2026 Q3 - regnskab
5 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 596 | ||
| 20 | ||
| 30 | ||
| 20 | ||
| 1.242 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 11. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 24. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·for 3 dage sidenAt nedskrive Sensrad til 0 er næppe mærkværdigt, men en forklaring på, hvorfor man samtidig gav sine aktier væk, kræver en bedre forklaring. Er der nogen, der har fattet hvorfor?
Sensrad var et penge- og ressourceslug uden udsigt til at blive andet i en nær fremtid. Da Gapwaves ikke selv har penge til at støtte og føre produktet videre, var de nødt til at fjerne det fra deres regnskab. Hvis de kunne have solgt det til en hvilken som helst pris, havde de gjort det. Uden villige købere endte de med at give det væk. De har sluppet af med en udgiftspost, som ikke andre end Quamcom group ville påtage sig nu.- ·for 3 dage sidenForstår godt alle, der er meget skuffede. Har interesse for selskabet, men holdt egen investering her på et minimum med en antagelse om, at der ville blive brug for flere penge. Ud fra hvad vi hører, kan det sagtens være, de også har brug for mere. Når det er sagt, så tror jeg, at C-UAS er meget interessant. Gapwaves er allerede forbi de største forhindringer i et sådanforløb. De har egnede antenner, partnere, som sandsynligvis har egnede chipsets, og de har allerede volumenproduktion. Det, de har brug for, tror jeg, er en software-partner, der kan filtrere clutter, kende forskel på drone og fugl og genkende rotationen af små propeller. Både EU og NATO har store finansieringsfonde (EDF og DIANA) øremærket til udvikling af bl.a. denne type systemer. De burde absolut være mere end middelmådigt interesserede i muligheden. Det er næsten lidt mærkeligt, at et vækstselskab, der konstant kører med heftige underskud, ikke taler om at sende ansøgninger dertil, når de nu taler om at udvikle en C-UAS-linje. Har ikke selv investeret nok, så gider ikke maile dem med spørgsmål. Men det burde en anden måske. Har de sendt, eller skal de sende, ansøgninger om udviklingsstøtte til EDF og DIANA?Indledende AI-udforskning af mulige joint venture-kandidater til Gapwaves C-UAS-applikation lister Saab "Nimbrix C-UAS missile", Robin radar systems "IRIS-system", Advanced Protection systems "Fieldctrl- range" og Helsing AI software-defined C-UAS som mulige kandidater, hvor Gapwaves-antenner kunne være et godt match. Kongsberg, Thales, Rheinmetall etc. har sandsynligvis også projekter under vejs, der kan byde på muligheder. Den hurtigste og dristigste måde at rykke dette projekt frem på ville være at arbejde med ukrainske initiativer, hvor denne teknologi er brugt for "igår".
·for 3 dage sidenFor mange der ikke forstår eller er tilstrækkelig belæste på dette selskab. Men vil man have hurtige cash inden for kort tid, gør man ret i at sælge. Sagen er vel, at jeg ikke forstår, hvorfor man er ejer fra starten af så. Due diligence....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
5 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·for 3 dage sidenAt nedskrive Sensrad til 0 er næppe mærkværdigt, men en forklaring på, hvorfor man samtidig gav sine aktier væk, kræver en bedre forklaring. Er der nogen, der har fattet hvorfor?Sensrad var et penge- og ressourceslug uden udsigt til at blive andet i en nær fremtid. Da Gapwaves ikke selv har penge til at støtte og føre produktet videre, var de nødt til at fjerne det fra deres regnskab. Hvis de kunne have solgt det til en hvilken som helst pris, havde de gjort det. Uden villige købere endte de med at give det væk. De har sluppet af med en udgiftspost, som ikke andre end Quamcom group ville påtage sig nu.
- ·for 3 dage sidenForstår godt alle, der er meget skuffede. Har interesse for selskabet, men holdt egen investering her på et minimum med en antagelse om, at der ville blive brug for flere penge. Ud fra hvad vi hører, kan det sagtens være, de også har brug for mere. Når det er sagt, så tror jeg, at C-UAS er meget interessant. Gapwaves er allerede forbi de største forhindringer i et sådanforløb. De har egnede antenner, partnere, som sandsynligvis har egnede chipsets, og de har allerede volumenproduktion. Det, de har brug for, tror jeg, er en software-partner, der kan filtrere clutter, kende forskel på drone og fugl og genkende rotationen af små propeller. Både EU og NATO har store finansieringsfonde (EDF og DIANA) øremærket til udvikling af bl.a. denne type systemer. De burde absolut være mere end middelmådigt interesserede i muligheden. Det er næsten lidt mærkeligt, at et vækstselskab, der konstant kører med heftige underskud, ikke taler om at sende ansøgninger dertil, når de nu taler om at udvikle en C-UAS-linje. Har ikke selv investeret nok, så gider ikke maile dem med spørgsmål. Men det burde en anden måske. Har de sendt, eller skal de sende, ansøgninger om udviklingsstøtte til EDF og DIANA?Indledende AI-udforskning af mulige joint venture-kandidater til Gapwaves C-UAS-applikation lister Saab "Nimbrix C-UAS missile", Robin radar systems "IRIS-system", Advanced Protection systems "Fieldctrl- range" og Helsing AI software-defined C-UAS som mulige kandidater, hvor Gapwaves-antenner kunne være et godt match. Kongsberg, Thales, Rheinmetall etc. har sandsynligvis også projekter under vejs, der kan byde på muligheder. Den hurtigste og dristigste måde at rykke dette projekt frem på ville være at arbejde med ukrainske initiativer, hvor denne teknologi er brugt for "igår".
- ·for 3 dage sidenFor mange der ikke forstår eller er tilstrækkelig belæste på dette selskab. Men vil man have hurtige cash inden for kort tid, gør man ret i at sælge. Sagen er vel, at jeg ikke forstår, hvorfor man er ejer fra starten af så. Due diligence....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 596 | ||
| 20 | ||
| 30 | ||
| 20 | ||
| 1.242 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 11. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 24. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
5 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 11. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 24. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·for 3 dage sidenAt nedskrive Sensrad til 0 er næppe mærkværdigt, men en forklaring på, hvorfor man samtidig gav sine aktier væk, kræver en bedre forklaring. Er der nogen, der har fattet hvorfor?Sensrad var et penge- og ressourceslug uden udsigt til at blive andet i en nær fremtid. Da Gapwaves ikke selv har penge til at støtte og føre produktet videre, var de nødt til at fjerne det fra deres regnskab. Hvis de kunne have solgt det til en hvilken som helst pris, havde de gjort det. Uden villige købere endte de med at give det væk. De har sluppet af med en udgiftspost, som ikke andre end Quamcom group ville påtage sig nu.
- ·for 3 dage sidenForstår godt alle, der er meget skuffede. Har interesse for selskabet, men holdt egen investering her på et minimum med en antagelse om, at der ville blive brug for flere penge. Ud fra hvad vi hører, kan det sagtens være, de også har brug for mere. Når det er sagt, så tror jeg, at C-UAS er meget interessant. Gapwaves er allerede forbi de største forhindringer i et sådanforløb. De har egnede antenner, partnere, som sandsynligvis har egnede chipsets, og de har allerede volumenproduktion. Det, de har brug for, tror jeg, er en software-partner, der kan filtrere clutter, kende forskel på drone og fugl og genkende rotationen af små propeller. Både EU og NATO har store finansieringsfonde (EDF og DIANA) øremærket til udvikling af bl.a. denne type systemer. De burde absolut være mere end middelmådigt interesserede i muligheden. Det er næsten lidt mærkeligt, at et vækstselskab, der konstant kører med heftige underskud, ikke taler om at sende ansøgninger dertil, når de nu taler om at udvikle en C-UAS-linje. Har ikke selv investeret nok, så gider ikke maile dem med spørgsmål. Men det burde en anden måske. Har de sendt, eller skal de sende, ansøgninger om udviklingsstøtte til EDF og DIANA?Indledende AI-udforskning af mulige joint venture-kandidater til Gapwaves C-UAS-applikation lister Saab "Nimbrix C-UAS missile", Robin radar systems "IRIS-system", Advanced Protection systems "Fieldctrl- range" og Helsing AI software-defined C-UAS som mulige kandidater, hvor Gapwaves-antenner kunne være et godt match. Kongsberg, Thales, Rheinmetall etc. har sandsynligvis også projekter under vejs, der kan byde på muligheder. Den hurtigste og dristigste måde at rykke dette projekt frem på ville være at arbejde med ukrainske initiativer, hvor denne teknologi er brugt for "igår".
- ·for 3 dage sidenFor mange der ikke forstår eller er tilstrækkelig belæste på dette selskab. Men vil man have hurtige cash inden for kort tid, gør man ret i at sælge. Sagen er vel, at jeg ikke forstår, hvorfor man er ejer fra starten af så. Due diligence....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 596 | ||
| 20 | ||
| 30 | ||
| 20 | ||
| 1.242 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 36.769 | 36.769 | 0 | 0 |