2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
104 dage siden
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 98.999 | - | - | ||
| 1.000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 70.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 27. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. mar. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·7 timer siden · RedigeretLille uddrag fra level 2 ordredybde. Sådanne ordrer lægges ud for at teste og skabe forvirring på markedet, før de forsvinder uden at blive fyldt. Bevægelserne i dag ser for mig ud til, at shorten mest sandsynligt har sluppet taget, uden at vi har mærket det som på lavere niveauer. At det nu muligvis kun er den psykiske spærre i markedet, der holder igen efter lang tid med hærgen fra højere hold, er for mig ret sandsynligt. Krydser fingre for, at alle snart får kommet sig op og testet deres kursmål! nb: Dette er IKKE og må IKKE opfattes som investeringsråd
·5 timer sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aktier i LongState? Ikke nødvendigvis short?·30 min. sidenJeg forstod ikke helt den formulering? Uanset er jeg overbevist om, at aktierne LSI modtager i bytte mod likvide midler selvfølgelig bliver udlånt til short og ikke bare stående på hold i afventning af reprising, når Softox når målet om kommercialisering. De ved, at dette vil tage tid, og tiden er deres bedste ven netop fordi de kan tjene gode summer på short/udlån i afventning af reprisingen, hvor de til sidst også vil kunne sælge med en latterligt høj afkastning. Deres finansiering er også med til at give en væsentligt højere chance for at lykkes. Softox kan lykkes, og de kan mislykkes. I begge tilfælde kommer LSI enten godt ud af det med minimalt tab, eller så kommer de skide godt ud af det. Jeg forstår stadig mere og mere af kynismen i markedet, men det jeg syntes er værst er, at mens disse store fyre får lov til at fylde lommebøgerne, så går vi små investorer i struben på hinanden med udpegning af skyld, sådan som vi så før weekenden.
·7 timer sidenVi må høre lidt med chat gtp, mens vi venter på resultater ;) Spurgte om sandsynlighed i forhold til PoC over for dem, der arbejder med kræftmedicin Ja, statistisk set er der en betydeligt højere sandsynlighed for, at et selskab, der arbejder med infektionssygdomme (som SoftOx), lykkes med at få et lægemiddel godkendt eller opnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaber, der udvikler kræftmedicin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de vigtigste forskelle i sandsynlighed og risiko: 1. Statistisk succesrate Tal fra omfattende industristudier (blandt andet fra MIT) viser et tydeligt gab: Infektionssygdomme: Omkring 33 % af alle lægemiddelprogrammer ender med godkendelse. Kræft (Onkologi): Kun mellem 3,4 % og 4,7 % af alle programmer når markedet. Dette betyder, at chancen for succes historisk set er næsten 10 gange højere for infektionsmedicin end for kræftmedicin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dødsdal", fordi det er her flest selskaber fejler. Men SoftOx har nogle tekniske fordele sammenlignet med typiske kræftselskaber: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruger en kemisk/fysisk mekanisme (oxidativ opløsning) til at dræbe bakterier og vira. Dette er ofte mere forudsigeligt end kræftmediciner, der skal manipulere komplekse biologiske signalveje i menneskekroppen. Endepunkter: I infektionsstudier kan man ofte måle effekt hurtigt (f.eks. reduktion i bakteriemængde). I kræftstudier skal man ofte vente i årevis for at se, om patienter lever længere, hvilket øger usikkerheden. 3. SoftOx's nuværende position (pr. marts 2026) SoftOx har for nylig reduceret risikoen i sit forløb: Operationel start: Selskabet doserede den første patient i sin kombinerede Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. marts 2026. Regulatorisk godkendelse: At de har fået godkendt studien i både Danmark og Irland anses som en vigtig milepæl, der bekræfter, at myndighederne ser på teknologien som sikker nok til yderligere testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusion: Selvom al lægemiddeludvikling er risikabel, befinder SoftOx sig i en kategori (infektion), som historisk set har en meget højere "hit rate" end kræftselskaber. Den største risiko for SoftOx nu er gennemførelse og finansiering, indtil de endelige PoC-resultater foreligger.- ·7 timer siden · RedigeretSå længe I sælger, vil short frådse i denne. Når I begynder at købe og holde, vil den stige meget. Så enkelt og så vanskeligt. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskabet fortjener bedre aktionærer - for de er dygtige.
·6 timer sidenDet rigtige er, at man ofte bliver snydt, hav det som hovedregel herinde. Og hvis du er i tvivl om noget. Spørg folkene hos Nordnet på mail. Lad dig ikke snyde af alt, hvad der bliver skrevet i forummet herinde. Mange af dem, der skriver herinde på forskellige indlæg, har én ting, de ønsker at se, og det er enten at få aktiekursen ned, hvis de ikke er inde, eller at tale kursen op, hvis de er inde. Alt andet, som f.eks. sandheden, bliver sat til side. Har du det i mente herinde, når du søger information om firmaerne og danner dig et selvstændigt billede af aktierne og kurserne ud fra, hvad du finder på web i medier og på hjemmesider, så vil du kunne tabe mindre. Men hvis du tager det, der bliver skrevet herinde, som sandheder og handler ud fra det. Ja, så er du fucked, simpelthen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
104 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·7 timer siden · RedigeretLille uddrag fra level 2 ordredybde. Sådanne ordrer lægges ud for at teste og skabe forvirring på markedet, før de forsvinder uden at blive fyldt. Bevægelserne i dag ser for mig ud til, at shorten mest sandsynligt har sluppet taget, uden at vi har mærket det som på lavere niveauer. At det nu muligvis kun er den psykiske spærre i markedet, der holder igen efter lang tid med hærgen fra højere hold, er for mig ret sandsynligt. Krydser fingre for, at alle snart får kommet sig op og testet deres kursmål! nb: Dette er IKKE og må IKKE opfattes som investeringsråd·5 timer sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aktier i LongState? Ikke nødvendigvis short?·30 min. sidenJeg forstod ikke helt den formulering? Uanset er jeg overbevist om, at aktierne LSI modtager i bytte mod likvide midler selvfølgelig bliver udlånt til short og ikke bare stående på hold i afventning af reprising, når Softox når målet om kommercialisering. De ved, at dette vil tage tid, og tiden er deres bedste ven netop fordi de kan tjene gode summer på short/udlån i afventning af reprisingen, hvor de til sidst også vil kunne sælge med en latterligt høj afkastning. Deres finansiering er også med til at give en væsentligt højere chance for at lykkes. Softox kan lykkes, og de kan mislykkes. I begge tilfælde kommer LSI enten godt ud af det med minimalt tab, eller så kommer de skide godt ud af det. Jeg forstår stadig mere og mere af kynismen i markedet, men det jeg syntes er værst er, at mens disse store fyre får lov til at fylde lommebøgerne, så går vi små investorer i struben på hinanden med udpegning af skyld, sådan som vi så før weekenden.
- ·7 timer sidenVi må høre lidt med chat gtp, mens vi venter på resultater ;) Spurgte om sandsynlighed i forhold til PoC over for dem, der arbejder med kræftmedicin Ja, statistisk set er der en betydeligt højere sandsynlighed for, at et selskab, der arbejder med infektionssygdomme (som SoftOx), lykkes med at få et lægemiddel godkendt eller opnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaber, der udvikler kræftmedicin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de vigtigste forskelle i sandsynlighed og risiko: 1. Statistisk succesrate Tal fra omfattende industristudier (blandt andet fra MIT) viser et tydeligt gab: Infektionssygdomme: Omkring 33 % af alle lægemiddelprogrammer ender med godkendelse. Kræft (Onkologi): Kun mellem 3,4 % og 4,7 % af alle programmer når markedet. Dette betyder, at chancen for succes historisk set er næsten 10 gange højere for infektionsmedicin end for kræftmedicin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dødsdal", fordi det er her flest selskaber fejler. Men SoftOx har nogle tekniske fordele sammenlignet med typiske kræftselskaber: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruger en kemisk/fysisk mekanisme (oxidativ opløsning) til at dræbe bakterier og vira. Dette er ofte mere forudsigeligt end kræftmediciner, der skal manipulere komplekse biologiske signalveje i menneskekroppen. Endepunkter: I infektionsstudier kan man ofte måle effekt hurtigt (f.eks. reduktion i bakteriemængde). I kræftstudier skal man ofte vente i årevis for at se, om patienter lever længere, hvilket øger usikkerheden. 3. SoftOx's nuværende position (pr. marts 2026) SoftOx har for nylig reduceret risikoen i sit forløb: Operationel start: Selskabet doserede den første patient i sin kombinerede Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. marts 2026. Regulatorisk godkendelse: At de har fået godkendt studien i både Danmark og Irland anses som en vigtig milepæl, der bekræfter, at myndighederne ser på teknologien som sikker nok til yderligere testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusion: Selvom al lægemiddeludvikling er risikabel, befinder SoftOx sig i en kategori (infektion), som historisk set har en meget højere "hit rate" end kræftselskaber. Den største risiko for SoftOx nu er gennemførelse og finansiering, indtil de endelige PoC-resultater foreligger.
- ·7 timer siden · RedigeretSå længe I sælger, vil short frådse i denne. Når I begynder at købe og holde, vil den stige meget. Så enkelt og så vanskeligt. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskabet fortjener bedre aktionærer - for de er dygtige.·6 timer sidenDet rigtige er, at man ofte bliver snydt, hav det som hovedregel herinde. Og hvis du er i tvivl om noget. Spørg folkene hos Nordnet på mail. Lad dig ikke snyde af alt, hvad der bliver skrevet i forummet herinde. Mange af dem, der skriver herinde på forskellige indlæg, har én ting, de ønsker at se, og det er enten at få aktiekursen ned, hvis de ikke er inde, eller at tale kursen op, hvis de er inde. Alt andet, som f.eks. sandheden, bliver sat til side. Har du det i mente herinde, når du søger information om firmaerne og danner dig et selvstændigt billede af aktierne og kurserne ud fra, hvad du finder på web i medier og på hjemmesider, så vil du kunne tabe mindre. Men hvis du tager det, der bliver skrevet herinde, som sandheder og handler ud fra det. Ja, så er du fucked, simpelthen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 98.999 | - | - | ||
| 1.000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 70.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 27. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. mar. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
104 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 27. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. mar. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·7 timer siden · RedigeretLille uddrag fra level 2 ordredybde. Sådanne ordrer lægges ud for at teste og skabe forvirring på markedet, før de forsvinder uden at blive fyldt. Bevægelserne i dag ser for mig ud til, at shorten mest sandsynligt har sluppet taget, uden at vi har mærket det som på lavere niveauer. At det nu muligvis kun er den psykiske spærre i markedet, der holder igen efter lang tid med hærgen fra højere hold, er for mig ret sandsynligt. Krydser fingre for, at alle snart får kommet sig op og testet deres kursmål! nb: Dette er IKKE og må IKKE opfattes som investeringsråd·5 timer sidenDet er ikke bare SIX SIS som har tømt aktier i LongState? Ikke nødvendigvis short?·30 min. sidenJeg forstod ikke helt den formulering? Uanset er jeg overbevist om, at aktierne LSI modtager i bytte mod likvide midler selvfølgelig bliver udlånt til short og ikke bare stående på hold i afventning af reprising, når Softox når målet om kommercialisering. De ved, at dette vil tage tid, og tiden er deres bedste ven netop fordi de kan tjene gode summer på short/udlån i afventning af reprisingen, hvor de til sidst også vil kunne sælge med en latterligt høj afkastning. Deres finansiering er også med til at give en væsentligt højere chance for at lykkes. Softox kan lykkes, og de kan mislykkes. I begge tilfælde kommer LSI enten godt ud af det med minimalt tab, eller så kommer de skide godt ud af det. Jeg forstår stadig mere og mere af kynismen i markedet, men det jeg syntes er værst er, at mens disse store fyre får lov til at fylde lommebøgerne, så går vi små investorer i struben på hinanden med udpegning af skyld, sådan som vi så før weekenden.
- ·7 timer sidenVi må høre lidt med chat gtp, mens vi venter på resultater ;) Spurgte om sandsynlighed i forhold til PoC over for dem, der arbejder med kræftmedicin Ja, statistisk set er der en betydeligt højere sandsynlighed for, at et selskab, der arbejder med infektionssygdomme (som SoftOx), lykkes med at få et lægemiddel godkendt eller opnå Proof of Concept (PoC) sammenlignet med selskaber, der udvikler kræftmedicin. MIT Sloan MIT Sloan +1 Her er de vigtigste forskelle i sandsynlighed og risiko: 1. Statistisk succesrate Tal fra omfattende industristudier (blandt andet fra MIT) viser et tydeligt gab: Infektionssygdomme: Omkring 33 % af alle lægemiddelprogrammer ender med godkendelse. Kræft (Onkologi): Kun mellem 3,4 % og 4,7 % af alle programmer når markedet. Dette betyder, at chancen for succes historisk set er næsten 10 gange højere for infektionsmedicin end for kræftmedicin. National Institutes of Health (NIH) | (.gov) National Institutes of Health (NIH) | (.gov) +4 2. Hvorfor er risikoen lavere for SoftOx? Fase 2 (hvor PoC testes) regnes som "bioteknologiens dødsdal", fordi det er her flest selskaber fejler. Men SoftOx har nogle tekniske fordele sammenlignet med typiske kræftselskaber: Biotechnology Innovation Organization | BIO Biotechnology Innovation Organization | BIO +1 Mekanisme: SoftOx bruger en kemisk/fysisk mekanisme (oxidativ opløsning) til at dræbe bakterier og vira. Dette er ofte mere forudsigeligt end kræftmediciner, der skal manipulere komplekse biologiske signalveje i menneskekroppen. Endepunkter: I infektionsstudier kan man ofte måle effekt hurtigt (f.eks. reduktion i bakteriemængde). I kræftstudier skal man ofte vente i årevis for at se, om patienter lever længere, hvilket øger usikkerheden. 3. SoftOx's nuværende position (pr. marts 2026) SoftOx har for nylig reduceret risikoen i sit forløb: Operationel start: Selskabet doserede den første patient i sin kombinerede Fase 2a/PoC-studie (SIS-03) den 3. marts 2026. Regulatorisk godkendelse: At de har fået godkendt studien i både Danmark og Irland anses som en vigtig milepæl, der bekræfter, at myndighederne ser på teknologien som sikker nok til yderligere testning. SoftOx Solutions SoftOx Solutions +3 Konklusion: Selvom al lægemiddeludvikling er risikabel, befinder SoftOx sig i en kategori (infektion), som historisk set har en meget højere "hit rate" end kræftselskaber. Den største risiko for SoftOx nu er gennemførelse og finansiering, indtil de endelige PoC-resultater foreligger.
- ·7 timer siden · RedigeretSå længe I sælger, vil short frådse i denne. Når I begynder at købe og holde, vil den stige meget. Så enkelt og så vanskeligt. Kursen bør være på 0.12-0.15. Selskabet fortjener bedre aktionærer - for de er dygtige.·6 timer sidenDet rigtige er, at man ofte bliver snydt, hav det som hovedregel herinde. Og hvis du er i tvivl om noget. Spørg folkene hos Nordnet på mail. Lad dig ikke snyde af alt, hvad der bliver skrevet i forummet herinde. Mange af dem, der skriver herinde på forskellige indlæg, har én ting, de ønsker at se, og det er enten at få aktiekursen ned, hvis de ikke er inde, eller at tale kursen op, hvis de er inde. Alt andet, som f.eks. sandheden, bliver sat til side. Har du det i mente herinde, når du søger information om firmaerne og danner dig et selvstændigt billede af aktierne og kurserne ud fra, hvad du finder på web i medier og på hjemmesider, så vil du kunne tabe mindre. Men hvis du tager det, der bliver skrevet herinde, som sandheder og handler ud fra det. Ja, så er du fucked, simpelthen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 98.999 | - | - | ||
| 1.000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 70.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet