2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧24 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
10.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 515 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 479 | - | - |
Højest
7,9VWAP
Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
VWAP
Højest
7,9Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag sidenAxactor kom og leverede selskabets bedste årsresultat. Alligevel er aktiekursen faldet næsten 10%. Hvad skete der? I tidligere indlæg har jeg beskrevet, at Axactor ikke kun ville få sit bedste årsresultat, men også kvartalsresultat. Det fik de ikke. Skuffende. Men ser vi på, hvad der gik galt - så var det en omkostningsføring af en eanr-out på en portefølje, der leverer inddrivelse langt over estimaterne, og som derfor kvalificerer sælgeren til ekstrabetaling. Denne omkostningsføring var på EUR 3.5 millioner. Men dette er ingen negativ begivenhed. Det er positivt, at selskabet køber gode porteføljer til lav pris, men med opsidedeling. På grund af regnskabsreglerne bliver tillægsbetalingen kun belastet dette kvartalsregnskab. En mere økonomisk korrekt føring ville være at føre tillægsbetalingen som en investering - som ikke går over resultatopgørelsen. Justeret for denne tillægsbetaling efter skat, ville kvartalsresultatet have været EUR 12,1 millioner - hvilket er selskabets bedste kvartalsresultat! Det vigtigste er dog, at Axactor ikke udbetalte udbytte. Det var ikke heldigt. Men bestyrelsens vurdering er åbenbart, at den reducerede låneomkostning, de håber at opnå ved at droppe udbyttet, mere end opvejer ulempen ved at vente endnu et år på udbytte. Det er ingen katastrofe, men det er skuffende. I lyset af dette synes faldet i selskabsværdien at være helt ude af proportioner. Et fald på 1-2% ville afspejle en skuffelse, mens et fald på næsten 10% er helt i utakt med, at selskabet leverer bedre end nogensinde. Her er der muligheder!
·23 timer sidenHovedproblemet er, at ACR ikke kan købe så mange porteføljer, som de ønsker pga. høj gæld. De har ca. 9 % lavere ERC end B2I, mens de knap er over replacement capex. B2 har 3,5 gange så høje porteføljekøb, så væksten vil være meget højere der fremover. Indtil ACR kommer ajour med lånene. B2 er jo steget meget på det seneste, så det kan jo være, at ACR procentvis klarer sig bedre fremover, men jeg tror det ikke på kort sigt. Jeg tog fejl af ACR for et stykke tid siden og solgte desværre ud på bunden sidste år, så lav din egen vurdering!
·for 1 dag siden · RedigeretFra analytikeren i Nordea (Target NOK 11): «The adjusted collection performance was 102% in Q4 and the company is compliant with all covenants. These are our two key investment triggers… …In sum, we believe this report might be enough to send the share back above NOK 9.» Han har åbenbart meget at lære om, hvordan markedet reagerer på gode nyheder fra Axactor :)))·for 1 dag sidenHan har sikkert meget at lære som os andre. Han er dog DEN ENESTE ANALYTIKER, som har haft køb på aktien siden den 14. februar sidste år, og således den eneste, som har fået over 100% stigning med sig til sine kunder. Skal du lytte til en analytiker, så er det ham!
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenjeg vil snart handle kraftigt i AXACTOR og øge beholdning, der kommer udbytte, de har startet ny aftale, alt ser lyst ud, bortset fra nogle analytiker, der er betalt for at holde kursen nede.
·for 1 dag sidenSelskabet har aldrig udbetalt udbytte og har en gearinggrad over deres interne mål, hvilket gør, at de ikke "kan" udbetale udbytte. Markedet tror heller ikke, at bogen er korrekt, noget man også kan se i ERC-oversigten mod slutningen af præsentationen, derfor ser den billigere ud på p/b, end den egentlig er. B2 har en gearinggrad, som er "næsten" halvdelen af axa's, de betaler halvdelen i rentespread vs axa, og de kan udbetale 100% af udbyttet, og gør det.
·for 2 dage siden · RedigeretJeg har snit på næsten 12kr. Er ved at miste tålmodigheden her. Sælger ikke nu, men hvilken forfærdelig aktie det har været for dem, der har været her et stykke tid. Handlede også ved emissionen på 8kr og troede det var en god deal. 😰
·for 2 dage sidenJeg føler din smerte, samme situation her. Jeg har snittet ned flere gange og har GAV på 9,98,- nu. Og i alle de år er det selvfølgelig surt at tænke på, hvordan man potentielt kunne have fået gevinst på pengene. Men jeg prøver at ikke lade den bitterhed påvirke mine valg nu. Jeg mener, at jeg pr. i dag har rationelle og gode grunde til ikke at sælge til den pris markedet tilbyder og bliver derfor siddende med videre. Jeg fniser lidt, når jeg læser i Aftenposten, at ACR ligger godt inde på top 5 børsvindere sidste år. Det er trods alt en positiv langsigtet trend, og en sådan reaktion som i dag anser jeg bare som støj i den sammenhæng. Du er velkommen til at blive siddende videre i båden med mig:)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧24 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenAxactor kom og leverede selskabets bedste årsresultat. Alligevel er aktiekursen faldet næsten 10%. Hvad skete der? I tidligere indlæg har jeg beskrevet, at Axactor ikke kun ville få sit bedste årsresultat, men også kvartalsresultat. Det fik de ikke. Skuffende. Men ser vi på, hvad der gik galt - så var det en omkostningsføring af en eanr-out på en portefølje, der leverer inddrivelse langt over estimaterne, og som derfor kvalificerer sælgeren til ekstrabetaling. Denne omkostningsføring var på EUR 3.5 millioner. Men dette er ingen negativ begivenhed. Det er positivt, at selskabet køber gode porteføljer til lav pris, men med opsidedeling. På grund af regnskabsreglerne bliver tillægsbetalingen kun belastet dette kvartalsregnskab. En mere økonomisk korrekt føring ville være at føre tillægsbetalingen som en investering - som ikke går over resultatopgørelsen. Justeret for denne tillægsbetaling efter skat, ville kvartalsresultatet have været EUR 12,1 millioner - hvilket er selskabets bedste kvartalsresultat! Det vigtigste er dog, at Axactor ikke udbetalte udbytte. Det var ikke heldigt. Men bestyrelsens vurdering er åbenbart, at den reducerede låneomkostning, de håber at opnå ved at droppe udbyttet, mere end opvejer ulempen ved at vente endnu et år på udbytte. Det er ingen katastrofe, men det er skuffende. I lyset af dette synes faldet i selskabsværdien at være helt ude af proportioner. Et fald på 1-2% ville afspejle en skuffelse, mens et fald på næsten 10% er helt i utakt med, at selskabet leverer bedre end nogensinde. Her er der muligheder!·23 timer sidenHovedproblemet er, at ACR ikke kan købe så mange porteføljer, som de ønsker pga. høj gæld. De har ca. 9 % lavere ERC end B2I, mens de knap er over replacement capex. B2 har 3,5 gange så høje porteføljekøb, så væksten vil være meget højere der fremover. Indtil ACR kommer ajour med lånene. B2 er jo steget meget på det seneste, så det kan jo være, at ACR procentvis klarer sig bedre fremover, men jeg tror det ikke på kort sigt. Jeg tog fejl af ACR for et stykke tid siden og solgte desværre ud på bunden sidste år, så lav din egen vurdering!
- ·for 1 dag siden · RedigeretFra analytikeren i Nordea (Target NOK 11): «The adjusted collection performance was 102% in Q4 and the company is compliant with all covenants. These are our two key investment triggers… …In sum, we believe this report might be enough to send the share back above NOK 9.» Han har åbenbart meget at lære om, hvordan markedet reagerer på gode nyheder fra Axactor :)))·for 1 dag sidenHan har sikkert meget at lære som os andre. Han er dog DEN ENESTE ANALYTIKER, som har haft køb på aktien siden den 14. februar sidste år, og således den eneste, som har fået over 100% stigning med sig til sine kunder. Skal du lytte til en analytiker, så er det ham!
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenjeg vil snart handle kraftigt i AXACTOR og øge beholdning, der kommer udbytte, de har startet ny aftale, alt ser lyst ud, bortset fra nogle analytiker, der er betalt for at holde kursen nede.·for 1 dag sidenSelskabet har aldrig udbetalt udbytte og har en gearinggrad over deres interne mål, hvilket gør, at de ikke "kan" udbetale udbytte. Markedet tror heller ikke, at bogen er korrekt, noget man også kan se i ERC-oversigten mod slutningen af præsentationen, derfor ser den billigere ud på p/b, end den egentlig er. B2 har en gearinggrad, som er "næsten" halvdelen af axa's, de betaler halvdelen i rentespread vs axa, og de kan udbetale 100% af udbyttet, og gør det.
- ·for 2 dage siden · RedigeretJeg har snit på næsten 12kr. Er ved at miste tålmodigheden her. Sælger ikke nu, men hvilken forfærdelig aktie det har været for dem, der har været her et stykke tid. Handlede også ved emissionen på 8kr og troede det var en god deal. 😰·for 2 dage sidenJeg føler din smerte, samme situation her. Jeg har snittet ned flere gange og har GAV på 9,98,- nu. Og i alle de år er det selvfølgelig surt at tænke på, hvordan man potentielt kunne have fået gevinst på pengene. Men jeg prøver at ikke lade den bitterhed påvirke mine valg nu. Jeg mener, at jeg pr. i dag har rationelle og gode grunde til ikke at sælge til den pris markedet tilbyder og bliver derfor siddende med videre. Jeg fniser lidt, når jeg læser i Aftenposten, at ACR ligger godt inde på top 5 børsvindere sidste år. Det er trods alt en positiv langsigtet trend, og en sådan reaktion som i dag anser jeg bare som støj i den sammenhæng. Du er velkommen til at blive siddende videre i båden med mig:)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
10.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 515 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 479 | - | - |
Højest
7,9VWAP
Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
VWAP
Højest
7,9Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧24 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenAxactor kom og leverede selskabets bedste årsresultat. Alligevel er aktiekursen faldet næsten 10%. Hvad skete der? I tidligere indlæg har jeg beskrevet, at Axactor ikke kun ville få sit bedste årsresultat, men også kvartalsresultat. Det fik de ikke. Skuffende. Men ser vi på, hvad der gik galt - så var det en omkostningsføring af en eanr-out på en portefølje, der leverer inddrivelse langt over estimaterne, og som derfor kvalificerer sælgeren til ekstrabetaling. Denne omkostningsføring var på EUR 3.5 millioner. Men dette er ingen negativ begivenhed. Det er positivt, at selskabet køber gode porteføljer til lav pris, men med opsidedeling. På grund af regnskabsreglerne bliver tillægsbetalingen kun belastet dette kvartalsregnskab. En mere økonomisk korrekt føring ville være at føre tillægsbetalingen som en investering - som ikke går over resultatopgørelsen. Justeret for denne tillægsbetaling efter skat, ville kvartalsresultatet have været EUR 12,1 millioner - hvilket er selskabets bedste kvartalsresultat! Det vigtigste er dog, at Axactor ikke udbetalte udbytte. Det var ikke heldigt. Men bestyrelsens vurdering er åbenbart, at den reducerede låneomkostning, de håber at opnå ved at droppe udbyttet, mere end opvejer ulempen ved at vente endnu et år på udbytte. Det er ingen katastrofe, men det er skuffende. I lyset af dette synes faldet i selskabsværdien at være helt ude af proportioner. Et fald på 1-2% ville afspejle en skuffelse, mens et fald på næsten 10% er helt i utakt med, at selskabet leverer bedre end nogensinde. Her er der muligheder!·23 timer sidenHovedproblemet er, at ACR ikke kan købe så mange porteføljer, som de ønsker pga. høj gæld. De har ca. 9 % lavere ERC end B2I, mens de knap er over replacement capex. B2 har 3,5 gange så høje porteføljekøb, så væksten vil være meget højere der fremover. Indtil ACR kommer ajour med lånene. B2 er jo steget meget på det seneste, så det kan jo være, at ACR procentvis klarer sig bedre fremover, men jeg tror det ikke på kort sigt. Jeg tog fejl af ACR for et stykke tid siden og solgte desværre ud på bunden sidste år, så lav din egen vurdering!
- ·for 1 dag siden · RedigeretFra analytikeren i Nordea (Target NOK 11): «The adjusted collection performance was 102% in Q4 and the company is compliant with all covenants. These are our two key investment triggers… …In sum, we believe this report might be enough to send the share back above NOK 9.» Han har åbenbart meget at lære om, hvordan markedet reagerer på gode nyheder fra Axactor :)))·for 1 dag sidenHan har sikkert meget at lære som os andre. Han er dog DEN ENESTE ANALYTIKER, som har haft køb på aktien siden den 14. februar sidste år, og således den eneste, som har fået over 100% stigning med sig til sine kunder. Skal du lytte til en analytiker, så er det ham!
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenjeg vil snart handle kraftigt i AXACTOR og øge beholdning, der kommer udbytte, de har startet ny aftale, alt ser lyst ud, bortset fra nogle analytiker, der er betalt for at holde kursen nede.·for 1 dag sidenSelskabet har aldrig udbetalt udbytte og har en gearinggrad over deres interne mål, hvilket gør, at de ikke "kan" udbetale udbytte. Markedet tror heller ikke, at bogen er korrekt, noget man også kan se i ERC-oversigten mod slutningen af præsentationen, derfor ser den billigere ud på p/b, end den egentlig er. B2 har en gearinggrad, som er "næsten" halvdelen af axa's, de betaler halvdelen i rentespread vs axa, og de kan udbetale 100% af udbyttet, og gør det.
- ·for 2 dage siden · RedigeretJeg har snit på næsten 12kr. Er ved at miste tålmodigheden her. Sælger ikke nu, men hvilken forfærdelig aktie det har været for dem, der har været her et stykke tid. Handlede også ved emissionen på 8kr og troede det var en god deal. 😰·for 2 dage sidenJeg føler din smerte, samme situation her. Jeg har snittet ned flere gange og har GAV på 9,98,- nu. Og i alle de år er det selvfølgelig surt at tænke på, hvordan man potentielt kunne have fået gevinst på pengene. Men jeg prøver at ikke lade den bitterhed påvirke mine valg nu. Jeg mener, at jeg pr. i dag har rationelle og gode grunde til ikke at sælge til den pris markedet tilbyder og bliver derfor siddende med videre. Jeg fniser lidt, når jeg læser i Aftenposten, at ACR ligger godt inde på top 5 børsvindere sidste år. Det er trods alt en positiv langsigtet trend, og en sådan reaktion som i dag anser jeg bare som støj i den sammenhæng. Du er velkommen til at blive siddende videre i båden med mig:)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
10.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 515 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 69 | - | - | ||
| 155 | - | - | ||
| 479 | - | - |
Højest
7,9VWAP
Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
VWAP
Højest
7,9Lavest
7,64OmsætningAntal
3,2 411.683
Mæglerstatistik
Ingen data fundet