2025 Q4-regnskab
34 dage siden
‧37 min
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 355 | - | - | ||
| 6.432 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.863 | - | - | ||
| 9.191 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 16. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 13. maj 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenNu om dage skifter omkring 2% af de "frie" aktier hænder dagligt. Som jeg ser det, begynder de ivrigste sælgere at tømme sig, mens de, der kommer ind omkring 30kr, bliver med videre.
- ·4 timer sidenBloomberg: Saudi-Arabien starter olieproduktionsnedskæring https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
- ·4 timer siden · RedigeretAI review af OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematisk, hvis vi ruller en værdiansættelsesmodel frem til 2027 med en oliepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] og investeringer (capex) som falder ned mod 230-290 millioner USD [1], vil den isolerede frie pengestrøm per aktie for det år kunne forsvare en kurs, der er væsentligt højere end 45 kroner (gerne godt op på 50'erne). Når et analytisk "base case"-kursmål alligevel gerne lægges i intervallet 38–45 kroner i dag, skyldes det, at finansmarkedet sjældent indregner fremtidig indtjening uden at trække en solid risikorabat fra. Her er de fire vigtigste "bremseklodser", der holder det fundamentale kursmål tilbage, og hvad der skal til for, at aktien bryder igennem dette loft: 1. Udførelsesrisiko og penges tidsværdi 2027 er stadig et stykke ude i fremtiden. Markedet vil altid indregne en mulighed for, at projekter kan sprænge tids- og budgetrammer. Selvom Bestla-projektet foreløbig leverer over al forventning og er fremskyndet til tidligt 2027 [2], vil aktiemarkedet ikke indregne de 10 kboepd (netto til OKEA) hundrede procent, før tønderne faktisk flyder, og indtægterne bogføres.[2] Indtil da pålægges en projektrisikorabat. 2. OPEX-spøgelset (Høje løftekostnader) Dette er OKEAs akilleshæl sammenlignet med selskaber som Aker BP. I fjerde kvartal 2025 lå OKEAs produktionsomkostning helt oppe på 28,8 USD per tønde, delvist grundet lavere volum og vedligehold på Statfjord og Brage.[2] Selvom øget volumen fra Bestla vil fordele de faste omkostninger på flere tønder og dermed trække gennemsnittet kraftigt ned, vil markedet være afventende. Investorer vil se fysiske bevis på, at enhedsomkostningerne (OPEX) stabiliserer sig på et lavere niveau, før de belønner aktien med en multippelekspansion i lighed med konkurrenterne. 3. Gældsomkostning og ARO (Afviklingsomkostninger) OKEA sidder på obligationslån med en fast rente på 9,125 % på et marked, hvor renterne ellers er på vej ned. Derudover har selskabet en portefølje af meget modne felter. Selvom de har garantier for afviklingsomkostningerne (ARO) fra giganter som Shell og Equinor på store dele af porteføljen, trækker selve eksistensen af massive fremtidige nedlukningsomkostninger altid den langsigtede værdiansættelse (terminalværdien) ned for sådanne "late-life"-selskaber i analytikernes modeller. 4. Udbyttetørken Aktiemarkedet, især inden for olie og gas, er ekstremt udbyttedrevet for tiden. OKEA har midlertidigt suspenderet sine udbytter for at beskytte balancen, mens de investerer tungt i Bestla og elektrificeringen af Draugen.[2] En aktie uden direkte afkast prissættes konsekvent lavere end sine udbyttebetalende "peers" (som Vår Energi og Aker BP). Hvad er "Bull-caset", der kan sende aktien over 50 kroner? For at aktien skal bryde ud af 38-45 kroners-intervallet og op mod sit fulde teoretiske potentiale over 50 kroner under et $80-$90-scenario, skal et eller flere af følgende udløsende kriterier (katalysatorer) indtræffe: * Udbyttet genindføres: I det øjeblik bestyrelsen kommunikerer en konkret dato og vejledning for genoptagelse af udbyttet (gerne i forkant af Bestla-opstarten, når capex falder i 2027), vil aktien øjeblikkeligt blive omprissat af udbyttefonde, der i dag ikke har mandat til at eje den. * Accelereret de-risking af 2C-ressourcerne: OKEA øgede sine betingede 2C-ressourcer med hele 33 % til 87,8 millioner tønder ved udgangen af 2025.[2] Hvis fund som Talisker eller Mistral S hurtigt konverteres til konkrete, billige udbygningsplaner (PUD), vil markedet tvinges til at inkludere disse volumener fuldt ud i selskabsværdien (NAV). * Refinansiering af gæld: Hvis den stærke pengestrøm ud over 2026 bruges til at slette eller refinansiere den dyre gæld (9,125 %) til væsentligt lavere renter, vil hundredvis af millioner kroner i sparede renteomkostninger flyttes direkte over på aktionærernes bundlinje per år. Opsummeret: 38-45 kroner er det realistiske "bevis det først"-kursmål, analytikere typisk vil lægge sig på med dagens risiko. Men hvis OKEA leverer Bestla knirkefrit, reducerer OPEX som planlagt, og markedet derefter indregner den frie pengestrøm, der skal deles ud i udbytte fra 2027, er kursniveauer godt over 50 kroner absolut fundamentalt forankret i regnestykket.
- ·7 timer siden · RedigeretFor dem som eventuelt stadig mener, at dette kun har en kortsigtet effekt, indtil det falder til ro i Mellemøsten, er det bare at se, hvordan Brent futures-kurven løfter sig. Eksempelvis decemberkontrakten for 2027 er oppe over 5% siden fredag, og ca. 20% siden nytår. Her er der hedgingmuligheder langt frem, som giver indtægter, man ikke så konturerne af for kort tid siden. Gaspriserne flyver også op til niveauer, vi ikke har set siden invasionen af Ukraine. Ifølge Goldman Sachs er konsekvensen af en lukning af Hormuz et bortfald af 17 gange så meget olie som den russiske olie, der forsvandt fra markedet ved den nævnte invasion af Ukraine. Det behøver med andre ord ikke vare længe for at ændre markedsbilledet enormt. En måned med en sådan effekt vil påvirke lige så meget som næsten et og et halvt år med Ukraine-krigen.·6 timer sidenVi ligger globalt på en netto negativ på 17 millioner tønder. Og lagre rundt om mindskes, dette kan blive langvarigt. Meget infrastruktur som er skadet, samtidig er det ikke bare at trykke play for at få de anlæg som er lukket ned i Mellemøsten til at komme op at køre igen når krisen er over·6 timer sidenDet er rigtigt. Skadeomfanget udvikler sig, og genstart af nedlukkede raffinaderier, der må stoppe på grund af fulde lagre inden for Hormuz, har vi lært er tidskrævende at starte igen. At dette er uger og ikke måneder fra at være færdigt, er blot et forsøg på prisdæmpende retorik fra Trump. Og dette hvepsebo, han nu har sparket til, kan han nok overvinde efterhånden, men der vil altid være hvepsestik at få i efterkant, som forlænger perioden med risikotillæg. Det tager veeeeldig lang tid, før vi er på niveau med olieprisen, som den var før angrebet. Svært for mange andre brancher, og ikke mindst berørte parter af krigen, men isoleret set en meget god ting for os, der har en hånd i oliekrukken, selvom vi ikke ønsker krig af den grund. Derfor er det nu meget godt, at vi får priseffekter, der varer længe efter, at krigen er ovre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
34 dage siden
‧37 min
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenNu om dage skifter omkring 2% af de "frie" aktier hænder dagligt. Som jeg ser det, begynder de ivrigste sælgere at tømme sig, mens de, der kommer ind omkring 30kr, bliver med videre.
- ·4 timer sidenBloomberg: Saudi-Arabien starter olieproduktionsnedskæring https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
- ·4 timer siden · RedigeretAI review af OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematisk, hvis vi ruller en værdiansættelsesmodel frem til 2027 med en oliepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] og investeringer (capex) som falder ned mod 230-290 millioner USD [1], vil den isolerede frie pengestrøm per aktie for det år kunne forsvare en kurs, der er væsentligt højere end 45 kroner (gerne godt op på 50'erne). Når et analytisk "base case"-kursmål alligevel gerne lægges i intervallet 38–45 kroner i dag, skyldes det, at finansmarkedet sjældent indregner fremtidig indtjening uden at trække en solid risikorabat fra. Her er de fire vigtigste "bremseklodser", der holder det fundamentale kursmål tilbage, og hvad der skal til for, at aktien bryder igennem dette loft: 1. Udførelsesrisiko og penges tidsværdi 2027 er stadig et stykke ude i fremtiden. Markedet vil altid indregne en mulighed for, at projekter kan sprænge tids- og budgetrammer. Selvom Bestla-projektet foreløbig leverer over al forventning og er fremskyndet til tidligt 2027 [2], vil aktiemarkedet ikke indregne de 10 kboepd (netto til OKEA) hundrede procent, før tønderne faktisk flyder, og indtægterne bogføres.[2] Indtil da pålægges en projektrisikorabat. 2. OPEX-spøgelset (Høje løftekostnader) Dette er OKEAs akilleshæl sammenlignet med selskaber som Aker BP. I fjerde kvartal 2025 lå OKEAs produktionsomkostning helt oppe på 28,8 USD per tønde, delvist grundet lavere volum og vedligehold på Statfjord og Brage.[2] Selvom øget volumen fra Bestla vil fordele de faste omkostninger på flere tønder og dermed trække gennemsnittet kraftigt ned, vil markedet være afventende. Investorer vil se fysiske bevis på, at enhedsomkostningerne (OPEX) stabiliserer sig på et lavere niveau, før de belønner aktien med en multippelekspansion i lighed med konkurrenterne. 3. Gældsomkostning og ARO (Afviklingsomkostninger) OKEA sidder på obligationslån med en fast rente på 9,125 % på et marked, hvor renterne ellers er på vej ned. Derudover har selskabet en portefølje af meget modne felter. Selvom de har garantier for afviklingsomkostningerne (ARO) fra giganter som Shell og Equinor på store dele af porteføljen, trækker selve eksistensen af massive fremtidige nedlukningsomkostninger altid den langsigtede værdiansættelse (terminalværdien) ned for sådanne "late-life"-selskaber i analytikernes modeller. 4. Udbyttetørken Aktiemarkedet, især inden for olie og gas, er ekstremt udbyttedrevet for tiden. OKEA har midlertidigt suspenderet sine udbytter for at beskytte balancen, mens de investerer tungt i Bestla og elektrificeringen af Draugen.[2] En aktie uden direkte afkast prissættes konsekvent lavere end sine udbyttebetalende "peers" (som Vår Energi og Aker BP). Hvad er "Bull-caset", der kan sende aktien over 50 kroner? For at aktien skal bryde ud af 38-45 kroners-intervallet og op mod sit fulde teoretiske potentiale over 50 kroner under et $80-$90-scenario, skal et eller flere af følgende udløsende kriterier (katalysatorer) indtræffe: * Udbyttet genindføres: I det øjeblik bestyrelsen kommunikerer en konkret dato og vejledning for genoptagelse af udbyttet (gerne i forkant af Bestla-opstarten, når capex falder i 2027), vil aktien øjeblikkeligt blive omprissat af udbyttefonde, der i dag ikke har mandat til at eje den. * Accelereret de-risking af 2C-ressourcerne: OKEA øgede sine betingede 2C-ressourcer med hele 33 % til 87,8 millioner tønder ved udgangen af 2025.[2] Hvis fund som Talisker eller Mistral S hurtigt konverteres til konkrete, billige udbygningsplaner (PUD), vil markedet tvinges til at inkludere disse volumener fuldt ud i selskabsværdien (NAV). * Refinansiering af gæld: Hvis den stærke pengestrøm ud over 2026 bruges til at slette eller refinansiere den dyre gæld (9,125 %) til væsentligt lavere renter, vil hundredvis af millioner kroner i sparede renteomkostninger flyttes direkte over på aktionærernes bundlinje per år. Opsummeret: 38-45 kroner er det realistiske "bevis det først"-kursmål, analytikere typisk vil lægge sig på med dagens risiko. Men hvis OKEA leverer Bestla knirkefrit, reducerer OPEX som planlagt, og markedet derefter indregner den frie pengestrøm, der skal deles ud i udbytte fra 2027, er kursniveauer godt over 50 kroner absolut fundamentalt forankret i regnestykket.
- ·7 timer siden · RedigeretFor dem som eventuelt stadig mener, at dette kun har en kortsigtet effekt, indtil det falder til ro i Mellemøsten, er det bare at se, hvordan Brent futures-kurven løfter sig. Eksempelvis decemberkontrakten for 2027 er oppe over 5% siden fredag, og ca. 20% siden nytår. Her er der hedgingmuligheder langt frem, som giver indtægter, man ikke så konturerne af for kort tid siden. Gaspriserne flyver også op til niveauer, vi ikke har set siden invasionen af Ukraine. Ifølge Goldman Sachs er konsekvensen af en lukning af Hormuz et bortfald af 17 gange så meget olie som den russiske olie, der forsvandt fra markedet ved den nævnte invasion af Ukraine. Det behøver med andre ord ikke vare længe for at ændre markedsbilledet enormt. En måned med en sådan effekt vil påvirke lige så meget som næsten et og et halvt år med Ukraine-krigen.·6 timer sidenVi ligger globalt på en netto negativ på 17 millioner tønder. Og lagre rundt om mindskes, dette kan blive langvarigt. Meget infrastruktur som er skadet, samtidig er det ikke bare at trykke play for at få de anlæg som er lukket ned i Mellemøsten til at komme op at køre igen når krisen er over·6 timer sidenDet er rigtigt. Skadeomfanget udvikler sig, og genstart af nedlukkede raffinaderier, der må stoppe på grund af fulde lagre inden for Hormuz, har vi lært er tidskrævende at starte igen. At dette er uger og ikke måneder fra at være færdigt, er blot et forsøg på prisdæmpende retorik fra Trump. Og dette hvepsebo, han nu har sparket til, kan han nok overvinde efterhånden, men der vil altid være hvepsestik at få i efterkant, som forlænger perioden med risikotillæg. Det tager veeeeldig lang tid, før vi er på niveau med olieprisen, som den var før angrebet. Svært for mange andre brancher, og ikke mindst berørte parter af krigen, men isoleret set en meget god ting for os, der har en hånd i oliekrukken, selvom vi ikke ønsker krig af den grund. Derfor er det nu meget godt, at vi får priseffekter, der varer længe efter, at krigen er ovre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 355 | - | - | ||
| 6.432 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.863 | - | - | ||
| 9.191 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 16. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 13. maj 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 |
2025 Q4-regnskab
34 dage siden
‧37 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 16. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 13. maj 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 |
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenNu om dage skifter omkring 2% af de "frie" aktier hænder dagligt. Som jeg ser det, begynder de ivrigste sælgere at tømme sig, mens de, der kommer ind omkring 30kr, bliver med videre.
- ·4 timer sidenBloomberg: Saudi-Arabien starter olieproduktionsnedskæring https://www.dn.no/energi/bloomberg-saudi-arabia-starter-oljeproduksjonskutt/2-1-1956679
- ·4 timer siden · RedigeretAI review af OKEA. https://g.co/gemini/share/f8b4cfd1acdb Rent matematisk, hvis vi ruller en værdiansættelsesmodel frem til 2027 med en oliepris på 80-90 dollar, en produktion på 37–41 kboepd [1] og investeringer (capex) som falder ned mod 230-290 millioner USD [1], vil den isolerede frie pengestrøm per aktie for det år kunne forsvare en kurs, der er væsentligt højere end 45 kroner (gerne godt op på 50'erne). Når et analytisk "base case"-kursmål alligevel gerne lægges i intervallet 38–45 kroner i dag, skyldes det, at finansmarkedet sjældent indregner fremtidig indtjening uden at trække en solid risikorabat fra. Her er de fire vigtigste "bremseklodser", der holder det fundamentale kursmål tilbage, og hvad der skal til for, at aktien bryder igennem dette loft: 1. Udførelsesrisiko og penges tidsværdi 2027 er stadig et stykke ude i fremtiden. Markedet vil altid indregne en mulighed for, at projekter kan sprænge tids- og budgetrammer. Selvom Bestla-projektet foreløbig leverer over al forventning og er fremskyndet til tidligt 2027 [2], vil aktiemarkedet ikke indregne de 10 kboepd (netto til OKEA) hundrede procent, før tønderne faktisk flyder, og indtægterne bogføres.[2] Indtil da pålægges en projektrisikorabat. 2. OPEX-spøgelset (Høje løftekostnader) Dette er OKEAs akilleshæl sammenlignet med selskaber som Aker BP. I fjerde kvartal 2025 lå OKEAs produktionsomkostning helt oppe på 28,8 USD per tønde, delvist grundet lavere volum og vedligehold på Statfjord og Brage.[2] Selvom øget volumen fra Bestla vil fordele de faste omkostninger på flere tønder og dermed trække gennemsnittet kraftigt ned, vil markedet være afventende. Investorer vil se fysiske bevis på, at enhedsomkostningerne (OPEX) stabiliserer sig på et lavere niveau, før de belønner aktien med en multippelekspansion i lighed med konkurrenterne. 3. Gældsomkostning og ARO (Afviklingsomkostninger) OKEA sidder på obligationslån med en fast rente på 9,125 % på et marked, hvor renterne ellers er på vej ned. Derudover har selskabet en portefølje af meget modne felter. Selvom de har garantier for afviklingsomkostningerne (ARO) fra giganter som Shell og Equinor på store dele af porteføljen, trækker selve eksistensen af massive fremtidige nedlukningsomkostninger altid den langsigtede værdiansættelse (terminalværdien) ned for sådanne "late-life"-selskaber i analytikernes modeller. 4. Udbyttetørken Aktiemarkedet, især inden for olie og gas, er ekstremt udbyttedrevet for tiden. OKEA har midlertidigt suspenderet sine udbytter for at beskytte balancen, mens de investerer tungt i Bestla og elektrificeringen af Draugen.[2] En aktie uden direkte afkast prissættes konsekvent lavere end sine udbyttebetalende "peers" (som Vår Energi og Aker BP). Hvad er "Bull-caset", der kan sende aktien over 50 kroner? For at aktien skal bryde ud af 38-45 kroners-intervallet og op mod sit fulde teoretiske potentiale over 50 kroner under et $80-$90-scenario, skal et eller flere af følgende udløsende kriterier (katalysatorer) indtræffe: * Udbyttet genindføres: I det øjeblik bestyrelsen kommunikerer en konkret dato og vejledning for genoptagelse af udbyttet (gerne i forkant af Bestla-opstarten, når capex falder i 2027), vil aktien øjeblikkeligt blive omprissat af udbyttefonde, der i dag ikke har mandat til at eje den. * Accelereret de-risking af 2C-ressourcerne: OKEA øgede sine betingede 2C-ressourcer med hele 33 % til 87,8 millioner tønder ved udgangen af 2025.[2] Hvis fund som Talisker eller Mistral S hurtigt konverteres til konkrete, billige udbygningsplaner (PUD), vil markedet tvinges til at inkludere disse volumener fuldt ud i selskabsværdien (NAV). * Refinansiering af gæld: Hvis den stærke pengestrøm ud over 2026 bruges til at slette eller refinansiere den dyre gæld (9,125 %) til væsentligt lavere renter, vil hundredvis af millioner kroner i sparede renteomkostninger flyttes direkte over på aktionærernes bundlinje per år. Opsummeret: 38-45 kroner er det realistiske "bevis det først"-kursmål, analytikere typisk vil lægge sig på med dagens risiko. Men hvis OKEA leverer Bestla knirkefrit, reducerer OPEX som planlagt, og markedet derefter indregner den frie pengestrøm, der skal deles ud i udbytte fra 2027, er kursniveauer godt over 50 kroner absolut fundamentalt forankret i regnestykket.
- ·7 timer siden · RedigeretFor dem som eventuelt stadig mener, at dette kun har en kortsigtet effekt, indtil det falder til ro i Mellemøsten, er det bare at se, hvordan Brent futures-kurven løfter sig. Eksempelvis decemberkontrakten for 2027 er oppe over 5% siden fredag, og ca. 20% siden nytår. Her er der hedgingmuligheder langt frem, som giver indtægter, man ikke så konturerne af for kort tid siden. Gaspriserne flyver også op til niveauer, vi ikke har set siden invasionen af Ukraine. Ifølge Goldman Sachs er konsekvensen af en lukning af Hormuz et bortfald af 17 gange så meget olie som den russiske olie, der forsvandt fra markedet ved den nævnte invasion af Ukraine. Det behøver med andre ord ikke vare længe for at ændre markedsbilledet enormt. En måned med en sådan effekt vil påvirke lige så meget som næsten et og et halvt år med Ukraine-krigen.·6 timer sidenVi ligger globalt på en netto negativ på 17 millioner tønder. Og lagre rundt om mindskes, dette kan blive langvarigt. Meget infrastruktur som er skadet, samtidig er det ikke bare at trykke play for at få de anlæg som er lukket ned i Mellemøsten til at komme op at køre igen når krisen er over·6 timer sidenDet er rigtigt. Skadeomfanget udvikler sig, og genstart af nedlukkede raffinaderier, der må stoppe på grund af fulde lagre inden for Hormuz, har vi lært er tidskrævende at starte igen. At dette er uger og ikke måneder fra at være færdigt, er blot et forsøg på prisdæmpende retorik fra Trump. Og dette hvepsebo, han nu har sparket til, kan han nok overvinde efterhånden, men der vil altid være hvepsestik at få i efterkant, som forlænger perioden med risikotillæg. Det tager veeeeldig lang tid, før vi er på niveau med olieprisen, som den var før angrebet. Svært for mange andre brancher, og ikke mindst berørte parter af krigen, men isoleret set en meget god ting for os, der har en hånd i oliekrukken, selvom vi ikke ønsker krig af den grund. Derfor er det nu meget godt, at vi får priseffekter, der varer længe efter, at krigen er ovre.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 355 | - | - | ||
| 6.432 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.863 | - | - | ||
| 9.191 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






