Q3
16 dage siden‧29 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
1.598
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 4.812 | - | - | ||
| 188 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Højest
2,59VWAP
Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
VWAP
Højest
2,59Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 14. nov. | |
| 2025 Q2 | 15. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 25. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretDette øger sandsynligheden for et opkøb Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker. ⸻ Hvorfor Tianjin-købet øger sandsynligheden • En køber vil ikke sidde fast i 25 % kinesisk minoritetsejer. • At HYPRO nu ejer 100 % gør hele virksomheden langt nemmere at overtage. • Prisen på minoritetsposten (lav værdi) signalerer, at et opkøb kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lav markedsværdi → en klassisk opkøbssituation. Derudover: • Fokus flyttes til Europa/USA (hvor køberne også kommer fra). • ASP-delen og IP/teknologi er mere værdifuld end Tianjin-fabrikken selv. • Rydning af strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 vurdering (straight up): 👉 Ja, dette træk gør HydrogenPro mere attraktiv og lettere at opkøbe. 👉 Det er ikke i sig selv bevis — men det går i samme retning som en strategisk oprydning før M&A.- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretVærdiansættelse af HydrogenPro Tianjin-fabrikken er vel pt. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Hvad står der i regnskabet hydrogenPro har af aktiver, kan være sjovt at prøve og gætte lidt på en værdiansættelse af fx. HydrogenPro DK (ASP)☺️for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretNu hvor jeg skriver dette går det mere og mere op for mig HydrogenPro muligvis bliver opkøbt, da det er nemmere at “overskue” for en potentiel køber at det de køber (aktiverne) ejer de 100% af og ikke 75% 🤷♂️for 2 dage sidenfor 2 dage sidenSpurgte lige “lomme assistenten” 😂 ⤵️ Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker.
- 25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretHydrogenPro har reelt kun én vej frem! at blive et renodlet teknologi- og elektrode-selskab. Grunden er simpel: projektforretningen kan ikke løfte virksomheden. Store enkeltordrer som ACES 220MW og Salzgitter 100MW ændrer ingenting, fordi de er engangsindtægter med lav margin og lange leveringshorisonter. Uden et stabilt produktionsflow på mindst ≈400MW om året kan HydrogenPro ikke blive en selvkørende projektleverandør, og den volumen er ikke realistisk i nær fremtid. Til gengæld kan de tjene penge ved at sælge deres egentlige styrke: avancerede elektroder og alkaline-knowhow. Det er en højmargin-forretning med global efterspørgsel, lav risiko og kontinuerlig indtjening, præcis som De Nora har bevist med +€450 mio. årlig omsætning fra netop elektroder og teknologi. HydrogenPro har teknologien, men ikke projektpipeline nok til at fylde deres fabrikker. Derfor er den logiske og eneste bæredygtige, strategi at skifte fokus fra store projekter til at sælge stackdesign, elektroder og licenser til andre producenter. Kort sagt! Den eneste vej jeg personligt ser til en profitabel og skalerbar forretnings model er at blive et teknologiselskab, ikke et projektfirma! Dette er min personlige overbevisning som skal ske, før jeg kan se Hydrogenpro overlever og evt. kunne blive et vækst eventyr som er værd at investerer i igenfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretVigtigt at vide i relation til ovenstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 åbner snart, og der forventes 2,9-3,5 mia. EUR. til de tre delprogrammer: General Decarbonisation, Manufacturing og Pilot Projects. Programmet åbner primo december med deadline forventet medio april 2026.” -General Decarbonisation: Op til 60% tilskud til større first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydelig CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Op til 60% tilskud til fabrikker, der producerer komponenter til teknologier, der understøtter den grønne omstilling. -Pilot Projects: Op til 60% tilskud til innovative pilotløsninger på tidlige udbredelsesstadier med stort CO₂-reduktionspotentiale. I visse tilfælde kan EU-tilskuddet kombineres med nationale midler - noget som tidligere er opnået (fx fik en dansk elektrode-fabrik en samlet tilskudssats på 72%). I år har Energistyrelsen afsat 10 mio. DKK til virksomheder, der har brug for ekstern hjælp til udarbejdelse af en EU ansøgning til Innovation Funden. Her kan man få op til 500.000 DKK (midlerne uddeles efter først til mølle princippet). “
·24. nov.Nu var der meget negativitet her, syntes jeg, negativiteten er måske berettiget, men jeg synes ikke vi må glemme at: HYPRO sidder på førende teknologi inden for sit felt, og den smukke dag de lander en stor kontrakt, så kommer alle vi, der sidder i båden, til at kunne stikke af med mange % afkast. Håber ledelsen kan være lidt mere investorvenlige fremover, så slipper man måske al denne usikkerhed..25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretSer ud til der skal mange store ordre til før det noget som rykker, som eksempel gjorde ACES 220MW ordren ikke det store udfald samme med Salzgitter 100MW. Før vi ser noget ændre sig skal Hydrogenpro have et konstant årligt produktions flow på minimum x (≈400MW er mit bud) for at kunne blive en selvkørende virksomhed, og det ved ledelsen godt ikke sker lige foreløbigt deraf nul af dem investerer i virksomheden med køb af egne aktier fra det fri markede Mit bedste bud for at opnå dette er ved også at sælge deres “førende” knowHow/Technology til andre producenter/leverandører (kunne være Longi er det første forsøg/test af sådan en strategi🤷♂️) for at prøve at opnå et “konstant” cashflow til virksomheden.
·24. nov.Det bliver interessant at se, om de går konkurs i Q1, eller om de formår at lave endnu en kapitalindsprøjtning. Hvis de går konkurs, bliver det interessant at se, hvem af de tre store interessenter der muligvis forsøger at overtage resterne. I øvrigt er denne aktie mit klart største tab nogensinde.
24. nov.24. nov.Kommentaren er slettet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q3
16 dage siden‧29 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretDette øger sandsynligheden for et opkøb Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker. ⸻ Hvorfor Tianjin-købet øger sandsynligheden • En køber vil ikke sidde fast i 25 % kinesisk minoritetsejer. • At HYPRO nu ejer 100 % gør hele virksomheden langt nemmere at overtage. • Prisen på minoritetsposten (lav værdi) signalerer, at et opkøb kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lav markedsværdi → en klassisk opkøbssituation. Derudover: • Fokus flyttes til Europa/USA (hvor køberne også kommer fra). • ASP-delen og IP/teknologi er mere værdifuld end Tianjin-fabrikken selv. • Rydning af strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 vurdering (straight up): 👉 Ja, dette træk gør HydrogenPro mere attraktiv og lettere at opkøbe. 👉 Det er ikke i sig selv bevis — men det går i samme retning som en strategisk oprydning før M&A.
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretVærdiansættelse af HydrogenPro Tianjin-fabrikken er vel pt. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Hvad står der i regnskabet hydrogenPro har af aktiver, kan være sjovt at prøve og gætte lidt på en værdiansættelse af fx. HydrogenPro DK (ASP)☺️for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretNu hvor jeg skriver dette går det mere og mere op for mig HydrogenPro muligvis bliver opkøbt, da det er nemmere at “overskue” for en potentiel køber at det de køber (aktiverne) ejer de 100% af og ikke 75% 🤷♂️for 2 dage sidenfor 2 dage sidenSpurgte lige “lomme assistenten” 😂 ⤵️ Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker.
- 25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretHydrogenPro har reelt kun én vej frem! at blive et renodlet teknologi- og elektrode-selskab. Grunden er simpel: projektforretningen kan ikke løfte virksomheden. Store enkeltordrer som ACES 220MW og Salzgitter 100MW ændrer ingenting, fordi de er engangsindtægter med lav margin og lange leveringshorisonter. Uden et stabilt produktionsflow på mindst ≈400MW om året kan HydrogenPro ikke blive en selvkørende projektleverandør, og den volumen er ikke realistisk i nær fremtid. Til gengæld kan de tjene penge ved at sælge deres egentlige styrke: avancerede elektroder og alkaline-knowhow. Det er en højmargin-forretning med global efterspørgsel, lav risiko og kontinuerlig indtjening, præcis som De Nora har bevist med +€450 mio. årlig omsætning fra netop elektroder og teknologi. HydrogenPro har teknologien, men ikke projektpipeline nok til at fylde deres fabrikker. Derfor er den logiske og eneste bæredygtige, strategi at skifte fokus fra store projekter til at sælge stackdesign, elektroder og licenser til andre producenter. Kort sagt! Den eneste vej jeg personligt ser til en profitabel og skalerbar forretnings model er at blive et teknologiselskab, ikke et projektfirma! Dette er min personlige overbevisning som skal ske, før jeg kan se Hydrogenpro overlever og evt. kunne blive et vækst eventyr som er værd at investerer i igenfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretVigtigt at vide i relation til ovenstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 åbner snart, og der forventes 2,9-3,5 mia. EUR. til de tre delprogrammer: General Decarbonisation, Manufacturing og Pilot Projects. Programmet åbner primo december med deadline forventet medio april 2026.” -General Decarbonisation: Op til 60% tilskud til større first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydelig CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Op til 60% tilskud til fabrikker, der producerer komponenter til teknologier, der understøtter den grønne omstilling. -Pilot Projects: Op til 60% tilskud til innovative pilotløsninger på tidlige udbredelsesstadier med stort CO₂-reduktionspotentiale. I visse tilfælde kan EU-tilskuddet kombineres med nationale midler - noget som tidligere er opnået (fx fik en dansk elektrode-fabrik en samlet tilskudssats på 72%). I år har Energistyrelsen afsat 10 mio. DKK til virksomheder, der har brug for ekstern hjælp til udarbejdelse af en EU ansøgning til Innovation Funden. Her kan man få op til 500.000 DKK (midlerne uddeles efter først til mølle princippet). “
- ·24. nov.Nu var der meget negativitet her, syntes jeg, negativiteten er måske berettiget, men jeg synes ikke vi må glemme at: HYPRO sidder på førende teknologi inden for sit felt, og den smukke dag de lander en stor kontrakt, så kommer alle vi, der sidder i båden, til at kunne stikke af med mange % afkast. Håber ledelsen kan være lidt mere investorvenlige fremover, så slipper man måske al denne usikkerhed..25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretSer ud til der skal mange store ordre til før det noget som rykker, som eksempel gjorde ACES 220MW ordren ikke det store udfald samme med Salzgitter 100MW. Før vi ser noget ændre sig skal Hydrogenpro have et konstant årligt produktions flow på minimum x (≈400MW er mit bud) for at kunne blive en selvkørende virksomhed, og det ved ledelsen godt ikke sker lige foreløbigt deraf nul af dem investerer i virksomheden med køb af egne aktier fra det fri markede Mit bedste bud for at opnå dette er ved også at sælge deres “førende” knowHow/Technology til andre producenter/leverandører (kunne være Longi er det første forsøg/test af sådan en strategi🤷♂️) for at prøve at opnå et “konstant” cashflow til virksomheden.
- ·24. nov.Det bliver interessant at se, om de går konkurs i Q1, eller om de formår at lave endnu en kapitalindsprøjtning. Hvis de går konkurs, bliver det interessant at se, hvem af de tre store interessenter der muligvis forsøger at overtage resterne. I øvrigt er denne aktie mit klart største tab nogensinde.24. nov.24. nov.Kommentaren er slettet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
1.598
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 4.812 | - | - | ||
| 188 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Højest
2,59VWAP
Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
VWAP
Højest
2,59Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 14. nov. | |
| 2025 Q2 | 15. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 25. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q3
16 dage siden‧29 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 14. nov. | |
| 2025 Q2 | 15. aug. | |
| 2025 Q1 | 15. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 25. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretDette øger sandsynligheden for et opkøb Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker. ⸻ Hvorfor Tianjin-købet øger sandsynligheden • En køber vil ikke sidde fast i 25 % kinesisk minoritetsejer. • At HYPRO nu ejer 100 % gør hele virksomheden langt nemmere at overtage. • Prisen på minoritetsposten (lav værdi) signalerer, at et opkøb kan ske relativt billigt. • HYPRO har strategisk teknologi (elektroder + stacks) men lav markedsværdi → en klassisk opkøbssituation. Derudover: • Fokus flyttes til Europa/USA (hvor køberne også kommer fra). • ASP-delen og IP/teknologi er mere værdifuld end Tianjin-fabrikken selv. • Rydning af strukturen = M&A signatur. ⸻ AI 🤖 vurdering (straight up): 👉 Ja, dette træk gør HydrogenPro mere attraktiv og lettere at opkøbe. 👉 Det er ikke i sig selv bevis — men det går i samme retning som en strategisk oprydning før M&A.
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretVærdiansættelse af HydrogenPro Tianjin-fabrikken er vel pt. CNY 19,2 mio. ≈ USD 2,71 mio. / EUR 2,34 mio. / NOK 27,6 mio. Hvad står der i regnskabet hydrogenPro har af aktiver, kan være sjovt at prøve og gætte lidt på en værdiansættelse af fx. HydrogenPro DK (ASP)☺️for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretNu hvor jeg skriver dette går det mere og mere op for mig HydrogenPro muligvis bliver opkøbt, da det er nemmere at “overskue” for en potentiel køber at det de køber (aktiverne) ejer de 100% af og ikke 75% 🤷♂️for 2 dage sidenfor 2 dage sidenSpurgte lige “lomme assistenten” 😂 ⤵️ Når et børsnoteret selskab: 1. Køber minoritetsposter ud 2. Får 100 % ejerskab over alle operationelle aktiver 3. Forenkler corporate-strukturen … så er det næsten altid et tegn på, at man: • Forbereder en renset balanceret virksomhed • Fjerner friktion for due diligence • Gør aktivporteføljen opkøbs-klar • Sikrer, at ingen eksterne minoritetsejere kan blokere transaktioner Det er præcis sådan noget store industrielle aktører eller private equity-købere foretrækker.
- 25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretHydrogenPro har reelt kun én vej frem! at blive et renodlet teknologi- og elektrode-selskab. Grunden er simpel: projektforretningen kan ikke løfte virksomheden. Store enkeltordrer som ACES 220MW og Salzgitter 100MW ændrer ingenting, fordi de er engangsindtægter med lav margin og lange leveringshorisonter. Uden et stabilt produktionsflow på mindst ≈400MW om året kan HydrogenPro ikke blive en selvkørende projektleverandør, og den volumen er ikke realistisk i nær fremtid. Til gengæld kan de tjene penge ved at sælge deres egentlige styrke: avancerede elektroder og alkaline-knowhow. Det er en højmargin-forretning med global efterspørgsel, lav risiko og kontinuerlig indtjening, præcis som De Nora har bevist med +€450 mio. årlig omsætning fra netop elektroder og teknologi. HydrogenPro har teknologien, men ikke projektpipeline nok til at fylde deres fabrikker. Derfor er den logiske og eneste bæredygtige, strategi at skifte fokus fra store projekter til at sælge stackdesign, elektroder og licenser til andre producenter. Kort sagt! Den eneste vej jeg personligt ser til en profitabel og skalerbar forretnings model er at blive et teknologiselskab, ikke et projektfirma! Dette er min personlige overbevisning som skal ske, før jeg kan se Hydrogenpro overlever og evt. kunne blive et vækst eventyr som er værd at investerer i igenfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretVigtigt at vide i relation til ovenstående ☺️ “ EU Innovation Fund 2025 åbner snart, og der forventes 2,9-3,5 mia. EUR. til de tre delprogrammer: General Decarbonisation, Manufacturing og Pilot Projects. Programmet åbner primo december med deadline forventet medio april 2026.” -General Decarbonisation: Op til 60% tilskud til større first-of-a-kind installationer (TRL 8-9) med betydelig CO₂-reduktion. -Cleantech Manufacturing: Op til 60% tilskud til fabrikker, der producerer komponenter til teknologier, der understøtter den grønne omstilling. -Pilot Projects: Op til 60% tilskud til innovative pilotløsninger på tidlige udbredelsesstadier med stort CO₂-reduktionspotentiale. I visse tilfælde kan EU-tilskuddet kombineres med nationale midler - noget som tidligere er opnået (fx fik en dansk elektrode-fabrik en samlet tilskudssats på 72%). I år har Energistyrelsen afsat 10 mio. DKK til virksomheder, der har brug for ekstern hjælp til udarbejdelse af en EU ansøgning til Innovation Funden. Her kan man få op til 500.000 DKK (midlerne uddeles efter først til mølle princippet). “
- ·24. nov.Nu var der meget negativitet her, syntes jeg, negativiteten er måske berettiget, men jeg synes ikke vi må glemme at: HYPRO sidder på førende teknologi inden for sit felt, og den smukke dag de lander en stor kontrakt, så kommer alle vi, der sidder i båden, til at kunne stikke af med mange % afkast. Håber ledelsen kan være lidt mere investorvenlige fremover, så slipper man måske al denne usikkerhed..25. nov. · Redigeret25. nov. · RedigeretSer ud til der skal mange store ordre til før det noget som rykker, som eksempel gjorde ACES 220MW ordren ikke det store udfald samme med Salzgitter 100MW. Før vi ser noget ændre sig skal Hydrogenpro have et konstant årligt produktions flow på minimum x (≈400MW er mit bud) for at kunne blive en selvkørende virksomhed, og det ved ledelsen godt ikke sker lige foreløbigt deraf nul af dem investerer i virksomheden med køb af egne aktier fra det fri markede Mit bedste bud for at opnå dette er ved også at sælge deres “førende” knowHow/Technology til andre producenter/leverandører (kunne være Longi er det første forsøg/test af sådan en strategi🤷♂️) for at prøve at opnå et “konstant” cashflow til virksomheden.
- ·24. nov.Det bliver interessant at se, om de går konkurs i Q1, eller om de formår at lave endnu en kapitalindsprøjtning. Hvis de går konkurs, bliver det interessant at se, hvem af de tre store interessenter der muligvis forsøger at overtage resterne. I øvrigt er denne aktie mit klart største tab nogensinde.24. nov.24. nov.Kommentaren er slettet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
1.598
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 4.812 | - | - | ||
| 188 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Højest
2,59VWAP
Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
VWAP
Højest
2,59Lavest
2,36OmsætningAntal
0,1 36.566
Mæglerstatistik
Ingen data fundet