2025 Q4-regnskab
83 dage siden
‧1 t. 0 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 307 | - | - | ||
| 5.582 | - | - | ||
| 482 | - | - | ||
| 1.679 | - | - | ||
| 693 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·16 timer sidenPotentiel Bird/MessageBird-LINK fusion? Dette er den nye hypotese, som Dana Majid-udnævnelsen tvinger frem. Bird er værdiansat til $3.8 mia. (vs LINKs ~$1 mia.). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerne og enterprise-kunderne. En fusion ville skabe Europas klart største CPaaS-aktør. Mekanismen kan være: Bird-ejerne (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) ruller deres værdi ind i en kombineret enhed via JPMorgan-tilrettelagt finansiering. LINK udsteder vederlagsaktier (de bad lige om 20% fuldmagt!). Dana Majid i bestyrelsen giver teknisk kontinuitet og signalerer kommende integration. Anita Huun giver norsk regulatorisk forståelse og forvalter-perspektiv. Dette vil forklare: • Hvorfor JPMorgan har 43% fysiske aktier (de kan få brug for dem til en deal-struktur) • Hvorfor bestyrelsen eksplicit beder om fusions-fuldmagt • Hvorfor Bird/MessageBirds tidligere CTO pludselig er i bestyrelsen • Hvorfor M&A-fuldmagten inkluderer "indskud i andre aktiver end penge" Hvorfor Bird/MessageBird-fusionen er den mest interessante nye hypotese: Tænk på, hvad der ville skabe mest værdi for ABRY (LINKs største aktionær) og for Bird-ejerne (Accel, Atomico, etc.): For ABRY: en fusion med Bird giver et selskab stort nok til at IPO'e på NASDAQ eller LSE, en meget bedre exit end Oslo Børs. Eller alternativt, et selskab, der er attraktivt nok til, at en strategisk køber som Salesforce, Twilio eller Cisco virkelig vil betale. For Bird-ejerne: De har været i Bird siden tidligt 2010'erne. Bird har kæmpet med at nå profitabilitet trods en værdiansættelse på $3.8 mia. At fusionere med et lønsomt LINK giver Bird øjeblikkelig EBITDA-rygrad og bedre exit-muligheder.
·4 timer siden · RedigeretHer er hvad FTF stemte imod sidste år; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan selvfølgelig undlade at tilbagekalde og bare afgive stemmer for den godt 1% som de ikke har udlånt, i stedet for at tilbagekalde og kunne stemme for hele deres aktiepost (7-8%).- ·16 timer siden · RedigeretIndkaldelsen til ordinær generalforsamling den 27. maj er nu offentliggjort. Der er flere ting værd at bemærke. Bestyrelsen udvides fra 4 til 7 medlemmer. Per Kristian Hove overtager som bestyrelsesformand efter André Christensen. Tre nye medlemmer foreslås valgt: • Lee Clancy — Operating Partner hos Samaipata VC, tidligere SVP Product & Growth hos Prosus/Naspers. Stærk M&A- og produktbaggrund. • Dana Majid — tidligere CTO hos Bird (MessageBird), en af LINKs direkte CPaaS-konkurrenter. Byggede Bird til $3.8 mia. valuation. Direkte CPaaS-teknologisk ekspertise. • Anita Huun — forvalter i Erhvervs- og Fiskeriministeriet, tidligere CFO hos Microsoft Norge og Techstep. Hun sad også i LINKs bestyrelse sidste gang, indtil ABRY tog selskabet privat i 2018. Det sidste er det mest påfaldende. LINK henter et tidligere bestyrelsesmedlem ind, som var der under den forrige take-private. Hun har været igennem processen før. Derudover anmoder bestyrelsen om fuldmagt til at udstede op til 20% af aktiekapitalen i forbindelse med opkøb, herunder vederlagsaktier og fusion, hvor aktionærernes fortrinsret kan fraviges. De foreslår også at slette 20.9M egne aktier (6.8% af totalen). Tilbagekøbsfuldmagten sættes med et loft på NOK 200 per aktie. Bestyrelsen skriver eksplicit: "den nuværende aktiekurs afspejler ikke fuldt ud selskabets langsigtede værdiskabelsespotentiale." En bestyrelse, der udvides med en konkurrents tidligere CTO, en VC-operatør med M&A-baggrund, og et tidligere LINK-bestyrelsesmedlem, der var med på den forrige take-private, kombineret med udvidet M&A-fuldmagt og fusionssprog, er ikke et standard bestyrelsesskifte.
·5 timer sidenInteressante og gode tanker @Tankster. Udover recall for Trygda, det tror jeg ikke kommer til at ske. 
·23 timer sidenHvad skete der i dag? Efter en så fin gårsdag?
·for 1 dag sidenTør vi håbe på en bund her🙄·23 timer sidenNej, tager ikke i denne aktie mere. Her kan det gå hurtigt nedad.- ·for 1 dag sidenJeg spurgte ChatGPT hvad han mente om den nye bestyrelsessammensætning: 4) Helhedsbillede: Hvad slags bestyrelse dette faktisk bliver Sætter du dette sammen med: * Per Kristian Hove (leder, operationel/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ejerlink) * Viksaas / Forste (eksisterende bredde) → får du tre tydelige akser: 🔹 1. Kommerciel skalering * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt og platform * Majid 🔹 3. Kontrol og kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Hvad dette siger om strategien (den egentlige indsigt) Dette er ikke tilfældigt sammensat. Det peger mod at LINK skal: Fra: * opkøbsdrevet vækst * fragmenteret organisation * volumfokus Til: * integreret europæisk platform * højere marginer * mere software- og API-drevet forretning·for 1 dag sidenSpørgsmålet er vel hvor lang tid overgangen tager, og om ny teknologi (RCS/CpPaaS) vokser hurtigere end gammel (SMS).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
83 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·16 timer sidenPotentiel Bird/MessageBird-LINK fusion? Dette er den nye hypotese, som Dana Majid-udnævnelsen tvinger frem. Bird er værdiansat til $3.8 mia. (vs LINKs ~$1 mia.). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerne og enterprise-kunderne. En fusion ville skabe Europas klart største CPaaS-aktør. Mekanismen kan være: Bird-ejerne (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) ruller deres værdi ind i en kombineret enhed via JPMorgan-tilrettelagt finansiering. LINK udsteder vederlagsaktier (de bad lige om 20% fuldmagt!). Dana Majid i bestyrelsen giver teknisk kontinuitet og signalerer kommende integration. Anita Huun giver norsk regulatorisk forståelse og forvalter-perspektiv. Dette vil forklare: • Hvorfor JPMorgan har 43% fysiske aktier (de kan få brug for dem til en deal-struktur) • Hvorfor bestyrelsen eksplicit beder om fusions-fuldmagt • Hvorfor Bird/MessageBirds tidligere CTO pludselig er i bestyrelsen • Hvorfor M&A-fuldmagten inkluderer "indskud i andre aktiver end penge" Hvorfor Bird/MessageBird-fusionen er den mest interessante nye hypotese: Tænk på, hvad der ville skabe mest værdi for ABRY (LINKs største aktionær) og for Bird-ejerne (Accel, Atomico, etc.): For ABRY: en fusion med Bird giver et selskab stort nok til at IPO'e på NASDAQ eller LSE, en meget bedre exit end Oslo Børs. Eller alternativt, et selskab, der er attraktivt nok til, at en strategisk køber som Salesforce, Twilio eller Cisco virkelig vil betale. For Bird-ejerne: De har været i Bird siden tidligt 2010'erne. Bird har kæmpet med at nå profitabilitet trods en værdiansættelse på $3.8 mia. At fusionere med et lønsomt LINK giver Bird øjeblikkelig EBITDA-rygrad og bedre exit-muligheder.·4 timer siden · RedigeretHer er hvad FTF stemte imod sidste år; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan selvfølgelig undlade at tilbagekalde og bare afgive stemmer for den godt 1% som de ikke har udlånt, i stedet for at tilbagekalde og kunne stemme for hele deres aktiepost (7-8%).
- ·16 timer siden · RedigeretIndkaldelsen til ordinær generalforsamling den 27. maj er nu offentliggjort. Der er flere ting værd at bemærke. Bestyrelsen udvides fra 4 til 7 medlemmer. Per Kristian Hove overtager som bestyrelsesformand efter André Christensen. Tre nye medlemmer foreslås valgt: • Lee Clancy — Operating Partner hos Samaipata VC, tidligere SVP Product & Growth hos Prosus/Naspers. Stærk M&A- og produktbaggrund. • Dana Majid — tidligere CTO hos Bird (MessageBird), en af LINKs direkte CPaaS-konkurrenter. Byggede Bird til $3.8 mia. valuation. Direkte CPaaS-teknologisk ekspertise. • Anita Huun — forvalter i Erhvervs- og Fiskeriministeriet, tidligere CFO hos Microsoft Norge og Techstep. Hun sad også i LINKs bestyrelse sidste gang, indtil ABRY tog selskabet privat i 2018. Det sidste er det mest påfaldende. LINK henter et tidligere bestyrelsesmedlem ind, som var der under den forrige take-private. Hun har været igennem processen før. Derudover anmoder bestyrelsen om fuldmagt til at udstede op til 20% af aktiekapitalen i forbindelse med opkøb, herunder vederlagsaktier og fusion, hvor aktionærernes fortrinsret kan fraviges. De foreslår også at slette 20.9M egne aktier (6.8% af totalen). Tilbagekøbsfuldmagten sættes med et loft på NOK 200 per aktie. Bestyrelsen skriver eksplicit: "den nuværende aktiekurs afspejler ikke fuldt ud selskabets langsigtede værdiskabelsespotentiale." En bestyrelse, der udvides med en konkurrents tidligere CTO, en VC-operatør med M&A-baggrund, og et tidligere LINK-bestyrelsesmedlem, der var med på den forrige take-private, kombineret med udvidet M&A-fuldmagt og fusionssprog, er ikke et standard bestyrelsesskifte.·5 timer sidenInteressante og gode tanker @Tankster. Udover recall for Trygda, det tror jeg ikke kommer til at ske.
- ·23 timer sidenHvad skete der i dag? Efter en så fin gårsdag?
- ·for 1 dag sidenTør vi håbe på en bund her🙄·23 timer sidenNej, tager ikke i denne aktie mere. Her kan det gå hurtigt nedad.
- ·for 1 dag sidenJeg spurgte ChatGPT hvad han mente om den nye bestyrelsessammensætning: 4) Helhedsbillede: Hvad slags bestyrelse dette faktisk bliver Sætter du dette sammen med: * Per Kristian Hove (leder, operationel/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ejerlink) * Viksaas / Forste (eksisterende bredde) → får du tre tydelige akser: 🔹 1. Kommerciel skalering * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt og platform * Majid 🔹 3. Kontrol og kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Hvad dette siger om strategien (den egentlige indsigt) Dette er ikke tilfældigt sammensat. Det peger mod at LINK skal: Fra: * opkøbsdrevet vækst * fragmenteret organisation * volumfokus Til: * integreret europæisk platform * højere marginer * mere software- og API-drevet forretning·for 1 dag sidenSpørgsmålet er vel hvor lang tid overgangen tager, og om ny teknologi (RCS/CpPaaS) vokser hurtigere end gammel (SMS).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 307 | - | - | ||
| 5.582 | - | - | ||
| 482 | - | - | ||
| 1.679 | - | - | ||
| 693 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
83 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·16 timer sidenPotentiel Bird/MessageBird-LINK fusion? Dette er den nye hypotese, som Dana Majid-udnævnelsen tvinger frem. Bird er værdiansat til $3.8 mia. (vs LINKs ~$1 mia.). Bird har messaging-software-stacken; LINK har carrier-relationerne og enterprise-kunderne. En fusion ville skabe Europas klart største CPaaS-aktør. Mekanismen kan være: Bird-ejerne (Accel, Atomico, Spark Capital, Y Combinator) ruller deres værdi ind i en kombineret enhed via JPMorgan-tilrettelagt finansiering. LINK udsteder vederlagsaktier (de bad lige om 20% fuldmagt!). Dana Majid i bestyrelsen giver teknisk kontinuitet og signalerer kommende integration. Anita Huun giver norsk regulatorisk forståelse og forvalter-perspektiv. Dette vil forklare: • Hvorfor JPMorgan har 43% fysiske aktier (de kan få brug for dem til en deal-struktur) • Hvorfor bestyrelsen eksplicit beder om fusions-fuldmagt • Hvorfor Bird/MessageBirds tidligere CTO pludselig er i bestyrelsen • Hvorfor M&A-fuldmagten inkluderer "indskud i andre aktiver end penge" Hvorfor Bird/MessageBird-fusionen er den mest interessante nye hypotese: Tænk på, hvad der ville skabe mest værdi for ABRY (LINKs største aktionær) og for Bird-ejerne (Accel, Atomico, etc.): For ABRY: en fusion med Bird giver et selskab stort nok til at IPO'e på NASDAQ eller LSE, en meget bedre exit end Oslo Børs. Eller alternativt, et selskab, der er attraktivt nok til, at en strategisk køber som Salesforce, Twilio eller Cisco virkelig vil betale. For Bird-ejerne: De har været i Bird siden tidligt 2010'erne. Bird har kæmpet med at nå profitabilitet trods en værdiansættelse på $3.8 mia. At fusionere med et lønsomt LINK giver Bird øjeblikkelig EBITDA-rygrad og bedre exit-muligheder.·4 timer siden · RedigeretHer er hvad FTF stemte imod sidste år; https://www.folketrygdfondet.no/ansvarlig-forvaltning/stemmegivning/link-mobility-asa-1136 De kan selvfølgelig undlade at tilbagekalde og bare afgive stemmer for den godt 1% som de ikke har udlånt, i stedet for at tilbagekalde og kunne stemme for hele deres aktiepost (7-8%).
- ·16 timer siden · RedigeretIndkaldelsen til ordinær generalforsamling den 27. maj er nu offentliggjort. Der er flere ting værd at bemærke. Bestyrelsen udvides fra 4 til 7 medlemmer. Per Kristian Hove overtager som bestyrelsesformand efter André Christensen. Tre nye medlemmer foreslås valgt: • Lee Clancy — Operating Partner hos Samaipata VC, tidligere SVP Product & Growth hos Prosus/Naspers. Stærk M&A- og produktbaggrund. • Dana Majid — tidligere CTO hos Bird (MessageBird), en af LINKs direkte CPaaS-konkurrenter. Byggede Bird til $3.8 mia. valuation. Direkte CPaaS-teknologisk ekspertise. • Anita Huun — forvalter i Erhvervs- og Fiskeriministeriet, tidligere CFO hos Microsoft Norge og Techstep. Hun sad også i LINKs bestyrelse sidste gang, indtil ABRY tog selskabet privat i 2018. Det sidste er det mest påfaldende. LINK henter et tidligere bestyrelsesmedlem ind, som var der under den forrige take-private. Hun har været igennem processen før. Derudover anmoder bestyrelsen om fuldmagt til at udstede op til 20% af aktiekapitalen i forbindelse med opkøb, herunder vederlagsaktier og fusion, hvor aktionærernes fortrinsret kan fraviges. De foreslår også at slette 20.9M egne aktier (6.8% af totalen). Tilbagekøbsfuldmagten sættes med et loft på NOK 200 per aktie. Bestyrelsen skriver eksplicit: "den nuværende aktiekurs afspejler ikke fuldt ud selskabets langsigtede værdiskabelsespotentiale." En bestyrelse, der udvides med en konkurrents tidligere CTO, en VC-operatør med M&A-baggrund, og et tidligere LINK-bestyrelsesmedlem, der var med på den forrige take-private, kombineret med udvidet M&A-fuldmagt og fusionssprog, er ikke et standard bestyrelsesskifte.·5 timer sidenInteressante og gode tanker @Tankster. Udover recall for Trygda, det tror jeg ikke kommer til at ske.
- ·23 timer sidenHvad skete der i dag? Efter en så fin gårsdag?
- ·for 1 dag sidenTør vi håbe på en bund her🙄·23 timer sidenNej, tager ikke i denne aktie mere. Her kan det gå hurtigt nedad.
- ·for 1 dag sidenJeg spurgte ChatGPT hvad han mente om den nye bestyrelsessammensætning: 4) Helhedsbillede: Hvad slags bestyrelse dette faktisk bliver Sætter du dette sammen med: * Per Kristian Hove (leder, operationel/strategisk) * André Christensen (kontinuitet / ejerlink) * Viksaas / Forste (eksisterende bredde) → får du tre tydelige akser: 🔹 1. Kommerciel skalering * Clancy * Hove 🔹 2. Produkt og platform * Majid 🔹 3. Kontrol og kapitaldisciplin * Huun ⸻ 5) Hvad dette siger om strategien (den egentlige indsigt) Dette er ikke tilfældigt sammensat. Det peger mod at LINK skal: Fra: * opkøbsdrevet vækst * fragmenteret organisation * volumfokus Til: * integreret europæisk platform * højere marginer * mere software- og API-drevet forretning·for 1 dag sidenSpørgsmålet er vel hvor lang tid overgangen tager, og om ny teknologi (RCS/CpPaaS) vokser hurtigere end gammel (SMS).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 307 | - | - | ||
| 5.582 | - | - | ||
| 482 | - | - | ||
| 1.679 | - | - | ||
| 693 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet