2025 Q3-regnskab
32 dage siden28 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.500
Sælg
Antal
10.503
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 789 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
6,96VWAP
Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
VWAP
Højest
6,96Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 11. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 26. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 13. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 24. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenOpslaget er slettet.
·for 1 dag siden · RedigeretKlart det går at diskutere normalt. Solcelleproduktion er noget helt andet end kulstoffangst. Det er jo silicium. Som det jeg prøver at sige, er vel at jeg tvivler på at priserne på et co2-fangstanlæg går ned bare fordi at der er flere som bygger. Det består jo af pumper, rør, ventiler og tja normal construction cost. Ønsker ikke at latterliggøre nogen. Ønsker bare at advare små investorer... Der findes få fora her på nordnet som hausser så meget som dette. Alt kritisk som bliver taget op her, bliver bare sablet ned som om at det var pesten..·for 1 dag siden · RedigeretJeg er enig i alt, hvad du siger her. Virkelig. Min mening er fortsat, at denne aktie er ekstremt højt prissat. Den er prissat på grund af forhåbninger, som måske muligvis vil komme til at generere indtægt i fremtiden. De har en ekstremt høj burn rate af kapital. Og jeg mistænker, at Capsol er tomme for penge igen hurtigere end forventet. Forstår, at det er træls at sidde som aktionær her. Fordi at med denne ordredybde bliver det svært at komme ud.... Ønsker dig en god weekend! 😊
·2. dec.Fordelene ved at anvende "bagepulver" som CO2-binding (Capsol) i stedet for giftige aminer (Equinor) vil sandsynligvis få gennemslag, når CCS nu nærmer sig modningsfasen, og politiske kræfter i EU bevilger nye enorme beløb for at reducere udledningerne fra tung industri og energiproduktion. https://carbonherald.com/dutch-ccs-quintet-advances-major-cross-border-co2-network/
·3. dec. · RedigeretDet er ikke det eneste du siger som er totalt forvrænget når jeg har prøvet at spørge om hvor du får din fakta fra, der du konstant svarer, den må du søge op selv. Og du kalder spørgsmålene for haussing? Siger mere om dig end om mig :) men enig, vi lægger denne diskussion død.·3. dec.Er det ikke fakta, at de taber 60mill om året? Er det ikke fakta, at det er indpriset i aktiekursen, at alle demo units skal være i drift og på betalte kampagner? Er det ikke fakta, at man skal afskrive udstyr i en virksomhed? Værdierne skal skrives ned på demo units og liquefaction units. Dvs. værdien af selskabet skal også justeres ned... Alt dette er jo public information, bare du går igennem rapporter.. Hvad ønsker du egentlig, at jeg skal fremlægge af fakta? Kom med noget konkret her. Så skal jeg prøve så godt jeg kan😊- ·19. nov.www.ief25.com/#speakers·24. nov.Min pointe er vel at give en lille advarsel om, at dette er et skrækeksempel på en aktie, man køber, som bliver svær at komme ud af. Se på ordredybden på købssiden i dag. 2000 aktier på 6,10 kr. 5000 aktier på 5,52 kr 7500 aktier på 5 kr Så i teorien vil et salg på 14 50(1) aktier (rundt 80 000kr) sandsynligvis trække kursen ned til 5 kr og sætte aktien som handelsstoppet, indtil mæglerhuset formår at finde købere... Det er skræmmende, Det er risikosport....·24. nov.Sådan har det været længe. Og din teori stemmer ikke, da der er blevet solgt større poster, som ikke trak kursen ned, som du beskriver, og den er ofte gået tilbage igen i løbet af dagen. Eftersom du følger aktien så tæt, ved du også om dette, så det du snakker om bliver mere skræmmetaktik. Ja, det er en risikoaktie (som så mange andre aktier på Oslo Børs), dit point er noteret, er det i orden nu?
- ·12. nov.Market cap på 450 mnok er vel omtrent mindre end halvdelen af udviklingsomkostningerne indtil videre 🤪 og med de seneste strategiske samarbejdsaftaler, der er indgået for fuldskala modulær leveringsdygtighed, som også forenkler og forkorter feed- og ingeniørarbejdet for kunden, så er aktien meget billig efter min mening.·14. nov. · RedigeretWaranT: Du skærer alle over én kam, jeg er ikke gået efter personen, men efter sagen. Du er ikke i stand til at argumentere, men går kun i forsvar. Uanset hvad, så tænker jeg, at du må have et stort hjerte, som bruger så meget tid og energi på et forum for at hjælpe alle andre, når du selv ikke har nogen egeninteresse i aktien. Jeg er oprigtigt interesseret i, hvordan du finder tid til at gøre det for alle selskaber på Oslo Børs, hvor du kan hjælpe andre aktionærer på samme måde som her. Eller er du kun her, fordi det giver dig energi at drille og latterliggøre andre aktionærer? Eftersom det er, hvad JEG TROR du opnår...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
32 dage siden28 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenOpslaget er slettet.·for 1 dag siden · RedigeretKlart det går at diskutere normalt. Solcelleproduktion er noget helt andet end kulstoffangst. Det er jo silicium. Som det jeg prøver at sige, er vel at jeg tvivler på at priserne på et co2-fangstanlæg går ned bare fordi at der er flere som bygger. Det består jo af pumper, rør, ventiler og tja normal construction cost. Ønsker ikke at latterliggøre nogen. Ønsker bare at advare små investorer... Der findes få fora her på nordnet som hausser så meget som dette. Alt kritisk som bliver taget op her, bliver bare sablet ned som om at det var pesten..·for 1 dag siden · RedigeretJeg er enig i alt, hvad du siger her. Virkelig. Min mening er fortsat, at denne aktie er ekstremt højt prissat. Den er prissat på grund af forhåbninger, som måske muligvis vil komme til at generere indtægt i fremtiden. De har en ekstremt høj burn rate af kapital. Og jeg mistænker, at Capsol er tomme for penge igen hurtigere end forventet. Forstår, at det er træls at sidde som aktionær her. Fordi at med denne ordredybde bliver det svært at komme ud.... Ønsker dig en god weekend! 😊
- ·2. dec.Fordelene ved at anvende "bagepulver" som CO2-binding (Capsol) i stedet for giftige aminer (Equinor) vil sandsynligvis få gennemslag, når CCS nu nærmer sig modningsfasen, og politiske kræfter i EU bevilger nye enorme beløb for at reducere udledningerne fra tung industri og energiproduktion. https://carbonherald.com/dutch-ccs-quintet-advances-major-cross-border-co2-network/·3. dec. · RedigeretDet er ikke det eneste du siger som er totalt forvrænget når jeg har prøvet at spørge om hvor du får din fakta fra, der du konstant svarer, den må du søge op selv. Og du kalder spørgsmålene for haussing? Siger mere om dig end om mig :) men enig, vi lægger denne diskussion død.·3. dec.Er det ikke fakta, at de taber 60mill om året? Er det ikke fakta, at det er indpriset i aktiekursen, at alle demo units skal være i drift og på betalte kampagner? Er det ikke fakta, at man skal afskrive udstyr i en virksomhed? Værdierne skal skrives ned på demo units og liquefaction units. Dvs. værdien af selskabet skal også justeres ned... Alt dette er jo public information, bare du går igennem rapporter.. Hvad ønsker du egentlig, at jeg skal fremlægge af fakta? Kom med noget konkret her. Så skal jeg prøve så godt jeg kan😊
- ·19. nov.www.ief25.com/#speakers·24. nov.Min pointe er vel at give en lille advarsel om, at dette er et skrækeksempel på en aktie, man køber, som bliver svær at komme ud af. Se på ordredybden på købssiden i dag. 2000 aktier på 6,10 kr. 5000 aktier på 5,52 kr 7500 aktier på 5 kr Så i teorien vil et salg på 14 50(1) aktier (rundt 80 000kr) sandsynligvis trække kursen ned til 5 kr og sætte aktien som handelsstoppet, indtil mæglerhuset formår at finde købere... Det er skræmmende, Det er risikosport....·24. nov.Sådan har det været længe. Og din teori stemmer ikke, da der er blevet solgt større poster, som ikke trak kursen ned, som du beskriver, og den er ofte gået tilbage igen i løbet af dagen. Eftersom du følger aktien så tæt, ved du også om dette, så det du snakker om bliver mere skræmmetaktik. Ja, det er en risikoaktie (som så mange andre aktier på Oslo Børs), dit point er noteret, er det i orden nu?
- ·12. nov.Market cap på 450 mnok er vel omtrent mindre end halvdelen af udviklingsomkostningerne indtil videre 🤪 og med de seneste strategiske samarbejdsaftaler, der er indgået for fuldskala modulær leveringsdygtighed, som også forenkler og forkorter feed- og ingeniørarbejdet for kunden, så er aktien meget billig efter min mening.·14. nov. · RedigeretWaranT: Du skærer alle over én kam, jeg er ikke gået efter personen, men efter sagen. Du er ikke i stand til at argumentere, men går kun i forsvar. Uanset hvad, så tænker jeg, at du må have et stort hjerte, som bruger så meget tid og energi på et forum for at hjælpe alle andre, når du selv ikke har nogen egeninteresse i aktien. Jeg er oprigtigt interesseret i, hvordan du finder tid til at gøre det for alle selskaber på Oslo Børs, hvor du kan hjælpe andre aktionærer på samme måde som her. Eller er du kun her, fordi det giver dig energi at drille og latterliggøre andre aktionærer? Eftersom det er, hvad JEG TROR du opnår...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.500
Sælg
Antal
10.503
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 789 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
6,96VWAP
Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
VWAP
Højest
6,96Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 11. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 26. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 13. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 24. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-regnskab
32 dage siden28 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 11. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 26. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 13. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 24. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenOpslaget er slettet.·for 1 dag siden · RedigeretKlart det går at diskutere normalt. Solcelleproduktion er noget helt andet end kulstoffangst. Det er jo silicium. Som det jeg prøver at sige, er vel at jeg tvivler på at priserne på et co2-fangstanlæg går ned bare fordi at der er flere som bygger. Det består jo af pumper, rør, ventiler og tja normal construction cost. Ønsker ikke at latterliggøre nogen. Ønsker bare at advare små investorer... Der findes få fora her på nordnet som hausser så meget som dette. Alt kritisk som bliver taget op her, bliver bare sablet ned som om at det var pesten..·for 1 dag siden · RedigeretJeg er enig i alt, hvad du siger her. Virkelig. Min mening er fortsat, at denne aktie er ekstremt højt prissat. Den er prissat på grund af forhåbninger, som måske muligvis vil komme til at generere indtægt i fremtiden. De har en ekstremt høj burn rate af kapital. Og jeg mistænker, at Capsol er tomme for penge igen hurtigere end forventet. Forstår, at det er træls at sidde som aktionær her. Fordi at med denne ordredybde bliver det svært at komme ud.... Ønsker dig en god weekend! 😊
- ·2. dec.Fordelene ved at anvende "bagepulver" som CO2-binding (Capsol) i stedet for giftige aminer (Equinor) vil sandsynligvis få gennemslag, når CCS nu nærmer sig modningsfasen, og politiske kræfter i EU bevilger nye enorme beløb for at reducere udledningerne fra tung industri og energiproduktion. https://carbonherald.com/dutch-ccs-quintet-advances-major-cross-border-co2-network/·3. dec. · RedigeretDet er ikke det eneste du siger som er totalt forvrænget når jeg har prøvet at spørge om hvor du får din fakta fra, der du konstant svarer, den må du søge op selv. Og du kalder spørgsmålene for haussing? Siger mere om dig end om mig :) men enig, vi lægger denne diskussion død.·3. dec.Er det ikke fakta, at de taber 60mill om året? Er det ikke fakta, at det er indpriset i aktiekursen, at alle demo units skal være i drift og på betalte kampagner? Er det ikke fakta, at man skal afskrive udstyr i en virksomhed? Værdierne skal skrives ned på demo units og liquefaction units. Dvs. værdien af selskabet skal også justeres ned... Alt dette er jo public information, bare du går igennem rapporter.. Hvad ønsker du egentlig, at jeg skal fremlægge af fakta? Kom med noget konkret her. Så skal jeg prøve så godt jeg kan😊
- ·19. nov.www.ief25.com/#speakers·24. nov.Min pointe er vel at give en lille advarsel om, at dette er et skrækeksempel på en aktie, man køber, som bliver svær at komme ud af. Se på ordredybden på købssiden i dag. 2000 aktier på 6,10 kr. 5000 aktier på 5,52 kr 7500 aktier på 5 kr Så i teorien vil et salg på 14 50(1) aktier (rundt 80 000kr) sandsynligvis trække kursen ned til 5 kr og sætte aktien som handelsstoppet, indtil mæglerhuset formår at finde købere... Det er skræmmende, Det er risikosport....·24. nov.Sådan har det været længe. Og din teori stemmer ikke, da der er blevet solgt større poster, som ikke trak kursen ned, som du beskriver, og den er ofte gået tilbage igen i løbet af dagen. Eftersom du følger aktien så tæt, ved du også om dette, så det du snakker om bliver mere skræmmetaktik. Ja, det er en risikoaktie (som så mange andre aktier på Oslo Børs), dit point er noteret, er det i orden nu?
- ·12. nov.Market cap på 450 mnok er vel omtrent mindre end halvdelen af udviklingsomkostningerne indtil videre 🤪 og med de seneste strategiske samarbejdsaftaler, der er indgået for fuldskala modulær leveringsdygtighed, som også forenkler og forkorter feed- og ingeniørarbejdet for kunden, så er aktien meget billig efter min mening.·14. nov. · RedigeretWaranT: Du skærer alle over én kam, jeg er ikke gået efter personen, men efter sagen. Du er ikke i stand til at argumentere, men går kun i forsvar. Uanset hvad, så tænker jeg, at du må have et stort hjerte, som bruger så meget tid og energi på et forum for at hjælpe alle andre, når du selv ikke har nogen egeninteresse i aktien. Jeg er oprigtigt interesseret i, hvordan du finder tid til at gøre det for alle selskaber på Oslo Børs, hvor du kan hjælpe andre aktionærer på samme måde som her. Eller er du kun her, fordi det giver dig energi at drille og latterliggøre andre aktionærer? Eftersom det er, hvad JEG TROR du opnår...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.500
Sælg
Antal
10.503
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 558 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 789 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
6,96VWAP
Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
VWAP
Højest
6,96Lavest
6,52OmsætningAntal
0 4.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet