2026 Q2-regnskab
56 dage siden
‧1 t. 56 min
0,95 SEK/aktie
X-dag 12. nov.
3,53%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 261 | - | - | ||
| 343 | - | - | ||
| 650 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 650 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·5 timer sidenJeg læser så meget negativt om Hemnet i øjeblikket her på forummet, men har I reflekteret over ROE de sidste tre år for Hemnet? Den er vanvittig, ved ikke helt hvad den ender på for 2026. Men alligevel, tal hentet fra Nordnets side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nu 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tal for hvad der har været og hvad der kommer, hvis alle estimater slår til og forventninger. De har været enormt lønsomme og forrige rapport viste at de stadig klarer at tage høje priser, selvom de mister markedsandele og det er måske for en kort periode? Jeg beholder aktien og har per i dag 1,29% i aktien af en portefølje på 100% og er ikke bange for at holde. Gør en egen vurdering efter at have læst mit indlæg. Kom gerne med kommentarer også.
Ja, pludselig når mange købte sig ind på 70kr / aktien, er Hemnet grønne enge. Men jeg sagde tydeligt allerede i begyndelsen af året, at hvis markedet vender, så er Hemnet et køb. Men markedet er afhængigt af styringsrenten, og den hæves. Det vil tage flere år, før lønningerne indhenter gabet mellem boligprisen og lønnen. Også konkurrencen øges, skal de fortsætte med at hæve priserne eller? Jeg vælger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimod sænke priserne og tjene penge på en anden måde. F.eks. reklameindtægter på hjemmesiden. Hemnet, udlejning, Hemnet mæglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er dovenpelse, som mangler vision.
·for 1 dag sidenVi sælger en villa lige nu, og annoncen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salg”. Ejendomsmægleren foreslog, at vi dropper Hemnet og sparer en god sum penge. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, så købere føler pres for at afgive bud, inden huset eventuelt kommer på Hemnet til budgivning. Vi har ikke engang lagt prisen ud for villaen endnu.
Spændende strategi, det bliver interessant at se, om I faktisk får solgt til ønsket pris uden Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville være lidt forsigtig med at stole 100 % på ejendomsmægleren. Mægleren har også egne incitamenter, og det er vigtigt at forstå, hvad der ligger bag de råd, man får. Det, der er bedst for mægleren, er ikke nødvendigvis altid det samme, som er bedst for sælger. Sådan som jeg forstår det, bruger mægleren Booli til at markedsføre boligen gratis som «snart til salg». Kan man vel også gøre det gennem Facebook og andre sociale kanaler uden at betale for annoncering? Så antager jeg, at I bruger Hemnet, når fremvisning og selve salgsprocessen starter? Jeg forstår egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på at spare f.eks. 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potentielt kan give 200 000 kroner mere for boligen? Det er jo afkastet på markedsføringen, som burde være det vigtigste, ikke omkostningen isoleret set. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er Hemnet egentlig en trussel? Hvis målet er at få bedst mulig pris, er det jo netop størst mulig eksponering og flest mulige potentielle købere, man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighed, ikke en trussel. At bruge Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men købere sidder ikke nødvendigvis og venter på en bolig, som måske kommer på Hemnet. De kan lige så godt gå videre til andre objekter. Personligt ville jeg derfor se på Hemnet som en vigtig del af markedsføringen, ikke som et pressmiddel mod køberne. Her i Norge ser vi også, at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-fremvisning og ekstra eksponering, før boligen lægges bredt ud på Finn. For sådanne tjenester skal man betale, akkurat som for målrettet annoncering på Google og i sociale medier. Pointen er ikke bare at skyde bredt, men at ramme de rigtige købere. Jo bedre man klarer at segmentere og målrette markedsføringen, desto større er chancen for at skabe konkurrence om boligen og opnå bedst mulig pris. Det bliver spændende at høre, hvordan dette ender, specielt da I ikke har publiceret pris endnu. Held og lykke! 😊- ·for 1 dag siden · RedigeretEjendomsmarkedet er konkurrencepræget, og nye aktører som Booli kan skabe øget pres på Hemnet på kort sigt. Især tjenester, der tilbyder gratis løsninger, kan være attraktive for både mæglere og sælgere, og kan dermed udfordre Hemnets etablerede betalingsmodel. Samtidig er det vigtigt at skelne mellem kortsigtet konkurrence og langsigtet konkurrenceevne. Gratis tjenester kan være effektive til at tiltrække brugere og tage markedsandele, men en varig og lønsom forretningsmodel kræver, at trafikken og brugerbasen kan omsættes til attraktive og bæredygtige indtægter. Her har Hemnet en betydelig fordel gennem sin etablerede markedsposition, stærke brand, store brugerbase og tætte forbindelse mellem købere, sælgere og ejendomsmæglere. Platformen har stærke netværkseffekter: Jo flere købere der bruger Hemnet, desto mere attraktiv bliver platformen for sælgere og mæglere, og jo flere boliger der publiceres, desto mere attraktiv bliver den for køberne. At Hemnet samtidig vælger at prioritere finansiel styrke frem for kapitaldistribution, kan være strategisk vigtigt i en periode med øget konkurrence. Hvis selskabet stopper eller begrænser tilbagekøbsprogrammet, frigør det kapital og giver ledelsen større finansielt handlerum. Det gør Hemnet bedre rustet til at møde kortsigtede udfordringer fra aktører som Booli, samtidig med at selskabet kan fortsætte med at investere i teknologi, produktudvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere end en svaghed. Hemnet behøver ikke nødvendigvis at vinde enhver kortsigtet konkurrence på pris. Selskabet har mulighed for at bruge sin finansielle kapacitet til at beskytte markedspositionen, investere gennem en eventuel konkurrenceperiode og samtidig fortsætte med at udvikle platformen. Hemnet har desuden vist, at selskabet ikke står stille. I 2026 har selskabet blandt andet introduceret "Sell first, pay later" nationalt, hvilket reducerer den økonomiske tærskel for sælgere og viser, at Hemnet er villig til at udvikle forretningsmodellen, når markedet ændrer sig. Det vigtigste langsigtede punkt er, at de største og bedst etablerede platforme ofte får en stadig stærkere position, når netværkseffekterne først er etableret. Nye aktører kan komme hurtigt ind og skabe støj, men det er langt vanskeligere at opbygge den samme skala, brand, trafik og forbindelse til mæglerleddet. På kort sigt kan Booli og andre nye aktører derfor skabe prispres og udfordre Hemnets markedsandel. På lang sigt kan derimod Hemnets skala, brand, innovationsevne og finansielle styrke gøre, at selskabet kommer ud af konkurrenceperioden endnu stærkere. For en langsigtet investor er spørgsmålet derfor ikke nødvendigvis, hvem der kan tilbyde den billigste løsning i dag, men hvem der har den stærkeste platform og finansielle kapacitet til at vinde markedet over tid. Der står Hemnet efter min vurdering i en meget stærk position. Kort sagt: Nye aktører kan komme hurtigt ind, men det er svært at opbygge en varig platform. Hemnet kan bruge sin finansielle styrke til at modstå kortsigtet konkurrence, samtidig med at selskabet fortsætter med at innovere. Over tid kan netværkseffekterne gøre, at de store bliver større.Problemet er, at Hemnet ikke er prisværdigt! Alle, der skal købe bolig i dag, ved, at annoncerne først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke kigger der, risikerer man at gå glip af annoncer. Desuden har man chancen for at lægge et bud ind før alle andre.
·4. sep.Hemnet er i en markedsledende position i Sverige. Hemnet er den ubestridte leder på det svenske ejendomsmarked med over 90% af alle boligannoncer i Sverige. Platformen er den første destination for både købere og sælgere, hvilket giver en stærk netværkseffekt og høj kundeloyalitet. Monopolet på data og trafik gør det svært for konkurrenter at udfordre positionen. Når der kommer bedre resultater i Q3, bliver det interessant at se, hvordan det går med shortsellingen. Nu er days to Cover (15–21 dage)!
En ekstrem hybris vil sænke virksomheden, og at mæglerne har provision hos firmaet har været en hemmelighed for kunderne indtil nu.
·3. sep.Hemnet præsenterer nyheder hver uge, som derefter ændres eller trækkes tilbage. Desperationen lyser stærkt. Flere og flere kunder siger, at hvis deres ejendom ikke er solgt inden for en vis tid, så kan man måske lægge det ud på Hemnet. Hemnet har en tendens til at blive en sidste udvej. Man er havnet i en blindgyde, hvor prisniveauet simpelthen er for højt. Selvom mæglerne tilbydes kompensation ved salg af dyrere annoncepakker, er det i sidste ende kunden, der bestemmer. Afskaffet kompensation til mæglerne samt betydeligt billigere alternativer for kunder er et must.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
56 dage siden
‧1 t. 56 min
0,95 SEK/aktie
X-dag 12. nov.
3,53%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer sidenJeg læser så meget negativt om Hemnet i øjeblikket her på forummet, men har I reflekteret over ROE de sidste tre år for Hemnet? Den er vanvittig, ved ikke helt hvad den ender på for 2026. Men alligevel, tal hentet fra Nordnets side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nu 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tal for hvad der har været og hvad der kommer, hvis alle estimater slår til og forventninger. De har været enormt lønsomme og forrige rapport viste at de stadig klarer at tage høje priser, selvom de mister markedsandele og det er måske for en kort periode? Jeg beholder aktien og har per i dag 1,29% i aktien af en portefølje på 100% og er ikke bange for at holde. Gør en egen vurdering efter at have læst mit indlæg. Kom gerne med kommentarer også.Ja, pludselig når mange købte sig ind på 70kr / aktien, er Hemnet grønne enge. Men jeg sagde tydeligt allerede i begyndelsen af året, at hvis markedet vender, så er Hemnet et køb. Men markedet er afhængigt af styringsrenten, og den hæves. Det vil tage flere år, før lønningerne indhenter gabet mellem boligprisen og lønnen. Også konkurrencen øges, skal de fortsætte med at hæve priserne eller? Jeg vælger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimod sænke priserne og tjene penge på en anden måde. F.eks. reklameindtægter på hjemmesiden. Hemnet, udlejning, Hemnet mæglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er dovenpelse, som mangler vision.
- ·for 1 dag sidenVi sælger en villa lige nu, og annoncen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salg”. Ejendomsmægleren foreslog, at vi dropper Hemnet og sparer en god sum penge. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, så købere føler pres for at afgive bud, inden huset eventuelt kommer på Hemnet til budgivning. Vi har ikke engang lagt prisen ud for villaen endnu.Spændende strategi, det bliver interessant at se, om I faktisk får solgt til ønsket pris uden Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville være lidt forsigtig med at stole 100 % på ejendomsmægleren. Mægleren har også egne incitamenter, og det er vigtigt at forstå, hvad der ligger bag de råd, man får. Det, der er bedst for mægleren, er ikke nødvendigvis altid det samme, som er bedst for sælger. Sådan som jeg forstår det, bruger mægleren Booli til at markedsføre boligen gratis som «snart til salg». Kan man vel også gøre det gennem Facebook og andre sociale kanaler uden at betale for annoncering? Så antager jeg, at I bruger Hemnet, når fremvisning og selve salgsprocessen starter? Jeg forstår egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på at spare f.eks. 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potentielt kan give 200 000 kroner mere for boligen? Det er jo afkastet på markedsføringen, som burde være det vigtigste, ikke omkostningen isoleret set. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er Hemnet egentlig en trussel? Hvis målet er at få bedst mulig pris, er det jo netop størst mulig eksponering og flest mulige potentielle købere, man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighed, ikke en trussel. At bruge Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men købere sidder ikke nødvendigvis og venter på en bolig, som måske kommer på Hemnet. De kan lige så godt gå videre til andre objekter. Personligt ville jeg derfor se på Hemnet som en vigtig del af markedsføringen, ikke som et pressmiddel mod køberne. Her i Norge ser vi også, at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-fremvisning og ekstra eksponering, før boligen lægges bredt ud på Finn. For sådanne tjenester skal man betale, akkurat som for målrettet annoncering på Google og i sociale medier. Pointen er ikke bare at skyde bredt, men at ramme de rigtige købere. Jo bedre man klarer at segmentere og målrette markedsføringen, desto større er chancen for at skabe konkurrence om boligen og opnå bedst mulig pris. Det bliver spændende at høre, hvordan dette ender, specielt da I ikke har publiceret pris endnu. Held og lykke! 😊
- ·for 1 dag siden · RedigeretEjendomsmarkedet er konkurrencepræget, og nye aktører som Booli kan skabe øget pres på Hemnet på kort sigt. Især tjenester, der tilbyder gratis løsninger, kan være attraktive for både mæglere og sælgere, og kan dermed udfordre Hemnets etablerede betalingsmodel. Samtidig er det vigtigt at skelne mellem kortsigtet konkurrence og langsigtet konkurrenceevne. Gratis tjenester kan være effektive til at tiltrække brugere og tage markedsandele, men en varig og lønsom forretningsmodel kræver, at trafikken og brugerbasen kan omsættes til attraktive og bæredygtige indtægter. Her har Hemnet en betydelig fordel gennem sin etablerede markedsposition, stærke brand, store brugerbase og tætte forbindelse mellem købere, sælgere og ejendomsmæglere. Platformen har stærke netværkseffekter: Jo flere købere der bruger Hemnet, desto mere attraktiv bliver platformen for sælgere og mæglere, og jo flere boliger der publiceres, desto mere attraktiv bliver den for køberne. At Hemnet samtidig vælger at prioritere finansiel styrke frem for kapitaldistribution, kan være strategisk vigtigt i en periode med øget konkurrence. Hvis selskabet stopper eller begrænser tilbagekøbsprogrammet, frigør det kapital og giver ledelsen større finansielt handlerum. Det gør Hemnet bedre rustet til at møde kortsigtede udfordringer fra aktører som Booli, samtidig med at selskabet kan fortsætte med at investere i teknologi, produktudvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere end en svaghed. Hemnet behøver ikke nødvendigvis at vinde enhver kortsigtet konkurrence på pris. Selskabet har mulighed for at bruge sin finansielle kapacitet til at beskytte markedspositionen, investere gennem en eventuel konkurrenceperiode og samtidig fortsætte med at udvikle platformen. Hemnet har desuden vist, at selskabet ikke står stille. I 2026 har selskabet blandt andet introduceret "Sell first, pay later" nationalt, hvilket reducerer den økonomiske tærskel for sælgere og viser, at Hemnet er villig til at udvikle forretningsmodellen, når markedet ændrer sig. Det vigtigste langsigtede punkt er, at de største og bedst etablerede platforme ofte får en stadig stærkere position, når netværkseffekterne først er etableret. Nye aktører kan komme hurtigt ind og skabe støj, men det er langt vanskeligere at opbygge den samme skala, brand, trafik og forbindelse til mæglerleddet. På kort sigt kan Booli og andre nye aktører derfor skabe prispres og udfordre Hemnets markedsandel. På lang sigt kan derimod Hemnets skala, brand, innovationsevne og finansielle styrke gøre, at selskabet kommer ud af konkurrenceperioden endnu stærkere. For en langsigtet investor er spørgsmålet derfor ikke nødvendigvis, hvem der kan tilbyde den billigste løsning i dag, men hvem der har den stærkeste platform og finansielle kapacitet til at vinde markedet over tid. Der står Hemnet efter min vurdering i en meget stærk position. Kort sagt: Nye aktører kan komme hurtigt ind, men det er svært at opbygge en varig platform. Hemnet kan bruge sin finansielle styrke til at modstå kortsigtet konkurrence, samtidig med at selskabet fortsætter med at innovere. Over tid kan netværkseffekterne gøre, at de store bliver større.Problemet er, at Hemnet ikke er prisværdigt! Alle, der skal købe bolig i dag, ved, at annoncerne først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke kigger der, risikerer man at gå glip af annoncer. Desuden har man chancen for at lægge et bud ind før alle andre.
- ·4. sep.Hemnet er i en markedsledende position i Sverige. Hemnet er den ubestridte leder på det svenske ejendomsmarked med over 90% af alle boligannoncer i Sverige. Platformen er den første destination for både købere og sælgere, hvilket giver en stærk netværkseffekt og høj kundeloyalitet. Monopolet på data og trafik gør det svært for konkurrenter at udfordre positionen. Når der kommer bedre resultater i Q3, bliver det interessant at se, hvordan det går med shortsellingen. Nu er days to Cover (15–21 dage)!En ekstrem hybris vil sænke virksomheden, og at mæglerne har provision hos firmaet har været en hemmelighed for kunderne indtil nu.
- ·3. sep.Hemnet præsenterer nyheder hver uge, som derefter ændres eller trækkes tilbage. Desperationen lyser stærkt. Flere og flere kunder siger, at hvis deres ejendom ikke er solgt inden for en vis tid, så kan man måske lægge det ud på Hemnet. Hemnet har en tendens til at blive en sidste udvej. Man er havnet i en blindgyde, hvor prisniveauet simpelthen er for højt. Selvom mæglerne tilbydes kompensation ved salg af dyrere annoncepakker, er det i sidste ende kunden, der bestemmer. Afskaffet kompensation til mæglerne samt betydeligt billigere alternativer for kunder er et must.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 261 | - | - | ||
| 343 | - | - | ||
| 650 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 650 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
56 dage siden
‧1 t. 56 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
0,95 SEK/aktie
X-dag 12. nov.
3,53%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer sidenJeg læser så meget negativt om Hemnet i øjeblikket her på forummet, men har I reflekteret over ROE de sidste tre år for Hemnet? Den er vanvittig, ved ikke helt hvad den ender på for 2026. Men alligevel, tal hentet fra Nordnets side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nu 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tal for hvad der har været og hvad der kommer, hvis alle estimater slår til og forventninger. De har været enormt lønsomme og forrige rapport viste at de stadig klarer at tage høje priser, selvom de mister markedsandele og det er måske for en kort periode? Jeg beholder aktien og har per i dag 1,29% i aktien af en portefølje på 100% og er ikke bange for at holde. Gør en egen vurdering efter at have læst mit indlæg. Kom gerne med kommentarer også.Ja, pludselig når mange købte sig ind på 70kr / aktien, er Hemnet grønne enge. Men jeg sagde tydeligt allerede i begyndelsen af året, at hvis markedet vender, så er Hemnet et køb. Men markedet er afhængigt af styringsrenten, og den hæves. Det vil tage flere år, før lønningerne indhenter gabet mellem boligprisen og lønnen. Også konkurrencen øges, skal de fortsætte med at hæve priserne eller? Jeg vælger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimod sænke priserne og tjene penge på en anden måde. F.eks. reklameindtægter på hjemmesiden. Hemnet, udlejning, Hemnet mæglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er dovenpelse, som mangler vision.
- ·for 1 dag sidenVi sælger en villa lige nu, og annoncen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salg”. Ejendomsmægleren foreslog, at vi dropper Hemnet og sparer en god sum penge. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, så købere føler pres for at afgive bud, inden huset eventuelt kommer på Hemnet til budgivning. Vi har ikke engang lagt prisen ud for villaen endnu.Spændende strategi, det bliver interessant at se, om I faktisk får solgt til ønsket pris uden Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville være lidt forsigtig med at stole 100 % på ejendomsmægleren. Mægleren har også egne incitamenter, og det er vigtigt at forstå, hvad der ligger bag de råd, man får. Det, der er bedst for mægleren, er ikke nødvendigvis altid det samme, som er bedst for sælger. Sådan som jeg forstår det, bruger mægleren Booli til at markedsføre boligen gratis som «snart til salg». Kan man vel også gøre det gennem Facebook og andre sociale kanaler uden at betale for annoncering? Så antager jeg, at I bruger Hemnet, når fremvisning og selve salgsprocessen starter? Jeg forstår egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på at spare f.eks. 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potentielt kan give 200 000 kroner mere for boligen? Det er jo afkastet på markedsføringen, som burde være det vigtigste, ikke omkostningen isoleret set. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er Hemnet egentlig en trussel? Hvis målet er at få bedst mulig pris, er det jo netop størst mulig eksponering og flest mulige potentielle købere, man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighed, ikke en trussel. At bruge Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men købere sidder ikke nødvendigvis og venter på en bolig, som måske kommer på Hemnet. De kan lige så godt gå videre til andre objekter. Personligt ville jeg derfor se på Hemnet som en vigtig del af markedsføringen, ikke som et pressmiddel mod køberne. Her i Norge ser vi også, at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-fremvisning og ekstra eksponering, før boligen lægges bredt ud på Finn. For sådanne tjenester skal man betale, akkurat som for målrettet annoncering på Google og i sociale medier. Pointen er ikke bare at skyde bredt, men at ramme de rigtige købere. Jo bedre man klarer at segmentere og målrette markedsføringen, desto større er chancen for at skabe konkurrence om boligen og opnå bedst mulig pris. Det bliver spændende at høre, hvordan dette ender, specielt da I ikke har publiceret pris endnu. Held og lykke! 😊
- ·for 1 dag siden · RedigeretEjendomsmarkedet er konkurrencepræget, og nye aktører som Booli kan skabe øget pres på Hemnet på kort sigt. Især tjenester, der tilbyder gratis løsninger, kan være attraktive for både mæglere og sælgere, og kan dermed udfordre Hemnets etablerede betalingsmodel. Samtidig er det vigtigt at skelne mellem kortsigtet konkurrence og langsigtet konkurrenceevne. Gratis tjenester kan være effektive til at tiltrække brugere og tage markedsandele, men en varig og lønsom forretningsmodel kræver, at trafikken og brugerbasen kan omsættes til attraktive og bæredygtige indtægter. Her har Hemnet en betydelig fordel gennem sin etablerede markedsposition, stærke brand, store brugerbase og tætte forbindelse mellem købere, sælgere og ejendomsmæglere. Platformen har stærke netværkseffekter: Jo flere købere der bruger Hemnet, desto mere attraktiv bliver platformen for sælgere og mæglere, og jo flere boliger der publiceres, desto mere attraktiv bliver den for køberne. At Hemnet samtidig vælger at prioritere finansiel styrke frem for kapitaldistribution, kan være strategisk vigtigt i en periode med øget konkurrence. Hvis selskabet stopper eller begrænser tilbagekøbsprogrammet, frigør det kapital og giver ledelsen større finansielt handlerum. Det gør Hemnet bedre rustet til at møde kortsigtede udfordringer fra aktører som Booli, samtidig med at selskabet kan fortsætte med at investere i teknologi, produktudvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere end en svaghed. Hemnet behøver ikke nødvendigvis at vinde enhver kortsigtet konkurrence på pris. Selskabet har mulighed for at bruge sin finansielle kapacitet til at beskytte markedspositionen, investere gennem en eventuel konkurrenceperiode og samtidig fortsætte med at udvikle platformen. Hemnet har desuden vist, at selskabet ikke står stille. I 2026 har selskabet blandt andet introduceret "Sell first, pay later" nationalt, hvilket reducerer den økonomiske tærskel for sælgere og viser, at Hemnet er villig til at udvikle forretningsmodellen, når markedet ændrer sig. Det vigtigste langsigtede punkt er, at de største og bedst etablerede platforme ofte får en stadig stærkere position, når netværkseffekterne først er etableret. Nye aktører kan komme hurtigt ind og skabe støj, men det er langt vanskeligere at opbygge den samme skala, brand, trafik og forbindelse til mæglerleddet. På kort sigt kan Booli og andre nye aktører derfor skabe prispres og udfordre Hemnets markedsandel. På lang sigt kan derimod Hemnets skala, brand, innovationsevne og finansielle styrke gøre, at selskabet kommer ud af konkurrenceperioden endnu stærkere. For en langsigtet investor er spørgsmålet derfor ikke nødvendigvis, hvem der kan tilbyde den billigste løsning i dag, men hvem der har den stærkeste platform og finansielle kapacitet til at vinde markedet over tid. Der står Hemnet efter min vurdering i en meget stærk position. Kort sagt: Nye aktører kan komme hurtigt ind, men det er svært at opbygge en varig platform. Hemnet kan bruge sin finansielle styrke til at modstå kortsigtet konkurrence, samtidig med at selskabet fortsætter med at innovere. Over tid kan netværkseffekterne gøre, at de store bliver større.Problemet er, at Hemnet ikke er prisværdigt! Alle, der skal købe bolig i dag, ved, at annoncerne først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke kigger der, risikerer man at gå glip af annoncer. Desuden har man chancen for at lægge et bud ind før alle andre.
- ·4. sep.Hemnet er i en markedsledende position i Sverige. Hemnet er den ubestridte leder på det svenske ejendomsmarked med over 90% af alle boligannoncer i Sverige. Platformen er den første destination for både købere og sælgere, hvilket giver en stærk netværkseffekt og høj kundeloyalitet. Monopolet på data og trafik gør det svært for konkurrenter at udfordre positionen. Når der kommer bedre resultater i Q3, bliver det interessant at se, hvordan det går med shortsellingen. Nu er days to Cover (15–21 dage)!En ekstrem hybris vil sænke virksomheden, og at mæglerne har provision hos firmaet har været en hemmelighed for kunderne indtil nu.
- ·3. sep.Hemnet præsenterer nyheder hver uge, som derefter ændres eller trækkes tilbage. Desperationen lyser stærkt. Flere og flere kunder siger, at hvis deres ejendom ikke er solgt inden for en vis tid, så kan man måske lægge det ud på Hemnet. Hemnet har en tendens til at blive en sidste udvej. Man er havnet i en blindgyde, hvor prisniveauet simpelthen er for højt. Selvom mæglerne tilbydes kompensation ved salg af dyrere annoncepakker, er det i sidste ende kunden, der bestemmer. Afskaffet kompensation til mæglerne samt betydeligt billigere alternativer for kunder er et must.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 261 | - | - | ||
| 343 | - | - | ||
| 650 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 650 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 308.324 | 308.324 | 0 | 0 |