Q2
Kun PDF-version
19 dage siden
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
48.928
Sælg
Antal
46.197
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 281 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 8 | - | - |
Højest
199,6VWAP
Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
VWAP
Højest
199,6Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 27. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 27. aug. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 8. jul. | |
| 2024 Generalforsamling | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 27. maj | |
| 2024 Q4 | 28. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
26 min. siden·Hvis Intellegos tal ikke var reelle, hvordan ville det så gavne ledelsen? Ledelsen har ikke solgt noget. Virksomheden har ikke rejst kapital fra investorer. Der var sammenligninger med Aegerion. Aegerions ledere blev belønnet med bonusser på millioner af dollars for stærk aktiepræstation. Har du hørt om Intellegos ledere, der får enorme bonusser baseret på denne præstation? Det eneste, jeg har hørt om, er warrants, der kan indløses i andet halvår af 2026. Hvorfor ville de pumpe aktier med falske tal så tidligt? Derudover er det ikke første gang, Intellego har været under mistanke. Har der været nogen solide beviser i løbet af disse år? Hvorfor ville du starte svindel, når der er folk, der mistænker dig? Hvis dette er svindel, ville det være første gang, hvor ledelsen ikke ville tjene andet end tid i fængsel.
4 timer siden4 timer sidenHvorfor tvivler folk på tallene? Der er blevet skrevet flere artikler, som stiller spørgsmålstegn ved, om tallene nu også kan passe. Særligt fordi Intellego tidligere hævede forventningerne til året til et EBIT på 400 mio. SEK – og nu har meddelt, at de har nået målet. Men hvad er det egentlig, markedet ikke tror på? Efter et stærkt første halvår (H1) havde Intellego allerede nået 418,1 mio. SEK i omsætning og 286,6 mio. SEK i EBIT. Det gjorde det nødvendigt at opjustere guidance, som oprindeligt lød på 600 mio. SEK i omsætning og 250 mio. SEK i EBIT. Når en virksomhed løfter både toplinje og bundlinje med flere hundrede procent på ét år, giver det mening at udvise forsigtighed og guide konservativt for H2. Det var præcis, hvad Intellego gjorde, da de hævede forventningerne til 700 mio. SEK i omsætning og 400 mio. SEK i EBIT. For at ramme denne guidance skulle de i H2 levere 281,9 mio. SEK i omsætning og 113,4 mio. SEK i EBIT – altså lavere end i H1. Det understøtter netop den forsigtighed, man typisk udviser ved så kraftig vækst. I fredags kom Intellego så med nyheden om, at EBIT allerede har krydset 400 mio. SEK for 2025. Det betyder, at de på blot 77 dage siden H1 (lidt mindre end et kvartal) har leveret de nødvendige 113,4 mio. SEK i EBIT. Til sammenligning lå EBIT på 133,1 mio. SEK i Q1 og 153,5 mio. SEK i Q2. Væksten følger dermed nogenlunde samme mønster som tidligere, og der mangler endda to uger af kvartalet. Jeg ser to mulige forklaringer: Den voldsomme vækst har overrasket selv ledelsen. Claes har bevidst guidet konservativt for at sikre, at målene kunne nås – hvilket er fornuftigt, når vi taler vækstrater på flere hundrede procent. For dem, der kender casen, var der reelt ikke noget nyt i de seneste artikler. Det virker mest som kortsigtet støj. Den bear-case, jeg hører, lyder: Claes burde have vidst i august 2025, at EBIT-guidancen på 400 mio. SEK ville blive overgået allerede i september. Her er jeg uenig i markedets reaktion. De foreløbige Q3-tal, som man kan udlede ved at regne lidt på tingene, ser stærke ud og bekræfter Intellegos fortsatte vækstrejse. Men som ledelse er det også vigtigt ikke at guide for aggressivt – det kan skade troværdigheden, hvis man senere må nedjustere. Derfor giver det mening at være konservativ, også selvom tallene i praksis ender med at overgå guidance.
1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretTallene er fantastiske. Cash-flow har dog lagt noget efter resultaterne, da betalingsfristerne har været/er lange. Problemer: • Det var en ringe guidance, når den indfries så hurtigt. De burde have kendt til at de ville indfri det nye mål hurtigt. Det kan godt give lidt usikkerhed omkring deres budgetter. Har de styr på regnskabet? Hvis de nu havde sagt at det var en ny ekstraordinær ordre de lige fået, så var det fint. Det er ikke så stort et problem. De vækster kraftigt og en kunde kan have lagt en stor ordre. Bestemt ikke noget den skal falde så meget på. • Manglende detaljer i pressemeddelelser og generelt for lidt åbenhed omkring selskabet. På LinkedIn skriver de dog lidt mere. • Stærke kræfter vil have den ned. Det her spil med rygter flere dage før en ret latterlig artikel og samtidig stort salgspris med det samme virker organiseret. To ledere der skifter job kan være et dårligt tegn, men det behøver det overhovedet ikke være. De har da ikke været ude at kritisere eller sige noget. Det havde de nok været, hvis det havde været så galt. Omsætningen i Asien og Europa er faldet. Det står jo i kvartalsrapporterne. Det er længe kendt viden og iøvrigt ikke unormalt med udsving i salget. Journalisten Svenn mener jeg tidligere har været ude at inspicere selskabet fysisk i et forsøg på at bevise at Intellego ikke eksisterer. Højst upålidelig journalist, virker ikke objektiv. Kritikken er i bund og grund at det hele er iscenesat og når Claes køber op er det for at pumpe kursen op så han senere kan sælge lige inden konkursen. Eventuelt behøver han slet ikke sælge for pengene har han lånt af shortere og hans fortjeneste består i at sende millionbeløb til lyssky lande, hvor de venter på ham den dag han går op på taget og tænder for gassen til luftballonen, som flyver ham til de varme himmelstrøg, mens han gnækkende flyver over hovederne på alle aktionærerne. Det sidste er opdigtet, men det lidt ovre i den boldgade kritikken lyder.- 5 timer siden5 timer sidenEndnu en negativ artikel i dag: https://efn.se/peter-hedlund-intellego-lamnar-en-hel-del-att-onska (Jeg er fortsat bullish på Intellego)
4 timer siden · Redigeret·Virksomheden har tidligere annonceret to gange i løbet af kalenderåret, hvor de tidligere fastsatte helårsmål var blevet nået; 4. april og 4. juli. Nu blev dette gjort "tidligt", og investorerne tror pludselig, at der er noget mistænkeligt på færde. Shortsælgerne forstår hintet og sælger kraftigt i dag - aktien styrtdykker. Nervøsiteten blandt investorerne er på sit højeste! Nu is i maven! Hold eller køb - virksomhedens indtjening stiger i et accelererende tempo. Med tre en halv måned tilbage af 2025 ville jeg ikke blive overrasket af et EBIT for hele året på op til 650 millioner SEK, især hvis handlen med Likang går igennem i efteråret 2025.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
Kun PDF-version
19 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 26 min. siden·Hvis Intellegos tal ikke var reelle, hvordan ville det så gavne ledelsen? Ledelsen har ikke solgt noget. Virksomheden har ikke rejst kapital fra investorer. Der var sammenligninger med Aegerion. Aegerions ledere blev belønnet med bonusser på millioner af dollars for stærk aktiepræstation. Har du hørt om Intellegos ledere, der får enorme bonusser baseret på denne præstation? Det eneste, jeg har hørt om, er warrants, der kan indløses i andet halvår af 2026. Hvorfor ville de pumpe aktier med falske tal så tidligt? Derudover er det ikke første gang, Intellego har været under mistanke. Har der været nogen solide beviser i løbet af disse år? Hvorfor ville du starte svindel, når der er folk, der mistænker dig? Hvis dette er svindel, ville det være første gang, hvor ledelsen ikke ville tjene andet end tid i fængsel.
- 4 timer siden4 timer sidenHvorfor tvivler folk på tallene? Der er blevet skrevet flere artikler, som stiller spørgsmålstegn ved, om tallene nu også kan passe. Særligt fordi Intellego tidligere hævede forventningerne til året til et EBIT på 400 mio. SEK – og nu har meddelt, at de har nået målet. Men hvad er det egentlig, markedet ikke tror på? Efter et stærkt første halvår (H1) havde Intellego allerede nået 418,1 mio. SEK i omsætning og 286,6 mio. SEK i EBIT. Det gjorde det nødvendigt at opjustere guidance, som oprindeligt lød på 600 mio. SEK i omsætning og 250 mio. SEK i EBIT. Når en virksomhed løfter både toplinje og bundlinje med flere hundrede procent på ét år, giver det mening at udvise forsigtighed og guide konservativt for H2. Det var præcis, hvad Intellego gjorde, da de hævede forventningerne til 700 mio. SEK i omsætning og 400 mio. SEK i EBIT. For at ramme denne guidance skulle de i H2 levere 281,9 mio. SEK i omsætning og 113,4 mio. SEK i EBIT – altså lavere end i H1. Det understøtter netop den forsigtighed, man typisk udviser ved så kraftig vækst. I fredags kom Intellego så med nyheden om, at EBIT allerede har krydset 400 mio. SEK for 2025. Det betyder, at de på blot 77 dage siden H1 (lidt mindre end et kvartal) har leveret de nødvendige 113,4 mio. SEK i EBIT. Til sammenligning lå EBIT på 133,1 mio. SEK i Q1 og 153,5 mio. SEK i Q2. Væksten følger dermed nogenlunde samme mønster som tidligere, og der mangler endda to uger af kvartalet. Jeg ser to mulige forklaringer: Den voldsomme vækst har overrasket selv ledelsen. Claes har bevidst guidet konservativt for at sikre, at målene kunne nås – hvilket er fornuftigt, når vi taler vækstrater på flere hundrede procent. For dem, der kender casen, var der reelt ikke noget nyt i de seneste artikler. Det virker mest som kortsigtet støj. Den bear-case, jeg hører, lyder: Claes burde have vidst i august 2025, at EBIT-guidancen på 400 mio. SEK ville blive overgået allerede i september. Her er jeg uenig i markedets reaktion. De foreløbige Q3-tal, som man kan udlede ved at regne lidt på tingene, ser stærke ud og bekræfter Intellegos fortsatte vækstrejse. Men som ledelse er det også vigtigt ikke at guide for aggressivt – det kan skade troværdigheden, hvis man senere må nedjustere. Derfor giver det mening at være konservativ, også selvom tallene i praksis ender med at overgå guidance.1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretTallene er fantastiske. Cash-flow har dog lagt noget efter resultaterne, da betalingsfristerne har været/er lange. Problemer: • Det var en ringe guidance, når den indfries så hurtigt. De burde have kendt til at de ville indfri det nye mål hurtigt. Det kan godt give lidt usikkerhed omkring deres budgetter. Har de styr på regnskabet? Hvis de nu havde sagt at det var en ny ekstraordinær ordre de lige fået, så var det fint. Det er ikke så stort et problem. De vækster kraftigt og en kunde kan have lagt en stor ordre. Bestemt ikke noget den skal falde så meget på. • Manglende detaljer i pressemeddelelser og generelt for lidt åbenhed omkring selskabet. På LinkedIn skriver de dog lidt mere. • Stærke kræfter vil have den ned. Det her spil med rygter flere dage før en ret latterlig artikel og samtidig stort salgspris med det samme virker organiseret. To ledere der skifter job kan være et dårligt tegn, men det behøver det overhovedet ikke være. De har da ikke været ude at kritisere eller sige noget. Det havde de nok været, hvis det havde været så galt. Omsætningen i Asien og Europa er faldet. Det står jo i kvartalsrapporterne. Det er længe kendt viden og iøvrigt ikke unormalt med udsving i salget. Journalisten Svenn mener jeg tidligere har været ude at inspicere selskabet fysisk i et forsøg på at bevise at Intellego ikke eksisterer. Højst upålidelig journalist, virker ikke objektiv. Kritikken er i bund og grund at det hele er iscenesat og når Claes køber op er det for at pumpe kursen op så han senere kan sælge lige inden konkursen. Eventuelt behøver han slet ikke sælge for pengene har han lånt af shortere og hans fortjeneste består i at sende millionbeløb til lyssky lande, hvor de venter på ham den dag han går op på taget og tænder for gassen til luftballonen, som flyver ham til de varme himmelstrøg, mens han gnækkende flyver over hovederne på alle aktionærerne. Det sidste er opdigtet, men det lidt ovre i den boldgade kritikken lyder.
- 5 timer siden5 timer sidenEndnu en negativ artikel i dag: https://efn.se/peter-hedlund-intellego-lamnar-en-hel-del-att-onska (Jeg er fortsat bullish på Intellego)4 timer siden · Redigeret·Virksomheden har tidligere annonceret to gange i løbet af kalenderåret, hvor de tidligere fastsatte helårsmål var blevet nået; 4. april og 4. juli. Nu blev dette gjort "tidligt", og investorerne tror pludselig, at der er noget mistænkeligt på færde. Shortsælgerne forstår hintet og sælger kraftigt i dag - aktien styrtdykker. Nervøsiteten blandt investorerne er på sit højeste! Nu is i maven! Hold eller køb - virksomhedens indtjening stiger i et accelererende tempo. Med tre en halv måned tilbage af 2025 ville jeg ikke blive overrasket af et EBIT for hele året på op til 650 millioner SEK, især hvis handlen med Likang går igennem i efteråret 2025.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
48.928
Sælg
Antal
46.197
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 281 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 8 | - | - |
Højest
199,6VWAP
Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
VWAP
Højest
199,6Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 27. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 27. aug. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 8. jul. | |
| 2024 Generalforsamling | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 27. maj | |
| 2024 Q4 | 28. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q2
Kun PDF-version
19 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q3 | 27. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 27. aug. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 8. jul. | |
| 2024 Generalforsamling | 4. jun. | |
| 2025 Q1 | 27. maj | |
| 2024 Q4 | 28. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 26 min. siden·Hvis Intellegos tal ikke var reelle, hvordan ville det så gavne ledelsen? Ledelsen har ikke solgt noget. Virksomheden har ikke rejst kapital fra investorer. Der var sammenligninger med Aegerion. Aegerions ledere blev belønnet med bonusser på millioner af dollars for stærk aktiepræstation. Har du hørt om Intellegos ledere, der får enorme bonusser baseret på denne præstation? Det eneste, jeg har hørt om, er warrants, der kan indløses i andet halvår af 2026. Hvorfor ville de pumpe aktier med falske tal så tidligt? Derudover er det ikke første gang, Intellego har været under mistanke. Har der været nogen solide beviser i løbet af disse år? Hvorfor ville du starte svindel, når der er folk, der mistænker dig? Hvis dette er svindel, ville det være første gang, hvor ledelsen ikke ville tjene andet end tid i fængsel.
- 4 timer siden4 timer sidenHvorfor tvivler folk på tallene? Der er blevet skrevet flere artikler, som stiller spørgsmålstegn ved, om tallene nu også kan passe. Særligt fordi Intellego tidligere hævede forventningerne til året til et EBIT på 400 mio. SEK – og nu har meddelt, at de har nået målet. Men hvad er det egentlig, markedet ikke tror på? Efter et stærkt første halvår (H1) havde Intellego allerede nået 418,1 mio. SEK i omsætning og 286,6 mio. SEK i EBIT. Det gjorde det nødvendigt at opjustere guidance, som oprindeligt lød på 600 mio. SEK i omsætning og 250 mio. SEK i EBIT. Når en virksomhed løfter både toplinje og bundlinje med flere hundrede procent på ét år, giver det mening at udvise forsigtighed og guide konservativt for H2. Det var præcis, hvad Intellego gjorde, da de hævede forventningerne til 700 mio. SEK i omsætning og 400 mio. SEK i EBIT. For at ramme denne guidance skulle de i H2 levere 281,9 mio. SEK i omsætning og 113,4 mio. SEK i EBIT – altså lavere end i H1. Det understøtter netop den forsigtighed, man typisk udviser ved så kraftig vækst. I fredags kom Intellego så med nyheden om, at EBIT allerede har krydset 400 mio. SEK for 2025. Det betyder, at de på blot 77 dage siden H1 (lidt mindre end et kvartal) har leveret de nødvendige 113,4 mio. SEK i EBIT. Til sammenligning lå EBIT på 133,1 mio. SEK i Q1 og 153,5 mio. SEK i Q2. Væksten følger dermed nogenlunde samme mønster som tidligere, og der mangler endda to uger af kvartalet. Jeg ser to mulige forklaringer: Den voldsomme vækst har overrasket selv ledelsen. Claes har bevidst guidet konservativt for at sikre, at målene kunne nås – hvilket er fornuftigt, når vi taler vækstrater på flere hundrede procent. For dem, der kender casen, var der reelt ikke noget nyt i de seneste artikler. Det virker mest som kortsigtet støj. Den bear-case, jeg hører, lyder: Claes burde have vidst i august 2025, at EBIT-guidancen på 400 mio. SEK ville blive overgået allerede i september. Her er jeg uenig i markedets reaktion. De foreløbige Q3-tal, som man kan udlede ved at regne lidt på tingene, ser stærke ud og bekræfter Intellegos fortsatte vækstrejse. Men som ledelse er det også vigtigt ikke at guide for aggressivt – det kan skade troværdigheden, hvis man senere må nedjustere. Derfor giver det mening at være konservativ, også selvom tallene i praksis ender med at overgå guidance.1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretTallene er fantastiske. Cash-flow har dog lagt noget efter resultaterne, da betalingsfristerne har været/er lange. Problemer: • Det var en ringe guidance, når den indfries så hurtigt. De burde have kendt til at de ville indfri det nye mål hurtigt. Det kan godt give lidt usikkerhed omkring deres budgetter. Har de styr på regnskabet? Hvis de nu havde sagt at det var en ny ekstraordinær ordre de lige fået, så var det fint. Det er ikke så stort et problem. De vækster kraftigt og en kunde kan have lagt en stor ordre. Bestemt ikke noget den skal falde så meget på. • Manglende detaljer i pressemeddelelser og generelt for lidt åbenhed omkring selskabet. På LinkedIn skriver de dog lidt mere. • Stærke kræfter vil have den ned. Det her spil med rygter flere dage før en ret latterlig artikel og samtidig stort salgspris med det samme virker organiseret. To ledere der skifter job kan være et dårligt tegn, men det behøver det overhovedet ikke være. De har da ikke været ude at kritisere eller sige noget. Det havde de nok været, hvis det havde været så galt. Omsætningen i Asien og Europa er faldet. Det står jo i kvartalsrapporterne. Det er længe kendt viden og iøvrigt ikke unormalt med udsving i salget. Journalisten Svenn mener jeg tidligere har været ude at inspicere selskabet fysisk i et forsøg på at bevise at Intellego ikke eksisterer. Højst upålidelig journalist, virker ikke objektiv. Kritikken er i bund og grund at det hele er iscenesat og når Claes køber op er det for at pumpe kursen op så han senere kan sælge lige inden konkursen. Eventuelt behøver han slet ikke sælge for pengene har han lånt af shortere og hans fortjeneste består i at sende millionbeløb til lyssky lande, hvor de venter på ham den dag han går op på taget og tænder for gassen til luftballonen, som flyver ham til de varme himmelstrøg, mens han gnækkende flyver over hovederne på alle aktionærerne. Det sidste er opdigtet, men det lidt ovre i den boldgade kritikken lyder.
- 5 timer siden5 timer sidenEndnu en negativ artikel i dag: https://efn.se/peter-hedlund-intellego-lamnar-en-hel-del-att-onska (Jeg er fortsat bullish på Intellego)4 timer siden · Redigeret·Virksomheden har tidligere annonceret to gange i løbet af kalenderåret, hvor de tidligere fastsatte helårsmål var blevet nået; 4. april og 4. juli. Nu blev dette gjort "tidligt", og investorerne tror pludselig, at der er noget mistænkeligt på færde. Shortsælgerne forstår hintet og sælger kraftigt i dag - aktien styrtdykker. Nervøsiteten blandt investorerne er på sit højeste! Nu is i maven! Hold eller køb - virksomhedens indtjening stiger i et accelererende tempo. Med tre en halv måned tilbage af 2025 ville jeg ikke blive overrasket af et EBIT for hele året på op til 650 millioner SEK, især hvis handlen med Likang går igennem i efteråret 2025.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
48.928
Sælg
Antal
46.197
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 12 | - | - | ||
| 281 | - | - | ||
| 64 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 8 | - | - |
Højest
199,6VWAP
Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
VWAP
Højest
199,6Lavest
144,4OmsætningAntal
445,2 2.606.807
Mæglerstatistik
Ingen data fundet