2025 Q4-regnskab

19 dage siden

0,11 SEK/aktie

X-dag 7. maj

1,06%Direkte afkast

Ordredybde

Antal

Køb

-

Sælg

Antal

-

Seneste handel

Tid	Antal	Købere	Sælgere
17.29.46	2	-	-
17.29.46	14.369	-	-
17.29.46	40.707	-	-
17.29.46	1.603	-	-
17.29.46	1.654	-	-

Højest

9,482

VWAP

9,268

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

VWAP

9,268

Højest

9,482

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr

Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab 29. apr.

Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab 10. feb.
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025

Andre har kigget på

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.

Log ind

Solvpilen
for 2 dage siden
·
Solvpilen
for 2 dage siden
·
Jeg sidder og ser på kursudviklingen i Storskogen for tiden, og kan ikke helt finde ud af, om markedet nu er ekstremt rationelt – eller ekstremt kortsigtet. 9 kroner prissætter vi i praksis selskabet, som om tilliden er varigt svækket, og forbedring udebliver. Samtidig er det værd at minde sig selv om, hvad Storskogen faktisk er: en bred portefølje af pengestrømsgenererende selskaber inden for industri, handel og tjenester. Ikke ét case. Ikke én kontrakt. Men mange små og mellemstore virksomheder. Ja – balancen har været presset. Ja – opkøbstakten måtte ned. Og ja – kommunikationen kunne have været bedre i tidligere faser. Men meget af dette er allerede taget hånd om: omkostningskontrol, reduceret opkøbstakt, fokus på pengestrøm og gæld. Så mit spørgsmål er egentlig: Hvad er det, der retfærdiggør en så lav prissætning, hvis man har et 3–5 års perspektiv? • Er alle porteføljeselskaberne strukturelt svage? • Er indtjeningen permanent svækket? • Eller er det først og fremmest sentiment og tålmodighed, der mangler? Historien viser, at konglomerater ofte handles med rabat, når markedet mister tilliden – og at reprissætningen kan blive kraftig, når tilliden gradvist kommer tilbage. Ikke nødvendigvis på én rapport, men over tid. For min del begynder niveauer under 9 kroner at ligne mere en asymmetrisk mulighed end en balanceret risiko. Nedsiden er selvfølgelig der, hvis driften skuffer yderligere, men opsiden ved stabilisering og moderat forbedring virker betydeligt større, end hvad kursen implicerer. Jeg siger ikke, at dette er risikofrit – langt fra. Men jeg undrer mig over, om markedet nu prissætter et mere negativt scenarie, end det fundamentale tilsiger. Hvad tænker I andre – er dette en værdifælde, eller en fase, hvor tålmodighed faktisk kan blive belønnet?
Johfrid
for 1 dag siden
·
Johfrid
for 1 dag siden
·
Taknemmelig for at jeg kom ud af skraldet igen. Ejernes/grundlæggernes personlige pengesøgen skinner igennem. Det vil tage meget lang tid før "markedet" tror på dette selskab igen, hvis nogensinde.
Forskisen
20. feb.
·
Forskisen
20. feb.
·
EV-værdien udgør cirka 27 milliarder (da har jeg regnet med 11 milliarder i nettogæld). Pengestrømmen fra den operationelle virksomhed, hvis vi ekskluderer alt omkring arbejdskapital (som jo svinger frem og tilbage), ligger på cirka 3 milliarder om året. Vurderingen bliver derfor på disse niveauer ganske attraktiv, da den belånte del jo er lidt billigere kapital for os aktionærer (hvis renten kan holdes på rimelige niveauer). Der burde være en 25-30% opside, hvis selskabet kan præstere de kommende kvartaler. Det er også bemærkelsesværdigt, at selskabet køber selskaber med ganske høj margin, hvilket kortsigtet kan give en positiv margineffekt på den rapporterede margin for helheden (ikke meget, men en vis effekt i hvert fald). Renteomkostningerne vil sandsynligvis fortsætte med at falde, når lån nu gradvist genforhandles. Jeg tror, at vi afslutter året omkring 11,5. Vi må se.
Marre_1
23. feb.
·
Marre_1
23. feb.
·
Se årsrapporten, renteomkostningerne falder og også gælden falder. Fandt intet om lånenes løbetider mærkeligt nok. Det ville være rart at se, hvordan tidsrammen ser ud.
magnym
20. feb.
·
magnym
20. feb.
·
de skaber jo desværre aldrig, så vidt jeg kan se, nogen organisk vækst, de drukner jo bare porteføljeselskaberne i managementomkostninger.
Johfrid
20. feb.
·
Johfrid
20. feb.
·
Alt købt for pengene var "gratis" nu skal vi stakkels aktionærer betale. Due dilligence var ikke-eksisterende. HQ på top 10 over bedst betalte i Sverige🤣🤣 En joke præcis som virksomheden.
Solvpilen
17. feb.
·
Solvpilen
17. feb.
·
29. april er der ny rapport. Hvis den også bare er helt ok. Ingen krise.. sådan som sidste rapport, efter hvilken den faldt meget. Hvad tænker I, som stadig ejer aktier i selskabet. Nyt fald på ca -20 % ?
Solvpilen
18. feb.
·
Solvpilen
18. feb.
·
Så langt ser det ikke godt ud og glad for, at jeg ikke var med fra starten.. en følelse af ørkenvandring 🐫 før den kan tage sig op på tidligere niveauer. Ikke desto mindre er det absolut muligt for selskabet at stige væsentligt igen, hvis man tager de lidt længere briller på. Men jeg købte for tidligt, har GAV på 11,62 og undrer mig nu over, om jeg skal købe mere på 9,40 eller 8,90,- eller om man skal vente på 20 % endnu længere ned 🤓
Solvpilen
16. feb.
·
Solvpilen
16. feb.
·
Købe mere nu ? Eller vente.. 9,90,- virker som tilbudspris. Men 8,90,- er vel et endnu bedre tilbud. Fredag tænker jeg 🛒✅

Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Seneste

Se alle nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab

19 dage siden

0,11 SEK/aktie

X-dag 7. maj

1,06%Direkte afkast

Nyheder

Seneste

Se alle nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.

Log ind

Solvpilen
for 2 dage siden
·
Solvpilen
for 2 dage siden
·
Jeg sidder og ser på kursudviklingen i Storskogen for tiden, og kan ikke helt finde ud af, om markedet nu er ekstremt rationelt – eller ekstremt kortsigtet. 9 kroner prissætter vi i praksis selskabet, som om tilliden er varigt svækket, og forbedring udebliver. Samtidig er det værd at minde sig selv om, hvad Storskogen faktisk er: en bred portefølje af pengestrømsgenererende selskaber inden for industri, handel og tjenester. Ikke ét case. Ikke én kontrakt. Men mange små og mellemstore virksomheder. Ja – balancen har været presset. Ja – opkøbstakten måtte ned. Og ja – kommunikationen kunne have været bedre i tidligere faser. Men meget af dette er allerede taget hånd om: omkostningskontrol, reduceret opkøbstakt, fokus på pengestrøm og gæld. Så mit spørgsmål er egentlig: Hvad er det, der retfærdiggør en så lav prissætning, hvis man har et 3–5 års perspektiv? • Er alle porteføljeselskaberne strukturelt svage? • Er indtjeningen permanent svækket? • Eller er det først og fremmest sentiment og tålmodighed, der mangler? Historien viser, at konglomerater ofte handles med rabat, når markedet mister tilliden – og at reprissætningen kan blive kraftig, når tilliden gradvist kommer tilbage. Ikke nødvendigvis på én rapport, men over tid. For min del begynder niveauer under 9 kroner at ligne mere en asymmetrisk mulighed end en balanceret risiko. Nedsiden er selvfølgelig der, hvis driften skuffer yderligere, men opsiden ved stabilisering og moderat forbedring virker betydeligt større, end hvad kursen implicerer. Jeg siger ikke, at dette er risikofrit – langt fra. Men jeg undrer mig over, om markedet nu prissætter et mere negativt scenarie, end det fundamentale tilsiger. Hvad tænker I andre – er dette en værdifælde, eller en fase, hvor tålmodighed faktisk kan blive belønnet?
Johfrid
for 1 dag siden
·
Johfrid
for 1 dag siden
·
Taknemmelig for at jeg kom ud af skraldet igen. Ejernes/grundlæggernes personlige pengesøgen skinner igennem. Det vil tage meget lang tid før "markedet" tror på dette selskab igen, hvis nogensinde.
Forskisen
20. feb.
·
Forskisen
20. feb.
·
EV-værdien udgør cirka 27 milliarder (da har jeg regnet med 11 milliarder i nettogæld). Pengestrømmen fra den operationelle virksomhed, hvis vi ekskluderer alt omkring arbejdskapital (som jo svinger frem og tilbage), ligger på cirka 3 milliarder om året. Vurderingen bliver derfor på disse niveauer ganske attraktiv, da den belånte del jo er lidt billigere kapital for os aktionærer (hvis renten kan holdes på rimelige niveauer). Der burde være en 25-30% opside, hvis selskabet kan præstere de kommende kvartaler. Det er også bemærkelsesværdigt, at selskabet køber selskaber med ganske høj margin, hvilket kortsigtet kan give en positiv margineffekt på den rapporterede margin for helheden (ikke meget, men en vis effekt i hvert fald). Renteomkostningerne vil sandsynligvis fortsætte med at falde, når lån nu gradvist genforhandles. Jeg tror, at vi afslutter året omkring 11,5. Vi må se.
Marre_1
23. feb.
·
Marre_1
23. feb.
·
Se årsrapporten, renteomkostningerne falder og også gælden falder. Fandt intet om lånenes løbetider mærkeligt nok. Det ville være rart at se, hvordan tidsrammen ser ud.
magnym
20. feb.
·
magnym
20. feb.
·
de skaber jo desværre aldrig, så vidt jeg kan se, nogen organisk vækst, de drukner jo bare porteføljeselskaberne i managementomkostninger.
Johfrid
20. feb.
·
Johfrid
20. feb.
·
Alt købt for pengene var "gratis" nu skal vi stakkels aktionærer betale. Due dilligence var ikke-eksisterende. HQ på top 10 over bedst betalte i Sverige🤣🤣 En joke præcis som virksomheden.
Solvpilen
17. feb.
·
Solvpilen
17. feb.
·
29. april er der ny rapport. Hvis den også bare er helt ok. Ingen krise.. sådan som sidste rapport, efter hvilken den faldt meget. Hvad tænker I, som stadig ejer aktier i selskabet. Nyt fald på ca -20 % ?
Solvpilen
18. feb.
·
Solvpilen
18. feb.
·
Så langt ser det ikke godt ud og glad for, at jeg ikke var med fra starten.. en følelse af ørkenvandring 🐫 før den kan tage sig op på tidligere niveauer. Ikke desto mindre er det absolut muligt for selskabet at stige væsentligt igen, hvis man tager de lidt længere briller på. Men jeg købte for tidligt, har GAV på 11,62 og undrer mig nu over, om jeg skal købe mere på 9,40 eller 8,90,- eller om man skal vente på 20 % endnu længere ned 🤓
Solvpilen
16. feb.
·
Solvpilen
16. feb.
·
Købe mere nu ? Eller vente.. 9,90,- virker som tilbudspris. Men 8,90,- er vel et endnu bedre tilbud. Fredag tænker jeg 🛒✅

Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal

Køb

-

Sælg

Antal

-

Seneste handel

Tid	Antal	Købere	Sælgere
17.29.46	2	-	-
17.29.46	14.369	-	-
17.29.46	40.707	-	-
17.29.46	1.603	-	-
17.29.46	1.654	-	-

Højest

9,482

VWAP

9,268

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

VWAP

9,268

Højest

9,482

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr

Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab 29. apr.

Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab 10. feb.
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab

19 dage siden

Nyheder

Seneste

Se alle nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr

Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab 29. apr.

Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab 10. feb.
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025

Relaterede Produkter

0,11 SEK/aktie

X-dag 7. maj

1,06%Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.

Log ind

Solvpilen
for 2 dage siden
·
Solvpilen
for 2 dage siden
·
Jeg sidder og ser på kursudviklingen i Storskogen for tiden, og kan ikke helt finde ud af, om markedet nu er ekstremt rationelt – eller ekstremt kortsigtet. 9 kroner prissætter vi i praksis selskabet, som om tilliden er varigt svækket, og forbedring udebliver. Samtidig er det værd at minde sig selv om, hvad Storskogen faktisk er: en bred portefølje af pengestrømsgenererende selskaber inden for industri, handel og tjenester. Ikke ét case. Ikke én kontrakt. Men mange små og mellemstore virksomheder. Ja – balancen har været presset. Ja – opkøbstakten måtte ned. Og ja – kommunikationen kunne have været bedre i tidligere faser. Men meget af dette er allerede taget hånd om: omkostningskontrol, reduceret opkøbstakt, fokus på pengestrøm og gæld. Så mit spørgsmål er egentlig: Hvad er det, der retfærdiggør en så lav prissætning, hvis man har et 3–5 års perspektiv? • Er alle porteføljeselskaberne strukturelt svage? • Er indtjeningen permanent svækket? • Eller er det først og fremmest sentiment og tålmodighed, der mangler? Historien viser, at konglomerater ofte handles med rabat, når markedet mister tilliden – og at reprissætningen kan blive kraftig, når tilliden gradvist kommer tilbage. Ikke nødvendigvis på én rapport, men over tid. For min del begynder niveauer under 9 kroner at ligne mere en asymmetrisk mulighed end en balanceret risiko. Nedsiden er selvfølgelig der, hvis driften skuffer yderligere, men opsiden ved stabilisering og moderat forbedring virker betydeligt større, end hvad kursen implicerer. Jeg siger ikke, at dette er risikofrit – langt fra. Men jeg undrer mig over, om markedet nu prissætter et mere negativt scenarie, end det fundamentale tilsiger. Hvad tænker I andre – er dette en værdifælde, eller en fase, hvor tålmodighed faktisk kan blive belønnet?
Johfrid
for 1 dag siden
·
Johfrid
for 1 dag siden
·
Taknemmelig for at jeg kom ud af skraldet igen. Ejernes/grundlæggernes personlige pengesøgen skinner igennem. Det vil tage meget lang tid før "markedet" tror på dette selskab igen, hvis nogensinde.
Forskisen
20. feb.
·
Forskisen
20. feb.
·
EV-værdien udgør cirka 27 milliarder (da har jeg regnet med 11 milliarder i nettogæld). Pengestrømmen fra den operationelle virksomhed, hvis vi ekskluderer alt omkring arbejdskapital (som jo svinger frem og tilbage), ligger på cirka 3 milliarder om året. Vurderingen bliver derfor på disse niveauer ganske attraktiv, da den belånte del jo er lidt billigere kapital for os aktionærer (hvis renten kan holdes på rimelige niveauer). Der burde være en 25-30% opside, hvis selskabet kan præstere de kommende kvartaler. Det er også bemærkelsesværdigt, at selskabet køber selskaber med ganske høj margin, hvilket kortsigtet kan give en positiv margineffekt på den rapporterede margin for helheden (ikke meget, men en vis effekt i hvert fald). Renteomkostningerne vil sandsynligvis fortsætte med at falde, når lån nu gradvist genforhandles. Jeg tror, at vi afslutter året omkring 11,5. Vi må se.
Marre_1
23. feb.
·
Marre_1
23. feb.
·
Se årsrapporten, renteomkostningerne falder og også gælden falder. Fandt intet om lånenes løbetider mærkeligt nok. Det ville være rart at se, hvordan tidsrammen ser ud.
magnym
20. feb.
·
magnym
20. feb.
·
de skaber jo desværre aldrig, så vidt jeg kan se, nogen organisk vækst, de drukner jo bare porteføljeselskaberne i managementomkostninger.
Johfrid
20. feb.
·
Johfrid
20. feb.
·
Alt købt for pengene var "gratis" nu skal vi stakkels aktionærer betale. Due dilligence var ikke-eksisterende. HQ på top 10 over bedst betalte i Sverige🤣🤣 En joke præcis som virksomheden.
Solvpilen
17. feb.
·
Solvpilen
17. feb.
·
29. april er der ny rapport. Hvis den også bare er helt ok. Ingen krise.. sådan som sidste rapport, efter hvilken den faldt meget. Hvad tænker I, som stadig ejer aktier i selskabet. Nyt fald på ca -20 % ?
Solvpilen
18. feb.
·
Solvpilen
18. feb.
·
Så langt ser det ikke godt ud og glad for, at jeg ikke var med fra starten.. en følelse af ørkenvandring 🐫 før den kan tage sig op på tidligere niveauer. Ikke desto mindre er det absolut muligt for selskabet at stige væsentligt igen, hvis man tager de lidt længere briller på. Men jeg købte for tidligt, har GAV på 11,62 og undrer mig nu over, om jeg skal købe mere på 9,40 eller 8,90,- eller om man skal vente på 20 % endnu længere ned 🤓
Solvpilen
16. feb.
·
Solvpilen
16. feb.
·
Købe mere nu ? Eller vente.. 9,90,- virker som tilbudspris. Men 8,90,- er vel et endnu bedre tilbud. Fredag tænker jeg 🛒✅

Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal

Køb

-

Sælg

Antal

-

Seneste handel

Tid	Antal	Købere	Sælgere
17.29.46	2	-	-
17.29.46	14.369	-	-
17.29.46	40.707	-	-
17.29.46	1.603	-	-
17.29.46	1.654	-	-

Højest

9,482

VWAP

9,268

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

VWAP

9,268

Højest

9,482

Lavest

9,208

OmsætningAntal

56 6.039.426

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Risikoinformation vedrørende aktiehandel

Risikoinformation vedrørende aktiehandel

Risikoinformation vedrørende aktiehandel

Risikoinformation vedrørende aktiehandel

Risikoinformation vedrørende aktiehandel

Risikoinformation vedrørende aktiehandel