Xetra
17.35.59
Risiko
5 ud af 7
Morningstar Rating
5 stars
Bæredygtighed
6
Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
(LYPG)Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
(LYPG)956,30 EUR+0,04%(+0,4000)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)1.680.810
Årlige omkostninger0,30%
17.35.59
Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
(LYPG)Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
(LYPG)Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.
Relaterede ETFer
Flest ejereVis flere
| Navn | 1 år |
|---|
Eksponering
Opdateret 30.9.2025Ingen data fundet.
Fordeling
- Øvrigt197,4%
- Kort rente-97,4%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
27. jul. 2024·Teknologien går fremad hele tiden.
2. aug. 2024·Jeg gætter på, at det er sådan, at "teknologi" ikke rigtig er en sektor. Teknologien understøtter de fleste sektorer, som f.eks. AI, datakommunikation, e-handel mv. Lige nu er det AI-sektoren, der trækker det brede teknologiindeks ned. Men selve teknologien vil fortsætte med at bevæge sig fremad. Eks. DNB Teknologi har en lidt "bredere" tilgang til teknologi end Nasdaq-indekset.
7. aug. 2024 · Redigeret·Det er rigtigt. Det hedder XLK og er en sektor. KL er ikke en sektor. det er en teknisk funktion, og der er ikke noget, der hedder AI-sektor eller KL-sektor "AI, datakommunikation, e-handel mv." disse er ikke sektorer. disse er teknologiske funktioner eller teknisk udvikling A-sektorer er faktiske sektor-ETF'er, der følger bestemte aktier. og har en beholdning Eks i XLK, som er teknologi, har du alle de store teknologivirksomheder, nvda, msft, appl osv. XLC er kommunikation, der har du META, Google, Verzin, Netflix mm Sektorer: XLC XLU XLK SMH XLY osv Der er 40 af dem, og de har undersektorer Problemet er, som jeg siger, at 70% her er stor teknologi, og det er det, jeg citerer. Både JPM og Goldman har forudsagt, at disse vil være en af de dårligst præsterende i 25 og 26 (på grund af hvor vi er i cyklussen) og du skal ikke tro, at det, vi har set fra tech i 23 og 24, er noget, der vil fortsætte. det har været højst usædvanligt og skyldes, at absolut alle i hele verden har lagt deres penge der i tider med høje renter, det har været en sikker havn. og det er det, du nu begynder at se optrevle disse forseglinger, faktisk er hele S&P så overpris, næsten det dobbelte af den normale gennemsnitspris for de sidste 10-15 år, og det er ligesom det, der aldrig holder, det er som et gummibånd, der brister og hopper tilbage til sin median. bare vent. dette er ikke usædvanligt, vi så det samme sidste sene cyklus, jeg var investeret i apple og msft og havde 8 år, før jeg brød ud igen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB teknologi er ikke en ren teknologifond, de har tele, medier etc. i fonden * Sådan er det også i denne fond. du har endda banker, energi, sundhed og mange andre ting i denne ETF. der er over 250 beholdninger i denne ETF dog er de største poster størstedelen og styrer, hvor prisen i ETF'en går hen. Teknologi 99,55 % 70,87 % Industri 0,40 % 3,58 % Kommunikationstjenester 0,06 % 10,45 % Forbruger cyklisk 0,00 % 5,92 % Sundhedspleje 0,00 % 2,21 % Finansielle tjenesteydelser 0,00 % 2,14 % Ejendom 0,00 % 0,35 % Energi 0,00 % 0,15 % Forbrugerdefensiv 0,00 % 0,08 % problemet er, at 70% er stor teknologi. og deri ligger problemet. DNB teknooligi er en aktiv fond og har i hvert fald taget meget bedre på i vægt, end hvad en passiv ETF kan. der har man taget højde for det og DNB, fordi det er aktivt, vil gerne kunne positionere sig rigtigt i forhold til tiden. en passiv ETF, der kun er reguleret på markedsværdi, kan ikke Selvom teknologien bevæger sig fremad, har det intet at gøre med en aktie. en aktie går op og ned på indtjening og ikke teknologiske vidundere. Jeg løb og investerede, da internettet kom. i begyndelsen, de første 10 år, tjente ingen penge på internettet, var der kun udgifter, og det endte med at styrte sammen, fordi alle virksomheder blev prissat til at tjene så store summer på internettet. Når du først begyndte at tjene penge på internettet, gjorde alle det, så der var ingen forskel på en virksomhed og en anden. det er det samme med AI. det vil vare år (jeg arbejder i denne branche, og vi har brugt det i årevis), før du ser kapital strømme ind, og når den tid kommer, er disse virksomheder allerede rettet og blevet omprioriteret. det sker altid, og det vil ske igen. teknisk udvikling betyder meget for få og intet for de fleste. en ting som AI, der er tilgængelig for alle, så kommer det op på, hvem der leverer den bedste software, der løser problemer for de bedst mulige penge. og i dag har vi ikke set dette ske.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.
Relaterede ETFer
Flest ejereVis flere
| Navn | 1 år |
|---|
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Eksponering
Opdateret 30.9.2025Ingen data fundet.
Fordeling
- Øvrigt197,4%
- Kort rente-97,4%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 27. jul. 2024·Teknologien går fremad hele tiden.2. aug. 2024·Jeg gætter på, at det er sådan, at "teknologi" ikke rigtig er en sektor. Teknologien understøtter de fleste sektorer, som f.eks. AI, datakommunikation, e-handel mv. Lige nu er det AI-sektoren, der trækker det brede teknologiindeks ned. Men selve teknologien vil fortsætte med at bevæge sig fremad. Eks. DNB Teknologi har en lidt "bredere" tilgang til teknologi end Nasdaq-indekset.7. aug. 2024 · Redigeret·Det er rigtigt. Det hedder XLK og er en sektor. KL er ikke en sektor. det er en teknisk funktion, og der er ikke noget, der hedder AI-sektor eller KL-sektor "AI, datakommunikation, e-handel mv." disse er ikke sektorer. disse er teknologiske funktioner eller teknisk udvikling A-sektorer er faktiske sektor-ETF'er, der følger bestemte aktier. og har en beholdning Eks i XLK, som er teknologi, har du alle de store teknologivirksomheder, nvda, msft, appl osv. XLC er kommunikation, der har du META, Google, Verzin, Netflix mm Sektorer: XLC XLU XLK SMH XLY osv Der er 40 af dem, og de har undersektorer Problemet er, som jeg siger, at 70% her er stor teknologi, og det er det, jeg citerer. Både JPM og Goldman har forudsagt, at disse vil være en af de dårligst præsterende i 25 og 26 (på grund af hvor vi er i cyklussen) og du skal ikke tro, at det, vi har set fra tech i 23 og 24, er noget, der vil fortsætte. det har været højst usædvanligt og skyldes, at absolut alle i hele verden har lagt deres penge der i tider med høje renter, det har været en sikker havn. og det er det, du nu begynder at se optrevle disse forseglinger, faktisk er hele S&P så overpris, næsten det dobbelte af den normale gennemsnitspris for de sidste 10-15 år, og det er ligesom det, der aldrig holder, det er som et gummibånd, der brister og hopper tilbage til sin median. bare vent. dette er ikke usædvanligt, vi så det samme sidste sene cyklus, jeg var investeret i apple og msft og havde 8 år, før jeg brød ud igen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB teknologi er ikke en ren teknologifond, de har tele, medier etc. i fonden * Sådan er det også i denne fond. du har endda banker, energi, sundhed og mange andre ting i denne ETF. der er over 250 beholdninger i denne ETF dog er de største poster størstedelen og styrer, hvor prisen i ETF'en går hen. Teknologi 99,55 % 70,87 % Industri 0,40 % 3,58 % Kommunikationstjenester 0,06 % 10,45 % Forbruger cyklisk 0,00 % 5,92 % Sundhedspleje 0,00 % 2,21 % Finansielle tjenesteydelser 0,00 % 2,14 % Ejendom 0,00 % 0,35 % Energi 0,00 % 0,15 % Forbrugerdefensiv 0,00 % 0,08 % problemet er, at 70% er stor teknologi. og deri ligger problemet. DNB teknooligi er en aktiv fond og har i hvert fald taget meget bedre på i vægt, end hvad en passiv ETF kan. der har man taget højde for det og DNB, fordi det er aktivt, vil gerne kunne positionere sig rigtigt i forhold til tiden. en passiv ETF, der kun er reguleret på markedsværdi, kan ikke Selvom teknologien bevæger sig fremad, har det intet at gøre med en aktie. en aktie går op og ned på indtjening og ikke teknologiske vidundere. Jeg løb og investerede, da internettet kom. i begyndelsen, de første 10 år, tjente ingen penge på internettet, var der kun udgifter, og det endte med at styrte sammen, fordi alle virksomheder blev prissat til at tjene så store summer på internettet. Når du først begyndte at tjene penge på internettet, gjorde alle det, så der var ingen forskel på en virksomhed og en anden. det er det samme med AI. det vil vare år (jeg arbejder i denne branche, og vi har brugt det i årevis), før du ser kapital strømme ind, og når den tid kommer, er disse virksomheder allerede rettet og blevet omprioriteret. det sker altid, og det vil ske igen. teknisk udvikling betyder meget for få og intet for de fleste. en ting som AI, der er tilgængelig for alle, så kommer det op på, hvem der leverer den bedste software, der løser problemer for de bedst mulige penge. og i dag har vi ikke set dette ske.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.
Relaterede ETFer
Flest ejereVis flere
| Navn | 1 år |
|---|
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 27. jul. 2024·Teknologien går fremad hele tiden.2. aug. 2024·Jeg gætter på, at det er sådan, at "teknologi" ikke rigtig er en sektor. Teknologien understøtter de fleste sektorer, som f.eks. AI, datakommunikation, e-handel mv. Lige nu er det AI-sektoren, der trækker det brede teknologiindeks ned. Men selve teknologien vil fortsætte med at bevæge sig fremad. Eks. DNB Teknologi har en lidt "bredere" tilgang til teknologi end Nasdaq-indekset.7. aug. 2024 · Redigeret·Det er rigtigt. Det hedder XLK og er en sektor. KL er ikke en sektor. det er en teknisk funktion, og der er ikke noget, der hedder AI-sektor eller KL-sektor "AI, datakommunikation, e-handel mv." disse er ikke sektorer. disse er teknologiske funktioner eller teknisk udvikling A-sektorer er faktiske sektor-ETF'er, der følger bestemte aktier. og har en beholdning Eks i XLK, som er teknologi, har du alle de store teknologivirksomheder, nvda, msft, appl osv. XLC er kommunikation, der har du META, Google, Verzin, Netflix mm Sektorer: XLC XLU XLK SMH XLY osv Der er 40 af dem, og de har undersektorer Problemet er, som jeg siger, at 70% her er stor teknologi, og det er det, jeg citerer. Både JPM og Goldman har forudsagt, at disse vil være en af de dårligst præsterende i 25 og 26 (på grund af hvor vi er i cyklussen) og du skal ikke tro, at det, vi har set fra tech i 23 og 24, er noget, der vil fortsætte. det har været højst usædvanligt og skyldes, at absolut alle i hele verden har lagt deres penge der i tider med høje renter, det har været en sikker havn. og det er det, du nu begynder at se optrevle disse forseglinger, faktisk er hele S&P så overpris, næsten det dobbelte af den normale gennemsnitspris for de sidste 10-15 år, og det er ligesom det, der aldrig holder, det er som et gummibånd, der brister og hopper tilbage til sin median. bare vent. dette er ikke usædvanligt, vi så det samme sidste sene cyklus, jeg var investeret i apple og msft og havde 8 år, før jeg brød ud igen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB teknologi er ikke en ren teknologifond, de har tele, medier etc. i fonden * Sådan er det også i denne fond. du har endda banker, energi, sundhed og mange andre ting i denne ETF. der er over 250 beholdninger i denne ETF dog er de største poster størstedelen og styrer, hvor prisen i ETF'en går hen. Teknologi 99,55 % 70,87 % Industri 0,40 % 3,58 % Kommunikationstjenester 0,06 % 10,45 % Forbruger cyklisk 0,00 % 5,92 % Sundhedspleje 0,00 % 2,21 % Finansielle tjenesteydelser 0,00 % 2,14 % Ejendom 0,00 % 0,35 % Energi 0,00 % 0,15 % Forbrugerdefensiv 0,00 % 0,08 % problemet er, at 70% er stor teknologi. og deri ligger problemet. DNB teknooligi er en aktiv fond og har i hvert fald taget meget bedre på i vægt, end hvad en passiv ETF kan. der har man taget højde for det og DNB, fordi det er aktivt, vil gerne kunne positionere sig rigtigt i forhold til tiden. en passiv ETF, der kun er reguleret på markedsværdi, kan ikke Selvom teknologien bevæger sig fremad, har det intet at gøre med en aktie. en aktie går op og ned på indtjening og ikke teknologiske vidundere. Jeg løb og investerede, da internettet kom. i begyndelsen, de første 10 år, tjente ingen penge på internettet, var der kun udgifter, og det endte med at styrte sammen, fordi alle virksomheder blev prissat til at tjene så store summer på internettet. Når du først begyndte at tjene penge på internettet, gjorde alle det, så der var ingen forskel på en virksomhed og en anden. det er det samme med AI. det vil vare år (jeg arbejder i denne branche, og vi har brugt det i årevis), før du ser kapital strømme ind, og når den tid kommer, er disse virksomheder allerede rettet og blevet omprioriteret. det sker altid, og det vil ske igen. teknisk udvikling betyder meget for få og intet for de fleste. en ting som AI, der er tilgængelig for alle, så kommer det op på, hvem der leverer den bedste software, der løser problemer for de bedst mulige penge. og i dag har vi ikke set dette ske.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Eksponering
Opdateret 30.9.2025Ingen data fundet.
Fordeling
- Øvrigt197,4%
- Kort rente-97,4%