Xetra
15.27.04
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
3 stars
Bæredygtighed
6
VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)VanEck Gold Miners UCITS ETF
(G2X)79,88 EUR-0,67%(-0,54)
Køb79,77
Sælg79,91
Spread %0,18%
Omsætning (EUR)3.651.230
Årlige omkostninger0,53%
Ordredybde
Antal
Køb
618
Sælg
Antal
600
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,53%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 28.11.2025
Fordeling
- Aktier99,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag sidenForespørgsel: Jeg overvejer et investeringstilbud i et selskab med følgende forhold: · Gældsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskud på 31% vedvarende og stigende. · Ansatte: Hovedparten nærmer sig pensionsalderen. · Ejerskab: Selskabet har købt tilbage ca. 50% af egne aktier. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institutioner til at købe selskabets gæld. Ansatte skal også investere i denne gæld via pensionsordningen. · Driftsunderskud: Dækkes gennem nyemission af aktier, som derefter opkøbes af selskabet selv. · Aktiver: Aktiver til en værdi af 1,3 billioner USD, med værdiansættelse, der kan revurderes vilkårligt. Spørgsmål: Er dette selskab interessant at investere i? Hvad bliver gælds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en træffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstrueret således, at uvidenhed, reguleringer og institutionel tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system, der afhænger af evigt lav rente og kontinuerlig efterspørgsel fra "fangne" indenlandske købere. En renteforhøjelse er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Afsløre skjulte tab på bankernes og pensionsfondenes balancer. 2. Tømme pensionsfondenes værdi præcis når udbetalingerne til den aldrende befolkning topper. 3. Udløse en selvopfyldende krise, hvor staten, bankerne og pensionssystemet risikerer at kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men dets kompleksitet og størrelse – konsekvenserne af et fald ville være globale. Dette gør Japan til en "too big to fail"-nation, men også et potentielt "too big to save"-problem, dersom tilliden svigter. Eksempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Værdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligationer, 25% udenlandske obligationer, 25% japanske aktier, 25% udenlandske aktier. · Merknad: GPIF har bevidst reduceret andelen af japanske obligationer fra 60% (i 2001) til 25% for at søge højere afkast – et tegn på intern skepsis. Prissætning: Politik vs. Marked I et frit marked reflekterer prisen en aftale mellem køber og sælger baseret på fundamentale forhold. I Japan er den største køber en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balance og politiske mål. Den "virkelige værdi" af japansk gæld, sat af private, profitmaksimerende aktører, der tager hensyn til demografi, gældsniveau og vækstudsigter, ville have været betydeligt lavere (dvs. med højere rente). Dagens priser er politikpriser, ikke markedspriser. At afsløre denne forskel vil udløse krise. Derfor er centralbanken fanget i sit eget system – den skal fortsætte med at købe for at opretholde illusionen om, at gælden er mere værd, end markedet ville tilskrive den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spil, der har varet i over 20 år. Investeringskonklusion for "Selskab Japan": Ud fra denne analyse er selskabets gælds-/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendeligt højt, da den massive gæld opvejer egenkapitalen. En investering i dette selskab er ikke en traditionel værdiinvestering, men et spil om systemisk stabilitet og timing. Nøglekonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespil, der er modent til en korrektion. En almindelig konklusion blandt dem, der tror på dette syn, er at sikre sig mod systemisk risiko og valutasvækkelse gennem hårde aktiver uden modpartsrisiko, som fysisk sølv og guld. Hvad med oliefonden😂
·for 3 dage sidenJeg hoppede af månerejsen i går og siger 'på gensyn'. Så kommer den vel til at tage helt af, tænker jeg.
·28. nov. · RedigeretBald Guy Money - aktuel, kort og præcis. Hvordan kan "miners" potentielt blive påvirket ved en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw- ·19. nov.Kan godt lide 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både guld og sølv; opfatter perspektivet som velinformeret, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne uges Live from the Vault forklarer Andrew Maguire, hvordan den konstruerede papirmarkedskorrektion i guld og sølv har slået fejl, idet fysisk metal bevæger sig over i hænderne på langsigtede indehavere og sætter højere, fysisk understøttede prisgulve. Ædelmetalseksperten kommenterer vedvarende BRICS- og centralbankkøb, Kina der fremstår som et globalt prisbestemmende knudepunkt, og signalerer, at markedet for uallokerede kontrakter er ved at miste kontrollen, hvilket positionerer investorer til et helt nyt guldmål."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,53%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
618
Sælg
Antal
600
Eksponering
Opdateret 28.11.2025
Fordeling
- Aktier99,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenForespørgsel: Jeg overvejer et investeringstilbud i et selskab med følgende forhold: · Gældsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskud på 31% vedvarende og stigende. · Ansatte: Hovedparten nærmer sig pensionsalderen. · Ejerskab: Selskabet har købt tilbage ca. 50% af egne aktier. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institutioner til at købe selskabets gæld. Ansatte skal også investere i denne gæld via pensionsordningen. · Driftsunderskud: Dækkes gennem nyemission af aktier, som derefter opkøbes af selskabet selv. · Aktiver: Aktiver til en værdi af 1,3 billioner USD, med værdiansættelse, der kan revurderes vilkårligt. Spørgsmål: Er dette selskab interessant at investere i? Hvad bliver gælds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en træffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstrueret således, at uvidenhed, reguleringer og institutionel tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system, der afhænger af evigt lav rente og kontinuerlig efterspørgsel fra "fangne" indenlandske købere. En renteforhøjelse er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Afsløre skjulte tab på bankernes og pensionsfondenes balancer. 2. Tømme pensionsfondenes værdi præcis når udbetalingerne til den aldrende befolkning topper. 3. Udløse en selvopfyldende krise, hvor staten, bankerne og pensionssystemet risikerer at kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men dets kompleksitet og størrelse – konsekvenserne af et fald ville være globale. Dette gør Japan til en "too big to fail"-nation, men også et potentielt "too big to save"-problem, dersom tilliden svigter. Eksempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Værdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligationer, 25% udenlandske obligationer, 25% japanske aktier, 25% udenlandske aktier. · Merknad: GPIF har bevidst reduceret andelen af japanske obligationer fra 60% (i 2001) til 25% for at søge højere afkast – et tegn på intern skepsis. Prissætning: Politik vs. Marked I et frit marked reflekterer prisen en aftale mellem køber og sælger baseret på fundamentale forhold. I Japan er den største køber en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balance og politiske mål. Den "virkelige værdi" af japansk gæld, sat af private, profitmaksimerende aktører, der tager hensyn til demografi, gældsniveau og vækstudsigter, ville have været betydeligt lavere (dvs. med højere rente). Dagens priser er politikpriser, ikke markedspriser. At afsløre denne forskel vil udløse krise. Derfor er centralbanken fanget i sit eget system – den skal fortsætte med at købe for at opretholde illusionen om, at gælden er mere værd, end markedet ville tilskrive den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spil, der har varet i over 20 år. Investeringskonklusion for "Selskab Japan": Ud fra denne analyse er selskabets gælds-/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendeligt højt, da den massive gæld opvejer egenkapitalen. En investering i dette selskab er ikke en traditionel værdiinvestering, men et spil om systemisk stabilitet og timing. Nøglekonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespil, der er modent til en korrektion. En almindelig konklusion blandt dem, der tror på dette syn, er at sikre sig mod systemisk risiko og valutasvækkelse gennem hårde aktiver uden modpartsrisiko, som fysisk sølv og guld. Hvad med oliefonden😂
- ·for 3 dage sidenJeg hoppede af månerejsen i går og siger 'på gensyn'. Så kommer den vel til at tage helt af, tænker jeg.
- ·28. nov. · RedigeretBald Guy Money - aktuel, kort og præcis. Hvordan kan "miners" potentielt blive påvirket ved en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- ·19. nov.Kan godt lide 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både guld og sølv; opfatter perspektivet som velinformeret, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne uges Live from the Vault forklarer Andrew Maguire, hvordan den konstruerede papirmarkedskorrektion i guld og sølv har slået fejl, idet fysisk metal bevæger sig over i hænderne på langsigtede indehavere og sætter højere, fysisk understøttede prisgulve. Ædelmetalseksperten kommenterer vedvarende BRICS- og centralbankkøb, Kina der fremstår som et globalt prisbestemmende knudepunkt, og signalerer, at markedet for uallokerede kontrakter er ved at miste kontrollen, hvilket positionerer investorer til et helt nyt guldmål."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,53%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to track, before fees and expenses, the price and yield performance of the NYSE Arca Gold Miners Index (the Index).
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenForespørgsel: Jeg overvejer et investeringstilbud i et selskab med følgende forhold: · Gældsgrad: 250% · Driftsresultat: Underskud på 31% vedvarende og stigende. · Ansatte: Hovedparten nærmer sig pensionsalderen. · Ejerskab: Selskabet har købt tilbage ca. 50% af egne aktier. · Finansiering: Loven i landet tvinger banker og private institutioner til at købe selskabets gæld. Ansatte skal også investere i denne gæld via pensionsordningen. · Driftsunderskud: Dækkes gennem nyemission af aktier, som derefter opkøbes af selskabet selv. · Aktiver: Aktiver til en værdi af 1,3 billioner USD, med værdiansættelse, der kan revurderes vilkårligt. Spørgsmål: Er dette selskab interessant at investere i? Hvad bliver gælds-/egenkapital-forholdet? --- Dette er Japan: En Analyse Din beskrivelse er en træffende analogi for Japans økonomi. Mekanismen er konstrueret således, at uvidenhed, reguleringer og institutionel tvang binder sparerens fremtid til statens solvens. Det er et gigantisk, internt system, der afhænger af evigt lav rente og kontinuerlig efterspørgsel fra "fangne" indenlandske købere. En renteforhøjelse er systemets største trussel, fordi den vil: 1. Afsløre skjulte tab på bankernes og pensionsfondenes balancer. 2. Tømme pensionsfondenes værdi præcis når udbetalingerne til den aldrende befolkning topper. 3. Udløse en selvopfyldende krise, hvor staten, bankerne og pensionssystemet risikerer at kollapse samtidig. Systemets største forsvar er ikke økonomisk styrke, men dets kompleksitet og størrelse – konsekvenserne af et fald ville være globale. Dette gør Japan til en "too big to fail"-nation, men også et potentielt "too big to save"-problem, dersom tilliden svigter. Eksempel: Statens Pensionsfond (GPIF) · Værdi: Ca. 200 billioner yen (~1,3 billioner USD). · Portefølje (2024): 25% japanske obligationer, 25% udenlandske obligationer, 25% japanske aktier, 25% udenlandske aktier. · Merknad: GPIF har bevidst reduceret andelen af japanske obligationer fra 60% (i 2001) til 25% for at søge højere afkast – et tegn på intern skepsis. Prissætning: Politik vs. Marked I et frit marked reflekterer prisen en aftale mellem køber og sælger baseret på fundamentale forhold. I Japan er den største køber en monopolaktør (Bank of Japan) med uendelig balance og politiske mål. Den "virkelige værdi" af japansk gæld, sat af private, profitmaksimerende aktører, der tager hensyn til demografi, gældsniveau og vækstudsigter, ville have været betydeligt lavere (dvs. med højere rente). Dagens priser er politikpriser, ikke markedspriser. At afsløre denne forskel vil udløse krise. Derfor er centralbanken fanget i sit eget system – den skal fortsætte med at købe for at opretholde illusionen om, at gælden er mere værd, end markedet ville tilskrive den. Dette er et gigantisk "extend and pretend"-spil, der har varet i over 20 år. Investeringskonklusion for "Selskab Japan": Ud fra denne analyse er selskabets gælds-/egenkapital-forhold i praksis meningsløst eller uendeligt højt, da den massive gæld opvejer egenkapitalen. En investering i dette selskab er ikke en traditionel værdiinvestering, men et spil om systemisk stabilitet og timing. Nøglekonsekvens: Mange ser på dette som et globalt pyramidespil, der er modent til en korrektion. En almindelig konklusion blandt dem, der tror på dette syn, er at sikre sig mod systemisk risiko og valutasvækkelse gennem hårde aktiver uden modpartsrisiko, som fysisk sølv og guld. Hvad med oliefonden😂
- ·for 3 dage sidenJeg hoppede af månerejsen i går og siger 'på gensyn'. Så kommer den vel til at tage helt af, tænker jeg.
- ·28. nov. · RedigeretBald Guy Money - aktuel, kort og præcis. Hvordan kan "miners" potentielt blive påvirket ved en korrektion? https://youtu.be/-CB0kkKFVqw
- ·19. nov.Kan godt lide 'Live from the Vault' med Andrew Maguire for både guld og sølv; opfatter perspektivet som velinformeret, erfarent og "hands-on"/pragmatisk: https://youtu.be/IOFx6MTEpYE "I denne uges Live from the Vault forklarer Andrew Maguire, hvordan den konstruerede papirmarkedskorrektion i guld og sølv har slået fejl, idet fysisk metal bevæger sig over i hænderne på langsigtede indehavere og sætter højere, fysisk understøttede prisgulve. Ædelmetalseksperten kommenterer vedvarende BRICS- og centralbankkøb, Kina der fremstår som et globalt prisbestemmende knudepunkt, og signalerer, at markedet for uallokerede kontrakter er ved at miste kontrollen, hvilket positionerer investorer til et helt nyt guldmål."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
618
Sælg
Antal
600
Eksponering
Opdateret 28.11.2025
Fordeling
- Aktier99,9%