Xetra
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
1 star
Bæredygtighed
6
iShares $ Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Dist)
Køb-
Sælg-
Spread %0,00%
Omsætning (EUR)-
Årlige omkostninger0,07%
Ordredybde
Ingen data fundet
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseRente
- KategoriObligationer - USD Stat
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
X-dag 18. jun.
4,67 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 17.7.2026
Ingen data fundet.
Fordeling
- Lang rente99,9%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·8. jul.Hvad synes I om dette, skrevet af AI (Gemini): "Lige nu, den 8. juli 2026, anses det generelt for at være et dårligt tidspunkt at eje eller købe IS04, medmindre du bevidst bruger fonden som en sikring mod et uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet er vendt kraftigt imod lange statsobligationer i de seneste måneder på grund af en dramatisk ændring hos den amerikanske centralbank. For blot et par måneder siden forventede markedet, at Fed ville sænke renten i 2026. Den prognose er dog vendt helt under ledelse af den nye centralbankchef Kevin Warsh. På grund af en vedvarende inflation, der forbliver over tre procent som følge af told og høje oliepriser, kombineret med en stærk økonomi drevet af enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed fastholdt sin styringsrente på 3,50 til 3,75 procent. Store finansinstitutioner som Goldman Sachs og CommBank forudser nu, at næste skridt bliver renteforhøjelser senere i år, op til i alt 0,75 procentpoint frem til december, hvilket udskyder eventuelle sænkninger til 2027. Dette indebærer en stor fare for IS04. Da fonden har en rentefølsomhed, eller duration, på cirka 16 til 17 år, rammes den hårdt, når obligationsrenterne stiger for at indregne disse fremtidige forhøjelser. Fondens pris er faldet i maj og juni 2026 og handles nu nær sine laveste niveauer i et år. Hvis Fed gennemfører de frygtede forhøjelser på 0,75 procentpoint senere i år, kan det rent matematisk betyde, at denne ETF taber yderligere 12 til 13 procent i værdi. Du bør undgå at eje fonden lige nu, hvis du tror, at den amerikanske økonomi vil forblive stærk, at AI-investeringerne fortsat vil drive væksten, og hvis du er følsom over for kortsigtede kapitaltab i din portefølje. Den eneste grund til at beholde den er, hvis du tror, at markedet tager fejl, og at USA er på vej direkte ind i en dyb, pludselig lavkonjunktur. Det kan også fungere, hvis du er en langsigtet udbytteinvestor, der kan acceptere prisfald i bytte for, at fondens direkte afkast, som lige nu ligger omkring 5 procent, langsomt stiger i takt med, at forvalterne køber nye obligationer med højere rente. Sammenfattende betyder et indehav i IS04 lige nu, at du investerer modstrøms mod en høgagtig centralbank. Inden den amerikanske inflation køler ordentligt af, eller væksten svigter, vil denne lange obligationsfond sandsynligvis fortsat have det svært."
Nå. Alt handler om fakta, og når du spørger AI på den måde, får du svar baseret på gammel konsensus, hvis du ikke indfører data for at understøtte dine spørgsmål. Se her. den divergens er interessant, og den fortæller faktisk noget om, at markedet ikke længere ser inflation som den største risiko. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Realtidsestimat for amerikansk inflation. Den er faldet kraftigt fra omkring 2,5 % til under 2 %. * Grøn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne er samtidig steget kraftigt – markedet priser ind flere renteforhøjelser. Normalt ville disse to bevæge sig i samme retning: * Inflation op → flere renteforhøjelser. * Inflation ned → færre renteforhøjelser eller rentenedsættelser. Her sker det modsatte. Hvad kan forklare det? 1. Fed bekymrer sig ikke kun om dagens inflation. Markedet kan tro, at Fed ser fremad og frygter, at inflationen kommer tilbage, for eksempel på grund af: * højere toldsatser, * stigende lønvækst, * stærk økonomi, * høj oliepris eller råvarepriser. Så kan Fed holde renten høj, selvom dagens inflation falder. 2. Økonomien er stærkere end ventet. Hvis BNP, beskæftigelse og forbrug er stærke, behøver Fed ikke at sænke renten. Tværtimod kan høj aktivitet gøre nye renteforhøjelser mere sandsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruger realtidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mere på: * Core PCE, * CPI, * lønvækst, * inflationsforventninger. Det er fuldt ud muligt, at Truflation falder hurtigere end de officielle mål. Min observation Denne divergens kan også være et signal om, at enten: * Truflation undervurderer inflationstrykket fremover, * eller rentemarkedet overvurderer, hvor høgeagtig Fed kommer til at blive. Historisk varer sådanne store afvigelser sjældent længe. Til sidst plejer en af linjerne at “give efter”: * enten stiger inflationen igen, * eller markedet må prise ind færre renteforhøjelser. Hvis de faktiske datapunkter fortsætter med at vise desinflation de næste måneder, samtidig med at arbejdsmarkedet køles ned, og officielle PCE- og CPI-tal følger efter, vil markedet sandsynligvis skulle justere forventningerne. Da kan dagens prissætning af renteforhøjelser vise sig at have været for aggressiv. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på. Så vi ser en desinflation i de faktiske datapunkter. Og hvis man virkelig lytter til, hvad Walsh siger: vi skal finde andre måder at måle dette på og stoler ikke på de gamle metoder. Vi skal se fremad. Fakta: USA har ikke råd til at sætte renten op, det vil være en garanteret økonomisk katastrofe. De har 9 billioner, der ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nu i 27. Der kommer ikke nogen renteforhøjelser, og hvis de kommer, vil det uanset krasche markedet og skabe en stor likviditetskrise. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på.- ·21. jun.Det ser ud til, at obligationsmarkedet nu forudser en reduktion af økonomisk aktivitet her nu… Ja, noget af dette er krigspræmie, der kommer ud, men dette er et dramatisk fald i inflationsudfaldet. Se på ind mod december sidste år, hvor det allerede var begyndt at dumpe, før krigen kom. Positivt for os dette. PS. Næste uge er rebalancering uge, og fonde er nu overallokeret i aktier og underinvesteret i statsobligationer. Jeg forestiller mig, at vi får en god uge, men juli kan blive flad til lidt dårlig..
Estimeringen på 165 milliarder dollar i nettosalg af aktier og tilsvarende køb af obligationer knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig strøm, der kan skabe mærkbar støtte for obligationskurser. Bare at sidde stille i båden her :-) - ·12. jun. · RedigeretHvis dette link stemmer så x-dato 18.06 og udbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseRente
- KategoriObligationer - USD Stat
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
X-dag 18. jun.
4,67 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 17.7.2026
Ingen data fundet.
Fordeling
- Lang rente99,9%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·8. jul.Hvad synes I om dette, skrevet af AI (Gemini): "Lige nu, den 8. juli 2026, anses det generelt for at være et dårligt tidspunkt at eje eller købe IS04, medmindre du bevidst bruger fonden som en sikring mod et uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet er vendt kraftigt imod lange statsobligationer i de seneste måneder på grund af en dramatisk ændring hos den amerikanske centralbank. For blot et par måneder siden forventede markedet, at Fed ville sænke renten i 2026. Den prognose er dog vendt helt under ledelse af den nye centralbankchef Kevin Warsh. På grund af en vedvarende inflation, der forbliver over tre procent som følge af told og høje oliepriser, kombineret med en stærk økonomi drevet af enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed fastholdt sin styringsrente på 3,50 til 3,75 procent. Store finansinstitutioner som Goldman Sachs og CommBank forudser nu, at næste skridt bliver renteforhøjelser senere i år, op til i alt 0,75 procentpoint frem til december, hvilket udskyder eventuelle sænkninger til 2027. Dette indebærer en stor fare for IS04. Da fonden har en rentefølsomhed, eller duration, på cirka 16 til 17 år, rammes den hårdt, når obligationsrenterne stiger for at indregne disse fremtidige forhøjelser. Fondens pris er faldet i maj og juni 2026 og handles nu nær sine laveste niveauer i et år. Hvis Fed gennemfører de frygtede forhøjelser på 0,75 procentpoint senere i år, kan det rent matematisk betyde, at denne ETF taber yderligere 12 til 13 procent i værdi. Du bør undgå at eje fonden lige nu, hvis du tror, at den amerikanske økonomi vil forblive stærk, at AI-investeringerne fortsat vil drive væksten, og hvis du er følsom over for kortsigtede kapitaltab i din portefølje. Den eneste grund til at beholde den er, hvis du tror, at markedet tager fejl, og at USA er på vej direkte ind i en dyb, pludselig lavkonjunktur. Det kan også fungere, hvis du er en langsigtet udbytteinvestor, der kan acceptere prisfald i bytte for, at fondens direkte afkast, som lige nu ligger omkring 5 procent, langsomt stiger i takt med, at forvalterne køber nye obligationer med højere rente. Sammenfattende betyder et indehav i IS04 lige nu, at du investerer modstrøms mod en høgagtig centralbank. Inden den amerikanske inflation køler ordentligt af, eller væksten svigter, vil denne lange obligationsfond sandsynligvis fortsat have det svært."Nå. Alt handler om fakta, og når du spørger AI på den måde, får du svar baseret på gammel konsensus, hvis du ikke indfører data for at understøtte dine spørgsmål. Se her. den divergens er interessant, og den fortæller faktisk noget om, at markedet ikke længere ser inflation som den største risiko. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Realtidsestimat for amerikansk inflation. Den er faldet kraftigt fra omkring 2,5 % til under 2 %. * Grøn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne er samtidig steget kraftigt – markedet priser ind flere renteforhøjelser. Normalt ville disse to bevæge sig i samme retning: * Inflation op → flere renteforhøjelser. * Inflation ned → færre renteforhøjelser eller rentenedsættelser. Her sker det modsatte. Hvad kan forklare det? 1. Fed bekymrer sig ikke kun om dagens inflation. Markedet kan tro, at Fed ser fremad og frygter, at inflationen kommer tilbage, for eksempel på grund af: * højere toldsatser, * stigende lønvækst, * stærk økonomi, * høj oliepris eller råvarepriser. Så kan Fed holde renten høj, selvom dagens inflation falder. 2. Økonomien er stærkere end ventet. Hvis BNP, beskæftigelse og forbrug er stærke, behøver Fed ikke at sænke renten. Tværtimod kan høj aktivitet gøre nye renteforhøjelser mere sandsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruger realtidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mere på: * Core PCE, * CPI, * lønvækst, * inflationsforventninger. Det er fuldt ud muligt, at Truflation falder hurtigere end de officielle mål. Min observation Denne divergens kan også være et signal om, at enten: * Truflation undervurderer inflationstrykket fremover, * eller rentemarkedet overvurderer, hvor høgeagtig Fed kommer til at blive. Historisk varer sådanne store afvigelser sjældent længe. Til sidst plejer en af linjerne at “give efter”: * enten stiger inflationen igen, * eller markedet må prise ind færre renteforhøjelser. Hvis de faktiske datapunkter fortsætter med at vise desinflation de næste måneder, samtidig med at arbejdsmarkedet køles ned, og officielle PCE- og CPI-tal følger efter, vil markedet sandsynligvis skulle justere forventningerne. Da kan dagens prissætning af renteforhøjelser vise sig at have været for aggressiv. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på. Så vi ser en desinflation i de faktiske datapunkter. Og hvis man virkelig lytter til, hvad Walsh siger: vi skal finde andre måder at måle dette på og stoler ikke på de gamle metoder. Vi skal se fremad. Fakta: USA har ikke råd til at sætte renten op, det vil være en garanteret økonomisk katastrofe. De har 9 billioner, der ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nu i 27. Der kommer ikke nogen renteforhøjelser, og hvis de kommer, vil det uanset krasche markedet og skabe en stor likviditetskrise. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på.
- ·21. jun.Det ser ud til, at obligationsmarkedet nu forudser en reduktion af økonomisk aktivitet her nu… Ja, noget af dette er krigspræmie, der kommer ud, men dette er et dramatisk fald i inflationsudfaldet. Se på ind mod december sidste år, hvor det allerede var begyndt at dumpe, før krigen kom. Positivt for os dette. PS. Næste uge er rebalancering uge, og fonde er nu overallokeret i aktier og underinvesteret i statsobligationer. Jeg forestiller mig, at vi får en god uge, men juli kan blive flad til lidt dårlig..Estimeringen på 165 milliarder dollar i nettosalg af aktier og tilsvarende køb af obligationer knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig strøm, der kan skabe mærkbar støtte for obligationskurser. Bare at sidde stille i båden her :-)
- ·12. jun. · RedigeretHvis dette link stemmer så x-dato 18.06 og udbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,07%
- AktivklasseRente
- KategoriObligationer - USD Stat
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the ICE U.S. Treasury 20+ Years Bond Index.
0,0652 EUR/andel
X-dag 18. jun.
4,67 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·8. jul.Hvad synes I om dette, skrevet af AI (Gemini): "Lige nu, den 8. juli 2026, anses det generelt for at være et dårligt tidspunkt at eje eller købe IS04, medmindre du bevidst bruger fonden som en sikring mod et uventet økonomisk kollaps. Markedsklimaet er vendt kraftigt imod lange statsobligationer i de seneste måneder på grund af en dramatisk ændring hos den amerikanske centralbank. For blot et par måneder siden forventede markedet, at Fed ville sænke renten i 2026. Den prognose er dog vendt helt under ledelse af den nye centralbankchef Kevin Warsh. På grund af en vedvarende inflation, der forbliver over tre procent som følge af told og høje oliepriser, kombineret med en stærk økonomi drevet af enorme investeringer i AI-infrastruktur, har Fed fastholdt sin styringsrente på 3,50 til 3,75 procent. Store finansinstitutioner som Goldman Sachs og CommBank forudser nu, at næste skridt bliver renteforhøjelser senere i år, op til i alt 0,75 procentpoint frem til december, hvilket udskyder eventuelle sænkninger til 2027. Dette indebærer en stor fare for IS04. Da fonden har en rentefølsomhed, eller duration, på cirka 16 til 17 år, rammes den hårdt, når obligationsrenterne stiger for at indregne disse fremtidige forhøjelser. Fondens pris er faldet i maj og juni 2026 og handles nu nær sine laveste niveauer i et år. Hvis Fed gennemfører de frygtede forhøjelser på 0,75 procentpoint senere i år, kan det rent matematisk betyde, at denne ETF taber yderligere 12 til 13 procent i værdi. Du bør undgå at eje fonden lige nu, hvis du tror, at den amerikanske økonomi vil forblive stærk, at AI-investeringerne fortsat vil drive væksten, og hvis du er følsom over for kortsigtede kapitaltab i din portefølje. Den eneste grund til at beholde den er, hvis du tror, at markedet tager fejl, og at USA er på vej direkte ind i en dyb, pludselig lavkonjunktur. Det kan også fungere, hvis du er en langsigtet udbytteinvestor, der kan acceptere prisfald i bytte for, at fondens direkte afkast, som lige nu ligger omkring 5 procent, langsomt stiger i takt med, at forvalterne køber nye obligationer med højere rente. Sammenfattende betyder et indehav i IS04 lige nu, at du investerer modstrøms mod en høgagtig centralbank. Inden den amerikanske inflation køler ordentligt af, eller væksten svigter, vil denne lange obligationsfond sandsynligvis fortsat have det svært."Nå. Alt handler om fakta, og når du spørger AI på den måde, får du svar baseret på gammel konsensus, hvis du ikke indfører data for at understøtte dine spørgsmål. Se her. den divergens er interessant, og den fortæller faktisk noget om, at markedet ikke længere ser inflation som den største risiko. På grafen ser vi: * Lilla linje (Truflation Index): Realtidsestimat for amerikansk inflation. Den er faldet kraftigt fra omkring 2,5 % til under 2 %. * Grøn linje (Rate Hike Expectations): Markedets forventning til Fed. Denne er samtidig steget kraftigt – markedet priser ind flere renteforhøjelser. Normalt ville disse to bevæge sig i samme retning: * Inflation op → flere renteforhøjelser. * Inflation ned → færre renteforhøjelser eller rentenedsættelser. Her sker det modsatte. Hvad kan forklare det? 1. Fed bekymrer sig ikke kun om dagens inflation. Markedet kan tro, at Fed ser fremad og frygter, at inflationen kommer tilbage, for eksempel på grund af: * højere toldsatser, * stigende lønvækst, * stærk økonomi, * høj oliepris eller råvarepriser. Så kan Fed holde renten høj, selvom dagens inflation falder. 2. Økonomien er stærkere end ventet. Hvis BNP, beskæftigelse og forbrug er stærke, behøver Fed ikke at sænke renten. Tværtimod kan høj aktivitet gøre nye renteforhøjelser mere sandsynlige. 3. Truflation måler ikke det samme som Fed. Truflation bruger realtidsdata fra mange kilder, mens Fed fokuserer mere på: * Core PCE, * CPI, * lønvækst, * inflationsforventninger. Det er fuldt ud muligt, at Truflation falder hurtigere end de officielle mål. Min observation Denne divergens kan også være et signal om, at enten: * Truflation undervurderer inflationstrykket fremover, * eller rentemarkedet overvurderer, hvor høgeagtig Fed kommer til at blive. Historisk varer sådanne store afvigelser sjældent længe. Til sidst plejer en af linjerne at “give efter”: * enten stiger inflationen igen, * eller markedet må prise ind færre renteforhøjelser. Hvis de faktiske datapunkter fortsætter med at vise desinflation de næste måneder, samtidig med at arbejdsmarkedet køles ned, og officielle PCE- og CPI-tal følger efter, vil markedet sandsynligvis skulle justere forventningerne. Da kan dagens prissætning af renteforhøjelser vise sig at have været for aggressiv. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på. Så vi ser en desinflation i de faktiske datapunkter. Og hvis man virkelig lytter til, hvad Walsh siger: vi skal finde andre måder at måle dette på og stoler ikke på de gamle metoder. Vi skal se fremad. Fakta: USA har ikke råd til at sætte renten op, det vil være en garanteret økonomisk katastrofe. De har 9 billioner, der ruller over på renten fra 0,5 til dagens bare nu i 27. Der kommer ikke nogen renteforhøjelser, og hvis de kommer, vil det uanset krasche markedet og skabe en stor likviditetskrise. I dagens situation synes rentemarkedet at prise ind, at Fed vil være højere-for-længere, selvom realtidsinflationen ser ud til at falde. Det er en usædvanlig kombination og noget mange makroinvestorer følger nøje med på.
- ·21. jun.Det ser ud til, at obligationsmarkedet nu forudser en reduktion af økonomisk aktivitet her nu… Ja, noget af dette er krigspræmie, der kommer ud, men dette er et dramatisk fald i inflationsudfaldet. Se på ind mod december sidste år, hvor det allerede var begyndt at dumpe, før krigen kom. Positivt for os dette. PS. Næste uge er rebalancering uge, og fonde er nu overallokeret i aktier og underinvesteret i statsobligationer. Jeg forestiller mig, at vi får en god uge, men juli kan blive flad til lidt dårlig..Estimeringen på 165 milliarder dollar i nettosalg af aktier og tilsvarende køb af obligationer knyttet til kvartalsskiftet er en betydelig strøm, der kan skabe mærkbar støtte for obligationskurser. Bare at sidde stille i båden her :-)
- ·12. jun. · RedigeretHvis dette link stemmer så x-dato 18.06 og udbetaling 30.06. https://divvydiary.com/en/ishares-usd-treasury-bond-20-yr-ucits-usd-dist-etf-IE00BSKRJZ44?utm_source=perplexity
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 17.7.2026
Ingen data fundet.
Fordeling
- Lang rente99,9%