Xetra
22.00.45
Risiko
5 ud af 7
Morningstar Rating
4 stars
Bæredygtighed
6
Amundi Euro Stoxx Banks ETF Acc
Amundi Euro Stoxx Banks ETF Acc
(LYBK)323,95 EUR+1,31%(+4,2000)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)5.383.528
Årlige omkostninger0,30%
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Finansiel Service, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 8.4.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
5. apr.5. apr.I Store Penge podcasten fremhævede de for nyligt - ud over energi og lægemidler - banker som et godt bet jf de tjener penge når renterne stiger. Rent anekdotisk har jeg aldrig betalt mere i rentetillæg på mit prioritetslån i Nordjyske Bank end da Cibor3 var højst efter start på Ruslands angribskrig med Ukraine. Men hvad siger panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal placere med min. 5 års horisont og overvejer xx procent i denne.
30. mar.30. mar.1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet af indtjening + multiple expansion • 2026: drevet af usikkerhed → multiple compression �� Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høje renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt �� Stabilitet > renteniveau ⸻ 3. CDS er nøglen • CDS ↑ = højere default-forventninger • → frygt for tab i bankerne �� Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Valuation falder – ikke indtjening • Earnings: ~+10% • P/E: falder pga. usikkerhed �� Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekræfter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% �� Kreditcyklus er ved at vende ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-niveau • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hvad skal vende det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frygt dæmpes �� Mindre usikkerhed = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt stærke banker • Men makro styrer kortsigtet Korrekt re-pricing, men med rebound-potentiale hvis risiko falder- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar nedenfor om en alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF'er "skal" på aktiesparekontoen. Hvis du vil have ETF'er på et frit depot og månedsopsparing, er det til 27(42) i skat - og med lagerbeskatning, og så kan du lige så godt bruge ASK. Giver det mening?" Dumt spørgsmål men hvorfor på ASK frem for ISK? Hvis man nu som jeg tænker udskifteligt er godt (jeg ved ikke rigtigt om det er denne ETF jeg vil pløje alle mine besparelser ind i, måske fonden er for volatil i disse usikre dage). Så forklar venligst udover det at man sparer på den årlige ISK standardiserede skat men det til prisen af høj beskatning på ASK den dag man sælger.·13. feb.Ahhh, det er danske konti I taler om 😂 Undskyld, misforstod. Troede det var nogen, der forsøgte at bilde mig ind, at en svensk aktiesparekonto var skattemæssigt fordelagtig for akkumulerende ETF'er frem for en svensk ISK konto. Jeg fik mig i hvert fald en tankestarter. Jeg skal nok læse lidt bedre på lektien, inden jeg spørger næste gang.
·13. feb.Der er ingen fordele ved en almindelig AF-konto frem for en ISK. Hvis det er et udenlandsk instrument, der giver udbytte, bruger man KF, ellers ISK.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Finansiel Service, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 8.4.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 5. apr.5. apr.I Store Penge podcasten fremhævede de for nyligt - ud over energi og lægemidler - banker som et godt bet jf de tjener penge når renterne stiger. Rent anekdotisk har jeg aldrig betalt mere i rentetillæg på mit prioritetslån i Nordjyske Bank end da Cibor3 var højst efter start på Ruslands angribskrig med Ukraine. Men hvad siger panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal placere med min. 5 års horisont og overvejer xx procent i denne.
- 30. mar.30. mar.1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet af indtjening + multiple expansion • 2026: drevet af usikkerhed → multiple compression �� Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høje renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt �� Stabilitet > renteniveau ⸻ 3. CDS er nøglen • CDS ↑ = højere default-forventninger • → frygt for tab i bankerne �� Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Valuation falder – ikke indtjening • Earnings: ~+10% • P/E: falder pga. usikkerhed �� Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekræfter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% �� Kreditcyklus er ved at vende ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-niveau • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hvad skal vende det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frygt dæmpes �� Mindre usikkerhed = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt stærke banker • Men makro styrer kortsigtet Korrekt re-pricing, men med rebound-potentiale hvis risiko falder
- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar nedenfor om en alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF'er "skal" på aktiesparekontoen. Hvis du vil have ETF'er på et frit depot og månedsopsparing, er det til 27(42) i skat - og med lagerbeskatning, og så kan du lige så godt bruge ASK. Giver det mening?" Dumt spørgsmål men hvorfor på ASK frem for ISK? Hvis man nu som jeg tænker udskifteligt er godt (jeg ved ikke rigtigt om det er denne ETF jeg vil pløje alle mine besparelser ind i, måske fonden er for volatil i disse usikre dage). Så forklar venligst udover det at man sparer på den årlige ISK standardiserede skat men det til prisen af høj beskatning på ASK den dag man sælger.·13. feb.Ahhh, det er danske konti I taler om 😂 Undskyld, misforstod. Troede det var nogen, der forsøgte at bilde mig ind, at en svensk aktiesparekonto var skattemæssigt fordelagtig for akkumulerende ETF'er frem for en svensk ISK konto. Jeg fik mig i hvert fald en tankestarter. Jeg skal nok læse lidt bedre på lektien, inden jeg spørger næste gang.·13. feb.Der er ingen fordele ved en almindelig AF-konto frem for en ISK. Hvis det er et udenlandsk instrument, der giver udbytte, bruger man KF, ellers ISK.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,30%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Finansiel Service, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 5. apr.5. apr.I Store Penge podcasten fremhævede de for nyligt - ud over energi og lægemidler - banker som et godt bet jf de tjener penge når renterne stiger. Rent anekdotisk har jeg aldrig betalt mere i rentetillæg på mit prioritetslån i Nordjyske Bank end da Cibor3 var højst efter start på Ruslands angribskrig med Ukraine. Men hvad siger panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal placere med min. 5 års horisont og overvejer xx procent i denne.
- 30. mar.30. mar.1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet af indtjening + multiple expansion • 2026: drevet af usikkerhed → multiple compression �� Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høje renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt �� Stabilitet > renteniveau ⸻ 3. CDS er nøglen • CDS ↑ = højere default-forventninger • → frygt for tab i bankerne �� Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Valuation falder – ikke indtjening • Earnings: ~+10% • P/E: falder pga. usikkerhed �� Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekræfter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% �� Kreditcyklus er ved at vende ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-niveau • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hvad skal vende det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frygt dæmpes �� Mindre usikkerhed = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt stærke banker • Men makro styrer kortsigtet Korrekt re-pricing, men med rebound-potentiale hvis risiko falder
- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar nedenfor om en alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF'er "skal" på aktiesparekontoen. Hvis du vil have ETF'er på et frit depot og månedsopsparing, er det til 27(42) i skat - og med lagerbeskatning, og så kan du lige så godt bruge ASK. Giver det mening?" Dumt spørgsmål men hvorfor på ASK frem for ISK? Hvis man nu som jeg tænker udskifteligt er godt (jeg ved ikke rigtigt om det er denne ETF jeg vil pløje alle mine besparelser ind i, måske fonden er for volatil i disse usikre dage). Så forklar venligst udover det at man sparer på den årlige ISK standardiserede skat men det til prisen af høj beskatning på ASK den dag man sælger.·13. feb.Ahhh, det er danske konti I taler om 😂 Undskyld, misforstod. Troede det var nogen, der forsøgte at bilde mig ind, at en svensk aktiesparekonto var skattemæssigt fordelagtig for akkumulerende ETF'er frem for en svensk ISK konto. Jeg fik mig i hvert fald en tankestarter. Jeg skal nok læse lidt bedre på lektien, inden jeg spørger næste gang.·13. feb.Der er ingen fordele ved en almindelig AF-konto frem for en ISK. Hvis det er et udenlandsk instrument, der giver udbytte, bruger man KF, ellers ISK.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 8.4.2026
Fordeling
- Aktier100%