Xetra
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
5 stars
Bæredygtighed
8
VanEck Semiconductor ETF
Køb-
Sælg-
Spread %-
Omsætning (EUR)-
Årlige omkostninger0,35%
Ordredybde
Ingen data fundet
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,35%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+31,05%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+38,88%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+132,5%
Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+43,92%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+28,65%Eksponering
Opdateret 30.7.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·15 timer sidenOmkostningerne ved at forsikre AI-giganter mod misligholdelse EXPLODERER OPEFTER: Credit default swaps (CDS) knyttet til store AI-virksomheder, herunder Nvidia, Meta, Broadcom, Alphabet, Amazon, Oracle osv. er alle steget til rekordniveauer. Trækket afspejler voksende bekymringer om, at hyperscalers optager hundredvis af milliarder dollars i gæld for at finansiere datacentre, chips og AI-infrastruktur, før indtægtsudbyttet er fuldt ud realiseret.
Nysgerrigt spørgsmål: eftersom du selv virker til at være mere investeret i fysisk guld, sølv og uran – hvad får dig til at følge og kommentere netop denne halvleder-ETF så aktivt? Hvad jeg stadig mangler for at blive rigtig bearish er tydelige tegn på, at efterspørgslen faktisk begynder at svigte – eksempelvis sænket capex fra hyperscalers, svagere ordreindgang hos TSMC/ASML eller overudbud/prispres inden for HBM og hukommelse. Hvad ville få dig til at ændre mening om halvledere og se sektoren som købsværdig igen?- ·for 3 dage sidenEn lille opsummering af ugens vigtigste begivenheder for AI- og halvledersektoren: • Fed efterlod renten uændret, selvom tonen var noget mere høgagtig, end markedet havde håbet. • Microsoft leverede en meget stærk rapport. Azure fortsætter med at vokse kraftigt, og selskabet signalerede fortsat store AI-investeringer. • Amazon viste stærk AWS-vækst og bekræftede, at efterspørgslen efter AI-infrastruktur stadig er meget høj. • Meta fortsætter med at investere tungt i AI. Markedet reagerede negativt på de øgede omkostninger, men investeringerne viser samtidig, at AI-kapløbet fortsætter. • Apple havde en mere begrænset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusion: De største hyperscalers bremser ikke deres AI-investeringer – tværtimod. De fortsætter med at udbygge datacentre og investere i beregningskapacitet, hvilket på sigt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor stadig rekyler som potentielle købsmuligheder snarere end en grund til at opgive caset.Det ville være interessant, hvis man kunne se din portefølje, og hvordan du selv har positioneret dig ud fra dette scenarie.
- ·30. jul.Et kinesisk statsejet selskab begyndte at masseproducere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere domineret af vestlige firmaer som ASML), hvilket skabte frygt for hurtigere fremskridt inden for Kinas indenlandske avancerede chipfremstilling. Den stærke Shanghai-debut for den kinesiske hukommelsesproducent ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidrog til bekymringer om øget konkurrence, især inden for hukommelse (DRAM/NAND), potentielt overudbud og prispres for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og udstyrsproducenter.
Sådan har det altid været, kineserne kommer ind og tager marginer fra de vestlige selskaber. Ikke andet end forventet. Derfor forstår jeg mig ikke på disse premium-værdier på enkelte semi-selskaber, da de vil få marginpres fra Kina på et tidspunkt. Nogle af disse aktier er prissat, som om der aldrig kommer konkurrence ind. Fungerer ikke sådan:) 
·30. jul.TrendvendingDer var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyder ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Der er et tonnn af supply, der ligger lige over her, og dette er i mine øjne stadig intet mere end en lower high… man kan ikke sige, at noget er tilbage, før det har taget ud kritiske niveauer. Forskellen på denne gang og mange af de tidligere er, at vi har solgt langsomt men sikkert ned. Det var ikke den berømte elevator ned, hvor det er meget lettere at komme tilbage. (Mindre overhængende supply), jeg ville ikke fejre for tidligt. At Amazon og Microsoft ville klare sig godt, var også forventet. De har begge nogle problemer i deres regnskaber, jeg ser. Microsoft øger sine afskrivningstider på datacentre til 25 år. I den branche selv, der er intet i et datacenter (andet end fiberen), som varer 25 år, ej heller 10 år. Så hvad disse foretager sig, er for mig et stort spørgsmålstegn, og det er ikke godt. Hvorfor skal de proppe deres indtægter op med lavere afskrivning? Sådan noget plejer at smælde. Jeg leder efter en ny indgang for mine shorts igen, som jeg tog af forleden dag. En trend ændrer sig ikke på en dag, da skal tekniske niveauer først brydes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se billede af Nasdaq, og den firkant der er overhængende supply, hvor shirt sælgerne ligger, disse linjer skal brydes, før du har en trendændring. Vi tog en ud, men vi er endnu ikke på de niveauer, hvor sælgere kommer ind. Som andre siger her, har vi et mid term valg, som historisk er ret negative tider sammen med efteråret generelt. Men det plejer ikke at komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i hvert fald. Dette er det mest ustabile marked, jeg har set i 15 år. Det er ikke normalt at se trillioner selskaber gå op og ned 10% på en dag, det er et tegn på, at vi har ekstrem volatilitet i markedet, og noget er ikke helt, som det skal være. Det har været sådan i flere måneder nu, og det er for mig noget, der ofte indikerer slutningen på noget vs starten på noget. Vi får se, jeg håber, jeg tager fejl, men det er ikke godt at se indekser og disse gigantaktier bevæge sig sådan. Kasinotendenser, ingen køber aktier længere, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr, som skaber massiv volatilitet. Normal price Discovery er forsvundet helt. Der var nogle massive darkpool transaktioner, der skete både i qqq og semier her i slutningen af onsdagen, så nogle vidste :) der er altid nogen, der ved :) se billeder
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,35%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+31,05%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+38,88%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+132,5%Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+43,92%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+28,65%Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 30.7.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·15 timer sidenOmkostningerne ved at forsikre AI-giganter mod misligholdelse EXPLODERER OPEFTER: Credit default swaps (CDS) knyttet til store AI-virksomheder, herunder Nvidia, Meta, Broadcom, Alphabet, Amazon, Oracle osv. er alle steget til rekordniveauer. Trækket afspejler voksende bekymringer om, at hyperscalers optager hundredvis af milliarder dollars i gæld for at finansiere datacentre, chips og AI-infrastruktur, før indtægtsudbyttet er fuldt ud realiseret.Nysgerrigt spørgsmål: eftersom du selv virker til at være mere investeret i fysisk guld, sølv og uran – hvad får dig til at følge og kommentere netop denne halvleder-ETF så aktivt? Hvad jeg stadig mangler for at blive rigtig bearish er tydelige tegn på, at efterspørgslen faktisk begynder at svigte – eksempelvis sænket capex fra hyperscalers, svagere ordreindgang hos TSMC/ASML eller overudbud/prispres inden for HBM og hukommelse. Hvad ville få dig til at ændre mening om halvledere og se sektoren som købsværdig igen?
- ·for 3 dage sidenEn lille opsummering af ugens vigtigste begivenheder for AI- og halvledersektoren: • Fed efterlod renten uændret, selvom tonen var noget mere høgagtig, end markedet havde håbet. • Microsoft leverede en meget stærk rapport. Azure fortsætter med at vokse kraftigt, og selskabet signalerede fortsat store AI-investeringer. • Amazon viste stærk AWS-vækst og bekræftede, at efterspørgslen efter AI-infrastruktur stadig er meget høj. • Meta fortsætter med at investere tungt i AI. Markedet reagerede negativt på de øgede omkostninger, men investeringerne viser samtidig, at AI-kapløbet fortsætter. • Apple havde en mere begrænset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusion: De største hyperscalers bremser ikke deres AI-investeringer – tværtimod. De fortsætter med at udbygge datacentre og investere i beregningskapacitet, hvilket på sigt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor stadig rekyler som potentielle købsmuligheder snarere end en grund til at opgive caset.Det ville være interessant, hvis man kunne se din portefølje, og hvordan du selv har positioneret dig ud fra dette scenarie.
- ·30. jul.Et kinesisk statsejet selskab begyndte at masseproducere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere domineret af vestlige firmaer som ASML), hvilket skabte frygt for hurtigere fremskridt inden for Kinas indenlandske avancerede chipfremstilling. Den stærke Shanghai-debut for den kinesiske hukommelsesproducent ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidrog til bekymringer om øget konkurrence, især inden for hukommelse (DRAM/NAND), potentielt overudbud og prispres for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og udstyrsproducenter.Sådan har det altid været, kineserne kommer ind og tager marginer fra de vestlige selskaber. Ikke andet end forventet. Derfor forstår jeg mig ikke på disse premium-værdier på enkelte semi-selskaber, da de vil få marginpres fra Kina på et tidspunkt. Nogle af disse aktier er prissat, som om der aldrig kommer konkurrence ind. Fungerer ikke sådan:)
- ·30. jul.TrendvendingDer var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyder ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Der er et tonnn af supply, der ligger lige over her, og dette er i mine øjne stadig intet mere end en lower high… man kan ikke sige, at noget er tilbage, før det har taget ud kritiske niveauer. Forskellen på denne gang og mange af de tidligere er, at vi har solgt langsomt men sikkert ned. Det var ikke den berømte elevator ned, hvor det er meget lettere at komme tilbage. (Mindre overhængende supply), jeg ville ikke fejre for tidligt. At Amazon og Microsoft ville klare sig godt, var også forventet. De har begge nogle problemer i deres regnskaber, jeg ser. Microsoft øger sine afskrivningstider på datacentre til 25 år. I den branche selv, der er intet i et datacenter (andet end fiberen), som varer 25 år, ej heller 10 år. Så hvad disse foretager sig, er for mig et stort spørgsmålstegn, og det er ikke godt. Hvorfor skal de proppe deres indtægter op med lavere afskrivning? Sådan noget plejer at smælde. Jeg leder efter en ny indgang for mine shorts igen, som jeg tog af forleden dag. En trend ændrer sig ikke på en dag, da skal tekniske niveauer først brydes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se billede af Nasdaq, og den firkant der er overhængende supply, hvor shirt sælgerne ligger, disse linjer skal brydes, før du har en trendændring. Vi tog en ud, men vi er endnu ikke på de niveauer, hvor sælgere kommer ind. Som andre siger her, har vi et mid term valg, som historisk er ret negative tider sammen med efteråret generelt. Men det plejer ikke at komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i hvert fald. Dette er det mest ustabile marked, jeg har set i 15 år. Det er ikke normalt at se trillioner selskaber gå op og ned 10% på en dag, det er et tegn på, at vi har ekstrem volatilitet i markedet, og noget er ikke helt, som det skal være. Det har været sådan i flere måneder nu, og det er for mig noget, der ofte indikerer slutningen på noget vs starten på noget. Vi får se, jeg håber, jeg tager fejl, men det er ikke godt at se indekser og disse gigantaktier bevæge sig sådan. Kasinotendenser, ingen køber aktier længere, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr, som skaber massiv volatilitet. Normal price Discovery er forsvundet helt. Der var nogle massive darkpool transaktioner, der skete både i qqq og semier her i slutningen af onsdagen, så nogle vidste :) der er altid nogen, der ved :) se billeder
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,35%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Teknologi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund’s investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MarketVector™ US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index (the Index). Investment Policy In order to seek to achieve its investment objective, the Manager will use a replication strategy by investing directly in the underlying equity securities, being the stock, American depository receipts (ADRs), and global depository receipts (GDRs), that consists of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Navn1 år
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)
+31,05%iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)
+38,88%iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF USD (Acc)
+132,5%Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF 1C
+43,92%iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
+28,65%Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·15 timer sidenOmkostningerne ved at forsikre AI-giganter mod misligholdelse EXPLODERER OPEFTER: Credit default swaps (CDS) knyttet til store AI-virksomheder, herunder Nvidia, Meta, Broadcom, Alphabet, Amazon, Oracle osv. er alle steget til rekordniveauer. Trækket afspejler voksende bekymringer om, at hyperscalers optager hundredvis af milliarder dollars i gæld for at finansiere datacentre, chips og AI-infrastruktur, før indtægtsudbyttet er fuldt ud realiseret.Nysgerrigt spørgsmål: eftersom du selv virker til at være mere investeret i fysisk guld, sølv og uran – hvad får dig til at følge og kommentere netop denne halvleder-ETF så aktivt? Hvad jeg stadig mangler for at blive rigtig bearish er tydelige tegn på, at efterspørgslen faktisk begynder at svigte – eksempelvis sænket capex fra hyperscalers, svagere ordreindgang hos TSMC/ASML eller overudbud/prispres inden for HBM og hukommelse. Hvad ville få dig til at ændre mening om halvledere og se sektoren som købsværdig igen?
- ·for 3 dage sidenEn lille opsummering af ugens vigtigste begivenheder for AI- og halvledersektoren: • Fed efterlod renten uændret, selvom tonen var noget mere høgagtig, end markedet havde håbet. • Microsoft leverede en meget stærk rapport. Azure fortsætter med at vokse kraftigt, og selskabet signalerede fortsat store AI-investeringer. • Amazon viste stærk AWS-vækst og bekræftede, at efterspørgslen efter AI-infrastruktur stadig er meget høj. • Meta fortsætter med at investere tungt i AI. Markedet reagerede negativt på de øgede omkostninger, men investeringerne viser samtidig, at AI-kapløbet fortsætter. • Apple havde en mere begrænset betydning for AI-infrastrukturcaset. Min konklusion: De største hyperscalers bremser ikke deres AI-investeringer – tværtimod. De fortsætter med at udbygge datacentre og investere i beregningskapacitet, hvilket på sigt er positivt for halvledersektoren. Jeg ser derfor stadig rekyler som potentielle købsmuligheder snarere end en grund til at opgive caset.Det ville være interessant, hvis man kunne se din portefølje, og hvordan du selv har positioneret dig ud fra dette scenarie.
- ·30. jul.Et kinesisk statsejet selskab begyndte at masseproducere immersion deep ultraviolet (DUV) litografimaskiner (tidligere domineret af vestlige firmaer som ASML), hvilket skabte frygt for hurtigere fremskridt inden for Kinas indenlandske avancerede chipfremstilling. Den stærke Shanghai-debut for den kinesiske hukommelsesproducent ChangXin Memory Technologies (CXMT) bidrog til bekymringer om øget konkurrence, især inden for hukommelse (DRAM/NAND), potentielt overudbud og prispres for aktører som Samsung, SK Hynix, Micron og udstyrsproducenter.Sådan har det altid været, kineserne kommer ind og tager marginer fra de vestlige selskaber. Ikke andet end forventet. Derfor forstår jeg mig ikke på disse premium-værdier på enkelte semi-selskaber, da de vil få marginpres fra Kina på et tidspunkt. Nogle af disse aktier er prissat, som om der aldrig kommer konkurrence ind. Fungerer ikke sådan:)
- ·30. jul.TrendvendingDer var negativ gamma i markedet, så dette var short covering og betyder ingenting. Det var forventet i et oversolgt marked. Der er et tonnn af supply, der ligger lige over her, og dette er i mine øjne stadig intet mere end en lower high… man kan ikke sige, at noget er tilbage, før det har taget ud kritiske niveauer. Forskellen på denne gang og mange af de tidligere er, at vi har solgt langsomt men sikkert ned. Det var ikke den berømte elevator ned, hvor det er meget lettere at komme tilbage. (Mindre overhængende supply), jeg ville ikke fejre for tidligt. At Amazon og Microsoft ville klare sig godt, var også forventet. De har begge nogle problemer i deres regnskaber, jeg ser. Microsoft øger sine afskrivningstider på datacentre til 25 år. I den branche selv, der er intet i et datacenter (andet end fiberen), som varer 25 år, ej heller 10 år. Så hvad disse foretager sig, er for mig et stort spørgsmålstegn, og det er ikke godt. Hvorfor skal de proppe deres indtægter op med lavere afskrivning? Sådan noget plejer at smælde. Jeg leder efter en ny indgang for mine shorts igen, som jeg tog af forleden dag. En trend ændrer sig ikke på en dag, da skal tekniske niveauer først brydes, testes og holde. Dette var en dag med short covering. Se billede af Nasdaq, og den firkant der er overhængende supply, hvor shirt sælgerne ligger, disse linjer skal brydes, før du har en trendændring. Vi tog en ud, men vi er endnu ikke på de niveauer, hvor sælgere kommer ind. Som andre siger her, har vi et mid term valg, som historisk er ret negative tider sammen med efteråret generelt. Men det plejer ikke at komme før i september. Så vi får se. Ingen jubel her i hvert fald. Dette er det mest ustabile marked, jeg har set i 15 år. Det er ikke normalt at se trillioner selskaber gå op og ned 10% på en dag, det er et tegn på, at vi har ekstrem volatilitet i markedet, og noget er ikke helt, som det skal være. Det har været sådan i flere måneder nu, og det er for mig noget, der ofte indikerer slutningen på noget vs starten på noget. Vi får se, jeg håber, jeg tager fejl, men det er ikke godt at se indekser og disse gigantaktier bevæge sig sådan. Kasinotendenser, ingen køber aktier længere, alt er korte kontrakter med optioner og leveragede ETFr, som skaber massiv volatilitet. Normal price Discovery er forsvundet helt. Der var nogle massive darkpool transaktioner, der skete både i qqq og semier her i slutningen af onsdagen, så nogle vidste :) der er altid nogen, der ved :) se billeder
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Eksponering
Opdateret 30.7.2026
Fordeling
- Aktier100%