Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Germany
Xetra
10.31.22
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
4 stars
Bæredygtighed8

VanEck Semiconductor ETF

(VVSM)

VanEck Semiconductor ETF

(VVSM)
40,840 EUR-0,04%(-0,01)
Køb40,830
Sælg40,860
Spread %0,07%
Omsætning (EUR)394.904
Årlige omkostninger0,35%
ETF
Germany
Xetra
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
4 stars
Bæredygtighed8
10.31.22

VanEck Semiconductor ETF

(VVSM)

VanEck Semiconductor ETF

(VVSM)
Senest40,840 EUR
I dag %-0,04%
I dag +/--0,01
Køb40,830
Sælg40,860
Spread %0,07%
Omsætning (EUR)394.904
Årlige omkostninger0,35%

Ordredybde

Antal
Køb
143
Sælg
Antal
97

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,35%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Teknologi, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The Fund's investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MVIS US Listed Semiconductor 10% Capped ESG Index (the Index).

Eksponering

Opdateret 7.7.2025
USA
77,96%
Eurozonen
11,08%
Asien
10,96%
United States of America
10,44%
United States of America
10,21%
10,08%
United States of America
9,43%
United States of America
7,65%
United States of America
6,62%
United States of America
5,93%
United States of America
5,23%
United States of America
4,30%
United States of America
4,24%
United States of America
4,15%
United States of America
4,12%
United States of America
3,36%
United States of America
2,95%
United States of America
2,70%
United States of America
1,85%
United States of America
1,64%
United States of America
1,19%
United States of America
1,05%
United States of America
0,87%
United States of America
0,56%
United States of America
0,43%
United States of America
0,39%
United States of America
0,34%
United States of America
0,22%

Fordeling

  • Aktier100%

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4. jul.
    4. jul.
    Er der nogle erfaringsrige investorer der vil kunne sige mig om denne aktie er stabil nok til at have 30-50% af sin portefølje i denne ETF, Eventuelt om der er god chance for at denne giver bedre end en normal indeksfond for MSCI World indekset, vil give over de næste 10 år?
    23 timer siden
    ·
    23 timer siden
    ·
    Hvem kan sige, hvad der vil være bedst? Begge dele kan ændres. World Index giver dig god dækning og sandsynligvis mere stabilitet på lang sigt, men mindre samlet indkomst, da markedet vil stige med cirka 7-10 % om året. Halvlederfeltet har et større potentiale for afkast, men mere risiko, så det at placere en høj procentdel af dette i din portefølje hælder mod ustabilitet. Jeg vil sige, at du skal have begge i din portefølje ... men det afhænger af dine investeringsmål. Håber dette hjælper.
  • 26. jun.
    ·
    26. jun.
    ·
    Nogle gode ændringer i holdingselskaberne, nu udgør Nvidia, Broadcom, ASML og tsmc 40% af aktiverne.
  • 4. jun.
    ·
    4. jun.
    ·
    Det er lidt svært at sige, hvilke virksomheder der vil være de store "AI"-vindere, men medmindre gennembrud inden for effektivitet (f.eks. algoritmisk) bevæger sig hurtigere end stigningen i efterspørgslen, burde halvledere være en selvfølge.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der vil selvfølgelig være nogle, der vinder i forhold til andre i sådanne teknologiske skift... Selv hvis alle vinder, vil nogle vinde mere. Her skal du uddybe, hvad du mener. Hvilken branche? IT-branchen? "Teknologi"-branchen? En anden sandsynlig effekt er, at der er behov for mere maskinkraft til at kvalitetssikre og analysere, hvad AI'en gør. En anden faktor, der kan opveje den mulige 100+ gange effektivitetsforbedring i de underliggende modeller.
  • 29. apr.
    ·
    29. apr.
    ·
    Så et cykelprogram i går, hvor vi var tæt på bunden i semifinalerne. For dem der ikke ved, hvordan cyklusser fungerer, er de rytmer over tid og tager ikke hensyn til stemning eller verdensforhold. For mig betyder den specifikke situation kun, at jeg begynder at holde øje med, i dette tilfælde, VVSM, for at se, om jeg opdager nogle indgangspunkter. Cykler er ikke 100% pålidelige og kan fejle fuldstændigt.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Hvad har været dine kriterier for at vælge denne ETF frem for iShares lignende (SEC0)?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,35%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Teknologi, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The Fund's investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MVIS US Listed Semiconductor 10% Capped ESG Index (the Index).

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Ordredybde

Antal
Køb
143
Sælg
Antal
97

Eksponering

Opdateret 7.7.2025
USA
77,96%
Eurozonen
11,08%
Asien
10,96%
United States of America
10,44%
United States of America
10,21%
10,08%
United States of America
9,43%
United States of America
7,65%
United States of America
6,62%
United States of America
5,93%
United States of America
5,23%
United States of America
4,30%
United States of America
4,24%
United States of America
4,15%
United States of America
4,12%
United States of America
3,36%
United States of America
2,95%
United States of America
2,70%
United States of America
1,85%
United States of America
1,64%
United States of America
1,19%
United States of America
1,05%
United States of America
0,87%
United States of America
0,56%
United States of America
0,43%
United States of America
0,39%
United States of America
0,34%
United States of America
0,22%

Fordeling

  • Aktier100%

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4. jul.
    4. jul.
    Er der nogle erfaringsrige investorer der vil kunne sige mig om denne aktie er stabil nok til at have 30-50% af sin portefølje i denne ETF, Eventuelt om der er god chance for at denne giver bedre end en normal indeksfond for MSCI World indekset, vil give over de næste 10 år?
    23 timer siden
    ·
    23 timer siden
    ·
    Hvem kan sige, hvad der vil være bedst? Begge dele kan ændres. World Index giver dig god dækning og sandsynligvis mere stabilitet på lang sigt, men mindre samlet indkomst, da markedet vil stige med cirka 7-10 % om året. Halvlederfeltet har et større potentiale for afkast, men mere risiko, så det at placere en høj procentdel af dette i din portefølje hælder mod ustabilitet. Jeg vil sige, at du skal have begge i din portefølje ... men det afhænger af dine investeringsmål. Håber dette hjælper.
  • 26. jun.
    ·
    26. jun.
    ·
    Nogle gode ændringer i holdingselskaberne, nu udgør Nvidia, Broadcom, ASML og tsmc 40% af aktiverne.
  • 4. jun.
    ·
    4. jun.
    ·
    Det er lidt svært at sige, hvilke virksomheder der vil være de store "AI"-vindere, men medmindre gennembrud inden for effektivitet (f.eks. algoritmisk) bevæger sig hurtigere end stigningen i efterspørgslen, burde halvledere være en selvfølge.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der vil selvfølgelig være nogle, der vinder i forhold til andre i sådanne teknologiske skift... Selv hvis alle vinder, vil nogle vinde mere. Her skal du uddybe, hvad du mener. Hvilken branche? IT-branchen? "Teknologi"-branchen? En anden sandsynlig effekt er, at der er behov for mere maskinkraft til at kvalitetssikre og analysere, hvad AI'en gør. En anden faktor, der kan opveje den mulige 100+ gange effektivitetsforbedring i de underliggende modeller.
  • 29. apr.
    ·
    29. apr.
    ·
    Så et cykelprogram i går, hvor vi var tæt på bunden i semifinalerne. For dem der ikke ved, hvordan cyklusser fungerer, er de rytmer over tid og tager ikke hensyn til stemning eller verdensforhold. For mig betyder den specifikke situation kun, at jeg begynder at holde øje med, i dette tilfælde, VVSM, for at se, om jeg opdager nogle indgangspunkter. Cykler er ikke 100% pålidelige og kan fejle fuldstændigt.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Hvad har været dine kriterier for at vælge denne ETF frem for iShares lignende (SEC0)?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,35%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Teknologi, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The Fund's investment objective is to replicate, before fees and expenses, the MVIS US Listed Semiconductor 10% Capped ESG Index (the Index).

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4. jul.
    4. jul.
    Er der nogle erfaringsrige investorer der vil kunne sige mig om denne aktie er stabil nok til at have 30-50% af sin portefølje i denne ETF, Eventuelt om der er god chance for at denne giver bedre end en normal indeksfond for MSCI World indekset, vil give over de næste 10 år?
    23 timer siden
    ·
    23 timer siden
    ·
    Hvem kan sige, hvad der vil være bedst? Begge dele kan ændres. World Index giver dig god dækning og sandsynligvis mere stabilitet på lang sigt, men mindre samlet indkomst, da markedet vil stige med cirka 7-10 % om året. Halvlederfeltet har et større potentiale for afkast, men mere risiko, så det at placere en høj procentdel af dette i din portefølje hælder mod ustabilitet. Jeg vil sige, at du skal have begge i din portefølje ... men det afhænger af dine investeringsmål. Håber dette hjælper.
  • 26. jun.
    ·
    26. jun.
    ·
    Nogle gode ændringer i holdingselskaberne, nu udgør Nvidia, Broadcom, ASML og tsmc 40% af aktiverne.
  • 4. jun.
    ·
    4. jun.
    ·
    Det er lidt svært at sige, hvilke virksomheder der vil være de store "AI"-vindere, men medmindre gennembrud inden for effektivitet (f.eks. algoritmisk) bevæger sig hurtigere end stigningen i efterspørgslen, burde halvledere være en selvfølge.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der vil selvfølgelig være nogle, der vinder i forhold til andre i sådanne teknologiske skift... Selv hvis alle vinder, vil nogle vinde mere. Her skal du uddybe, hvad du mener. Hvilken branche? IT-branchen? "Teknologi"-branchen? En anden sandsynlig effekt er, at der er behov for mere maskinkraft til at kvalitetssikre og analysere, hvad AI'en gør. En anden faktor, der kan opveje den mulige 100+ gange effektivitetsforbedring i de underliggende modeller.
  • 29. apr.
    ·
    29. apr.
    ·
    Så et cykelprogram i går, hvor vi var tæt på bunden i semifinalerne. For dem der ikke ved, hvordan cyklusser fungerer, er de rytmer over tid og tager ikke hensyn til stemning eller verdensforhold. For mig betyder den specifikke situation kun, at jeg begynder at holde øje med, i dette tilfælde, VVSM, for at se, om jeg opdager nogle indgangspunkter. Cykler er ikke 100% pålidelige og kan fejle fuldstændigt.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Hvad har været dine kriterier for at vælge denne ETF frem for iShares lignende (SEC0)?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
143
Sælg
Antal
97

Eksponering

Opdateret 7.7.2025
USA
77,96%
Eurozonen
11,08%
Asien
10,96%
United States of America
10,44%
United States of America
10,21%
10,08%
United States of America
9,43%
United States of America
7,65%
United States of America
6,62%
United States of America
5,93%
United States of America
5,23%
United States of America
4,30%
United States of America
4,24%
United States of America
4,15%
United States of America
4,12%
United States of America
3,36%
United States of America
2,95%
United States of America
2,70%
United States of America
1,85%
United States of America
1,64%
United States of America
1,19%
United States of America
1,05%
United States of America
0,87%
United States of America
0,56%
United States of America
0,43%
United States of America
0,39%
United States of America
0,34%
United States of America
0,22%

Fordeling

  • Aktier100%