Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
A

Accelerant

Accelerant

A
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31USD
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
Højest12,56
Lavest11,88
Omsætning
16 MUSD
A

Accelerant

Accelerant

A
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31USD
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
Højest12,56
Lavest11,88
Omsætning
16 MUSD
A

Accelerant

Accelerant

A
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
12,31USD
+1,90% (+0,23)
Ved markedsluk
0,00% (0,00)
12,31Eftermarkedet
12,31USD
0,00% (0,00)
Eftermarkedet
Højest12,56
Lavest11,88
Omsætning
16 MUSD
Q2
69 dage siden50 min

Ordredybde

Antal
Køb
5
Sælg
Antal
38

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
12,56
VWAP
12,12
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882
VWAP
12,12
Højest
12,56
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
13. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Andre har kigget på

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 31. aug.
    ·
    31. aug.
    ·
    Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville se denne skala og levere ret stabile afkast på lang sigt. Har sparret lidt med Gemini for hurtigt at dykke dybere ned i forretningsmodellen: For at analysere Accelerant effektivt skal du adskille platformens ydeevne fra risikofastholdelse. Du skal se på de traditionelle forsikringsmålinger for at se den underliggende markeds sundhed og vækst. Sådan dissekerer du deres økonomiske resultater og balance med dette dobbelte perspektiv i tankerne. 1. Afstemning af forretningsmodellen med balancen Grunden til, at balancen ligner et traditionelt forsikringsselskabs, skyldes regnskabsregler. Som den enhed, der udsteder forsikringspolicen, er Accelerant den primære debitor over for forsikringstageren. Derfor skal de registrere hele "brutto"-præmien som en forpligtelse (uoptjent præmiereserve) og oprette reserver til potentielle krav (tabs- og tabsjusteringsreserver). Imidlertid overføres det meste af denne risiko straks til deres risikokapitalpartnere (genforsikringsselskaber). Dette afspejles på aktivsiden af balancen som "genforsikringsinddrivelige beløb". Tænk på det på denne måde: * Bruttotal (Hvad du ser): Afspejler den samlede aktivitet og omfanget af hele markedet. * Nettotal (Hvad Accelerant beholder): Afspejler den lille del af risikoen, som Accelerant beholder på sin egen balance. At analysere den ene uden den anden vil give dig et misvisende billede. 2. Analyse af resultatopgørelsen: Fokus på platformsmålinger For et traditionelt forsikringsselskab ville du fokusere på nettoindtjent præmie og den kombinerede ratio. For Accelerant er historien mere nuanceret. * Bruttoindtjent præmie (GWP): Dette er din vigtigste omsætningsmåling. Behandl det som en bruttoværdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplads. Stærk, konstant vækst i GWP indikerer, at deres platform tiltrækker flere MGA-medlemmer og skaber mere forretning. Dette er den primære indikator for platformens succes. * Gebyrindtægter / Serviceindtægter: Dette er Accelerants kerneplatformindtægter. Det er de gebyrer, de opkræver for at forbinde MGA'er med risikokapital. Analyser dette som en "take rate" (gebyrindtægter / GWP). Er denne procentdel stabil eller voksende? En stabil, sund take rate på et voksende GWP er et tegn på en stærk forretningsmodel. * Ceded Written Premium: Dette viser, hvor meget af den samlede præmie der videregives til deres kapitalpartnere. Ceded Ratio (Ceded Premium / GWP) er en vigtig strategisk indikator. En høj ceded ratio (f.eks. 80-95%) bekræfter deres kapitallette, gebyrdrevne model. En betydelig ændring i dette forhold kan signalere et strategisk skift i, hvor meget risiko de er villige til at beholde. * Net Earned Premium (NEP) og Net Combined Ratio: Disse målinger er stadig relevante, men kun for den lille del af risikoen, som Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100%) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisciplin og beviser, at de har "hud i spillet" med positive resultater. Det giver troværdighed til de risici, de sourcer for deres partnere. 3. Analyse af balancen: Fokus på modpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Passiver (tabsreserver, ikke-optjente præmier): Som diskuteret er disse primært "gennemstrømnings"-passiver. Nøglen er ikke kun det absolutte tal, men dets forhold til det tilsvarende aktiv. * Aktiver (genforsikringsinddrivelige beløb): Dette er uden tvivl det mest kritiske aktiv at granske. Det repræsenterer alle de penge, Accelerant forventer at opkræve fra sine kapitalpartnere for at betale erstatninger. Du skal spørge: * Hvem er disse partnere? Er de højt vurderede, økonomisk stabile institutioner? Diversificeringen og kreditkvaliteten i dette panel er altafgørende. En koncentration af inddrivelige beløb fra et par få, lavere vurderede partnere er et stort rødt flag. * Hvordan klarer dette aktiv sig i forhold til bruttopassiverne? "Genforsikringsinddrivelige beløb" bør i vid udstrækning afspejle "tabs- og tabsjusteringsreserverne". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder præmien ("float"), før den udbetales til erstatninger eller overdrages til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten af deres investeringsportefølje. Givet deres model bør den være yderst konservativ og likvid.
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Ikke den mest letforståelige forretning. Efter det nylige kollaps er jeg nysgerrig. Er der nogen specifik årsag til kollapset udover manglende estimater?
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Svært at sige. Jeg har ikke fået nogen nyheder. Det kan bare være usexet forretning, for kort historik, folk venter på den næste rapport. Ved ikke.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q2
69 dage siden50 min

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 31. aug.
    ·
    31. aug.
    ·
    Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville se denne skala og levere ret stabile afkast på lang sigt. Har sparret lidt med Gemini for hurtigt at dykke dybere ned i forretningsmodellen: For at analysere Accelerant effektivt skal du adskille platformens ydeevne fra risikofastholdelse. Du skal se på de traditionelle forsikringsmålinger for at se den underliggende markeds sundhed og vækst. Sådan dissekerer du deres økonomiske resultater og balance med dette dobbelte perspektiv i tankerne. 1. Afstemning af forretningsmodellen med balancen Grunden til, at balancen ligner et traditionelt forsikringsselskabs, skyldes regnskabsregler. Som den enhed, der udsteder forsikringspolicen, er Accelerant den primære debitor over for forsikringstageren. Derfor skal de registrere hele "brutto"-præmien som en forpligtelse (uoptjent præmiereserve) og oprette reserver til potentielle krav (tabs- og tabsjusteringsreserver). Imidlertid overføres det meste af denne risiko straks til deres risikokapitalpartnere (genforsikringsselskaber). Dette afspejles på aktivsiden af balancen som "genforsikringsinddrivelige beløb". Tænk på det på denne måde: * Bruttotal (Hvad du ser): Afspejler den samlede aktivitet og omfanget af hele markedet. * Nettotal (Hvad Accelerant beholder): Afspejler den lille del af risikoen, som Accelerant beholder på sin egen balance. At analysere den ene uden den anden vil give dig et misvisende billede. 2. Analyse af resultatopgørelsen: Fokus på platformsmålinger For et traditionelt forsikringsselskab ville du fokusere på nettoindtjent præmie og den kombinerede ratio. For Accelerant er historien mere nuanceret. * Bruttoindtjent præmie (GWP): Dette er din vigtigste omsætningsmåling. Behandl det som en bruttoværdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplads. Stærk, konstant vækst i GWP indikerer, at deres platform tiltrækker flere MGA-medlemmer og skaber mere forretning. Dette er den primære indikator for platformens succes. * Gebyrindtægter / Serviceindtægter: Dette er Accelerants kerneplatformindtægter. Det er de gebyrer, de opkræver for at forbinde MGA'er med risikokapital. Analyser dette som en "take rate" (gebyrindtægter / GWP). Er denne procentdel stabil eller voksende? En stabil, sund take rate på et voksende GWP er et tegn på en stærk forretningsmodel. * Ceded Written Premium: Dette viser, hvor meget af den samlede præmie der videregives til deres kapitalpartnere. Ceded Ratio (Ceded Premium / GWP) er en vigtig strategisk indikator. En høj ceded ratio (f.eks. 80-95%) bekræfter deres kapitallette, gebyrdrevne model. En betydelig ændring i dette forhold kan signalere et strategisk skift i, hvor meget risiko de er villige til at beholde. * Net Earned Premium (NEP) og Net Combined Ratio: Disse målinger er stadig relevante, men kun for den lille del af risikoen, som Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100%) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisciplin og beviser, at de har "hud i spillet" med positive resultater. Det giver troværdighed til de risici, de sourcer for deres partnere. 3. Analyse af balancen: Fokus på modpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Passiver (tabsreserver, ikke-optjente præmier): Som diskuteret er disse primært "gennemstrømnings"-passiver. Nøglen er ikke kun det absolutte tal, men dets forhold til det tilsvarende aktiv. * Aktiver (genforsikringsinddrivelige beløb): Dette er uden tvivl det mest kritiske aktiv at granske. Det repræsenterer alle de penge, Accelerant forventer at opkræve fra sine kapitalpartnere for at betale erstatninger. Du skal spørge: * Hvem er disse partnere? Er de højt vurderede, økonomisk stabile institutioner? Diversificeringen og kreditkvaliteten i dette panel er altafgørende. En koncentration af inddrivelige beløb fra et par få, lavere vurderede partnere er et stort rødt flag. * Hvordan klarer dette aktiv sig i forhold til bruttopassiverne? "Genforsikringsinddrivelige beløb" bør i vid udstrækning afspejle "tabs- og tabsjusteringsreserverne". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder præmien ("float"), før den udbetales til erstatninger eller overdrages til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten af deres investeringsportefølje. Givet deres model bør den være yderst konservativ og likvid.
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Ikke den mest letforståelige forretning. Efter det nylige kollaps er jeg nysgerrig. Er der nogen specifik årsag til kollapset udover manglende estimater?
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Svært at sige. Jeg har ikke fået nogen nyheder. Det kan bare være usexet forretning, for kort historik, folk venter på den næste rapport. Ved ikke.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
5
Sælg
Antal
38

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
12,56
VWAP
12,12
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882
VWAP
12,12
Højest
12,56
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
13. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Relaterede Produkter

Q2
69 dage siden50 min

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
13. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 31. aug.
    ·
    31. aug.
    ·
    Jeg er med. Interessant forretning, og jeg ville se denne skala og levere ret stabile afkast på lang sigt. Har sparret lidt med Gemini for hurtigt at dykke dybere ned i forretningsmodellen: For at analysere Accelerant effektivt skal du adskille platformens ydeevne fra risikofastholdelse. Du skal se på de traditionelle forsikringsmålinger for at se den underliggende markeds sundhed og vækst. Sådan dissekerer du deres økonomiske resultater og balance med dette dobbelte perspektiv i tankerne. 1. Afstemning af forretningsmodellen med balancen Grunden til, at balancen ligner et traditionelt forsikringsselskabs, skyldes regnskabsregler. Som den enhed, der udsteder forsikringspolicen, er Accelerant den primære debitor over for forsikringstageren. Derfor skal de registrere hele "brutto"-præmien som en forpligtelse (uoptjent præmiereserve) og oprette reserver til potentielle krav (tabs- og tabsjusteringsreserver). Imidlertid overføres det meste af denne risiko straks til deres risikokapitalpartnere (genforsikringsselskaber). Dette afspejles på aktivsiden af balancen som "genforsikringsinddrivelige beløb". Tænk på det på denne måde: * Bruttotal (Hvad du ser): Afspejler den samlede aktivitet og omfanget af hele markedet. * Nettotal (Hvad Accelerant beholder): Afspejler den lille del af risikoen, som Accelerant beholder på sin egen balance. At analysere den ene uden den anden vil give dig et misvisende billede. 2. Analyse af resultatopgørelsen: Fokus på platformsmålinger For et traditionelt forsikringsselskab ville du fokusere på nettoindtjent præmie og den kombinerede ratio. For Accelerant er historien mere nuanceret. * Bruttoindtjent præmie (GWP): Dette er din vigtigste omsætningsmåling. Behandl det som en bruttoværdi (GMV) for en e-handelsmarkedsplads. Stærk, konstant vækst i GWP indikerer, at deres platform tiltrækker flere MGA-medlemmer og skaber mere forretning. Dette er den primære indikator for platformens succes. * Gebyrindtægter / Serviceindtægter: Dette er Accelerants kerneplatformindtægter. Det er de gebyrer, de opkræver for at forbinde MGA'er med risikokapital. Analyser dette som en "take rate" (gebyrindtægter / GWP). Er denne procentdel stabil eller voksende? En stabil, sund take rate på et voksende GWP er et tegn på en stærk forretningsmodel. * Ceded Written Premium: Dette viser, hvor meget af den samlede præmie der videregives til deres kapitalpartnere. Ceded Ratio (Ceded Premium / GWP) er en vigtig strategisk indikator. En høj ceded ratio (f.eks. 80-95%) bekræfter deres kapitallette, gebyrdrevne model. En betydelig ændring i dette forhold kan signalere et strategisk skift i, hvor meget risiko de er villige til at beholde. * Net Earned Premium (NEP) og Net Combined Ratio: Disse målinger er stadig relevante, men kun for den lille del af risikoen, som Accelerant beholder. En god Net Combined Ratio (under 100%) på deres beholdte portefølje viser underwritingdisciplin og beviser, at de har "hud i spillet" med positive resultater. Det giver troværdighed til de risici, de sourcer for deres partnere. 3. Analyse af balancen: Fokus på modpartsrisiko og kapitaleffektivitet * Passiver (tabsreserver, ikke-optjente præmier): Som diskuteret er disse primært "gennemstrømnings"-passiver. Nøglen er ikke kun det absolutte tal, men dets forhold til det tilsvarende aktiv. * Aktiver (genforsikringsinddrivelige beløb): Dette er uden tvivl det mest kritiske aktiv at granske. Det repræsenterer alle de penge, Accelerant forventer at opkræve fra sine kapitalpartnere for at betale erstatninger. Du skal spørge: * Hvem er disse partnere? Er de højt vurderede, økonomisk stabile institutioner? Diversificeringen og kreditkvaliteten i dette panel er altafgørende. En koncentration af inddrivelige beløb fra et par få, lavere vurderede partnere er et stort rødt flag. * Hvordan klarer dette aktiv sig i forhold til bruttopassiverne? "Genforsikringsinddrivelige beløb" bør i vid udstrækning afspejle "tabs- og tabsjusteringsreserverne". * Kontanter og investeringer: Accelerant holder præmien ("float"), før den udbetales til erstatninger eller overdrages til partnere. Analyser kvaliteten og likviditeten af deres investeringsportefølje. Givet deres model bør den være yderst konservativ og likvid.
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Ikke den mest letforståelige forretning. Efter det nylige kollaps er jeg nysgerrig. Er der nogen specifik årsag til kollapset udover manglende estimater?
    27. sep.
    ·
    27. sep.
    ·
    Svært at sige. Jeg har ikke fået nogen nyheder. Det kan bare være usexet forretning, for kort historik, folk venter på den næste rapport. Ved ikke.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
5
Sælg
Antal
38

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
12,56
VWAP
12,12
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882
VWAP
12,12
Højest
12,56
Lavest
11,88
OmsætningAntal
16 1.851.882

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på