2026 Q2-regnskab
39 dage siden
‧15 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.974 | - | - | ||
| 938 | - | - | ||
| 1.115 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 2.500 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·16. aug.Hvad kræves den 22/10 for en bedre børsstigning? Lav omsætning gør, at vi håber på lidt aktivitet fra de større, som kan øge beholdningen nu. Min tro en smule over 5 kr, så bliver det godt, hvis 5.25 kr, så er det køb. Gerne synspunkter.
Opside ved stærk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat end ventet, er et brud opad forbi den tidligere modstand omkring 5,42 kroner sandsynligt. Det ville åbne op for et rally mod tidligere topnoteringer omkring 6,00–6,40 kroner (en opside på cirka 24–32 %)- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskab, men det tager lidt tid. Det er en opbygning, og de større investorer ser det på lang sigt. At Håkan Blomdahl gik ind i efteråret 2025 da på et lidt højere niveau end i dag og øgede er godt. Håkans markedsværdi er nu ca. 82 milj.kr. En klart langsigtet og meget dygtig investor, som nu er den næststørste. Har forsøgt at læse årsrapporter og bemærker, at jeg ikke ser nogen ejerfortegnelse, som jeg anser for at være en vigtig del. Storaktionæren har også øget. Tror selskabet er relativt ukendt og det som f.eks. Arbona, hvor Håkans skødebarn, hvor han har øget betydeligt, og vi ser en kursstigning. Mange hårde år - men alt godt tager tid. En kurs over 5,42 kr så er det på vej ifølge min vurdering - kan det blive i år?
·5. aug.H2 kan blive den vigtigste periode for BIMobject i mange år! Jeg tror, at det vigtigste spørgsmål for BIM under H2 ikke er, om selskabet vokser, men hvor væksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre lønsomhed, så er der forudsætninger for en højere værdiansættelse. Hvis udviklingen derimod primært bygger på omkostningsbesparelser uden tydelige tegn på, at den nye forretningsmodel skalerer, er det sværere at motivere en større omvurdering. Det er derfor, jeg ser H2 2026 som en periode, hvor markedet frem for alt vil lede efter bevis på skalerbarhed, ikke kun bedre kvartalstal. Jeg håber virkelig, at selskabet begynder at rapportere flere operationelle KPI'er omkring Data Solutions, for eksempel vækst per forretningsområde, gennemsnitlig kontraktværdi (ACV), AI-relateret salg og ekspansion hos eksisterende kunder. Det er sådanne nøgletal, der gør det muligt for markedet at begynde at modellere den langsigtede vækst. Jeg tror heller ikke, at den store kursdriver bliver en enkelt PM. Derimod kan en kæde af positive datapunkter gøre en stor forskel: et stærkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskaber, et stærkt Q3 og en fortsat forbedret lønsomhed. Når flere sådanne signaler kommer efter hinanden, ændres markedets syn på et selskab ofte. For mig er det vigtigste spørgsmål under H2 derfor ikke, om BIM vokser, men hvorfra væksten kommer. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre marginaler, så er der ifølge mig gode grunde til en højere værdiansættelse. Så begynder BIM at blive værdiansat mindre som et traditionelt byggtech-selskab og mere som en skalerbar AI- og dataplatform. Det er den omvurdering, jeg tror markedet venter på bevis for.- ·2. aug. · RedigeretMit take fra Q2-kaldet er, at ledelsen ikke forsøgte at imponere med kvartalets resultat, men snarere at få markedet til at forstå, at BIM er i færd med at bygge en ny forretningsmodel. Q2 viser tydeligere forudsætninger for skalering, men endnu ikke faktisk finansiel skalering. ARR fortsætter op, retentionen forbedres, gennemsnitligt kontraktsværdi udvikles positivt, og tilbagevendende indtægter udgør nu 87 procent af omsætningen, samtidig med at serviceindtægterne mindskes, og omkostningsbasen sænkes. Dette gør indtægtsmixen mere platformsorienteret, forudsigelig og potentielt skalerbar. Organisatorisk har selskabet gennemført meget af det, der blev kommunikeret i Q1, gennem opdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjernelsen af 24 stillinger og et gentaget besparelsesmål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og profitable base, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skabe højere vækst, større kontraktsværdier og dybere kundelåsning. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nu samles i en fælles platform og kommerciel bevægelse. Hvis hele den kommunikerede omkostningsbesparelse på cirka 25m per år havde fået fuld effekt allerede i Q2, ville det justerede EBITDA-tab mekanisk have mindsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var stadig 22 af 149 ansatte omfattet af omstillingsprogrammet ved kvartalets udgang, hvilket betyder, at den fulde effekt sandsynligvis først bliver synlig, når personalestyrken når det pro forma-niveau på cirka 127 medarbejdere, som selskabet har kommunikeret. Jeg regner med, at omkostningsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartaler. Den nye AI-drevne Prodikt-version skal automatisere dataindsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen af komplette EPD-underlag, men står stadig over for tests med virkelige partnere og producenter. GreenMetrica-opkøbet har samtidig tilført agentbaseret AI og kompetence til at omdanne ustruktureret data til brugbare arbejdsgange. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskab, med mulighed for senere at bygge Agent-as-a-Service oven på sin egen dataplatform. Den langsigtede løftestang ligger i tosidede netværkseffekter, hvor flere datakonsumenter tiltrækker flere producenter, og flere producenter igen gør platformen mere værdifuld for grossister, entreprenører og andre brugere. Selskabet siger dog stadig, at netværkseffekterne er tidlige og kan endnu ikke vise, at partnerskabet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart højere efterspørgsel eller flere kunder. Den største usikkerhed er derfor kommercialiseringen: at bygge platformen er én ting, men at øge ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og accelerere ARR er noget andet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring, når omkostningsbesparelserne begynder at slå igennem, selvom cashflowet fortsat kan belastes af allerede reserverede omstruktureringsomkostninger. Min konklusion er, at Q2 primært beviser gennemførelse, mens Q3, Q4 og sandsynligvis 2027 skal vise, at den nye model også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser, at Data Solutions begynder at bidrage med hurtigere ARR-vækst, samtidig med at EBITDA forbedres, så ville jeg se det som de første virkelige beviser på kommerciel skalering. Det betyder ikke, at Data Solutions vil skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkunderne bliver referencekunder, og den kommercielle udrulning går som planlagt, så synes jeg, at 2027 ser ud til at have større potentiale for reel skalering end H2 2026. Jeg tolker det mere som, at de i dag befinder sig præcis mellem udvikling og kommercialisering. Hvis jeg vejer Q2, ledelsens budskab og sandsynligheden for udviklingen de kommende 12–18 måneder sammen, synes jeg, at et rimeligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder DKK i markedsværdi (3-5x EV/Sales), forudsat at Q3 og Q4 bekræfter den retning, som ledelsen beskriver. Det er dog ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario baseret på, at selskabet lykkes med at bevise skalering og nærmer sig rentabilitet (ARR 12–18 % og EBITDA tæt på break-even). Det, der i dag gør BIM usædvanligt interessant, er, at markedet i dag stadig synes at vurdere selskabet ud fra den gamle forretningsmodel. Hvis Data Solutions virkelig bliver den vækstmotor, som ledelsen beskriver, kan vurderingen på nogle års sigt blive betydeligt højere. Hvis kommercialiseringen derimod går langsommere end forventet, er der en risiko for, at selskabet fortsat vurderes som en omstruktureringssag. Der findes en BIM Discord gruppe at følge. Invitationslink : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-vækst, men at selskabet tydeligt særskilt rapporterer udviklingen for sine to forretningsområder. Dette giver investorer mulighed for at begynde at analysere virksomheden som to forskellige vækstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tal. Design Enablement fremstår som den modne forretning. ARR-udviklingen er stabil, med høj retention og successive forbedringer gennem prisstigninger, bedre kundepleje og en voksende installeret base. Denne del bør kunne fortsætte med at levere lav encifret til mellemstor encifret ARR-vækst, men den vil sandsynligvis ikke være den store værdidriver. Data Solutions er derimod noget helt andet. Hvis man tager udgangspunkt i selskabets egne tal, er ARR vokset fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en stigning på næsten 8x. Det, der er ekstra interessant, er, at kurven ser ud til at accelerere i løbet af 2025 og ind i 2026 snarere end at vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskab om, at perioden indtil nu primært har handlet om produktudvikling, AI-investeringer og etablering af partnerskaber, mens fokus nu skifter til kommercialisering. Min fortolkning er derfor, at H2 2026 bliver det første halvår, hvor vi virkelig får at se effekten af den kommercielle satsning. Partnerskaberne er på plads, organisationen er nu opdelt med et dedikeret lederskab for Data Solutions, og omkostningsbasen er blevet sænket med cirka 25m om året, hvilket giver større operationel gearing. Hvis Data Solutions fortsætter med at vokse i samme tempo som de seneste kvartaler, ville et ARR-interval på omkring 20–25m ved udgangen af 2026 ikke føles urimeligt. Det måske vigtigste bliver dog ikke det nøjagtige tal, men om selskabet kan vise, at Data Solutions fortsætter med at vokse hurtigere end Design Enablement kvartal efter kvartal. Hvis det sker, vil markedet sandsynligvis begynde at værdiansætte BIMobject som to separate virksomheder: en stabil cash flow-generator og en hurtigtvoksende dataplatform. Det er først da, det fulde potentiale i den nye strategi kan begynde at afspejles i værdiansættelsen.
- ·31. jul.Min konklusion efter Q2 er, at BIM faktisk har taget et tydeligt skridt i den rigtige retning. Det, jeg synes begynder at blive interessant, er, at man faktisk kan ane de første tegn på skalering. Vi ser en voksende base af tilbagevendende indtægter, bedre retention, en større brugerbase og en produktportefølje, der begynder at modnes. Samtidig er selskabet stadig i en situation, hvor den store gearing mangler at blive bevist, dvs. ARR-væksten skal accelerere, omsætningen skal tage fart, og EBITDA skal forbedres gennem operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartaler som et vigtigt bevis på, om BIMobject nu forlader omstruktureringsfasen og går ind i en virkelig skaleringsfase. Hvis det sker, tror jeg, at markedet vil begynde at værdiansætte selskabet på en helt anden måde. Og det er netop dette, der er Niklas' primære opgave, tænker jeg. Samtidig synes jeg, at markedet gør ret i stadig at betragte selskabet som et bevisfase-case snarere end et fuldt skalerende SaaS-selskab. Der er tydelige tegn på, at strategien fungerer, men det mangler at blive vist, at den også kan levere holdbar lønsom vækst. Derfor bliver Q3 et nøglekvartal. Enten viser det sig, at Q2 var det sidste omkostningstunge kvartal, før operating leverage for alvor begynder at vise sig, eller også får vi endnu et kvartal, hvor den strategiske udvikling ikke fuldt ud omsættes i finansielle resultater. For mig er det netop den overgang, markedet venter på. Når (eller hvis) den kommer, kan værdiansættelsen ændre sig betydeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
39 dage siden
‧15 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·16. aug.Hvad kræves den 22/10 for en bedre børsstigning? Lav omsætning gør, at vi håber på lidt aktivitet fra de større, som kan øge beholdningen nu. Min tro en smule over 5 kr, så bliver det godt, hvis 5.25 kr, så er det køb. Gerne synspunkter.Opside ved stærk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat end ventet, er et brud opad forbi den tidligere modstand omkring 5,42 kroner sandsynligt. Det ville åbne op for et rally mod tidligere topnoteringer omkring 6,00–6,40 kroner (en opside på cirka 24–32 %)
- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskab, men det tager lidt tid. Det er en opbygning, og de større investorer ser det på lang sigt. At Håkan Blomdahl gik ind i efteråret 2025 da på et lidt højere niveau end i dag og øgede er godt. Håkans markedsværdi er nu ca. 82 milj.kr. En klart langsigtet og meget dygtig investor, som nu er den næststørste. Har forsøgt at læse årsrapporter og bemærker, at jeg ikke ser nogen ejerfortegnelse, som jeg anser for at være en vigtig del. Storaktionæren har også øget. Tror selskabet er relativt ukendt og det som f.eks. Arbona, hvor Håkans skødebarn, hvor han har øget betydeligt, og vi ser en kursstigning. Mange hårde år - men alt godt tager tid. En kurs over 5,42 kr så er det på vej ifølge min vurdering - kan det blive i år?
- ·5. aug.H2 kan blive den vigtigste periode for BIMobject i mange år! Jeg tror, at det vigtigste spørgsmål for BIM under H2 ikke er, om selskabet vokser, men hvor væksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre lønsomhed, så er der forudsætninger for en højere værdiansættelse. Hvis udviklingen derimod primært bygger på omkostningsbesparelser uden tydelige tegn på, at den nye forretningsmodel skalerer, er det sværere at motivere en større omvurdering. Det er derfor, jeg ser H2 2026 som en periode, hvor markedet frem for alt vil lede efter bevis på skalerbarhed, ikke kun bedre kvartalstal. Jeg håber virkelig, at selskabet begynder at rapportere flere operationelle KPI'er omkring Data Solutions, for eksempel vækst per forretningsområde, gennemsnitlig kontraktværdi (ACV), AI-relateret salg og ekspansion hos eksisterende kunder. Det er sådanne nøgletal, der gør det muligt for markedet at begynde at modellere den langsigtede vækst. Jeg tror heller ikke, at den store kursdriver bliver en enkelt PM. Derimod kan en kæde af positive datapunkter gøre en stor forskel: et stærkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskaber, et stærkt Q3 og en fortsat forbedret lønsomhed. Når flere sådanne signaler kommer efter hinanden, ændres markedets syn på et selskab ofte. For mig er det vigtigste spørgsmål under H2 derfor ikke, om BIM vokser, men hvorfra væksten kommer. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre marginaler, så er der ifølge mig gode grunde til en højere værdiansættelse. Så begynder BIM at blive værdiansat mindre som et traditionelt byggtech-selskab og mere som en skalerbar AI- og dataplatform. Det er den omvurdering, jeg tror markedet venter på bevis for.
- ·2. aug. · RedigeretMit take fra Q2-kaldet er, at ledelsen ikke forsøgte at imponere med kvartalets resultat, men snarere at få markedet til at forstå, at BIM er i færd med at bygge en ny forretningsmodel. Q2 viser tydeligere forudsætninger for skalering, men endnu ikke faktisk finansiel skalering. ARR fortsætter op, retentionen forbedres, gennemsnitligt kontraktsværdi udvikles positivt, og tilbagevendende indtægter udgør nu 87 procent af omsætningen, samtidig med at serviceindtægterne mindskes, og omkostningsbasen sænkes. Dette gør indtægtsmixen mere platformsorienteret, forudsigelig og potentielt skalerbar. Organisatorisk har selskabet gennemført meget af det, der blev kommunikeret i Q1, gennem opdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjernelsen af 24 stillinger og et gentaget besparelsesmål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og profitable base, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skabe højere vækst, større kontraktsværdier og dybere kundelåsning. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nu samles i en fælles platform og kommerciel bevægelse. Hvis hele den kommunikerede omkostningsbesparelse på cirka 25m per år havde fået fuld effekt allerede i Q2, ville det justerede EBITDA-tab mekanisk have mindsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var stadig 22 af 149 ansatte omfattet af omstillingsprogrammet ved kvartalets udgang, hvilket betyder, at den fulde effekt sandsynligvis først bliver synlig, når personalestyrken når det pro forma-niveau på cirka 127 medarbejdere, som selskabet har kommunikeret. Jeg regner med, at omkostningsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartaler. Den nye AI-drevne Prodikt-version skal automatisere dataindsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen af komplette EPD-underlag, men står stadig over for tests med virkelige partnere og producenter. GreenMetrica-opkøbet har samtidig tilført agentbaseret AI og kompetence til at omdanne ustruktureret data til brugbare arbejdsgange. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskab, med mulighed for senere at bygge Agent-as-a-Service oven på sin egen dataplatform. Den langsigtede løftestang ligger i tosidede netværkseffekter, hvor flere datakonsumenter tiltrækker flere producenter, og flere producenter igen gør platformen mere værdifuld for grossister, entreprenører og andre brugere. Selskabet siger dog stadig, at netværkseffekterne er tidlige og kan endnu ikke vise, at partnerskabet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart højere efterspørgsel eller flere kunder. Den største usikkerhed er derfor kommercialiseringen: at bygge platformen er én ting, men at øge ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og accelerere ARR er noget andet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring, når omkostningsbesparelserne begynder at slå igennem, selvom cashflowet fortsat kan belastes af allerede reserverede omstruktureringsomkostninger. Min konklusion er, at Q2 primært beviser gennemførelse, mens Q3, Q4 og sandsynligvis 2027 skal vise, at den nye model også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser, at Data Solutions begynder at bidrage med hurtigere ARR-vækst, samtidig med at EBITDA forbedres, så ville jeg se det som de første virkelige beviser på kommerciel skalering. Det betyder ikke, at Data Solutions vil skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkunderne bliver referencekunder, og den kommercielle udrulning går som planlagt, så synes jeg, at 2027 ser ud til at have større potentiale for reel skalering end H2 2026. Jeg tolker det mere som, at de i dag befinder sig præcis mellem udvikling og kommercialisering. Hvis jeg vejer Q2, ledelsens budskab og sandsynligheden for udviklingen de kommende 12–18 måneder sammen, synes jeg, at et rimeligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder DKK i markedsværdi (3-5x EV/Sales), forudsat at Q3 og Q4 bekræfter den retning, som ledelsen beskriver. Det er dog ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario baseret på, at selskabet lykkes med at bevise skalering og nærmer sig rentabilitet (ARR 12–18 % og EBITDA tæt på break-even). Det, der i dag gør BIM usædvanligt interessant, er, at markedet i dag stadig synes at vurdere selskabet ud fra den gamle forretningsmodel. Hvis Data Solutions virkelig bliver den vækstmotor, som ledelsen beskriver, kan vurderingen på nogle års sigt blive betydeligt højere. Hvis kommercialiseringen derimod går langsommere end forventet, er der en risiko for, at selskabet fortsat vurderes som en omstruktureringssag. Der findes en BIM Discord gruppe at følge. Invitationslink : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-vækst, men at selskabet tydeligt særskilt rapporterer udviklingen for sine to forretningsområder. Dette giver investorer mulighed for at begynde at analysere virksomheden som to forskellige vækstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tal. Design Enablement fremstår som den modne forretning. ARR-udviklingen er stabil, med høj retention og successive forbedringer gennem prisstigninger, bedre kundepleje og en voksende installeret base. Denne del bør kunne fortsætte med at levere lav encifret til mellemstor encifret ARR-vækst, men den vil sandsynligvis ikke være den store værdidriver. Data Solutions er derimod noget helt andet. Hvis man tager udgangspunkt i selskabets egne tal, er ARR vokset fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en stigning på næsten 8x. Det, der er ekstra interessant, er, at kurven ser ud til at accelerere i løbet af 2025 og ind i 2026 snarere end at vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskab om, at perioden indtil nu primært har handlet om produktudvikling, AI-investeringer og etablering af partnerskaber, mens fokus nu skifter til kommercialisering. Min fortolkning er derfor, at H2 2026 bliver det første halvår, hvor vi virkelig får at se effekten af den kommercielle satsning. Partnerskaberne er på plads, organisationen er nu opdelt med et dedikeret lederskab for Data Solutions, og omkostningsbasen er blevet sænket med cirka 25m om året, hvilket giver større operationel gearing. Hvis Data Solutions fortsætter med at vokse i samme tempo som de seneste kvartaler, ville et ARR-interval på omkring 20–25m ved udgangen af 2026 ikke føles urimeligt. Det måske vigtigste bliver dog ikke det nøjagtige tal, men om selskabet kan vise, at Data Solutions fortsætter med at vokse hurtigere end Design Enablement kvartal efter kvartal. Hvis det sker, vil markedet sandsynligvis begynde at værdiansætte BIMobject som to separate virksomheder: en stabil cash flow-generator og en hurtigtvoksende dataplatform. Det er først da, det fulde potentiale i den nye strategi kan begynde at afspejles i værdiansættelsen.
- ·31. jul.Min konklusion efter Q2 er, at BIM faktisk har taget et tydeligt skridt i den rigtige retning. Det, jeg synes begynder at blive interessant, er, at man faktisk kan ane de første tegn på skalering. Vi ser en voksende base af tilbagevendende indtægter, bedre retention, en større brugerbase og en produktportefølje, der begynder at modnes. Samtidig er selskabet stadig i en situation, hvor den store gearing mangler at blive bevist, dvs. ARR-væksten skal accelerere, omsætningen skal tage fart, og EBITDA skal forbedres gennem operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartaler som et vigtigt bevis på, om BIMobject nu forlader omstruktureringsfasen og går ind i en virkelig skaleringsfase. Hvis det sker, tror jeg, at markedet vil begynde at værdiansætte selskabet på en helt anden måde. Og det er netop dette, der er Niklas' primære opgave, tænker jeg. Samtidig synes jeg, at markedet gør ret i stadig at betragte selskabet som et bevisfase-case snarere end et fuldt skalerende SaaS-selskab. Der er tydelige tegn på, at strategien fungerer, men det mangler at blive vist, at den også kan levere holdbar lønsom vækst. Derfor bliver Q3 et nøglekvartal. Enten viser det sig, at Q2 var det sidste omkostningstunge kvartal, før operating leverage for alvor begynder at vise sig, eller også får vi endnu et kvartal, hvor den strategiske udvikling ikke fuldt ud omsættes i finansielle resultater. For mig er det netop den overgang, markedet venter på. Når (eller hvis) den kommer, kan værdiansættelsen ændre sig betydeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.974 | - | - | ||
| 938 | - | - | ||
| 1.115 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 2.500 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |
2026 Q2-regnskab
39 dage siden
‧15 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·16. aug.Hvad kræves den 22/10 for en bedre børsstigning? Lav omsætning gør, at vi håber på lidt aktivitet fra de større, som kan øge beholdningen nu. Min tro en smule over 5 kr, så bliver det godt, hvis 5.25 kr, så er det køb. Gerne synspunkter.Opside ved stærk rapport: Hvis Q3-rapporten i oktober viser et bedre EBITDA-resultat end ventet, er et brud opad forbi den tidligere modstand omkring 5,42 kroner sandsynligt. Det ville åbne op for et rally mod tidligere topnoteringer omkring 6,00–6,40 kroner (en opside på cirka 24–32 %)
- ·13. aug.Min vurdering BIMobject er et interessant selskab, men det tager lidt tid. Det er en opbygning, og de større investorer ser det på lang sigt. At Håkan Blomdahl gik ind i efteråret 2025 da på et lidt højere niveau end i dag og øgede er godt. Håkans markedsværdi er nu ca. 82 milj.kr. En klart langsigtet og meget dygtig investor, som nu er den næststørste. Har forsøgt at læse årsrapporter og bemærker, at jeg ikke ser nogen ejerfortegnelse, som jeg anser for at være en vigtig del. Storaktionæren har også øget. Tror selskabet er relativt ukendt og det som f.eks. Arbona, hvor Håkans skødebarn, hvor han har øget betydeligt, og vi ser en kursstigning. Mange hårde år - men alt godt tager tid. En kurs over 5,42 kr så er det på vej ifølge min vurdering - kan det blive i år?
- ·5. aug.H2 kan blive den vigtigste periode for BIMobject i mange år! Jeg tror, at det vigtigste spørgsmål for BIM under H2 ikke er, om selskabet vokser, men hvor væksten kommer fra. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre lønsomhed, så er der forudsætninger for en højere værdiansættelse. Hvis udviklingen derimod primært bygger på omkostningsbesparelser uden tydelige tegn på, at den nye forretningsmodel skalerer, er det sværere at motivere en større omvurdering. Det er derfor, jeg ser H2 2026 som en periode, hvor markedet frem for alt vil lede efter bevis på skalerbarhed, ikke kun bedre kvartalstal. Jeg håber virkelig, at selskabet begynder at rapportere flere operationelle KPI'er omkring Data Solutions, for eksempel vækst per forretningsområde, gennemsnitlig kontraktværdi (ACV), AI-relateret salg og ekspansion hos eksisterende kunder. Det er sådanne nøgletal, der gør det muligt for markedet at begynde at modellere den langsigtede vækst. Jeg tror heller ikke, at den store kursdriver bliver en enkelt PM. Derimod kan en kæde af positive datapunkter gøre en stor forskel: et stærkt Q2, nye AI- og Data Solutions-kunder, større partnerskaber, et stærkt Q3 og en fortsat forbedret lønsomhed. Når flere sådanne signaler kommer efter hinanden, ændres markedets syn på et selskab ofte. For mig er det vigtigste spørgsmål under H2 derfor ikke, om BIM vokser, men hvorfra væksten kommer. Hvis Data Solutions viser, at AI, produktdata og bæredygtighedsdata driver hurtigere vækst, højere kontraktværdier og bedre marginaler, så er der ifølge mig gode grunde til en højere værdiansættelse. Så begynder BIM at blive værdiansat mindre som et traditionelt byggtech-selskab og mere som en skalerbar AI- og dataplatform. Det er den omvurdering, jeg tror markedet venter på bevis for.
- ·2. aug. · RedigeretMit take fra Q2-kaldet er, at ledelsen ikke forsøgte at imponere med kvartalets resultat, men snarere at få markedet til at forstå, at BIM er i færd med at bygge en ny forretningsmodel. Q2 viser tydeligere forudsætninger for skalering, men endnu ikke faktisk finansiel skalering. ARR fortsætter op, retentionen forbedres, gennemsnitligt kontraktsværdi udvikles positivt, og tilbagevendende indtægter udgør nu 87 procent af omsætningen, samtidig med at serviceindtægterne mindskes, og omkostningsbasen sænkes. Dette gør indtægtsmixen mere platformsorienteret, forudsigelig og potentielt skalerbar. Organisatorisk har selskabet gennemført meget af det, der blev kommunikeret i Q1, gennem opdelingen i Design Enablement og Data Solutions, fjernelsen af 24 stillinger og et gentaget besparelsesmål på cirka 25m per år. Design Enablement står for omkring 136m i ARR og skal være den stabile og profitable base, mens Data Solutions med cirka 16m i ARR skal skabe højere vækst, større kontraktsværdier og dybere kundelåsning. Data Solutions omfatter Prodikt, Connect og EandoX, som nu samles i en fælles platform og kommerciel bevægelse. Hvis hele den kommunikerede omkostningsbesparelse på cirka 25m per år havde fået fuld effekt allerede i Q2, ville det justerede EBITDA-tab mekanisk have mindsket fra −10,0m til omkring −3,8m. Samtidig var stadig 22 af 149 ansatte omfattet af omstillingsprogrammet ved kvartalets udgang, hvilket betyder, at den fulde effekt sandsynligvis først bliver synlig, når personalestyrken når det pro forma-niveau på cirka 127 medarbejdere, som selskabet har kommunikeret. Jeg regner med, at omkostningsbesparelsen vil forbedre EBITDA de kommende kvartaler. Den nye AI-drevne Prodikt-version skal automatisere dataindsamling, forbedre datakvaliteten og forenkle fremstillingen af komplette EPD-underlag, men står stadig over for tests med virkelige partnere og producenter. GreenMetrica-opkøbet har samtidig tilført agentbaseret AI og kompetence til at omdanne ustruktureret data til brugbare arbejdsgange. Derfor ser jeg BIM i dag primært som et fremvoksende Data-as-a-Service-selskab, med mulighed for senere at bygge Agent-as-a-Service oven på sin egen dataplatform. Den langsigtede løftestang ligger i tosidede netværkseffekter, hvor flere datakonsumenter tiltrækker flere producenter, og flere producenter igen gør platformen mere værdifuld for grossister, entreprenører og andre brugere. Selskabet siger dog stadig, at netværkseffekterne er tidlige og kan endnu ikke vise, at partnerskabet med Byggmaterialhandlarna har ført til målbart højere efterspørgsel eller flere kunder. Den største usikkerhed er derfor kommercialiseringen: at bygge platformen er én ting, men at øge ACV (Annual Contract Value), konvertere pilotkunder og accelerere ARR er noget andet. Q3 kan vise en tydelig EBITDA-forbedring, når omkostningsbesparelserne begynder at slå igennem, selvom cashflowet fortsat kan belastes af allerede reserverede omstruktureringsomkostninger. Min konklusion er, at Q2 primært beviser gennemførelse, mens Q3, Q4 og sandsynligvis 2027 skal vise, at den nye model også fungerer økonomisk og faktisk skalerer. Hvis Q3 og Q4 virkelig viser, at Data Solutions begynder at bidrage med hurtigere ARR-vækst, samtidig med at EBITDA forbedres, så ville jeg se det som de første virkelige beviser på kommerciel skalering. Det betyder ikke, at Data Solutions vil skalere eksplosivt under H2 2026. Men hvis pilotkunderne bliver referencekunder, og den kommercielle udrulning går som planlagt, så synes jeg, at 2027 ser ud til at have større potentiale for reel skalering end H2 2026. Jeg tolker det mere som, at de i dag befinder sig præcis mellem udvikling og kommercialisering. Hvis jeg vejer Q2, ledelsens budskab og sandsynligheden for udviklingen de kommende 12–18 måneder sammen, synes jeg, at et rimeligt base case scenario ligger omkring 1,5–2,0 milliarder DKK i markedsværdi (3-5x EV/Sales), forudsat at Q3 og Q4 bekræfter den retning, som ledelsen beskriver. Det er dog ikke en prognose eller et kursmål, men et scenario baseret på, at selskabet lykkes med at bevise skalering og nærmer sig rentabilitet (ARR 12–18 % og EBITDA tæt på break-even). Det, der i dag gør BIM usædvanligt interessant, er, at markedet i dag stadig synes at vurdere selskabet ud fra den gamle forretningsmodel. Hvis Data Solutions virkelig bliver den vækstmotor, som ledelsen beskriver, kan vurderingen på nogle års sigt blive betydeligt højere. Hvis kommercialiseringen derimod går langsommere end forventet, er der en risiko for, at selskabet fortsat vurderes som en omstruktureringssag. Der findes en BIM Discord gruppe at følge. Invitationslink : https://discord.gg/TD9X8UxwvbDet mest interessante i Q2 var egentlig ikke den totale ARR-vækst, men at selskabet tydeligt særskilt rapporterer udviklingen for sine to forretningsområder. Dette giver investorer mulighed for at begynde at analysere virksomheden som to forskellige vækstmotorer i stedet for et enkelt ARR-tal. Design Enablement fremstår som den modne forretning. ARR-udviklingen er stabil, med høj retention og successive forbedringer gennem prisstigninger, bedre kundepleje og en voksende installeret base. Denne del bør kunne fortsætte med at levere lav encifret til mellemstor encifret ARR-vækst, men den vil sandsynligvis ikke være den store værdidriver. Data Solutions er derimod noget helt andet. Hvis man tager udgangspunkt i selskabets egne tal, er ARR vokset fra omkring 2m til cirka 16m på to år, dvs. en stigning på næsten 8x. Det, der er ekstra interessant, er, at kurven ser ud til at accelerere i løbet af 2025 og ind i 2026 snarere end at vokse lineært. Dette passer godt sammen med ledelsens budskab om, at perioden indtil nu primært har handlet om produktudvikling, AI-investeringer og etablering af partnerskaber, mens fokus nu skifter til kommercialisering. Min fortolkning er derfor, at H2 2026 bliver det første halvår, hvor vi virkelig får at se effekten af den kommercielle satsning. Partnerskaberne er på plads, organisationen er nu opdelt med et dedikeret lederskab for Data Solutions, og omkostningsbasen er blevet sænket med cirka 25m om året, hvilket giver større operationel gearing. Hvis Data Solutions fortsætter med at vokse i samme tempo som de seneste kvartaler, ville et ARR-interval på omkring 20–25m ved udgangen af 2026 ikke føles urimeligt. Det måske vigtigste bliver dog ikke det nøjagtige tal, men om selskabet kan vise, at Data Solutions fortsætter med at vokse hurtigere end Design Enablement kvartal efter kvartal. Hvis det sker, vil markedet sandsynligvis begynde at værdiansætte BIMobject som to separate virksomheder: en stabil cash flow-generator og en hurtigtvoksende dataplatform. Det er først da, det fulde potentiale i den nye strategi kan begynde at afspejles i værdiansættelsen.
- ·31. jul.Min konklusion efter Q2 er, at BIM faktisk har taget et tydeligt skridt i den rigtige retning. Det, jeg synes begynder at blive interessant, er, at man faktisk kan ane de første tegn på skalering. Vi ser en voksende base af tilbagevendende indtægter, bedre retention, en større brugerbase og en produktportefølje, der begynder at modnes. Samtidig er selskabet stadig i en situation, hvor den store gearing mangler at blive bevist, dvs. ARR-væksten skal accelerere, omsætningen skal tage fart, og EBITDA skal forbedres gennem operating leverage. Derfor ser jeg Q3 og de kommende kvartaler som et vigtigt bevis på, om BIMobject nu forlader omstruktureringsfasen og går ind i en virkelig skaleringsfase. Hvis det sker, tror jeg, at markedet vil begynde at værdiansætte selskabet på en helt anden måde. Og det er netop dette, der er Niklas' primære opgave, tænker jeg. Samtidig synes jeg, at markedet gør ret i stadig at betragte selskabet som et bevisfase-case snarere end et fuldt skalerende SaaS-selskab. Der er tydelige tegn på, at strategien fungerer, men det mangler at blive vist, at den også kan levere holdbar lønsom vækst. Derfor bliver Q3 et nøglekvartal. Enten viser det sig, at Q2 var det sidste omkostningstunge kvartal, før operating leverage for alvor begynder at vise sig, eller også får vi endnu et kvartal, hvor den strategiske udvikling ikke fuldt ud omsættes i finansielle resultater. For mig er det netop den overgang, markedet venter på. Når (eller hvis) den kommer, kan værdiansættelsen ændre sig betydeligt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.974 | - | - | ||
| 938 | - | - | ||
| 1.115 | - | - | ||
| 480 | - | - | ||
| 2.500 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 259.006 | 259.006 | 0 | 0 |