2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧28 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·15. jul.Er der nogen, der har et andet take på, hvad der kan komme til at påvirke resultaterne op til den kommende rapport… Spurgte AI. Det strategiske fokus ligger på at sænke driftsomkostningerne, kapitalisere på AI-investeringer og skalere tilbuddet op efter den tidligere storaktionær EQT's exit. Nøglefaktorer at holde øje med i rapporten: Omstrukturering og omkostningskontrol: BIMobject gennemførte i april 2026 en omorganisering i to forretningsområder (Design Enablement og Data Solutions). Dette forventes at reducere årlige driftsomkostninger med cirka 25 millioner kroner fra og med Q3, men Q2 belastes med engangsomkostninger på cirka 11 millioner kroner. Vækst og lønsomhed: Efter en Q1-rapport, der viste flad vækst men øget lønsomhed i form af et reduceret driftsunderskud, er markedets fokus rettet mod, hvordan selskabet har formået at drive ARR (Annual Recurring Revenue) samt skalere platformen op uden EQT på ejerlisten.
·21. feb.Er i gang med at udvikle en analysemodel omkring BIM (endnu ikke færdigudviklet, men al historisk data er indlagt). Her er mit take i store træk: ARR vokser stabilt (omkring +10m/år), og working capital-motoren fungerer (ca. 35–45 % af ARR-stigningen slår på deferred og giver omkring +4 MSEK i cash flow-bidrag). Problemet er ikke indtægtssiden, men omkostningsbasen. EBIT er tydeligt negativ, og aktiveret udvikling (omkring 18m 2025) driver den faktiske cash burn op. Kassen faldt omkring 49m i 2025, men justeret for investeringer ligger “core burn” snarere omkring 30m/år, hvilket giver en runway på ca. 5 år (3 år hvis investeringsniveauet består). Nøglepunktet, som jeg ser det, er altså ikke likviditet her og nu, men skaleringseffektivitet. Med den nuværende omkostningsstruktur kræves der skønsmæssigt 170–180m ARR for break-even (hvis omkostninger stabiliseres), ellers nærmere 250–270m. Equity-caset afgøres af, om selskabet kan kombinere fortsat ARR-vækst med omkostningsdisciplin. Altså ikke af om ARR vokser i sig selv. Historiske investeringer i aktiveret udvikling har for så vidt ikke været ineffektive, da ARR er vokset stabilt (omkring 10m/år), og retention synes at være styrket. Men væksten har været lineær snarere end skalerbar, hvilket tyder på, at investeringerne primært har været defensive (forbedre platformen, fastholde kunder) snarere end transformative. Platformen er jo selve motoren. Og at investere i AI-agenter, der konverterer hele byggebranchens forskellige dataformater til standard core data, er en game changer, en skaleringsmotor. ROI ser altså rimelig ud på papiret, men omkostningsbasen er vokset parallelt og har absorberet skalafordelen, hvilket holder EBIT negativ. Omkostningsstrukturen er jo noget, som BIM har kæmpet med tidligere. Nøglepunktet fremadrettet er, om dagens investeringer kan øge ARR per investeret krone via monetisering af brugersiden, premium/AI-tjenester og højere ARPU snarere end blot at beskytte den eksisterende base. Equity-caset afgøres ikke af, at ARR vokser, men af om væksten accelererer uden en tilsvarende omkostningsstigning. Min konklusion er, at selskabet er et nativt AI-selskab og ikke et SaaS-selskab med et lag af AI-løsninger. Platformen, som BIM udvikler med mulighed for at konvertere hele byggebranchens forskellige data, bliver motoren. Så er det jo selvfølgelig muligt, at hvis BIM begynder at monetisere brugere for tidligt, kan dette påvirke arbejdet med core data-opbygningen... men samtidig ville en hybridmodel med premium AI-funktioner og API-anvendelse nok være interessant. Fungerer sikkert på et tidligt stadie.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧28 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·15. jul.Er der nogen, der har et andet take på, hvad der kan komme til at påvirke resultaterne op til den kommende rapport… Spurgte AI. Det strategiske fokus ligger på at sænke driftsomkostningerne, kapitalisere på AI-investeringer og skalere tilbuddet op efter den tidligere storaktionær EQT's exit. Nøglefaktorer at holde øje med i rapporten: Omstrukturering og omkostningskontrol: BIMobject gennemførte i april 2026 en omorganisering i to forretningsområder (Design Enablement og Data Solutions). Dette forventes at reducere årlige driftsomkostninger med cirka 25 millioner kroner fra og med Q3, men Q2 belastes med engangsomkostninger på cirka 11 millioner kroner. Vækst og lønsomhed: Efter en Q1-rapport, der viste flad vækst men øget lønsomhed i form af et reduceret driftsunderskud, er markedets fokus rettet mod, hvordan selskabet har formået at drive ARR (Annual Recurring Revenue) samt skalere platformen op uden EQT på ejerlisten.
- ·21. feb.Er i gang med at udvikle en analysemodel omkring BIM (endnu ikke færdigudviklet, men al historisk data er indlagt). Her er mit take i store træk: ARR vokser stabilt (omkring +10m/år), og working capital-motoren fungerer (ca. 35–45 % af ARR-stigningen slår på deferred og giver omkring +4 MSEK i cash flow-bidrag). Problemet er ikke indtægtssiden, men omkostningsbasen. EBIT er tydeligt negativ, og aktiveret udvikling (omkring 18m 2025) driver den faktiske cash burn op. Kassen faldt omkring 49m i 2025, men justeret for investeringer ligger “core burn” snarere omkring 30m/år, hvilket giver en runway på ca. 5 år (3 år hvis investeringsniveauet består). Nøglepunktet, som jeg ser det, er altså ikke likviditet her og nu, men skaleringseffektivitet. Med den nuværende omkostningsstruktur kræves der skønsmæssigt 170–180m ARR for break-even (hvis omkostninger stabiliseres), ellers nærmere 250–270m. Equity-caset afgøres af, om selskabet kan kombinere fortsat ARR-vækst med omkostningsdisciplin. Altså ikke af om ARR vokser i sig selv. Historiske investeringer i aktiveret udvikling har for så vidt ikke været ineffektive, da ARR er vokset stabilt (omkring 10m/år), og retention synes at være styrket. Men væksten har været lineær snarere end skalerbar, hvilket tyder på, at investeringerne primært har været defensive (forbedre platformen, fastholde kunder) snarere end transformative. Platformen er jo selve motoren. Og at investere i AI-agenter, der konverterer hele byggebranchens forskellige dataformater til standard core data, er en game changer, en skaleringsmotor. ROI ser altså rimelig ud på papiret, men omkostningsbasen er vokset parallelt og har absorberet skalafordelen, hvilket holder EBIT negativ. Omkostningsstrukturen er jo noget, som BIM har kæmpet med tidligere. Nøglepunktet fremadrettet er, om dagens investeringer kan øge ARR per investeret krone via monetisering af brugersiden, premium/AI-tjenester og højere ARPU snarere end blot at beskytte den eksisterende base. Equity-caset afgøres ikke af, at ARR vokser, men af om væksten accelererer uden en tilsvarende omkostningsstigning. Min konklusion er, at selskabet er et nativt AI-selskab og ikke et SaaS-selskab med et lag af AI-løsninger. Platformen, som BIM udvikler med mulighed for at konvertere hele byggebranchens forskellige data, bliver motoren. Så er det jo selvfølgelig muligt, at hvis BIM begynder at monetisere brugere for tidligt, kan dette påvirke arbejdet med core data-opbygningen... men samtidig ville en hybridmodel med premium AI-funktioner og API-anvendelse nok være interessant. Fungerer sikkert på et tidligt stadie.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧28 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. jul. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 1. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 6. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·15. jul.Er der nogen, der har et andet take på, hvad der kan komme til at påvirke resultaterne op til den kommende rapport… Spurgte AI. Det strategiske fokus ligger på at sænke driftsomkostningerne, kapitalisere på AI-investeringer og skalere tilbuddet op efter den tidligere storaktionær EQT's exit. Nøglefaktorer at holde øje med i rapporten: Omstrukturering og omkostningskontrol: BIMobject gennemførte i april 2026 en omorganisering i to forretningsområder (Design Enablement og Data Solutions). Dette forventes at reducere årlige driftsomkostninger med cirka 25 millioner kroner fra og med Q3, men Q2 belastes med engangsomkostninger på cirka 11 millioner kroner. Vækst og lønsomhed: Efter en Q1-rapport, der viste flad vækst men øget lønsomhed i form af et reduceret driftsunderskud, er markedets fokus rettet mod, hvordan selskabet har formået at drive ARR (Annual Recurring Revenue) samt skalere platformen op uden EQT på ejerlisten.
- ·21. feb.Er i gang med at udvikle en analysemodel omkring BIM (endnu ikke færdigudviklet, men al historisk data er indlagt). Her er mit take i store træk: ARR vokser stabilt (omkring +10m/år), og working capital-motoren fungerer (ca. 35–45 % af ARR-stigningen slår på deferred og giver omkring +4 MSEK i cash flow-bidrag). Problemet er ikke indtægtssiden, men omkostningsbasen. EBIT er tydeligt negativ, og aktiveret udvikling (omkring 18m 2025) driver den faktiske cash burn op. Kassen faldt omkring 49m i 2025, men justeret for investeringer ligger “core burn” snarere omkring 30m/år, hvilket giver en runway på ca. 5 år (3 år hvis investeringsniveauet består). Nøglepunktet, som jeg ser det, er altså ikke likviditet her og nu, men skaleringseffektivitet. Med den nuværende omkostningsstruktur kræves der skønsmæssigt 170–180m ARR for break-even (hvis omkostninger stabiliseres), ellers nærmere 250–270m. Equity-caset afgøres af, om selskabet kan kombinere fortsat ARR-vækst med omkostningsdisciplin. Altså ikke af om ARR vokser i sig selv. Historiske investeringer i aktiveret udvikling har for så vidt ikke været ineffektive, da ARR er vokset stabilt (omkring 10m/år), og retention synes at være styrket. Men væksten har været lineær snarere end skalerbar, hvilket tyder på, at investeringerne primært har været defensive (forbedre platformen, fastholde kunder) snarere end transformative. Platformen er jo selve motoren. Og at investere i AI-agenter, der konverterer hele byggebranchens forskellige dataformater til standard core data, er en game changer, en skaleringsmotor. ROI ser altså rimelig ud på papiret, men omkostningsbasen er vokset parallelt og har absorberet skalafordelen, hvilket holder EBIT negativ. Omkostningsstrukturen er jo noget, som BIM har kæmpet med tidligere. Nøglepunktet fremadrettet er, om dagens investeringer kan øge ARR per investeret krone via monetisering af brugersiden, premium/AI-tjenester og højere ARPU snarere end blot at beskytte den eksisterende base. Equity-caset afgøres ikke af, at ARR vokser, men af om væksten accelererer uden en tilsvarende omkostningsstigning. Min konklusion er, at selskabet er et nativt AI-selskab og ikke et SaaS-selskab med et lag af AI-løsninger. Platformen, som BIM udvikler med mulighed for at konvertere hele byggebranchens forskellige data, bliver motoren. Så er det jo selvfølgelig muligt, at hvis BIM begynder at monetisere brugere for tidligt, kan dette påvirke arbejdet med core data-opbygningen... men samtidig ville en hybridmodel med premium AI-funktioner og API-anvendelse nok være interessant. Fungerer sikkert på et tidligt stadie.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet