2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
31 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q3-regnskab 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 20. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·5 timer siden · RedigeretSer at tallene "hen imod 150 millioner på 40 år" jeg mente 150 millioner uden capex ved salg nu. Ellers glemte jeg også dette med datacentre som skal bygges i Energeias primærområde. Dette her ved jo Eidsiva og Elvia, så det er ikke mærkeligt at de sidder med store poster i Energeia. Den eksplosive vækst af store datacentre i Innlandet har skabt en helt unik og ekstremt værdifuld situation for Energeia. Fordi disse datacentre sluger så meget strøm for at drive deres servere, er elnettet i regionen nu helt fyldt, og Statnett har lukket døren for nye kraftprojekter. Da Energeia var tidligt ude og allerede har sikret sig eksklusive netreservationer for sine anlæg, betyder dette i praksis at datacentrene har lukket alle fremtidige konkurrenter ude fra markedet. Samtidig skaber den konstante og massive efterspørgsel fra datacentrene et pres opad på de lokale elpriser, noget som øger den fremtidige omsætning fra solkraftværkerne. Derudover fører datacentrenes enorme og svingende forbrug til hyppige ubalancer i elnettet. Netselskaberne må derfor betale store summer for hurtig balanceringseffekt for at forhindre netbrud. De store batteriparker som Energeia skal bygge sammen med sine solceller er skræddersyet til denne opgave, og datacenter-boomet gør dermed Energeias batterisatsning til en ren guldgrube som vil generere store og uafhængige ekstraindtægter fra første dag. Datacentrene fungerer dermed som en kraftig ekstern motor som både fjerner konkurrencen, løfter elpriserne og maximerer værdien af Energeias teknologi.- ·10 timer siden · RedigeretOpsummering af værdier, arrester mig hvis noget er forkert, men med Seval og Store N er der tale om 90,5 GWh i samlet forventet årsproduktion fra disse to første anlæg, 40 års operationel levetid per anlæg. Sikret netadgang i en region som NU ER LUKKET FOR ANDRE. Energeia er Norges største solenergiselskab med godkendelser og bliver prissat til 0,5 PB. Værdierne lader selvsagt vente på sig, men lad os lege lidt, hvad hvis flagskibene Seval og Nøkkelbert sælges med disse hybridanlæg med batterilagring: Seval Skog og Store Nøkleberg udstyres jo med store batteriparker (hhv. 12 MWh og 8 MWh). Indtægter baseret på 40 års indtjeningstid, er store, og meget attraktive for opkøbsfonde, specielt europæiske fornybarfonde. Uden capex i Norge vil jeg tro værdierne på Seval og Nøkkelb er tæt på 150 millioner over 40 år, derudover kommer omsætningen i Nederland med løbende serviceaftaler, hvis vi lægger os i den nedre grænse ca 50 millioner. Jeg lægger til grund 1,2-1,6 mill. pr. MWp som er realistisk. Så spørgsmålet er hvem der holder igen på prissætningen, en vækstemission vil være nødvendig, men den bygger bare nye værdier da værdierne jeg har fremlagt er uden capex. Med CAPEX (Eje selv): Giver en formidabel langsigtet upside. Selskabet genererer mellem 1,5 og 2,2 milliarder kroner i ren nettoværdi over 40 år ved normale til høje strømpriser. De bygger en solid, løbende pengemaskine som giver aktiekurs i dag som er mindst x 10 måske 20, hvis selskabet værdisættes på løbende indtjening.
·for 2 dage sidenDer er vel høring omkring Store nøkleberg solkraftværk i disse dage?·for 1 dag sidenIfølge hvad chefen har forstået, så har Østre Toten Kommune godkendt brugen, og chancen da for at det ikke bliver til noget er minimal?- ·19. maj
- ·19. majDagens GF er over, det fremgår fra Energeia efter ugens seneste nyheder dette: Underliggende værdier i Energeia er over tid ikke blevet synliggjort godt nok for markedet. Dette er særligt relevant, når man ser på udviklingen omkring Seval Skog de seneste måneder. Før de seneste investoroppdateringer fremstod selskabet for mange som et højrisiko udviklingscase med lidt konkret økonomisk information. Nu er selskabet pludselig begyndt at præsentere CAPEX, IRR, batteriøkonomi, finansieringsstruktur, netadgang og tidslinjer på en langt mere professionel måde. Meget godt at dette fremgår til markedet. Dette betyder, at selskabet er bankable og kan trappe op arbejdet med at få Seval-udbygningen i gang, dette bliver spændende.
·19. maj“Den norske projektudvikling tager betydeligt længere tid end først forventet. Tidslinjen fra tidlig udbygning og forhandlinger med grundejere, indtil kraftværket er færdigt og tilsluttet nettet, er yderst usikker. Dette vil afhænge af projektets størrelse, hvor det er lokaliseret, netsituationen, NVEs kapacitet til at vurdere ansøgningen og input fra interessenter. Derudover bør det forventes, at afgørelser truffet af NVE vil blive påklaget til Energiministeriet uanset udfald. Koncernen har haft negativ operationel pengestrøm i 2025 på -25,7 MNOK, og den norske virksomhed befinder sig stadig i en udviklingsfase uden regningssvarende drift. Indtægterne fra den hollandske virksomhed er ikke tilstrækkelige til at dække koncernens samlede løbende omkostninger og projektudviklingsaktiviteter i Norge. Koncernen er derfor afhængig af tilførsel af ny kapital for at sikre videre drift.” Stor finansiel risiko, nye emissioner for at bare holde liv i kludene vil komme. Jeg vil fraråde alle og enhver at røre dette
·20. majDe fleste lader være med at røre ved Energeia Jörgen, så man kan tage det helt roligt. Som sagt, de aktive investorer er for det meste, og må være vågne på kapital under løbende risiko.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
31 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer siden · RedigeretSer at tallene "hen imod 150 millioner på 40 år" jeg mente 150 millioner uden capex ved salg nu. Ellers glemte jeg også dette med datacentre som skal bygges i Energeias primærområde. Dette her ved jo Eidsiva og Elvia, så det er ikke mærkeligt at de sidder med store poster i Energeia. Den eksplosive vækst af store datacentre i Innlandet har skabt en helt unik og ekstremt værdifuld situation for Energeia. Fordi disse datacentre sluger så meget strøm for at drive deres servere, er elnettet i regionen nu helt fyldt, og Statnett har lukket døren for nye kraftprojekter. Da Energeia var tidligt ude og allerede har sikret sig eksklusive netreservationer for sine anlæg, betyder dette i praksis at datacentrene har lukket alle fremtidige konkurrenter ude fra markedet. Samtidig skaber den konstante og massive efterspørgsel fra datacentrene et pres opad på de lokale elpriser, noget som øger den fremtidige omsætning fra solkraftværkerne. Derudover fører datacentrenes enorme og svingende forbrug til hyppige ubalancer i elnettet. Netselskaberne må derfor betale store summer for hurtig balanceringseffekt for at forhindre netbrud. De store batteriparker som Energeia skal bygge sammen med sine solceller er skræddersyet til denne opgave, og datacenter-boomet gør dermed Energeias batterisatsning til en ren guldgrube som vil generere store og uafhængige ekstraindtægter fra første dag. Datacentrene fungerer dermed som en kraftig ekstern motor som både fjerner konkurrencen, løfter elpriserne og maximerer værdien af Energeias teknologi.
- ·10 timer siden · RedigeretOpsummering af værdier, arrester mig hvis noget er forkert, men med Seval og Store N er der tale om 90,5 GWh i samlet forventet årsproduktion fra disse to første anlæg, 40 års operationel levetid per anlæg. Sikret netadgang i en region som NU ER LUKKET FOR ANDRE. Energeia er Norges største solenergiselskab med godkendelser og bliver prissat til 0,5 PB. Værdierne lader selvsagt vente på sig, men lad os lege lidt, hvad hvis flagskibene Seval og Nøkkelbert sælges med disse hybridanlæg med batterilagring: Seval Skog og Store Nøkleberg udstyres jo med store batteriparker (hhv. 12 MWh og 8 MWh). Indtægter baseret på 40 års indtjeningstid, er store, og meget attraktive for opkøbsfonde, specielt europæiske fornybarfonde. Uden capex i Norge vil jeg tro værdierne på Seval og Nøkkelb er tæt på 150 millioner over 40 år, derudover kommer omsætningen i Nederland med løbende serviceaftaler, hvis vi lægger os i den nedre grænse ca 50 millioner. Jeg lægger til grund 1,2-1,6 mill. pr. MWp som er realistisk. Så spørgsmålet er hvem der holder igen på prissætningen, en vækstemission vil være nødvendig, men den bygger bare nye værdier da værdierne jeg har fremlagt er uden capex. Med CAPEX (Eje selv): Giver en formidabel langsigtet upside. Selskabet genererer mellem 1,5 og 2,2 milliarder kroner i ren nettoværdi over 40 år ved normale til høje strømpriser. De bygger en solid, løbende pengemaskine som giver aktiekurs i dag som er mindst x 10 måske 20, hvis selskabet værdisættes på løbende indtjening.
- ·for 2 dage sidenDer er vel høring omkring Store nøkleberg solkraftværk i disse dage?·for 1 dag sidenIfølge hvad chefen har forstået, så har Østre Toten Kommune godkendt brugen, og chancen da for at det ikke bliver til noget er minimal?
- ·19. maj
- ·19. majDagens GF er over, det fremgår fra Energeia efter ugens seneste nyheder dette: Underliggende værdier i Energeia er over tid ikke blevet synliggjort godt nok for markedet. Dette er særligt relevant, når man ser på udviklingen omkring Seval Skog de seneste måneder. Før de seneste investoroppdateringer fremstod selskabet for mange som et højrisiko udviklingscase med lidt konkret økonomisk information. Nu er selskabet pludselig begyndt at præsentere CAPEX, IRR, batteriøkonomi, finansieringsstruktur, netadgang og tidslinjer på en langt mere professionel måde. Meget godt at dette fremgår til markedet. Dette betyder, at selskabet er bankable og kan trappe op arbejdet med at få Seval-udbygningen i gang, dette bliver spændende.·19. maj“Den norske projektudvikling tager betydeligt længere tid end først forventet. Tidslinjen fra tidlig udbygning og forhandlinger med grundejere, indtil kraftværket er færdigt og tilsluttet nettet, er yderst usikker. Dette vil afhænge af projektets størrelse, hvor det er lokaliseret, netsituationen, NVEs kapacitet til at vurdere ansøgningen og input fra interessenter. Derudover bør det forventes, at afgørelser truffet af NVE vil blive påklaget til Energiministeriet uanset udfald. Koncernen har haft negativ operationel pengestrøm i 2025 på -25,7 MNOK, og den norske virksomhed befinder sig stadig i en udviklingsfase uden regningssvarende drift. Indtægterne fra den hollandske virksomhed er ikke tilstrækkelige til at dække koncernens samlede løbende omkostninger og projektudviklingsaktiviteter i Norge. Koncernen er derfor afhængig af tilførsel af ny kapital for at sikre videre drift.” Stor finansiel risiko, nye emissioner for at bare holde liv i kludene vil komme. Jeg vil fraråde alle og enhver at røre dette·20. majDe fleste lader være med at røre ved Energeia Jörgen, så man kan tage det helt roligt. Som sagt, de aktive investorer er for det meste, og må være vågne på kapital under løbende risiko.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q3-regnskab 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 20. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. maj 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
31 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. apr. | ||
2025 Q3-regnskab 19. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 8. sep. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 20. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer siden · RedigeretSer at tallene "hen imod 150 millioner på 40 år" jeg mente 150 millioner uden capex ved salg nu. Ellers glemte jeg også dette med datacentre som skal bygges i Energeias primærområde. Dette her ved jo Eidsiva og Elvia, så det er ikke mærkeligt at de sidder med store poster i Energeia. Den eksplosive vækst af store datacentre i Innlandet har skabt en helt unik og ekstremt værdifuld situation for Energeia. Fordi disse datacentre sluger så meget strøm for at drive deres servere, er elnettet i regionen nu helt fyldt, og Statnett har lukket døren for nye kraftprojekter. Da Energeia var tidligt ude og allerede har sikret sig eksklusive netreservationer for sine anlæg, betyder dette i praksis at datacentrene har lukket alle fremtidige konkurrenter ude fra markedet. Samtidig skaber den konstante og massive efterspørgsel fra datacentrene et pres opad på de lokale elpriser, noget som øger den fremtidige omsætning fra solkraftværkerne. Derudover fører datacentrenes enorme og svingende forbrug til hyppige ubalancer i elnettet. Netselskaberne må derfor betale store summer for hurtig balanceringseffekt for at forhindre netbrud. De store batteriparker som Energeia skal bygge sammen med sine solceller er skræddersyet til denne opgave, og datacenter-boomet gør dermed Energeias batterisatsning til en ren guldgrube som vil generere store og uafhængige ekstraindtægter fra første dag. Datacentrene fungerer dermed som en kraftig ekstern motor som både fjerner konkurrencen, løfter elpriserne og maximerer værdien af Energeias teknologi.
- ·10 timer siden · RedigeretOpsummering af værdier, arrester mig hvis noget er forkert, men med Seval og Store N er der tale om 90,5 GWh i samlet forventet årsproduktion fra disse to første anlæg, 40 års operationel levetid per anlæg. Sikret netadgang i en region som NU ER LUKKET FOR ANDRE. Energeia er Norges største solenergiselskab med godkendelser og bliver prissat til 0,5 PB. Værdierne lader selvsagt vente på sig, men lad os lege lidt, hvad hvis flagskibene Seval og Nøkkelbert sælges med disse hybridanlæg med batterilagring: Seval Skog og Store Nøkleberg udstyres jo med store batteriparker (hhv. 12 MWh og 8 MWh). Indtægter baseret på 40 års indtjeningstid, er store, og meget attraktive for opkøbsfonde, specielt europæiske fornybarfonde. Uden capex i Norge vil jeg tro værdierne på Seval og Nøkkelb er tæt på 150 millioner over 40 år, derudover kommer omsætningen i Nederland med løbende serviceaftaler, hvis vi lægger os i den nedre grænse ca 50 millioner. Jeg lægger til grund 1,2-1,6 mill. pr. MWp som er realistisk. Så spørgsmålet er hvem der holder igen på prissætningen, en vækstemission vil være nødvendig, men den bygger bare nye værdier da værdierne jeg har fremlagt er uden capex. Med CAPEX (Eje selv): Giver en formidabel langsigtet upside. Selskabet genererer mellem 1,5 og 2,2 milliarder kroner i ren nettoværdi over 40 år ved normale til høje strømpriser. De bygger en solid, løbende pengemaskine som giver aktiekurs i dag som er mindst x 10 måske 20, hvis selskabet værdisættes på løbende indtjening.
- ·for 2 dage sidenDer er vel høring omkring Store nøkleberg solkraftværk i disse dage?·for 1 dag sidenIfølge hvad chefen har forstået, så har Østre Toten Kommune godkendt brugen, og chancen da for at det ikke bliver til noget er minimal?
- ·19. maj
- ·19. majDagens GF er over, det fremgår fra Energeia efter ugens seneste nyheder dette: Underliggende værdier i Energeia er over tid ikke blevet synliggjort godt nok for markedet. Dette er særligt relevant, når man ser på udviklingen omkring Seval Skog de seneste måneder. Før de seneste investoroppdateringer fremstod selskabet for mange som et højrisiko udviklingscase med lidt konkret økonomisk information. Nu er selskabet pludselig begyndt at præsentere CAPEX, IRR, batteriøkonomi, finansieringsstruktur, netadgang og tidslinjer på en langt mere professionel måde. Meget godt at dette fremgår til markedet. Dette betyder, at selskabet er bankable og kan trappe op arbejdet med at få Seval-udbygningen i gang, dette bliver spændende.·19. maj“Den norske projektudvikling tager betydeligt længere tid end først forventet. Tidslinjen fra tidlig udbygning og forhandlinger med grundejere, indtil kraftværket er færdigt og tilsluttet nettet, er yderst usikker. Dette vil afhænge af projektets størrelse, hvor det er lokaliseret, netsituationen, NVEs kapacitet til at vurdere ansøgningen og input fra interessenter. Derudover bør det forventes, at afgørelser truffet af NVE vil blive påklaget til Energiministeriet uanset udfald. Koncernen har haft negativ operationel pengestrøm i 2025 på -25,7 MNOK, og den norske virksomhed befinder sig stadig i en udviklingsfase uden regningssvarende drift. Indtægterne fra den hollandske virksomhed er ikke tilstrækkelige til at dække koncernens samlede løbende omkostninger og projektudviklingsaktiviteter i Norge. Koncernen er derfor afhængig af tilførsel af ny kapital for at sikre videre drift.” Stor finansiel risiko, nye emissioner for at bare holde liv i kludene vil komme. Jeg vil fraråde alle og enhver at røre dette·20. majDe fleste lader være med at røre ved Energeia Jörgen, så man kan tage det helt roligt. Som sagt, de aktive investorer er for det meste, og må være vågne på kapital under løbende risiko.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet