2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧45 min
13,00 EUR/aktie
Seneste udbytte
1,69%Direkte afkast
Ordredybde
Euronext Paris
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
16. apr.16. apr.Glemmer flere af jer ikke - at man ikke skal købe et selvskab, der bløder fra hjertet, men købe det, der blot er kommet i ekstern modvind. - men huske, at markedet kan være irrationelt længere end din kapital kan være tålmodig..... Så, afspejler Hermes regnskabet en krise der er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt" ? Ja, herom kan der ikke være tvivl. Regnskabsteknisk valuta-støj og geopolitisk modvind vil jeg mene.... LVMH ? ja, jeg vil mene at de er tættere på at "bløde". Med en organisk vækst på kun +1% (og faldende salg i nogle divisioner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhede som er en interessant case, men jeg har ikke været i regnskaberne og rodet rundt for nylig. Markedet er "sygt" pga. mellemøsten, tarifer, bindegal præsident i USA, olie der er på vej til at sender hele verden i en stagnation og mulig recession....(europa er allerede i starten af en stagnation) så modvind trækker selv sunde virksomheder med ned.....god kamp og pøj pøj.
·22. apr.Interessant pointe, men jeg tror mange misforstår caset lidt i Hermès. Dette er ikke et selskab, som "bløder". Dette er et selskab, som bliver trukket ned af makro – samtidig med at fundamenterne er næsten urørte. Forskellen er vigtig: - Svag efterspørgsel i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = midlertidig - Brand, marginer, pricing power = strukturelt Hermès producerer stadig mindre end efterspørgslen. Kunderne står stadig på venteliste. Marginerne er stadig i topfeltet globalt. Så hvad har egentlig ændret sig? Prisen på aktien er svaret. Markedet priser nu frygt ind – ikke fundamentale brud. Og det er netop der, de bedste cases ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrationelt længe. Men det er også netop derfor, kvalitet af og til bliver tilgængelig på rabat. Som nu. Spørgsmålet er ikke, om Hermès er dyrt. Spørgsmålet er, om kvaliteten er intakt. Jeg mener, svaret er ja.
22. apr.22. apr.Opslaget er slettet.
15. apr.15. apr.Derfor falder aktien ca. 12–14 % i dag 1) Væksten var lavere end markedet forventede Hermès leverede +5,6 % organisk vækst, men analytikerne lå omkring 7 %+. Det lyder som en lille forskel — men for Hermès er det stort, fordi aktien handles til en meget høj multiple. Når en aktie med P/E omkring 40–45 skuffer bare lidt, bliver kursreaktionen voldsom.  ⸻ 2) Mellemøsten ramte hårdt Det største negative chok kom fra: • svagere salg i Dubai • lavere trafik i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nævner direkte, at konflikten omkring Iran påvirkede salget markant i marts. Middle East sales faldt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svage.  ⸻ 3) Kina er stadig for svagt Asia ex Japan voksede kun moderat. For et luksusselskab som Hermès forventer markedet normalt, at Kina driver en stor del af momentum. Når Kina ikke accelererer, bliver investorer nervøse. - 26. mar.26. mar.Hermès handlede i lang tid omkring 45–50 gange earnings, hvilket er ekstremt dyrt selv for luksus. Når væksten går fra fx: • tidligere 15–20% til nu: • omkring 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia ex Japan voksede kun +5%, hvilket er lavere end tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luxury demand • svag ejendomssektor i Kina • mindre shopping blandt upper-middle luxury kunder26. apr.26. apr.Hermes er ikke som andre, da der ikke er nogen andre at sammenligne med. Deres brand har en helt speciel kundegruppe og det skal de for alt i verden holder fast ved. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash å¨9,89 mia. euro (de har flere penge i kassen end gæld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro Når man trækker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Er der en case: - Køb kun hvis du får en stor rabat (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre at købe en fantastisk virksomhed til en fair pris end en fair virksomhed til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco køber ikke Hermes, men det kunne Warren B, vel godt finde på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk set er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aktie og det bliver det forhåbentlig aldrig. Men det er en "Earned Value" aktie fordi deres voldgrav er intakt..... Er Kinas modvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldrig til at bløde internt. Hvis de sætter prisen ned, ville de ødelægge deres voldgrav :-( Så det klassiske regnestykker kan vel ikke bruges her; det er "Ultra-Luxury" vi taler om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt højt og viser, at de kan tage næsten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er meget lavt, Så de har ikke travlt med at "skubbe" varer ud. Kina gør ondt nuvel, men det er vel netop her den eksterne modvind ses. Trækker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Nuværende kurs giver ikke en sikkerhedsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskab, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fuldstændig ret, selvom Hermès er et fantastisk selskab, så er aktien farlig lige nu. Den er prissat til "Formel 1-fart", men kører i øjeblikket som en "familiebil" :-) God vind i sejlene.....
·20. mar.Endelig
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧45 min
13,00 EUR/aktie
Seneste udbytte
1,69%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 16. apr.16. apr.Glemmer flere af jer ikke - at man ikke skal købe et selvskab, der bløder fra hjertet, men købe det, der blot er kommet i ekstern modvind. - men huske, at markedet kan være irrationelt længere end din kapital kan være tålmodig..... Så, afspejler Hermes regnskabet en krise der er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt" ? Ja, herom kan der ikke være tvivl. Regnskabsteknisk valuta-støj og geopolitisk modvind vil jeg mene.... LVMH ? ja, jeg vil mene at de er tættere på at "bløde". Med en organisk vækst på kun +1% (og faldende salg i nogle divisioner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhede som er en interessant case, men jeg har ikke været i regnskaberne og rodet rundt for nylig. Markedet er "sygt" pga. mellemøsten, tarifer, bindegal præsident i USA, olie der er på vej til at sender hele verden i en stagnation og mulig recession....(europa er allerede i starten af en stagnation) så modvind trækker selv sunde virksomheder med ned.....god kamp og pøj pøj.·22. apr.Interessant pointe, men jeg tror mange misforstår caset lidt i Hermès. Dette er ikke et selskab, som "bløder". Dette er et selskab, som bliver trukket ned af makro – samtidig med at fundamenterne er næsten urørte. Forskellen er vigtig: - Svag efterspørgsel i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = midlertidig - Brand, marginer, pricing power = strukturelt Hermès producerer stadig mindre end efterspørgslen. Kunderne står stadig på venteliste. Marginerne er stadig i topfeltet globalt. Så hvad har egentlig ændret sig? Prisen på aktien er svaret. Markedet priser nu frygt ind – ikke fundamentale brud. Og det er netop der, de bedste cases ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrationelt længe. Men det er også netop derfor, kvalitet af og til bliver tilgængelig på rabat. Som nu. Spørgsmålet er ikke, om Hermès er dyrt. Spørgsmålet er, om kvaliteten er intakt. Jeg mener, svaret er ja.
- 22. apr.22. apr.Opslaget er slettet.
- 15. apr.15. apr.Derfor falder aktien ca. 12–14 % i dag 1) Væksten var lavere end markedet forventede Hermès leverede +5,6 % organisk vækst, men analytikerne lå omkring 7 %+. Det lyder som en lille forskel — men for Hermès er det stort, fordi aktien handles til en meget høj multiple. Når en aktie med P/E omkring 40–45 skuffer bare lidt, bliver kursreaktionen voldsom.  ⸻ 2) Mellemøsten ramte hårdt Det største negative chok kom fra: • svagere salg i Dubai • lavere trafik i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nævner direkte, at konflikten omkring Iran påvirkede salget markant i marts. Middle East sales faldt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svage.  ⸻ 3) Kina er stadig for svagt Asia ex Japan voksede kun moderat. For et luksusselskab som Hermès forventer markedet normalt, at Kina driver en stor del af momentum. Når Kina ikke accelererer, bliver investorer nervøse. 
- 26. mar.26. mar.Hermès handlede i lang tid omkring 45–50 gange earnings, hvilket er ekstremt dyrt selv for luksus. Når væksten går fra fx: • tidligere 15–20% til nu: • omkring 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia ex Japan voksede kun +5%, hvilket er lavere end tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luxury demand • svag ejendomssektor i Kina • mindre shopping blandt upper-middle luxury kunder26. apr.26. apr.Hermes er ikke som andre, da der ikke er nogen andre at sammenligne med. Deres brand har en helt speciel kundegruppe og det skal de for alt i verden holder fast ved. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash å¨9,89 mia. euro (de har flere penge i kassen end gæld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro Når man trækker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Er der en case: - Køb kun hvis du får en stor rabat (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre at købe en fantastisk virksomhed til en fair pris end en fair virksomhed til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco køber ikke Hermes, men det kunne Warren B, vel godt finde på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk set er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aktie og det bliver det forhåbentlig aldrig. Men det er en "Earned Value" aktie fordi deres voldgrav er intakt..... Er Kinas modvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldrig til at bløde internt. Hvis de sætter prisen ned, ville de ødelægge deres voldgrav :-( Så det klassiske regnestykker kan vel ikke bruges her; det er "Ultra-Luxury" vi taler om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt højt og viser, at de kan tage næsten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er meget lavt, Så de har ikke travlt med at "skubbe" varer ud. Kina gør ondt nuvel, men det er vel netop her den eksterne modvind ses. Trækker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Nuværende kurs giver ikke en sikkerhedsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskab, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fuldstændig ret, selvom Hermès er et fantastisk selskab, så er aktien farlig lige nu. Den er prissat til "Formel 1-fart", men kører i øjeblikket som en "familiebil" :-) God vind i sejlene.....
- ·20. mar.Endelig
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Paris
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧45 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
13,00 EUR/aktie
Seneste udbytte
1,69%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 16. apr.16. apr.Glemmer flere af jer ikke - at man ikke skal købe et selvskab, der bløder fra hjertet, men købe det, der blot er kommet i ekstern modvind. - men huske, at markedet kan være irrationelt længere end din kapital kan være tålmodig..... Så, afspejler Hermes regnskabet en krise der er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt" ? Ja, herom kan der ikke være tvivl. Regnskabsteknisk valuta-støj og geopolitisk modvind vil jeg mene.... LVMH ? ja, jeg vil mene at de er tættere på at "bløde". Med en organisk vækst på kun +1% (og faldende salg i nogle divisioner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhede som er en interessant case, men jeg har ikke været i regnskaberne og rodet rundt for nylig. Markedet er "sygt" pga. mellemøsten, tarifer, bindegal præsident i USA, olie der er på vej til at sender hele verden i en stagnation og mulig recession....(europa er allerede i starten af en stagnation) så modvind trækker selv sunde virksomheder med ned.....god kamp og pøj pøj.·22. apr.Interessant pointe, men jeg tror mange misforstår caset lidt i Hermès. Dette er ikke et selskab, som "bløder". Dette er et selskab, som bliver trukket ned af makro – samtidig med at fundamenterne er næsten urørte. Forskellen er vigtig: - Svag efterspørgsel i Kina = cyklisk - Valuta/geopolitik = midlertidig - Brand, marginer, pricing power = strukturelt Hermès producerer stadig mindre end efterspørgslen. Kunderne står stadig på venteliste. Marginerne er stadig i topfeltet globalt. Så hvad har egentlig ændret sig? Prisen på aktien er svaret. Markedet priser nu frygt ind – ikke fundamentale brud. Og det er netop der, de bedste cases ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrationelt længe. Men det er også netop derfor, kvalitet af og til bliver tilgængelig på rabat. Som nu. Spørgsmålet er ikke, om Hermès er dyrt. Spørgsmålet er, om kvaliteten er intakt. Jeg mener, svaret er ja.
- 22. apr.22. apr.Opslaget er slettet.
- 15. apr.15. apr.Derfor falder aktien ca. 12–14 % i dag 1) Væksten var lavere end markedet forventede Hermès leverede +5,6 % organisk vækst, men analytikerne lå omkring 7 %+. Det lyder som en lille forskel — men for Hermès er det stort, fordi aktien handles til en meget høj multiple. Når en aktie med P/E omkring 40–45 skuffer bare lidt, bliver kursreaktionen voldsom.  ⸻ 2) Mellemøsten ramte hårdt Det største negative chok kom fra: • svagere salg i Dubai • lavere trafik i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nævner direkte, at konflikten omkring Iran påvirkede salget markant i marts. Middle East sales faldt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svage.  ⸻ 3) Kina er stadig for svagt Asia ex Japan voksede kun moderat. For et luksusselskab som Hermès forventer markedet normalt, at Kina driver en stor del af momentum. Når Kina ikke accelererer, bliver investorer nervøse. 
- 26. mar.26. mar.Hermès handlede i lang tid omkring 45–50 gange earnings, hvilket er ekstremt dyrt selv for luksus. Når væksten går fra fx: • tidligere 15–20% til nu: • omkring 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia ex Japan voksede kun +5%, hvilket er lavere end tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luxury demand • svag ejendomssektor i Kina • mindre shopping blandt upper-middle luxury kunder26. apr.26. apr.Hermes er ikke som andre, da der ikke er nogen andre at sammenligne med. Deres brand har en helt speciel kundegruppe og det skal de for alt i verden holder fast ved. - Market Cap på 172,7 mia. euro - Net Cash å¨9,89 mia. euro (de har flere penge i kassen end gæld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mia. euro Når man trækker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Er der en case: - Køb kun hvis du får en stor rabat (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre at købe en fantastisk virksomhed til en fair pris end en fair virksomhed til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco køber ikke Hermes, men det kunne Warren B, vel godt finde på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk set er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aktie og det bliver det forhåbentlig aldrig. Men det er en "Earned Value" aktie fordi deres voldgrav er intakt..... Er Kinas modvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldrig til at bløde internt. Hvis de sætter prisen ned, ville de ødelægge deres voldgrav :-( Så det klassiske regnestykker kan vel ikke bruges her; det er "Ultra-Luxury" vi taler om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt højt og viser, at de kan tage næsten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er meget lavt, Så de har ikke travlt med at "skubbe" varer ud. Kina gør ondt nuvel, men det er vel netop her den eksterne modvind ses. Trækker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, end aktiekursen antyder. Nuværende kurs giver ikke en sikkerhedsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskab, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fuldstændig ret, selvom Hermès er et fantastisk selskab, så er aktien farlig lige nu. Den er prissat til "Formel 1-fart", men kører i øjeblikket som en "familiebil" :-) God vind i sejlene.....
- ·20. mar.Endelig
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Paris
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet