Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Lytix Biopharma

Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q2-regnskab
14 dage siden

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
11. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
21. maj
2025 Q4-regnskab
12. feb.
2025 Q3-regnskab
18. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
28. aug. 2025

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3. sep.
    ·
    Endnu en god million aktieoptioner til ledelsen i selskabet ja. Det er uden tvivl meget lønsomt for disse ledere og bestyrelsesmedlemmer at lade det gå nogle år endnu, før man indgår en deal. Flere millioner ekstra billige aktier for hvert år de kan udskyde dealen med. Hvad med at vente til efter data fra et stort randomiseret studie foreligger? ALETTA med resultater i 2030 er perfekt.
    12 timer siden
    ·
    Det er Verrica, der er roden til det onde her, hvad de har af intention kan man undre sig over.
  • 2. sep.
    ·
    Endelig! Insiderhandel! Sandelig på tide :-) Oslo, 2. september 2026 – Eric Falcand, bestyrelsesformand og primær insider i Lytix Biopharma ASA, har i dag købt 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA til en gennemsnitspris på NOK 8.3019 pr. aktie. Efter transaktionen besidder Eric Falcand 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA. Se venligst den vedhæftede meddelelsesformular for yderligere detaljer.
    3. sep.
    ·
    Altid hyggeligt at se primary insiders, som er solidariske over for selskab og aktionærer og udviser, at de har nok tro på caset til, at de kan ofre en skilling af egne penge på aktiekøb over børsen i stedet for kun at læne sig op ad deres generøse optionspakker. 12 tusind aktier er en symbolsk sum for Falcand og en brøkdel af honoraret, han får for at være bestyrelsesformand. Alligevel cudos for købet! Håber den nye CMO og CBO følger bestyrelsesformandens gode eksempel! At primary insiders nu køber aktier over børsen betyder på den anden side, at der ikke er nogen langt fremskredne samtaler med en partner i gang. Som David Rabib fabulerer om i haussingen på Hegnars tivoli med sine AI-agenter, som skriver indlæg på indlæg om bl.a. at fravær af køb fra insidere betyder, at en partneraftale nærmer sig, og at de derfor må afstå fra at handle. Kommer næppe nogen aftale på den front med det første. Man må næsten nå at få præsenteret data fra the key value driver først..... Men dejligt at en svinedyr californier, Timothy, nu er ansat i rollen som CBO for at starte med at mejsle strategien ud med oprettelse af dialog mod BP, når dataene er klar. Det kan Lytix forhåbentlig høste gode frugter af i slutningen af 2027.
  • 30. aug. · Redigeret
    ·
    Her er der desværre yderligere nedslående nyheder. Jeg er mere og mere sikker på, at Lytix lyver for sine investorer, når de giver indtryk af, at de vil præsentere top line data fra NeoLipa, så snart de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved, at; 1) Lytix nægter at svare på et så enkelt spørgsmål som, om de kan bekræfte eller afkræfte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetshospital ejer dataene og studiet og har finansieret det. Største fokus bliver dermed naturligvis at beskytte dataene (hvis de er så gode, som de har været indtil nu), for at man skal have mulighed for at få accept til at præsentere dem på en stor og vigtig konference. Det er jo dette, det handler om. 3) Første krav for at få lov til at præsentere noget på konferencer er, at dataene og konklusionerne ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil således være de mest essentielle data og udgøre en stor del af selve konklusionen for studiet, så at offentliggøre disse på forhånd vil automatisk føre til eksklusion fra at få præsenteret noget som helst på en konference, da det bryder mod det vigtigste acceptkrav for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Endnu en gang opfordrer jeg folk til at kontakte Lytix for at få selskabet til at svare på denne essentielle og kursdrivende nyhed. Send e-mail til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt kan man sende e-mail til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekræfte, at dataene skal beskyttes for at blive præsenteret på en egnet konference. Han kan nås på e-mail: hejes@ous-hf.no Jeg vil sige, det er meget kritisabelt og muligvis også strafbart, den måde selskabsledelsen her optræder på. Først spreder de falsk kursdrivende information om, at Verrica skal starte sit fase 3-studie i 2026, så opretholder de, at data fra NeoLipa skal slippes i 2026, selvom de ved, at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere, hvordan han kan komme med sådanne påstande – hvor har han fået det fra? Verrica har jo afvist dette. Og Dr. Jespersen afviser også dette? Flere kan sende en anmeldelse ind her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tabt og taber penge på disse løgne. For øvrigt kan man følge med i, om rekruttering pågår eller ej i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
    31. aug.
    ·
    Det må da kunne lade sig gøre at få smidt den mand ud herfra shareville snart.
  • 28. aug. · Redigeret
    ·
    Mo! Det mest imponerende her er egentlig din arbejdsmoral! Du producerer kilometervis med tekst om en aktie, du angiveligt ikke har interesse i. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerede aktionær – bare uden aktierne!!! Dine indlæg har efterhånden udviklet sig til en slags AI-genereret ordsalat-maraton, hvor præmissen virker til at være: Jo flere ord, jo mere troværdigt skal det lyde. Problemet er bare, at når man skræller alt fyldstoffet væk, står man tilbage med spekulationer, fejlslutninger og bastante påstande, som ikke tåler et gran af faktatjek! Og helt ærligt: Jeg er ikke engang sikker på, om du selv forstår AI-ordsalaten, du lægger ud! Måske du bare indsætter «GENERER ET NEGATIVT INDLÆG OM LYTIX», læser overskriften og trykker udgiv!!!
    28. aug.
    ·
    Tag det roligt, Dr. Rabib. Det var dig, der i tidligere indlæg efterlyste mig og mislikte stilheden. Der er ikke noget at gå i spåner over i mit indlæg. Det er ikke skrevet af AI og skal være temmelig balanceret og korrekt uden nogen som helst form for personangreb eller chikane. Kun fakta og oplysende information, som mulige investorer og læsere selv kan tænke over, og eventuelt tjekke op på, hvis der er noget, de er i tvivl om, som de ikke har fået med sig. Ønsker dig en god fredag og en fredfyldt og rolig weekend. Nu er det tid til at udvise næstekærlighed, respekt og omtanke for alle omkring os, mens vi sørger HMS Kong Haralds bortgang.
  • 27. aug. · Redigeret
    ·
    Beklager at jeg ikke har haft tid til at skrive noget før nu. Jeg havde sendt 2 spørgsmål ind, som selskabet valgte at styre udenom. Hver og en kan trække sine egne konklusioner ud af det. Spørgsmålene var: a) Vil I dele toplinjedata fra NeoLipa så snart disse er klar, eller er det aktuelt at gemme dem til en stor konference i 2027? b) Kan I fortælle, hvad status er for den flere år gamle patentansøgning med chitosan for at få forlænget beskyttelse af LTX-formlerne? Ellers har jeg noteret mig, at selv Lytix nu bekræfter, at Verrica ikke længere har nogen tidslinje eller guiding at give for, hvornår fase 3 inden for BCC (eventuelt) vil blive startet. Så kan hver enkelt trække sine konklusioner om, hvad dette betyder, og hvor sandsynligt det er med opstart i 2026, 2027 eller senere. Jeg noterer mig, at 85% af patienterne i NeoLIPA er indrulleret på nuværende tidspunkt. Enkel matematik giver os da, at 23 ud af 27 patienter er rekrutteret ved udgangen af august. Der mangler altså 4 patienter, som det desværre vil tage til efter september at rekruttere. Rekorden i rekruttering af patienter hidtil var for Q2 i år med 5 patienter i løbet af 3 måneder (med 2 hospitaler operative). At forvente, at der nu skal rekrutteres 4 patienter på 1 måned, er helt urealistisk, men det er nødvendigt, hvis de skal klare toplinjedata i 2026, som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv, hvad eller hvem de tror på. (De, der har fulgt mine indlæg om rekruttering, har bemærket, at mormonsen ramte plet igen med sit skøn om, at 3 patienter i løbet af de godt 3 måneder fra 15. maj til 27. august ville være facit for det, de formåede at opnå.) Det er også meget bekymrende, at selskabet ikke vil svare på et så enkelt og essentielt spørgsmål som: vil toplinjedataene blive delt med markedet, så snart de foreligger? Foreslår, at så mange som muligt stiller dette spørgsmål til Lytix på e-mail og til næste kvartalspræsentation i november. I må gerne hjælpe mig med at gentage mit spørgsmål b) også, angående hvad status er for patentansøgningen. Er den afslået, eller hvornår er svarfristen? Selskabet "brænder" ca. 30 mio. i kvartalet for første halvår, og der er tilkommet flere ansættelser efter dette, som koster penge. CFO svarer i dagens præsentation, at Lytix teknisk set har cash til drift i yderligere 3 kvartaler (efter Q2 - altså efter juni), før det er helt tomt, givet at forbruget på 30 mio. pr. Q vil holde sig fladt. Så kan hver og en tænke for sig selv, om de tror, bestyrelsesformanden vil lade kassen køre helt tom, eller om der vil komme en emission for at fylde på en gang, før det er på 0,-. Efter udløbet af september med burn ca. 30+ mio. i Q3 er kassen på 60 mio. Når vi er kommet til juleferien, er kassen på kun 30 mio., hvis man bliver liggende med samme omkostningstempo. Jeg bed mærke i, at Gjest Breistein siger, de arbejder med at se på muligheder for at hente penge til fase 3 på egen hånd, altså uden at vente på, at en partner skal melde sig til at tage det. Dette vil indebære en enormt stor udvanding for dagens aktionærer, men jeg tror, sandsynligheden er lille for, at nogen private er klar til at gå ind med så store beløb, før man har set data fra et stort randomiseret studie (som nu skal starte engang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nu skal prøve sig i et større randomiseret studie, selvom det vil blive 2028/2029, før man får interim-resultater fra denne studie, og måske bliver det i 2030, man får de første data fra hele studiet. Det hele virkede stadig meget usikkert ud fra svaret til CMO på spørgsmålet, som blev stillet på tampen. LTX401 og deres fase 1 hørte man desværre ingenting om. Spørgsmålet er så, om det ligger an til at blive endnu en forsinkelse her. Ellers kommer der måske mere info sammen med emissionen i efteråret. Omkostningen for leverkræftstudier er i hvert fald ret høj, men da det kun er fase 1, bør det være muligt at dække omkostningen via emission mod dagens aktionærer. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en emission i efteråret for at hente mindst 100 mio. Efter samme opskrift som i januar. Da har man midler til måske at komme sig gennem 2027, dersom fase 1 med LTX401 ikke bliver for kostbar. Hvis jeg var bestyrelsesformand, ville jeg i hvert fald have gjort det sådan og forventet, at aktionærerne var forberedt på dette, da det er identisk med sidste gang, der skulle fyldes penge i kassen. Lytix' organisation med dagens mandskab koster sandsynligvis over 30 mio. i kvartalet at holde flydende uden egne studier. Dette er 120 mio. om året, enten man vil det eller ej, og det vil skulle øges noget for at køre egen fase 1 med LTX401, samt stigende lønninger fremover. Det er klart, at selskabet ikke har tid til at fortsætte sådan i mange år, før dagens småaktionærer er fuldstændig udmattede/udnullet. Det vil ikke gå at vente helt til data fra ALETTA kommer, så man må virkelig håbe for dem, der har satset tungt på dette, at Verrica kommer i gang med fase 3 før 2028, som vil give nogle så hårdt tiltrængte millioner til Lytix. Ellers er det bare at gratulere alle, der synes, dagens præsentation og de seneste nyheder var helt i top.
    28. aug.
    ·
    Du er god til at male alt ud, der kan være negativt.... men tager ikke helt ind over dig dette med en afklaret FDA-vej for Neolipa og igangværende partnersamtaler. Registreringsstudiet har en afklaret FDA-vej og kan starte, når finansieringen er på plads — det venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert tage et stykke tid, før finansiering og partnerskab er afklaret for opstart af fase 3.... men næppe til 2028-2030.... Dette afklares inden for de næste 6-9 måneder, især når vi får top-line for NeoLipa. Top-line data bliver børsmeddelt, selvom du sikkert har ret i, at detaljerne vil blive uddybet i efterfølgende præsentationer. Jeg tænker, at der ikke bør komme nogen stor emission, før NeoLipa top-line er børsmeddelt. Og er man heldig, slår det til med en partneraftale, der finansierer fase 3 før det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
14 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3. sep.
    ·
    Endnu en god million aktieoptioner til ledelsen i selskabet ja. Det er uden tvivl meget lønsomt for disse ledere og bestyrelsesmedlemmer at lade det gå nogle år endnu, før man indgår en deal. Flere millioner ekstra billige aktier for hvert år de kan udskyde dealen med. Hvad med at vente til efter data fra et stort randomiseret studie foreligger? ALETTA med resultater i 2030 er perfekt.
    12 timer siden
    ·
    Det er Verrica, der er roden til det onde her, hvad de har af intention kan man undre sig over.
  • 2. sep.
    ·
    Endelig! Insiderhandel! Sandelig på tide :-) Oslo, 2. september 2026 – Eric Falcand, bestyrelsesformand og primær insider i Lytix Biopharma ASA, har i dag købt 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA til en gennemsnitspris på NOK 8.3019 pr. aktie. Efter transaktionen besidder Eric Falcand 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA. Se venligst den vedhæftede meddelelsesformular for yderligere detaljer.
    3. sep.
    ·
    Altid hyggeligt at se primary insiders, som er solidariske over for selskab og aktionærer og udviser, at de har nok tro på caset til, at de kan ofre en skilling af egne penge på aktiekøb over børsen i stedet for kun at læne sig op ad deres generøse optionspakker. 12 tusind aktier er en symbolsk sum for Falcand og en brøkdel af honoraret, han får for at være bestyrelsesformand. Alligevel cudos for købet! Håber den nye CMO og CBO følger bestyrelsesformandens gode eksempel! At primary insiders nu køber aktier over børsen betyder på den anden side, at der ikke er nogen langt fremskredne samtaler med en partner i gang. Som David Rabib fabulerer om i haussingen på Hegnars tivoli med sine AI-agenter, som skriver indlæg på indlæg om bl.a. at fravær af køb fra insidere betyder, at en partneraftale nærmer sig, og at de derfor må afstå fra at handle. Kommer næppe nogen aftale på den front med det første. Man må næsten nå at få præsenteret data fra the key value driver først..... Men dejligt at en svinedyr californier, Timothy, nu er ansat i rollen som CBO for at starte med at mejsle strategien ud med oprettelse af dialog mod BP, når dataene er klar. Det kan Lytix forhåbentlig høste gode frugter af i slutningen af 2027.
  • 30. aug. · Redigeret
    ·
    Her er der desværre yderligere nedslående nyheder. Jeg er mere og mere sikker på, at Lytix lyver for sine investorer, når de giver indtryk af, at de vil præsentere top line data fra NeoLipa, så snart de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved, at; 1) Lytix nægter at svare på et så enkelt spørgsmål som, om de kan bekræfte eller afkræfte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetshospital ejer dataene og studiet og har finansieret det. Største fokus bliver dermed naturligvis at beskytte dataene (hvis de er så gode, som de har været indtil nu), for at man skal have mulighed for at få accept til at præsentere dem på en stor og vigtig konference. Det er jo dette, det handler om. 3) Første krav for at få lov til at præsentere noget på konferencer er, at dataene og konklusionerne ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil således være de mest essentielle data og udgøre en stor del af selve konklusionen for studiet, så at offentliggøre disse på forhånd vil automatisk føre til eksklusion fra at få præsenteret noget som helst på en konference, da det bryder mod det vigtigste acceptkrav for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Endnu en gang opfordrer jeg folk til at kontakte Lytix for at få selskabet til at svare på denne essentielle og kursdrivende nyhed. Send e-mail til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt kan man sende e-mail til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekræfte, at dataene skal beskyttes for at blive præsenteret på en egnet konference. Han kan nås på e-mail: hejes@ous-hf.no Jeg vil sige, det er meget kritisabelt og muligvis også strafbart, den måde selskabsledelsen her optræder på. Først spreder de falsk kursdrivende information om, at Verrica skal starte sit fase 3-studie i 2026, så opretholder de, at data fra NeoLipa skal slippes i 2026, selvom de ved, at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere, hvordan han kan komme med sådanne påstande – hvor har han fået det fra? Verrica har jo afvist dette. Og Dr. Jespersen afviser også dette? Flere kan sende en anmeldelse ind her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tabt og taber penge på disse løgne. For øvrigt kan man følge med i, om rekruttering pågår eller ej i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
    31. aug.
    ·
    Det må da kunne lade sig gøre at få smidt den mand ud herfra shareville snart.
  • 28. aug. · Redigeret
    ·
    Mo! Det mest imponerende her er egentlig din arbejdsmoral! Du producerer kilometervis med tekst om en aktie, du angiveligt ikke har interesse i. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerede aktionær – bare uden aktierne!!! Dine indlæg har efterhånden udviklet sig til en slags AI-genereret ordsalat-maraton, hvor præmissen virker til at være: Jo flere ord, jo mere troværdigt skal det lyde. Problemet er bare, at når man skræller alt fyldstoffet væk, står man tilbage med spekulationer, fejlslutninger og bastante påstande, som ikke tåler et gran af faktatjek! Og helt ærligt: Jeg er ikke engang sikker på, om du selv forstår AI-ordsalaten, du lægger ud! Måske du bare indsætter «GENERER ET NEGATIVT INDLÆG OM LYTIX», læser overskriften og trykker udgiv!!!
    28. aug.
    ·
    Tag det roligt, Dr. Rabib. Det var dig, der i tidligere indlæg efterlyste mig og mislikte stilheden. Der er ikke noget at gå i spåner over i mit indlæg. Det er ikke skrevet af AI og skal være temmelig balanceret og korrekt uden nogen som helst form for personangreb eller chikane. Kun fakta og oplysende information, som mulige investorer og læsere selv kan tænke over, og eventuelt tjekke op på, hvis der er noget, de er i tvivl om, som de ikke har fået med sig. Ønsker dig en god fredag og en fredfyldt og rolig weekend. Nu er det tid til at udvise næstekærlighed, respekt og omtanke for alle omkring os, mens vi sørger HMS Kong Haralds bortgang.
  • 27. aug. · Redigeret
    ·
    Beklager at jeg ikke har haft tid til at skrive noget før nu. Jeg havde sendt 2 spørgsmål ind, som selskabet valgte at styre udenom. Hver og en kan trække sine egne konklusioner ud af det. Spørgsmålene var: a) Vil I dele toplinjedata fra NeoLipa så snart disse er klar, eller er det aktuelt at gemme dem til en stor konference i 2027? b) Kan I fortælle, hvad status er for den flere år gamle patentansøgning med chitosan for at få forlænget beskyttelse af LTX-formlerne? Ellers har jeg noteret mig, at selv Lytix nu bekræfter, at Verrica ikke længere har nogen tidslinje eller guiding at give for, hvornår fase 3 inden for BCC (eventuelt) vil blive startet. Så kan hver enkelt trække sine konklusioner om, hvad dette betyder, og hvor sandsynligt det er med opstart i 2026, 2027 eller senere. Jeg noterer mig, at 85% af patienterne i NeoLIPA er indrulleret på nuværende tidspunkt. Enkel matematik giver os da, at 23 ud af 27 patienter er rekrutteret ved udgangen af august. Der mangler altså 4 patienter, som det desværre vil tage til efter september at rekruttere. Rekorden i rekruttering af patienter hidtil var for Q2 i år med 5 patienter i løbet af 3 måneder (med 2 hospitaler operative). At forvente, at der nu skal rekrutteres 4 patienter på 1 måned, er helt urealistisk, men det er nødvendigt, hvis de skal klare toplinjedata i 2026, som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv, hvad eller hvem de tror på. (De, der har fulgt mine indlæg om rekruttering, har bemærket, at mormonsen ramte plet igen med sit skøn om, at 3 patienter i løbet af de godt 3 måneder fra 15. maj til 27. august ville være facit for det, de formåede at opnå.) Det er også meget bekymrende, at selskabet ikke vil svare på et så enkelt og essentielt spørgsmål som: vil toplinjedataene blive delt med markedet, så snart de foreligger? Foreslår, at så mange som muligt stiller dette spørgsmål til Lytix på e-mail og til næste kvartalspræsentation i november. I må gerne hjælpe mig med at gentage mit spørgsmål b) også, angående hvad status er for patentansøgningen. Er den afslået, eller hvornår er svarfristen? Selskabet "brænder" ca. 30 mio. i kvartalet for første halvår, og der er tilkommet flere ansættelser efter dette, som koster penge. CFO svarer i dagens præsentation, at Lytix teknisk set har cash til drift i yderligere 3 kvartaler (efter Q2 - altså efter juni), før det er helt tomt, givet at forbruget på 30 mio. pr. Q vil holde sig fladt. Så kan hver og en tænke for sig selv, om de tror, bestyrelsesformanden vil lade kassen køre helt tom, eller om der vil komme en emission for at fylde på en gang, før det er på 0,-. Efter udløbet af september med burn ca. 30+ mio. i Q3 er kassen på 60 mio. Når vi er kommet til juleferien, er kassen på kun 30 mio., hvis man bliver liggende med samme omkostningstempo. Jeg bed mærke i, at Gjest Breistein siger, de arbejder med at se på muligheder for at hente penge til fase 3 på egen hånd, altså uden at vente på, at en partner skal melde sig til at tage det. Dette vil indebære en enormt stor udvanding for dagens aktionærer, men jeg tror, sandsynligheden er lille for, at nogen private er klar til at gå ind med så store beløb, før man har set data fra et stort randomiseret studie (som nu skal starte engang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nu skal prøve sig i et større randomiseret studie, selvom det vil blive 2028/2029, før man får interim-resultater fra denne studie, og måske bliver det i 2030, man får de første data fra hele studiet. Det hele virkede stadig meget usikkert ud fra svaret til CMO på spørgsmålet, som blev stillet på tampen. LTX401 og deres fase 1 hørte man desværre ingenting om. Spørgsmålet er så, om det ligger an til at blive endnu en forsinkelse her. Ellers kommer der måske mere info sammen med emissionen i efteråret. Omkostningen for leverkræftstudier er i hvert fald ret høj, men da det kun er fase 1, bør det være muligt at dække omkostningen via emission mod dagens aktionærer. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en emission i efteråret for at hente mindst 100 mio. Efter samme opskrift som i januar. Da har man midler til måske at komme sig gennem 2027, dersom fase 1 med LTX401 ikke bliver for kostbar. Hvis jeg var bestyrelsesformand, ville jeg i hvert fald have gjort det sådan og forventet, at aktionærerne var forberedt på dette, da det er identisk med sidste gang, der skulle fyldes penge i kassen. Lytix' organisation med dagens mandskab koster sandsynligvis over 30 mio. i kvartalet at holde flydende uden egne studier. Dette er 120 mio. om året, enten man vil det eller ej, og det vil skulle øges noget for at køre egen fase 1 med LTX401, samt stigende lønninger fremover. Det er klart, at selskabet ikke har tid til at fortsætte sådan i mange år, før dagens småaktionærer er fuldstændig udmattede/udnullet. Det vil ikke gå at vente helt til data fra ALETTA kommer, så man må virkelig håbe for dem, der har satset tungt på dette, at Verrica kommer i gang med fase 3 før 2028, som vil give nogle så hårdt tiltrængte millioner til Lytix. Ellers er det bare at gratulere alle, der synes, dagens præsentation og de seneste nyheder var helt i top.
    28. aug.
    ·
    Du er god til at male alt ud, der kan være negativt.... men tager ikke helt ind over dig dette med en afklaret FDA-vej for Neolipa og igangværende partnersamtaler. Registreringsstudiet har en afklaret FDA-vej og kan starte, når finansieringen er på plads — det venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert tage et stykke tid, før finansiering og partnerskab er afklaret for opstart af fase 3.... men næppe til 2028-2030.... Dette afklares inden for de næste 6-9 måneder, især når vi får top-line for NeoLipa. Top-line data bliver børsmeddelt, selvom du sikkert har ret i, at detaljerne vil blive uddybet i efterfølgende præsentationer. Jeg tænker, at der ikke bør komme nogen stor emission, før NeoLipa top-line er børsmeddelt. Og er man heldig, slår det til med en partneraftale, der finansierer fase 3 før det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
11. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
21. maj
2025 Q4-regnskab
12. feb.
2025 Q3-regnskab
18. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
28. aug. 2025

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
14 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
11. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
21. maj
2025 Q4-regnskab
12. feb.
2025 Q3-regnskab
18. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
28. aug. 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3. sep.
    ·
    Endnu en god million aktieoptioner til ledelsen i selskabet ja. Det er uden tvivl meget lønsomt for disse ledere og bestyrelsesmedlemmer at lade det gå nogle år endnu, før man indgår en deal. Flere millioner ekstra billige aktier for hvert år de kan udskyde dealen med. Hvad med at vente til efter data fra et stort randomiseret studie foreligger? ALETTA med resultater i 2030 er perfekt.
    12 timer siden
    ·
    Det er Verrica, der er roden til det onde her, hvad de har af intention kan man undre sig over.
  • 2. sep.
    ·
    Endelig! Insiderhandel! Sandelig på tide :-) Oslo, 2. september 2026 – Eric Falcand, bestyrelsesformand og primær insider i Lytix Biopharma ASA, har i dag købt 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA til en gennemsnitspris på NOK 8.3019 pr. aktie. Efter transaktionen besidder Eric Falcand 12.000 aktier i Lytix Biopharma ASA. Se venligst den vedhæftede meddelelsesformular for yderligere detaljer.
    3. sep.
    ·
    Altid hyggeligt at se primary insiders, som er solidariske over for selskab og aktionærer og udviser, at de har nok tro på caset til, at de kan ofre en skilling af egne penge på aktiekøb over børsen i stedet for kun at læne sig op ad deres generøse optionspakker. 12 tusind aktier er en symbolsk sum for Falcand og en brøkdel af honoraret, han får for at være bestyrelsesformand. Alligevel cudos for købet! Håber den nye CMO og CBO følger bestyrelsesformandens gode eksempel! At primary insiders nu køber aktier over børsen betyder på den anden side, at der ikke er nogen langt fremskredne samtaler med en partner i gang. Som David Rabib fabulerer om i haussingen på Hegnars tivoli med sine AI-agenter, som skriver indlæg på indlæg om bl.a. at fravær af køb fra insidere betyder, at en partneraftale nærmer sig, og at de derfor må afstå fra at handle. Kommer næppe nogen aftale på den front med det første. Man må næsten nå at få præsenteret data fra the key value driver først..... Men dejligt at en svinedyr californier, Timothy, nu er ansat i rollen som CBO for at starte med at mejsle strategien ud med oprettelse af dialog mod BP, når dataene er klar. Det kan Lytix forhåbentlig høste gode frugter af i slutningen af 2027.
  • 30. aug. · Redigeret
    ·
    Her er der desværre yderligere nedslående nyheder. Jeg er mere og mere sikker på, at Lytix lyver for sine investorer, når de giver indtryk af, at de vil præsentere top line data fra NeoLipa, så snart de foreligger i 2026 eller 2027. Dette underbygger jeg ved, at; 1) Lytix nægter at svare på et så enkelt spørgsmål som, om de kan bekræfte eller afkræfte dette. 2) Dr. Henrik Jespersen og Oslo Universitetshospital ejer dataene og studiet og har finansieret det. Største fokus bliver dermed naturligvis at beskytte dataene (hvis de er så gode, som de har været indtil nu), for at man skal have mulighed for at få accept til at præsentere dem på en stor og vigtig konference. Det er jo dette, det handler om. 3) Første krav for at få lov til at præsentere noget på konferencer er, at dataene og konklusionerne ikke er offentliggjort tidligere. Top line data fra NeoLipa vil således være de mest essentielle data og udgøre en stor del af selve konklusionen for studiet, så at offentliggøre disse på forhånd vil automatisk føre til eksklusion fra at få præsenteret noget som helst på en konference, da det bryder mod det vigtigste acceptkrav for abstracts: A) No Prior Public Presentation: Prior to the ASCO meeting, your abstract's data and conclusions cannot be presented or published publicly. Endnu en gang opfordrer jeg folk til at kontakte Lytix for at få selskabet til at svare på denne essentielle og kursdrivende nyhed. Send e-mail til IR@lytixbiopharma.com Og parallelt kan man sende e-mail til studieleder, Dr. Jespersen, da han vil bekræfte, at dataene skal beskyttes for at blive præsenteret på en egnet konference. Han kan nås på e-mail: hejes@ous-hf.no Jeg vil sige, det er meget kritisabelt og muligvis også strafbart, den måde selskabsledelsen her optræder på. Først spreder de falsk kursdrivende information om, at Verrica skal starte sit fase 3-studie i 2026, så opretholder de, at data fra NeoLipa skal slippes i 2026, selvom de ved, at dette er løgn. Dette bør flere varsle Finanstilsynet og Børstilsynet om! Rekdal må kunne dokumentere, hvordan han kan komme med sådanne påstande – hvor har han fået det fra? Verrica har jo afvist dette. Og Dr. Jespersen afviser også dette? Flere kan sende en anmeldelse ind her: https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/ Flere har tabt og taber penge på disse løgne. For øvrigt kan man følge med i, om rekruttering pågår eller ej i NeoLipa her: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06651151?term=NEOLIPA&rank=1&viewType=Card
    31. aug.
    ·
    Det må da kunne lade sig gøre at få smidt den mand ud herfra shareville snart.
  • 28. aug. · Redigeret
    ·
    Mo! Det mest imponerende her er egentlig din arbejdsmoral! Du producerer kilometervis med tekst om en aktie, du angiveligt ikke har interesse i. Faktisk er du Lytix’ mest dedikerede aktionær – bare uden aktierne!!! Dine indlæg har efterhånden udviklet sig til en slags AI-genereret ordsalat-maraton, hvor præmissen virker til at være: Jo flere ord, jo mere troværdigt skal det lyde. Problemet er bare, at når man skræller alt fyldstoffet væk, står man tilbage med spekulationer, fejlslutninger og bastante påstande, som ikke tåler et gran af faktatjek! Og helt ærligt: Jeg er ikke engang sikker på, om du selv forstår AI-ordsalaten, du lægger ud! Måske du bare indsætter «GENERER ET NEGATIVT INDLÆG OM LYTIX», læser overskriften og trykker udgiv!!!
    28. aug.
    ·
    Tag det roligt, Dr. Rabib. Det var dig, der i tidligere indlæg efterlyste mig og mislikte stilheden. Der er ikke noget at gå i spåner over i mit indlæg. Det er ikke skrevet af AI og skal være temmelig balanceret og korrekt uden nogen som helst form for personangreb eller chikane. Kun fakta og oplysende information, som mulige investorer og læsere selv kan tænke over, og eventuelt tjekke op på, hvis der er noget, de er i tvivl om, som de ikke har fået med sig. Ønsker dig en god fredag og en fredfyldt og rolig weekend. Nu er det tid til at udvise næstekærlighed, respekt og omtanke for alle omkring os, mens vi sørger HMS Kong Haralds bortgang.
  • 27. aug. · Redigeret
    ·
    Beklager at jeg ikke har haft tid til at skrive noget før nu. Jeg havde sendt 2 spørgsmål ind, som selskabet valgte at styre udenom. Hver og en kan trække sine egne konklusioner ud af det. Spørgsmålene var: a) Vil I dele toplinjedata fra NeoLipa så snart disse er klar, eller er det aktuelt at gemme dem til en stor konference i 2027? b) Kan I fortælle, hvad status er for den flere år gamle patentansøgning med chitosan for at få forlænget beskyttelse af LTX-formlerne? Ellers har jeg noteret mig, at selv Lytix nu bekræfter, at Verrica ikke længere har nogen tidslinje eller guiding at give for, hvornår fase 3 inden for BCC (eventuelt) vil blive startet. Så kan hver enkelt trække sine konklusioner om, hvad dette betyder, og hvor sandsynligt det er med opstart i 2026, 2027 eller senere. Jeg noterer mig, at 85% af patienterne i NeoLIPA er indrulleret på nuværende tidspunkt. Enkel matematik giver os da, at 23 ud af 27 patienter er rekrutteret ved udgangen af august. Der mangler altså 4 patienter, som det desværre vil tage til efter september at rekruttere. Rekorden i rekruttering af patienter hidtil var for Q2 i år med 5 patienter i løbet af 3 måneder (med 2 hospitaler operative). At forvente, at der nu skal rekrutteres 4 patienter på 1 måned, er helt urealistisk, men det er nødvendigt, hvis de skal klare toplinjedata i 2026, som Rekdal står på. Hver enkelt får vurdere selv, hvad eller hvem de tror på. (De, der har fulgt mine indlæg om rekruttering, har bemærket, at mormonsen ramte plet igen med sit skøn om, at 3 patienter i løbet af de godt 3 måneder fra 15. maj til 27. august ville være facit for det, de formåede at opnå.) Det er også meget bekymrende, at selskabet ikke vil svare på et så enkelt og essentielt spørgsmål som: vil toplinjedataene blive delt med markedet, så snart de foreligger? Foreslår, at så mange som muligt stiller dette spørgsmål til Lytix på e-mail og til næste kvartalspræsentation i november. I må gerne hjælpe mig med at gentage mit spørgsmål b) også, angående hvad status er for patentansøgningen. Er den afslået, eller hvornår er svarfristen? Selskabet "brænder" ca. 30 mio. i kvartalet for første halvår, og der er tilkommet flere ansættelser efter dette, som koster penge. CFO svarer i dagens præsentation, at Lytix teknisk set har cash til drift i yderligere 3 kvartaler (efter Q2 - altså efter juni), før det er helt tomt, givet at forbruget på 30 mio. pr. Q vil holde sig fladt. Så kan hver og en tænke for sig selv, om de tror, bestyrelsesformanden vil lade kassen køre helt tom, eller om der vil komme en emission for at fylde på en gang, før det er på 0,-. Efter udløbet af september med burn ca. 30+ mio. i Q3 er kassen på 60 mio. Når vi er kommet til juleferien, er kassen på kun 30 mio., hvis man bliver liggende med samme omkostningstempo. Jeg bed mærke i, at Gjest Breistein siger, de arbejder med at se på muligheder for at hente penge til fase 3 på egen hånd, altså uden at vente på, at en partner skal melde sig til at tage det. Dette vil indebære en enormt stor udvanding for dagens aktionærer, men jeg tror, sandsynligheden er lille for, at nogen private er klar til at gå ind med så store beløb, før man har set data fra et stort randomiseret studie (som nu skal starte engang i 2027 - ALETTA). Fint at Lytix omsider nu skal prøve sig i et større randomiseret studie, selvom det vil blive 2028/2029, før man får interim-resultater fra denne studie, og måske bliver det i 2030, man får de første data fra hele studiet. Det hele virkede stadig meget usikkert ud fra svaret til CMO på spørgsmålet, som blev stillet på tampen. LTX401 og deres fase 1 hørte man desværre ingenting om. Spørgsmålet er så, om det ligger an til at blive endnu en forsinkelse her. Ellers kommer der måske mere info sammen med emissionen i efteråret. Omkostningen for leverkræftstudier er i hvert fald ret høj, men da det kun er fase 1, bør det være muligt at dække omkostningen via emission mod dagens aktionærer. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der kommer en emission i efteråret for at hente mindst 100 mio. Efter samme opskrift som i januar. Da har man midler til måske at komme sig gennem 2027, dersom fase 1 med LTX401 ikke bliver for kostbar. Hvis jeg var bestyrelsesformand, ville jeg i hvert fald have gjort det sådan og forventet, at aktionærerne var forberedt på dette, da det er identisk med sidste gang, der skulle fyldes penge i kassen. Lytix' organisation med dagens mandskab koster sandsynligvis over 30 mio. i kvartalet at holde flydende uden egne studier. Dette er 120 mio. om året, enten man vil det eller ej, og det vil skulle øges noget for at køre egen fase 1 med LTX401, samt stigende lønninger fremover. Det er klart, at selskabet ikke har tid til at fortsætte sådan i mange år, før dagens småaktionærer er fuldstændig udmattede/udnullet. Det vil ikke gå at vente helt til data fra ALETTA kommer, så man må virkelig håbe for dem, der har satset tungt på dette, at Verrica kommer i gang med fase 3 før 2028, som vil give nogle så hårdt tiltrængte millioner til Lytix. Ellers er det bare at gratulere alle, der synes, dagens præsentation og de seneste nyheder var helt i top.
    28. aug.
    ·
    Du er god til at male alt ud, der kan være negativt.... men tager ikke helt ind over dig dette med en afklaret FDA-vej for Neolipa og igangværende partnersamtaler. Registreringsstudiet har en afklaret FDA-vej og kan starte, når finansieringen er på plads — det venter ikke på ALETTA. Dette kan sikkert tage et stykke tid, før finansiering og partnerskab er afklaret for opstart af fase 3.... men næppe til 2028-2030.... Dette afklares inden for de næste 6-9 måneder, især når vi får top-line for NeoLipa. Top-line data bliver børsmeddelt, selvom du sikkert har ret i, at detaljerne vil blive uddybet i efterfølgende præsentationer. Jeg tænker, at der ikke bør komme nogen stor emission, før NeoLipa top-line er børsmeddelt. Og er man heldig, slår det til med en partneraftale, der finansierer fase 3 før det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet