2025 Q4-regnskab
93 dage siden
‧23 min
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 10.000 | - | - | ||
| 2.688 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 1.586 | - | - | ||
| 414 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·for 2 dage sidenNu er det faktisk på tide, at Lytix kommer med en opdatering om, hvornår Verrica har tænkt sig at komme i gang med fase 3! At de ikke ved noget eller ikke kan kommunikere noget, kan de ikke gemme sig bag længere, de ved garanteret noget og skylder aktionærerne at komme med en udtalelse! Hvor længe kan Verrica holde på med dette spil og udhalingen af tid, uden at Lytix gør noget ved det? Fint at de har fuld kontrol over studiet, men noget må Lytix vel have at sige? De har ansat en bunke kompetente folk fra lægemiddelindustrien det seneste år, men vi står på stedet hvil! Ikke just det man forventede ud fra udtalelsen om, at de skulle accelerere hurtigt fremad i maj sidste år!
·10. maj · RedigeretKvartalspræsentationen nærmer sig omsider igen den 21. maj, hvor man har chance for at få Rekdal og Breistein i tale til at svare på spørgsmål. I som er aktionærer kan gerne engagere jer ved at sende e-mail til Lytix (post@lytixbiopharma.com) for at få ledelsen til at give markedet større klarhed omkring noget af dette: - Det er snart 2 år siden fase 2-dataene til Verrica blev præsenteret. Det er 1 år siden alignment med FDA om en meget enkel og billig fase 3 kom, men Verrica vil ikke finansiere det. Hvorfor ikke når de har en ejer med meget dybe lommer? Det kan heller ikke være betryggende for en partner. Har Paul B. Manning ikke troen på, at VP315 skal blive lukrativt alligevel? - I hvor mange år efter fase 2-dataene kom kan VP315 ligge brak, før rettighederne vil blive taget tilbage fra Verrica? - Det er 1 år siden Lytix gik ud med ny strategi om, at der skulle være accelerering for kommercialisering fra da. Hvorfor holde aktionærerne for nar på denne måde? Ingen egne studier pågår, og alt andet forsinkes (Verricas fase 3 ligger brak, NeoLipa med top line forsinkes stadig med dårlig rekruttering, fase 1 LTX401 er forsinket til 2027). Hvad er planen fremover? Hvornår og hvad skal accelerere? - Skal Top line-data for NeoLipa (selskabets key value driver) udsættes endnu en gang til sommeren 2027, eller er der rekrutteret mere end 20 af 27 patienter nu? Et nyt hospital for hurtigere rekruttering var lovet at komme på plads inden marts i år. Er dette forsinket eller skrinlagt? - Hvor meget svækkes dataene (key value driveren), når det bruges 2 år på at rekruttere et fåtal patienter i en så almindelig kræftform? BP vil så klart se dette og stille spørgsmålstegn ved, om det er cherry picked friskere patienter for at få bedre resultater sammenlignet med historiske data. - Patenttiderne spises op år for år med forsinkelser. Hvorfor ikke hurtigere udvikling – acceleration? Hvornår kan man forvente at få svar på patentansøgninger, man venter på for LTX401? - Hvor mange år bør aktionærerne forvente, at det vil tage, før man kan se data fra fase 2-studier med LTX401? Under 5 år fra nu er måske urealistisk, men under 7 år kan gå? - Hvorfor bruger selskabet af så sårt tiltrængt kontantbeholdning på at annoncere i Finansavisen og Kapital? Det er åbenbart for at tiltrække frisk kapital via nye investorer – hvornår kommer næste emission? - Hvad er strategien mht. finansiering? Kræftforskning er kostbart. Har ledelsen nogen formening om, hvor mange 100 millioner aktionærerne må forvente, at der skal hentes ind i emissioner fremover, før Lytix kan stå på egne ben via funding fra en partner, eller kører man bare på, så længe det går? - Er det aktuelt at gå videre med fase 3 selv inden for malignt melanom, når top line-data fra NeoLipa kommer, eller vil det blive lagt brak, indtil man klarer at finde en partner? - Hvad skal der ske fremover efter NeoLipa, og hvad arbejdes der med i dag? Man venter på data for the key value driver, og derefter skal man vente på, at en partneraftale forhåbentlig kan indgås om måske 9-18 måneder efter top line-data foreligger? Bør man ikke i gang med noget mere aktivitet for at accelerere?·for 3 dage sidenDet som bekymrer mig er den totale mangel på købere, selvom vi skal få meget info nu de næste 3 uger! Jeg håber inderligt at Lytix på ASCO klarer at levere så vi kan lægge denne jokken rundt 10 kroner bag os for godt, hvis ikke de leverer er jeg bange for at vi falder kraftigt tilbage! Samme hvis Verrica ikke klarer at give en tidslinje i dag for hvornår de skal i gang med fase 3!
·6. majOpdatering fra Redeye efter dagens meddelelse: "...Dette demonstrerer ruxotemitides immunologiske aktivitet i BCC, hvilket adskiller det fra de fleste konkurrenter (såsom kemoterapibaserede hudcremer). Vi mener, at den største fordel er den potentielle beskyttelse mod nye læsioner. De immunologiske effekter tyder på, at alle patienter er blevet vaccineret mod antigener til stede i den injicerede læsion. Dette ville sandsynligvis berettige premiumprissætning og være ekstra nyttigt for patienter med tilbagevendende læsioner. Større, mere specifikke studier er dog nødvendige for at demonstrere, at dette er tilfældet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157- ·6. maj · RedigeretOpdatering fra DNB/Carnegie efter dagens meddelelse: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals vil præsentere yderligere data fra den afsluttede Fase II-studie af VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter på 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting i næste uge. Dette inkluderer nye, opmuntrende fund, der tyder på, at VP-315 inducerer abskopale (systemiske) effekter efter lokal administration. Vi mener, at de nye data yderligere styrker argumentet for behandlingens potentiale inden for denne indikation og gentager vores fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
- ·6. majFin opgang for Verrica i går, 12,58%
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
93 dage siden
‧23 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 2 dage sidenNu er det faktisk på tide, at Lytix kommer med en opdatering om, hvornår Verrica har tænkt sig at komme i gang med fase 3! At de ikke ved noget eller ikke kan kommunikere noget, kan de ikke gemme sig bag længere, de ved garanteret noget og skylder aktionærerne at komme med en udtalelse! Hvor længe kan Verrica holde på med dette spil og udhalingen af tid, uden at Lytix gør noget ved det? Fint at de har fuld kontrol over studiet, men noget må Lytix vel have at sige? De har ansat en bunke kompetente folk fra lægemiddelindustrien det seneste år, men vi står på stedet hvil! Ikke just det man forventede ud fra udtalelsen om, at de skulle accelerere hurtigt fremad i maj sidste år!
- ·10. maj · RedigeretKvartalspræsentationen nærmer sig omsider igen den 21. maj, hvor man har chance for at få Rekdal og Breistein i tale til at svare på spørgsmål. I som er aktionærer kan gerne engagere jer ved at sende e-mail til Lytix (post@lytixbiopharma.com) for at få ledelsen til at give markedet større klarhed omkring noget af dette: - Det er snart 2 år siden fase 2-dataene til Verrica blev præsenteret. Det er 1 år siden alignment med FDA om en meget enkel og billig fase 3 kom, men Verrica vil ikke finansiere det. Hvorfor ikke når de har en ejer med meget dybe lommer? Det kan heller ikke være betryggende for en partner. Har Paul B. Manning ikke troen på, at VP315 skal blive lukrativt alligevel? - I hvor mange år efter fase 2-dataene kom kan VP315 ligge brak, før rettighederne vil blive taget tilbage fra Verrica? - Det er 1 år siden Lytix gik ud med ny strategi om, at der skulle være accelerering for kommercialisering fra da. Hvorfor holde aktionærerne for nar på denne måde? Ingen egne studier pågår, og alt andet forsinkes (Verricas fase 3 ligger brak, NeoLipa med top line forsinkes stadig med dårlig rekruttering, fase 1 LTX401 er forsinket til 2027). Hvad er planen fremover? Hvornår og hvad skal accelerere? - Skal Top line-data for NeoLipa (selskabets key value driver) udsættes endnu en gang til sommeren 2027, eller er der rekrutteret mere end 20 af 27 patienter nu? Et nyt hospital for hurtigere rekruttering var lovet at komme på plads inden marts i år. Er dette forsinket eller skrinlagt? - Hvor meget svækkes dataene (key value driveren), når det bruges 2 år på at rekruttere et fåtal patienter i en så almindelig kræftform? BP vil så klart se dette og stille spørgsmålstegn ved, om det er cherry picked friskere patienter for at få bedre resultater sammenlignet med historiske data. - Patenttiderne spises op år for år med forsinkelser. Hvorfor ikke hurtigere udvikling – acceleration? Hvornår kan man forvente at få svar på patentansøgninger, man venter på for LTX401? - Hvor mange år bør aktionærerne forvente, at det vil tage, før man kan se data fra fase 2-studier med LTX401? Under 5 år fra nu er måske urealistisk, men under 7 år kan gå? - Hvorfor bruger selskabet af så sårt tiltrængt kontantbeholdning på at annoncere i Finansavisen og Kapital? Det er åbenbart for at tiltrække frisk kapital via nye investorer – hvornår kommer næste emission? - Hvad er strategien mht. finansiering? Kræftforskning er kostbart. Har ledelsen nogen formening om, hvor mange 100 millioner aktionærerne må forvente, at der skal hentes ind i emissioner fremover, før Lytix kan stå på egne ben via funding fra en partner, eller kører man bare på, så længe det går? - Er det aktuelt at gå videre med fase 3 selv inden for malignt melanom, når top line-data fra NeoLipa kommer, eller vil det blive lagt brak, indtil man klarer at finde en partner? - Hvad skal der ske fremover efter NeoLipa, og hvad arbejdes der med i dag? Man venter på data for the key value driver, og derefter skal man vente på, at en partneraftale forhåbentlig kan indgås om måske 9-18 måneder efter top line-data foreligger? Bør man ikke i gang med noget mere aktivitet for at accelerere?·for 3 dage sidenDet som bekymrer mig er den totale mangel på købere, selvom vi skal få meget info nu de næste 3 uger! Jeg håber inderligt at Lytix på ASCO klarer at levere så vi kan lægge denne jokken rundt 10 kroner bag os for godt, hvis ikke de leverer er jeg bange for at vi falder kraftigt tilbage! Samme hvis Verrica ikke klarer at give en tidslinje i dag for hvornår de skal i gang med fase 3!
- ·6. majOpdatering fra Redeye efter dagens meddelelse: "...Dette demonstrerer ruxotemitides immunologiske aktivitet i BCC, hvilket adskiller det fra de fleste konkurrenter (såsom kemoterapibaserede hudcremer). Vi mener, at den største fordel er den potentielle beskyttelse mod nye læsioner. De immunologiske effekter tyder på, at alle patienter er blevet vaccineret mod antigener til stede i den injicerede læsion. Dette ville sandsynligvis berettige premiumprissætning og være ekstra nyttigt for patienter med tilbagevendende læsioner. Større, mere specifikke studier er dog nødvendige for at demonstrere, at dette er tilfældet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157
- ·6. maj · RedigeretOpdatering fra DNB/Carnegie efter dagens meddelelse: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals vil præsentere yderligere data fra den afsluttede Fase II-studie af VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter på 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting i næste uge. Dette inkluderer nye, opmuntrende fund, der tyder på, at VP-315 inducerer abskopale (systemiske) effekter efter lokal administration. Vi mener, at de nye data yderligere styrker argumentet for behandlingens potentiale inden for denne indikation og gentager vores fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
- ·6. majFin opgang for Verrica i går, 12,58%
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 10.000 | - | - | ||
| 2.688 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 1.586 | - | - | ||
| 414 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
93 dage siden
‧23 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 2 dage sidenNu er det faktisk på tide, at Lytix kommer med en opdatering om, hvornår Verrica har tænkt sig at komme i gang med fase 3! At de ikke ved noget eller ikke kan kommunikere noget, kan de ikke gemme sig bag længere, de ved garanteret noget og skylder aktionærerne at komme med en udtalelse! Hvor længe kan Verrica holde på med dette spil og udhalingen af tid, uden at Lytix gør noget ved det? Fint at de har fuld kontrol over studiet, men noget må Lytix vel have at sige? De har ansat en bunke kompetente folk fra lægemiddelindustrien det seneste år, men vi står på stedet hvil! Ikke just det man forventede ud fra udtalelsen om, at de skulle accelerere hurtigt fremad i maj sidste år!
- ·10. maj · RedigeretKvartalspræsentationen nærmer sig omsider igen den 21. maj, hvor man har chance for at få Rekdal og Breistein i tale til at svare på spørgsmål. I som er aktionærer kan gerne engagere jer ved at sende e-mail til Lytix (post@lytixbiopharma.com) for at få ledelsen til at give markedet større klarhed omkring noget af dette: - Det er snart 2 år siden fase 2-dataene til Verrica blev præsenteret. Det er 1 år siden alignment med FDA om en meget enkel og billig fase 3 kom, men Verrica vil ikke finansiere det. Hvorfor ikke når de har en ejer med meget dybe lommer? Det kan heller ikke være betryggende for en partner. Har Paul B. Manning ikke troen på, at VP315 skal blive lukrativt alligevel? - I hvor mange år efter fase 2-dataene kom kan VP315 ligge brak, før rettighederne vil blive taget tilbage fra Verrica? - Det er 1 år siden Lytix gik ud med ny strategi om, at der skulle være accelerering for kommercialisering fra da. Hvorfor holde aktionærerne for nar på denne måde? Ingen egne studier pågår, og alt andet forsinkes (Verricas fase 3 ligger brak, NeoLipa med top line forsinkes stadig med dårlig rekruttering, fase 1 LTX401 er forsinket til 2027). Hvad er planen fremover? Hvornår og hvad skal accelerere? - Skal Top line-data for NeoLipa (selskabets key value driver) udsættes endnu en gang til sommeren 2027, eller er der rekrutteret mere end 20 af 27 patienter nu? Et nyt hospital for hurtigere rekruttering var lovet at komme på plads inden marts i år. Er dette forsinket eller skrinlagt? - Hvor meget svækkes dataene (key value driveren), når det bruges 2 år på at rekruttere et fåtal patienter i en så almindelig kræftform? BP vil så klart se dette og stille spørgsmålstegn ved, om det er cherry picked friskere patienter for at få bedre resultater sammenlignet med historiske data. - Patenttiderne spises op år for år med forsinkelser. Hvorfor ikke hurtigere udvikling – acceleration? Hvornår kan man forvente at få svar på patentansøgninger, man venter på for LTX401? - Hvor mange år bør aktionærerne forvente, at det vil tage, før man kan se data fra fase 2-studier med LTX401? Under 5 år fra nu er måske urealistisk, men under 7 år kan gå? - Hvorfor bruger selskabet af så sårt tiltrængt kontantbeholdning på at annoncere i Finansavisen og Kapital? Det er åbenbart for at tiltrække frisk kapital via nye investorer – hvornår kommer næste emission? - Hvad er strategien mht. finansiering? Kræftforskning er kostbart. Har ledelsen nogen formening om, hvor mange 100 millioner aktionærerne må forvente, at der skal hentes ind i emissioner fremover, før Lytix kan stå på egne ben via funding fra en partner, eller kører man bare på, så længe det går? - Er det aktuelt at gå videre med fase 3 selv inden for malignt melanom, når top line-data fra NeoLipa kommer, eller vil det blive lagt brak, indtil man klarer at finde en partner? - Hvad skal der ske fremover efter NeoLipa, og hvad arbejdes der med i dag? Man venter på data for the key value driver, og derefter skal man vente på, at en partneraftale forhåbentlig kan indgås om måske 9-18 måneder efter top line-data foreligger? Bør man ikke i gang med noget mere aktivitet for at accelerere?·for 3 dage sidenDet som bekymrer mig er den totale mangel på købere, selvom vi skal få meget info nu de næste 3 uger! Jeg håber inderligt at Lytix på ASCO klarer at levere så vi kan lægge denne jokken rundt 10 kroner bag os for godt, hvis ikke de leverer er jeg bange for at vi falder kraftigt tilbage! Samme hvis Verrica ikke klarer at give en tidslinje i dag for hvornår de skal i gang med fase 3!
- ·6. majOpdatering fra Redeye efter dagens meddelelse: "...Dette demonstrerer ruxotemitides immunologiske aktivitet i BCC, hvilket adskiller det fra de fleste konkurrenter (såsom kemoterapibaserede hudcremer). Vi mener, at den største fordel er den potentielle beskyttelse mod nye læsioner. De immunologiske effekter tyder på, at alle patienter er blevet vaccineret mod antigener til stede i den injicerede læsion. Dette ville sandsynligvis berettige premiumprissætning og være ekstra nyttigt for patienter med tilbagevendende læsioner. Større, mere specifikke studier er dog nødvendige for at demonstrere, at dette er tilfældet." https://www.redeye.se/research/1164510/lytix-biopharma-abscopal-effects-also-in-bcc?notificationId=dc343f69-33b5-4ec0-b6a4-81d71f9a2157
- ·6. maj · RedigeretOpdatering fra DNB/Carnegie efter dagens meddelelse: Lytix’s partner Verrica Pharmaceuticals vil præsentere yderligere data fra den afsluttede Fase II-studie af VP-315 (ruxotemitide) hos BCC-patienter på 2026 Society for Investigative Dermatology (SID) Annual Meeting i næste uge. Dette inkluderer nye, opmuntrende fund, der tyder på, at VP-315 inducerer abskopale (systemiske) effekter efter lokal administration. Vi mener, at de nye data yderligere styrker argumentet for behandlingens potentiale inden for denne indikation og gentager vores fair value på NOK14–18 per aktie. https://access.dnbcarnegie.com/publication/49ea4157-977c-44ae-f411-08deaa8dfd35
- ·6. majFin opgang for Verrica i går, 12,58%
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 10.000 | - | - | ||
| 2.688 | - | - | ||
| 226 | - | - | ||
| 1.586 | - | - | ||
| 414 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet