2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧36 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·19. jun.Anbjørn Øglend, Norges 4. rigeste skatteflygtning til Schweiz (https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/04/8214780/dette-er-de-rikeste-sveits-flyktningene), har gennem sit investeringsselskab Prima Investment AS (https://www.proff.no/aksjonærer/bedrift/prima-investment-as/920058493) øget sin andel i Lytix fra ca 26k i februar '26 (første køb) til ca 331k i går. Sidste køb 18.06., + 58 857 aktier.Back it up with facts? Rabdav/Davrab og Stockwizard på FA Forum har serveret os relativt balancerede indlæg, som giver os indsigt i mekanismer og muligheder. Rekdal & co har været til stede på det, der findes af onkologiske konferencer og udstillingssteder for deres onkolytiske platform. Merck "har brug for" LTX-315 i forlængelse af sit Keytruda-patent. LTX-315 passer som hånd i handske i Johnson&Johnsons portefølje. Andre kan lure som gedden i sivet. Og bonusen er LTX-401, valideret gennem -315, og garanteret på radaren for de store. Dette er følelserne i mit hoved, men der er så mange pile, der peger inden for +/-15 grader af succes, at jeg selv mener, det ser godt ud for min egen investering. Derfor har jeg - for min del - en stor investering i Lytix, og vil fortsætte med at hente det, jeg tænker er ekstremt billige aktier for en fremtidig gevinst. Hvor stor gevinsten bliver, er helt op til teknologien, forhandlingsteamet og interessen fra Big Pharma. Jeg oplever stor tryghed i denne investering.
·18. jun. · RedigeretFascinerende at Lytix har 825 aktionærer på Nordnet mens f.eks. oncoinvent har 3400. Circio har over 16000. Omsætningen er pt rekord lav. Det er tydeligt, at ledelsen ikke formår at formidle ud i markedet, hvad de driver med. Selv menigheden herinde begynder at tvivle.
der kan være en grund til, at kursen er lav. ja, at få kender til potentialet i aktien.. altså et købsargument, som jeg ser det.... Uanset hvad folk mener eller ved.... hvis Neolipa kommer med top-line data med 27 patienter i 2026 med lige så gode tal som på n=9, vil Bigpharma blive interesseret.... og så øges interessen uanset.
·12. jun.Er der nogen, der får svar fra Lytix på, hvorfor de mener, det er hensigtsmæssigt at have møde med FDA for at evaluere fase 2-dataene fra NeoLIPA mhp studiedesign for fase 3-gennemførelse, FØR top line data fra NeoLIPA foreligger??? Lyder meget mærkeligt. Det må være svært for myndighederne at diskutere oplæg til studiedesign FØR de overhovedet har fået det fulde datasæt fra et så lille antal patienter som 27 i neoadjuvant setting. Og man vil helst have oversendt dataene og præsenteret tanker og muligheder i forkant af mødet, skulle jeg tro. Præmaturt? TTT som Rekdal siger, når man skal planlægge for fase 3 med møder med FDA efter data foreligger, alignment, CRO, etc etc. For Verrica tager det mere end 2 år fra fase 2-dataene fra et stort datasæt med tilnærmelsesvis 100 patienter forelå. Det er vel lidt, der tyder på, at Lytix skal klare det noget hurtigere, givet track record med tidligere sprækker i alle guidninger, og det faktum, at Lytix også vil være blakke igen i 2027. Her taler man gigaemission, måske mod en specialinvestor / fond? Er det bare noget, de siger uden at have tænkt det igennem? På samme måde som de rykker ud og siger, at Verrica planlægger for opstart af fase 3 i år, mens Verrica ikke vil bekræfte dette, og snart er det sommerferie...
Spådommen fra Molbre om at vi fredag den 12. skulle ende på seks kroner er mindre præcis end Lytix' prognoser. Det er jo noget.- ·10. jun. · RedigeretDet er desværre ikke så meget mere at skrive snart end hvad var det jeg sagde. Når man begynder at søge om forlængelse på patenter under beskyttelse af at det skal gives sammen med krill, tran, eller chitosan så begynder håbet at hænge i en tynd tråd. Hvorfor vil ikke selskabet svare på patentsituationen og tale om dette? Se og lær af Circio. De er åbne og fremsynede. Det samme om kontantbeholdningen. Hvor Circio siger, at dette sandsynligvis er sidste gang vi henter penge, så er Lytix tavse. Emissioner kommer og vil komme som lyn fra en klar himmel. Der er desværre ikke håb om en partner fra resultater på små gamle enarmede studier med meget få patienter fra de sidste 20 år tilbage i tiden. Man har brug for noget mere. Og the key value driver blev nedprioriteret. Man tøvede over et år med at iværksætte tiltag for at øge rekrutteringstakten, til trods for at der blev stillet spørgsmål om dette tidligt, og det blev afvist som at alt gik helt i henhold til planen. En amatørmæssig og kostbar fejl. Selskabet har allerede en partner, og der går også alt på skinner ifølge menigheden. Men faktum er, som jeg altid har skrevet, at der ikke bliver nogen opstart af fase3 i år. Det var tavst omkring dette på den sidste investorkonference, og Verrica vil ikke finansiere dette selv, for de mangler kapital, selv med en lav planke fra FDA. Lytix prøver at hausse ved at sige, at Verrica planlægger at kunne starte fase3 i 2026, men Verrica har ikke selv sagt dette og afviser påstanden ved henvendelse. Hvorfor prøver Lytix desperat at få det til at lyde som om, at fase3 for Verrica snart starter? På hegnars tivoli skriver de, at de håber at få købe billige aktier på 9kr, men det ser man ikke stemmer. Aktien er svag, for der findes ikke en køberside, så derfor falder den til 8, måske snart 7 og 6 før næste emission. Hvorfor vil ikke selskabet noteres på hovedlisten, dersom de ønsker nye investorer og større omsætning i aktien? Er det måske fordi terrænet allerede er sonderet, og at det er dødt i og med at patentsituationen er så svag, og the key value driver er langt i det fjerne og med usikker værdi i og med at man bruger så forfærdelig lang tid på at håndplukke disse få patienter? Kan det være, at dagens aktionærer snart bliver kraftigt udvandet, når selskabet har brug for kapital til fase3 inden for melanom, eller tror I selskabet har råd til at vente endnu 1 år eller 2 efter fase2-dataene er klar med at finde en partner? Se bare på Verrica, som med stærke fase2-data fra et stort studie må bruge bortimot 3 år derfra på at finde en partner og få igang fase 3. Det var ikke kun 27 patienter over 2 år der.... Det er ikke mærkeligt, at kursen falder og vil fortsætte med at falde. Det næste, der kommer, er sommerferie og derefter endnu en rapportering om svag rekruttering i NeoLipa. Men det spiller jo ingen rolle ifølge menigheden, om data fra the key value driver kommer i H1 2026, mid 2026, late 2026 eller i 2027. Det er jo bare 1 år fra eller til, og man har jo penge helt frem til 2027.Det er korrekt. Vanskelige temaer eller kritiske spørgsmål bliver ikke besvaret. Men som enkelte brugere så gør i stedet: Spørg ChatGPT og bed den om at komme med nogle positive svar på dette. Det bliver desværre fri digtning og ikke noget, man bør lægge noget i. Men jeg ser, at nogle forsøger at få Lytix ind i podcasten Radium. Så kan de belyse alt, jeg nævner som svagheder og usikkerhed. Ikke mindst hvordan et fase 3-studie skal finansieres, når man vel ikke har tid til at vente 1 - 2 år på at forhandle med partnere
- ·10. jun.Aktiekurs så langt ned som 8,5. Her har markedet tydeligvis mistet troen. Det ender vel med at mormonsen får ret. Foran os står en sommerferie med nul action i selskabet.Ikke så hyggeligt i dag. Men marked og marked, fru Blom. Det er jo bare nogle støvkorn, der er omsat. Lidt tidligt at gå i panik.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·19. jun.Anbjørn Øglend, Norges 4. rigeste skatteflygtning til Schweiz (https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/04/8214780/dette-er-de-rikeste-sveits-flyktningene), har gennem sit investeringsselskab Prima Investment AS (https://www.proff.no/aksjonærer/bedrift/prima-investment-as/920058493) øget sin andel i Lytix fra ca 26k i februar '26 (første køb) til ca 331k i går. Sidste køb 18.06., + 58 857 aktier.Back it up with facts? Rabdav/Davrab og Stockwizard på FA Forum har serveret os relativt balancerede indlæg, som giver os indsigt i mekanismer og muligheder. Rekdal & co har været til stede på det, der findes af onkologiske konferencer og udstillingssteder for deres onkolytiske platform. Merck "har brug for" LTX-315 i forlængelse af sit Keytruda-patent. LTX-315 passer som hånd i handske i Johnson&Johnsons portefølje. Andre kan lure som gedden i sivet. Og bonusen er LTX-401, valideret gennem -315, og garanteret på radaren for de store. Dette er følelserne i mit hoved, men der er så mange pile, der peger inden for +/-15 grader af succes, at jeg selv mener, det ser godt ud for min egen investering. Derfor har jeg - for min del - en stor investering i Lytix, og vil fortsætte med at hente det, jeg tænker er ekstremt billige aktier for en fremtidig gevinst. Hvor stor gevinsten bliver, er helt op til teknologien, forhandlingsteamet og interessen fra Big Pharma. Jeg oplever stor tryghed i denne investering.
- ·18. jun. · RedigeretFascinerende at Lytix har 825 aktionærer på Nordnet mens f.eks. oncoinvent har 3400. Circio har over 16000. Omsætningen er pt rekord lav. Det er tydeligt, at ledelsen ikke formår at formidle ud i markedet, hvad de driver med. Selv menigheden herinde begynder at tvivle.der kan være en grund til, at kursen er lav. ja, at få kender til potentialet i aktien.. altså et købsargument, som jeg ser det.... Uanset hvad folk mener eller ved.... hvis Neolipa kommer med top-line data med 27 patienter i 2026 med lige så gode tal som på n=9, vil Bigpharma blive interesseret.... og så øges interessen uanset.
- ·12. jun.Er der nogen, der får svar fra Lytix på, hvorfor de mener, det er hensigtsmæssigt at have møde med FDA for at evaluere fase 2-dataene fra NeoLIPA mhp studiedesign for fase 3-gennemførelse, FØR top line data fra NeoLIPA foreligger??? Lyder meget mærkeligt. Det må være svært for myndighederne at diskutere oplæg til studiedesign FØR de overhovedet har fået det fulde datasæt fra et så lille antal patienter som 27 i neoadjuvant setting. Og man vil helst have oversendt dataene og præsenteret tanker og muligheder i forkant af mødet, skulle jeg tro. Præmaturt? TTT som Rekdal siger, når man skal planlægge for fase 3 med møder med FDA efter data foreligger, alignment, CRO, etc etc. For Verrica tager det mere end 2 år fra fase 2-dataene fra et stort datasæt med tilnærmelsesvis 100 patienter forelå. Det er vel lidt, der tyder på, at Lytix skal klare det noget hurtigere, givet track record med tidligere sprækker i alle guidninger, og det faktum, at Lytix også vil være blakke igen i 2027. Her taler man gigaemission, måske mod en specialinvestor / fond? Er det bare noget, de siger uden at have tænkt det igennem? På samme måde som de rykker ud og siger, at Verrica planlægger for opstart af fase 3 i år, mens Verrica ikke vil bekræfte dette, og snart er det sommerferie...Spådommen fra Molbre om at vi fredag den 12. skulle ende på seks kroner er mindre præcis end Lytix' prognoser. Det er jo noget.
- ·10. jun. · RedigeretDet er desværre ikke så meget mere at skrive snart end hvad var det jeg sagde. Når man begynder at søge om forlængelse på patenter under beskyttelse af at det skal gives sammen med krill, tran, eller chitosan så begynder håbet at hænge i en tynd tråd. Hvorfor vil ikke selskabet svare på patentsituationen og tale om dette? Se og lær af Circio. De er åbne og fremsynede. Det samme om kontantbeholdningen. Hvor Circio siger, at dette sandsynligvis er sidste gang vi henter penge, så er Lytix tavse. Emissioner kommer og vil komme som lyn fra en klar himmel. Der er desværre ikke håb om en partner fra resultater på små gamle enarmede studier med meget få patienter fra de sidste 20 år tilbage i tiden. Man har brug for noget mere. Og the key value driver blev nedprioriteret. Man tøvede over et år med at iværksætte tiltag for at øge rekrutteringstakten, til trods for at der blev stillet spørgsmål om dette tidligt, og det blev afvist som at alt gik helt i henhold til planen. En amatørmæssig og kostbar fejl. Selskabet har allerede en partner, og der går også alt på skinner ifølge menigheden. Men faktum er, som jeg altid har skrevet, at der ikke bliver nogen opstart af fase3 i år. Det var tavst omkring dette på den sidste investorkonference, og Verrica vil ikke finansiere dette selv, for de mangler kapital, selv med en lav planke fra FDA. Lytix prøver at hausse ved at sige, at Verrica planlægger at kunne starte fase3 i 2026, men Verrica har ikke selv sagt dette og afviser påstanden ved henvendelse. Hvorfor prøver Lytix desperat at få det til at lyde som om, at fase3 for Verrica snart starter? På hegnars tivoli skriver de, at de håber at få købe billige aktier på 9kr, men det ser man ikke stemmer. Aktien er svag, for der findes ikke en køberside, så derfor falder den til 8, måske snart 7 og 6 før næste emission. Hvorfor vil ikke selskabet noteres på hovedlisten, dersom de ønsker nye investorer og større omsætning i aktien? Er det måske fordi terrænet allerede er sonderet, og at det er dødt i og med at patentsituationen er så svag, og the key value driver er langt i det fjerne og med usikker værdi i og med at man bruger så forfærdelig lang tid på at håndplukke disse få patienter? Kan det være, at dagens aktionærer snart bliver kraftigt udvandet, når selskabet har brug for kapital til fase3 inden for melanom, eller tror I selskabet har råd til at vente endnu 1 år eller 2 efter fase2-dataene er klar med at finde en partner? Se bare på Verrica, som med stærke fase2-data fra et stort studie må bruge bortimot 3 år derfra på at finde en partner og få igang fase 3. Det var ikke kun 27 patienter over 2 år der.... Det er ikke mærkeligt, at kursen falder og vil fortsætte med at falde. Det næste, der kommer, er sommerferie og derefter endnu en rapportering om svag rekruttering i NeoLipa. Men det spiller jo ingen rolle ifølge menigheden, om data fra the key value driver kommer i H1 2026, mid 2026, late 2026 eller i 2027. Det er jo bare 1 år fra eller til, og man har jo penge helt frem til 2027.Det er korrekt. Vanskelige temaer eller kritiske spørgsmål bliver ikke besvaret. Men som enkelte brugere så gør i stedet: Spørg ChatGPT og bed den om at komme med nogle positive svar på dette. Det bliver desværre fri digtning og ikke noget, man bør lægge noget i. Men jeg ser, at nogle forsøger at få Lytix ind i podcasten Radium. Så kan de belyse alt, jeg nævner som svagheder og usikkerhed. Ikke mindst hvordan et fase 3-studie skal finansieres, når man vel ikke har tid til at vente 1 - 2 år på at forhandle med partnere
- ·10. jun.Aktiekurs så langt ned som 8,5. Her har markedet tydeligvis mistet troen. Det ender vel med at mormonsen får ret. Foran os står en sommerferie med nul action i selskabet.Ikke så hyggeligt i dag. Men marked og marked, fru Blom. Det er jo bare nogle støvkorn, der er omsat. Lidt tidligt at gå i panik.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·19. jun.Anbjørn Øglend, Norges 4. rigeste skatteflygtning til Schweiz (https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/04/8214780/dette-er-de-rikeste-sveits-flyktningene), har gennem sit investeringsselskab Prima Investment AS (https://www.proff.no/aksjonærer/bedrift/prima-investment-as/920058493) øget sin andel i Lytix fra ca 26k i februar '26 (første køb) til ca 331k i går. Sidste køb 18.06., + 58 857 aktier.Back it up with facts? Rabdav/Davrab og Stockwizard på FA Forum har serveret os relativt balancerede indlæg, som giver os indsigt i mekanismer og muligheder. Rekdal & co har været til stede på det, der findes af onkologiske konferencer og udstillingssteder for deres onkolytiske platform. Merck "har brug for" LTX-315 i forlængelse af sit Keytruda-patent. LTX-315 passer som hånd i handske i Johnson&Johnsons portefølje. Andre kan lure som gedden i sivet. Og bonusen er LTX-401, valideret gennem -315, og garanteret på radaren for de store. Dette er følelserne i mit hoved, men der er så mange pile, der peger inden for +/-15 grader af succes, at jeg selv mener, det ser godt ud for min egen investering. Derfor har jeg - for min del - en stor investering i Lytix, og vil fortsætte med at hente det, jeg tænker er ekstremt billige aktier for en fremtidig gevinst. Hvor stor gevinsten bliver, er helt op til teknologien, forhandlingsteamet og interessen fra Big Pharma. Jeg oplever stor tryghed i denne investering.
- ·18. jun. · RedigeretFascinerende at Lytix har 825 aktionærer på Nordnet mens f.eks. oncoinvent har 3400. Circio har over 16000. Omsætningen er pt rekord lav. Det er tydeligt, at ledelsen ikke formår at formidle ud i markedet, hvad de driver med. Selv menigheden herinde begynder at tvivle.der kan være en grund til, at kursen er lav. ja, at få kender til potentialet i aktien.. altså et købsargument, som jeg ser det.... Uanset hvad folk mener eller ved.... hvis Neolipa kommer med top-line data med 27 patienter i 2026 med lige så gode tal som på n=9, vil Bigpharma blive interesseret.... og så øges interessen uanset.
- ·12. jun.Er der nogen, der får svar fra Lytix på, hvorfor de mener, det er hensigtsmæssigt at have møde med FDA for at evaluere fase 2-dataene fra NeoLIPA mhp studiedesign for fase 3-gennemførelse, FØR top line data fra NeoLIPA foreligger??? Lyder meget mærkeligt. Det må være svært for myndighederne at diskutere oplæg til studiedesign FØR de overhovedet har fået det fulde datasæt fra et så lille antal patienter som 27 i neoadjuvant setting. Og man vil helst have oversendt dataene og præsenteret tanker og muligheder i forkant af mødet, skulle jeg tro. Præmaturt? TTT som Rekdal siger, når man skal planlægge for fase 3 med møder med FDA efter data foreligger, alignment, CRO, etc etc. For Verrica tager det mere end 2 år fra fase 2-dataene fra et stort datasæt med tilnærmelsesvis 100 patienter forelå. Det er vel lidt, der tyder på, at Lytix skal klare det noget hurtigere, givet track record med tidligere sprækker i alle guidninger, og det faktum, at Lytix også vil være blakke igen i 2027. Her taler man gigaemission, måske mod en specialinvestor / fond? Er det bare noget, de siger uden at have tænkt det igennem? På samme måde som de rykker ud og siger, at Verrica planlægger for opstart af fase 3 i år, mens Verrica ikke vil bekræfte dette, og snart er det sommerferie...Spådommen fra Molbre om at vi fredag den 12. skulle ende på seks kroner er mindre præcis end Lytix' prognoser. Det er jo noget.
- ·10. jun. · RedigeretDet er desværre ikke så meget mere at skrive snart end hvad var det jeg sagde. Når man begynder at søge om forlængelse på patenter under beskyttelse af at det skal gives sammen med krill, tran, eller chitosan så begynder håbet at hænge i en tynd tråd. Hvorfor vil ikke selskabet svare på patentsituationen og tale om dette? Se og lær af Circio. De er åbne og fremsynede. Det samme om kontantbeholdningen. Hvor Circio siger, at dette sandsynligvis er sidste gang vi henter penge, så er Lytix tavse. Emissioner kommer og vil komme som lyn fra en klar himmel. Der er desværre ikke håb om en partner fra resultater på små gamle enarmede studier med meget få patienter fra de sidste 20 år tilbage i tiden. Man har brug for noget mere. Og the key value driver blev nedprioriteret. Man tøvede over et år med at iværksætte tiltag for at øge rekrutteringstakten, til trods for at der blev stillet spørgsmål om dette tidligt, og det blev afvist som at alt gik helt i henhold til planen. En amatørmæssig og kostbar fejl. Selskabet har allerede en partner, og der går også alt på skinner ifølge menigheden. Men faktum er, som jeg altid har skrevet, at der ikke bliver nogen opstart af fase3 i år. Det var tavst omkring dette på den sidste investorkonference, og Verrica vil ikke finansiere dette selv, for de mangler kapital, selv med en lav planke fra FDA. Lytix prøver at hausse ved at sige, at Verrica planlægger at kunne starte fase3 i 2026, men Verrica har ikke selv sagt dette og afviser påstanden ved henvendelse. Hvorfor prøver Lytix desperat at få det til at lyde som om, at fase3 for Verrica snart starter? På hegnars tivoli skriver de, at de håber at få købe billige aktier på 9kr, men det ser man ikke stemmer. Aktien er svag, for der findes ikke en køberside, så derfor falder den til 8, måske snart 7 og 6 før næste emission. Hvorfor vil ikke selskabet noteres på hovedlisten, dersom de ønsker nye investorer og større omsætning i aktien? Er det måske fordi terrænet allerede er sonderet, og at det er dødt i og med at patentsituationen er så svag, og the key value driver er langt i det fjerne og med usikker værdi i og med at man bruger så forfærdelig lang tid på at håndplukke disse få patienter? Kan det være, at dagens aktionærer snart bliver kraftigt udvandet, når selskabet har brug for kapital til fase3 inden for melanom, eller tror I selskabet har råd til at vente endnu 1 år eller 2 efter fase2-dataene er klar med at finde en partner? Se bare på Verrica, som med stærke fase2-data fra et stort studie må bruge bortimot 3 år derfra på at finde en partner og få igang fase 3. Det var ikke kun 27 patienter over 2 år der.... Det er ikke mærkeligt, at kursen falder og vil fortsætte med at falde. Det næste, der kommer, er sommerferie og derefter endnu en rapportering om svag rekruttering i NeoLipa. Men det spiller jo ingen rolle ifølge menigheden, om data fra the key value driver kommer i H1 2026, mid 2026, late 2026 eller i 2027. Det er jo bare 1 år fra eller til, og man har jo penge helt frem til 2027.Det er korrekt. Vanskelige temaer eller kritiske spørgsmål bliver ikke besvaret. Men som enkelte brugere så gør i stedet: Spørg ChatGPT og bed den om at komme med nogle positive svar på dette. Det bliver desværre fri digtning og ikke noget, man bør lægge noget i. Men jeg ser, at nogle forsøger at få Lytix ind i podcasten Radium. Så kan de belyse alt, jeg nævner som svagheder og usikkerhed. Ikke mindst hvordan et fase 3-studie skal finansieres, når man vel ikke har tid til at vente 1 - 2 år på at forhandle med partnere
- ·10. jun.Aktiekurs så langt ned som 8,5. Her har markedet tydeligvis mistet troen. Det ender vel med at mormonsen får ret. Foran os står en sommerferie med nul action i selskabet.Ikke så hyggeligt i dag. Men marked og marked, fru Blom. Det er jo bare nogle støvkorn, der er omsat. Lidt tidligt at gå i panik.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet