2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧23 min
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
171
Sælg
Antal
600
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.077 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 996 | - | - | ||
| 1.055 | - | - | ||
| 1.055 | - | - |
Højest
9,58VWAP
Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
VWAP
Højest
9,58Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag sidenKære Mormonsen 🤡 Det er fascinerende, hvordan du formår at få 6 til at blive 2. Ny matematisk gren? “Mormonsk aritmetik”? Lad os tage det i et langsomt tempo: Ved forrige NeoLIPA-præsentation: 9 patienter. Per februar 2026: 15 patienter. 15 minus 9 er… hold nu fast… 6. Ikke 2. Ikke “ca. det samme”. Men seks. Du er blevet kaldt både manipulator og charlatan, men ærligt talt er det næsten lidt overdrevne titler for dig. Det forudsætter en vis dygtighed og talent! Det du laver er ren Klovneri, simpelthen. “Klovn” føles nu som et mere præcist adjektiv for dig!!
·for 1 dag sidenKære dollarman1 / Dav Rab: Det nytter ikke at diskutere med dig, da du virker til at leve i en totalt virkelighedsfjern verden. Enten er det fordi der simpelthen skorter på noget, eller også er det en bevidst fantasihistorie, du ønsker at fortælle dig selv og andre. Fra Q3-præsentationen var 13 ud af 27 patienter indrulleret. Dette er let tilgængelige og hårde fakta. Hvorfor du kalder mig en klovn og charlatan og falskner for dette, og hvor du får tallet 9 fra, forstår jeg ikke. Ændringen til ASA var heller ikke for at blive noteret på hovedlisten, som du har hævdet. Hvorfor spreder du falsk info om dette? Man kan så klart drømme om, at en notering havde ført til, at milliarder af kroner måtte hældes ind ved køb i LTX, men det bliver ikke sandt derfor. Lytix vil fortsætte på Euronext Growth. Der er for få købere. Over 1,5 mio. aktier til 9kr blev ikke tegnet for. Det er et faktum. Det er ikke mangel på sælgere og tilgængelige aktier, der er problemet. Det er svag købsinteresse. Faktum. Alle investorer uden aktier kunne have kontaktet selskabet for at få muligheden for at modtage disse usolgte rep. emissionsaktier. Selskabet ønskede at få mest muligt kapital ind. TTT og endnu mere tid. Jeg har allerede siden maj 2025 (!!) påpeget, at det var en nobrainer for ledelsen at gøre tiltag for at øge rekrutteringen i NeoLIPA. Og påpeget det igen i august. Ingen andre har villet stille sig bag denne kritik og hjælpe med at presse ledelsen. Det er faldet på stenet grund. I stedet er jeg blevet kaldt en charlatan. Meget trist at se en så uuduelig ledelse. Et stort og kostbart fejltrin, og et bevis på, at det sandsynligvis ikke er de rigtige personer i disse nøgleroller. Som rekdal sagde på præsentationen i dag, tager det typisk 9-18 måneder efter data er fremlagt fra et stort nok fase 2-studie, til man klarer at lande en partneraftale om videre kommercialiseringsforløb. NeoLIPA vil have dataene klar først i 2027, som det ser ud nu. Dette datasæt er "Our key value driver", som CEO sagde det på dagens præsentation. Så skal man lægge 9-18 måneder til efter dette for en partneraftale. Da snakker vi 2028 eller 2029. TTT, så det er vigtigt at investere nogle ressourcer i at undgå forsinkelser på key value drivers. Dette er et faktum. Ikke opspind. Lytix skal rigtignok prøve at få et hospital mere op for at forbedre rekrutteringen i NeoL efterhånden nu. Håber virkelig, det kan give fart på tingene, så de får top line data før 2027. Ser du, at selvom Dr. Jespersen og riksen kører studiet, så er det fint muligt at stille ressourcer til rådighed for at hjælpe til, så det bliver en mere effektiv gennemførelse. Dette er altså et faktum, og ikke falsk opspind, som du hævder med caps lock. If Verrica can deliver on the start of phase 3, which means Lytix will not run out of cash in 2027, then the situation changes. But for now, it does not look like this will happen in 2026. I hope Verrica can achieve study start in H1 2027. Lykke til videre, men dette ser desværre tvivlsomt ud i mine øjne fremover. Verrica leverer ikke som lovet.
·13 timer sidenDet er rigtigt, at Neoplipa studien kun har fået to nye indrulleret siden q3. Men emissionen var kun rettet mod eksisterende aktionærer. Uden tegningsretter kunne man købe eller overtegne – det er også et faktum. Og der er altid nogle aktionærer, som ikke følger med, eller som af forskellige årsager ikke vil deltage, især med en så lav rabat ift. markedskurs.- ·for 1 dag siden · RedigeretDette var triste sager. Kun 2 patienter indrulleret i NeoLipa siden november til nu. Faktisk helt katastrofalt dårligt!!! Er det cherry picking af patienterne, der gør, at det går så langsomt, eller hvad er problemet? Utrolig svagt at der ikke er iværksat tiltag for længst, da Lytix er blevet udfordret på dette for over 8 måneder siden. Udugelig. Guiding nu ændret fra midt 2026 til slut 2026. Jeg tipper desværre, at der vil blive endnu en udsættelse her, og at man må vente til 2027, før studiet er fuldt indrulleret og aflæst. Som CFO sagde på præsentationen: "NeoLIPA is our key value driver." Intet nyt fra Verrica, så måske 2027 eller 2028 før det løsner der. TTT. Som clanz og flere har påpeget tidligere, tager det tid at udarbejde partneraftaler. For Verrica er der gået 1,5 år, siden data fra fase 2 blev fremlagt. Man må antagelig forvente, at det samme vil være tilfældet for NeoLIPA, så det kan gå 1,5 år fra top line data i 2027, til en aftale kan være klar. TTT. Hvileår med masser af optioner og solid løn i år så. Flot. Vi snakkes i 2027, men først en emission mere i sommer / efterår er min antagelse. Efter årets generalforsamling kan bestyrelsen køre en ny emission når som helst, og det ser nu ud som om den nye kompetente bestyrelsesformand er bevidst om at hente penge, når man kan, og ikke når man skal.
·for 1 dag sidenMormonsen følger ikke menigheden, og det er godt, at nogen er kritiske. Det kommer til at tage lang tid, før selskabet kommer med nogle kursdrivende nyheder. Selvom pastor rekdal prædiker for menigheden og er meget positiv - så er det fint, at nogen er kritisk over for selskabet. Det er lov at lade sig begejstre af det rekdal prædikede i dag - men han er pligtig til at være positiv til alt. Per i dag har Hartviksen verrica ikke landet noget som helst, neolipa snirkler sig videre, og Lytix skal åbne et sygehus mere for at komme i mål. Ingen klare svar kom i dag, bare flere løfter og tågebelægning. Skifte af selskabsform har intet med notering på Oslo børs at gøre. Personligt blev jeg skuffet over det, der fremkom i dag. Stå på mormonsen og vær kritisk - men når du kommer med fakta, skal de være korrekte. 
·for 1 dag sidenHar set gennem Q4-præsentationen. NeoLIPA-dataene står sig stadig stærkt med 44 % komplet respons og høj total responsrate. Samtidig virker finansieringen tryggere efter januar-emissionen, hvilket giver ro frem mod videre udvikling og partnerdialoger. For mig ser caset mere modent ud nu end for et år siden.- ·for 1 dag sidenDagens meddelelse bekræfter kun én ting - sirupsselskab. 1,5 år efter verrica's meget gode data, så er det stort set status quo i selskabet. Ting begynder at trække meget ud i tid.
·for 1 dag sidenAltid nogen som har en længere horisont end 3 dage i en aktie. - ·for 3 dage siden · RedigeretSå ved man, hvad der er fakta, når det kommer til påstanden fra enkelte om, at der mangler sælgere. Desværre er der snarere stor mangel på købere. Hele 1,5 millioner tilgængelige aktier til 9kr stykket forblev usolgte, selvom de var på tilbud. Fakta er, at der mangler købsinteresse i Lytix. Så får vi snart at vide, hvad der er fakta om notering på hovedlisten på Oslo Børs eller ej. Rekdal vil svare torsdag. Så ved man også, hvem der spreder falsk information og bliver hysterisk over, at FAKTA kommer frem. Verrica falder som en sten i aften. Det ser ikke lovende ud.·for 2 dage sidenI må næsten gide at stille spørgsmål selv i stedet for at tro, at nogen andre skal gøre det for jer. Verrica falder kraftigt i dag også. Trist at der ikke er sket mere omkring fase3 BCC. Hvis rekrutteringen i NeoLipa stadig er sløj, og de ikke har klaret så mange som 18 patienter indtil nu, så bliver der ingen resultater der før jul. En ny udsættelse vil være et nyt tragisk lavpunkt. Jeg venter hellere til efter næste emission kommer til sommer, før jeg overvejer indgang til efteråret. Håber de ikke får afslag på patentansøgning, men det trækker ud.·for 2 dage sidenDet er helt fair at stille kritiske spørgsmål, men nogle ting bør holdes adskilt. 1. Verrica og kursudvikling Verrica påvirkes af langt flere faktorer end VP-315 alene. Lytix-programmet er foreløbig kun en mindre del af Verricas samlede pipeline og værdiansættelse. Dag-til-dag-kursbevægelser siger derfor lidt om sandsynligheden for fase 3-opstart. Det er også værd at bemærke, at aktien har været godt oppe de seneste tre måneder, efter at deres finansiering blev styrket. Kortsigtet volatilitet ændrer hverken regulatorisk status eller studieopsætning. 2. Fase 3 BCC og hvorfor finansiering tager tid Studieopsætningen er allerede afklaret regulatorisk. Det, der mangler, er finansieringsstruktur og operationel opstart. At finansiere en fase 3-studie i USA indebærer typisk forhandlinger om struktur (royalty-finansiering, partnerskab, gæld eller kombinationer), due diligence, juridisk arbejde og godkendelser. Sådanne processer tager ofte måneder, ikke uger, selv når parterne er positive. Fravær af opstart per i dag betyder derfor ikke, at projektet er skrinlagt, men at kapitalstruktur skal på plads på de rigtige vilkår. 3. NeoLIPA rekruttering Der findes ikke offentligt opdaterede tal udover det, der er kommunikeret. At konkludere, at rekrutteringen er “sløj” uden ny information, bliver spekulation. En eventuel forsinkelse vil påvirke timing, men ikke rettighedsposition eller retained field. 4. Patenter Prospektet omtaler IP-strategi og igangværende ansøgninger, men der er ikke kommunikeret afslag. Patentprocesser tager ofte flere år, især inden for formulering og onkologi. At behandlingstiden trækker ud er normalt og ikke i sig selv et negativt signal. 5. Ny emission i sommer Selskabet har kommunikeret runway ind i 2027. Det reducerer sandsynligheden for kortsigtet kapitalbehov betydeligt. Strategiske emissioner kan aldrig udelukkes i biotech, men per nu findes der ingen indikationer på et nært forestående behov. Opsummeret: Der er risiko i caset, særligt knyttet til timing og finansiering. Men flere af punkterne, der løftes her, er foreløbig antagelser, ikke bekræftede forhold.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧23 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenKære Mormonsen 🤡 Det er fascinerende, hvordan du formår at få 6 til at blive 2. Ny matematisk gren? “Mormonsk aritmetik”? Lad os tage det i et langsomt tempo: Ved forrige NeoLIPA-præsentation: 9 patienter. Per februar 2026: 15 patienter. 15 minus 9 er… hold nu fast… 6. Ikke 2. Ikke “ca. det samme”. Men seks. Du er blevet kaldt både manipulator og charlatan, men ærligt talt er det næsten lidt overdrevne titler for dig. Det forudsætter en vis dygtighed og talent! Det du laver er ren Klovneri, simpelthen. “Klovn” føles nu som et mere præcist adjektiv for dig!!·for 1 dag sidenKære dollarman1 / Dav Rab: Det nytter ikke at diskutere med dig, da du virker til at leve i en totalt virkelighedsfjern verden. Enten er det fordi der simpelthen skorter på noget, eller også er det en bevidst fantasihistorie, du ønsker at fortælle dig selv og andre. Fra Q3-præsentationen var 13 ud af 27 patienter indrulleret. Dette er let tilgængelige og hårde fakta. Hvorfor du kalder mig en klovn og charlatan og falskner for dette, og hvor du får tallet 9 fra, forstår jeg ikke. Ændringen til ASA var heller ikke for at blive noteret på hovedlisten, som du har hævdet. Hvorfor spreder du falsk info om dette? Man kan så klart drømme om, at en notering havde ført til, at milliarder af kroner måtte hældes ind ved køb i LTX, men det bliver ikke sandt derfor. Lytix vil fortsætte på Euronext Growth. Der er for få købere. Over 1,5 mio. aktier til 9kr blev ikke tegnet for. Det er et faktum. Det er ikke mangel på sælgere og tilgængelige aktier, der er problemet. Det er svag købsinteresse. Faktum. Alle investorer uden aktier kunne have kontaktet selskabet for at få muligheden for at modtage disse usolgte rep. emissionsaktier. Selskabet ønskede at få mest muligt kapital ind. TTT og endnu mere tid. Jeg har allerede siden maj 2025 (!!) påpeget, at det var en nobrainer for ledelsen at gøre tiltag for at øge rekrutteringen i NeoLIPA. Og påpeget det igen i august. Ingen andre har villet stille sig bag denne kritik og hjælpe med at presse ledelsen. Det er faldet på stenet grund. I stedet er jeg blevet kaldt en charlatan. Meget trist at se en så uuduelig ledelse. Et stort og kostbart fejltrin, og et bevis på, at det sandsynligvis ikke er de rigtige personer i disse nøgleroller. Som rekdal sagde på præsentationen i dag, tager det typisk 9-18 måneder efter data er fremlagt fra et stort nok fase 2-studie, til man klarer at lande en partneraftale om videre kommercialiseringsforløb. NeoLIPA vil have dataene klar først i 2027, som det ser ud nu. Dette datasæt er "Our key value driver", som CEO sagde det på dagens præsentation. Så skal man lægge 9-18 måneder til efter dette for en partneraftale. Da snakker vi 2028 eller 2029. TTT, så det er vigtigt at investere nogle ressourcer i at undgå forsinkelser på key value drivers. Dette er et faktum. Ikke opspind. Lytix skal rigtignok prøve at få et hospital mere op for at forbedre rekrutteringen i NeoL efterhånden nu. Håber virkelig, det kan give fart på tingene, så de får top line data før 2027. Ser du, at selvom Dr. Jespersen og riksen kører studiet, så er det fint muligt at stille ressourcer til rådighed for at hjælpe til, så det bliver en mere effektiv gennemførelse. Dette er altså et faktum, og ikke falsk opspind, som du hævder med caps lock. If Verrica can deliver on the start of phase 3, which means Lytix will not run out of cash in 2027, then the situation changes. But for now, it does not look like this will happen in 2026. I hope Verrica can achieve study start in H1 2027. Lykke til videre, men dette ser desværre tvivlsomt ud i mine øjne fremover. Verrica leverer ikke som lovet.·13 timer sidenDet er rigtigt, at Neoplipa studien kun har fået to nye indrulleret siden q3. Men emissionen var kun rettet mod eksisterende aktionærer. Uden tegningsretter kunne man købe eller overtegne – det er også et faktum. Og der er altid nogle aktionærer, som ikke følger med, eller som af forskellige årsager ikke vil deltage, især med en så lav rabat ift. markedskurs.
- ·for 1 dag siden · RedigeretDette var triste sager. Kun 2 patienter indrulleret i NeoLipa siden november til nu. Faktisk helt katastrofalt dårligt!!! Er det cherry picking af patienterne, der gør, at det går så langsomt, eller hvad er problemet? Utrolig svagt at der ikke er iværksat tiltag for længst, da Lytix er blevet udfordret på dette for over 8 måneder siden. Udugelig. Guiding nu ændret fra midt 2026 til slut 2026. Jeg tipper desværre, at der vil blive endnu en udsættelse her, og at man må vente til 2027, før studiet er fuldt indrulleret og aflæst. Som CFO sagde på præsentationen: "NeoLIPA is our key value driver." Intet nyt fra Verrica, så måske 2027 eller 2028 før det løsner der. TTT. Som clanz og flere har påpeget tidligere, tager det tid at udarbejde partneraftaler. For Verrica er der gået 1,5 år, siden data fra fase 2 blev fremlagt. Man må antagelig forvente, at det samme vil være tilfældet for NeoLIPA, så det kan gå 1,5 år fra top line data i 2027, til en aftale kan være klar. TTT. Hvileår med masser af optioner og solid løn i år så. Flot. Vi snakkes i 2027, men først en emission mere i sommer / efterår er min antagelse. Efter årets generalforsamling kan bestyrelsen køre en ny emission når som helst, og det ser nu ud som om den nye kompetente bestyrelsesformand er bevidst om at hente penge, når man kan, og ikke når man skal.·for 1 dag sidenMormonsen følger ikke menigheden, og det er godt, at nogen er kritiske. Det kommer til at tage lang tid, før selskabet kommer med nogle kursdrivende nyheder. Selvom pastor rekdal prædiker for menigheden og er meget positiv - så er det fint, at nogen er kritisk over for selskabet. Det er lov at lade sig begejstre af det rekdal prædikede i dag - men han er pligtig til at være positiv til alt. Per i dag har Hartviksen verrica ikke landet noget som helst, neolipa snirkler sig videre, og Lytix skal åbne et sygehus mere for at komme i mål. Ingen klare svar kom i dag, bare flere løfter og tågebelægning. Skifte af selskabsform har intet med notering på Oslo børs at gøre. Personligt blev jeg skuffet over det, der fremkom i dag. Stå på mormonsen og vær kritisk - men når du kommer med fakta, skal de være korrekte.
- ·for 1 dag sidenHar set gennem Q4-præsentationen. NeoLIPA-dataene står sig stadig stærkt med 44 % komplet respons og høj total responsrate. Samtidig virker finansieringen tryggere efter januar-emissionen, hvilket giver ro frem mod videre udvikling og partnerdialoger. For mig ser caset mere modent ud nu end for et år siden.
- ·for 1 dag sidenDagens meddelelse bekræfter kun én ting - sirupsselskab. 1,5 år efter verrica's meget gode data, så er det stort set status quo i selskabet. Ting begynder at trække meget ud i tid.·for 1 dag sidenAltid nogen som har en længere horisont end 3 dage i en aktie.
- ·for 3 dage siden · RedigeretSå ved man, hvad der er fakta, når det kommer til påstanden fra enkelte om, at der mangler sælgere. Desværre er der snarere stor mangel på købere. Hele 1,5 millioner tilgængelige aktier til 9kr stykket forblev usolgte, selvom de var på tilbud. Fakta er, at der mangler købsinteresse i Lytix. Så får vi snart at vide, hvad der er fakta om notering på hovedlisten på Oslo Børs eller ej. Rekdal vil svare torsdag. Så ved man også, hvem der spreder falsk information og bliver hysterisk over, at FAKTA kommer frem. Verrica falder som en sten i aften. Det ser ikke lovende ud.·for 2 dage sidenI må næsten gide at stille spørgsmål selv i stedet for at tro, at nogen andre skal gøre det for jer. Verrica falder kraftigt i dag også. Trist at der ikke er sket mere omkring fase3 BCC. Hvis rekrutteringen i NeoLipa stadig er sløj, og de ikke har klaret så mange som 18 patienter indtil nu, så bliver der ingen resultater der før jul. En ny udsættelse vil være et nyt tragisk lavpunkt. Jeg venter hellere til efter næste emission kommer til sommer, før jeg overvejer indgang til efteråret. Håber de ikke får afslag på patentansøgning, men det trækker ud.·for 2 dage sidenDet er helt fair at stille kritiske spørgsmål, men nogle ting bør holdes adskilt. 1. Verrica og kursudvikling Verrica påvirkes af langt flere faktorer end VP-315 alene. Lytix-programmet er foreløbig kun en mindre del af Verricas samlede pipeline og værdiansættelse. Dag-til-dag-kursbevægelser siger derfor lidt om sandsynligheden for fase 3-opstart. Det er også værd at bemærke, at aktien har været godt oppe de seneste tre måneder, efter at deres finansiering blev styrket. Kortsigtet volatilitet ændrer hverken regulatorisk status eller studieopsætning. 2. Fase 3 BCC og hvorfor finansiering tager tid Studieopsætningen er allerede afklaret regulatorisk. Det, der mangler, er finansieringsstruktur og operationel opstart. At finansiere en fase 3-studie i USA indebærer typisk forhandlinger om struktur (royalty-finansiering, partnerskab, gæld eller kombinationer), due diligence, juridisk arbejde og godkendelser. Sådanne processer tager ofte måneder, ikke uger, selv når parterne er positive. Fravær af opstart per i dag betyder derfor ikke, at projektet er skrinlagt, men at kapitalstruktur skal på plads på de rigtige vilkår. 3. NeoLIPA rekruttering Der findes ikke offentligt opdaterede tal udover det, der er kommunikeret. At konkludere, at rekrutteringen er “sløj” uden ny information, bliver spekulation. En eventuel forsinkelse vil påvirke timing, men ikke rettighedsposition eller retained field. 4. Patenter Prospektet omtaler IP-strategi og igangværende ansøgninger, men der er ikke kommunikeret afslag. Patentprocesser tager ofte flere år, især inden for formulering og onkologi. At behandlingstiden trækker ud er normalt og ikke i sig selv et negativt signal. 5. Ny emission i sommer Selskabet har kommunikeret runway ind i 2027. Det reducerer sandsynligheden for kortsigtet kapitalbehov betydeligt. Strategiske emissioner kan aldrig udelukkes i biotech, men per nu findes der ingen indikationer på et nært forestående behov. Opsummeret: Der er risiko i caset, særligt knyttet til timing og finansiering. Men flere af punkterne, der løftes her, er foreløbig antagelser, ikke bekræftede forhold.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
171
Sælg
Antal
600
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.077 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 996 | - | - | ||
| 1.055 | - | - | ||
| 1.055 | - | - |
Højest
9,58VWAP
Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
VWAP
Højest
9,58Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧23 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 15. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenKære Mormonsen 🤡 Det er fascinerende, hvordan du formår at få 6 til at blive 2. Ny matematisk gren? “Mormonsk aritmetik”? Lad os tage det i et langsomt tempo: Ved forrige NeoLIPA-præsentation: 9 patienter. Per februar 2026: 15 patienter. 15 minus 9 er… hold nu fast… 6. Ikke 2. Ikke “ca. det samme”. Men seks. Du er blevet kaldt både manipulator og charlatan, men ærligt talt er det næsten lidt overdrevne titler for dig. Det forudsætter en vis dygtighed og talent! Det du laver er ren Klovneri, simpelthen. “Klovn” føles nu som et mere præcist adjektiv for dig!!·for 1 dag sidenKære dollarman1 / Dav Rab: Det nytter ikke at diskutere med dig, da du virker til at leve i en totalt virkelighedsfjern verden. Enten er det fordi der simpelthen skorter på noget, eller også er det en bevidst fantasihistorie, du ønsker at fortælle dig selv og andre. Fra Q3-præsentationen var 13 ud af 27 patienter indrulleret. Dette er let tilgængelige og hårde fakta. Hvorfor du kalder mig en klovn og charlatan og falskner for dette, og hvor du får tallet 9 fra, forstår jeg ikke. Ændringen til ASA var heller ikke for at blive noteret på hovedlisten, som du har hævdet. Hvorfor spreder du falsk info om dette? Man kan så klart drømme om, at en notering havde ført til, at milliarder af kroner måtte hældes ind ved køb i LTX, men det bliver ikke sandt derfor. Lytix vil fortsætte på Euronext Growth. Der er for få købere. Over 1,5 mio. aktier til 9kr blev ikke tegnet for. Det er et faktum. Det er ikke mangel på sælgere og tilgængelige aktier, der er problemet. Det er svag købsinteresse. Faktum. Alle investorer uden aktier kunne have kontaktet selskabet for at få muligheden for at modtage disse usolgte rep. emissionsaktier. Selskabet ønskede at få mest muligt kapital ind. TTT og endnu mere tid. Jeg har allerede siden maj 2025 (!!) påpeget, at det var en nobrainer for ledelsen at gøre tiltag for at øge rekrutteringen i NeoLIPA. Og påpeget det igen i august. Ingen andre har villet stille sig bag denne kritik og hjælpe med at presse ledelsen. Det er faldet på stenet grund. I stedet er jeg blevet kaldt en charlatan. Meget trist at se en så uuduelig ledelse. Et stort og kostbart fejltrin, og et bevis på, at det sandsynligvis ikke er de rigtige personer i disse nøgleroller. Som rekdal sagde på præsentationen i dag, tager det typisk 9-18 måneder efter data er fremlagt fra et stort nok fase 2-studie, til man klarer at lande en partneraftale om videre kommercialiseringsforløb. NeoLIPA vil have dataene klar først i 2027, som det ser ud nu. Dette datasæt er "Our key value driver", som CEO sagde det på dagens præsentation. Så skal man lægge 9-18 måneder til efter dette for en partneraftale. Da snakker vi 2028 eller 2029. TTT, så det er vigtigt at investere nogle ressourcer i at undgå forsinkelser på key value drivers. Dette er et faktum. Ikke opspind. Lytix skal rigtignok prøve at få et hospital mere op for at forbedre rekrutteringen i NeoL efterhånden nu. Håber virkelig, det kan give fart på tingene, så de får top line data før 2027. Ser du, at selvom Dr. Jespersen og riksen kører studiet, så er det fint muligt at stille ressourcer til rådighed for at hjælpe til, så det bliver en mere effektiv gennemførelse. Dette er altså et faktum, og ikke falsk opspind, som du hævder med caps lock. If Verrica can deliver on the start of phase 3, which means Lytix will not run out of cash in 2027, then the situation changes. But for now, it does not look like this will happen in 2026. I hope Verrica can achieve study start in H1 2027. Lykke til videre, men dette ser desværre tvivlsomt ud i mine øjne fremover. Verrica leverer ikke som lovet.·13 timer sidenDet er rigtigt, at Neoplipa studien kun har fået to nye indrulleret siden q3. Men emissionen var kun rettet mod eksisterende aktionærer. Uden tegningsretter kunne man købe eller overtegne – det er også et faktum. Og der er altid nogle aktionærer, som ikke følger med, eller som af forskellige årsager ikke vil deltage, især med en så lav rabat ift. markedskurs.
- ·for 1 dag siden · RedigeretDette var triste sager. Kun 2 patienter indrulleret i NeoLipa siden november til nu. Faktisk helt katastrofalt dårligt!!! Er det cherry picking af patienterne, der gør, at det går så langsomt, eller hvad er problemet? Utrolig svagt at der ikke er iværksat tiltag for længst, da Lytix er blevet udfordret på dette for over 8 måneder siden. Udugelig. Guiding nu ændret fra midt 2026 til slut 2026. Jeg tipper desværre, at der vil blive endnu en udsættelse her, og at man må vente til 2027, før studiet er fuldt indrulleret og aflæst. Som CFO sagde på præsentationen: "NeoLIPA is our key value driver." Intet nyt fra Verrica, så måske 2027 eller 2028 før det løsner der. TTT. Som clanz og flere har påpeget tidligere, tager det tid at udarbejde partneraftaler. For Verrica er der gået 1,5 år, siden data fra fase 2 blev fremlagt. Man må antagelig forvente, at det samme vil være tilfældet for NeoLIPA, så det kan gå 1,5 år fra top line data i 2027, til en aftale kan være klar. TTT. Hvileår med masser af optioner og solid løn i år så. Flot. Vi snakkes i 2027, men først en emission mere i sommer / efterår er min antagelse. Efter årets generalforsamling kan bestyrelsen køre en ny emission når som helst, og det ser nu ud som om den nye kompetente bestyrelsesformand er bevidst om at hente penge, når man kan, og ikke når man skal.·for 1 dag sidenMormonsen følger ikke menigheden, og det er godt, at nogen er kritiske. Det kommer til at tage lang tid, før selskabet kommer med nogle kursdrivende nyheder. Selvom pastor rekdal prædiker for menigheden og er meget positiv - så er det fint, at nogen er kritisk over for selskabet. Det er lov at lade sig begejstre af det rekdal prædikede i dag - men han er pligtig til at være positiv til alt. Per i dag har Hartviksen verrica ikke landet noget som helst, neolipa snirkler sig videre, og Lytix skal åbne et sygehus mere for at komme i mål. Ingen klare svar kom i dag, bare flere løfter og tågebelægning. Skifte af selskabsform har intet med notering på Oslo børs at gøre. Personligt blev jeg skuffet over det, der fremkom i dag. Stå på mormonsen og vær kritisk - men når du kommer med fakta, skal de være korrekte.
- ·for 1 dag sidenHar set gennem Q4-præsentationen. NeoLIPA-dataene står sig stadig stærkt med 44 % komplet respons og høj total responsrate. Samtidig virker finansieringen tryggere efter januar-emissionen, hvilket giver ro frem mod videre udvikling og partnerdialoger. For mig ser caset mere modent ud nu end for et år siden.
- ·for 1 dag sidenDagens meddelelse bekræfter kun én ting - sirupsselskab. 1,5 år efter verrica's meget gode data, så er det stort set status quo i selskabet. Ting begynder at trække meget ud i tid.·for 1 dag sidenAltid nogen som har en længere horisont end 3 dage i en aktie.
- ·for 3 dage siden · RedigeretSå ved man, hvad der er fakta, når det kommer til påstanden fra enkelte om, at der mangler sælgere. Desværre er der snarere stor mangel på købere. Hele 1,5 millioner tilgængelige aktier til 9kr stykket forblev usolgte, selvom de var på tilbud. Fakta er, at der mangler købsinteresse i Lytix. Så får vi snart at vide, hvad der er fakta om notering på hovedlisten på Oslo Børs eller ej. Rekdal vil svare torsdag. Så ved man også, hvem der spreder falsk information og bliver hysterisk over, at FAKTA kommer frem. Verrica falder som en sten i aften. Det ser ikke lovende ud.·for 2 dage sidenI må næsten gide at stille spørgsmål selv i stedet for at tro, at nogen andre skal gøre det for jer. Verrica falder kraftigt i dag også. Trist at der ikke er sket mere omkring fase3 BCC. Hvis rekrutteringen i NeoLipa stadig er sløj, og de ikke har klaret så mange som 18 patienter indtil nu, så bliver der ingen resultater der før jul. En ny udsættelse vil være et nyt tragisk lavpunkt. Jeg venter hellere til efter næste emission kommer til sommer, før jeg overvejer indgang til efteråret. Håber de ikke får afslag på patentansøgning, men det trækker ud.·for 2 dage sidenDet er helt fair at stille kritiske spørgsmål, men nogle ting bør holdes adskilt. 1. Verrica og kursudvikling Verrica påvirkes af langt flere faktorer end VP-315 alene. Lytix-programmet er foreløbig kun en mindre del af Verricas samlede pipeline og værdiansættelse. Dag-til-dag-kursbevægelser siger derfor lidt om sandsynligheden for fase 3-opstart. Det er også værd at bemærke, at aktien har været godt oppe de seneste tre måneder, efter at deres finansiering blev styrket. Kortsigtet volatilitet ændrer hverken regulatorisk status eller studieopsætning. 2. Fase 3 BCC og hvorfor finansiering tager tid Studieopsætningen er allerede afklaret regulatorisk. Det, der mangler, er finansieringsstruktur og operationel opstart. At finansiere en fase 3-studie i USA indebærer typisk forhandlinger om struktur (royalty-finansiering, partnerskab, gæld eller kombinationer), due diligence, juridisk arbejde og godkendelser. Sådanne processer tager ofte måneder, ikke uger, selv når parterne er positive. Fravær af opstart per i dag betyder derfor ikke, at projektet er skrinlagt, men at kapitalstruktur skal på plads på de rigtige vilkår. 3. NeoLIPA rekruttering Der findes ikke offentligt opdaterede tal udover det, der er kommunikeret. At konkludere, at rekrutteringen er “sløj” uden ny information, bliver spekulation. En eventuel forsinkelse vil påvirke timing, men ikke rettighedsposition eller retained field. 4. Patenter Prospektet omtaler IP-strategi og igangværende ansøgninger, men der er ikke kommunikeret afslag. Patentprocesser tager ofte flere år, især inden for formulering og onkologi. At behandlingstiden trækker ud er normalt og ikke i sig selv et negativt signal. 5. Ny emission i sommer Selskabet har kommunikeret runway ind i 2027. Det reducerer sandsynligheden for kortsigtet kapitalbehov betydeligt. Strategiske emissioner kan aldrig udelukkes i biotech, men per nu findes der ingen indikationer på et nært forestående behov. Opsummeret: Der er risiko i caset, særligt knyttet til timing og finansiering. Men flere af punkterne, der løftes her, er foreløbig antagelser, ikke bekræftede forhold.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antal
Køb
171
Sælg
Antal
600
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.077 | - | - | ||
| 51 | - | - | ||
| 996 | - | - | ||
| 1.055 | - | - | ||
| 1.055 | - | - |
Højest
9,58VWAP
Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
VWAP
Højest
9,58Lavest
9,2OmsætningAntal
1,3 138.606
Mæglerstatistik
Ingen data fundet