Hvis du har ejet Novo Nordisk i 5 år, har du fået femdoblet dine investeringspenge. 20%-reglen kan være en positiv medspiller for mange danske investorer. Men hvad er 20%-reglen, og hvorfor er det en positiv medspiller?
Pensionsreglen, der er vigtig at kende
Reglen betyder, at du på dit pensionsdepot max må investere 20% af den samlede værdi i værdipapirer udstedt af samme selskab. Du kan dog investere op til 58.100 kr., som er grænsen i 2024, inden 20%-reglen træder i kraft. Reglen gælder på købstidspunktet.
Fonde med UCITS-godkendelse og investeringsforeninger er undtaget.
Eksempel:
Du har 100.000 kr. på dit pensionsdepot. 20% af depotet er derfor 20.000 kr. Men her må du gerne investere mere end 20% i ét selskab, da grænsen er 58.100 kr.
Derfor er reglen aktuel med Novo Nordisk

Figur: Kursudvikling, Novo Nordisk, 5 år. Data trukket 24. juni kl. 10. Kilde: Nordnet. Historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt afkast.
Aktiekursen på Novo Nordisk ligger i øjeblikket tæt på kurs 1000. Det betyder, at den samlede børsværdi af selskabet er tæt på 4400 mia. kroner. Det er et nærmest astronomisk tal. Hos Nordnet er flere end 150.000 nu investorer i Novo Nordisk – og af dem er ca. 90% danske. Det svarer til, at tæt på hver tredje danske Nordnet-kunde ejer aktier i Novo Nordisk. Antallet af investorer har været konstant og konsekvent stigende over det/de seneste år, og der er ikke noget, som indikerer, at det tal er i aftagende vækst. Der kommer altså løbende flere investorer til, og samtidig er der kun meget få, som falder fra og sælger ud af deres aktier. Det kan have noget med 20%-reglen at gøre.
Hvis du har ejet Novo Nordisk-aktier i 5 år, har du 5-doblet dine investeringspenge
Per Hansen, investeringsøkonom
Hvis en aktie stiger så meget, at den udgør mere end 20% af din pension, som fx Novo Nordisk, bliver du ikke tvunget til at sælge dine aktier. Du kan dog ikke købe flere og yderligere aktier.
Reglen kan betyde en form for ‘positiv indlångsningseffekt’, når en aktie stiger.
Hvis du gerne vil sælge dine aktier, der er steget meget, så husk:
Hvis du gerne vil sælge ud af en aktie, som fylder mere end 20%, skal du være opmærksom. Her kan 20%-reglen nemlig forhindre dig i at købe aktierne tilbage på et senere tidspunkt. Medmindre aktien altså efterfølgende er faldet så tilpas meget, eller hvis værdien af dine øvrige aktier er steget så meget, at den på købstidspunktet udgør under 20% igen. Derfor er mange danske pensionsopsparere formentlig tilbageholdne med at sælge ud af deres Novo Nordisk-aktier.
Ovenstående er ikke en anbefaling til at købe eller sælge værdipapirer. Dette blogindlæg er udarbejdet til informationsformål. Blogindlægget udgør således ikke investeringsmæssig eller anden rådgivning. Historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt afkast. Finansielle instrumenter kan både stige og falde i værdi. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Antallet af investorer kan ikke både være konstant og konsekvent stigende…
Hej Niels. Han mener at antallet har været konstant stigende og konsekvent stigende. 🙂 På én gang, både og, begge adjektiver knyttet til “stigende”
Fin artikel – men ærgerligt at der ikke står noget om, hvorfor staten blander sig i, at man kun må investere 20% af den samlede værdi i værdipapirer udstedt af samme selskab(??).
Det frie valg bliver tager lidt fra en, og sat under restriktioner.
Vh
Fin artikel, der dog kunen forbered med en henvisning til reglen. Lige nu er det lidt uklart hvor reglen stammer fra 🙂
20% reglen, ja den kan man omgå ved at lave en ratepension i et andet pengeinstut, men det fortæller ens nuværende pengeinstitut ikke
Hvorfor har i den regel? Warren Buffet har cirka halvdelen investeret i Apple.
Det er jo ikke Nordnet for pokker. Det er loven der er skruet sådan sammen.
mig Warren B har jo ikke en pensionsopsparing – du må lige sætte dig ind det tingene. Ellers tror jeg aldrig du rammer det loft alligevel.
Det kan man jo sige om ethvert spørgsmål. Hvis man spørger om noget, er det fordi man ikke kender svaret. Og hvis man ikke kender svaret, “har man ikke sat sig ind i tingene”. Ergo må man ikke spørge om noget.
Det er mig bekendt SKAT, som har krævet denne spredningsregel, da der er tale om en skattesubsidieret ordning med skattefradrag for indbetalinger.
Figuren viser udvikling for 1 år, ikke 5 år.
Tusind tak. Godt set! Det er nu ændret til 5 år 🙂 Mange hilsner Katrine