
HANetf Future of European Defence UCITS ETF
Ordredybde
Generel information
- Årlig omkostning0,39%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Industrivarer, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of companies in the defence (including cyber defence) industry excluding the USA and focussed on Europe.
Relaterede ETFer
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,9%
- Kort rente0,2%
Andre har kigget på
Debat
- 1. sep.Det er mig lidt af en gåde, hvordan man i det nuværende politiske klima ikke kan skabe afkast. Nogen forklaring derude?4. sep.Du skal have meget længere horisont. Alt håb om en europæisk oprustning er indpriset for længst. Nu skal der leveres, bygges produktionskapacitet, og der skal sikres politisk grundlag for endnu større investeringer blandt andet i hele den drone og robotiseringsbølge, der er startet, hvilket kan skabe spændinger, da man meget vel kan komme til at vælge mellem nedskæringer i velfærd eller skattestigninger for at få råd til endnu mere oprustning, hvis vi ikke snart får gang i økonomien her i Europa. Det er sløjt, hvad de største lande i Europa kan præstere økonomisk pt.
- 22. jul. · RedigeretI Danmark kan vi være med til at hjælpe denne ETF ved at støtte dette folketings forslag :) https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-19595 Hvad synes I skal Europa og de restende NATO Lande stoppe med at Købe Amerikansk produceret våben ?3 stemmer AfsluttetTilmeld dig Nordnet Social for at se resultaterne af meningsmålingenStoppe med at købe US våben33%Fortsætte med at købe US våben0%En blanding af våben globalt67%
- ·2. jun.Det går trægt i denne ETF. Hvad tror I om dens fremtid? Sælge, købe flere eller beholde?
- 22. jan.Hvorfor er vi så meget på vej ned lige pludselig?Kortsigtede udsving er ikke vigtige. Europa vil stadig bruge mere på våben, og selvom en del vil blive købt fra USA, vil en voksende del blive købt fra europæiske virksomheder.
- 4. jan.Lagt i flere grupper: Det faktum at de europæiske ledere er vågnet op til et par brutale fakta, nemlig: 1) Europa er alene hjemme. Uncle SAM vil skilles, og det skal være nu. Ikke mere retfærdighedspladder og snak om gamle dage - de stærke har retten. 2) Trump har mere til fælles med Putin og hans tænkemåde, end med den demokratiske og regelbaserede orden som USA ellers selv har været primus motor i. Den verden er nu hans modstander. - Medfører et kolossalt oprustningsbehov for Europa, medmindre man vil efterlades som en underkastet, dikkende lammehale til "de store drenge". Vel at mærke med europæiske våbensystemer, europæisk teknologi, og europæisk produktion. Amerikansk produceret grej og materiel - som kan "fjernstyres" fra USA, må nødvendigvis erstattes. Den europæiske våbenindustri står over for enorm vækst i de kommende mange, mange år.
Nyheder
Generel information
- Årlig omkostning0,39%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Industrivarer, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of companies in the defence (including cyber defence) industry excluding the USA and focussed on Europe.
Relaterede ETFer
Nyheder
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,9%
- Kort rente0,2%
Andre har kigget på
Debat
- 1. sep.Det er mig lidt af en gåde, hvordan man i det nuværende politiske klima ikke kan skabe afkast. Nogen forklaring derude?4. sep.Du skal have meget længere horisont. Alt håb om en europæisk oprustning er indpriset for længst. Nu skal der leveres, bygges produktionskapacitet, og der skal sikres politisk grundlag for endnu større investeringer blandt andet i hele den drone og robotiseringsbølge, der er startet, hvilket kan skabe spændinger, da man meget vel kan komme til at vælge mellem nedskæringer i velfærd eller skattestigninger for at få råd til endnu mere oprustning, hvis vi ikke snart får gang i økonomien her i Europa. Det er sløjt, hvad de største lande i Europa kan præstere økonomisk pt.
- 22. jul. · RedigeretI Danmark kan vi være med til at hjælpe denne ETF ved at støtte dette folketings forslag :) https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-19595 Hvad synes I skal Europa og de restende NATO Lande stoppe med at Købe Amerikansk produceret våben ?3 stemmer AfsluttetTilmeld dig Nordnet Social for at se resultaterne af meningsmålingenStoppe med at købe US våben33%Fortsætte med at købe US våben0%En blanding af våben globalt67%
- ·2. jun.Det går trægt i denne ETF. Hvad tror I om dens fremtid? Sælge, købe flere eller beholde?
- 22. jan.Hvorfor er vi så meget på vej ned lige pludselig?Kortsigtede udsving er ikke vigtige. Europa vil stadig bruge mere på våben, og selvom en del vil blive købt fra USA, vil en voksende del blive købt fra europæiske virksomheder.
- 4. jan.Lagt i flere grupper: Det faktum at de europæiske ledere er vågnet op til et par brutale fakta, nemlig: 1) Europa er alene hjemme. Uncle SAM vil skilles, og det skal være nu. Ikke mere retfærdighedspladder og snak om gamle dage - de stærke har retten. 2) Trump har mere til fælles med Putin og hans tænkemåde, end med den demokratiske og regelbaserede orden som USA ellers selv har været primus motor i. Den verden er nu hans modstander. - Medfører et kolossalt oprustningsbehov for Europa, medmindre man vil efterlades som en underkastet, dikkende lammehale til "de store drenge". Vel at mærke med europæiske våbensystemer, europæisk teknologi, og europæisk produktion. Amerikansk produceret grej og materiel - som kan "fjernstyres" fra USA, må nødvendigvis erstattes. Den europæiske våbenindustri står over for enorm vækst i de kommende mange, mange år.
Generel information
- Årlig omkostning0,39%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Industrivarer, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of companies in the defence (including cyber defence) industry excluding the USA and focussed on Europe.
Relaterede ETFer
Nyheder
Debat
- 1. sep.Det er mig lidt af en gåde, hvordan man i det nuværende politiske klima ikke kan skabe afkast. Nogen forklaring derude?4. sep.Du skal have meget længere horisont. Alt håb om en europæisk oprustning er indpriset for længst. Nu skal der leveres, bygges produktionskapacitet, og der skal sikres politisk grundlag for endnu større investeringer blandt andet i hele den drone og robotiseringsbølge, der er startet, hvilket kan skabe spændinger, da man meget vel kan komme til at vælge mellem nedskæringer i velfærd eller skattestigninger for at få råd til endnu mere oprustning, hvis vi ikke snart får gang i økonomien her i Europa. Det er sløjt, hvad de største lande i Europa kan præstere økonomisk pt.
- 22. jul. · RedigeretI Danmark kan vi være med til at hjælpe denne ETF ved at støtte dette folketings forslag :) https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-19595 Hvad synes I skal Europa og de restende NATO Lande stoppe med at Købe Amerikansk produceret våben ?3 stemmer AfsluttetTilmeld dig Nordnet Social for at se resultaterne af meningsmålingenStoppe med at købe US våben33%Fortsætte med at købe US våben0%En blanding af våben globalt67%
- ·2. jun.Det går trægt i denne ETF. Hvad tror I om dens fremtid? Sælge, købe flere eller beholde?
- 22. jan.Hvorfor er vi så meget på vej ned lige pludselig?Kortsigtede udsving er ikke vigtige. Europa vil stadig bruge mere på våben, og selvom en del vil blive købt fra USA, vil en voksende del blive købt fra europæiske virksomheder.
- 4. jan.Lagt i flere grupper: Det faktum at de europæiske ledere er vågnet op til et par brutale fakta, nemlig: 1) Europa er alene hjemme. Uncle SAM vil skilles, og det skal være nu. Ikke mere retfærdighedspladder og snak om gamle dage - de stærke har retten. 2) Trump har mere til fælles med Putin og hans tænkemåde, end med den demokratiske og regelbaserede orden som USA ellers selv har været primus motor i. Den verden er nu hans modstander. - Medfører et kolossalt oprustningsbehov for Europa, medmindre man vil efterlades som en underkastet, dikkende lammehale til "de store drenge". Vel at mærke med europæiske våbensystemer, europæisk teknologi, og europæisk produktion. Amerikansk produceret grej og materiel - som kan "fjernstyres" fra USA, må nødvendigvis erstattes. Den europæiske våbenindustri står over for enorm vækst i de kommende mange, mange år.
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier99,9%
- Kort rente0,2%


