Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Germany
Xetra
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed

6

Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C

Køb-
Sælg-
Spread %0,20%
Omsætning (EUR)-
Årlige omkostninger0,15%

Ordredybde

Ingen data fundet

Generel information

Risiko
?
Middel: 4 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,15%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Aktier - Globale Large Cap Blend
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.

Eksponering

Opdateret 29.5.2026

Fordeling

  • Aktier99,1%
  • Kort rente0,8%
  • Øvrigt0,1%

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 31. maj
    Er der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
    2. jun.
    ·
    Det er en vigtig pointe
  • 22. mar. · Redigeret
    ·
    IXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?
    5. maj
    ·
    BlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.
  • 15. feb.
    ·
    Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta
    15. feb.
    ·
    Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
  • 10. feb.
    Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?
    for 3 dage siden
    ·
    Denne ETF har også meget Europa. Ikke dårligt, men hvis du allerede er meget eksponeret mod DK og Europa, øger du eksponeringen. Det kan være godt eller dårligt, så længe det er tilsigtet. @CGOlsen forslag om at diversificere med at få en EM ETF er et godt valg. Japan og APAC kunne også være værd at se nærmere på. Generelt set, når du ser på din portefølje, kan det hjælpe at organisere den i en stabil kerne (kunne være ETF'en, sammen med andre regionale ETF'er, hvis du ønsker at kontrollere USA-eksponeringen strengt) sørg for, at du har den opdeling mellem regioner, du er tilfreds med, og at du ikke er overeksponeret mod nogen specifik branche. Når du har det, kan du se på satellitinvesteringer – flere enkeltaktier, mere gambling og mere for sjov. Sørg bare for, at kernen forbliver den største del af din porteføljen.
  • 8. feb.
    Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.
    Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Generel information

Risiko
?
Middel: 4 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,15%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Aktier - Globale Large Cap Blend
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Ordredybde

Ingen data fundet

Eksponering

Opdateret 29.5.2026

Fordeling

  • Aktier99,1%
  • Kort rente0,8%
  • Øvrigt0,1%

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 31. maj
    Er der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
    2. jun.
    ·
    Det er en vigtig pointe
  • 22. mar. · Redigeret
    ·
    IXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?
    5. maj
    ·
    BlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.
  • 15. feb.
    ·
    Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta
    15. feb.
    ·
    Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
  • 10. feb.
    Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?
    for 3 dage siden
    ·
    Denne ETF har også meget Europa. Ikke dårligt, men hvis du allerede er meget eksponeret mod DK og Europa, øger du eksponeringen. Det kan være godt eller dårligt, så længe det er tilsigtet. @CGOlsen forslag om at diversificere med at få en EM ETF er et godt valg. Japan og APAC kunne også være værd at se nærmere på. Generelt set, når du ser på din portefølje, kan det hjælpe at organisere den i en stabil kerne (kunne være ETF'en, sammen med andre regionale ETF'er, hvis du ønsker at kontrollere USA-eksponeringen strengt) sørg for, at du har den opdeling mellem regioner, du er tilfreds med, og at du ikke er overeksponeret mod nogen specifik branche. Når du har det, kan du se på satellitinvesteringer – flere enkeltaktier, mere gambling og mere for sjov. Sørg bare for, at kernen forbliver den største del af din porteføljen.
  • 8. feb.
    Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.
    Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Generel information

Risiko
?
Middel: 4 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,15%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Aktier - Globale Large Cap Blend
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 31. maj
    Er der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
    2. jun.
    ·
    Det er en vigtig pointe
  • 22. mar. · Redigeret
    ·
    IXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?
    5. maj
    ·
    BlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.
  • 15. feb.
    ·
    Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta
    15. feb.
    ·
    Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
  • 10. feb.
    Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?
    for 3 dage siden
    ·
    Denne ETF har også meget Europa. Ikke dårligt, men hvis du allerede er meget eksponeret mod DK og Europa, øger du eksponeringen. Det kan være godt eller dårligt, så længe det er tilsigtet. @CGOlsen forslag om at diversificere med at få en EM ETF er et godt valg. Japan og APAC kunne også være værd at se nærmere på. Generelt set, når du ser på din portefølje, kan det hjælpe at organisere den i en stabil kerne (kunne være ETF'en, sammen med andre regionale ETF'er, hvis du ønsker at kontrollere USA-eksponeringen strengt) sørg for, at du har den opdeling mellem regioner, du er tilfreds med, og at du ikke er overeksponeret mod nogen specifik branche. Når du har det, kan du se på satellitinvesteringer – flere enkeltaktier, mere gambling og mere for sjov. Sørg bare for, at kernen forbliver den største del af din porteføljen.
  • 8. feb.
    Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.
    Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Ingen data fundet

Eksponering

Opdateret 29.5.2026

Fordeling

  • Aktier99,1%
  • Kort rente0,8%
  • Øvrigt0,1%