Nasdaq Stockholm
18.00.00
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed
6
Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C
419,20 SEK+0,04%(+0,1500)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (SEK)632.058
Årlige omkostninger0,15%
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,15%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaSEK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier99,2%
- Kort rente0,6%
- Øvrigt0,1%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
31. maj31. majEr der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
·22. mar. · RedigeretIXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?
·5. majBlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.
·31. majJeg ved intet om dette, men jeg tror, det er ét fedt, hvem moderselskabet er, så længe fondens hjemsted er i Irland. Ifølge europæisk lovgivning drives virksomheden da, og fondens aktiver er naturligvis adskilt fra de forvaltende selskabers aktiver. Det eneste, moderselskabet måske kunne diktere, ville være visse betingelser som årsgebyret, men det virker som en fuldstændig umulig tanke, at man bevidst ville begynde at straffe europæere med sådanne ting af politiske årsager, og at moderselskabet ville gå med til det. Generelt er årsagen til at investere i ex-USA-fonde efter min mening at reducere vægtningen af amerikanske aktier i porteføljen, ikke politiske eller juridiske risici forbundet med fondene selv. Men jeg ved altså intet om dette, jeg tænker bare højt.
·15. feb.Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta·15. feb.Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
10. feb.10. feb.Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?- 8. feb.8. feb.Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.
9. feb.9. feb.Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.11. mar.11. mar.God pointe. Dog kan afkastet enten beskattes som kapitalindkomst eller aktieindkomst, også på ASK. Jeg er dog ikke 100% sikker.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,15%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaSEK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier99,2%
- Kort rente0,6%
- Øvrigt0,1%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 31. maj31. majEr der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
- ·22. mar. · RedigeretIXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?·5. majBlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.·31. majJeg ved intet om dette, men jeg tror, det er ét fedt, hvem moderselskabet er, så længe fondens hjemsted er i Irland. Ifølge europæisk lovgivning drives virksomheden da, og fondens aktiver er naturligvis adskilt fra de forvaltende selskabers aktiver. Det eneste, moderselskabet måske kunne diktere, ville være visse betingelser som årsgebyret, men det virker som en fuldstændig umulig tanke, at man bevidst ville begynde at straffe europæere med sådanne ting af politiske årsager, og at moderselskabet ville gå med til det. Generelt er årsagen til at investere i ex-USA-fonde efter min mening at reducere vægtningen af amerikanske aktier i porteføljen, ikke politiske eller juridiske risici forbundet med fondene selv. Men jeg ved altså intet om dette, jeg tænker bare højt.
- ·15. feb.Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta·15. feb.Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
- 10. feb.10. feb.Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?
- 8. feb.8. feb.Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.9. feb.9. feb.Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.11. mar.11. mar.God pointe. Dog kan afkastet enten beskattes som kapitalindkomst eller aktieindkomst, også på ASK. Jeg er dog ikke 100% sikker.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,15%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Large Cap Blend
- BasisvalutaSEK
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 31. maj31. majEr der nogen af jer, der kan sige, om den her ETF er god eller ej? Jeg prøver bare at finde ud af, om den giver mening at have med. God dag😀
- ·22. mar. · RedigeretIXUA vs EXUS, hvilken skal man vælge? Tanker værdsættes, del din viden! 1. Pris. En lavere pris (5,xx vs 3x,xx €) er bedre at håndtere for små månedlige/kvartalsvise besparelser. 2. Risikovurdering. Hvorfor har den ene en markant højere risikovurdering (6/7), mens den andens risikovurderingsindikator er halvvejs? 3. Handel. Jo mere handel, desto bedre og sikrere siger de. Det billigere valg handles lidt mindre. Der synes dog ikke at være nogen væsentlig forskel? 4. Ingen mærkbar forskel i indholdet, vel? 5. Gebyrer. Ikke meget forskel. 6. Bank bagved. Black rock vs dws. Spiller dette nogen rolle?·5. majBlackRock er amerikansk, og DWS er tysk. Hvis disse ellers er praktisk talt identiske fonde, ser EXUS meget mere fornuftigt ud. Hele fondens formål er ikke at investere i USA og derved reducere risikoen for det pågældende land, så at overlade investeringer til et amerikansk selskab føles lidt mærkeligt.·31. majJeg ved intet om dette, men jeg tror, det er ét fedt, hvem moderselskabet er, så længe fondens hjemsted er i Irland. Ifølge europæisk lovgivning drives virksomheden da, og fondens aktiver er naturligvis adskilt fra de forvaltende selskabers aktiver. Det eneste, moderselskabet måske kunne diktere, ville være visse betingelser som årsgebyret, men det virker som en fuldstændig umulig tanke, at man bevidst ville begynde at straffe europæere med sådanne ting af politiske årsager, og at moderselskabet ville gå med til det. Generelt er årsagen til at investere i ex-USA-fonde efter min mening at reducere vægtningen af amerikanske aktier i porteføljen, ikke politiske eller juridiske risici forbundet med fondene selv. Men jeg ved altså intet om dette, jeg tænker bare højt.
- ·15. feb.Nogen der ved forskellen på denne og 1D? https://www.nordnet.no/etf/liste/xtrackers-msci-world-ex-exu1-xeta·15. feb.Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1D er en udbyttebetalende andelsklasse af samme fond, hvilket betyder, at den udbetaler udbytte, hvorimod 1C geninvesterer dem.
- 10. feb.10. feb.Jeg læser lidt forskelligt om procentvis diversificering af aktier. Jeg har udelukkende ETF'er rettet mod DK, USA, Europa. Jeg tænker at tilføje den her til mit portefølje, men jeg overvejer hvor meget jeg skal have af hver. Hvilke overvejelser skal jeg gøre mig?
- 8. feb.8. feb.Er den her på SKAT's positivliste? Overvejer den til min Aktiesparekonto.9. feb.9. feb.Du kan benytte minask.dk Her kan du skrive navn eller ISIN på den ETF du gerne vil vide er på listen eller ej.11. mar.11. mar.God pointe. Dog kan afkastet enten beskattes som kapitalindkomst eller aktieindkomst, også på ASK. Jeg er dog ikke 100% sikker.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier99,2%
- Kort rente0,6%
- Øvrigt0,1%