Nasdaq Copenhagen
Risiko
5 ud af 7
Morningstar Rating-
Bæredygtighed
6
N
NewDeal Invest Akk N
Køb-
Sælg-
Spread %-
Omsætning (DKK)-
Årlige omkostninger1,49%
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
Middel: 5 ud af 7
Husk, at investering indebærer risiko for tab. Historiske afkast er ikke en garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage. Inden du investerer i en fond, bør du læse fondens faktaark.
Nøgletal
Årlig omkostning
1,49%Aktivklasse
AktieKategori
Aktier - Globale Fleksibel CapBasisvaluta
DKKUdbyttepolitik
AkkumulerendeFaktaark
Sammendrag
Resumé er ikke tilgængeligt.
Relaterede investeringsfonde
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier88,3%
- Kort rente11,4%
- Lang rente0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
4. nov.CoreWeave (CRWV) ser foreløbig mest presset ud blandt de AI-aktier, jeg har kunnet verificere. Nattens handel viste, premarket • CoreWeave (CRWV): cirka −7%. • Nebius (NBIS): cirka −4%. • Oracle (ORCL): cirka −4%. Presset skyldes bekymring for, at Demokraternes valgresultat kan føre til flere begrænsninger på datacenterbyggeri, især i Texas. Det rammer forventningerne til AI-infrastrukturen- 2. nov.Jeg synes, Jeff Gundlach rejser nogle relevante bekymringer i sit interview med OX Talks om private credit og finansieringen af AI-boomet. Private credit er lån til virksomheder uden om det almindelige obligationsmarked. Hans bekymring er især kombinationen af høj gæld, uigennemsigtige værdiansættelser og kreditvurderinger, som måske undervurderer risikoen. Nogle låntagere betaler desuden en del af renterne ved at lægge dem oven i gælden. Det giver långiveren bogført indtjening, men ingen kontanter her og nu. Samtidig kræver datacentre og AI-infrastruktur enorme investeringer. Hvis indtjeningen kommer senere end forventet, kundekontrakter ikke forlænges, eller finansieringen bliver dyrere, kan gælden blive vanskelig at håndtere. AI kan godt blive en teknologisk succes, uden at alle investorer og långivere får et godt afkast. Jeg følger derfor disse børsnoterede selskaber: • BlackRock – BLK • Apollo Global Management – APO • Mitsubishi UFJ Financial Group – MUFG • Blue Owl Capital – OWL • Blackstone Secured Lending Fund – BXSL • The Carlyle Group – CG • Brookfield Asset Management – BAM • Great Elm Capital – GECC • Ares Capital – ARCC De har forskellige roller og risici. BXSL, GECC og ARCC ejer låneporteføljer, hvor kredittab direkte kan ramme egenkapitalen og udbyttet. Kapitalforvalterne investerer ofte gennem kundernes fonde, mens MUFG også fungerer som bank og lånearrangør. Listen er derfor en observationsliste – ikke en påstand om, at alle er lige udsatte eller har stor eksponering mod datacentre. Det vigtigste at holde øje med er dyrere finansiering, faldende kontantbeholdninger, flere renter betalt med ny gæld og nedskrivninger hos långiverne. Hvis flere af disse signaler forværres samtidig, bliver bekymringen mere konkret. Det er ikke bevis på en kommende finanskrise. Men det er en grund til at undersøge, hvem der i sidste ende bærer risikoen, hvis AI-investeringerne ikke leverer den forventede indtjening.2. nov.I øvrigt foreslår Jeff Gundlach at man evt. investerer i en ligevægtet ETF fx MWEQ eller SPEQ. Så hvis vi ser et ai krak, er man måske bedre beskyttet. Udover det har han også aktier indenfor minesektoren.
2. nov. · RedigeretInvestering med spredehagl? Jeg må sige at jeg simpelthen ikke kan se rationalet bag fondens spredning på multiple forskellige aktier. Så vidt jeg kan se er kun et par af investeringerne over 2% af fondens værdi og de fleste mindre end 1%. Det bliver som at skyde spredehagl ud i techsektoren og hvorfor så betale dyre omkostninger for aktiv forvaltning som allerede nu ser ud til at give dårligere allokering end et indeks i techsektoren? Hvis forvalteren virkelig havde en edge i at kunne se potentiale i enkelte selskaber da kunne man have valgt at koncentrere porteføljen på 10-15 selskaber for at udnytte dette.
17 timer sidenFordi de sælger en drøm på tro og håb.... Folk der investere i disse er selv uden om det, når de så får så dårlige afkast.
30. okt.Er det x-dag i dag? Eller bare hvordan en balanceret portefølje ser ud i 2026?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
Middel: 5 ud af 7
Husk, at investering indebærer risiko for tab. Historiske afkast er ikke en garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage. Inden du investerer i en fond, bør du læse fondens faktaark.
Nøgletal
Årlig omkostning
1,49%Aktivklasse
AktieKategori
Aktier - Globale Fleksibel CapBasisvaluta
DKKUdbyttepolitik
AkkumulerendeFaktaark
Sammendrag
Resumé er ikke tilgængeligt.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier88,3%
- Kort rente11,4%
- Lang rente0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 4. nov.CoreWeave (CRWV) ser foreløbig mest presset ud blandt de AI-aktier, jeg har kunnet verificere. Nattens handel viste, premarket • CoreWeave (CRWV): cirka −7%. • Nebius (NBIS): cirka −4%. • Oracle (ORCL): cirka −4%. Presset skyldes bekymring for, at Demokraternes valgresultat kan føre til flere begrænsninger på datacenterbyggeri, især i Texas. Det rammer forventningerne til AI-infrastrukturen
- 2. nov.Jeg synes, Jeff Gundlach rejser nogle relevante bekymringer i sit interview med OX Talks om private credit og finansieringen af AI-boomet. Private credit er lån til virksomheder uden om det almindelige obligationsmarked. Hans bekymring er især kombinationen af høj gæld, uigennemsigtige værdiansættelser og kreditvurderinger, som måske undervurderer risikoen. Nogle låntagere betaler desuden en del af renterne ved at lægge dem oven i gælden. Det giver långiveren bogført indtjening, men ingen kontanter her og nu. Samtidig kræver datacentre og AI-infrastruktur enorme investeringer. Hvis indtjeningen kommer senere end forventet, kundekontrakter ikke forlænges, eller finansieringen bliver dyrere, kan gælden blive vanskelig at håndtere. AI kan godt blive en teknologisk succes, uden at alle investorer og långivere får et godt afkast. Jeg følger derfor disse børsnoterede selskaber: • BlackRock – BLK • Apollo Global Management – APO • Mitsubishi UFJ Financial Group – MUFG • Blue Owl Capital – OWL • Blackstone Secured Lending Fund – BXSL • The Carlyle Group – CG • Brookfield Asset Management – BAM • Great Elm Capital – GECC • Ares Capital – ARCC De har forskellige roller og risici. BXSL, GECC og ARCC ejer låneporteføljer, hvor kredittab direkte kan ramme egenkapitalen og udbyttet. Kapitalforvalterne investerer ofte gennem kundernes fonde, mens MUFG også fungerer som bank og lånearrangør. Listen er derfor en observationsliste – ikke en påstand om, at alle er lige udsatte eller har stor eksponering mod datacentre. Det vigtigste at holde øje med er dyrere finansiering, faldende kontantbeholdninger, flere renter betalt med ny gæld og nedskrivninger hos långiverne. Hvis flere af disse signaler forværres samtidig, bliver bekymringen mere konkret. Det er ikke bevis på en kommende finanskrise. Men det er en grund til at undersøge, hvem der i sidste ende bærer risikoen, hvis AI-investeringerne ikke leverer den forventede indtjening.2. nov.I øvrigt foreslår Jeff Gundlach at man evt. investerer i en ligevægtet ETF fx MWEQ eller SPEQ. Så hvis vi ser et ai krak, er man måske bedre beskyttet. Udover det har han også aktier indenfor minesektoren.
- 2. nov. · RedigeretInvestering med spredehagl? Jeg må sige at jeg simpelthen ikke kan se rationalet bag fondens spredning på multiple forskellige aktier. Så vidt jeg kan se er kun et par af investeringerne over 2% af fondens værdi og de fleste mindre end 1%. Det bliver som at skyde spredehagl ud i techsektoren og hvorfor så betale dyre omkostninger for aktiv forvaltning som allerede nu ser ud til at give dårligere allokering end et indeks i techsektoren? Hvis forvalteren virkelig havde en edge i at kunne se potentiale i enkelte selskaber da kunne man have valgt at koncentrere porteføljen på 10-15 selskaber for at udnytte dette.17 timer sidenFordi de sælger en drøm på tro og håb.... Folk der investere i disse er selv uden om det, når de så får så dårlige afkast.
- 30. okt.Er det x-dag i dag? Eller bare hvordan en balanceret portefølje ser ud i 2026?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
Middel: 5 ud af 7
Husk, at investering indebærer risiko for tab. Historiske afkast er ikke en garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage. Inden du investerer i en fond, bør du læse fondens faktaark.
Nøgletal
Årlig omkostning
1,49%Aktivklasse
AktieKategori
Aktier - Globale Fleksibel CapBasisvaluta
DKKUdbyttepolitik
AkkumulerendeFaktaark
Sammendrag
Resumé er ikke tilgængeligt.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 4. nov.CoreWeave (CRWV) ser foreløbig mest presset ud blandt de AI-aktier, jeg har kunnet verificere. Nattens handel viste, premarket • CoreWeave (CRWV): cirka −7%. • Nebius (NBIS): cirka −4%. • Oracle (ORCL): cirka −4%. Presset skyldes bekymring for, at Demokraternes valgresultat kan føre til flere begrænsninger på datacenterbyggeri, især i Texas. Det rammer forventningerne til AI-infrastrukturen
- 2. nov.Jeg synes, Jeff Gundlach rejser nogle relevante bekymringer i sit interview med OX Talks om private credit og finansieringen af AI-boomet. Private credit er lån til virksomheder uden om det almindelige obligationsmarked. Hans bekymring er især kombinationen af høj gæld, uigennemsigtige værdiansættelser og kreditvurderinger, som måske undervurderer risikoen. Nogle låntagere betaler desuden en del af renterne ved at lægge dem oven i gælden. Det giver långiveren bogført indtjening, men ingen kontanter her og nu. Samtidig kræver datacentre og AI-infrastruktur enorme investeringer. Hvis indtjeningen kommer senere end forventet, kundekontrakter ikke forlænges, eller finansieringen bliver dyrere, kan gælden blive vanskelig at håndtere. AI kan godt blive en teknologisk succes, uden at alle investorer og långivere får et godt afkast. Jeg følger derfor disse børsnoterede selskaber: • BlackRock – BLK • Apollo Global Management – APO • Mitsubishi UFJ Financial Group – MUFG • Blue Owl Capital – OWL • Blackstone Secured Lending Fund – BXSL • The Carlyle Group – CG • Brookfield Asset Management – BAM • Great Elm Capital – GECC • Ares Capital – ARCC De har forskellige roller og risici. BXSL, GECC og ARCC ejer låneporteføljer, hvor kredittab direkte kan ramme egenkapitalen og udbyttet. Kapitalforvalterne investerer ofte gennem kundernes fonde, mens MUFG også fungerer som bank og lånearrangør. Listen er derfor en observationsliste – ikke en påstand om, at alle er lige udsatte eller har stor eksponering mod datacentre. Det vigtigste at holde øje med er dyrere finansiering, faldende kontantbeholdninger, flere renter betalt med ny gæld og nedskrivninger hos långiverne. Hvis flere af disse signaler forværres samtidig, bliver bekymringen mere konkret. Det er ikke bevis på en kommende finanskrise. Men det er en grund til at undersøge, hvem der i sidste ende bærer risikoen, hvis AI-investeringerne ikke leverer den forventede indtjening.2. nov.I øvrigt foreslår Jeff Gundlach at man evt. investerer i en ligevægtet ETF fx MWEQ eller SPEQ. Så hvis vi ser et ai krak, er man måske bedre beskyttet. Udover det har han også aktier indenfor minesektoren.
- 2. nov. · RedigeretInvestering med spredehagl? Jeg må sige at jeg simpelthen ikke kan se rationalet bag fondens spredning på multiple forskellige aktier. Så vidt jeg kan se er kun et par af investeringerne over 2% af fondens værdi og de fleste mindre end 1%. Det bliver som at skyde spredehagl ud i techsektoren og hvorfor så betale dyre omkostninger for aktiv forvaltning som allerede nu ser ud til at give dårligere allokering end et indeks i techsektoren? Hvis forvalteren virkelig havde en edge i at kunne se potentiale i enkelte selskaber da kunne man have valgt at koncentrere porteføljen på 10-15 selskaber for at udnytte dette.17 timer sidenFordi de sælger en drøm på tro og håb.... Folk der investere i disse er selv uden om det, når de så får så dårlige afkast.
- 30. okt.Er det x-dag i dag? Eller bare hvordan en balanceret portefølje ser ud i 2026?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier88,3%
- Kort rente11,4%
- Lang rente0,3%