2025 Q3-regnskab
85 dage siden52 min
1,55 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
229.449
Sælg
Antal
231.884
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2.164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1.488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Højest
111,35VWAP
Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
VWAP
Højest
111,35Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 1. maj 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mar. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia Hvad er 11% af 15,7 mia? Short Squeeze drejer sig om ikke at sælge for billigt. Så intet bør sælges under kurs 140. Det vil kræve stor tålmodighed hos alle, som vil være med.
18 timer siden18 timer sidenHvis finanstilsynets tal på 11% er korrekt, svarer det til at over 15 mio. Aktier er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbage). Det er ifølge mine erfaringer ikke en synderligt nævneværdig short interesse, men jeg er vant til højere end 40%. Det interessante ved tallet er at det indikerer at de 15mio. Aktier er solgt short. Den daglige gennemsnitsvolumen er ca 800K. Det giver en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt højt. Så ja, hvis aktien stiger markant og short sælgerne rent faktisk ser sig nødsagede til at købe de lånte aktier tilbage (lukke deres short position), så kan det da godt ske at man vil se et squeeze. Nok ikke verdens vildeste squeeze, men stadig en betydelig bevægelse (er mit gæt). Spørgsmålet er nok hvad der skulle være katalysator for at mange folk gider købe aktien på samme tid. Et uventet godt regnskab kan nok godt hjælpe på det. Evt. opkøbsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheder for eksisterende investorer, men vil nok stadig gøre godt for virksomheden. Hvis du leder efter squeeze potentiale, så tror jeg der er bedre muligheder andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aktie med short interest over 100% (ifølge finviz), som producerer 200mm og snart 300m SiC chips. Unikt produkt, og de har for nyæig modtaget en kæmpe uventet skatterefusion på 600M$ (virksomheden har dog gæld på >2B$ efter nylig CH11 konkurs/restrukturering).
7 timer siden7 timer sidenVil også lige spørge om du får dine investerings råd fra Reddit 🤔 Har set mange der samler på alt muligt - men aldrig på tab🤔- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenBeregning Short er steget med ca 0,15% over to dage i tre omgange - som rapporteret nedenfor i tråden. GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia 0,15% svarer til ca 40 mio. Sammenligner man med en dagsomsætning på ca. 40 mio i gennemsnit, får man når der justeres for lidt støj fra andre handler, at shorterne har været næsten alene om at trække kursen ned. Er det ikke rinmeligt korrekt - eller har jeg lavet en fejl i beregningen?
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretGir delvist mening, men der er allerede omsat for 48 M i dag, og der plejer at blive omsat for meget inden lukning. Så ved ikke om 40 M om dagen er korrekt. 
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretHvorfor det kan give mening at holde GN, selv med markante short-angreb, her på det seneste og hvad der realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er ved at blive “bevist i regnskaberne” (ikke bare i PowerPoints) GN har leveret flere datapunkter, der typisk knuser den klassiske short-fortælling (“svagt cash flow + faldende margin + ingen kontrol”): Q3 2025: 1% organisk vækst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags forbedringer i seleksbet jeg tror på, der gør det dyrere og farligere at være short, fordi “fundamentet” begynder at understøtte kursen. 2) Produktnyhederne, markedsandele og pricing-power Shorts elsker selskaber, der “ikke har noget nyt” i en cyklus. GN har faktisk fyldt pipeline og lanceret bredt: Store innovationer i hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanceringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanceringer. Hvis den kommende regnskab viser, at disse lanceringer løfter mix (bedre margin) eller holder volumen, så bliver det svært at argumentere for “strukturel forværring”. 3) Regnskabet d. 5. feb 2026 er en klassisk catalyst Næste regnskab er angivet til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder låg på den ind i regnskabet, og håber på skuffelse eller forsigtighed i guidance. Hvis GN leverer bare ét af disse, får short-siden et problem: - Guidance op (eller strammere spænd med bedre marginforventning) - Cash flow bedre end frygtet (working capital discipline) - Margin fortsætter op (mix + cost program) Kommentarer om markedsandele / ordrebog i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hvad skal der til (realistisk)? - En squeeze kræver normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse opad (tal/guidance) - Volumen (købere der faktisk møder op) Shorts kan ikke/ vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt at låne aktien) Med ca. 11% short er “fuel” der, men tændstikken er regnskabet + guidance. Ingen tændstik = ingen squeeze, bare mere støj. ______________________ Hvorfor kursen “bliver angrebet” selv når GN gør det godt Det er mikrostruktur: - Shorts udnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske niveauer. - “Good news” bliver solgt, hvis markedet tror det allerede er priced in. Hvis mange er positioneret ens (longs og shorts), bliver kursen en slagmark omkring catalysts. Derfor glæder mig meget til regnskabet. :-) ______________________________ Desuden vil jeg gerne høre om, GN fortsætter EBITA-marginen opad? og leverer de cash flow stabilt? Er GN blevet bedre til at produktpipeline omsættes til kommerciel traction?
·for 1 dag sidenQ4 bliver godt, i hvert fald er det tendensen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
85 dage siden52 min
1,55 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia Hvad er 11% af 15,7 mia? Short Squeeze drejer sig om ikke at sælge for billigt. Så intet bør sælges under kurs 140. Det vil kræve stor tålmodighed hos alle, som vil være med.18 timer siden18 timer sidenHvis finanstilsynets tal på 11% er korrekt, svarer det til at over 15 mio. Aktier er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbage). Det er ifølge mine erfaringer ikke en synderligt nævneværdig short interesse, men jeg er vant til højere end 40%. Det interessante ved tallet er at det indikerer at de 15mio. Aktier er solgt short. Den daglige gennemsnitsvolumen er ca 800K. Det giver en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt højt. Så ja, hvis aktien stiger markant og short sælgerne rent faktisk ser sig nødsagede til at købe de lånte aktier tilbage (lukke deres short position), så kan det da godt ske at man vil se et squeeze. Nok ikke verdens vildeste squeeze, men stadig en betydelig bevægelse (er mit gæt). Spørgsmålet er nok hvad der skulle være katalysator for at mange folk gider købe aktien på samme tid. Et uventet godt regnskab kan nok godt hjælpe på det. Evt. opkøbsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheder for eksisterende investorer, men vil nok stadig gøre godt for virksomheden. Hvis du leder efter squeeze potentiale, så tror jeg der er bedre muligheder andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aktie med short interest over 100% (ifølge finviz), som producerer 200mm og snart 300m SiC chips. Unikt produkt, og de har for nyæig modtaget en kæmpe uventet skatterefusion på 600M$ (virksomheden har dog gæld på >2B$ efter nylig CH11 konkurs/restrukturering).7 timer siden7 timer sidenVil også lige spørge om du får dine investerings råd fra Reddit 🤔 Har set mange der samler på alt muligt - men aldrig på tab🤔
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenBeregning Short er steget med ca 0,15% over to dage i tre omgange - som rapporteret nedenfor i tråden. GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia 0,15% svarer til ca 40 mio. Sammenligner man med en dagsomsætning på ca. 40 mio i gennemsnit, får man når der justeres for lidt støj fra andre handler, at shorterne har været næsten alene om at trække kursen ned. Er det ikke rinmeligt korrekt - eller har jeg lavet en fejl i beregningen?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretGir delvist mening, men der er allerede omsat for 48 M i dag, og der plejer at blive omsat for meget inden lukning. Så ved ikke om 40 M om dagen er korrekt.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretHvorfor det kan give mening at holde GN, selv med markante short-angreb, her på det seneste og hvad der realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er ved at blive “bevist i regnskaberne” (ikke bare i PowerPoints) GN har leveret flere datapunkter, der typisk knuser den klassiske short-fortælling (“svagt cash flow + faldende margin + ingen kontrol”): Q3 2025: 1% organisk vækst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags forbedringer i seleksbet jeg tror på, der gør det dyrere og farligere at være short, fordi “fundamentet” begynder at understøtte kursen. 2) Produktnyhederne, markedsandele og pricing-power Shorts elsker selskaber, der “ikke har noget nyt” i en cyklus. GN har faktisk fyldt pipeline og lanceret bredt: Store innovationer i hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanceringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanceringer. Hvis den kommende regnskab viser, at disse lanceringer løfter mix (bedre margin) eller holder volumen, så bliver det svært at argumentere for “strukturel forværring”. 3) Regnskabet d. 5. feb 2026 er en klassisk catalyst Næste regnskab er angivet til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder låg på den ind i regnskabet, og håber på skuffelse eller forsigtighed i guidance. Hvis GN leverer bare ét af disse, får short-siden et problem: - Guidance op (eller strammere spænd med bedre marginforventning) - Cash flow bedre end frygtet (working capital discipline) - Margin fortsætter op (mix + cost program) Kommentarer om markedsandele / ordrebog i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hvad skal der til (realistisk)? - En squeeze kræver normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse opad (tal/guidance) - Volumen (købere der faktisk møder op) Shorts kan ikke/ vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt at låne aktien) Med ca. 11% short er “fuel” der, men tændstikken er regnskabet + guidance. Ingen tændstik = ingen squeeze, bare mere støj. ______________________ Hvorfor kursen “bliver angrebet” selv når GN gør det godt Det er mikrostruktur: - Shorts udnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske niveauer. - “Good news” bliver solgt, hvis markedet tror det allerede er priced in. Hvis mange er positioneret ens (longs og shorts), bliver kursen en slagmark omkring catalysts. Derfor glæder mig meget til regnskabet. :-) ______________________________ Desuden vil jeg gerne høre om, GN fortsætter EBITA-marginen opad? og leverer de cash flow stabilt? Er GN blevet bedre til at produktpipeline omsættes til kommerciel traction?·for 1 dag sidenQ4 bliver godt, i hvert fald er det tendensen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
229.449
Sælg
Antal
231.884
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2.164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1.488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Højest
111,35VWAP
Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
VWAP
Højest
111,35Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 1. maj 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mar. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. 2025 |
2025 Q3-regnskab
85 dage siden52 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 6 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 21. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 1. maj 2025 | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. mar. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. 2025 |
1,55 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenI dag, 15.58 +0.10% 11.07% GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia Hvad er 11% af 15,7 mia? Short Squeeze drejer sig om ikke at sælge for billigt. Så intet bør sælges under kurs 140. Det vil kræve stor tålmodighed hos alle, som vil være med.18 timer siden18 timer sidenHvis finanstilsynets tal på 11% er korrekt, svarer det til at over 15 mio. Aktier er solgt short (lånt og solgt - skal leveres tilbage). Det er ifølge mine erfaringer ikke en synderligt nævneværdig short interesse, men jeg er vant til højere end 40%. Det interessante ved tallet er at det indikerer at de 15mio. Aktier er solgt short. Den daglige gennemsnitsvolumen er ca 800K. Det giver en short ratio på 15/0.8 = 18.75 days to cover (short ratio), hvilket er relativt højt. Så ja, hvis aktien stiger markant og short sælgerne rent faktisk ser sig nødsagede til at købe de lånte aktier tilbage (lukke deres short position), så kan det da godt ske at man vil se et squeeze. Nok ikke verdens vildeste squeeze, men stadig en betydelig bevægelse (er mit gæt). Spørgsmålet er nok hvad der skulle være katalysator for at mange folk gider købe aktien på samme tid. Et uventet godt regnskab kan nok godt hjælpe på det. Evt. opkøbsscenarier er ikke nødvendigvis fantastiske nyheder for eksisterende investorer, men vil nok stadig gøre godt for virksomheden. Hvis du leder efter squeeze potentiale, så tror jeg der er bedre muligheder andre steder. Selvfølgelig med større risiko. F.eks. $WOLF, en aktie med short interest over 100% (ifølge finviz), som producerer 200mm og snart 300m SiC chips. Unikt produkt, og de har for nyæig modtaget en kæmpe uventet skatterefusion på 600M$ (virksomheden har dog gæld på >2B$ efter nylig CH11 konkurs/restrukturering).7 timer siden7 timer sidenVil også lige spørge om du får dine investerings råd fra Reddit 🤔 Har set mange der samler på alt muligt - men aldrig på tab🤔
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenBeregning Short er steget med ca 0,15% over to dage i tre omgange - som rapporteret nedenfor i tråden. GN,s markedsværdi er ca. 15,7 mia 0,15% svarer til ca 40 mio. Sammenligner man med en dagsomsætning på ca. 40 mio i gennemsnit, får man når der justeres for lidt støj fra andre handler, at shorterne har været næsten alene om at trække kursen ned. Er det ikke rinmeligt korrekt - eller har jeg lavet en fejl i beregningen?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretGir delvist mening, men der er allerede omsat for 48 M i dag, og der plejer at blive omsat for meget inden lukning. Så ved ikke om 40 M om dagen er korrekt.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretHvorfor det kan give mening at holde GN, selv med markante short-angreb, her på det seneste og hvad der realistisk skal til for en short squeeze: 1) Turnarounden er ved at blive “bevist i regnskaberne” (ikke bare i PowerPoints) GN har leveret flere datapunkter, der typisk knuser den klassiske short-fortælling (“svagt cash flow + faldende margin + ingen kontrol”): Q3 2025: 1% organisk vækst, 11% EBITA-margin, og DKK 410m cash flow. Q2 2025: EBITA +46% til DKK 546m (13% margin) + DKK 353m free cash flow (ex M&A), og leverage ned til 4.0x fra 4.9x året før. Det er den slags forbedringer i seleksbet jeg tror på, der gør det dyrere og farligere at være short, fordi “fundamentet” begynder at understøtte kursen. 2) Produktnyhederne, markedsandele og pricing-power Shorts elsker selskaber, der “ikke har noget nyt” i en cyklus. GN har faktisk fyldt pipeline og lanceret bredt: Store innovationer i hearing + enterprise (bl.a. ReSound Vivia m.fl.). Nye hearing-lanceringer som ReSound Enzo IA (super power-segmentet). D2C/OTC-området styrkes via Jabra Enhance-lanceringer. Hvis den kommende regnskab viser, at disse lanceringer løfter mix (bedre margin) eller holder volumen, så bliver det svært at argumentere for “strukturel forværring”. 3) Regnskabet d. 5. feb 2026 er en klassisk catalyst Næste regnskab er angivet til 5. februar 2026. Shorts spiller ofte “catalyst roulette”: de presser kursen ned/holder låg på den ind i regnskabet, og håber på skuffelse eller forsigtighed i guidance. Hvis GN leverer bare ét af disse, får short-siden et problem: - Guidance op (eller strammere spænd med bedre marginforventning) - Cash flow bedre end frygtet (working capital discipline) - Margin fortsætter op (mix + cost program) Kommentarer om markedsandele / ordrebog i enterprise. _____________________ Short squeeze: Hvad skal der til (realistisk)? - En squeeze kræver normalt 3 ting samtidig: - Overraskelse opad (tal/guidance) - Volumen (købere der faktisk møder op) Shorts kan ikke/ vil ikke holde (risk limits, margin calls, eller dyrt at låne aktien) Med ca. 11% short er “fuel” der, men tændstikken er regnskabet + guidance. Ingen tændstik = ingen squeeze, bare mere støj. ______________________ Hvorfor kursen “bliver angrebet” selv når GN gør det godt Det er mikrostruktur: - Shorts udnytter ofte lav likviditet i perioder og tekniske niveauer. - “Good news” bliver solgt, hvis markedet tror det allerede er priced in. Hvis mange er positioneret ens (longs og shorts), bliver kursen en slagmark omkring catalysts. Derfor glæder mig meget til regnskabet. :-) ______________________________ Desuden vil jeg gerne høre om, GN fortsætter EBITA-marginen opad? og leverer de cash flow stabilt? Er GN blevet bedre til at produktpipeline omsættes til kommerciel traction?·for 1 dag sidenQ4 bliver godt, i hvert fald er det tendensen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
229.449
Sælg
Antal
231.884
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 723 | - | - | ||
| 2.164 | - | - | ||
| 199 | - | - | ||
| 1.488 | - | - | ||
| 60 | - | - |
Højest
111,35VWAP
Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
VWAP
Højest
111,35Lavest
108,05OmsætningAntal
79,5 720.565
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 51.640 | 51.640 | 0 | 51.640 |
| Anonym | 668.925 | 668.925 | 0 | 0 |