Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Vestjysk Bank

Vestjysk Bank

6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK
6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK

Vestjysk Bank

Vestjysk Bank

6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK
6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK

Vestjysk Bank

Vestjysk Bank

6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK
6,95DKK
+1,61% (+0,11)
I dag
Højest6,96
Lavest6,86
Omsætning
7,9 MDKK
Q2
77 dage siden22 min
0,3553 DKK/aktie
Seneste udbytte
5,19 %Direkte afkast

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
8.475
Sælg
Antal
23.098

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1.674--
3.326--
25--
835--
165--
Højest
6,96
VWAP
6,88
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553
VWAP
6,88
Højest
6,96
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
25. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
2025 Q226. aug.
2025 Q120. maj
2024 Generalforsamling13. mar.
2024 Q46. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan beskattes de 1,75 kr ?
    31 min. siden
    31 min. siden
    Hvornår skal man eje aktien for at få andel i udlodning?
  • 4. nov.
    4. nov.
    Skal man købe ind? Eller vente til fusionen er komplet
    7. nov.
    7. nov.
    Nu er der i hvert fald tilbud
  • 2. nov.
    2. nov.
    Siden fusionen mellem Sydbank, Arbejdernes Landsbank og Vestjysk Bank i mandags har der været en udpræget stemning af FOMO. Blandt aktionærerne har der været et tydeligt forsøg på at blive positioneret i den næste kandidat til overtagelse. Lån & Spar Bank er på en uge steget over 17,5%, Danske Andelskassers Bank, 10,1% og Fynske Bank 9,1%. Alle disse stigninger har været uden selskabsspecifikke nyheder. Men mit bud er, at fornemmelsen af FOMO er endnu mere udbredt på nogle af ledelsesgangene i bankerne, end de er hos os aktionærer. Sagen er den, at antallet af oplagte opkøbsemner hastigt formindskes. Hvis der alene fokuseres på de børsnoterede banker, så gjorde mandagens fusion rigtigt ondt. Selvom Sydbank melder ud, at det næppe er den sidste fusion, som AL Sydbank deltager i, så fjernes banken over ”mistænkte” på den korte bane. Vestjysk Bank er helt væk. I den simplificerede opdeling af de danske banker i store, mellemstore og mindre banker, er der en indbygget logik: De mindre banker er for små til at være interessante for de store banker. Medmindre aktierne i de ”sælgende” bank falbydes, hvorfor så indgå i en købsproces, hvor volumen måske kun kan udvide forretningsomfanget med 10%? Hvis logikken accepteres, så efterlader det et ekstremt fokus på de mellemstore banker, da de som de eneste kan være både bytte og jæger i konsolideringsbølgen, som alle – store som små - er enige om er i fuld gang. Hvem er så tilbage i denne gruppe af mellemstore banker? Med Sydbank og Vestjysk Bank ude af spillet er der alene blandt de børsnoterede følgende banker med en egenkapital over 5 mia. kr.: Nordea (ca. 240 mia. kr.), Danske Bank (177 mia. kr.), Jyske Bank (47 mia. kr) og Ringkjøbing Landbobank (11,3 mia. kr.). Både Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank vil nok betakke sig for at blive tituleret som mellemstore banker. Men faktum er, at de i forhold til Nordea og Danske Bank er ganske små. Begge sidstnævnte banker har indikeret interesse for at deltage i konsolideringen – men specielt Danske Bank har nævnt, at det mest oplagte nok er fokus på vores nabolande mod nord. Med opkøbet af Nordjyske Bank i 2018 har Ringkjøbing Landbobank vist sig at kunne styre en fusion og fortsat være en ekstrem effektivt drevet bank. Dette faktum, sammen med bankens størrelse, gør Landbobanken til den mest oplagte ”køber” af en af de ”store mindre banker”. I denne gruppe findes blandt andre følgende banker (der endda er på samme datacentral): SJF Bank (4,6 mia. kr.), Skjern Bank (1,9 mia. kr.), Djurslands Bank (1,8 mia. kr.) og Kreditbanken (1,2 mia. kr.). Længere nede i størrelseshierarkiet kan jeg ikke undgå at lægge mærke til, at SJF Bank i forvejen har ejerandele i såvel Lollands Bank og Møns Bank… Og SJF Bank har for nyligt vist deres interesse i opkøb af Nordfyns Bank. Endvidere har Sydbank, Jyske Bank og Nykredit alle har ejerandele i SJF Bank. Dette gør i min optik SJF til den mest sandsynlige deltager i en fusion, når både rollen som ”jæger” og ”bytte” tages i betragtning. I kredsen af store mindre banker findes også Lån & Spar Bank (3,4 mia. kr) og Danske Andelskassers Bank (2,9 mia. kr.). Sidstnævnte er jo en saga i sig selv med belejringen fra Spar Nord og Jyske Banks fortsatte opkøb. De seneste kvartalers regnskabsaflæggelse har generelt bekræftet en tendens, hvor de store banker ikke længere har vækst i omkostningerne, hvorimod de mindre banker tydeligvis har langt sværere ved at holde omkostningerne i ro. Det er netop denne effekt, der gør, at alle er enige om, at konsolideringsbølgen vil fortsætte – også selv om ingen er af den opfattelse, at de selv vil indgå som opkøbt bank… Men vi skal heller ikke være blinde for muligheden for horisontale fusioner, hvor ligestillede eller næsten ligestillede banker kan slå pjalterne sammen i håbet om at finde synergieffekter. Fynske Banks mislykkede forsøg på køb af Nordfyns Bank blev fremstillet som en nogenlunde ligeværdig fusion. Det lykkedes ikke af forskellige årsager – men Nordfyns Banks ledelses begrundelse for at opgive selvstændigheden var netop, at man var bange for ”at blive efterladt på perronen”. Og her er vi så tilbage med fornemmelsen af FOMO. Det bedste værn mod overtagelse er at drive forretningen effektivt – men de små banker har ingen reelle muligheder for relativt at konkurrere med de store på it (AI?) og compliance. Og denne udvikling forventes blot accelereret. Derfor bliver de små bankers forhandlingsevne ikke bedre nede ad vejen. Jeg har stor sympati for ønsket om fortsat selvstændighed, men der er risiko for, som en anden Korsbæk Bank, at glemme at se den nye konkurrencesituation i øjnene. Nordfyns Banks ledelse begik den fejl, at de troede, at de qua de indbyggede stemmeretsbegrænsninger kunne styre slagets gang. Om man kan lide det eller ej, så er kapitalismens modus operandi, at man skal holde sig på stikkerne – ikke mindste når antallet af andre potentielle byttedyr på savannen er væsentligt reduceret.
    4. nov.
    4. nov.
    Tak for at dele dine refleksioner, Anders. Ser du så det som et argument for personligt at investere i SJF, eller forholder du dig udelukkende til det fundamentale i hver enkel bank, uden vurdering af den potentielle upside i aktieprisen ved et opkøb?
    7. nov.
    7. nov.
    Sikken en flot analyse af bankerne i Danmark Anders, tak for den.
  • 30. okt.
    ·
    30. okt.
    ·
    Hej gutter, giver det mening at købe dette, når man tænker på, at der er en fusion på vej?
    30. okt.
    30. okt.
    Jeg køber også ind …
  • 28. okt.
    28. okt.
    Burde man købe lidt ekster på i vestkyst inden fusion
    29. okt.
    29. okt.
    Tror forskellen mellem før og efter er lille.
    30. okt.
    30. okt.
    Forskellen er rigtig god.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q2
77 dage siden22 min
0,3553 DKK/aktie
Seneste udbytte
5,19 %Direkte afkast

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan beskattes de 1,75 kr ?
    31 min. siden
    31 min. siden
    Hvornår skal man eje aktien for at få andel i udlodning?
  • 4. nov.
    4. nov.
    Skal man købe ind? Eller vente til fusionen er komplet
    7. nov.
    7. nov.
    Nu er der i hvert fald tilbud
  • 2. nov.
    2. nov.
    Siden fusionen mellem Sydbank, Arbejdernes Landsbank og Vestjysk Bank i mandags har der været en udpræget stemning af FOMO. Blandt aktionærerne har der været et tydeligt forsøg på at blive positioneret i den næste kandidat til overtagelse. Lån & Spar Bank er på en uge steget over 17,5%, Danske Andelskassers Bank, 10,1% og Fynske Bank 9,1%. Alle disse stigninger har været uden selskabsspecifikke nyheder. Men mit bud er, at fornemmelsen af FOMO er endnu mere udbredt på nogle af ledelsesgangene i bankerne, end de er hos os aktionærer. Sagen er den, at antallet af oplagte opkøbsemner hastigt formindskes. Hvis der alene fokuseres på de børsnoterede banker, så gjorde mandagens fusion rigtigt ondt. Selvom Sydbank melder ud, at det næppe er den sidste fusion, som AL Sydbank deltager i, så fjernes banken over ”mistænkte” på den korte bane. Vestjysk Bank er helt væk. I den simplificerede opdeling af de danske banker i store, mellemstore og mindre banker, er der en indbygget logik: De mindre banker er for små til at være interessante for de store banker. Medmindre aktierne i de ”sælgende” bank falbydes, hvorfor så indgå i en købsproces, hvor volumen måske kun kan udvide forretningsomfanget med 10%? Hvis logikken accepteres, så efterlader det et ekstremt fokus på de mellemstore banker, da de som de eneste kan være både bytte og jæger i konsolideringsbølgen, som alle – store som små - er enige om er i fuld gang. Hvem er så tilbage i denne gruppe af mellemstore banker? Med Sydbank og Vestjysk Bank ude af spillet er der alene blandt de børsnoterede følgende banker med en egenkapital over 5 mia. kr.: Nordea (ca. 240 mia. kr.), Danske Bank (177 mia. kr.), Jyske Bank (47 mia. kr) og Ringkjøbing Landbobank (11,3 mia. kr.). Både Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank vil nok betakke sig for at blive tituleret som mellemstore banker. Men faktum er, at de i forhold til Nordea og Danske Bank er ganske små. Begge sidstnævnte banker har indikeret interesse for at deltage i konsolideringen – men specielt Danske Bank har nævnt, at det mest oplagte nok er fokus på vores nabolande mod nord. Med opkøbet af Nordjyske Bank i 2018 har Ringkjøbing Landbobank vist sig at kunne styre en fusion og fortsat være en ekstrem effektivt drevet bank. Dette faktum, sammen med bankens størrelse, gør Landbobanken til den mest oplagte ”køber” af en af de ”store mindre banker”. I denne gruppe findes blandt andre følgende banker (der endda er på samme datacentral): SJF Bank (4,6 mia. kr.), Skjern Bank (1,9 mia. kr.), Djurslands Bank (1,8 mia. kr.) og Kreditbanken (1,2 mia. kr.). Længere nede i størrelseshierarkiet kan jeg ikke undgå at lægge mærke til, at SJF Bank i forvejen har ejerandele i såvel Lollands Bank og Møns Bank… Og SJF Bank har for nyligt vist deres interesse i opkøb af Nordfyns Bank. Endvidere har Sydbank, Jyske Bank og Nykredit alle har ejerandele i SJF Bank. Dette gør i min optik SJF til den mest sandsynlige deltager i en fusion, når både rollen som ”jæger” og ”bytte” tages i betragtning. I kredsen af store mindre banker findes også Lån & Spar Bank (3,4 mia. kr) og Danske Andelskassers Bank (2,9 mia. kr.). Sidstnævnte er jo en saga i sig selv med belejringen fra Spar Nord og Jyske Banks fortsatte opkøb. De seneste kvartalers regnskabsaflæggelse har generelt bekræftet en tendens, hvor de store banker ikke længere har vækst i omkostningerne, hvorimod de mindre banker tydeligvis har langt sværere ved at holde omkostningerne i ro. Det er netop denne effekt, der gør, at alle er enige om, at konsolideringsbølgen vil fortsætte – også selv om ingen er af den opfattelse, at de selv vil indgå som opkøbt bank… Men vi skal heller ikke være blinde for muligheden for horisontale fusioner, hvor ligestillede eller næsten ligestillede banker kan slå pjalterne sammen i håbet om at finde synergieffekter. Fynske Banks mislykkede forsøg på køb af Nordfyns Bank blev fremstillet som en nogenlunde ligeværdig fusion. Det lykkedes ikke af forskellige årsager – men Nordfyns Banks ledelses begrundelse for at opgive selvstændigheden var netop, at man var bange for ”at blive efterladt på perronen”. Og her er vi så tilbage med fornemmelsen af FOMO. Det bedste værn mod overtagelse er at drive forretningen effektivt – men de små banker har ingen reelle muligheder for relativt at konkurrere med de store på it (AI?) og compliance. Og denne udvikling forventes blot accelereret. Derfor bliver de små bankers forhandlingsevne ikke bedre nede ad vejen. Jeg har stor sympati for ønsket om fortsat selvstændighed, men der er risiko for, som en anden Korsbæk Bank, at glemme at se den nye konkurrencesituation i øjnene. Nordfyns Banks ledelse begik den fejl, at de troede, at de qua de indbyggede stemmeretsbegrænsninger kunne styre slagets gang. Om man kan lide det eller ej, så er kapitalismens modus operandi, at man skal holde sig på stikkerne – ikke mindste når antallet af andre potentielle byttedyr på savannen er væsentligt reduceret.
    4. nov.
    4. nov.
    Tak for at dele dine refleksioner, Anders. Ser du så det som et argument for personligt at investere i SJF, eller forholder du dig udelukkende til det fundamentale i hver enkel bank, uden vurdering af den potentielle upside i aktieprisen ved et opkøb?
    7. nov.
    7. nov.
    Sikken en flot analyse af bankerne i Danmark Anders, tak for den.
  • 30. okt.
    ·
    30. okt.
    ·
    Hej gutter, giver det mening at købe dette, når man tænker på, at der er en fusion på vej?
    30. okt.
    30. okt.
    Jeg køber også ind …
  • 28. okt.
    28. okt.
    Burde man købe lidt ekster på i vestkyst inden fusion
    29. okt.
    29. okt.
    Tror forskellen mellem før og efter er lille.
    30. okt.
    30. okt.
    Forskellen er rigtig god.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
8.475
Sælg
Antal
23.098

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1.674--
3.326--
25--
835--
165--
Højest
6,96
VWAP
6,88
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553
VWAP
6,88
Højest
6,96
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
25. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
2025 Q226. aug.
2025 Q120. maj
2024 Generalforsamling13. mar.
2024 Q46. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Q2
77 dage siden22 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
25. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q228. aug.
2025 Q226. aug.
2025 Q120. maj
2024 Generalforsamling13. mar.
2024 Q46. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

0,3553 DKK/aktie
Seneste udbytte
5,19 %Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan beskattes de 1,75 kr ?
    31 min. siden
    31 min. siden
    Hvornår skal man eje aktien for at få andel i udlodning?
  • 4. nov.
    4. nov.
    Skal man købe ind? Eller vente til fusionen er komplet
    7. nov.
    7. nov.
    Nu er der i hvert fald tilbud
  • 2. nov.
    2. nov.
    Siden fusionen mellem Sydbank, Arbejdernes Landsbank og Vestjysk Bank i mandags har der været en udpræget stemning af FOMO. Blandt aktionærerne har der været et tydeligt forsøg på at blive positioneret i den næste kandidat til overtagelse. Lån & Spar Bank er på en uge steget over 17,5%, Danske Andelskassers Bank, 10,1% og Fynske Bank 9,1%. Alle disse stigninger har været uden selskabsspecifikke nyheder. Men mit bud er, at fornemmelsen af FOMO er endnu mere udbredt på nogle af ledelsesgangene i bankerne, end de er hos os aktionærer. Sagen er den, at antallet af oplagte opkøbsemner hastigt formindskes. Hvis der alene fokuseres på de børsnoterede banker, så gjorde mandagens fusion rigtigt ondt. Selvom Sydbank melder ud, at det næppe er den sidste fusion, som AL Sydbank deltager i, så fjernes banken over ”mistænkte” på den korte bane. Vestjysk Bank er helt væk. I den simplificerede opdeling af de danske banker i store, mellemstore og mindre banker, er der en indbygget logik: De mindre banker er for små til at være interessante for de store banker. Medmindre aktierne i de ”sælgende” bank falbydes, hvorfor så indgå i en købsproces, hvor volumen måske kun kan udvide forretningsomfanget med 10%? Hvis logikken accepteres, så efterlader det et ekstremt fokus på de mellemstore banker, da de som de eneste kan være både bytte og jæger i konsolideringsbølgen, som alle – store som små - er enige om er i fuld gang. Hvem er så tilbage i denne gruppe af mellemstore banker? Med Sydbank og Vestjysk Bank ude af spillet er der alene blandt de børsnoterede følgende banker med en egenkapital over 5 mia. kr.: Nordea (ca. 240 mia. kr.), Danske Bank (177 mia. kr.), Jyske Bank (47 mia. kr) og Ringkjøbing Landbobank (11,3 mia. kr.). Både Jyske Bank og Ringkjøbing Landbobank vil nok betakke sig for at blive tituleret som mellemstore banker. Men faktum er, at de i forhold til Nordea og Danske Bank er ganske små. Begge sidstnævnte banker har indikeret interesse for at deltage i konsolideringen – men specielt Danske Bank har nævnt, at det mest oplagte nok er fokus på vores nabolande mod nord. Med opkøbet af Nordjyske Bank i 2018 har Ringkjøbing Landbobank vist sig at kunne styre en fusion og fortsat være en ekstrem effektivt drevet bank. Dette faktum, sammen med bankens størrelse, gør Landbobanken til den mest oplagte ”køber” af en af de ”store mindre banker”. I denne gruppe findes blandt andre følgende banker (der endda er på samme datacentral): SJF Bank (4,6 mia. kr.), Skjern Bank (1,9 mia. kr.), Djurslands Bank (1,8 mia. kr.) og Kreditbanken (1,2 mia. kr.). Længere nede i størrelseshierarkiet kan jeg ikke undgå at lægge mærke til, at SJF Bank i forvejen har ejerandele i såvel Lollands Bank og Møns Bank… Og SJF Bank har for nyligt vist deres interesse i opkøb af Nordfyns Bank. Endvidere har Sydbank, Jyske Bank og Nykredit alle har ejerandele i SJF Bank. Dette gør i min optik SJF til den mest sandsynlige deltager i en fusion, når både rollen som ”jæger” og ”bytte” tages i betragtning. I kredsen af store mindre banker findes også Lån & Spar Bank (3,4 mia. kr) og Danske Andelskassers Bank (2,9 mia. kr.). Sidstnævnte er jo en saga i sig selv med belejringen fra Spar Nord og Jyske Banks fortsatte opkøb. De seneste kvartalers regnskabsaflæggelse har generelt bekræftet en tendens, hvor de store banker ikke længere har vækst i omkostningerne, hvorimod de mindre banker tydeligvis har langt sværere ved at holde omkostningerne i ro. Det er netop denne effekt, der gør, at alle er enige om, at konsolideringsbølgen vil fortsætte – også selv om ingen er af den opfattelse, at de selv vil indgå som opkøbt bank… Men vi skal heller ikke være blinde for muligheden for horisontale fusioner, hvor ligestillede eller næsten ligestillede banker kan slå pjalterne sammen i håbet om at finde synergieffekter. Fynske Banks mislykkede forsøg på køb af Nordfyns Bank blev fremstillet som en nogenlunde ligeværdig fusion. Det lykkedes ikke af forskellige årsager – men Nordfyns Banks ledelses begrundelse for at opgive selvstændigheden var netop, at man var bange for ”at blive efterladt på perronen”. Og her er vi så tilbage med fornemmelsen af FOMO. Det bedste værn mod overtagelse er at drive forretningen effektivt – men de små banker har ingen reelle muligheder for relativt at konkurrere med de store på it (AI?) og compliance. Og denne udvikling forventes blot accelereret. Derfor bliver de små bankers forhandlingsevne ikke bedre nede ad vejen. Jeg har stor sympati for ønsket om fortsat selvstændighed, men der er risiko for, som en anden Korsbæk Bank, at glemme at se den nye konkurrencesituation i øjnene. Nordfyns Banks ledelse begik den fejl, at de troede, at de qua de indbyggede stemmeretsbegrænsninger kunne styre slagets gang. Om man kan lide det eller ej, så er kapitalismens modus operandi, at man skal holde sig på stikkerne – ikke mindste når antallet af andre potentielle byttedyr på savannen er væsentligt reduceret.
    4. nov.
    4. nov.
    Tak for at dele dine refleksioner, Anders. Ser du så det som et argument for personligt at investere i SJF, eller forholder du dig udelukkende til det fundamentale i hver enkel bank, uden vurdering af den potentielle upside i aktieprisen ved et opkøb?
    7. nov.
    7. nov.
    Sikken en flot analyse af bankerne i Danmark Anders, tak for den.
  • 30. okt.
    ·
    30. okt.
    ·
    Hej gutter, giver det mening at købe dette, når man tænker på, at der er en fusion på vej?
    30. okt.
    30. okt.
    Jeg køber også ind …
  • 28. okt.
    28. okt.
    Burde man købe lidt ekster på i vestkyst inden fusion
    29. okt.
    29. okt.
    Tror forskellen mellem før og efter er lille.
    30. okt.
    30. okt.
    Forskellen er rigtig god.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
8.475
Sælg
Antal
23.098

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1.674--
3.326--
25--
835--
165--
Højest
6,96
VWAP
6,88
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553
VWAP
6,88
Højest
6,96
Lavest
6,86
OmsætningAntal
7,9 1.153.553

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym206.404206.40400