2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧48 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 28. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·22 timer sidenHelt uafhængigt af udfald, vil Pho skulle bruge "nogle" titals millioner i advokatomkostninger. Det er tabte penge. Men som sådan, det passer bare ind i den endeløse række af netop det. Tabte penge. Business as usual for Pho. Heldigvis har de lige nok indtægter til at dække løn, provision, godtgørelse og øvrige honorarer til den "uerstattelige" ledelse. I hvert fald næsten nok. Indimellem må de supplere med lidt indbetalinger fra deres aktionærer, som velvilligt stiller op, hver eneste gang.
Nah…udgifterne behøver ikke at blive store i en voldgiftssag som denne, men det er ærgerligt, at de skal ende i en sådan konflikt. Vi må satse på, at de kommer til enighed.
·for 1 dag sidenDette viser desværre udfordringen med Pho. De kæmper generelt med forretningsmæssige forhold. For mig ser det ud som om ledelsen mest fokuserer på egen vinding. De formår ikke at skabe ordentlig vækst, og gang på gang ser vi, at det forretningsmæssige ikke er på plads. Har de et fokus ud over dette, mistænker jeg, at det er "bedre medicin" i stedet for "fortjeneste til aktionærerne". Det Pho har brug for mere end noget andet er en ledelse med kommerciel international erfaring. Aftalen, som nu diskuteres, har dagens ledelse ikke noget ansvar for, men udfordringerne bliver ikke desto mindre tydelige i børsmeddelelsen. Informationen, der kommer, er i princippet kun, at de er uenige, ikke om hvad og hvordan Pho ser på det. Mao. de giver ikke investorerne tilstrækkelig information til at gøre egne vurderinger. Dette gør, at aktien prissættes lavere, end den kunne have været, og sådan har det været i årevis. Kommer der ikke mere information, tipper jeg, at vi skal ned mod forrige bund på 40. Samtidig frygter jeg, at vi denne gang skal længere ned, da troen på, at Pho får lønsomhed i Kina, er ved at forsvinde. Mange tænker nok, at Kina bliver et nyt "USA-eventyr" for Pho. Som andre her har sagt, hvad er anderledes, end da Pho var på 20-tallet? Svaret er Kina, så hvis Kina ikke leverer... For ordens skyld, jeg har ejet Pho mange gange, og skal sikkert have Pho igen. Sidst købte jeg vel omkring 43 og solgte lidt over 60, hvis jeg ikke husker forkert.
Hvordan skal pho IKKE tjene penge i kina? De har jo ingen udgifter der, bare royalties af salget?- ·for 1 dag sidenGodt indlæg fra Rosk82 på tekinvestor: "Men ser ikke hvordan Asieris skal kunne argumentere dette i en potentiel sag. AAA er kendt for kun at se på det skriftlige i kontrakterne. Hvad står sort på hvidt, og hvordan tolke dette rent juridisk. Når man så har en part som så: Melder til markedet at godkendelse er i hus. Melder første patient behandlet. Siger så at de tilbageholder 40% baseret på deres egen fortolkning. Melder til aktionærerne at de er tilfredse med produktet, alt går på skinner og kun uenighed om selve milepælen. Går så til modkrav og påstår INGEN milepæle er nået, efter at de er meldt ind til AAA. Efter at produktet har været på markedet i næsten 2 måneder… Vi ved at produktet er godkendt. Vi ved det sælges per dags dato. Svært ikke at have udløst milepæl hvis produktet sælges, samtidig som Asieris selv har anerkendt delvis udbetaling pga. godkendt CIN2 behandling. Bare der ved vi at Asieris' argument er "dead on arrival". At Asieris nu kommer med modkrav for at presse en forhandling frem baseret på ovenstående fakta, siger måske mere om hvor usikkert deres argument i udgangspunktet var for at tilbageholde 40%??"
Asieris prøver nok en tvivlsom metode for at få de resterende 4,4mill NOK reduceret. Vrøvl! 
for 1 dag sidenVirkeligt et dårligt klima for et fremtidigt samarbejde. Hvad bliver det næste ?? Kommer Photocure til at forlange forudbetaling bare for at få deres royalty.. Det er jo helt vildt det her !! Kineserne tager bare røven på de håbløse amatører i PhotocureTvisten handler ikke om, hvorvidt den er godkendt, men hvem den er godkendt for. Hvem der har ret, afhænger af, hvad der står i aftalen, og hvordan det kan tolkes juridisk. Det er ikke klart, hvem der har ret her. Licenshaveren kender bedst intentionen med aftalen, men hvorvidt det er det, der faktisk står, og hvorvidt det er åbenbart, at Asieris burde tolke det sådan, er ikke lige så klart. Et andet element er, hvorvidt PHO har mulighed for at trække licensen tilbage eller kræve stop i brugen ved tvist. I så fald ville det kunne fungere som et effektivt pressmiddel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧48 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·22 timer sidenHelt uafhængigt af udfald, vil Pho skulle bruge "nogle" titals millioner i advokatomkostninger. Det er tabte penge. Men som sådan, det passer bare ind i den endeløse række af netop det. Tabte penge. Business as usual for Pho. Heldigvis har de lige nok indtægter til at dække løn, provision, godtgørelse og øvrige honorarer til den "uerstattelige" ledelse. I hvert fald næsten nok. Indimellem må de supplere med lidt indbetalinger fra deres aktionærer, som velvilligt stiller op, hver eneste gang.Nah…udgifterne behøver ikke at blive store i en voldgiftssag som denne, men det er ærgerligt, at de skal ende i en sådan konflikt. Vi må satse på, at de kommer til enighed.
- ·for 1 dag sidenDette viser desværre udfordringen med Pho. De kæmper generelt med forretningsmæssige forhold. For mig ser det ud som om ledelsen mest fokuserer på egen vinding. De formår ikke at skabe ordentlig vækst, og gang på gang ser vi, at det forretningsmæssige ikke er på plads. Har de et fokus ud over dette, mistænker jeg, at det er "bedre medicin" i stedet for "fortjeneste til aktionærerne". Det Pho har brug for mere end noget andet er en ledelse med kommerciel international erfaring. Aftalen, som nu diskuteres, har dagens ledelse ikke noget ansvar for, men udfordringerne bliver ikke desto mindre tydelige i børsmeddelelsen. Informationen, der kommer, er i princippet kun, at de er uenige, ikke om hvad og hvordan Pho ser på det. Mao. de giver ikke investorerne tilstrækkelig information til at gøre egne vurderinger. Dette gør, at aktien prissættes lavere, end den kunne have været, og sådan har det været i årevis. Kommer der ikke mere information, tipper jeg, at vi skal ned mod forrige bund på 40. Samtidig frygter jeg, at vi denne gang skal længere ned, da troen på, at Pho får lønsomhed i Kina, er ved at forsvinde. Mange tænker nok, at Kina bliver et nyt "USA-eventyr" for Pho. Som andre her har sagt, hvad er anderledes, end da Pho var på 20-tallet? Svaret er Kina, så hvis Kina ikke leverer... For ordens skyld, jeg har ejet Pho mange gange, og skal sikkert have Pho igen. Sidst købte jeg vel omkring 43 og solgte lidt over 60, hvis jeg ikke husker forkert.Hvordan skal pho IKKE tjene penge i kina? De har jo ingen udgifter der, bare royalties af salget?
- ·for 1 dag sidenGodt indlæg fra Rosk82 på tekinvestor: "Men ser ikke hvordan Asieris skal kunne argumentere dette i en potentiel sag. AAA er kendt for kun at se på det skriftlige i kontrakterne. Hvad står sort på hvidt, og hvordan tolke dette rent juridisk. Når man så har en part som så: Melder til markedet at godkendelse er i hus. Melder første patient behandlet. Siger så at de tilbageholder 40% baseret på deres egen fortolkning. Melder til aktionærerne at de er tilfredse med produktet, alt går på skinner og kun uenighed om selve milepælen. Går så til modkrav og påstår INGEN milepæle er nået, efter at de er meldt ind til AAA. Efter at produktet har været på markedet i næsten 2 måneder… Vi ved at produktet er godkendt. Vi ved det sælges per dags dato. Svært ikke at have udløst milepæl hvis produktet sælges, samtidig som Asieris selv har anerkendt delvis udbetaling pga. godkendt CIN2 behandling. Bare der ved vi at Asieris' argument er "dead on arrival". At Asieris nu kommer med modkrav for at presse en forhandling frem baseret på ovenstående fakta, siger måske mere om hvor usikkert deres argument i udgangspunktet var for at tilbageholde 40%??"Asieris prøver nok en tvivlsom metode for at få de resterende 4,4mill NOK reduceret. Vrøvl!
- for 1 dag sidenVirkeligt et dårligt klima for et fremtidigt samarbejde. Hvad bliver det næste ?? Kommer Photocure til at forlange forudbetaling bare for at få deres royalty.. Det er jo helt vildt det her !! Kineserne tager bare røven på de håbløse amatører i PhotocureTvisten handler ikke om, hvorvidt den er godkendt, men hvem den er godkendt for. Hvem der har ret, afhænger af, hvad der står i aftalen, og hvordan det kan tolkes juridisk. Det er ikke klart, hvem der har ret her. Licenshaveren kender bedst intentionen med aftalen, men hvorvidt det er det, der faktisk står, og hvorvidt det er åbenbart, at Asieris burde tolke det sådan, er ikke lige så klart. Et andet element er, hvorvidt PHO har mulighed for at trække licensen tilbage eller kræve stop i brugen ved tvist. I så fald ville det kunne fungere som et effektivt pressmiddel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 28. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧48 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 28. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 29. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 30. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·22 timer sidenHelt uafhængigt af udfald, vil Pho skulle bruge "nogle" titals millioner i advokatomkostninger. Det er tabte penge. Men som sådan, det passer bare ind i den endeløse række af netop det. Tabte penge. Business as usual for Pho. Heldigvis har de lige nok indtægter til at dække løn, provision, godtgørelse og øvrige honorarer til den "uerstattelige" ledelse. I hvert fald næsten nok. Indimellem må de supplere med lidt indbetalinger fra deres aktionærer, som velvilligt stiller op, hver eneste gang.Nah…udgifterne behøver ikke at blive store i en voldgiftssag som denne, men det er ærgerligt, at de skal ende i en sådan konflikt. Vi må satse på, at de kommer til enighed.
- ·for 1 dag sidenDette viser desværre udfordringen med Pho. De kæmper generelt med forretningsmæssige forhold. For mig ser det ud som om ledelsen mest fokuserer på egen vinding. De formår ikke at skabe ordentlig vækst, og gang på gang ser vi, at det forretningsmæssige ikke er på plads. Har de et fokus ud over dette, mistænker jeg, at det er "bedre medicin" i stedet for "fortjeneste til aktionærerne". Det Pho har brug for mere end noget andet er en ledelse med kommerciel international erfaring. Aftalen, som nu diskuteres, har dagens ledelse ikke noget ansvar for, men udfordringerne bliver ikke desto mindre tydelige i børsmeddelelsen. Informationen, der kommer, er i princippet kun, at de er uenige, ikke om hvad og hvordan Pho ser på det. Mao. de giver ikke investorerne tilstrækkelig information til at gøre egne vurderinger. Dette gør, at aktien prissættes lavere, end den kunne have været, og sådan har det været i årevis. Kommer der ikke mere information, tipper jeg, at vi skal ned mod forrige bund på 40. Samtidig frygter jeg, at vi denne gang skal længere ned, da troen på, at Pho får lønsomhed i Kina, er ved at forsvinde. Mange tænker nok, at Kina bliver et nyt "USA-eventyr" for Pho. Som andre her har sagt, hvad er anderledes, end da Pho var på 20-tallet? Svaret er Kina, så hvis Kina ikke leverer... For ordens skyld, jeg har ejet Pho mange gange, og skal sikkert have Pho igen. Sidst købte jeg vel omkring 43 og solgte lidt over 60, hvis jeg ikke husker forkert.Hvordan skal pho IKKE tjene penge i kina? De har jo ingen udgifter der, bare royalties af salget?
- ·for 1 dag sidenGodt indlæg fra Rosk82 på tekinvestor: "Men ser ikke hvordan Asieris skal kunne argumentere dette i en potentiel sag. AAA er kendt for kun at se på det skriftlige i kontrakterne. Hvad står sort på hvidt, og hvordan tolke dette rent juridisk. Når man så har en part som så: Melder til markedet at godkendelse er i hus. Melder første patient behandlet. Siger så at de tilbageholder 40% baseret på deres egen fortolkning. Melder til aktionærerne at de er tilfredse med produktet, alt går på skinner og kun uenighed om selve milepælen. Går så til modkrav og påstår INGEN milepæle er nået, efter at de er meldt ind til AAA. Efter at produktet har været på markedet i næsten 2 måneder… Vi ved at produktet er godkendt. Vi ved det sælges per dags dato. Svært ikke at have udløst milepæl hvis produktet sælges, samtidig som Asieris selv har anerkendt delvis udbetaling pga. godkendt CIN2 behandling. Bare der ved vi at Asieris' argument er "dead on arrival". At Asieris nu kommer med modkrav for at presse en forhandling frem baseret på ovenstående fakta, siger måske mere om hvor usikkert deres argument i udgangspunktet var for at tilbageholde 40%??"Asieris prøver nok en tvivlsom metode for at få de resterende 4,4mill NOK reduceret. Vrøvl!
- for 1 dag sidenVirkeligt et dårligt klima for et fremtidigt samarbejde. Hvad bliver det næste ?? Kommer Photocure til at forlange forudbetaling bare for at få deres royalty.. Det er jo helt vildt det her !! Kineserne tager bare røven på de håbløse amatører i PhotocureTvisten handler ikke om, hvorvidt den er godkendt, men hvem den er godkendt for. Hvem der har ret, afhænger af, hvad der står i aftalen, og hvordan det kan tolkes juridisk. Det er ikke klart, hvem der har ret her. Licenshaveren kender bedst intentionen med aftalen, men hvorvidt det er det, der faktisk står, og hvorvidt det er åbenbart, at Asieris burde tolke det sådan, er ikke lige så klart. Et andet element er, hvorvidt PHO har mulighed for at trække licensen tilbage eller kræve stop i brugen ved tvist. I så fald ville det kunne fungere som et effektivt pressmiddel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet