2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
79 dage siden
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
21.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2.003 | - | - | ||
| 15.238 | - | - | ||
| 2.491 | - | - | ||
| 1.652 | - | - |
Højest
2,035VWAP
Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
VWAP
Højest
2,035Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 14. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. mar. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 12. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·3 timer sidenEuropa ønsker at sikre sig canadisk gas!!!!!!! Er denne nyhed sand? EU søger gas fra Canada – møder geopolitik realismen i energisektoren? Ja, disse nyheder er nøjagtige og opdaterede. Faktisk bekræftede den store diplomatiske aktivitet i januar 2026 denne tendens, da europæiske ambitioner forvandlede sig fra rene ”diskussioner” til en presserende ”geopolitisk nødvendighed”. Her er detaljerne i den nye energivirkelighed: 1. En amerikansk ”alarmklokke” I slutningen af januar 2026 beskrev EU's energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne afhængighed af amerikansk flydende naturgas (LNG), som står for mere end 50 % af Europas import, som en stigende bekymring. Denne bekymring blev forstærket af udtalelser fra den amerikanske administration (under den nye Donald Trump-administration) som vækkede Bruxelles' frygt for pålideligheden af forsyninger og brugen af energi som et værktøj for politisk pres. 2. Canada som et ”realistisk” alternativ Europa fulgte en strategi med ”geopolitisk realisme” ved at indlede formelle samtaler med Canada for at blive en stor leverandør. Begrundelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en ”demokratisk og pålidelig” partner, i modsætning til andre upålidelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begyndt at drifte sine længe ventede eksportterminaler for flydende naturgas (LNG) (som Canada LNG-projektet), hvilket gør dem teknisk i stand til at eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversificering: I januar 2026 udtalte den canadiske energiminister Tim Hodgson, at Canada forsøgte at reducere sin afhængighed af det amerikanske marked (som forbrugte 98 % af eksporten) og flytte fokus til globale markeder. 3. Bredere diversificering (Qatar og Nordafrika): Ud over Canada søger EU at styrke sine aftaler med Qatar og nordafrikanske lande (som Algeriet og Egypten) for at skabe en diversificeret forsyningskurv, der forhindrer et enkelt land i at dominere europæisk energisikkerhed. Opsummering af den nuværende situation (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen af EU's beslutninger; spændinger med Washington; indsatsen for at reducere afhængigheden af amerikansk gas; den russiske gasembargo; forpligtelsen til at eliminere russisk gas fuldstændigt inden 2027 nødvendiggør at finde umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliancen med Canada for at sikre stabile forsyninger fri for politisk afpresning. Mere information om specifikke canadiske gasprojekter, der forventes at betjene det europæiske marked? Ja, denne nyhed er nøjagtig og afspejler et betydeligt strategisk skifte i europæisk energipolitik for 2026. Det handler ikke længere kun om at finde leverandører; det er blevet et spørgsmål om ”geopolitisk realisme”, der sigter mod at reducere overafhængigheden af amerikansk gas (som har nået rekordniveauer) og undgå fremtidigt politisk pres. Her er hovedpunkterne, der understøtter denne tilgang baseret på den seneste udvikling: 1. At finde en ”pålidelig partner” (Canada) 2. At overvinde tekniske hindringer: Canada er allerede begyndt at eksportere flydende naturgas (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet ”Canadian LNG”), og der er europæisk pres for at fremskynde forbindelsen langs østkysten for at lette direkte fragt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser Canada som en ”stabil og demokratisk” partner, der er i stand til at sikre energistrømme isoleret fra udsving i international politik, der kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivationer for europæisk handling i 2026 1. At reducere afhængigheden af USA: Efter udtalelser fra europæiske embedsmænd i januar 2026 opstod der bekymringer angående Europas afhængighed af amerikansk gas, som oversteg 50 %, hvilket fik Bruxelles til at forfølge ”ægte diversificering”, der inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske lande. 2. Reaktion på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningsnedskæringer eller brug af energi som indflydelse (som afspejlet i nylige udtalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhedsmæssigt imperativ at sikre langsigtede alternativer fra Canada. 3. Strategien ”Energirealisme”: Dette begreb refererer til Europas bevægelse væk fra afhængighed af spotmarkedet og en tilbagevenden til langsigtede kontrakter med allierede lande som Canada for at sikre prisstabilitet og strømmen af nødvendige mængder i det næste årti. Konklusion: Dette er en meget nøjagtig vurdering, som repræsenterer et skifte fra ”total afhængighed af USA” til ”risikospredning” gennem et strategisk partnerskab med Canada, som internationale rapporter i øjeblikket beskriver som en konvergens af geopolitik og økonomisk realisme.
·9 timer siden · Redigeret1015: Forunderligt, der er ingen på aktielisterne, som passer med din påstand om næsten 5 millioner aktier. Jeg har selv et 7-cifret antal aktier, (ikke 5 millioner, men...) og et 7-cifret antal præferenceaktier. Desværre i øjeblikket også med et 7-cifret beløb i tab. Har været med i næsten 20 år med op- og nedture. Sidder nu helt i ro fremover og sparer disse til pensionen.·8 timer sidenASK er kun inden for EØS, QEC er Canadisk.
·6 timer sidenDu har ret angående ASK. For IPS og forskellige typer af kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gælder det lige fuldt.
·22 timer sidenTaget fra FA forum EU søger gas fra Canada – geopolitik møder energirealisme EU overvejer nu øget import af naturgas fra Canada og Qatar for at reducere sin stigende afhængighed af amerikansk LNG. Det fremgår af en frisk artikel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Baggrunden er tydeligt geopolitisk. Efter bortfaldet af russisk gas og en kraftig opskalering af LNG-import fra USA har EU i praksis byttet én strategisk afhængighed med en anden. Amerikansk LNG står nu for over halvdelen af EU's LNG-import, hvilket i Bruxelles opfattes som en sårbarhed – især i lyset af øget politisk uforudsigelighed i USA. I denne kontekst fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressourcerig og uden samme geopolitiske bagage som Mellemøsten eller Rusland. Samtidig har Canada selv signaleret et ønske om at reducere sin næsten totale energieksportafhængighed af det amerikanske marked. Dette sker parallelt med, at Carney-regeringen i Ottawa har fremhævet energisikkerhed, økonomisk robusthed og strategisk uafhængighed som centrale politiske mål. Det nyligt afholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte ind i dette billede. Kontrasten til Quebecs egen politik er slående. Som EnergyNow for nylig påpegede, har Quebec betydelige gasressourcer – især i St. Lawrence Lowlands – men har alligevel valgt et politisk totalforbud mod efterforskning og produktion. Resultatet er, at provinsen importerer næsten 100 % af sit naturgasforbrug, i høj grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nu aktivt efterspørger ikke-amerikansk gas, og Canada ønsker at diversificere sine eksportmarkeder, bliver denne inkonsistens stadig sværere at ignorere. Spørgsmålet er ikke længere, om gas er nødvendig, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske præmisser. Udviklingen understreger, at energipolitik i stigende grad er sikkerheds- og handelspolitik. For Canada – og for provinser som Quebec – øges dermed presset for mere pragmatiske løsninger, enten i form af produktion, eksportinfrastruktur eller økonomiske opgør med eksisterende aktører.- ·for 1 dag siden · RedigeretBaseret på Questerre Energy Corporations nylige restrukturering (godkendt 15. januar 2026), vil disse aktier blive vist på din konto som følger: 1. Vil de være "separate" eller inkluderet med resten af dine aktier? Svaret er begge dele. Du vil se dem på den samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nyt symbol/ny linje). Nye ordinære aktier: Disse vil fortsat blive handlet med det samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Præferenceaktier (klasse 2): Disse vil blive vist som et helt nyt element på din konto, med deres eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (vigtigt punkt) Selvom du kan købe og sælge ordinære aktier som normalt, er præferenceaktier i øjeblikket ikke noteret på børsen (de er illikvide). Dette betyder: Du vil se dem på din konto som en mængde (f.eks. én præferenceaktie for hver ordinær aktie du ejer). Markedsværdien kan fremstå som "nul" eller en meget lav estimeret værdi (omkring CAD 0,01), fordi den endnu ikke er børsnoteret. Selskabet udforsker i øjeblikket muligheder for en fremtidig børsnotering (IPO), så aktierne kan omsættes.
·4 timer sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-konti: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PRÆFERENCE
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
79 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenEuropa ønsker at sikre sig canadisk gas!!!!!!! Er denne nyhed sand? EU søger gas fra Canada – møder geopolitik realismen i energisektoren? Ja, disse nyheder er nøjagtige og opdaterede. Faktisk bekræftede den store diplomatiske aktivitet i januar 2026 denne tendens, da europæiske ambitioner forvandlede sig fra rene ”diskussioner” til en presserende ”geopolitisk nødvendighed”. Her er detaljerne i den nye energivirkelighed: 1. En amerikansk ”alarmklokke” I slutningen af januar 2026 beskrev EU's energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne afhængighed af amerikansk flydende naturgas (LNG), som står for mere end 50 % af Europas import, som en stigende bekymring. Denne bekymring blev forstærket af udtalelser fra den amerikanske administration (under den nye Donald Trump-administration) som vækkede Bruxelles' frygt for pålideligheden af forsyninger og brugen af energi som et værktøj for politisk pres. 2. Canada som et ”realistisk” alternativ Europa fulgte en strategi med ”geopolitisk realisme” ved at indlede formelle samtaler med Canada for at blive en stor leverandør. Begrundelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en ”demokratisk og pålidelig” partner, i modsætning til andre upålidelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begyndt at drifte sine længe ventede eksportterminaler for flydende naturgas (LNG) (som Canada LNG-projektet), hvilket gør dem teknisk i stand til at eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversificering: I januar 2026 udtalte den canadiske energiminister Tim Hodgson, at Canada forsøgte at reducere sin afhængighed af det amerikanske marked (som forbrugte 98 % af eksporten) og flytte fokus til globale markeder. 3. Bredere diversificering (Qatar og Nordafrika): Ud over Canada søger EU at styrke sine aftaler med Qatar og nordafrikanske lande (som Algeriet og Egypten) for at skabe en diversificeret forsyningskurv, der forhindrer et enkelt land i at dominere europæisk energisikkerhed. Opsummering af den nuværende situation (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen af EU's beslutninger; spændinger med Washington; indsatsen for at reducere afhængigheden af amerikansk gas; den russiske gasembargo; forpligtelsen til at eliminere russisk gas fuldstændigt inden 2027 nødvendiggør at finde umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliancen med Canada for at sikre stabile forsyninger fri for politisk afpresning. Mere information om specifikke canadiske gasprojekter, der forventes at betjene det europæiske marked? Ja, denne nyhed er nøjagtig og afspejler et betydeligt strategisk skifte i europæisk energipolitik for 2026. Det handler ikke længere kun om at finde leverandører; det er blevet et spørgsmål om ”geopolitisk realisme”, der sigter mod at reducere overafhængigheden af amerikansk gas (som har nået rekordniveauer) og undgå fremtidigt politisk pres. Her er hovedpunkterne, der understøtter denne tilgang baseret på den seneste udvikling: 1. At finde en ”pålidelig partner” (Canada) 2. At overvinde tekniske hindringer: Canada er allerede begyndt at eksportere flydende naturgas (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet ”Canadian LNG”), og der er europæisk pres for at fremskynde forbindelsen langs østkysten for at lette direkte fragt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser Canada som en ”stabil og demokratisk” partner, der er i stand til at sikre energistrømme isoleret fra udsving i international politik, der kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivationer for europæisk handling i 2026 1. At reducere afhængigheden af USA: Efter udtalelser fra europæiske embedsmænd i januar 2026 opstod der bekymringer angående Europas afhængighed af amerikansk gas, som oversteg 50 %, hvilket fik Bruxelles til at forfølge ”ægte diversificering”, der inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske lande. 2. Reaktion på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningsnedskæringer eller brug af energi som indflydelse (som afspejlet i nylige udtalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhedsmæssigt imperativ at sikre langsigtede alternativer fra Canada. 3. Strategien ”Energirealisme”: Dette begreb refererer til Europas bevægelse væk fra afhængighed af spotmarkedet og en tilbagevenden til langsigtede kontrakter med allierede lande som Canada for at sikre prisstabilitet og strømmen af nødvendige mængder i det næste årti. Konklusion: Dette er en meget nøjagtig vurdering, som repræsenterer et skifte fra ”total afhængighed af USA” til ”risikospredning” gennem et strategisk partnerskab med Canada, som internationale rapporter i øjeblikket beskriver som en konvergens af geopolitik og økonomisk realisme.
- ·9 timer siden · Redigeret1015: Forunderligt, der er ingen på aktielisterne, som passer med din påstand om næsten 5 millioner aktier. Jeg har selv et 7-cifret antal aktier, (ikke 5 millioner, men...) og et 7-cifret antal præferenceaktier. Desværre i øjeblikket også med et 7-cifret beløb i tab. Har været med i næsten 20 år med op- og nedture. Sidder nu helt i ro fremover og sparer disse til pensionen.·8 timer sidenASK er kun inden for EØS, QEC er Canadisk.·6 timer sidenDu har ret angående ASK. For IPS og forskellige typer af kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gælder det lige fuldt.
- ·22 timer sidenTaget fra FA forum EU søger gas fra Canada – geopolitik møder energirealisme EU overvejer nu øget import af naturgas fra Canada og Qatar for at reducere sin stigende afhængighed af amerikansk LNG. Det fremgår af en frisk artikel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Baggrunden er tydeligt geopolitisk. Efter bortfaldet af russisk gas og en kraftig opskalering af LNG-import fra USA har EU i praksis byttet én strategisk afhængighed med en anden. Amerikansk LNG står nu for over halvdelen af EU's LNG-import, hvilket i Bruxelles opfattes som en sårbarhed – især i lyset af øget politisk uforudsigelighed i USA. I denne kontekst fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressourcerig og uden samme geopolitiske bagage som Mellemøsten eller Rusland. Samtidig har Canada selv signaleret et ønske om at reducere sin næsten totale energieksportafhængighed af det amerikanske marked. Dette sker parallelt med, at Carney-regeringen i Ottawa har fremhævet energisikkerhed, økonomisk robusthed og strategisk uafhængighed som centrale politiske mål. Det nyligt afholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte ind i dette billede. Kontrasten til Quebecs egen politik er slående. Som EnergyNow for nylig påpegede, har Quebec betydelige gasressourcer – især i St. Lawrence Lowlands – men har alligevel valgt et politisk totalforbud mod efterforskning og produktion. Resultatet er, at provinsen importerer næsten 100 % af sit naturgasforbrug, i høj grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nu aktivt efterspørger ikke-amerikansk gas, og Canada ønsker at diversificere sine eksportmarkeder, bliver denne inkonsistens stadig sværere at ignorere. Spørgsmålet er ikke længere, om gas er nødvendig, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske præmisser. Udviklingen understreger, at energipolitik i stigende grad er sikkerheds- og handelspolitik. For Canada – og for provinser som Quebec – øges dermed presset for mere pragmatiske løsninger, enten i form af produktion, eksportinfrastruktur eller økonomiske opgør med eksisterende aktører.
- ·for 1 dag siden · RedigeretBaseret på Questerre Energy Corporations nylige restrukturering (godkendt 15. januar 2026), vil disse aktier blive vist på din konto som følger: 1. Vil de være "separate" eller inkluderet med resten af dine aktier? Svaret er begge dele. Du vil se dem på den samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nyt symbol/ny linje). Nye ordinære aktier: Disse vil fortsat blive handlet med det samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Præferenceaktier (klasse 2): Disse vil blive vist som et helt nyt element på din konto, med deres eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (vigtigt punkt) Selvom du kan købe og sælge ordinære aktier som normalt, er præferenceaktier i øjeblikket ikke noteret på børsen (de er illikvide). Dette betyder: Du vil se dem på din konto som en mængde (f.eks. én præferenceaktie for hver ordinær aktie du ejer). Markedsværdien kan fremstå som "nul" eller en meget lav estimeret værdi (omkring CAD 0,01), fordi den endnu ikke er børsnoteret. Selskabet udforsker i øjeblikket muligheder for en fremtidig børsnotering (IPO), så aktierne kan omsættes.·4 timer sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-konti: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PRÆFERENCE
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
21.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2.003 | - | - | ||
| 15.238 | - | - | ||
| 2.491 | - | - | ||
| 1.652 | - | - |
Højest
2,035VWAP
Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
VWAP
Højest
2,035Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 14. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. mar. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 12. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
Kun PDF-version
79 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 12. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 8. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 14. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. mar. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 12. nov. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenEuropa ønsker at sikre sig canadisk gas!!!!!!! Er denne nyhed sand? EU søger gas fra Canada – møder geopolitik realismen i energisektoren? Ja, disse nyheder er nøjagtige og opdaterede. Faktisk bekræftede den store diplomatiske aktivitet i januar 2026 denne tendens, da europæiske ambitioner forvandlede sig fra rene ”diskussioner” til en presserende ”geopolitisk nødvendighed”. Her er detaljerne i den nye energivirkelighed: 1. En amerikansk ”alarmklokke” I slutningen af januar 2026 beskrev EU's energikommissær Dan Jørgensen den overdrevne afhængighed af amerikansk flydende naturgas (LNG), som står for mere end 50 % af Europas import, som en stigende bekymring. Denne bekymring blev forstærket af udtalelser fra den amerikanske administration (under den nye Donald Trump-administration) som vækkede Bruxelles' frygt for pålideligheden af forsyninger og brugen af energi som et værktøj for politisk pres. 2. Canada som et ”realistisk” alternativ Europa fulgte en strategi med ”geopolitisk realisme” ved at indlede formelle samtaler med Canada for at blive en stor leverandør. Begrundelsen er: Politisk kompatibilitet: Canada regnes som en ”demokratisk og pålidelig” partner, i modsætning til andre upålidelige leverandører. Infrastruktur: Canada har allerede begyndt at drifte sine længe ventede eksportterminaler for flydende naturgas (LNG) (som Canada LNG-projektet), hvilket gør dem teknisk i stand til at eksportere direkte til Europa. Canadas ønske om diversificering: I januar 2026 udtalte den canadiske energiminister Tim Hodgson, at Canada forsøgte at reducere sin afhængighed af det amerikanske marked (som forbrugte 98 % af eksporten) og flytte fokus til globale markeder. 3. Bredere diversificering (Qatar og Nordafrika): Ud over Canada søger EU at styrke sine aftaler med Qatar og nordafrikanske lande (som Algeriet og Egypten) for at skabe en diversificeret forsyningskurv, der forhindrer et enkelt land i at dominere europæisk energisikkerhed. Opsummering af den nuværende situation (2026): Påvirkende faktorer: Virkningen af EU's beslutninger; spændinger med Washington; indsatsen for at reducere afhængigheden af amerikansk gas; den russiske gasembargo; forpligtelsen til at eliminere russisk gas fuldstændigt inden 2027 nødvendiggør at finde umiddelbare alternativer; geopolitisk realisme; alliancen med Canada for at sikre stabile forsyninger fri for politisk afpresning. Mere information om specifikke canadiske gasprojekter, der forventes at betjene det europæiske marked? Ja, denne nyhed er nøjagtig og afspejler et betydeligt strategisk skifte i europæisk energipolitik for 2026. Det handler ikke længere kun om at finde leverandører; det er blevet et spørgsmål om ”geopolitisk realisme”, der sigter mod at reducere overafhængigheden af amerikansk gas (som har nået rekordniveauer) og undgå fremtidigt politisk pres. Her er hovedpunkterne, der understøtter denne tilgang baseret på den seneste udvikling: 1. At finde en ”pålidelig partner” (Canada) 2. At overvinde tekniske hindringer: Canada er allerede begyndt at eksportere flydende naturgas (LNG) fra sine terminaler langs Stillehavskysten (under navnet ”Canadian LNG”), og der er europæisk pres for at fremskynde forbindelsen langs østkysten for at lette direkte fragt til Europa. 3. Geopolitisk kompatibilitet: EU ser Canada som en ”stabil og demokratisk” partner, der er i stand til at sikre energistrømme isoleret fra udsving i international politik, der kan påvirke forsyninger fra andre regioner. 4.2. Motivationer for europæisk handling i 2026 1. At reducere afhængigheden af USA: Efter udtalelser fra europæiske embedsmænd i januar 2026 opstod der bekymringer angående Europas afhængighed af amerikansk gas, som oversteg 50 %, hvilket fik Bruxelles til at forfølge ”ægte diversificering”, der inkluderer Canada, Qatar og nordafrikanske lande. 2. Reaktion på russiske trusler: Russiske advarsler om forsyningsnedskæringer eller brug af energi som indflydelse (som afspejlet i nylige udtalelser fra Kreml i januar 2026) gjorde det til et sikkerhedsmæssigt imperativ at sikre langsigtede alternativer fra Canada. 3. Strategien ”Energirealisme”: Dette begreb refererer til Europas bevægelse væk fra afhængighed af spotmarkedet og en tilbagevenden til langsigtede kontrakter med allierede lande som Canada for at sikre prisstabilitet og strømmen af nødvendige mængder i det næste årti. Konklusion: Dette er en meget nøjagtig vurdering, som repræsenterer et skifte fra ”total afhængighed af USA” til ”risikospredning” gennem et strategisk partnerskab med Canada, som internationale rapporter i øjeblikket beskriver som en konvergens af geopolitik og økonomisk realisme.
- ·9 timer siden · Redigeret1015: Forunderligt, der er ingen på aktielisterne, som passer med din påstand om næsten 5 millioner aktier. Jeg har selv et 7-cifret antal aktier, (ikke 5 millioner, men...) og et 7-cifret antal præferenceaktier. Desværre i øjeblikket også med et 7-cifret beløb i tab. Har været med i næsten 20 år med op- og nedture. Sidder nu helt i ro fremover og sparer disse til pensionen.·8 timer sidenASK er kun inden for EØS, QEC er Canadisk.·6 timer sidenDu har ret angående ASK. For IPS og forskellige typer af kapitalforsikringer (Zero, Investeringskonto, ...) gælder det lige fuldt.
- ·22 timer sidenTaget fra FA forum EU søger gas fra Canada – geopolitik møder energirealisme EU overvejer nu øget import af naturgas fra Canada og Qatar for at reducere sin stigende afhængighed af amerikansk LNG. Det fremgår af en frisk artikel fra Bloomberg (28. januar 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-28/eu-eyes-gas-from-qatar-and-canada-to-reduce-reliance-on-us-lng Baggrunden er tydeligt geopolitisk. Efter bortfaldet af russisk gas og en kraftig opskalering af LNG-import fra USA har EU i praksis byttet én strategisk afhængighed med en anden. Amerikansk LNG står nu for over halvdelen af EU's LNG-import, hvilket i Bruxelles opfattes som en sårbarhed – især i lyset af øget politisk uforudsigelighed i USA. I denne kontekst fremstår Canada som en attraktiv alternativ leverandør: politisk stabil, ressourcerig og uden samme geopolitiske bagage som Mellemøsten eller Rusland. Samtidig har Canada selv signaleret et ønske om at reducere sin næsten totale energieksportafhængighed af det amerikanske marked. Dette sker parallelt med, at Carney-regeringen i Ottawa har fremhævet energisikkerhed, økonomisk robusthed og strategisk uafhængighed som centrale politiske mål. Det nyligt afholdte Cabinet Planning Forum i Québec City, med fokus på økonomi, affordability og security, passer direkte ind i dette billede. Kontrasten til Quebecs egen politik er slående. Som EnergyNow for nylig påpegede, har Quebec betydelige gasressourcer – især i St. Lawrence Lowlands – men har alligevel valgt et politisk totalforbud mod efterforskning og produktion. Resultatet er, at provinsen importerer næsten 100 % af sit naturgasforbrug, i høj grad fra USA: https://energynow.ca/2026/01/natural-gas-development-potential-in-quebec-resources-challenges-and-current-supply-dynamics/ Når EU nu aktivt efterspørger ikke-amerikansk gas, og Canada ønsker at diversificere sine eksportmarkeder, bliver denne inkonsistens stadig sværere at ignorere. Spørgsmålet er ikke længere, om gas er nødvendig, men hvor den skal komme fra – og på hvilke politiske præmisser. Udviklingen understreger, at energipolitik i stigende grad er sikkerheds- og handelspolitik. For Canada – og for provinser som Quebec – øges dermed presset for mere pragmatiske løsninger, enten i form af produktion, eksportinfrastruktur eller økonomiske opgør med eksisterende aktører.
- ·for 1 dag siden · RedigeretBaseret på Questerre Energy Corporations nylige restrukturering (godkendt 15. januar 2026), vil disse aktier blive vist på din konto som følger: 1. Vil de være "separate" eller inkluderet med resten af dine aktier? Svaret er begge dele. Du vil se dem på den samme investeringskonto, men med et separat handelssymbol (nyt symbol/ny linje). Nye ordinære aktier: Disse vil fortsat blive handlet med det samme handelssymbol og ISIN/CUSIP-nummer. Præferenceaktier (klasse 2): Disse vil blive vist som et helt nyt element på din konto, med deres eget ISIN-nummer (CA74836K3082). 2. Handelsmetode (vigtigt punkt) Selvom du kan købe og sælge ordinære aktier som normalt, er præferenceaktier i øjeblikket ikke noteret på børsen (de er illikvide). Dette betyder: Du vil se dem på din konto som en mængde (f.eks. én præferenceaktie for hver ordinær aktie du ejer). Markedsværdien kan fremstå som "nul" eller en meget lav estimeret værdi (omkring CAD 0,01), fordi den endnu ikke er børsnoteret. Selskabet udforsker i øjeblikket muligheder for en fremtidig børsnotering (IPO), så aktierne kan omsættes.·4 timer sidenJeg ser disse hos Nordnet, både på AF og IKZ-konti: QUESTERRE ENERGY CORPORATION PRÆFERENCE
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
21.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 2.003 | - | - | ||
| 15.238 | - | - | ||
| 2.491 | - | - | ||
| 1.652 | - | - |
Højest
2,035VWAP
Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
VWAP
Højest
2,035Lavest
1,96OmsætningAntal
0,8 422.363
Mæglerstatistik
Ingen data fundet