Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Questerre Energy Corporation

Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q2 - regnskab
49 dage siden

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
8.978--
2.215--
226--
13.581--
1.610--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3 - regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2 - regnskab
12. aug.
2026 Q1 - regnskab
14. maj
2025 Q4 - regnskab
31. mar.
2025 Q3 - regnskab
12. nov. 2025
2025 Q2 - regnskab
7. aug. 2025

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • for 1 dag siden
    Der er noget i gære og det er gode tegn - der bliver handlet semi store poster i smug og det er tegn på at nogen ved noget vi ikke gør!
    for 1 dag siden · Redigeret
    ·
    Eller at QGAS er steget meget, så QEC har stået der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det bliver gasproduktion i Quebec. Så venter vi jo på produktionsstigning PX Energy -Brasilien. Nova Scotia..venter vi også på, i forhold til forhandlinger. HCCO-teknologien i sig selv ( Red Leaf), er jo også salgbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produktionsomkostninger og lavere emissioner.
  • for 2 dage siden
    ·
    QGAS går godt QEC igen nu.., de repræsenterer meget mere end bare Quebec.
  • 25. sep.
    ·
    Tænker lidt over mæglingen, der foregår, og drøfter med mig selv, hvad jeg ville ønske, der lå på bordet. Dette er udelukkende baseret på løse tanker, men som modstander af bureaukrati og tilhænger af pragmatiske løsninger håber jeg, de læser med på Nordnet-forummet. Alternativer: A: QEC/QGAS/ejere af andre licenser kan begynde at producere asap efter følgende miljøkrav, men til gengæld er erstatningsbeløbet lavt. Produktion i en periode fremover. B: Mere erstatning, men mere tidsforbrug før produktion. C: Ingen/mikroskopisk testproduktion og erstatning efter mange år i retssystemet. D: Ingen produktion og ingen erstatning efter årevis i retssystemet. Quebec: "Da vi har brug for energi, undrer vi os; skal vi vælge alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B blive? Drømmeopslag, med et strejf af realisme i sig: Lille, fælles pulje på 10MCAD Større pulje til dem, der har solgt ud: 50MCAD Produktion i 20 år. (Dette er tal grebet ud af luften, men forhåbentlig er det dem, de diskuterer) Lille pulje fordeles baseret på ejerskabsbrøk, da begrænsningen blev indført. Dem, der har solgt ud, deler en større pulje. Ejere af rettigheder i dag tages ud af brøken og får ikke erstatning fra denne pulje. Dem, der ejer rettigheder i dag, starter produktion asap efter følgende miljøkrav. Produktion gælder i 20 år. Skattesystem for gasindtægt indrettes som i Norge. (Usikker på, hvordan skattesystemet er i Quebec, men kan lide modellen med særskat for olie og gas på 71,8%.) Resultat: Alle får lidt. Dem, der har solgt ud, får lidt mere. Dem, der ejer i dag, kan producere asap. Quebec er færdig med sagen for 60MCAD, får store skatteindtægter fremover og masser af energi. De penge, Quebec tjener, kan de bygge solceller, vindmøller og dæmninger for, så er de klar til omstillingen om 20 år. Om 20 år er Trump død, og borgerkrigen i USA er slut.
  • 17. sep.
    ·
    Nu er desuden klimaet mellem USA og Canada så køligt, at Quebec bare er nødt til at udvikle sine naturressourcer på samme måde som de andre regioner i Canada 🚀💰💵
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
49 dage siden

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • for 1 dag siden
    Der er noget i gære og det er gode tegn - der bliver handlet semi store poster i smug og det er tegn på at nogen ved noget vi ikke gør!
    for 1 dag siden · Redigeret
    ·
    Eller at QGAS er steget meget, så QEC har stået der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det bliver gasproduktion i Quebec. Så venter vi jo på produktionsstigning PX Energy -Brasilien. Nova Scotia..venter vi også på, i forhold til forhandlinger. HCCO-teknologien i sig selv ( Red Leaf), er jo også salgbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produktionsomkostninger og lavere emissioner.
  • for 2 dage siden
    ·
    QGAS går godt QEC igen nu.., de repræsenterer meget mere end bare Quebec.
  • 25. sep.
    ·
    Tænker lidt over mæglingen, der foregår, og drøfter med mig selv, hvad jeg ville ønske, der lå på bordet. Dette er udelukkende baseret på løse tanker, men som modstander af bureaukrati og tilhænger af pragmatiske løsninger håber jeg, de læser med på Nordnet-forummet. Alternativer: A: QEC/QGAS/ejere af andre licenser kan begynde at producere asap efter følgende miljøkrav, men til gengæld er erstatningsbeløbet lavt. Produktion i en periode fremover. B: Mere erstatning, men mere tidsforbrug før produktion. C: Ingen/mikroskopisk testproduktion og erstatning efter mange år i retssystemet. D: Ingen produktion og ingen erstatning efter årevis i retssystemet. Quebec: "Da vi har brug for energi, undrer vi os; skal vi vælge alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B blive? Drømmeopslag, med et strejf af realisme i sig: Lille, fælles pulje på 10MCAD Større pulje til dem, der har solgt ud: 50MCAD Produktion i 20 år. (Dette er tal grebet ud af luften, men forhåbentlig er det dem, de diskuterer) Lille pulje fordeles baseret på ejerskabsbrøk, da begrænsningen blev indført. Dem, der har solgt ud, deler en større pulje. Ejere af rettigheder i dag tages ud af brøken og får ikke erstatning fra denne pulje. Dem, der ejer rettigheder i dag, starter produktion asap efter følgende miljøkrav. Produktion gælder i 20 år. Skattesystem for gasindtægt indrettes som i Norge. (Usikker på, hvordan skattesystemet er i Quebec, men kan lide modellen med særskat for olie og gas på 71,8%.) Resultat: Alle får lidt. Dem, der har solgt ud, får lidt mere. Dem, der ejer i dag, kan producere asap. Quebec er færdig med sagen for 60MCAD, får store skatteindtægter fremover og masser af energi. De penge, Quebec tjener, kan de bygge solceller, vindmøller og dæmninger for, så er de klar til omstillingen om 20 år. Om 20 år er Trump død, og borgerkrigen i USA er slut.
  • 17. sep.
    ·
    Nu er desuden klimaet mellem USA og Canada så køligt, at Quebec bare er nødt til at udvikle sine naturressourcer på samme måde som de andre regioner i Canada 🚀💰💵
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
8.978--
2.215--
226--
13.581--
1.610--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3 - regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2 - regnskab
12. aug.
2026 Q1 - regnskab
14. maj
2025 Q4 - regnskab
31. mar.
2025 Q3 - regnskab
12. nov. 2025
2025 Q2 - regnskab
7. aug. 2025

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
49 dage siden

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3 - regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2 - regnskab
12. aug.
2026 Q1 - regnskab
14. maj
2025 Q4 - regnskab
31. mar.
2025 Q3 - regnskab
12. nov. 2025
2025 Q2 - regnskab
7. aug. 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • for 1 dag siden
    Der er noget i gære og det er gode tegn - der bliver handlet semi store poster i smug og det er tegn på at nogen ved noget vi ikke gør!
    for 1 dag siden · Redigeret
    ·
    Eller at QGAS er steget meget, så QEC har stået der..(tidligere). QEC har jo 50%, hvis det bliver gasproduktion i Quebec. Så venter vi jo på produktionsstigning PX Energy -Brasilien. Nova Scotia..venter vi også på, i forhold til forhandlinger. HCCO-teknologien i sig selv ( Red Leaf), er jo også salgbar på patenter. Når QEC kan fremvise lavere produktionsomkostninger og lavere emissioner.
  • for 2 dage siden
    ·
    QGAS går godt QEC igen nu.., de repræsenterer meget mere end bare Quebec.
  • 25. sep.
    ·
    Tænker lidt over mæglingen, der foregår, og drøfter med mig selv, hvad jeg ville ønske, der lå på bordet. Dette er udelukkende baseret på løse tanker, men som modstander af bureaukrati og tilhænger af pragmatiske løsninger håber jeg, de læser med på Nordnet-forummet. Alternativer: A: QEC/QGAS/ejere af andre licenser kan begynde at producere asap efter følgende miljøkrav, men til gengæld er erstatningsbeløbet lavt. Produktion i en periode fremover. B: Mere erstatning, men mere tidsforbrug før produktion. C: Ingen/mikroskopisk testproduktion og erstatning efter mange år i retssystemet. D: Ingen produktion og ingen erstatning efter årevis i retssystemet. Quebec: "Da vi har brug for energi, undrer vi os; skal vi vælge alternativ A eller alternativ B?" Hvor stor kan en erstatning i alternativ A og B blive? Drømmeopslag, med et strejf af realisme i sig: Lille, fælles pulje på 10MCAD Større pulje til dem, der har solgt ud: 50MCAD Produktion i 20 år. (Dette er tal grebet ud af luften, men forhåbentlig er det dem, de diskuterer) Lille pulje fordeles baseret på ejerskabsbrøk, da begrænsningen blev indført. Dem, der har solgt ud, deler en større pulje. Ejere af rettigheder i dag tages ud af brøken og får ikke erstatning fra denne pulje. Dem, der ejer rettigheder i dag, starter produktion asap efter følgende miljøkrav. Produktion gælder i 20 år. Skattesystem for gasindtægt indrettes som i Norge. (Usikker på, hvordan skattesystemet er i Quebec, men kan lide modellen med særskat for olie og gas på 71,8%.) Resultat: Alle får lidt. Dem, der har solgt ud, får lidt mere. Dem, der ejer i dag, kan producere asap. Quebec er færdig med sagen for 60MCAD, får store skatteindtægter fremover og masser af energi. De penge, Quebec tjener, kan de bygge solceller, vindmøller og dæmninger for, så er de klar til omstillingen om 20 år. Om 20 år er Trump død, og borgerkrigen i USA er slut.
  • 17. sep.
    ·
    Nu er desuden klimaet mellem USA og Canada så køligt, at Quebec bare er nødt til at udvikle sine naturressourcer på samme måde som de andre regioner i Canada 🚀💰💵
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
8.978--
2.215--
226--
13.581--
1.610--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Fonde og ETF'er med aktien

Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet