Q3
Kun PDF-version
3 dage siden
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
64.572
Sælg
Antal
15.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 1.429 | - | - | ||
| 475 | - | - | ||
| 5.929 | - | - |
Højest
2,27VWAP
Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
VWAP
Højest
2,27Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 12. nov. | |
| 2025 Q2 | 8. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 18. jun. | |
| 2025 Q1 | 14. maj | |
| 2024 Q4 | 26. mar. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
16 timer siden16 timer sidenAktiekursen er svær at spå om, men jeg kunne godt tænke mig en højere oliepris. PX taber penge ved nuværende oliepris og det tager tid at få forhandlet nye kontrakter, ændrede produktionsudstyr mv. Sparbank 1 sagde kurs 3,4 ved fuld integration og dengang var WTI prisen små usd 65. Spørgsmålet er om ophobning af gæld kan serviceres af de små indtægter? Qec, Jordan,Utah er kun fugle på taget og vi får ingen konkrete tal eller information om det.
·10 timer sidenVil anbefale alle qec aktionærer, som køber pga. Jordan-ressourcer, at læse op på myndighedsprocesser og på majors, som allerede har aftale med myndighederne; de har teknologien og kapitalen, men vælger at ikke udvinde i olieskifer pga. ulønsomhed på dagens oliepriser. Hvorfor MB afsporer aktionærerne ved at købe en oliemyg i Brasilien for så at fortælle, at deres teknologi skal åbne dørene i Jordan, er mig helt uforståeligt.- ·16 timer siden · RedigeretLidt sjovt at læse eam generalens indlæg på xi hvor han skriver / hauser om at Qec skal bruge PX's teknologi til at få licens til at udvinde olie og gas i Jordan. Hvis nogen tror på dette, bør de sætte sig ind i Jordan og hvorfor de store olieselskaber i verden, esso, shell og equinor, holder sig væk fra denne type udvinding. Han taler også om, at Qec skal få ned PX's omkostninger på usd 65 per tønde og gøre det lønsomt. Han nævner ikke Qec's tab på usd 50 mill i Q3, som er 1/4 del af Qec's egenkapital. Altså, Qec, som taber 50 mill i kvartalet på grund af høje omkostninger på sin egen produktion, skal hjælpe PX med at få ned sine omkostninger? Andre nævner den såkaldte spinout-effekt, når qubec skal udskilles; alle med lidt forstand på aktier forstår, at kursen i Qec kommer til at styrtdykke den dag det sker, og MB har varslet, at dette sker i nær fremtid. Hvem gider at købe Qec, når lowlands' potentielle værdier i Qec udskilles? Alle, der kan lidt om olie- og gasudvinding, ved, at 2 hovedårsager til, at de store olieselskaber holder sig væk fra denne type olieproduktion, er omkostningerne og de store miljøforureninger, denne type udvinding indebærer. Prisen per tønde for udvinding i skifergas er estimeret til usd 65 per tønde. Estimeret pris på salg af olie i snit de næste 10 år er 50-55 usd per tønde, dvs. et tab på ca. 15 usd per tønde, hvis man skulle være så uforsvarlig at starte denne type produktion. Jeg har hele tiden været skeptisk over for PX-investeringen på grund af ulønsomhed ved at købe 1 milliard gæld for at skaffe sig teknologi til at udvinde olie og gas af kerogen, når det kræves en oliepris over usd 65 for, at dette skal blive lønsomt. Derudover har myndighederne i Jordan allerede aftale med 3 "major oljeselskaper" i Jordan, som har deres projekter på vent på grund af olieprognoser i snit 50-55 usd de næste 10 år, dvs. de må i så fald producere olie med usd 10 per tønde i tab. Tænk jer grundigt om, når I tror, at PX-investeringen er en upside for kursen til Qec. Den seneste olieprisprognose for 2025 antyder fortsat volatilitet, med Brent forventet at gennemsnitligt ligge under $60/bbl i Q4 2025 og nær $50/bbl i 2026 ifølge EIA-modeller. Tre kritiske faktorer dominerer landskabet for råolieprisforudsigelser: OPEC+'s produktionspolitik og tempoet for afvikling af nedskæringer Den globale udbuds-/efterspørgselsbalance og resulterende lageropbygning Geopolitiske risici og sanktioner, der kan forstyrre strømme OPEC+'s genoprettelse af udbud: Gradvis produktionsstigning frem til 2026 USA's olieproduktion: Forventes at sætte en 2025-rekord under 13.59 millioner bp Efterspørgselsusikkerhed: Global forbrugsvækst begrænset til 1.4 millioner bpd Mens geopolitiske risici fra USA's sanktioner og spændinger i Mellemøsten kunne skabe kortvarige prisstigninger, fortsætter analytikere med at forvente, at bearish tendenser vil dominere råolieprognosen frem til 2026. I marts 2025 mødte priserne modstand nær de lave $70'ere og er drevet lavere; vejen peger mod $58/bbl i slutningen af 2025 og $49–$50 i begyndelsen af 2026, da aftagende efterspørgsel ikke formåede at opveje OPEC+'s afvikling, fast amerikansk udbud og lageropbygning. For dem, der følger, om oliepriserne vil stige, indikerer nuværende prognoser et begrænset opadgående potentiale ud over midlertidige lagerudtræk midt i 1.4–2.0 mb/d lageropbygning ind i 2025–2026. Udsigterne for råolieprisen for 2030 forbliver sløret af energiovergangspres, selvom EM-efterspørgsel kunne tilbyde støtte, da den globale vækst aftager til 680 kb/d i 2025 og 700 kb/d i 2026. Energiinvestorer bør overvåge OPEC+'s overholdelse og afviklingsfremskridt, USA's produktionstendenser og lagerdata for tegn på genbalancering i dette komplekse olieprismiljø.·15 timer sidenSjovt at alle herinde hauser og ønsker at gøre det modsatte af Shell og Esso. Det er jo netop den slags aktionærer MB ønsker at have med på holdet.
·10 timer sidenSå hvorfor gider DU bruge tid og energi på QEC?? 
·for 1 dag siden1d −2,65% 1u −3,08% 1m −17,29% 3m −24,14% Øv, dette er jo en aktie i frit fald, uden faldskærm.
·for 1 dag sidenImponerende og næsten utroligt, at kursen holder sig så godt. Så det blev ikke til et køb for mig endnu, venter til kursen er mere attraktiv.·for 1 dag sidenAt tabe 50 mill i kvartalet for en oliemyg er dramatisk..det udgør 1/4 af egenkapitalen. Olieprisen skal endnu en del ned, og prognosen for de næste 10 år er 50 usd per tønde, dvs. qec med sine høje prod omkostninger vil tabe 10-15 usd per tønde de producerer. Helt klart bliver der kapitalbehov snart- ·for 1 dag siden · RedigeretDenne aktie ville jeg aldrig have turdet at købe, kun nedgang, og nu hvor olien og gassen skal udfases.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidentænker du skal sætte dig lidt ind i olie og gas forbrug de næste 25 år det forbliver på nuværende niveau
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q3
Kun PDF-version
3 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 16 timer siden16 timer sidenAktiekursen er svær at spå om, men jeg kunne godt tænke mig en højere oliepris. PX taber penge ved nuværende oliepris og det tager tid at få forhandlet nye kontrakter, ændrede produktionsudstyr mv. Sparbank 1 sagde kurs 3,4 ved fuld integration og dengang var WTI prisen små usd 65. Spørgsmålet er om ophobning af gæld kan serviceres af de små indtægter? Qec, Jordan,Utah er kun fugle på taget og vi får ingen konkrete tal eller information om det.·10 timer sidenVil anbefale alle qec aktionærer, som køber pga. Jordan-ressourcer, at læse op på myndighedsprocesser og på majors, som allerede har aftale med myndighederne; de har teknologien og kapitalen, men vælger at ikke udvinde i olieskifer pga. ulønsomhed på dagens oliepriser. Hvorfor MB afsporer aktionærerne ved at købe en oliemyg i Brasilien for så at fortælle, at deres teknologi skal åbne dørene i Jordan, er mig helt uforståeligt.
- ·16 timer siden · RedigeretLidt sjovt at læse eam generalens indlæg på xi hvor han skriver / hauser om at Qec skal bruge PX's teknologi til at få licens til at udvinde olie og gas i Jordan. Hvis nogen tror på dette, bør de sætte sig ind i Jordan og hvorfor de store olieselskaber i verden, esso, shell og equinor, holder sig væk fra denne type udvinding. Han taler også om, at Qec skal få ned PX's omkostninger på usd 65 per tønde og gøre det lønsomt. Han nævner ikke Qec's tab på usd 50 mill i Q3, som er 1/4 del af Qec's egenkapital. Altså, Qec, som taber 50 mill i kvartalet på grund af høje omkostninger på sin egen produktion, skal hjælpe PX med at få ned sine omkostninger? Andre nævner den såkaldte spinout-effekt, når qubec skal udskilles; alle med lidt forstand på aktier forstår, at kursen i Qec kommer til at styrtdykke den dag det sker, og MB har varslet, at dette sker i nær fremtid. Hvem gider at købe Qec, når lowlands' potentielle værdier i Qec udskilles? Alle, der kan lidt om olie- og gasudvinding, ved, at 2 hovedårsager til, at de store olieselskaber holder sig væk fra denne type olieproduktion, er omkostningerne og de store miljøforureninger, denne type udvinding indebærer. Prisen per tønde for udvinding i skifergas er estimeret til usd 65 per tønde. Estimeret pris på salg af olie i snit de næste 10 år er 50-55 usd per tønde, dvs. et tab på ca. 15 usd per tønde, hvis man skulle være så uforsvarlig at starte denne type produktion. Jeg har hele tiden været skeptisk over for PX-investeringen på grund af ulønsomhed ved at købe 1 milliard gæld for at skaffe sig teknologi til at udvinde olie og gas af kerogen, når det kræves en oliepris over usd 65 for, at dette skal blive lønsomt. Derudover har myndighederne i Jordan allerede aftale med 3 "major oljeselskaper" i Jordan, som har deres projekter på vent på grund af olieprognoser i snit 50-55 usd de næste 10 år, dvs. de må i så fald producere olie med usd 10 per tønde i tab. Tænk jer grundigt om, når I tror, at PX-investeringen er en upside for kursen til Qec. Den seneste olieprisprognose for 2025 antyder fortsat volatilitet, med Brent forventet at gennemsnitligt ligge under $60/bbl i Q4 2025 og nær $50/bbl i 2026 ifølge EIA-modeller. Tre kritiske faktorer dominerer landskabet for råolieprisforudsigelser: OPEC+'s produktionspolitik og tempoet for afvikling af nedskæringer Den globale udbuds-/efterspørgselsbalance og resulterende lageropbygning Geopolitiske risici og sanktioner, der kan forstyrre strømme OPEC+'s genoprettelse af udbud: Gradvis produktionsstigning frem til 2026 USA's olieproduktion: Forventes at sætte en 2025-rekord under 13.59 millioner bp Efterspørgselsusikkerhed: Global forbrugsvækst begrænset til 1.4 millioner bpd Mens geopolitiske risici fra USA's sanktioner og spændinger i Mellemøsten kunne skabe kortvarige prisstigninger, fortsætter analytikere med at forvente, at bearish tendenser vil dominere råolieprognosen frem til 2026. I marts 2025 mødte priserne modstand nær de lave $70'ere og er drevet lavere; vejen peger mod $58/bbl i slutningen af 2025 og $49–$50 i begyndelsen af 2026, da aftagende efterspørgsel ikke formåede at opveje OPEC+'s afvikling, fast amerikansk udbud og lageropbygning. For dem, der følger, om oliepriserne vil stige, indikerer nuværende prognoser et begrænset opadgående potentiale ud over midlertidige lagerudtræk midt i 1.4–2.0 mb/d lageropbygning ind i 2025–2026. Udsigterne for råolieprisen for 2030 forbliver sløret af energiovergangspres, selvom EM-efterspørgsel kunne tilbyde støtte, da den globale vækst aftager til 680 kb/d i 2025 og 700 kb/d i 2026. Energiinvestorer bør overvåge OPEC+'s overholdelse og afviklingsfremskridt, USA's produktionstendenser og lagerdata for tegn på genbalancering i dette komplekse olieprismiljø.·15 timer sidenSjovt at alle herinde hauser og ønsker at gøre det modsatte af Shell og Esso. Det er jo netop den slags aktionærer MB ønsker at have med på holdet.·10 timer sidenSå hvorfor gider DU bruge tid og energi på QEC??
- ·for 1 dag siden1d −2,65% 1u −3,08% 1m −17,29% 3m −24,14% Øv, dette er jo en aktie i frit fald, uden faldskærm.
- ·for 1 dag sidenImponerende og næsten utroligt, at kursen holder sig så godt. Så det blev ikke til et køb for mig endnu, venter til kursen er mere attraktiv.·for 1 dag sidenAt tabe 50 mill i kvartalet for en oliemyg er dramatisk..det udgør 1/4 af egenkapitalen. Olieprisen skal endnu en del ned, og prognosen for de næste 10 år er 50 usd per tønde, dvs. qec med sine høje prod omkostninger vil tabe 10-15 usd per tønde de producerer. Helt klart bliver der kapitalbehov snart
- ·for 1 dag siden · RedigeretDenne aktie ville jeg aldrig have turdet at købe, kun nedgang, og nu hvor olien og gassen skal udfases.for 1 dag sidenfor 1 dag sidentænker du skal sætte dig lidt ind i olie og gas forbrug de næste 25 år det forbliver på nuværende niveau
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
64.572
Sælg
Antal
15.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 1.429 | - | - | ||
| 475 | - | - | ||
| 5.929 | - | - |
Højest
2,27VWAP
Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
VWAP
Højest
2,27Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 12. nov. | |
| 2025 Q2 | 8. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 18. jun. | |
| 2025 Q1 | 14. maj | |
| 2024 Q4 | 26. mar. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q3
Kun PDF-version
3 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 26. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 12. nov. | |
| 2025 Q2 | 8. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 18. jun. | |
| 2025 Q1 | 14. maj | |
| 2024 Q4 | 26. mar. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 16 timer siden16 timer sidenAktiekursen er svær at spå om, men jeg kunne godt tænke mig en højere oliepris. PX taber penge ved nuværende oliepris og det tager tid at få forhandlet nye kontrakter, ændrede produktionsudstyr mv. Sparbank 1 sagde kurs 3,4 ved fuld integration og dengang var WTI prisen små usd 65. Spørgsmålet er om ophobning af gæld kan serviceres af de små indtægter? Qec, Jordan,Utah er kun fugle på taget og vi får ingen konkrete tal eller information om det.·10 timer sidenVil anbefale alle qec aktionærer, som køber pga. Jordan-ressourcer, at læse op på myndighedsprocesser og på majors, som allerede har aftale med myndighederne; de har teknologien og kapitalen, men vælger at ikke udvinde i olieskifer pga. ulønsomhed på dagens oliepriser. Hvorfor MB afsporer aktionærerne ved at købe en oliemyg i Brasilien for så at fortælle, at deres teknologi skal åbne dørene i Jordan, er mig helt uforståeligt.
- ·16 timer siden · RedigeretLidt sjovt at læse eam generalens indlæg på xi hvor han skriver / hauser om at Qec skal bruge PX's teknologi til at få licens til at udvinde olie og gas i Jordan. Hvis nogen tror på dette, bør de sætte sig ind i Jordan og hvorfor de store olieselskaber i verden, esso, shell og equinor, holder sig væk fra denne type udvinding. Han taler også om, at Qec skal få ned PX's omkostninger på usd 65 per tønde og gøre det lønsomt. Han nævner ikke Qec's tab på usd 50 mill i Q3, som er 1/4 del af Qec's egenkapital. Altså, Qec, som taber 50 mill i kvartalet på grund af høje omkostninger på sin egen produktion, skal hjælpe PX med at få ned sine omkostninger? Andre nævner den såkaldte spinout-effekt, når qubec skal udskilles; alle med lidt forstand på aktier forstår, at kursen i Qec kommer til at styrtdykke den dag det sker, og MB har varslet, at dette sker i nær fremtid. Hvem gider at købe Qec, når lowlands' potentielle værdier i Qec udskilles? Alle, der kan lidt om olie- og gasudvinding, ved, at 2 hovedårsager til, at de store olieselskaber holder sig væk fra denne type olieproduktion, er omkostningerne og de store miljøforureninger, denne type udvinding indebærer. Prisen per tønde for udvinding i skifergas er estimeret til usd 65 per tønde. Estimeret pris på salg af olie i snit de næste 10 år er 50-55 usd per tønde, dvs. et tab på ca. 15 usd per tønde, hvis man skulle være så uforsvarlig at starte denne type produktion. Jeg har hele tiden været skeptisk over for PX-investeringen på grund af ulønsomhed ved at købe 1 milliard gæld for at skaffe sig teknologi til at udvinde olie og gas af kerogen, når det kræves en oliepris over usd 65 for, at dette skal blive lønsomt. Derudover har myndighederne i Jordan allerede aftale med 3 "major oljeselskaper" i Jordan, som har deres projekter på vent på grund af olieprognoser i snit 50-55 usd de næste 10 år, dvs. de må i så fald producere olie med usd 10 per tønde i tab. Tænk jer grundigt om, når I tror, at PX-investeringen er en upside for kursen til Qec. Den seneste olieprisprognose for 2025 antyder fortsat volatilitet, med Brent forventet at gennemsnitligt ligge under $60/bbl i Q4 2025 og nær $50/bbl i 2026 ifølge EIA-modeller. Tre kritiske faktorer dominerer landskabet for råolieprisforudsigelser: OPEC+'s produktionspolitik og tempoet for afvikling af nedskæringer Den globale udbuds-/efterspørgselsbalance og resulterende lageropbygning Geopolitiske risici og sanktioner, der kan forstyrre strømme OPEC+'s genoprettelse af udbud: Gradvis produktionsstigning frem til 2026 USA's olieproduktion: Forventes at sætte en 2025-rekord under 13.59 millioner bp Efterspørgselsusikkerhed: Global forbrugsvækst begrænset til 1.4 millioner bpd Mens geopolitiske risici fra USA's sanktioner og spændinger i Mellemøsten kunne skabe kortvarige prisstigninger, fortsætter analytikere med at forvente, at bearish tendenser vil dominere råolieprognosen frem til 2026. I marts 2025 mødte priserne modstand nær de lave $70'ere og er drevet lavere; vejen peger mod $58/bbl i slutningen af 2025 og $49–$50 i begyndelsen af 2026, da aftagende efterspørgsel ikke formåede at opveje OPEC+'s afvikling, fast amerikansk udbud og lageropbygning. For dem, der følger, om oliepriserne vil stige, indikerer nuværende prognoser et begrænset opadgående potentiale ud over midlertidige lagerudtræk midt i 1.4–2.0 mb/d lageropbygning ind i 2025–2026. Udsigterne for råolieprisen for 2030 forbliver sløret af energiovergangspres, selvom EM-efterspørgsel kunne tilbyde støtte, da den globale vækst aftager til 680 kb/d i 2025 og 700 kb/d i 2026. Energiinvestorer bør overvåge OPEC+'s overholdelse og afviklingsfremskridt, USA's produktionstendenser og lagerdata for tegn på genbalancering i dette komplekse olieprismiljø.·15 timer sidenSjovt at alle herinde hauser og ønsker at gøre det modsatte af Shell og Esso. Det er jo netop den slags aktionærer MB ønsker at have med på holdet.·10 timer sidenSå hvorfor gider DU bruge tid og energi på QEC??
- ·for 1 dag siden1d −2,65% 1u −3,08% 1m −17,29% 3m −24,14% Øv, dette er jo en aktie i frit fald, uden faldskærm.
- ·for 1 dag sidenImponerende og næsten utroligt, at kursen holder sig så godt. Så det blev ikke til et køb for mig endnu, venter til kursen er mere attraktiv.·for 1 dag sidenAt tabe 50 mill i kvartalet for en oliemyg er dramatisk..det udgør 1/4 af egenkapitalen. Olieprisen skal endnu en del ned, og prognosen for de næste 10 år er 50 usd per tønde, dvs. qec med sine høje prod omkostninger vil tabe 10-15 usd per tønde de producerer. Helt klart bliver der kapitalbehov snart
- ·for 1 dag siden · RedigeretDenne aktie ville jeg aldrig have turdet at købe, kun nedgang, og nu hvor olien og gassen skal udfases.for 1 dag sidenfor 1 dag sidentænker du skal sætte dig lidt ind i olie og gas forbrug de næste 25 år det forbliver på nuværende niveau
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
64.572
Sælg
Antal
15.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 1.429 | - | - | ||
| 475 | - | - | ||
| 5.929 | - | - |
Højest
2,27VWAP
Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
VWAP
Højest
2,27Lavest
2,165OmsætningAntal
1,8 807.853
Mæglerstatistik
Ingen data fundet