2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧22 min
4,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,20%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 6. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·for 1 dag siden · RedigeretOrkla - investeringsanalyse Orkla fremstår som et interessant langsigtet investeringscase, hvis aktiekursen falder mod 80 kroner før næste kvartalsrapport. Selskabet handles i dag til omkring 14 i P/E, hvilket er relativt lavt sammenlignet med flere globale selskaber inden for forbrugsvarer. Den lave værdiansættelse kan i høj grad forklares med lave forventninger til vækst. I Q2 havde Orkla omkring 0 procent organisk vækst, hvilket viser, at den underliggende salgsvækst er svag. Samtidig var den underliggende drift bedre, end den organiske vækst alene tilsiger. Selskabet har fortsat stærke brands og betydelige markedsandele. Orkla har også en strategi med opkøb og udvikling af porteføljen, hvilket kan bidrage til fremtidig vækst. Et fald til 80 kroner vil gøre værdiansættelsen betydeligt mere attraktiv. Hvis EPS ligger omkring 7 kroner, vil P/E ved 80 kroner være cirka 11,4. Det betyder, at markedet prissætter Orkla til cirka 11 til 12 gange indtjeningen. Hvis selskabet senere formår at opnå mere normal vækst, og markedet igen er villigt til at betale omkring 15 til 16 gange P/E, kan værdiansættelsen blive betydeligt højere. Et vigtigt punkt i analysen er, at norsk forbrug af Orkla-lignende produkter ikke nødvendigvis behøver at vokse kraftigt, for at selskabet skal få bedre resultater. Hvis organisk vækst går fra dagens omkring 0 procent til 2 til 3 procent, samtidig med at marginerne stabiliseres, kan EPS-væksten blive betydeligt bedre. Makroøkonomien kan også blive en positiv faktor. Lavere inflation kan give Norges Bank mulighed for at reducere styringsrenten. Lavere renter kan forbedre købekraften og samtidig gøre aktier mere attraktive relativt til renteplaceringer. Risiko Den største risiko er, at den svage organiske vækst varer længere end forventet, eller at marginerne presses. Ikke desto mindre vurderes sandsynligheden for et betydeligt svagere resultat end dagens niveau som relativt lav. Et mere sandsynligt scenarie er, at resultatet bliver omtrent det samme eller noget bedre, især hvis omkostningspresset aftager. Konklusion Analysen bygger ikke på, at Orkla pludselig skal blive et højvækstselskab. Casen er snarere, at markedets forventninger allerede er lave, mens selskabet fortsat har stærke brands, store markedsandele, stabil virksomhed og muligheder for vækst gennem porteføljeudvikling og opkøb. Ved omkring 80 kroner bliver risk/reward ifølge denne analyse betydeligt mere attraktiv. Hvis Orkla formår at gå fra omkring 0 procent til 2 til 3 procent organisk vækst, samtidig med at EPS vokser, og P/E gradvist normaliseres mod 15 til 16, kan aktien have betydelig opside. Hovedtesen er derfor, at 80 kroner kan repræsentere en attraktiv indgang, fordi man køber et kvalitets- og brand-selskab til en lav multipel, samtidig med at forventningerne til vækst allerede er relativt lave. Bemærk: Kunstig intelligens (KI) er brugt som hjælpemiddel til formulering og strukturering af denne analyse. Selve investeringsvurderingerne og forudsætningerne bygger på egne vurderinger.
·for 2 dage sidenTrykket øges i denne nu, tag plads hvis du har mulighed.... 📈
·for 3 dage sidenJeg blev skuffet over Q2-præsentationen og solgte. Hvorfor dårligt Q2-resultat i en strømlinet koncern, som skulle give bedre resultat? Er svaret, at strømliningen ikke var andet end fine ord? Var det bare "tømning af kassen" og sågar øget gæld? Det er ikke helt det solide, fine Orkla, man havde i sin tid?
Vi var nok mange, der blev skuffede, men fortsat køber i troen på, at fokus på omkostninger og god ledelse vil give et godt 2026 og yderligere fremskridt. Desuden er en aktie et lod i et muligt salg af hele eller dele af selskabet og en kæmpegevinst! 🌞
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧22 min
4,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,20%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag siden · RedigeretOrkla - investeringsanalyse Orkla fremstår som et interessant langsigtet investeringscase, hvis aktiekursen falder mod 80 kroner før næste kvartalsrapport. Selskabet handles i dag til omkring 14 i P/E, hvilket er relativt lavt sammenlignet med flere globale selskaber inden for forbrugsvarer. Den lave værdiansættelse kan i høj grad forklares med lave forventninger til vækst. I Q2 havde Orkla omkring 0 procent organisk vækst, hvilket viser, at den underliggende salgsvækst er svag. Samtidig var den underliggende drift bedre, end den organiske vækst alene tilsiger. Selskabet har fortsat stærke brands og betydelige markedsandele. Orkla har også en strategi med opkøb og udvikling af porteføljen, hvilket kan bidrage til fremtidig vækst. Et fald til 80 kroner vil gøre værdiansættelsen betydeligt mere attraktiv. Hvis EPS ligger omkring 7 kroner, vil P/E ved 80 kroner være cirka 11,4. Det betyder, at markedet prissætter Orkla til cirka 11 til 12 gange indtjeningen. Hvis selskabet senere formår at opnå mere normal vækst, og markedet igen er villigt til at betale omkring 15 til 16 gange P/E, kan værdiansættelsen blive betydeligt højere. Et vigtigt punkt i analysen er, at norsk forbrug af Orkla-lignende produkter ikke nødvendigvis behøver at vokse kraftigt, for at selskabet skal få bedre resultater. Hvis organisk vækst går fra dagens omkring 0 procent til 2 til 3 procent, samtidig med at marginerne stabiliseres, kan EPS-væksten blive betydeligt bedre. Makroøkonomien kan også blive en positiv faktor. Lavere inflation kan give Norges Bank mulighed for at reducere styringsrenten. Lavere renter kan forbedre købekraften og samtidig gøre aktier mere attraktive relativt til renteplaceringer. Risiko Den største risiko er, at den svage organiske vækst varer længere end forventet, eller at marginerne presses. Ikke desto mindre vurderes sandsynligheden for et betydeligt svagere resultat end dagens niveau som relativt lav. Et mere sandsynligt scenarie er, at resultatet bliver omtrent det samme eller noget bedre, især hvis omkostningspresset aftager. Konklusion Analysen bygger ikke på, at Orkla pludselig skal blive et højvækstselskab. Casen er snarere, at markedets forventninger allerede er lave, mens selskabet fortsat har stærke brands, store markedsandele, stabil virksomhed og muligheder for vækst gennem porteføljeudvikling og opkøb. Ved omkring 80 kroner bliver risk/reward ifølge denne analyse betydeligt mere attraktiv. Hvis Orkla formår at gå fra omkring 0 procent til 2 til 3 procent organisk vækst, samtidig med at EPS vokser, og P/E gradvist normaliseres mod 15 til 16, kan aktien have betydelig opside. Hovedtesen er derfor, at 80 kroner kan repræsentere en attraktiv indgang, fordi man køber et kvalitets- og brand-selskab til en lav multipel, samtidig med at forventningerne til vækst allerede er relativt lave. Bemærk: Kunstig intelligens (KI) er brugt som hjælpemiddel til formulering og strukturering af denne analyse. Selve investeringsvurderingerne og forudsætningerne bygger på egne vurderinger.
- ·for 2 dage sidenTrykket øges i denne nu, tag plads hvis du har mulighed.... 📈
- ·for 3 dage sidenJeg blev skuffet over Q2-præsentationen og solgte. Hvorfor dårligt Q2-resultat i en strømlinet koncern, som skulle give bedre resultat? Er svaret, at strømliningen ikke var andet end fine ord? Var det bare "tømning af kassen" og sågar øget gæld? Det er ikke helt det solide, fine Orkla, man havde i sin tid?Vi var nok mange, der blev skuffede, men fortsat køber i troen på, at fokus på omkostninger og god ledelse vil give et godt 2026 og yderligere fremskridt. Desuden er en aktie et lod i et muligt salg af hele eller dele af selskabet og en kæmpegevinst! 🌞
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 6. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 |
2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧22 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 6. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 |
4,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,20%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag siden · RedigeretOrkla - investeringsanalyse Orkla fremstår som et interessant langsigtet investeringscase, hvis aktiekursen falder mod 80 kroner før næste kvartalsrapport. Selskabet handles i dag til omkring 14 i P/E, hvilket er relativt lavt sammenlignet med flere globale selskaber inden for forbrugsvarer. Den lave værdiansættelse kan i høj grad forklares med lave forventninger til vækst. I Q2 havde Orkla omkring 0 procent organisk vækst, hvilket viser, at den underliggende salgsvækst er svag. Samtidig var den underliggende drift bedre, end den organiske vækst alene tilsiger. Selskabet har fortsat stærke brands og betydelige markedsandele. Orkla har også en strategi med opkøb og udvikling af porteføljen, hvilket kan bidrage til fremtidig vækst. Et fald til 80 kroner vil gøre værdiansættelsen betydeligt mere attraktiv. Hvis EPS ligger omkring 7 kroner, vil P/E ved 80 kroner være cirka 11,4. Det betyder, at markedet prissætter Orkla til cirka 11 til 12 gange indtjeningen. Hvis selskabet senere formår at opnå mere normal vækst, og markedet igen er villigt til at betale omkring 15 til 16 gange P/E, kan værdiansættelsen blive betydeligt højere. Et vigtigt punkt i analysen er, at norsk forbrug af Orkla-lignende produkter ikke nødvendigvis behøver at vokse kraftigt, for at selskabet skal få bedre resultater. Hvis organisk vækst går fra dagens omkring 0 procent til 2 til 3 procent, samtidig med at marginerne stabiliseres, kan EPS-væksten blive betydeligt bedre. Makroøkonomien kan også blive en positiv faktor. Lavere inflation kan give Norges Bank mulighed for at reducere styringsrenten. Lavere renter kan forbedre købekraften og samtidig gøre aktier mere attraktive relativt til renteplaceringer. Risiko Den største risiko er, at den svage organiske vækst varer længere end forventet, eller at marginerne presses. Ikke desto mindre vurderes sandsynligheden for et betydeligt svagere resultat end dagens niveau som relativt lav. Et mere sandsynligt scenarie er, at resultatet bliver omtrent det samme eller noget bedre, især hvis omkostningspresset aftager. Konklusion Analysen bygger ikke på, at Orkla pludselig skal blive et højvækstselskab. Casen er snarere, at markedets forventninger allerede er lave, mens selskabet fortsat har stærke brands, store markedsandele, stabil virksomhed og muligheder for vækst gennem porteføljeudvikling og opkøb. Ved omkring 80 kroner bliver risk/reward ifølge denne analyse betydeligt mere attraktiv. Hvis Orkla formår at gå fra omkring 0 procent til 2 til 3 procent organisk vækst, samtidig med at EPS vokser, og P/E gradvist normaliseres mod 15 til 16, kan aktien have betydelig opside. Hovedtesen er derfor, at 80 kroner kan repræsentere en attraktiv indgang, fordi man køber et kvalitets- og brand-selskab til en lav multipel, samtidig med at forventningerne til vækst allerede er relativt lave. Bemærk: Kunstig intelligens (KI) er brugt som hjælpemiddel til formulering og strukturering af denne analyse. Selve investeringsvurderingerne og forudsætningerne bygger på egne vurderinger.
- ·for 2 dage sidenTrykket øges i denne nu, tag plads hvis du har mulighed.... 📈
- ·for 3 dage sidenJeg blev skuffet over Q2-præsentationen og solgte. Hvorfor dårligt Q2-resultat i en strømlinet koncern, som skulle give bedre resultat? Er svaret, at strømliningen ikke var andet end fine ord? Var det bare "tømning af kassen" og sågar øget gæld? Det er ikke helt det solide, fine Orkla, man havde i sin tid?Vi var nok mange, der blev skuffede, men fortsat køber i troen på, at fokus på omkostninger og god ledelse vil give et godt 2026 og yderligere fremskridt. Desuden er en aktie et lod i et muligt salg af hele eller dele af selskabet og en kæmpegevinst! 🌞
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet