2026 Q2-regnskab
8 dage siden
‧24 min
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.160 | - | - | ||
| 173 | - | - | ||
| 2.530 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 1.720 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 19. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·3 timer siden · RedigeretEr GSF en value trap? (ja, let at komme til en sådan konklusion) Baseret på årlig ebitda på 600M kr og NPAT omkring 300M kr og P/E 12x er den nøgterne selskabsværdi 3,5 mrd kr (kurs 30 kr). Aktien synes at have indpriset næste års ebitda = value trap (ingen sikkerhedsmargin eller opside tilbage og ejerne får dårligt betalt for risiko).Hvorfor betalte AvH 1,1 mrd kr for at få 37% af halvdelen af GSF, er et naturligt spørgsmål? De kender multiplene/ratios som jeg startede tråden med. En dansker ville have beskrevet aftalen som lort, for køberen.
·7 timer siden · RedigeretImponerende skue hele Grieg caset.. har ikke solgt, må vel hellere øge hvis den går i 20 kr
Har sat et regneark op på Grieg med helt normal indtjening, dvs. ret nøgterne tal, som er baseret på H1-regnskabet. Det viser, at H2 sandsynligvis langt hen ad vejen redder hele 2026 med operationel ebit på +-330 mio. dvs. +-300 for hele året og et resultat efter skat på +- 100 mio. Og det med nøgterne tal. Samme øvelse for hele 27 viser operationel ebit mellem 400-660 mio. med normal drift. Da har jeg lagt ind forsigtige ebit-tal fra sales and vap og nøgterne marginer på drift. Her vælger jeg at afvente til H2, hvor CFO lovede at komme med mere eksakte tal. Det fine med sales og VAP er, at det gør selskabet mindre sårbart i perioder med lave laksepriser, og at det maksimerer fortjenesten, når prisen er god. Men regnestykket forudsætter normalår, hvor de når slagtevolumen og ikke har store uheld. Det beroliger mig meget, og jeg ser ingen grund til at sælge. Premien videre kan være i yderligere øget volumen og bedre Mab-udnyttelse fra 2028. Postsmoltkapaciteten øges med 3000 ton, hvor Grieg har ret til 1500 ton. Dvs. kapaciteten øges fra 9000 til 10500 ton. Derfor kan de teoretisk klare at øge produktionen i eksisterende licenser. Og det, der taler for det, er stadig højere gennemsnitsvægt i anlægget. Fisk, der er udsat på 2,5 kg eller mere, vokser hurtigt til slagtevægt i havet. Så her er der potentiale til yderligere forbedring fra 2028/29, hvis forholdene ligger til rette for det. Så kommer eventuelt samarbejde med andre aktører eller opkøb i regionen som en yderligere option på vækst i Rogaland. Så hvorfor kaste kortene og give aktierne væk til short nu, tænker jeg. Det er, når det er billigt, man bør købe. Dette er for øvrigt ikke en anbefaling om køb. Hver og en må træffe egne beslutninger og sætte sig ind i aktien.
·for 1 dag sidenNu begynder jeg at miste totalt troen på dette selskab. Har været med i ca 18 måneder, ser at værdien tikker langsomt men sikkert nedad. Så spørgsmålet til jer, der har lidt forstand, er der nogle positive triggere derude? Eller skal vi vente i total stilhed i nye 6 måneder nu for igen at blive skuffet? På forhånd tak
Siden kursen gik til 32,30 fredag, er den faldet 15,1% på bare fire børsdage, uden at der er kommet negative nyheder. Investorlisterne viser, at der var to aktionærer, som solgte aktier for næsten 24 millioner kroner fredag. Det er enorme mængder med så lille normal omsætning. Problemet er simpelthen, at interessen i markedet ikke er stor nok til at absorbere sådanne volumener. En oversigt fra 1. september viser stadig næsten 200 millioner kroner i shortværdi omkring mandagens kursniveau. Det er let at presse kursen ned ved lave volumener, men det kan blive mindst lige så svært at få købt millioner af aktier på disse niveauer. Frustrationen blandt aktionærer er selvfølgelig en risiko i sig selv. Efter så lang tid kan folk simpelthen blive trætte, og det er måske det triste ved situationen.- ·for 2 dage sidenGSF har med sig en "skattebuffer" efter salget af Finnmark og Canada: Ved indgangen til 2026 har GSF bogført 232,6 mio. kroner i skatteværdi fra fremførbare underskud (2,05 per aktie). Efterhånden som denne skattefordel udnyttes, betyder det flere penge tilbage i selskabet, stærkere pengestrøm og – alt andet lige – større udbyttekapacitet. Rogaland har været den del af GSF, som faktisk har leveret EBIT. Ser man på de seneste fem år, har Rogaland leveret lønsom drift hvert eneste år, mens den del, der er solgt, har trukket koncernresultatet ned.Short gik ned med 900.000 aktier i sidste uge. To store volumtradere udnyttede kursstigningen på AvH-nyheden til at sælge 785.992 aktier i alt. Altså næsten hele nedgangen for short alene. Det positive er, at sådanne tradere historisk har købt tilbage, når kursen går ned igen. Dermed møder short de samme købere på vej ned, og det må være ret irriterende, når målet sandsynligvis er at skabe yderligere salgspres. Det er jo helt fantastisk at se short gøre arbejdet, mens andre bare står klar og tager imod billigere.
·for 3 dage sidenVi skal vel tilbage til jan 2016 for at se så lav en aktiekurs? Er der nogen, der kender historikken og har været med helt siden da? Mærkeligt at markedet ikke prissætter selskabet højere på trods af det, der er sket på det seneste. Som om 10 år ikke har givet nogen værdistigning eller «merværdi».De har solgt ud problemområderne til en god pris og udbetalt 35kr i udbytte. De er nu tilbage i Rogaland, hvor de normalt har meget lønsom drift. Grieg er nu inde i et overgangsår præget af engangsomkostninger efter salget og et driftsuheld i april 26. Derfor blev H1 som forventet et meget svagt halvår. H2 kommer de stærkere tilbage med slagtning af 17200 ton og reduceret produktionsomkostning på under 65 kr pr kg. Fra 2027 og fremover forventes det, at de leverer gode resultater på niveau som tidligere i Rogaland. Anbefaler at du læser op på selskabet. Du finder en del nyttig information, hvis du bladrer i tidligere indlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
8 dage siden
‧24 min
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer siden · RedigeretEr GSF en value trap? (ja, let at komme til en sådan konklusion) Baseret på årlig ebitda på 600M kr og NPAT omkring 300M kr og P/E 12x er den nøgterne selskabsværdi 3,5 mrd kr (kurs 30 kr). Aktien synes at have indpriset næste års ebitda = value trap (ingen sikkerhedsmargin eller opside tilbage og ejerne får dårligt betalt for risiko).Hvorfor betalte AvH 1,1 mrd kr for at få 37% af halvdelen af GSF, er et naturligt spørgsmål? De kender multiplene/ratios som jeg startede tråden med. En dansker ville have beskrevet aftalen som lort, for køberen.
- ·7 timer siden · RedigeretImponerende skue hele Grieg caset.. har ikke solgt, må vel hellere øge hvis den går i 20 krHar sat et regneark op på Grieg med helt normal indtjening, dvs. ret nøgterne tal, som er baseret på H1-regnskabet. Det viser, at H2 sandsynligvis langt hen ad vejen redder hele 2026 med operationel ebit på +-330 mio. dvs. +-300 for hele året og et resultat efter skat på +- 100 mio. Og det med nøgterne tal. Samme øvelse for hele 27 viser operationel ebit mellem 400-660 mio. med normal drift. Da har jeg lagt ind forsigtige ebit-tal fra sales and vap og nøgterne marginer på drift. Her vælger jeg at afvente til H2, hvor CFO lovede at komme med mere eksakte tal. Det fine med sales og VAP er, at det gør selskabet mindre sårbart i perioder med lave laksepriser, og at det maksimerer fortjenesten, når prisen er god. Men regnestykket forudsætter normalår, hvor de når slagtevolumen og ikke har store uheld. Det beroliger mig meget, og jeg ser ingen grund til at sælge. Premien videre kan være i yderligere øget volumen og bedre Mab-udnyttelse fra 2028. Postsmoltkapaciteten øges med 3000 ton, hvor Grieg har ret til 1500 ton. Dvs. kapaciteten øges fra 9000 til 10500 ton. Derfor kan de teoretisk klare at øge produktionen i eksisterende licenser. Og det, der taler for det, er stadig højere gennemsnitsvægt i anlægget. Fisk, der er udsat på 2,5 kg eller mere, vokser hurtigt til slagtevægt i havet. Så her er der potentiale til yderligere forbedring fra 2028/29, hvis forholdene ligger til rette for det. Så kommer eventuelt samarbejde med andre aktører eller opkøb i regionen som en yderligere option på vækst i Rogaland. Så hvorfor kaste kortene og give aktierne væk til short nu, tænker jeg. Det er, når det er billigt, man bør købe. Dette er for øvrigt ikke en anbefaling om køb. Hver og en må træffe egne beslutninger og sætte sig ind i aktien.
- ·for 1 dag sidenNu begynder jeg at miste totalt troen på dette selskab. Har været med i ca 18 måneder, ser at værdien tikker langsomt men sikkert nedad. Så spørgsmålet til jer, der har lidt forstand, er der nogle positive triggere derude? Eller skal vi vente i total stilhed i nye 6 måneder nu for igen at blive skuffet? På forhånd takSiden kursen gik til 32,30 fredag, er den faldet 15,1% på bare fire børsdage, uden at der er kommet negative nyheder. Investorlisterne viser, at der var to aktionærer, som solgte aktier for næsten 24 millioner kroner fredag. Det er enorme mængder med så lille normal omsætning. Problemet er simpelthen, at interessen i markedet ikke er stor nok til at absorbere sådanne volumener. En oversigt fra 1. september viser stadig næsten 200 millioner kroner i shortværdi omkring mandagens kursniveau. Det er let at presse kursen ned ved lave volumener, men det kan blive mindst lige så svært at få købt millioner af aktier på disse niveauer. Frustrationen blandt aktionærer er selvfølgelig en risiko i sig selv. Efter så lang tid kan folk simpelthen blive trætte, og det er måske det triste ved situationen.
- ·for 2 dage sidenGSF har med sig en "skattebuffer" efter salget af Finnmark og Canada: Ved indgangen til 2026 har GSF bogført 232,6 mio. kroner i skatteværdi fra fremførbare underskud (2,05 per aktie). Efterhånden som denne skattefordel udnyttes, betyder det flere penge tilbage i selskabet, stærkere pengestrøm og – alt andet lige – større udbyttekapacitet. Rogaland har været den del af GSF, som faktisk har leveret EBIT. Ser man på de seneste fem år, har Rogaland leveret lønsom drift hvert eneste år, mens den del, der er solgt, har trukket koncernresultatet ned.Short gik ned med 900.000 aktier i sidste uge. To store volumtradere udnyttede kursstigningen på AvH-nyheden til at sælge 785.992 aktier i alt. Altså næsten hele nedgangen for short alene. Det positive er, at sådanne tradere historisk har købt tilbage, når kursen går ned igen. Dermed møder short de samme købere på vej ned, og det må være ret irriterende, når målet sandsynligvis er at skabe yderligere salgspres. Det er jo helt fantastisk at se short gøre arbejdet, mens andre bare står klar og tager imod billigere.
- ·for 3 dage sidenVi skal vel tilbage til jan 2016 for at se så lav en aktiekurs? Er der nogen, der kender historikken og har været med helt siden da? Mærkeligt at markedet ikke prissætter selskabet højere på trods af det, der er sket på det seneste. Som om 10 år ikke har givet nogen værdistigning eller «merværdi».De har solgt ud problemområderne til en god pris og udbetalt 35kr i udbytte. De er nu tilbage i Rogaland, hvor de normalt har meget lønsom drift. Grieg er nu inde i et overgangsår præget af engangsomkostninger efter salget og et driftsuheld i april 26. Derfor blev H1 som forventet et meget svagt halvår. H2 kommer de stærkere tilbage med slagtning af 17200 ton og reduceret produktionsomkostning på under 65 kr pr kg. Fra 2027 og fremover forventes det, at de leverer gode resultater på niveau som tidligere i Rogaland. Anbefaler at du læser op på selskabet. Du finder en del nyttig information, hvis du bladrer i tidligere indlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.160 | - | - | ||
| 173 | - | - | ||
| 2.530 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 1.720 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 19. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
8 dage siden
‧24 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 19. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 |
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer siden · RedigeretEr GSF en value trap? (ja, let at komme til en sådan konklusion) Baseret på årlig ebitda på 600M kr og NPAT omkring 300M kr og P/E 12x er den nøgterne selskabsværdi 3,5 mrd kr (kurs 30 kr). Aktien synes at have indpriset næste års ebitda = value trap (ingen sikkerhedsmargin eller opside tilbage og ejerne får dårligt betalt for risiko).Hvorfor betalte AvH 1,1 mrd kr for at få 37% af halvdelen af GSF, er et naturligt spørgsmål? De kender multiplene/ratios som jeg startede tråden med. En dansker ville have beskrevet aftalen som lort, for køberen.
- ·7 timer siden · RedigeretImponerende skue hele Grieg caset.. har ikke solgt, må vel hellere øge hvis den går i 20 krHar sat et regneark op på Grieg med helt normal indtjening, dvs. ret nøgterne tal, som er baseret på H1-regnskabet. Det viser, at H2 sandsynligvis langt hen ad vejen redder hele 2026 med operationel ebit på +-330 mio. dvs. +-300 for hele året og et resultat efter skat på +- 100 mio. Og det med nøgterne tal. Samme øvelse for hele 27 viser operationel ebit mellem 400-660 mio. med normal drift. Da har jeg lagt ind forsigtige ebit-tal fra sales and vap og nøgterne marginer på drift. Her vælger jeg at afvente til H2, hvor CFO lovede at komme med mere eksakte tal. Det fine med sales og VAP er, at det gør selskabet mindre sårbart i perioder med lave laksepriser, og at det maksimerer fortjenesten, når prisen er god. Men regnestykket forudsætter normalår, hvor de når slagtevolumen og ikke har store uheld. Det beroliger mig meget, og jeg ser ingen grund til at sælge. Premien videre kan være i yderligere øget volumen og bedre Mab-udnyttelse fra 2028. Postsmoltkapaciteten øges med 3000 ton, hvor Grieg har ret til 1500 ton. Dvs. kapaciteten øges fra 9000 til 10500 ton. Derfor kan de teoretisk klare at øge produktionen i eksisterende licenser. Og det, der taler for det, er stadig højere gennemsnitsvægt i anlægget. Fisk, der er udsat på 2,5 kg eller mere, vokser hurtigt til slagtevægt i havet. Så her er der potentiale til yderligere forbedring fra 2028/29, hvis forholdene ligger til rette for det. Så kommer eventuelt samarbejde med andre aktører eller opkøb i regionen som en yderligere option på vækst i Rogaland. Så hvorfor kaste kortene og give aktierne væk til short nu, tænker jeg. Det er, når det er billigt, man bør købe. Dette er for øvrigt ikke en anbefaling om køb. Hver og en må træffe egne beslutninger og sætte sig ind i aktien.
- ·for 1 dag sidenNu begynder jeg at miste totalt troen på dette selskab. Har været med i ca 18 måneder, ser at værdien tikker langsomt men sikkert nedad. Så spørgsmålet til jer, der har lidt forstand, er der nogle positive triggere derude? Eller skal vi vente i total stilhed i nye 6 måneder nu for igen at blive skuffet? På forhånd takSiden kursen gik til 32,30 fredag, er den faldet 15,1% på bare fire børsdage, uden at der er kommet negative nyheder. Investorlisterne viser, at der var to aktionærer, som solgte aktier for næsten 24 millioner kroner fredag. Det er enorme mængder med så lille normal omsætning. Problemet er simpelthen, at interessen i markedet ikke er stor nok til at absorbere sådanne volumener. En oversigt fra 1. september viser stadig næsten 200 millioner kroner i shortværdi omkring mandagens kursniveau. Det er let at presse kursen ned ved lave volumener, men det kan blive mindst lige så svært at få købt millioner af aktier på disse niveauer. Frustrationen blandt aktionærer er selvfølgelig en risiko i sig selv. Efter så lang tid kan folk simpelthen blive trætte, og det er måske det triste ved situationen.
- ·for 2 dage sidenGSF har med sig en "skattebuffer" efter salget af Finnmark og Canada: Ved indgangen til 2026 har GSF bogført 232,6 mio. kroner i skatteværdi fra fremførbare underskud (2,05 per aktie). Efterhånden som denne skattefordel udnyttes, betyder det flere penge tilbage i selskabet, stærkere pengestrøm og – alt andet lige – større udbyttekapacitet. Rogaland har været den del af GSF, som faktisk har leveret EBIT. Ser man på de seneste fem år, har Rogaland leveret lønsom drift hvert eneste år, mens den del, der er solgt, har trukket koncernresultatet ned.Short gik ned med 900.000 aktier i sidste uge. To store volumtradere udnyttede kursstigningen på AvH-nyheden til at sælge 785.992 aktier i alt. Altså næsten hele nedgangen for short alene. Det positive er, at sådanne tradere historisk har købt tilbage, når kursen går ned igen. Dermed møder short de samme købere på vej ned, og det må være ret irriterende, når målet sandsynligvis er at skabe yderligere salgspres. Det er jo helt fantastisk at se short gøre arbejdet, mens andre bare står klar og tager imod billigere.
- ·for 3 dage sidenVi skal vel tilbage til jan 2016 for at se så lav en aktiekurs? Er der nogen, der kender historikken og har været med helt siden da? Mærkeligt at markedet ikke prissætter selskabet højere på trods af det, der er sket på det seneste. Som om 10 år ikke har givet nogen værdistigning eller «merværdi».De har solgt ud problemområderne til en god pris og udbetalt 35kr i udbytte. De er nu tilbage i Rogaland, hvor de normalt har meget lønsom drift. Grieg er nu inde i et overgangsår præget af engangsomkostninger efter salget og et driftsuheld i april 26. Derfor blev H1 som forventet et meget svagt halvår. H2 kommer de stærkere tilbage med slagtning af 17200 ton og reduceret produktionsomkostning på under 65 kr pr kg. Fra 2027 og fremover forventes det, at de leverer gode resultater på niveau som tidligere i Rogaland. Anbefaler at du læser op på selskabet. Du finder en del nyttig information, hvis du bladrer i tidligere indlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.160 | - | - | ||
| 173 | - | - | ||
| 2.530 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 1.720 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet