Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Grieg Seafood

Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q2-regnskab
2 dage siden
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
19. maj
2025 Q4-regnskab
25. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
26. aug. 2025

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    Det jeg har svært ved at forstå er, hvordan dette kan være negativt. 1. Har Belgierne købt 18% gennem et holdingselskab, som gør, at de uanset ikke får indflydelse, eftersom de andre ejere er samstemmende og sidder på næsten 2/3 af stemmerne. Så burde de jo have fået rabat. Havde de ejet 18% over børs og Grieg familien havde ejet 33%, så havde de haft andre muligheder for at få flertal. 2. Om Belgierne har sikret sig kontrol gennem aktionæraftaler, hvorfor skulle da Grieg familien overhovedet invitere dem med ind i holdingselskabet. Da kunne de have solgt sig ned i GSF direkte og fortsat have kontrol over eget holdingselskab. 3. om GSF ønsker at vokse videre med opkøb/fusioner, så må de få børskurserne op. Den lave bogførte værdi af koncessioner gør, at store låneoptag vil medføre høj rente, fusion burde kræve, at GSF havde aktiekurs, som spejler fundamentale forhold, køb med opgørelse i Aktier vil også være afhængig af "korrekt" aktiekurs, eller så får de ikke købt for "korrekt" pris. Kan det være, at dette Belgiske selskab tager på sig rollen med at få op aktiekursen gennem kurspleje og ønske om højere ejerandel? Har de først gennemført due dilligesns og fundet realværdier, som gør køb på nok 47,5 gunstigt, hvordan kan de da være at købe mere til under nok 35? Jeg kan ikke se for mig, at kursen ikke må komme betydeligt op nu og gerne over 50. Hvor er analytikerne? Pareto lagde sig vel på 47,5, eftersom de også regnede ud, at det var den pris, belgierne betalte, men burde man ikke se, at de må have fået en "rabat", og at de ser større værdier, end de betaler for? Ergo burde kursmål været endnu højere. Køber de på 47,5 og håber på at få tilbage 47,5 om 4-5 år 🙃
  • 4 timer siden
    ·
    Jeg ville gerne have været købt ud til 47,5kr også.. som den anden halvdel af Grieg-familien..not fair.
  • 22 timer siden · Redigeret
    ·
    Nu bliver denne pludselig spændende at følge i ugerne fremover🤩
  • 22 timer siden
    ·
    Koncessionerne er den store skjulte værdi GSF har - 19 sølokaliteter/licenser i Rogaland, med i alt 17.800 ton MAB. Af dette er 12.340 ton ordinære koncessioner og 5.460 ton specialkoncessioner. Grieg selv har foretaget en markedsbaseret værdiansættelse af disse. De bruger nylige auktioner/transaktioner i PO2 og kommer frem til en implicit værdi på ca. 4,6 mia. kroner for Rogaland-koncessionerne. Det svarer til: 4,6 mia. / 17.800 ton MAB = ca. 258.000 kr per ton MAB Koncessionsværdi per aktie Med omkring 113,45 millioner aktier giver det: 4,6 mia. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bare koncessionerne alene svarer altså til omkring 40 kr/aktie efter denne markedsbaserede metode Dette er hentet fra Chatgpt
    21 timer siden
    ·
    Hvis værdien af licenserne alene er 4.6 mia. værd, har nye ejere gjort en god handel. Med stabil god drift uden store uheld som i april og engangsomkostninger, så bliver dette godt på lidt længere sigt. Nu kommer der nye ejere ind på ejersiden, som har investeret 1 mia. svarende til 47.5 pr. aktie for ca. 18.8% af selskabet og ser et potentiale. Jeg tror og håber, vi ser et Grieg med en helt anden mcap om 2-3 år. Af den grund bliver jeg siddende. Jeg forstår ikke dem, der sælger på bunden. Men det er mig.
  • for 1 dag siden
    ·
    Med dette volumen regner jeg med, at det er shortindækning, der foregår. Taler også for det, når vi ser udviklingen de sidste 45 min.
    for 1 dag siden
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2026 Q2-regnskab
2 dage siden
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    Det jeg har svært ved at forstå er, hvordan dette kan være negativt. 1. Har Belgierne købt 18% gennem et holdingselskab, som gør, at de uanset ikke får indflydelse, eftersom de andre ejere er samstemmende og sidder på næsten 2/3 af stemmerne. Så burde de jo have fået rabat. Havde de ejet 18% over børs og Grieg familien havde ejet 33%, så havde de haft andre muligheder for at få flertal. 2. Om Belgierne har sikret sig kontrol gennem aktionæraftaler, hvorfor skulle da Grieg familien overhovedet invitere dem med ind i holdingselskabet. Da kunne de have solgt sig ned i GSF direkte og fortsat have kontrol over eget holdingselskab. 3. om GSF ønsker at vokse videre med opkøb/fusioner, så må de få børskurserne op. Den lave bogførte værdi af koncessioner gør, at store låneoptag vil medføre høj rente, fusion burde kræve, at GSF havde aktiekurs, som spejler fundamentale forhold, køb med opgørelse i Aktier vil også være afhængig af "korrekt" aktiekurs, eller så får de ikke købt for "korrekt" pris. Kan det være, at dette Belgiske selskab tager på sig rollen med at få op aktiekursen gennem kurspleje og ønske om højere ejerandel? Har de først gennemført due dilligesns og fundet realværdier, som gør køb på nok 47,5 gunstigt, hvordan kan de da være at købe mere til under nok 35? Jeg kan ikke se for mig, at kursen ikke må komme betydeligt op nu og gerne over 50. Hvor er analytikerne? Pareto lagde sig vel på 47,5, eftersom de også regnede ud, at det var den pris, belgierne betalte, men burde man ikke se, at de må have fået en "rabat", og at de ser større værdier, end de betaler for? Ergo burde kursmål været endnu højere. Køber de på 47,5 og håber på at få tilbage 47,5 om 4-5 år 🙃
  • 4 timer siden
    ·
    Jeg ville gerne have været købt ud til 47,5kr også.. som den anden halvdel af Grieg-familien..not fair.
  • 22 timer siden · Redigeret
    ·
    Nu bliver denne pludselig spændende at følge i ugerne fremover🤩
  • 22 timer siden
    ·
    Koncessionerne er den store skjulte værdi GSF har - 19 sølokaliteter/licenser i Rogaland, med i alt 17.800 ton MAB. Af dette er 12.340 ton ordinære koncessioner og 5.460 ton specialkoncessioner. Grieg selv har foretaget en markedsbaseret værdiansættelse af disse. De bruger nylige auktioner/transaktioner i PO2 og kommer frem til en implicit værdi på ca. 4,6 mia. kroner for Rogaland-koncessionerne. Det svarer til: 4,6 mia. / 17.800 ton MAB = ca. 258.000 kr per ton MAB Koncessionsværdi per aktie Med omkring 113,45 millioner aktier giver det: 4,6 mia. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bare koncessionerne alene svarer altså til omkring 40 kr/aktie efter denne markedsbaserede metode Dette er hentet fra Chatgpt
    21 timer siden
    ·
    Hvis værdien af licenserne alene er 4.6 mia. værd, har nye ejere gjort en god handel. Med stabil god drift uden store uheld som i april og engangsomkostninger, så bliver dette godt på lidt længere sigt. Nu kommer der nye ejere ind på ejersiden, som har investeret 1 mia. svarende til 47.5 pr. aktie for ca. 18.8% af selskabet og ser et potentiale. Jeg tror og håber, vi ser et Grieg med en helt anden mcap om 2-3 år. Af den grund bliver jeg siddende. Jeg forstår ikke dem, der sælger på bunden. Men det er mig.
  • for 1 dag siden
    ·
    Med dette volumen regner jeg med, at det er shortindækning, der foregår. Taler også for det, når vi ser udviklingen de sidste 45 min.
    for 1 dag siden
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
19. maj
2025 Q4-regnskab
25. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
26. aug. 2025

Relaterede Produkter

2026 Q2-regnskab
2 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q3-regnskab
12. nov.
Tidligere begivenheder
2026 Q2-regnskab
27. aug.
2026 Q1-regnskab
19. maj
2025 Q4-regnskab
25. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
26. aug. 2025

Relaterede Produkter

33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    Det jeg har svært ved at forstå er, hvordan dette kan være negativt. 1. Har Belgierne købt 18% gennem et holdingselskab, som gør, at de uanset ikke får indflydelse, eftersom de andre ejere er samstemmende og sidder på næsten 2/3 af stemmerne. Så burde de jo have fået rabat. Havde de ejet 18% over børs og Grieg familien havde ejet 33%, så havde de haft andre muligheder for at få flertal. 2. Om Belgierne har sikret sig kontrol gennem aktionæraftaler, hvorfor skulle da Grieg familien overhovedet invitere dem med ind i holdingselskabet. Da kunne de have solgt sig ned i GSF direkte og fortsat have kontrol over eget holdingselskab. 3. om GSF ønsker at vokse videre med opkøb/fusioner, så må de få børskurserne op. Den lave bogførte værdi af koncessioner gør, at store låneoptag vil medføre høj rente, fusion burde kræve, at GSF havde aktiekurs, som spejler fundamentale forhold, køb med opgørelse i Aktier vil også være afhængig af "korrekt" aktiekurs, eller så får de ikke købt for "korrekt" pris. Kan det være, at dette Belgiske selskab tager på sig rollen med at få op aktiekursen gennem kurspleje og ønske om højere ejerandel? Har de først gennemført due dilligesns og fundet realværdier, som gør køb på nok 47,5 gunstigt, hvordan kan de da være at købe mere til under nok 35? Jeg kan ikke se for mig, at kursen ikke må komme betydeligt op nu og gerne over 50. Hvor er analytikerne? Pareto lagde sig vel på 47,5, eftersom de også regnede ud, at det var den pris, belgierne betalte, men burde man ikke se, at de må have fået en "rabat", og at de ser større værdier, end de betaler for? Ergo burde kursmål været endnu højere. Køber de på 47,5 og håber på at få tilbage 47,5 om 4-5 år 🙃
  • 4 timer siden
    ·
    Jeg ville gerne have været købt ud til 47,5kr også.. som den anden halvdel af Grieg-familien..not fair.
  • 22 timer siden · Redigeret
    ·
    Nu bliver denne pludselig spændende at følge i ugerne fremover🤩
  • 22 timer siden
    ·
    Koncessionerne er den store skjulte værdi GSF har - 19 sølokaliteter/licenser i Rogaland, med i alt 17.800 ton MAB. Af dette er 12.340 ton ordinære koncessioner og 5.460 ton specialkoncessioner. Grieg selv har foretaget en markedsbaseret værdiansættelse af disse. De bruger nylige auktioner/transaktioner i PO2 og kommer frem til en implicit værdi på ca. 4,6 mia. kroner for Rogaland-koncessionerne. Det svarer til: 4,6 mia. / 17.800 ton MAB = ca. 258.000 kr per ton MAB Koncessionsværdi per aktie Med omkring 113,45 millioner aktier giver det: 4,6 mia. / 113,45m = 40,5 kr per aktie Bare koncessionerne alene svarer altså til omkring 40 kr/aktie efter denne markedsbaserede metode Dette er hentet fra Chatgpt
    21 timer siden
    ·
    Hvis værdien af licenserne alene er 4.6 mia. værd, har nye ejere gjort en god handel. Med stabil god drift uden store uheld som i april og engangsomkostninger, så bliver dette godt på lidt længere sigt. Nu kommer der nye ejere ind på ejersiden, som har investeret 1 mia. svarende til 47.5 pr. aktie for ca. 18.8% af selskabet og ser et potentiale. Jeg tror og håber, vi ser et Grieg med en helt anden mcap om 2-3 år. Af den grund bliver jeg siddende. Jeg forstår ikke dem, der sælger på bunden. Men det er mig.
  • for 1 dag siden
    ·
    Med dette volumen regner jeg med, at det er shortindækning, der foregår. Taler også for det, når vi ser udviklingen de sidste 45 min.
    for 1 dag siden
    ·
    Kursen kom raskt ned igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet