2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧24 min
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 19. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·23 timer sidenHvis det er rigtigt, at FTF har solgt sin post ud omkring 23, synes jeg, at hele udlånsstrategien i denne aktie fortjener et kritisk blik. GSF er en af de mest shortede aktier på børsen - omkring 18-20 % af fri float? I et selskab hvor top 20 ejer over 70 % og den reelle float er tynd, er det ikke uvæsentligt, hvem der stiller lånepapir til rådighed. Og det er de store institutionelle ejere, der sidder på de poster, der kan lånes ud. Min pointe er ikke, at udlån er forkert i sig selv. Det er en helt almindelig indtægtskilde og giver mening i likvide papirer. Men i en aktie med denne ejerstruktur bliver udlånsindtægten marginal for en stor institutionel forvalter, mens prispåvirkningen af at forsyne shortsiden er alt andet end marginal. Og hvis man så sælger hele posten til 23, har man i praksis bidraget til at presse den pris ned, man selv skal sælge til. Uanset hvad man mener om selskabet, er det dårligt håndværk. Det interessante er, hvad der sker nu. Hvis både FTF og Hatteland er ude, er to motiverede sælgere forsvundet på samme tid, og aktierne er gået til en ejer, der næppe stiller dem til rådighed for udlån. Jeg antager i hvert fald det uden at have kendskab til, hvad Hauglandgruppen plejer at gøre. De ligger nu officielt inde med 1,8 på listerne.
Helt enig. Folketrygdfondet må stoppe med at gemme sig bag standardfrasen om "et mere velfungerende marked og mere korrekt prissætning". I slutningen af maj og første halvdel af juni lå kursen på 29–32, mens aktier blev leveret tilbage og udlånt igen. Senere ender Folketrygdfondet selv med at sælge til 23,-. Hvordan kan indtægterne fra udlån forsvare denne strategi. Og hvad tabte Folketrygdfondet på udlån i Kahoot, REC og Ultimovax for at nævne nogle. Og mener de virkelig, at udlån af aktier til en værdi af 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medicin for prisdannelsen i en aktie med begrænset omsætning? Hvor er vurderingen af volumen op mod normal dagsomsætning? Hvor er indsyn? De to offentligt synlige shortaktører nu er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Udenlandske aktører betaler heller ikke norsk skat af afkastet. Men norske privatpersoner, som realiserer fradragsberettigede tab, får reduceret skatten. Gevinsten beskattes altså udenfor Norge, mens den norske statskasse bærer tabet gennem fradrag. Et politisk spørgsmål, som fortjener opmærksomhed, hvis du spørger mig. Udlånspraksisen har også bidraget til at svække tilliden. Selv tilbagekaldelse før salget gav ingen kursstigning. Tilbagelevering skaber heller ikke tryghed, når de samme store volumer lånes ud igen og igen. 23 kroner prissætter GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning giver Rogalands licenser multipliceret med statens fastpris en referenceværdi på 4,8 milliarder kroner. Forskellen gør Folketrygdfondets snak om "korrekt prissætning" værd at udfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfaldet, Hatteland har bidraget fint med x antal meddelelser om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt udlånspraksisen og må faktisk tåle kritik af konsekvenserne. Bør staten stille strengere krav til udlån af aktier, der forvaltes på fællesskabets vegne? JA: offentliggør udlån pr. selskab, sæt grænser op mod omsætning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytteværdi. Standardfraser holder ikke!
·for 1 dag sidenI kendt stil skal GSF vel ikke reagere "korrekt" på sådan en nyhed 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
·for 2 dage sidenAt Hauglandgruppen køber Hatteland og FTF's 1,8 mill. aktier er meget positivt. Hauglandgruppen havde ikke aktier i GSF i forvejen og har nu købt sig fra 0 til 1,8 mill. aktier. Hauglandgruppen har sin oprindelse i Austevoll og driver virksomhed inden for ejendom og havbrug. De ejer Erko Seafood 100%. Erko producerer 13000 tons laks om året på forskellige lokationer i Hardanger og Øygarden. Dette kan selvfølgelig være en ren finansiel placering baseret på, at de ser, at GSF nu er på tilbud. I så fald kan de let tænkes at være interesserede i at købe mere ? Det andet alternativ er jo, at de kan have mere strategiske hensigter med deres køb. Men Grieg og belgierne har jo fuld kontrol, så dette er måske mindre sandsynligt. Uanset hvad Hauglandgruppens motiv for købet er, må det være positivt. De er en brancheaktør med branchekendskab, som åbenbart vurderer GSF som en attraktiv investering på disse kursniveauer.
·for 3 dage sidenHatteland og Folketrygdfondet helt ude efter to store blokhandler til 23,- onsdag. Køber er Hauglandgruppen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧24 min
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·23 timer sidenHvis det er rigtigt, at FTF har solgt sin post ud omkring 23, synes jeg, at hele udlånsstrategien i denne aktie fortjener et kritisk blik. GSF er en af de mest shortede aktier på børsen - omkring 18-20 % af fri float? I et selskab hvor top 20 ejer over 70 % og den reelle float er tynd, er det ikke uvæsentligt, hvem der stiller lånepapir til rådighed. Og det er de store institutionelle ejere, der sidder på de poster, der kan lånes ud. Min pointe er ikke, at udlån er forkert i sig selv. Det er en helt almindelig indtægtskilde og giver mening i likvide papirer. Men i en aktie med denne ejerstruktur bliver udlånsindtægten marginal for en stor institutionel forvalter, mens prispåvirkningen af at forsyne shortsiden er alt andet end marginal. Og hvis man så sælger hele posten til 23, har man i praksis bidraget til at presse den pris ned, man selv skal sælge til. Uanset hvad man mener om selskabet, er det dårligt håndværk. Det interessante er, hvad der sker nu. Hvis både FTF og Hatteland er ude, er to motiverede sælgere forsvundet på samme tid, og aktierne er gået til en ejer, der næppe stiller dem til rådighed for udlån. Jeg antager i hvert fald det uden at have kendskab til, hvad Hauglandgruppen plejer at gøre. De ligger nu officielt inde med 1,8 på listerne.Helt enig. Folketrygdfondet må stoppe med at gemme sig bag standardfrasen om "et mere velfungerende marked og mere korrekt prissætning". I slutningen af maj og første halvdel af juni lå kursen på 29–32, mens aktier blev leveret tilbage og udlånt igen. Senere ender Folketrygdfondet selv med at sælge til 23,-. Hvordan kan indtægterne fra udlån forsvare denne strategi. Og hvad tabte Folketrygdfondet på udlån i Kahoot, REC og Ultimovax for at nævne nogle. Og mener de virkelig, at udlån af aktier til en værdi af 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medicin for prisdannelsen i en aktie med begrænset omsætning? Hvor er vurderingen af volumen op mod normal dagsomsætning? Hvor er indsyn? De to offentligt synlige shortaktører nu er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Udenlandske aktører betaler heller ikke norsk skat af afkastet. Men norske privatpersoner, som realiserer fradragsberettigede tab, får reduceret skatten. Gevinsten beskattes altså udenfor Norge, mens den norske statskasse bærer tabet gennem fradrag. Et politisk spørgsmål, som fortjener opmærksomhed, hvis du spørger mig. Udlånspraksisen har også bidraget til at svække tilliden. Selv tilbagekaldelse før salget gav ingen kursstigning. Tilbagelevering skaber heller ikke tryghed, når de samme store volumer lånes ud igen og igen. 23 kroner prissætter GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning giver Rogalands licenser multipliceret med statens fastpris en referenceværdi på 4,8 milliarder kroner. Forskellen gør Folketrygdfondets snak om "korrekt prissætning" værd at udfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfaldet, Hatteland har bidraget fint med x antal meddelelser om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt udlånspraksisen og må faktisk tåle kritik af konsekvenserne. Bør staten stille strengere krav til udlån af aktier, der forvaltes på fællesskabets vegne? JA: offentliggør udlån pr. selskab, sæt grænser op mod omsætning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytteværdi. Standardfraser holder ikke!
- ·for 1 dag sidenI kendt stil skal GSF vel ikke reagere "korrekt" på sådan en nyhed 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
- ·for 2 dage sidenAt Hauglandgruppen køber Hatteland og FTF's 1,8 mill. aktier er meget positivt. Hauglandgruppen havde ikke aktier i GSF i forvejen og har nu købt sig fra 0 til 1,8 mill. aktier. Hauglandgruppen har sin oprindelse i Austevoll og driver virksomhed inden for ejendom og havbrug. De ejer Erko Seafood 100%. Erko producerer 13000 tons laks om året på forskellige lokationer i Hardanger og Øygarden. Dette kan selvfølgelig være en ren finansiel placering baseret på, at de ser, at GSF nu er på tilbud. I så fald kan de let tænkes at være interesserede i at købe mere ? Det andet alternativ er jo, at de kan have mere strategiske hensigter med deres køb. Men Grieg og belgierne har jo fuld kontrol, så dette er måske mindre sandsynligt. Uanset hvad Hauglandgruppens motiv for købet er, må det være positivt. De er en brancheaktør med branchekendskab, som åbenbart vurderer GSF som en attraktiv investering på disse kursniveauer.
- ·for 3 dage sidenHatteland og Folketrygdfondet helt ude efter to store blokhandler til 23,- onsdag. Køber er Hauglandgruppen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 19. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧24 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 19. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
33,5905 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·23 timer sidenHvis det er rigtigt, at FTF har solgt sin post ud omkring 23, synes jeg, at hele udlånsstrategien i denne aktie fortjener et kritisk blik. GSF er en af de mest shortede aktier på børsen - omkring 18-20 % af fri float? I et selskab hvor top 20 ejer over 70 % og den reelle float er tynd, er det ikke uvæsentligt, hvem der stiller lånepapir til rådighed. Og det er de store institutionelle ejere, der sidder på de poster, der kan lånes ud. Min pointe er ikke, at udlån er forkert i sig selv. Det er en helt almindelig indtægtskilde og giver mening i likvide papirer. Men i en aktie med denne ejerstruktur bliver udlånsindtægten marginal for en stor institutionel forvalter, mens prispåvirkningen af at forsyne shortsiden er alt andet end marginal. Og hvis man så sælger hele posten til 23, har man i praksis bidraget til at presse den pris ned, man selv skal sælge til. Uanset hvad man mener om selskabet, er det dårligt håndværk. Det interessante er, hvad der sker nu. Hvis både FTF og Hatteland er ude, er to motiverede sælgere forsvundet på samme tid, og aktierne er gået til en ejer, der næppe stiller dem til rådighed for udlån. Jeg antager i hvert fald det uden at have kendskab til, hvad Hauglandgruppen plejer at gøre. De ligger nu officielt inde med 1,8 på listerne.Helt enig. Folketrygdfondet må stoppe med at gemme sig bag standardfrasen om "et mere velfungerende marked og mere korrekt prissætning". I slutningen af maj og første halvdel af juni lå kursen på 29–32, mens aktier blev leveret tilbage og udlånt igen. Senere ender Folketrygdfondet selv med at sælge til 23,-. Hvordan kan indtægterne fra udlån forsvare denne strategi. Og hvad tabte Folketrygdfondet på udlån i Kahoot, REC og Ultimovax for at nævne nogle. Og mener de virkelig, at udlån af aktier til en værdi af 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medicin for prisdannelsen i en aktie med begrænset omsætning? Hvor er vurderingen af volumen op mod normal dagsomsætning? Hvor er indsyn? De to offentligt synlige shortaktører nu er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Udenlandske aktører betaler heller ikke norsk skat af afkastet. Men norske privatpersoner, som realiserer fradragsberettigede tab, får reduceret skatten. Gevinsten beskattes altså udenfor Norge, mens den norske statskasse bærer tabet gennem fradrag. Et politisk spørgsmål, som fortjener opmærksomhed, hvis du spørger mig. Udlånspraksisen har også bidraget til at svække tilliden. Selv tilbagekaldelse før salget gav ingen kursstigning. Tilbagelevering skaber heller ikke tryghed, når de samme store volumer lånes ud igen og igen. 23 kroner prissætter GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning giver Rogalands licenser multipliceret med statens fastpris en referenceværdi på 4,8 milliarder kroner. Forskellen gør Folketrygdfondets snak om "korrekt prissætning" værd at udfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfaldet, Hatteland har bidraget fint med x antal meddelelser om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt udlånspraksisen og må faktisk tåle kritik af konsekvenserne. Bør staten stille strengere krav til udlån af aktier, der forvaltes på fællesskabets vegne? JA: offentliggør udlån pr. selskab, sæt grænser op mod omsætning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytteværdi. Standardfraser holder ikke!
- ·for 1 dag sidenI kendt stil skal GSF vel ikke reagere "korrekt" på sådan en nyhed 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
- ·for 2 dage sidenAt Hauglandgruppen køber Hatteland og FTF's 1,8 mill. aktier er meget positivt. Hauglandgruppen havde ikke aktier i GSF i forvejen og har nu købt sig fra 0 til 1,8 mill. aktier. Hauglandgruppen har sin oprindelse i Austevoll og driver virksomhed inden for ejendom og havbrug. De ejer Erko Seafood 100%. Erko producerer 13000 tons laks om året på forskellige lokationer i Hardanger og Øygarden. Dette kan selvfølgelig være en ren finansiel placering baseret på, at de ser, at GSF nu er på tilbud. I så fald kan de let tænkes at være interesserede i at købe mere ? Det andet alternativ er jo, at de kan have mere strategiske hensigter med deres køb. Men Grieg og belgierne har jo fuld kontrol, så dette er måske mindre sandsynligt. Uanset hvad Hauglandgruppens motiv for købet er, må det være positivt. De er en brancheaktør med branchekendskab, som åbenbart vurderer GSF som en attraktiv investering på disse kursniveauer.
- ·for 3 dage sidenHatteland og Folketrygdfondet helt ude efter to store blokhandler til 23,- onsdag. Køber er Hauglandgruppen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet