2026 Q1-regnskab
40 dage siden
‧57 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
1 time siden1 time sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
23 timer siden23 timer sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A
4 timer siden4 timer siden@Hansen1969 Vanvid er et voldsom ord. Er Elon optimist og lorver noget tidligere end det kan lade sig gøre - ja, men indtil videre er han vel kommet ret langt. Din linkede video har en række udsagn om alt det der ikke er lykkedes til tiden, men prøv at sammenligne med ejemdomsvurdering i Danmark, tog til tiden af DSB, signalsystemer til tog af Bane Danmark osv. Det er nemlig vandvid. FSD supervised nærmer sig 3 års drift i US og er for nyligt blevet godkendt i Holland og Estland og sikkert også i resten af EU i år. Det er trods alt kæmpe fremskridt. Tesla har lige fået FSD level 4 godkendt i hele Texas til deres Robotaxi. Ærlig talt, det er sku så nemt at side med korslagte arme i EU og pege fingre af amerikanske techselskaber. For dig egen skyld håber jeg at du kigger på din portefølge og vurdere om du har fat i den lange ende med en investeringsstrategi. Du kan jo sammenligne med Nasdaq eller Dow. Det er også imponerende at en lommefilosofisk dansker - MyStockScannerDK - sidder og vurdere et Elon Musk lyver sig til investeringer og at SpaceX nærmest ligner bluf. Alle de store institutionel investore tager naturligvis fejl. Nå, iøvrigt skal jeg ikke være med på IPO ide jeg håber på dips senere hen.
·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
40 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 1 time siden1 time sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
- 23 timer siden23 timer sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A4 timer siden4 timer siden@Hansen1969 Vanvid er et voldsom ord. Er Elon optimist og lorver noget tidligere end det kan lade sig gøre - ja, men indtil videre er han vel kommet ret langt. Din linkede video har en række udsagn om alt det der ikke er lykkedes til tiden, men prøv at sammenligne med ejemdomsvurdering i Danmark, tog til tiden af DSB, signalsystemer til tog af Bane Danmark osv. Det er nemlig vandvid. FSD supervised nærmer sig 3 års drift i US og er for nyligt blevet godkendt i Holland og Estland og sikkert også i resten af EU i år. Det er trods alt kæmpe fremskridt. Tesla har lige fået FSD level 4 godkendt i hele Texas til deres Robotaxi. Ærlig talt, det er sku så nemt at side med korslagte arme i EU og pege fingre af amerikanske techselskaber. For dig egen skyld håber jeg at du kigger på din portefølge og vurdere om du har fat i den lange ende med en investeringsstrategi. Du kan jo sammenligne med Nasdaq eller Dow. Det er også imponerende at en lommefilosofisk dansker - MyStockScannerDK - sidder og vurdere et Elon Musk lyver sig til investeringer og at SpaceX nærmest ligner bluf. Alle de store institutionel investore tager naturligvis fejl. Nå, iøvrigt skal jeg ikke være med på IPO ide jeg håber på dips senere hen.
- ·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
2026 Q1-regnskab
40 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 1 time siden1 time sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
- 23 timer siden23 timer sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A4 timer siden4 timer siden@Hansen1969 Vanvid er et voldsom ord. Er Elon optimist og lorver noget tidligere end det kan lade sig gøre - ja, men indtil videre er han vel kommet ret langt. Din linkede video har en række udsagn om alt det der ikke er lykkedes til tiden, men prøv at sammenligne med ejemdomsvurdering i Danmark, tog til tiden af DSB, signalsystemer til tog af Bane Danmark osv. Det er nemlig vandvid. FSD supervised nærmer sig 3 års drift i US og er for nyligt blevet godkendt i Holland og Estland og sikkert også i resten af EU i år. Det er trods alt kæmpe fremskridt. Tesla har lige fået FSD level 4 godkendt i hele Texas til deres Robotaxi. Ærlig talt, det er sku så nemt at side med korslagte arme i EU og pege fingre af amerikanske techselskaber. For dig egen skyld håber jeg at du kigger på din portefølge og vurdere om du har fat i den lange ende med en investeringsstrategi. Du kan jo sammenligne med Nasdaq eller Dow. Det er også imponerende at en lommefilosofisk dansker - MyStockScannerDK - sidder og vurdere et Elon Musk lyver sig til investeringer og at SpaceX nærmest ligner bluf. Alle de store institutionel investore tager naturligvis fejl. Nå, iøvrigt skal jeg ikke være med på IPO ide jeg håber på dips senere hen.
- ·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet