2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧57 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
22 timer siden22 timer sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
·3 timer sidenVi kan starte med at fjerne din forkerte antagelse om, at X/Twitter har tabt værdi, siden Musk overtog. Jeg kan hjælpe dig med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aktier for X, hvilket gav en samlet værdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, hvilket gav en samlet værdi på $1.250 milliarder. SpaceX værdiansættes nu før IPO til ca. $1.800 milliarder, så værdien af investeringen i X/Twitter er steget til ca. $150 milliarder. Det er vigtigt at regne med fakta og ikke blive påvirket af avisartikler.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A18 timer siden18 timer siden
10 timer siden10 timer sidenHeld og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 22 timer siden22 timer sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?·3 timer sidenVi kan starte med at fjerne din forkerte antagelse om, at X/Twitter har tabt værdi, siden Musk overtog. Jeg kan hjælpe dig med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aktier for X, hvilket gav en samlet værdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, hvilket gav en samlet værdi på $1.250 milliarder. SpaceX værdiansættes nu før IPO til ca. $1.800 milliarder, så værdien af investeringen i X/Twitter er steget til ca. $150 milliarder. Det er vigtigt at regne med fakta og ikke blive påvirket af avisartikler.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A18 timer siden18 timer siden10 timer siden10 timer sidenHeld og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
- ·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
2026 Q1-regnskab
41 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 22. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 6. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 23. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 22 timer siden22 timer sidenMit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?·3 timer sidenVi kan starte med at fjerne din forkerte antagelse om, at X/Twitter har tabt værdi, siden Musk overtog. Jeg kan hjælpe dig med beregningen. Musk betalte $44 milliarder for Twitter. XAI betalte tilsvarende $45 milliarder i aktier for X, hvilket gav en samlet værdi på $113 milliarder. SpaceX betalte tilsvarende $250 milliarder for X/XAI, hvilket gav en samlet værdi på $1.250 milliarder. SpaceX værdiansættes nu før IPO til ca. $1.800 milliarder, så værdien af investeringen i X/Twitter er steget til ca. $150 milliarder. Det er vigtigt at regne med fakta og ikke blive påvirket af avisartikler.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenVanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A18 timer siden18 timer siden10 timer siden10 timer sidenHeld og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
- ·for 1 dag sidenDen kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet