Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Tesla

-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-
Formarkedet
-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-USD
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-

Tesla

-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-
Formarkedet
-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-USD
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-

Tesla

-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-
Formarkedet
-4,57% (-19,91)
Ved markedsluk
-Formarkedet
-USD
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q1-regnskab
41 dage siden

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
22. jul.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
22. apr.
2025 Q4-regnskab
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-regnskab
22. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
23. jul. 2025

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Realtime - hvordan bevæger Tesla sig i dag. Op eller ned?
  • 15 timer siden
    15 timer siden
    Mit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    På tide med lidt bevægelse her, har gået sidelæns i 5 år nu på et marked som er helt på toppen. Ikke imponerende. Tror stadig denne kan gøre det ekstremt godt det næste år.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Vanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A
    11 timer siden
    11 timer siden
    4 timer siden
    4 timer siden
    Held og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Den kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
41 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Realtime - hvordan bevæger Tesla sig i dag. Op eller ned?
  • 15 timer siden
    15 timer siden
    Mit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    På tide med lidt bevægelse her, har gået sidelæns i 5 år nu på et marked som er helt på toppen. Ikke imponerende. Tror stadig denne kan gøre det ekstremt godt det næste år.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Vanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A
    11 timer siden
    11 timer siden
    4 timer siden
    4 timer siden
    Held og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Den kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
22. jul.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
22. apr.
2025 Q4-regnskab
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-regnskab
22. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
23. jul. 2025

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
41 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
22. jul.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
22. apr.
2025 Q4-regnskab
28. jan.
Årlig generalforsamling 2025
6. nov. 2025
2025 Q3-regnskab
22. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
23. jul. 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Realtime - hvordan bevæger Tesla sig i dag. Op eller ned?
  • 15 timer siden
    15 timer siden
    Mit spørgsmål handler om prisdannelse og governance: SpaceX/xAI-strukturen ser ud til at kombinere flere forhold, der hver for sig kan presse prisen op — en meget høj forventet IPO-værdiansættelse omkring 1,75-2,0 billioner dollars, en kapitalrejsning på op til 75-80 mia. dollars, en usædvanlig retail-allokering på op til 30 % mod normalt 5-10 %, lav free float, mulig tidlig indeksinklusion og dermed tvungen efterspørgsel fra passive fonde. Samtidig bliver tidligere X/xAI-investorer konverteret ind i en SpaceX-case, selvom X/Twitter har tabt markant værdi siden Musk-overtagelsen, og xAI endnu ikke har vist stabil profitabilitet. Hvorfor skal markedet ikke se det som en risiko for, at IPO’en reelt flytter værdi fra nye offentlige investorer og indeksopsparere til eksisterende Musk-relaterede ejere og tidligere X/xAI-investorer?
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    På tide med lidt bevægelse her, har gået sidelæns i 5 år nu på et marked som er helt på toppen. Ikke imponerende. Tror stadig denne kan gøre det ekstremt godt det næste år.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Vanvid - ud fra enhver betragtning. Hermed advaret: https://youtu.be/i0Vzj6G8k9A
    11 timer siden
    11 timer siden
    4 timer siden
    4 timer siden
    Held og lykke hvis du tror at en lille bitte dansk pensionsforvalter ser klare på kommende teknologi end en af de største entrepreneurs. Er det ikke bare dansk jantelov. Jeg tvivler på at du kan se gennem den danske fingerpegende selvfedme. Du har vist blot valgt at ytre dig ved at dele videoer. Forklar hvorfor de ret! Men held og lykke med dinde danske investeringer. Danske OMXC25 er i minus 2% på 5 år. Jeg gentager 5 år. Lad det synke ind. På samme tidshorisont er Nasdaq oppe med 97% og Daw Jones 47% Imponerende at pege fingre af investorene på verdens største marked når man selv sidder med ingenting!
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Den kinesiske bilproducent XPENG's CEO sagde, at LiDAR ikke længere er nødvendigt for bilindustrien. XPENG har vedtaget en kamerabaseret visiontilgang med sit nye VLA 2.0-system. De udtalte også, at kameraer giver rigere data per sekund end LiDAR, især for end-to-end-modeller, samtidig med at de bemærkede, at LiDAR kan have svært ved regn eller tåge og har strøm-/sikkerhedsbegrænsninger for langtrækkende detektion. Tænker på alle klovnene her, som udtalte, at LiDAR er så meget bedre end kamera, lmfao 😂
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet