2025 Q3-regnskab
83 dage sidenOrdredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
454,3VWAP
Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
VWAP
Højest
454,3Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 28. jan. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Årlig generalforsamling 2025 | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q3-regnskab | 22. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 22. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 29. jan. 2025 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·8 timer sidenMin personlige konklusion per januar 2026 Tesla handles klart over, hvad jeg anser for en forsvarlig fair værdi for de næste 2–4 år. En rimelig fair værdi lige nu ligger sandsynligvis i intervallet 280–380 USD, hvis man: • Giver lidt kredit til FSD-fremskridt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke indregner en massiv eksplosion i 2026–2027 (som stadig er højrisiko og flere år fra skala) Alt over ~500–550 USD begynder at kræve, at du er ret bullish på, at 2026–2027 bliver året, hvor Robotaxi og/eller Optimus begynder at bidrage med meningsfuld revenue og marginer – noget de fleste analytikere stadig ser som optimistisk timing. Kort opsummeret: • Købsværdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (værdiansættelse + margin of safety) • Neutral / Hold omkring nuværende niveau (440–480 USD) • Meget spekulativ / høj risiko over 550–600 USD uden klare nye positive overraskelser Tesla er stadig en fantastisk langsigtet historie, hvis Musk & team leverer på autonomi og robotter – men prisen i januar 2026 afspejler allerede meget af den optimisme. De næste 12–24 måneder bliver mere om bevis end drømme. 😊
·9 timer sidenTja, 99% af den globale produktion er allerede automatiseret ved hjælp af specialiserede automationsenheder, du behøver ikke Optimus til det. Faktisk er Optimus for langsom, for svag eller for begrænset til de fleste opgaver, mennesker stadig udfører på fabrikker. Hvis mennesker stadig er der, er det fordi disse opgaver er uerstattelige med nuværende robotteknologi. Derudover er kinesiske, koreanske og japanske robotter allerede langt foran Optimus, de kan gå, tale og interagere som mennesker. Så hvad overser jeg? Hvorfor skulle Optimus pludselig dominere et marked, der allerede er stærkt automatiseret og konkurrencepræget?
7 timer siden7 timer siden@TraderY - det handler nok meget om at købe ind på historien. Elon har visioner der adskiller sig fra konkurenterne. Jeg mener at huske at han i diverse podcast/interviews fortæller at: - Den sværeste del at udvikle på Optimus er hænderne. Så før Optimus kan tråde en nål er den ikke klar til markedet. - 99% sikkerhed i FSD er ikke svært. Det er de næste .9 og .99 og .999 der hver er en størelsesorden sværrere. Jeg tror forskellenen blot ligger i slutdefinitionen.- ·11 timer sidenJeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system, at bygge robotter kræver dele, samling og logistik. Det er langsomt og dyrt. Nvidia producerer derimod tusindvis af chips i en enkelt produktionskørsel med enorme marginer. Hver chip kan sælges for tusindvis af dollars og skaleres globalt uden fysiske begrænsninger. Tesla kan ikke prissætte Optimus til $100,000; loftet er sandsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mere på én chip, end Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være 10× mere værd, eller Tesla 1/10 af sin nuværende værdi.
·for 2 dage sidenJeg er ved at sælge enten mine Tesla-aktier eller Nvidia. Jeg vil lægge pengene på nasdaq 100. Hvad synes du om hvilken jeg skal sælge?9 timer siden9 timer sidenIkke mange der svarer på dit spørgsmål. Undre mig over hvorfor de skriver.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
83 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·8 timer sidenMin personlige konklusion per januar 2026 Tesla handles klart over, hvad jeg anser for en forsvarlig fair værdi for de næste 2–4 år. En rimelig fair værdi lige nu ligger sandsynligvis i intervallet 280–380 USD, hvis man: • Giver lidt kredit til FSD-fremskridt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke indregner en massiv eksplosion i 2026–2027 (som stadig er højrisiko og flere år fra skala) Alt over ~500–550 USD begynder at kræve, at du er ret bullish på, at 2026–2027 bliver året, hvor Robotaxi og/eller Optimus begynder at bidrage med meningsfuld revenue og marginer – noget de fleste analytikere stadig ser som optimistisk timing. Kort opsummeret: • Købsværdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (værdiansættelse + margin of safety) • Neutral / Hold omkring nuværende niveau (440–480 USD) • Meget spekulativ / høj risiko over 550–600 USD uden klare nye positive overraskelser Tesla er stadig en fantastisk langsigtet historie, hvis Musk & team leverer på autonomi og robotter – men prisen i januar 2026 afspejler allerede meget af den optimisme. De næste 12–24 måneder bliver mere om bevis end drømme. 😊
- ·9 timer sidenTja, 99% af den globale produktion er allerede automatiseret ved hjælp af specialiserede automationsenheder, du behøver ikke Optimus til det. Faktisk er Optimus for langsom, for svag eller for begrænset til de fleste opgaver, mennesker stadig udfører på fabrikker. Hvis mennesker stadig er der, er det fordi disse opgaver er uerstattelige med nuværende robotteknologi. Derudover er kinesiske, koreanske og japanske robotter allerede langt foran Optimus, de kan gå, tale og interagere som mennesker. Så hvad overser jeg? Hvorfor skulle Optimus pludselig dominere et marked, der allerede er stærkt automatiseret og konkurrencepræget?7 timer siden7 timer siden@TraderY - det handler nok meget om at købe ind på historien. Elon har visioner der adskiller sig fra konkurenterne. Jeg mener at huske at han i diverse podcast/interviews fortæller at: - Den sværeste del at udvikle på Optimus er hænderne. Så før Optimus kan tråde en nål er den ikke klar til markedet. - 99% sikkerhed i FSD er ikke svært. Det er de næste .9 og .99 og .999 der hver er en størelsesorden sværrere. Jeg tror forskellenen blot ligger i slutdefinitionen.
- ·11 timer sidenJeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system, at bygge robotter kræver dele, samling og logistik. Det er langsomt og dyrt. Nvidia producerer derimod tusindvis af chips i en enkelt produktionskørsel med enorme marginer. Hver chip kan sælges for tusindvis af dollars og skaleres globalt uden fysiske begrænsninger. Tesla kan ikke prissætte Optimus til $100,000; loftet er sandsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mere på én chip, end Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være 10× mere værd, eller Tesla 1/10 af sin nuværende værdi.
- ·for 2 dage sidenJeg er ved at sælge enten mine Tesla-aktier eller Nvidia. Jeg vil lægge pengene på nasdaq 100. Hvad synes du om hvilken jeg skal sælge?9 timer siden9 timer sidenIkke mange der svarer på dit spørgsmål. Undre mig over hvorfor de skriver.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
454,3VWAP
Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
VWAP
Højest
454,3Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 28. jan. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Årlig generalforsamling 2025 | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q3-regnskab | 22. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 22. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 29. jan. 2025 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
83 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 28. jan. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Årlig generalforsamling 2025 | 6. nov. 2025 | |
| 2025 Q3-regnskab | 22. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 22. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 29. jan. 2025 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·8 timer sidenMin personlige konklusion per januar 2026 Tesla handles klart over, hvad jeg anser for en forsvarlig fair værdi for de næste 2–4 år. En rimelig fair værdi lige nu ligger sandsynligvis i intervallet 280–380 USD, hvis man: • Giver lidt kredit til FSD-fremskridt og tidlig Robotaxi/Optimus • Men ikke indregner en massiv eksplosion i 2026–2027 (som stadig er højrisiko og flere år fra skala) Alt over ~500–550 USD begynder at kræve, at du er ret bullish på, at 2026–2027 bliver året, hvor Robotaxi og/eller Optimus begynder at bidrage med meningsfuld revenue og marginer – noget de fleste analytikere stadig ser som optimistisk timing. Kort opsummeret: • Købsværdig under ~380–420 USD for de fleste investorer (værdiansættelse + margin of safety) • Neutral / Hold omkring nuværende niveau (440–480 USD) • Meget spekulativ / høj risiko over 550–600 USD uden klare nye positive overraskelser Tesla er stadig en fantastisk langsigtet historie, hvis Musk & team leverer på autonomi og robotter – men prisen i januar 2026 afspejler allerede meget af den optimisme. De næste 12–24 måneder bliver mere om bevis end drømme. 😊
- ·9 timer sidenTja, 99% af den globale produktion er allerede automatiseret ved hjælp af specialiserede automationsenheder, du behøver ikke Optimus til det. Faktisk er Optimus for langsom, for svag eller for begrænset til de fleste opgaver, mennesker stadig udfører på fabrikker. Hvis mennesker stadig er der, er det fordi disse opgaver er uerstattelige med nuværende robotteknologi. Derudover er kinesiske, koreanske og japanske robotter allerede langt foran Optimus, de kan gå, tale og interagere som mennesker. Så hvad overser jeg? Hvorfor skulle Optimus pludselig dominere et marked, der allerede er stærkt automatiseret og konkurrencepræget?7 timer siden7 timer siden@TraderY - det handler nok meget om at købe ind på historien. Elon har visioner der adskiller sig fra konkurenterne. Jeg mener at huske at han i diverse podcast/interviews fortæller at: - Den sværeste del at udvikle på Optimus er hænderne. Så før Optimus kan tråde en nål er den ikke klar til markedet. - 99% sikkerhed i FSD er ikke svært. Det er de næste .9 og .99 og .999 der hver er en størelsesorden sværrere. Jeg tror forskellenen blot ligger i slutdefinitionen.
- ·11 timer sidenJeg forstår ikke helt dette: Teslas Optimus er et mekanisk system, at bygge robotter kræver dele, samling og logistik. Det er langsomt og dyrt. Nvidia producerer derimod tusindvis af chips i en enkelt produktionskørsel med enorme marginer. Hver chip kan sælges for tusindvis af dollars og skaleres globalt uden fysiske begrænsninger. Tesla kan ikke prissætte Optimus til $100,000; loftet er sandsynligvis $20,000–$30,000. Nvidia tjener mere på én chip, end Tesla kan på én robot, og sender millioner. Enten burde Nvidia være 10× mere værd, eller Tesla 1/10 af sin nuværende værdi.
- ·for 2 dage sidenJeg er ved at sælge enten mine Tesla-aktier eller Nvidia. Jeg vil lægge pengene på nasdaq 100. Hvad synes du om hvilken jeg skal sælge?9 timer siden9 timer sidenIkke mange der svarer på dit spørgsmål. Undre mig over hvorfor de skriver.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
454,3VWAP
Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
VWAP
Højest
454,3Lavest
438OmsætningAntal
27.678,2 61.649.627
Mæglerstatistik
Ingen data fundet