2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧31 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
25.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 3.611 | - | - | ||
| 5.972 | - | - | ||
| 928 | - | - | ||
| 6.000 | - | - |
Højest
4,205VWAP
Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
VWAP
Højest
4,205Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·14 timer siden · RedigeretHvad er patenterne, teknologien, produkterne og aftalerne værd isoleret set? Det er et ikke uvæsentligt spørgsmål at stille sig selv, når mcap er blevet så lav som ~450 mnok. Hvor sandsynligt er det, at nogen ser sit snit til at tage hele molevitten af børsen? Laserfokus på tal i dagens situation er forståeligt, men så glipper det hurtigt i vurderingen af nævnte spørgsmål. En emission er ikke specielt skræmmende, der er ikke meget rabat at hente fra dette niveau - og det bliver nok en rettet sådan til større aktører, hvis behovet opstår.·13 timer siden · RedigeretEr vel af den opfattelse, at de kan være ligeglade med en emission, før der er et reelt behov. Uanset hvad, så er det ikke noget, jeg personligt frygter. Dette case er fuld af risiko og usikkerhed, men der er værdi i bunden. Og det glemmer markedet ofte, når det stormer.
·15 timer sidenDe har nedskrevet værdien af det skattemæssige fremførbare underskud til 0 (derecognition of deferred tax asset in full). Dette indikerer, at det er usandsynligt, at det vil generere nok skattemæssigt overskud i år til at udnytte underskuddet. De mister dog ikke muligheden for at udnytte det fremførbare underskud senere. Fra rapporten: "... Following a reassessment under IAS 12, the Company has derecognized its deferred tax asset in full, resulting in a net loss of mNOK -95.1 in the fourth quarter and mNOK -138.2 for the full year 2025..."
·15 timer sidenNår et børsnoteret selskab har mulighed for at fjerne usikkerhed, så gør de det altid, fordi usikkerhed sænker aktiekursen. At de ikke dræbte emissionsspøgelset i dag, betyder i praksis, at spøgelset er højst levende. De lod det leve, fordi de ikke kunne dræbe det med tallene, de har i dag.
·15 timer sidenTeknisk er der vel behov for en ordentlig "wash out", og dagens udvikling (indtil videre) holder ikke i så henseende, eller?·15 timer sidenDet er vel typisk med ny ledelse at tage alt det negative i én omgang (i dette tilfælde, virker det som om det bliver to omgange), så de kan sige: "ja, det er ikke gået så godt, nu er vi kommet ind og rydder op og ser frem til lysere tider". Det eneste, der er usikkert, er, om de planlægger en emission (eller de er i dialog om en rettet emission til rige onkler), eller om de forhandler om lån (mindre sandsynligt, eftersom de har et meget ustabilt indtægtsgrundlag - store variationer). Når det er på plads, og hvis de sikrer penge til drift i 12-18 måneder, så har de strengt taget gjort en ordentlig wash out.
·16 timer sidenSB1M: Elliptic Labs rapporterede sit 4Q24, hvor de allerede havde forhåndsannonceret reviderede tal, og det er derfor, afvigelsestabellen nedenfor ser en smule mærkelig ud. Indtægterne landede dog på NOK42.3m, og på en like-for-like basis med tidligere indtægtsføring ville indtægterne have landet på ~NOK50m ifølge vores beregning, hvilket kan sammenlignes med vores estimat på NOK66.5m. Opex landede også på NOK41m og kan sammenlignes med vores estimat på NOK32m, men vi ser i Note 4, at dette er relateret til en nedskrivning på NOK7.7m på tilgodehavender (mest sandsynligt relateret til USD0.5m-justeringen af kontrakterne med Lenovo, som blev fremhævet i forhåndsannonceringen). Justeret for dette ville opex have landet på ~NOK33.5m, og dermed fortsætter virksomheden med at demonstrere opex-kontrol. Med kontanter på NOK43m mod vores NOK35m og det 15% omkostningsreduktionsprogram, burde de være trygge på kontantstrømmen fra nu af. Bundlinjen er, at vi forventer endnu en runde negative konsensusindtjeningsrevisioner (smartphone-indtægter på NOK60m i 2025, pay-as-you-go laptop-indtægter på NOK12m i 2025 og annoncerede milepælsindtægter på NOK29m gør det svært at nå konsensus på ~NOK200m) og argumenterer for, at -NOK90m skatteudgiften fra en udbogføring af udskudte skatteaktiver sender et signal.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧31 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·14 timer siden · RedigeretHvad er patenterne, teknologien, produkterne og aftalerne værd isoleret set? Det er et ikke uvæsentligt spørgsmål at stille sig selv, når mcap er blevet så lav som ~450 mnok. Hvor sandsynligt er det, at nogen ser sit snit til at tage hele molevitten af børsen? Laserfokus på tal i dagens situation er forståeligt, men så glipper det hurtigt i vurderingen af nævnte spørgsmål. En emission er ikke specielt skræmmende, der er ikke meget rabat at hente fra dette niveau - og det bliver nok en rettet sådan til større aktører, hvis behovet opstår.·13 timer siden · RedigeretEr vel af den opfattelse, at de kan være ligeglade med en emission, før der er et reelt behov. Uanset hvad, så er det ikke noget, jeg personligt frygter. Dette case er fuld af risiko og usikkerhed, men der er værdi i bunden. Og det glemmer markedet ofte, når det stormer.
- ·15 timer sidenDe har nedskrevet værdien af det skattemæssige fremførbare underskud til 0 (derecognition of deferred tax asset in full). Dette indikerer, at det er usandsynligt, at det vil generere nok skattemæssigt overskud i år til at udnytte underskuddet. De mister dog ikke muligheden for at udnytte det fremførbare underskud senere. Fra rapporten: "... Following a reassessment under IAS 12, the Company has derecognized its deferred tax asset in full, resulting in a net loss of mNOK -95.1 in the fourth quarter and mNOK -138.2 for the full year 2025..."·15 timer sidenNår et børsnoteret selskab har mulighed for at fjerne usikkerhed, så gør de det altid, fordi usikkerhed sænker aktiekursen. At de ikke dræbte emissionsspøgelset i dag, betyder i praksis, at spøgelset er højst levende. De lod det leve, fordi de ikke kunne dræbe det med tallene, de har i dag.
- ·15 timer sidenTeknisk er der vel behov for en ordentlig "wash out", og dagens udvikling (indtil videre) holder ikke i så henseende, eller?·15 timer sidenDet er vel typisk med ny ledelse at tage alt det negative i én omgang (i dette tilfælde, virker det som om det bliver to omgange), så de kan sige: "ja, det er ikke gået så godt, nu er vi kommet ind og rydder op og ser frem til lysere tider". Det eneste, der er usikkert, er, om de planlægger en emission (eller de er i dialog om en rettet emission til rige onkler), eller om de forhandler om lån (mindre sandsynligt, eftersom de har et meget ustabilt indtægtsgrundlag - store variationer). Når det er på plads, og hvis de sikrer penge til drift i 12-18 måneder, så har de strengt taget gjort en ordentlig wash out.
- ·16 timer sidenSB1M: Elliptic Labs rapporterede sit 4Q24, hvor de allerede havde forhåndsannonceret reviderede tal, og det er derfor, afvigelsestabellen nedenfor ser en smule mærkelig ud. Indtægterne landede dog på NOK42.3m, og på en like-for-like basis med tidligere indtægtsføring ville indtægterne have landet på ~NOK50m ifølge vores beregning, hvilket kan sammenlignes med vores estimat på NOK66.5m. Opex landede også på NOK41m og kan sammenlignes med vores estimat på NOK32m, men vi ser i Note 4, at dette er relateret til en nedskrivning på NOK7.7m på tilgodehavender (mest sandsynligt relateret til USD0.5m-justeringen af kontrakterne med Lenovo, som blev fremhævet i forhåndsannonceringen). Justeret for dette ville opex have landet på ~NOK33.5m, og dermed fortsætter virksomheden med at demonstrere opex-kontrol. Med kontanter på NOK43m mod vores NOK35m og det 15% omkostningsreduktionsprogram, burde de være trygge på kontantstrømmen fra nu af. Bundlinjen er, at vi forventer endnu en runde negative konsensusindtjeningsrevisioner (smartphone-indtægter på NOK60m i 2025, pay-as-you-go laptop-indtægter på NOK12m i 2025 og annoncerede milepælsindtægter på NOK29m gør det svært at nå konsensus på ~NOK200m) og argumenterer for, at -NOK90m skatteudgiften fra en udbogføring af udskudte skatteaktiver sender et signal.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
25.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 3.611 | - | - | ||
| 5.972 | - | - | ||
| 928 | - | - | ||
| 6.000 | - | - |
Højest
4,205VWAP
Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
VWAP
Højest
4,205Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧31 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·14 timer siden · RedigeretHvad er patenterne, teknologien, produkterne og aftalerne værd isoleret set? Det er et ikke uvæsentligt spørgsmål at stille sig selv, når mcap er blevet så lav som ~450 mnok. Hvor sandsynligt er det, at nogen ser sit snit til at tage hele molevitten af børsen? Laserfokus på tal i dagens situation er forståeligt, men så glipper det hurtigt i vurderingen af nævnte spørgsmål. En emission er ikke specielt skræmmende, der er ikke meget rabat at hente fra dette niveau - og det bliver nok en rettet sådan til større aktører, hvis behovet opstår.·13 timer siden · RedigeretEr vel af den opfattelse, at de kan være ligeglade med en emission, før der er et reelt behov. Uanset hvad, så er det ikke noget, jeg personligt frygter. Dette case er fuld af risiko og usikkerhed, men der er værdi i bunden. Og det glemmer markedet ofte, når det stormer.
- ·15 timer sidenDe har nedskrevet værdien af det skattemæssige fremførbare underskud til 0 (derecognition of deferred tax asset in full). Dette indikerer, at det er usandsynligt, at det vil generere nok skattemæssigt overskud i år til at udnytte underskuddet. De mister dog ikke muligheden for at udnytte det fremførbare underskud senere. Fra rapporten: "... Following a reassessment under IAS 12, the Company has derecognized its deferred tax asset in full, resulting in a net loss of mNOK -95.1 in the fourth quarter and mNOK -138.2 for the full year 2025..."·15 timer sidenNår et børsnoteret selskab har mulighed for at fjerne usikkerhed, så gør de det altid, fordi usikkerhed sænker aktiekursen. At de ikke dræbte emissionsspøgelset i dag, betyder i praksis, at spøgelset er højst levende. De lod det leve, fordi de ikke kunne dræbe det med tallene, de har i dag.
- ·15 timer sidenTeknisk er der vel behov for en ordentlig "wash out", og dagens udvikling (indtil videre) holder ikke i så henseende, eller?·15 timer sidenDet er vel typisk med ny ledelse at tage alt det negative i én omgang (i dette tilfælde, virker det som om det bliver to omgange), så de kan sige: "ja, det er ikke gået så godt, nu er vi kommet ind og rydder op og ser frem til lysere tider". Det eneste, der er usikkert, er, om de planlægger en emission (eller de er i dialog om en rettet emission til rige onkler), eller om de forhandler om lån (mindre sandsynligt, eftersom de har et meget ustabilt indtægtsgrundlag - store variationer). Når det er på plads, og hvis de sikrer penge til drift i 12-18 måneder, så har de strengt taget gjort en ordentlig wash out.
- ·16 timer sidenSB1M: Elliptic Labs rapporterede sit 4Q24, hvor de allerede havde forhåndsannonceret reviderede tal, og det er derfor, afvigelsestabellen nedenfor ser en smule mærkelig ud. Indtægterne landede dog på NOK42.3m, og på en like-for-like basis med tidligere indtægtsføring ville indtægterne have landet på ~NOK50m ifølge vores beregning, hvilket kan sammenlignes med vores estimat på NOK66.5m. Opex landede også på NOK41m og kan sammenlignes med vores estimat på NOK32m, men vi ser i Note 4, at dette er relateret til en nedskrivning på NOK7.7m på tilgodehavender (mest sandsynligt relateret til USD0.5m-justeringen af kontrakterne med Lenovo, som blev fremhævet i forhåndsannonceringen). Justeret for dette ville opex have landet på ~NOK33.5m, og dermed fortsætter virksomheden med at demonstrere opex-kontrol. Med kontanter på NOK43m mod vores NOK35m og det 15% omkostningsreduktionsprogram, burde de være trygge på kontantstrømmen fra nu af. Bundlinjen er, at vi forventer endnu en runde negative konsensusindtjeningsrevisioner (smartphone-indtægter på NOK60m i 2025, pay-as-you-go laptop-indtægter på NOK12m i 2025 og annoncerede milepælsindtægter på NOK29m gør det svært at nå konsensus på ~NOK200m) og argumenterer for, at -NOK90m skatteudgiften fra en udbogføring af udskudte skatteaktiver sender et signal.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
1.000
Sælg
Antal
25.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 3.611 | - | - | ||
| 5.972 | - | - | ||
| 928 | - | - | ||
| 6.000 | - | - |
Højest
4,205VWAP
Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
VWAP
Højest
4,205Lavest
3,855OmsætningAntal
3,3 825.113
Mæglerstatistik
Ingen data fundet