2026 Q1-regnskab
1 dag siden
‧47 min
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 230 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 114 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 57 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
11 timer siden11 timer sidenSå har jeg fået set præsentationen og her kommer mine betragtninger. Det negative - Carsten gennemgik omstrukturering og de 4+1 nye forretningsfokus, hvilket var positivt. Det negative er at det kun er 1 af de 5 der bærer hele GOM. De andre 4 er med underskud eller i ca. 0. Jeg synes det er lidt bekymrende at man ikke er længere i visse dele af disse med at generer profit. USA blev beskrevet som vi kun var til stede. (Det har vi så været i nogle år efterhånden uden synlige resultater). - Jeg har tidligere været efter Gom hvad angår ordre. Både Q2 og Q4 2025 var højere end Q1 nu her. Skal jeg for alvor tror på rejsen havde jeg gerne set at vi fra kvartal til kvartal vækster i ordre indgang og kun stiger, men det er ikke tilfældet. Jeg synes fortsat Gom indhenter for få ordre og de er slet ikke store nok - Cash flow var på -60 mil for dette kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsætter det cash burn skal der om kun 1 år hentes nye penge. Det finder jeg stærkt bekymrende. I guidance for 2026 stod der dog at man forventede -95 for hele året, så det må betyde at de næste 3 kvartaler kun vil brænde godt -35 af til sammen. (Det bliver et område jeg vil holde særligt øje med ved næste regnskab) - 20 mil i dummebøder er hvad Gom har fået i år fra en kunde der ikke har betalt for sin ordre der betegnes som væsentlig. Det er jo sindsygt at vi igen er havne i den situation som vi 2x tidligere har stået i. Hvordan i alverden kan vi igen igen igen komme herhen??? Det positive - Der er fremgang på stort set alle fronter i regnskabet fra sidste år og til i år. - Guidance for hele 2026 lover også fortsat vækst stort set over hele linjen på nær cash flow der bliver negativt. - Man er fysisk i gang med at udvide butikken i Aalborg med bedre/større faciliteter for at imødekomme denne vækst - Endelig føler jeg stadig Carsten er rette CEO til at lede Gom mod nye højder. Det neutrale - Indonesien. Carsten havde intet om den i præsentation men der blev spurgt ind til den. Der er intet nyt. Det føles efterhånden som en fatamorgane der aldrig bliver til noget og jeg har personligt fjernet den fra min ligning når jeg kikker på Gom som aktie. - Ukraine. Dette blev gennemgået men det er tydeligt at der er så meget uvist at Carsten stort set intet kan sige konkret. Processen er følgende. Gom og Stetman er i gang med at lave papirarbejde til hvordan den fælles forretning skal se ud. Dette skal gøres som krav fra EU. Når dette er på plads skal der indhentes penge fra EU, fonde, private investorer ect. Først herefter vil man så få en nogenlunde ide om omfang etc. Imens dette arbejde foregår vil der blive sendt 1 satellit op i efteråret der skal demonstrere muligheder for Ukraine. Tidsmæssigt tror jeg personligt vi skal helt ind i næste år før vi for alvor vil kunne få nogle ideer om hvad det økonomisk vil betyde for Gom. Papir arbejdet om fælles er nok færdig før men tror ikke det vil fortælle noget om den økonomiske del, kun om hvordan forretning, ansvar, vision etc. er. Dermed ligner Ukraine her og nu lidt desværre Indonesien om igen. Vi kan risikere at skulle vente længe på at det bliver konkret. - Der er for øvrigt en masse spørgsmål der pt. er ubesvaret. Skal Gom sammen med Stetman selv investorer midler ind i denne forretning?, hvordan vil Gom finansiere den del??, hvad er tidsperspektiverne for de første ordre osv. Der er nok af ubesvaret spørgsmål her og nu. - Cash flow og ny kapital rejsning. Mens jeg er negativ på at man brænder så mange penge af, kan jeg samtidig godt forstå hvad Carsten siger. At man investerer i nye folk (11 stk.) og bedre facilliteter for at imødekomme de store ordre der kommer. Så ved at brænde penge af her og nu kommer gevinsten med de mange ordre. Men det rejser så også spørgsmålet om at hente nye penge og selv om Carsten blev spurgt direkte flere gange svarede han bevidst udenom. En kapital rejsning er dermed ikke udelukket og det betyder så de mange klassiske spekulationer. Bliver det Hargreaves igen, bliver det aktie emission med tegningsretter for os eller bliver det en hurtig rejsning via andre store investorer ala Hargreaves, hvor det blot meddeles som nyhed efter det er sket.
12 timer siden · Redigeret12 timer siden · RedigeretGomspace vs Hawkeye - Hvor sammenlignelige er de to selslaber? Hawkeye stinger pænt på dets IPO dag. Aktuelt oppe med 30% og har pt en markedsværdi på 3 mia. USD. Carsten Drachmann nævnte Hawkeye på dagens telekonference herunder at de tilbage i tiden havde leveret produkter til selskabet. Umiddelbart virker Hawkey til at være et selskab som sidste år sådan ca havde en omsætning på det dobbelte af hvad Gomspace forventer at levere i 2026. Umiddelbart kører Hawkeye også med en højere indtjeningsmarginal end Gomspace. Med andre ord er Hawkeye et noget større selskab end Gomspace deraf også den noget større værdi på NY Stock Exchange for Hawkeye. Er der nogle som har en holdning til hvor sammenlignelige Gomspace og Hawkeye er?
14 timer siden14 timer sidenFed aktie?? Jeg ved nu ikke rigtig jeg har aktier i mit bank depot i GS og har haft det i et par år men syntes nu ikke rigtigt kursen afspejler alles vilde forventninger til markedet og i sær nu hvor den burde være brand varm jeg blive ombord men syntes efterhånden at det er en kedelig sejltur med mestres og lidt op vi har jo været i kurs 25 men men men..,??
14 timer siden · Redigeret14 timer siden · RedigeretAlt i alt en meget flot præsentation. Vi er on track til en moden virksomhed der spiser cowboytoast med de store. Det eneste der halter nu er lykkeridderne med kort horisont og flosset nerver er, at de sælger ud og evt investere i McDonald’s. De havde et super “fedt” regnskab og evt topper den af med lidt Novo aktier. Win-win. Og forresten, super hyggeligt at Carsten nævner Hawkeye360. God torsdag 👊🏻😘👊🏻
13 timer siden13 timer sidenFangede også Hawkeye.. En gammel aftale, men sjovt at høre det nævnt. 😊
15 timer siden · Redigeret15 timer siden · RedigeretSå er festen ovre, næste arrangement er generalforsamling den 28. maj https://gomspace.com/investor/governance/general-meetings/
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
1 dag siden
‧47 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 11 timer siden11 timer sidenSå har jeg fået set præsentationen og her kommer mine betragtninger. Det negative - Carsten gennemgik omstrukturering og de 4+1 nye forretningsfokus, hvilket var positivt. Det negative er at det kun er 1 af de 5 der bærer hele GOM. De andre 4 er med underskud eller i ca. 0. Jeg synes det er lidt bekymrende at man ikke er længere i visse dele af disse med at generer profit. USA blev beskrevet som vi kun var til stede. (Det har vi så været i nogle år efterhånden uden synlige resultater). - Jeg har tidligere været efter Gom hvad angår ordre. Både Q2 og Q4 2025 var højere end Q1 nu her. Skal jeg for alvor tror på rejsen havde jeg gerne set at vi fra kvartal til kvartal vækster i ordre indgang og kun stiger, men det er ikke tilfældet. Jeg synes fortsat Gom indhenter for få ordre og de er slet ikke store nok - Cash flow var på -60 mil for dette kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsætter det cash burn skal der om kun 1 år hentes nye penge. Det finder jeg stærkt bekymrende. I guidance for 2026 stod der dog at man forventede -95 for hele året, så det må betyde at de næste 3 kvartaler kun vil brænde godt -35 af til sammen. (Det bliver et område jeg vil holde særligt øje med ved næste regnskab) - 20 mil i dummebøder er hvad Gom har fået i år fra en kunde der ikke har betalt for sin ordre der betegnes som væsentlig. Det er jo sindsygt at vi igen er havne i den situation som vi 2x tidligere har stået i. Hvordan i alverden kan vi igen igen igen komme herhen??? Det positive - Der er fremgang på stort set alle fronter i regnskabet fra sidste år og til i år. - Guidance for hele 2026 lover også fortsat vækst stort set over hele linjen på nær cash flow der bliver negativt. - Man er fysisk i gang med at udvide butikken i Aalborg med bedre/større faciliteter for at imødekomme denne vækst - Endelig føler jeg stadig Carsten er rette CEO til at lede Gom mod nye højder. Det neutrale - Indonesien. Carsten havde intet om den i præsentation men der blev spurgt ind til den. Der er intet nyt. Det føles efterhånden som en fatamorgane der aldrig bliver til noget og jeg har personligt fjernet den fra min ligning når jeg kikker på Gom som aktie. - Ukraine. Dette blev gennemgået men det er tydeligt at der er så meget uvist at Carsten stort set intet kan sige konkret. Processen er følgende. Gom og Stetman er i gang med at lave papirarbejde til hvordan den fælles forretning skal se ud. Dette skal gøres som krav fra EU. Når dette er på plads skal der indhentes penge fra EU, fonde, private investorer ect. Først herefter vil man så få en nogenlunde ide om omfang etc. Imens dette arbejde foregår vil der blive sendt 1 satellit op i efteråret der skal demonstrere muligheder for Ukraine. Tidsmæssigt tror jeg personligt vi skal helt ind i næste år før vi for alvor vil kunne få nogle ideer om hvad det økonomisk vil betyde for Gom. Papir arbejdet om fælles er nok færdig før men tror ikke det vil fortælle noget om den økonomiske del, kun om hvordan forretning, ansvar, vision etc. er. Dermed ligner Ukraine her og nu lidt desværre Indonesien om igen. Vi kan risikere at skulle vente længe på at det bliver konkret. - Der er for øvrigt en masse spørgsmål der pt. er ubesvaret. Skal Gom sammen med Stetman selv investorer midler ind i denne forretning?, hvordan vil Gom finansiere den del??, hvad er tidsperspektiverne for de første ordre osv. Der er nok af ubesvaret spørgsmål her og nu. - Cash flow og ny kapital rejsning. Mens jeg er negativ på at man brænder så mange penge af, kan jeg samtidig godt forstå hvad Carsten siger. At man investerer i nye folk (11 stk.) og bedre facilliteter for at imødekomme de store ordre der kommer. Så ved at brænde penge af her og nu kommer gevinsten med de mange ordre. Men det rejser så også spørgsmålet om at hente nye penge og selv om Carsten blev spurgt direkte flere gange svarede han bevidst udenom. En kapital rejsning er dermed ikke udelukket og det betyder så de mange klassiske spekulationer. Bliver det Hargreaves igen, bliver det aktie emission med tegningsretter for os eller bliver det en hurtig rejsning via andre store investorer ala Hargreaves, hvor det blot meddeles som nyhed efter det er sket.
- 12 timer siden · Redigeret12 timer siden · RedigeretGomspace vs Hawkeye - Hvor sammenlignelige er de to selslaber? Hawkeye stinger pænt på dets IPO dag. Aktuelt oppe med 30% og har pt en markedsværdi på 3 mia. USD. Carsten Drachmann nævnte Hawkeye på dagens telekonference herunder at de tilbage i tiden havde leveret produkter til selskabet. Umiddelbart virker Hawkey til at være et selskab som sidste år sådan ca havde en omsætning på det dobbelte af hvad Gomspace forventer at levere i 2026. Umiddelbart kører Hawkeye også med en højere indtjeningsmarginal end Gomspace. Med andre ord er Hawkeye et noget større selskab end Gomspace deraf også den noget større værdi på NY Stock Exchange for Hawkeye. Er der nogle som har en holdning til hvor sammenlignelige Gomspace og Hawkeye er?
- 14 timer siden14 timer sidenFed aktie?? Jeg ved nu ikke rigtig jeg har aktier i mit bank depot i GS og har haft det i et par år men syntes nu ikke rigtigt kursen afspejler alles vilde forventninger til markedet og i sær nu hvor den burde være brand varm jeg blive ombord men syntes efterhånden at det er en kedelig sejltur med mestres og lidt op vi har jo været i kurs 25 men men men..,??
- 14 timer siden · Redigeret14 timer siden · RedigeretAlt i alt en meget flot præsentation. Vi er on track til en moden virksomhed der spiser cowboytoast med de store. Det eneste der halter nu er lykkeridderne med kort horisont og flosset nerver er, at de sælger ud og evt investere i McDonald’s. De havde et super “fedt” regnskab og evt topper den af med lidt Novo aktier. Win-win. Og forresten, super hyggeligt at Carsten nævner Hawkeye360. God torsdag 👊🏻😘👊🏻13 timer siden13 timer sidenFangede også Hawkeye.. En gammel aftale, men sjovt at høre det nævnt. 😊
- 15 timer siden · Redigeret15 timer siden · RedigeretSå er festen ovre, næste arrangement er generalforsamling den 28. maj https://gomspace.com/investor/governance/general-meetings/
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 230 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 114 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 57 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
2026 Q1-regnskab
1 dag siden
‧47 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 14. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 11 timer siden11 timer sidenSå har jeg fået set præsentationen og her kommer mine betragtninger. Det negative - Carsten gennemgik omstrukturering og de 4+1 nye forretningsfokus, hvilket var positivt. Det negative er at det kun er 1 af de 5 der bærer hele GOM. De andre 4 er med underskud eller i ca. 0. Jeg synes det er lidt bekymrende at man ikke er længere i visse dele af disse med at generer profit. USA blev beskrevet som vi kun var til stede. (Det har vi så været i nogle år efterhånden uden synlige resultater). - Jeg har tidligere været efter Gom hvad angår ordre. Både Q2 og Q4 2025 var højere end Q1 nu her. Skal jeg for alvor tror på rejsen havde jeg gerne set at vi fra kvartal til kvartal vækster i ordre indgang og kun stiger, men det er ikke tilfældet. Jeg synes fortsat Gom indhenter for få ordre og de er slet ikke store nok - Cash flow var på -60 mil for dette kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsætter det cash burn skal der om kun 1 år hentes nye penge. Det finder jeg stærkt bekymrende. I guidance for 2026 stod der dog at man forventede -95 for hele året, så det må betyde at de næste 3 kvartaler kun vil brænde godt -35 af til sammen. (Det bliver et område jeg vil holde særligt øje med ved næste regnskab) - 20 mil i dummebøder er hvad Gom har fået i år fra en kunde der ikke har betalt for sin ordre der betegnes som væsentlig. Det er jo sindsygt at vi igen er havne i den situation som vi 2x tidligere har stået i. Hvordan i alverden kan vi igen igen igen komme herhen??? Det positive - Der er fremgang på stort set alle fronter i regnskabet fra sidste år og til i år. - Guidance for hele 2026 lover også fortsat vækst stort set over hele linjen på nær cash flow der bliver negativt. - Man er fysisk i gang med at udvide butikken i Aalborg med bedre/større faciliteter for at imødekomme denne vækst - Endelig føler jeg stadig Carsten er rette CEO til at lede Gom mod nye højder. Det neutrale - Indonesien. Carsten havde intet om den i præsentation men der blev spurgt ind til den. Der er intet nyt. Det føles efterhånden som en fatamorgane der aldrig bliver til noget og jeg har personligt fjernet den fra min ligning når jeg kikker på Gom som aktie. - Ukraine. Dette blev gennemgået men det er tydeligt at der er så meget uvist at Carsten stort set intet kan sige konkret. Processen er følgende. Gom og Stetman er i gang med at lave papirarbejde til hvordan den fælles forretning skal se ud. Dette skal gøres som krav fra EU. Når dette er på plads skal der indhentes penge fra EU, fonde, private investorer ect. Først herefter vil man så få en nogenlunde ide om omfang etc. Imens dette arbejde foregår vil der blive sendt 1 satellit op i efteråret der skal demonstrere muligheder for Ukraine. Tidsmæssigt tror jeg personligt vi skal helt ind i næste år før vi for alvor vil kunne få nogle ideer om hvad det økonomisk vil betyde for Gom. Papir arbejdet om fælles er nok færdig før men tror ikke det vil fortælle noget om den økonomiske del, kun om hvordan forretning, ansvar, vision etc. er. Dermed ligner Ukraine her og nu lidt desværre Indonesien om igen. Vi kan risikere at skulle vente længe på at det bliver konkret. - Der er for øvrigt en masse spørgsmål der pt. er ubesvaret. Skal Gom sammen med Stetman selv investorer midler ind i denne forretning?, hvordan vil Gom finansiere den del??, hvad er tidsperspektiverne for de første ordre osv. Der er nok af ubesvaret spørgsmål her og nu. - Cash flow og ny kapital rejsning. Mens jeg er negativ på at man brænder så mange penge af, kan jeg samtidig godt forstå hvad Carsten siger. At man investerer i nye folk (11 stk.) og bedre facilliteter for at imødekomme de store ordre der kommer. Så ved at brænde penge af her og nu kommer gevinsten med de mange ordre. Men det rejser så også spørgsmålet om at hente nye penge og selv om Carsten blev spurgt direkte flere gange svarede han bevidst udenom. En kapital rejsning er dermed ikke udelukket og det betyder så de mange klassiske spekulationer. Bliver det Hargreaves igen, bliver det aktie emission med tegningsretter for os eller bliver det en hurtig rejsning via andre store investorer ala Hargreaves, hvor det blot meddeles som nyhed efter det er sket.
- 12 timer siden · Redigeret12 timer siden · RedigeretGomspace vs Hawkeye - Hvor sammenlignelige er de to selslaber? Hawkeye stinger pænt på dets IPO dag. Aktuelt oppe med 30% og har pt en markedsværdi på 3 mia. USD. Carsten Drachmann nævnte Hawkeye på dagens telekonference herunder at de tilbage i tiden havde leveret produkter til selskabet. Umiddelbart virker Hawkey til at være et selskab som sidste år sådan ca havde en omsætning på det dobbelte af hvad Gomspace forventer at levere i 2026. Umiddelbart kører Hawkeye også med en højere indtjeningsmarginal end Gomspace. Med andre ord er Hawkeye et noget større selskab end Gomspace deraf også den noget større værdi på NY Stock Exchange for Hawkeye. Er der nogle som har en holdning til hvor sammenlignelige Gomspace og Hawkeye er?
- 14 timer siden14 timer sidenFed aktie?? Jeg ved nu ikke rigtig jeg har aktier i mit bank depot i GS og har haft det i et par år men syntes nu ikke rigtigt kursen afspejler alles vilde forventninger til markedet og i sær nu hvor den burde være brand varm jeg blive ombord men syntes efterhånden at det er en kedelig sejltur med mestres og lidt op vi har jo været i kurs 25 men men men..,??
- 14 timer siden · Redigeret14 timer siden · RedigeretAlt i alt en meget flot præsentation. Vi er on track til en moden virksomhed der spiser cowboytoast med de store. Det eneste der halter nu er lykkeridderne med kort horisont og flosset nerver er, at de sælger ud og evt investere i McDonald’s. De havde et super “fedt” regnskab og evt topper den af med lidt Novo aktier. Win-win. Og forresten, super hyggeligt at Carsten nævner Hawkeye360. God torsdag 👊🏻😘👊🏻13 timer siden13 timer sidenFangede også Hawkeye.. En gammel aftale, men sjovt at høre det nævnt. 😊
- 15 timer siden · Redigeret15 timer siden · RedigeretSå er festen ovre, næste arrangement er generalforsamling den 28. maj https://gomspace.com/investor/governance/general-meetings/
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 230 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 114 | - | - | ||
| 5.000 | - | - | ||
| 57 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 185.404 | 185.404 | 0 | 0 |