2026 Q3-regnskab
77 dage siden
‧49 min
26,62 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 495 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 625 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4-regnskab 20. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. feb. | ||
2026 Q2-regnskab 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 22. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer sidenI maj 2018 var aktiekursen stort set den samme som i dag. Omsætningen per aktie var dengang under 7kr, i dag er den 77kr, men halvdelen af aktiekursen er kontanter på bankbogen. Træk kontanter fra, og man får 50% rabat på 1000% mere omsætning. Mit gæt er, at årets j.ebit omkring 750 mio. kr. bliver 7,5 mia. kr. inden 2031. (Det er den tidligere prognose på 10,8-13,6 mia. kr. Embracer trak tilbage minus hvad selskabet har solgt fra eller udloddet)
·6 timer sidenTror I, at udbyttet er indpriset? Jeg læste et sted mellem 20-30:- udbytte, hvis de opretholder samme gældsætning. Med dagens værdi bliver det ret risikofrie penge personligt med hensyn til nyhederne med LoTR mv.
·for 2 dage siden · RedigeretKlip fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fået en utroligt stærk start Embracer-chefen: "Inden for de første 24 timer modtog vi flere betalte forudbestillinger end hele vores prognostiserede volumen af Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NU! gamereactor.se·for 2 dage sidenOg de koster mellem 2000:- og 10 000:- inkl. spil, så jeg spekulerer på, at det er en købestærk kundebase. Måske 60% køber 10k pakken og de resterende 40% køber enkle plus specifikke spil?
·26. apr. · RedigeretEmbracer Group gennemgik en tydelig tillidskrise i 2022–2023 efter en periode med meget hurtig og, i bagklogskabens lys, uhæmmet vækst. Selskabet ekspanderede aggressivt gennem opkøb, i en stil der minder om tidligere faser inden for IT-sektoren, hvor fokus lå mere på ekspansion end lønsomhed og kontrol. Dette ramte aktien hårdt, da markedet skiftede fokus, og især mange småsparere mistede tilliden. Den komplekse struktur med mange studier og høj gæld gjorde det svært at overskue selskabets reelle værdi. Den efterfølgende turnaround har været både omfattende og nødvendig. Selskabet igangsatte et stringent omstruktureringsprogram med fokus på omkostningsbesparelser, reducerede investeringer og forbedret cash flow. Et stort antal projekter blev nedlagt, og flere studier blev lukket eller solgt, hvilket markerede et tydeligt skifte fra vækst til lønsomhed og kapitaldisciplin. Samtidig blev balancen styrket gennem frasalg, hvilket reducerede gælden og genoprettede en vis finansiel handlefrihed. En central del i at genvinde markedets tillid har været beslutningen om at opdele virksomheden i mere fokuserede enheder. Planen om at udskille dele af koncernen – herunder Asmodee samt separate strukturer for PC/konsol og mobilspil – sigter mod at tydeliggøre værdier og gøre hver del mere transparent for investorer. Denne opdeling mindsker den kompleksitet, der tidligere blev kritiseret, og gør det lettere at evaluere lønsomheden i hvert segment. Operationelt er selskabet også blevet mere selektivt. Fokus ligger nu på stærke IP'er, gennemprøvede udviklingsteams og projekter med høj sandsynlighed for at generere afkast. Dette mindsker risikoen for kapitalødelæggelse, som tidligere bidrog til tillidskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydeligt stærkere finansiel position, med en forbedret kasse, stabilt positivt cash flow og tilbagevendende lønsomhed. Fremadrettet er der også operationelle drivkræfter. Selskabet går ind i en periode med flere potentielle AAA-udgivelser, hvilket kan fungere som vigtige katalysatorer for både indtægter og sentiment. I kombination med at aktien fortsat handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skabes et interessant risiko/afkast-case for investorer. Selvom tilliden fra småsparere endnu ikke er fuldt genoprettet, har forbedret cash flow, en stærkere balance og en tydeligere struktur bidraget til at stabilisere billedet af selskabet. Sammenfattende fremstår turnarounden som troværdig, hvor frasalg, omkostningskontrol og strategisk fokusering har været afgørende for at genopbygge tillid og langsigtet bæredygtighed. Afslutningsvis begynder tegn at vise sig på, at tilliden gradvist vender tilbage til Embracer Group, i takt med at selskabet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disciplin. Samtidig præges det bredere aktiemarked af høje værdiansættelser og en vis makroøkonomisk uro, hvilket gør investorer mere selektive. I et sådant klima kan selskaber, der allerede har gennemgået en smertefuld omstilling, og hvor værdiansættelsen stadig er relativt presset, fremstå som mere attraktive. Dette kan i sin tur skabe en gunstig situation for Embracer fremover. Bundformationen, der blev bygget omkring 45-50kr, blev lavere end frygtet, nu er en dobbeltbund skabt og fulgt af et stærkt udbrud opad, mod det første niveau omkring 60-65kr, konsolidering er sket og nu klar til fortsat rejse mod næste rimelige niveau, hvilket rimeligt bør lande omkring 75-80kr. Urolighederne i verden har skabt lidt forsinkelser, men arbejdet i selskabet har fortsat skabt værdi for fremtiden. Undskyld jeg blev lidt langhåret, held og lykke med jeres investeringer.·for 3 dage sidenJeg har en helt anden fortolkning af historien. Hvor en flok hedgefonde har udnyttet muligheden for at udstede nye aktier gennem short selling i et selskab med meget lille freefloat. Hvor aktier for 10 milliarder blev dumpet, da ingen var købelystne, men som krævede, at alle, der ejede freefloat-aktierne, mere eller mindre var nødt til at fordoble deres beholdninger, for at kursen skulle have stået stille. Disse hedgefonde er velvidende om, at analytikere ikke værdisætter selskaber, men sætter kursmål efter børskursen, hvilket skaber en ond spiral. Af menneskets natur må den finde en årsag til kursbevægelser, og ingen overvejer, hvad en enorm mængde ekstra aktier gør ved børskurser, men finder i stedet på en eller flere troværdige alternative årsager. Der er ingen forskel i dag med hensyn til letheden ved at værdisætte de noterede eller solgte dele. Den eneste forskel er, at analytikere blev tvunget til at værdisætte Asmodee og CSG uden hensyn til Embracers børskurs. Der er stadig næsten 10% ekstra aktier på markedet, hvilket har øget freefloat med næsten 20%, og den dag disse aktier er tilbagekøbt, er det første gang siden 2022, at markedet sætter prisen på de udestående aktier, og sandsynligheden for, at Fellowship har en normal værdiansættelse, er utrolig høj. Den gode spiral starter, hvor analytikere justerer deres kursmål op, efterhånden som kursen stiger. Det eneste, man ved på børsen, er, at hvad selskaberne tjener, har nøjagtig samme værdi i alle selskaber, og at justere multipler er en vanvittig måde at finde ud af værdien på. Al værdi udgår fra al fremtidig FCF diskonteret til i dag med den rente, man ønsker. Der er således kun én korrekt værdi baseret på FCF og den takt, det vokser med. Det er kun psykologi, der får børskurser til at afvige fra værdien. Om 10 år har man fået facit, og jeg er ret sikker på, at de børskurser, man kunne have købt Embracer og Fellowship til, vil fremstå som absurde.·for 2 dage sidenTak for et interessant og velformuleret perspektiv. Det er åbenbart, at vi ser på det samme forløb, men med forskellige briller – og det er præcis sådanne diskussioner, der gør markedet interessant. Jeg er enig med dig i, at adfærd, psykologi og kapitalstrømme spiller en meget større rolle for kursfastsættelsen, end mange vil erkende, især i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt, at analytikere ofte påvirkes mere af den gældende børskurs end af en helt frikoblet fundamental værdi, hvilket kan forstærke både ned- og opadgående spiraler. Derimod deler jeg ikke fuldt ud opfattelsen af, at shortselling i sig selv var den primære årsag til kursfaldet. I sidste ende kræves der altid både en køber og en sælger for, at en handel kan finde sted, og min fortolkning er, at shortselling snarere fungerede som en katalysator i et allerede eksisterende tab af tillid. Kombinationen af høj gældsætning, kompleks koncernstruktur, aflyste projekter og et hurtigt ændret rentemiljø skabte ifølge mig en situation, hvor mange ejere ønskede at træde ud – og der var short-sælgerne som en naturlig modpart. Jeg tror derimod, ligesom du er inde på, at markedet på sigt altid vender tilbage til cash flow og faktisk indtjeningsevne. FCF er i sidste ende det eneste, der betyder noget i værdiansættelsen, og afvigelser fra den "rette" værdi drives netop af psykologi, sentiment og tidshorisont. I den henseende er vi helt enige. Det, der gør Embracer interessant for mig i dag, er netop, at mange af de strukturelle problemer er blevet adresseret, samtidig med at markedet endnu ikke fuldt ud har justeret sit billede. Uanset om man tilskriver vendingen et mindsket shortselling-pres, forbedret transparens eller et mere disciplineret cash flow-fokus, tror jeg, at vi begge lander på det samme: at selskabet i dag står betydeligt stærkere end i 2022–2023 og har foretaget tiltag inden for selskabet, der beviseligt tager dem i en bedre retning fremover; virksomheder med store gældsætninger i dagens urolige verden bliver lette ofre, dejligt at Embracer har skabt kontrol inden for denne del. Dejligt med forskellige synspunkter, og jeg sætter virkelig pris på, at du tog dig tid til at skrive et så gennemtænkt svar. Dit engagement omkring selskabet og dets produkter er meget tydeligt og interessant. Held og lykke fremover!
·24. apr.Når er der udbytte for denne så? Er der nogen, der har styr på det cirka, og hvad det kan ligge på per aktie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q3-regnskab
77 dage siden
‧49 min
26,62 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenI maj 2018 var aktiekursen stort set den samme som i dag. Omsætningen per aktie var dengang under 7kr, i dag er den 77kr, men halvdelen af aktiekursen er kontanter på bankbogen. Træk kontanter fra, og man får 50% rabat på 1000% mere omsætning. Mit gæt er, at årets j.ebit omkring 750 mio. kr. bliver 7,5 mia. kr. inden 2031. (Det er den tidligere prognose på 10,8-13,6 mia. kr. Embracer trak tilbage minus hvad selskabet har solgt fra eller udloddet)
- ·6 timer sidenTror I, at udbyttet er indpriset? Jeg læste et sted mellem 20-30:- udbytte, hvis de opretholder samme gældsætning. Med dagens værdi bliver det ret risikofrie penge personligt med hensyn til nyhederne med LoTR mv.
- ·for 2 dage siden · RedigeretKlip fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fået en utroligt stærk start Embracer-chefen: "Inden for de første 24 timer modtog vi flere betalte forudbestillinger end hele vores prognostiserede volumen af Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NU! gamereactor.se·for 2 dage sidenOg de koster mellem 2000:- og 10 000:- inkl. spil, så jeg spekulerer på, at det er en købestærk kundebase. Måske 60% køber 10k pakken og de resterende 40% køber enkle plus specifikke spil?
- ·26. apr. · RedigeretEmbracer Group gennemgik en tydelig tillidskrise i 2022–2023 efter en periode med meget hurtig og, i bagklogskabens lys, uhæmmet vækst. Selskabet ekspanderede aggressivt gennem opkøb, i en stil der minder om tidligere faser inden for IT-sektoren, hvor fokus lå mere på ekspansion end lønsomhed og kontrol. Dette ramte aktien hårdt, da markedet skiftede fokus, og især mange småsparere mistede tilliden. Den komplekse struktur med mange studier og høj gæld gjorde det svært at overskue selskabets reelle værdi. Den efterfølgende turnaround har været både omfattende og nødvendig. Selskabet igangsatte et stringent omstruktureringsprogram med fokus på omkostningsbesparelser, reducerede investeringer og forbedret cash flow. Et stort antal projekter blev nedlagt, og flere studier blev lukket eller solgt, hvilket markerede et tydeligt skifte fra vækst til lønsomhed og kapitaldisciplin. Samtidig blev balancen styrket gennem frasalg, hvilket reducerede gælden og genoprettede en vis finansiel handlefrihed. En central del i at genvinde markedets tillid har været beslutningen om at opdele virksomheden i mere fokuserede enheder. Planen om at udskille dele af koncernen – herunder Asmodee samt separate strukturer for PC/konsol og mobilspil – sigter mod at tydeliggøre værdier og gøre hver del mere transparent for investorer. Denne opdeling mindsker den kompleksitet, der tidligere blev kritiseret, og gør det lettere at evaluere lønsomheden i hvert segment. Operationelt er selskabet også blevet mere selektivt. Fokus ligger nu på stærke IP'er, gennemprøvede udviklingsteams og projekter med høj sandsynlighed for at generere afkast. Dette mindsker risikoen for kapitalødelæggelse, som tidligere bidrog til tillidskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydeligt stærkere finansiel position, med en forbedret kasse, stabilt positivt cash flow og tilbagevendende lønsomhed. Fremadrettet er der også operationelle drivkræfter. Selskabet går ind i en periode med flere potentielle AAA-udgivelser, hvilket kan fungere som vigtige katalysatorer for både indtægter og sentiment. I kombination med at aktien fortsat handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skabes et interessant risiko/afkast-case for investorer. Selvom tilliden fra småsparere endnu ikke er fuldt genoprettet, har forbedret cash flow, en stærkere balance og en tydeligere struktur bidraget til at stabilisere billedet af selskabet. Sammenfattende fremstår turnarounden som troværdig, hvor frasalg, omkostningskontrol og strategisk fokusering har været afgørende for at genopbygge tillid og langsigtet bæredygtighed. Afslutningsvis begynder tegn at vise sig på, at tilliden gradvist vender tilbage til Embracer Group, i takt med at selskabet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disciplin. Samtidig præges det bredere aktiemarked af høje værdiansættelser og en vis makroøkonomisk uro, hvilket gør investorer mere selektive. I et sådant klima kan selskaber, der allerede har gennemgået en smertefuld omstilling, og hvor værdiansættelsen stadig er relativt presset, fremstå som mere attraktive. Dette kan i sin tur skabe en gunstig situation for Embracer fremover. Bundformationen, der blev bygget omkring 45-50kr, blev lavere end frygtet, nu er en dobbeltbund skabt og fulgt af et stærkt udbrud opad, mod det første niveau omkring 60-65kr, konsolidering er sket og nu klar til fortsat rejse mod næste rimelige niveau, hvilket rimeligt bør lande omkring 75-80kr. Urolighederne i verden har skabt lidt forsinkelser, men arbejdet i selskabet har fortsat skabt værdi for fremtiden. Undskyld jeg blev lidt langhåret, held og lykke med jeres investeringer.·for 3 dage sidenJeg har en helt anden fortolkning af historien. Hvor en flok hedgefonde har udnyttet muligheden for at udstede nye aktier gennem short selling i et selskab med meget lille freefloat. Hvor aktier for 10 milliarder blev dumpet, da ingen var købelystne, men som krævede, at alle, der ejede freefloat-aktierne, mere eller mindre var nødt til at fordoble deres beholdninger, for at kursen skulle have stået stille. Disse hedgefonde er velvidende om, at analytikere ikke værdisætter selskaber, men sætter kursmål efter børskursen, hvilket skaber en ond spiral. Af menneskets natur må den finde en årsag til kursbevægelser, og ingen overvejer, hvad en enorm mængde ekstra aktier gør ved børskurser, men finder i stedet på en eller flere troværdige alternative årsager. Der er ingen forskel i dag med hensyn til letheden ved at værdisætte de noterede eller solgte dele. Den eneste forskel er, at analytikere blev tvunget til at værdisætte Asmodee og CSG uden hensyn til Embracers børskurs. Der er stadig næsten 10% ekstra aktier på markedet, hvilket har øget freefloat med næsten 20%, og den dag disse aktier er tilbagekøbt, er det første gang siden 2022, at markedet sætter prisen på de udestående aktier, og sandsynligheden for, at Fellowship har en normal værdiansættelse, er utrolig høj. Den gode spiral starter, hvor analytikere justerer deres kursmål op, efterhånden som kursen stiger. Det eneste, man ved på børsen, er, at hvad selskaberne tjener, har nøjagtig samme værdi i alle selskaber, og at justere multipler er en vanvittig måde at finde ud af værdien på. Al værdi udgår fra al fremtidig FCF diskonteret til i dag med den rente, man ønsker. Der er således kun én korrekt værdi baseret på FCF og den takt, det vokser med. Det er kun psykologi, der får børskurser til at afvige fra værdien. Om 10 år har man fået facit, og jeg er ret sikker på, at de børskurser, man kunne have købt Embracer og Fellowship til, vil fremstå som absurde.·for 2 dage sidenTak for et interessant og velformuleret perspektiv. Det er åbenbart, at vi ser på det samme forløb, men med forskellige briller – og det er præcis sådanne diskussioner, der gør markedet interessant. Jeg er enig med dig i, at adfærd, psykologi og kapitalstrømme spiller en meget større rolle for kursfastsættelsen, end mange vil erkende, især i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt, at analytikere ofte påvirkes mere af den gældende børskurs end af en helt frikoblet fundamental værdi, hvilket kan forstærke både ned- og opadgående spiraler. Derimod deler jeg ikke fuldt ud opfattelsen af, at shortselling i sig selv var den primære årsag til kursfaldet. I sidste ende kræves der altid både en køber og en sælger for, at en handel kan finde sted, og min fortolkning er, at shortselling snarere fungerede som en katalysator i et allerede eksisterende tab af tillid. Kombinationen af høj gældsætning, kompleks koncernstruktur, aflyste projekter og et hurtigt ændret rentemiljø skabte ifølge mig en situation, hvor mange ejere ønskede at træde ud – og der var short-sælgerne som en naturlig modpart. Jeg tror derimod, ligesom du er inde på, at markedet på sigt altid vender tilbage til cash flow og faktisk indtjeningsevne. FCF er i sidste ende det eneste, der betyder noget i værdiansættelsen, og afvigelser fra den "rette" værdi drives netop af psykologi, sentiment og tidshorisont. I den henseende er vi helt enige. Det, der gør Embracer interessant for mig i dag, er netop, at mange af de strukturelle problemer er blevet adresseret, samtidig med at markedet endnu ikke fuldt ud har justeret sit billede. Uanset om man tilskriver vendingen et mindsket shortselling-pres, forbedret transparens eller et mere disciplineret cash flow-fokus, tror jeg, at vi begge lander på det samme: at selskabet i dag står betydeligt stærkere end i 2022–2023 og har foretaget tiltag inden for selskabet, der beviseligt tager dem i en bedre retning fremover; virksomheder med store gældsætninger i dagens urolige verden bliver lette ofre, dejligt at Embracer har skabt kontrol inden for denne del. Dejligt med forskellige synspunkter, og jeg sætter virkelig pris på, at du tog dig tid til at skrive et så gennemtænkt svar. Dit engagement omkring selskabet og dets produkter er meget tydeligt og interessant. Held og lykke fremover!
- ·24. apr.Når er der udbytte for denne så? Er der nogen, der har styr på det cirka, og hvad det kan ligge på per aktie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 495 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 625 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4-regnskab 20. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. feb. | ||
2026 Q2-regnskab 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 22. maj 2025 |
2026 Q3-regnskab
77 dage siden
‧49 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4-regnskab 20. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. feb. | ||
2026 Q2-regnskab 13. nov. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 18. sep. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 22. maj 2025 |
26,62 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenI maj 2018 var aktiekursen stort set den samme som i dag. Omsætningen per aktie var dengang under 7kr, i dag er den 77kr, men halvdelen af aktiekursen er kontanter på bankbogen. Træk kontanter fra, og man får 50% rabat på 1000% mere omsætning. Mit gæt er, at årets j.ebit omkring 750 mio. kr. bliver 7,5 mia. kr. inden 2031. (Det er den tidligere prognose på 10,8-13,6 mia. kr. Embracer trak tilbage minus hvad selskabet har solgt fra eller udloddet)
- ·6 timer sidenTror I, at udbyttet er indpriset? Jeg læste et sted mellem 20-30:- udbytte, hvis de opretholder samme gældsætning. Med dagens værdi bliver det ret risikofrie penge personligt med hensyn til nyhederne med LoTR mv.
- ·for 2 dage siden · RedigeretKlip fra Avanza forum. Neo Geo AES+ har fået en utroligt stærk start Embracer-chefen: "Inden for de første 24 timer modtog vi flere betalte forudbestillinger end hele vores prognostiserede volumen af Neo Geo AES+" 2026-04-27 04:10 • Updated 2026-04-27 12:13 • Jonas Mäki • 6 kommentarer• f G KOMMENTER NU! gamereactor.se·for 2 dage sidenOg de koster mellem 2000:- og 10 000:- inkl. spil, så jeg spekulerer på, at det er en købestærk kundebase. Måske 60% køber 10k pakken og de resterende 40% køber enkle plus specifikke spil?
- ·26. apr. · RedigeretEmbracer Group gennemgik en tydelig tillidskrise i 2022–2023 efter en periode med meget hurtig og, i bagklogskabens lys, uhæmmet vækst. Selskabet ekspanderede aggressivt gennem opkøb, i en stil der minder om tidligere faser inden for IT-sektoren, hvor fokus lå mere på ekspansion end lønsomhed og kontrol. Dette ramte aktien hårdt, da markedet skiftede fokus, og især mange småsparere mistede tilliden. Den komplekse struktur med mange studier og høj gæld gjorde det svært at overskue selskabets reelle værdi. Den efterfølgende turnaround har været både omfattende og nødvendig. Selskabet igangsatte et stringent omstruktureringsprogram med fokus på omkostningsbesparelser, reducerede investeringer og forbedret cash flow. Et stort antal projekter blev nedlagt, og flere studier blev lukket eller solgt, hvilket markerede et tydeligt skifte fra vækst til lønsomhed og kapitaldisciplin. Samtidig blev balancen styrket gennem frasalg, hvilket reducerede gælden og genoprettede en vis finansiel handlefrihed. En central del i at genvinde markedets tillid har været beslutningen om at opdele virksomheden i mere fokuserede enheder. Planen om at udskille dele af koncernen – herunder Asmodee samt separate strukturer for PC/konsol og mobilspil – sigter mod at tydeliggøre værdier og gøre hver del mere transparent for investorer. Denne opdeling mindsker den kompleksitet, der tidligere blev kritiseret, og gør det lettere at evaluere lønsomheden i hvert segment. Operationelt er selskabet også blevet mere selektivt. Fokus ligger nu på stærke IP'er, gennemprøvede udviklingsteams og projekter med høj sandsynlighed for at generere afkast. Dette mindsker risikoen for kapitalødelæggelse, som tidligere bidrog til tillidskrisen. Samtidig har Embracer Group i dag en betydeligt stærkere finansiel position, med en forbedret kasse, stabilt positivt cash flow og tilbagevendende lønsomhed. Fremadrettet er der også operationelle drivkræfter. Selskabet går ind i en periode med flere potentielle AAA-udgivelser, hvilket kan fungere som vigtige katalysatorer for både indtægter og sentiment. I kombination med at aktien fortsat handles på relativt lave multipler sammenlignet med sektorkolleger, skabes et interessant risiko/afkast-case for investorer. Selvom tilliden fra småsparere endnu ikke er fuldt genoprettet, har forbedret cash flow, en stærkere balance og en tydeligere struktur bidraget til at stabilisere billedet af selskabet. Sammenfattende fremstår turnarounden som troværdig, hvor frasalg, omkostningskontrol og strategisk fokusering har været afgørende for at genopbygge tillid og langsigtet bæredygtighed. Afslutningsvis begynder tegn at vise sig på, at tilliden gradvist vender tilbage til Embracer Group, i takt med at selskabet leverer på sine finansielle mål og viser forbedret disciplin. Samtidig præges det bredere aktiemarked af høje værdiansættelser og en vis makroøkonomisk uro, hvilket gør investorer mere selektive. I et sådant klima kan selskaber, der allerede har gennemgået en smertefuld omstilling, og hvor værdiansættelsen stadig er relativt presset, fremstå som mere attraktive. Dette kan i sin tur skabe en gunstig situation for Embracer fremover. Bundformationen, der blev bygget omkring 45-50kr, blev lavere end frygtet, nu er en dobbeltbund skabt og fulgt af et stærkt udbrud opad, mod det første niveau omkring 60-65kr, konsolidering er sket og nu klar til fortsat rejse mod næste rimelige niveau, hvilket rimeligt bør lande omkring 75-80kr. Urolighederne i verden har skabt lidt forsinkelser, men arbejdet i selskabet har fortsat skabt værdi for fremtiden. Undskyld jeg blev lidt langhåret, held og lykke med jeres investeringer.·for 3 dage sidenJeg har en helt anden fortolkning af historien. Hvor en flok hedgefonde har udnyttet muligheden for at udstede nye aktier gennem short selling i et selskab med meget lille freefloat. Hvor aktier for 10 milliarder blev dumpet, da ingen var købelystne, men som krævede, at alle, der ejede freefloat-aktierne, mere eller mindre var nødt til at fordoble deres beholdninger, for at kursen skulle have stået stille. Disse hedgefonde er velvidende om, at analytikere ikke værdisætter selskaber, men sætter kursmål efter børskursen, hvilket skaber en ond spiral. Af menneskets natur må den finde en årsag til kursbevægelser, og ingen overvejer, hvad en enorm mængde ekstra aktier gør ved børskurser, men finder i stedet på en eller flere troværdige alternative årsager. Der er ingen forskel i dag med hensyn til letheden ved at værdisætte de noterede eller solgte dele. Den eneste forskel er, at analytikere blev tvunget til at værdisætte Asmodee og CSG uden hensyn til Embracers børskurs. Der er stadig næsten 10% ekstra aktier på markedet, hvilket har øget freefloat med næsten 20%, og den dag disse aktier er tilbagekøbt, er det første gang siden 2022, at markedet sætter prisen på de udestående aktier, og sandsynligheden for, at Fellowship har en normal værdiansættelse, er utrolig høj. Den gode spiral starter, hvor analytikere justerer deres kursmål op, efterhånden som kursen stiger. Det eneste, man ved på børsen, er, at hvad selskaberne tjener, har nøjagtig samme værdi i alle selskaber, og at justere multipler er en vanvittig måde at finde ud af værdien på. Al værdi udgår fra al fremtidig FCF diskonteret til i dag med den rente, man ønsker. Der er således kun én korrekt værdi baseret på FCF og den takt, det vokser med. Det er kun psykologi, der får børskurser til at afvige fra værdien. Om 10 år har man fået facit, og jeg er ret sikker på, at de børskurser, man kunne have købt Embracer og Fellowship til, vil fremstå som absurde.·for 2 dage sidenTak for et interessant og velformuleret perspektiv. Det er åbenbart, at vi ser på det samme forløb, men med forskellige briller – og det er præcis sådanne diskussioner, der gør markedet interessant. Jeg er enig med dig i, at adfærd, psykologi og kapitalstrømme spiller en meget større rolle for kursfastsættelsen, end mange vil erkende, især i perioder med stress og lav likviditet. Det er også korrekt, at analytikere ofte påvirkes mere af den gældende børskurs end af en helt frikoblet fundamental værdi, hvilket kan forstærke både ned- og opadgående spiraler. Derimod deler jeg ikke fuldt ud opfattelsen af, at shortselling i sig selv var den primære årsag til kursfaldet. I sidste ende kræves der altid både en køber og en sælger for, at en handel kan finde sted, og min fortolkning er, at shortselling snarere fungerede som en katalysator i et allerede eksisterende tab af tillid. Kombinationen af høj gældsætning, kompleks koncernstruktur, aflyste projekter og et hurtigt ændret rentemiljø skabte ifølge mig en situation, hvor mange ejere ønskede at træde ud – og der var short-sælgerne som en naturlig modpart. Jeg tror derimod, ligesom du er inde på, at markedet på sigt altid vender tilbage til cash flow og faktisk indtjeningsevne. FCF er i sidste ende det eneste, der betyder noget i værdiansættelsen, og afvigelser fra den "rette" værdi drives netop af psykologi, sentiment og tidshorisont. I den henseende er vi helt enige. Det, der gør Embracer interessant for mig i dag, er netop, at mange af de strukturelle problemer er blevet adresseret, samtidig med at markedet endnu ikke fuldt ud har justeret sit billede. Uanset om man tilskriver vendingen et mindsket shortselling-pres, forbedret transparens eller et mere disciplineret cash flow-fokus, tror jeg, at vi begge lander på det samme: at selskabet i dag står betydeligt stærkere end i 2022–2023 og har foretaget tiltag inden for selskabet, der beviseligt tager dem i en bedre retning fremover; virksomheder med store gældsætninger i dagens urolige verden bliver lette ofre, dejligt at Embracer har skabt kontrol inden for denne del. Dejligt med forskellige synspunkter, og jeg sætter virkelig pris på, at du tog dig tid til at skrive et så gennemtænkt svar. Dit engagement omkring selskabet og dets produkter er meget tydeligt og interessant. Held og lykke fremover!
- ·24. apr.Når er der udbytte for denne så? Er der nogen, der har styr på det cirka, og hvad det kan ligge på per aktie?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 495 | - | - | ||
| 111 | - | - | ||
| 3 | - | - | ||
| 625 | - | - | ||
| 200 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 154.278 | 154.278 | 0 | 0 |