2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧1 t. 0 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.976 | - | - | ||
| 988 | - | - | ||
| 27.828 | - | - | ||
| 30.000 | - | - | ||
| 10.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 19. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 4. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 11. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·30. sep.
- ·26. sep. · RedigeretFejlprissætningen i dette selskab og at investorer "dropper af" nu, er næsten uforståelig? Men et heftigt dumpekarakter til ledelsen og dens historiske uformåen til at kommunikere med markedet og primært forlade sig på tørre regulatoriske pressemeddelelser. Håber at der sker en ændring inden for det område snarest. Vurderet behøves yderligere 25.000 - 50.000 usd mere i MRR for at selskabet kan komme på fode igen. 25.000 usd i MRR ville efter vurdering give en operativ pengestrømsneutralitet, dvs. selskabet holder da op med at brænde kassen af i den løbende drift. Yderligere 25.000 USD i MRR ville dertil efter vurdering give fuld selvfinansiering, inklusive udvikling. Divio aktiverer efter opfattelse omkring 1,4 msek per kvartal for sit udviklingsarbejde og ville da dække dette med. Gættervis modtager Divio disse indtægter gennem en genforhandlet aftale med Fidelity, da tidligere forhåndsrabatter forsvinder, og i kombination med en potentiel udvidelse af den aftale (?) samt opfattet udvidelse af Roche-aftalen. Disse to stabile globale selskaber og deres indtægter ville dermed give en samlet selvfinansiering, som også dækker kontinuerlig udvikling af Divios tilbud/platform. Hvis man dertil lægger forbedrede bruttomarcinaler, som i dag allerede er ret høje, samt en vækst via agencystrategien, så er investeringscaset meget positivt. Divios nettogæld er desuden nul efter den seneste emission. P/S er nu under 1 og selskabet prissættes med en ekstrem risikorabat, som om Fidelity eller Roche skulle forlade, hvilket er helt urimeligt og ulogisk; især givet den nye platform, som nu opfattes er under demonstration. Normalt prissættes denne type selskaber i det mindste omkring P/S 3-5. Ved positiv genforhandling med Fidelity og udvidelse med Roche med det nævnte MRR-tilskud på 50.000 usd og dermed fuld selvfinansiering, når selskabet i 2027 en årsomsætning på omkring 39 msek. Hvis vi sætter P/S til 3 for værdiansættelsen, hvilket er rimeligt og konservativt givet selskabets position og udsigter, giver det en værdiansættelse/aktiekurs på 3 x 39 msek / 600.174.745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendler i dag omkring 0,05 sek, dvs. vurderet en fejlprissætning på 0,145 sek, hvilket i så fald ved en ændret værdiansættelse ville give en stigning på 390% (!). Dertil kan så tilføjes de kunder, som potentielt kommer til nu via agencystrategien, og dem der potentielt afventer onboarding i ventetiden på Divios nye platform 2027. Ifølge mig og givet den nuværende situation i selskabet, på markedet, trends og også under hensyntagen til geopolitik, er Divio vurderet et fantastisk turnaround-case og ekstremt fejlprissat. Potentielt er der en stor opkøbsside forud og kan blive en raket givet den lave likviditet i handelen. Givet selvfinansiering, god vækst og gode marginer værdsættes denne type selskaber normalt omkring P/S 3-5 og EV/Sales omkring 3-6. Selskabet værdiansættes i dag til P/S omkring 0,90 og EV/Sales omkring 0,95. Givet et positivt udfald med kun Fidelity og Roche og en årsomsætning på omkring 39 msek ifølge ræsonnementet ovenfor og ved nuværende værdiansættelse, falder P/S til omkring 0,77 og EV/Sales til omkring 0,56. Så tilkommer potentielt også yderligere indtægter via agencystrategien. En helt absurd fejlprissætning som markedet vurderet snart (?) vil lukke. Det udestår at se, hvad der kommunikeres nu i løbet af efteråret/vinteren. (! Forbehold for "fejltænkning" - foretag din egen due diligence.)Derudover - ud over nulstillet nettogæld - omkring 10 msek i kassen og dermed en vurderet tilstrækkelig lang runway til at opnå selvfinansiering.
- ·22. sep.Dette er sandsynligvis bundsignalet, og sande troende burde snarere købe mere, men Divio har været på randen af et stort gennembrud med store finansielle udsigter og en billig værdiansættelse i 7 år. I virkeligheden er der aldrig blevet skabt en krone i aktionærværdi. Overløfte og underpræstere synes at være temaet. Mest sandsynligt er ledelsen ude på at tjene penge til sig selv, er for inkompetente til at få det hele til at fungere, eller også er forretningsidéen simpelthen ikke levedygtig. Se tilbage på hvad de sagde over tid, og hvad der faktisk skete et eller to år senere. Det har altid været værre eller meget værre, end man ville have troet. Hvad er anderledes nu?Vi bør også bede om en afklaring af, hvad der foregår med Roche-samarbejdet. Hvis incitamentet til at bruge Divio er at forenkle og automatisere funktioner via platformen, hvorfor er der så tilbagevendende konsulentydelser og gebyrer? Er vi ved at gøre klar til at onboarde en større del, eller når de nuværende arbejdsbyrder ikke helt en automatiseret tilstand?
- 10. sep.Der er ikke længe tilbage af Q3 hvis de skal nå at launche demo platformen. Er de igen for optimistiske eller tror vi på at de er med ? Jeg må ærligt sige at jeg bliver skuffet hvis de ikke levere på dette da det var deres helt klare mål.
- ·13. aug. · RedigeretKommentaren fra Impala Nordic (denne gang af en senior skribent) er en god gennemgang af vores nuværende scenarie, IMO. Kortfattet, balanceret og præcis.Vi burde i det mindste møde CTO'en og høre, hvad han/de udvikler. C-suite har ikke formået at sælge produktet med tilstrækkelig fremgang, som det er, og investeringscasen hviler nu i høj grad på CTO'en og teknisk personale og deres evne til at innovere/tilpasse sig. Jeg lytter ikke meget til noget fra JL længere. Han har gentagne gange vist, at han ikke har nogen evne til at forudsige udfald relateret til dette produkt eller denne sektor. Jeg tror stadig, han har kaos-styret dette firma, mens han havde bind for øjnene.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·30. sep.
- ·26. sep. · RedigeretFejlprissætningen i dette selskab og at investorer "dropper af" nu, er næsten uforståelig? Men et heftigt dumpekarakter til ledelsen og dens historiske uformåen til at kommunikere med markedet og primært forlade sig på tørre regulatoriske pressemeddelelser. Håber at der sker en ændring inden for det område snarest. Vurderet behøves yderligere 25.000 - 50.000 usd mere i MRR for at selskabet kan komme på fode igen. 25.000 usd i MRR ville efter vurdering give en operativ pengestrømsneutralitet, dvs. selskabet holder da op med at brænde kassen af i den løbende drift. Yderligere 25.000 USD i MRR ville dertil efter vurdering give fuld selvfinansiering, inklusive udvikling. Divio aktiverer efter opfattelse omkring 1,4 msek per kvartal for sit udviklingsarbejde og ville da dække dette med. Gættervis modtager Divio disse indtægter gennem en genforhandlet aftale med Fidelity, da tidligere forhåndsrabatter forsvinder, og i kombination med en potentiel udvidelse af den aftale (?) samt opfattet udvidelse af Roche-aftalen. Disse to stabile globale selskaber og deres indtægter ville dermed give en samlet selvfinansiering, som også dækker kontinuerlig udvikling af Divios tilbud/platform. Hvis man dertil lægger forbedrede bruttomarcinaler, som i dag allerede er ret høje, samt en vækst via agencystrategien, så er investeringscaset meget positivt. Divios nettogæld er desuden nul efter den seneste emission. P/S er nu under 1 og selskabet prissættes med en ekstrem risikorabat, som om Fidelity eller Roche skulle forlade, hvilket er helt urimeligt og ulogisk; især givet den nye platform, som nu opfattes er under demonstration. Normalt prissættes denne type selskaber i det mindste omkring P/S 3-5. Ved positiv genforhandling med Fidelity og udvidelse med Roche med det nævnte MRR-tilskud på 50.000 usd og dermed fuld selvfinansiering, når selskabet i 2027 en årsomsætning på omkring 39 msek. Hvis vi sætter P/S til 3 for værdiansættelsen, hvilket er rimeligt og konservativt givet selskabets position og udsigter, giver det en værdiansættelse/aktiekurs på 3 x 39 msek / 600.174.745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendler i dag omkring 0,05 sek, dvs. vurderet en fejlprissætning på 0,145 sek, hvilket i så fald ved en ændret værdiansættelse ville give en stigning på 390% (!). Dertil kan så tilføjes de kunder, som potentielt kommer til nu via agencystrategien, og dem der potentielt afventer onboarding i ventetiden på Divios nye platform 2027. Ifølge mig og givet den nuværende situation i selskabet, på markedet, trends og også under hensyntagen til geopolitik, er Divio vurderet et fantastisk turnaround-case og ekstremt fejlprissat. Potentielt er der en stor opkøbsside forud og kan blive en raket givet den lave likviditet i handelen. Givet selvfinansiering, god vækst og gode marginer værdsættes denne type selskaber normalt omkring P/S 3-5 og EV/Sales omkring 3-6. Selskabet værdiansættes i dag til P/S omkring 0,90 og EV/Sales omkring 0,95. Givet et positivt udfald med kun Fidelity og Roche og en årsomsætning på omkring 39 msek ifølge ræsonnementet ovenfor og ved nuværende værdiansættelse, falder P/S til omkring 0,77 og EV/Sales til omkring 0,56. Så tilkommer potentielt også yderligere indtægter via agencystrategien. En helt absurd fejlprissætning som markedet vurderet snart (?) vil lukke. Det udestår at se, hvad der kommunikeres nu i løbet af efteråret/vinteren. (! Forbehold for "fejltænkning" - foretag din egen due diligence.)Derudover - ud over nulstillet nettogæld - omkring 10 msek i kassen og dermed en vurderet tilstrækkelig lang runway til at opnå selvfinansiering.
- ·22. sep.Dette er sandsynligvis bundsignalet, og sande troende burde snarere købe mere, men Divio har været på randen af et stort gennembrud med store finansielle udsigter og en billig værdiansættelse i 7 år. I virkeligheden er der aldrig blevet skabt en krone i aktionærværdi. Overløfte og underpræstere synes at være temaet. Mest sandsynligt er ledelsen ude på at tjene penge til sig selv, er for inkompetente til at få det hele til at fungere, eller også er forretningsidéen simpelthen ikke levedygtig. Se tilbage på hvad de sagde over tid, og hvad der faktisk skete et eller to år senere. Det har altid været værre eller meget værre, end man ville have troet. Hvad er anderledes nu?Vi bør også bede om en afklaring af, hvad der foregår med Roche-samarbejdet. Hvis incitamentet til at bruge Divio er at forenkle og automatisere funktioner via platformen, hvorfor er der så tilbagevendende konsulentydelser og gebyrer? Er vi ved at gøre klar til at onboarde en større del, eller når de nuværende arbejdsbyrder ikke helt en automatiseret tilstand?
- 10. sep.Der er ikke længe tilbage af Q3 hvis de skal nå at launche demo platformen. Er de igen for optimistiske eller tror vi på at de er med ? Jeg må ærligt sige at jeg bliver skuffet hvis de ikke levere på dette da det var deres helt klare mål.
- ·13. aug. · RedigeretKommentaren fra Impala Nordic (denne gang af en senior skribent) er en god gennemgang af vores nuværende scenarie, IMO. Kortfattet, balanceret og præcis.Vi burde i det mindste møde CTO'en og høre, hvad han/de udvikler. C-suite har ikke formået at sælge produktet med tilstrækkelig fremgang, som det er, og investeringscasen hviler nu i høj grad på CTO'en og teknisk personale og deres evne til at innovere/tilpasse sig. Jeg lytter ikke meget til noget fra JL længere. Han har gentagne gange vist, at han ikke har nogen evne til at forudsige udfald relateret til dette produkt eller denne sektor. Jeg tror stadig, han har kaos-styret dette firma, mens han havde bind for øjnene.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.976 | - | - | ||
| 988 | - | - | ||
| 27.828 | - | - | ||
| 30.000 | - | - | ||
| 10.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 19. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 4. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 11. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
54 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 19. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 4. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 11. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·30. sep.
- ·26. sep. · RedigeretFejlprissætningen i dette selskab og at investorer "dropper af" nu, er næsten uforståelig? Men et heftigt dumpekarakter til ledelsen og dens historiske uformåen til at kommunikere med markedet og primært forlade sig på tørre regulatoriske pressemeddelelser. Håber at der sker en ændring inden for det område snarest. Vurderet behøves yderligere 25.000 - 50.000 usd mere i MRR for at selskabet kan komme på fode igen. 25.000 usd i MRR ville efter vurdering give en operativ pengestrømsneutralitet, dvs. selskabet holder da op med at brænde kassen af i den løbende drift. Yderligere 25.000 USD i MRR ville dertil efter vurdering give fuld selvfinansiering, inklusive udvikling. Divio aktiverer efter opfattelse omkring 1,4 msek per kvartal for sit udviklingsarbejde og ville da dække dette med. Gættervis modtager Divio disse indtægter gennem en genforhandlet aftale med Fidelity, da tidligere forhåndsrabatter forsvinder, og i kombination med en potentiel udvidelse af den aftale (?) samt opfattet udvidelse af Roche-aftalen. Disse to stabile globale selskaber og deres indtægter ville dermed give en samlet selvfinansiering, som også dækker kontinuerlig udvikling af Divios tilbud/platform. Hvis man dertil lægger forbedrede bruttomarcinaler, som i dag allerede er ret høje, samt en vækst via agencystrategien, så er investeringscaset meget positivt. Divios nettogæld er desuden nul efter den seneste emission. P/S er nu under 1 og selskabet prissættes med en ekstrem risikorabat, som om Fidelity eller Roche skulle forlade, hvilket er helt urimeligt og ulogisk; især givet den nye platform, som nu opfattes er under demonstration. Normalt prissættes denne type selskaber i det mindste omkring P/S 3-5. Ved positiv genforhandling med Fidelity og udvidelse med Roche med det nævnte MRR-tilskud på 50.000 usd og dermed fuld selvfinansiering, når selskabet i 2027 en årsomsætning på omkring 39 msek. Hvis vi sætter P/S til 3 for værdiansættelsen, hvilket er rimeligt og konservativt givet selskabets position og udsigter, giver det en værdiansættelse/aktiekurs på 3 x 39 msek / 600.174.745 aktier = 0,195 sek (!). Aktiekursen pendler i dag omkring 0,05 sek, dvs. vurderet en fejlprissætning på 0,145 sek, hvilket i så fald ved en ændret værdiansættelse ville give en stigning på 390% (!). Dertil kan så tilføjes de kunder, som potentielt kommer til nu via agencystrategien, og dem der potentielt afventer onboarding i ventetiden på Divios nye platform 2027. Ifølge mig og givet den nuværende situation i selskabet, på markedet, trends og også under hensyntagen til geopolitik, er Divio vurderet et fantastisk turnaround-case og ekstremt fejlprissat. Potentielt er der en stor opkøbsside forud og kan blive en raket givet den lave likviditet i handelen. Givet selvfinansiering, god vækst og gode marginer værdsættes denne type selskaber normalt omkring P/S 3-5 og EV/Sales omkring 3-6. Selskabet værdiansættes i dag til P/S omkring 0,90 og EV/Sales omkring 0,95. Givet et positivt udfald med kun Fidelity og Roche og en årsomsætning på omkring 39 msek ifølge ræsonnementet ovenfor og ved nuværende værdiansættelse, falder P/S til omkring 0,77 og EV/Sales til omkring 0,56. Så tilkommer potentielt også yderligere indtægter via agencystrategien. En helt absurd fejlprissætning som markedet vurderet snart (?) vil lukke. Det udestår at se, hvad der kommunikeres nu i løbet af efteråret/vinteren. (! Forbehold for "fejltænkning" - foretag din egen due diligence.)Derudover - ud over nulstillet nettogæld - omkring 10 msek i kassen og dermed en vurderet tilstrækkelig lang runway til at opnå selvfinansiering.
- ·22. sep.Dette er sandsynligvis bundsignalet, og sande troende burde snarere købe mere, men Divio har været på randen af et stort gennembrud med store finansielle udsigter og en billig værdiansættelse i 7 år. I virkeligheden er der aldrig blevet skabt en krone i aktionærværdi. Overløfte og underpræstere synes at være temaet. Mest sandsynligt er ledelsen ude på at tjene penge til sig selv, er for inkompetente til at få det hele til at fungere, eller også er forretningsidéen simpelthen ikke levedygtig. Se tilbage på hvad de sagde over tid, og hvad der faktisk skete et eller to år senere. Det har altid været værre eller meget værre, end man ville have troet. Hvad er anderledes nu?Vi bør også bede om en afklaring af, hvad der foregår med Roche-samarbejdet. Hvis incitamentet til at bruge Divio er at forenkle og automatisere funktioner via platformen, hvorfor er der så tilbagevendende konsulentydelser og gebyrer? Er vi ved at gøre klar til at onboarde en større del, eller når de nuværende arbejdsbyrder ikke helt en automatiseret tilstand?
- 10. sep.Der er ikke længe tilbage af Q3 hvis de skal nå at launche demo platformen. Er de igen for optimistiske eller tror vi på at de er med ? Jeg må ærligt sige at jeg bliver skuffet hvis de ikke levere på dette da det var deres helt klare mål.
- ·13. aug. · RedigeretKommentaren fra Impala Nordic (denne gang af en senior skribent) er en god gennemgang af vores nuværende scenarie, IMO. Kortfattet, balanceret og præcis.Vi burde i det mindste møde CTO'en og høre, hvad han/de udvikler. C-suite har ikke formået at sælge produktet med tilstrækkelig fremgang, som det er, og investeringscasen hviler nu i høj grad på CTO'en og teknisk personale og deres evne til at innovere/tilpasse sig. Jeg lytter ikke meget til noget fra JL længere. Han har gentagne gange vist, at han ikke har nogen evne til at forudsige udfald relateret til dette produkt eller denne sektor. Jeg tror stadig, han har kaos-styret dette firma, mens han havde bind for øjnene.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.976 | - | - | ||
| 988 | - | - | ||
| 27.828 | - | - | ||
| 30.000 | - | - | ||
| 10.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 437.812 | 437.812 | 0 | 0 |
