2026 Q2-regnskab
SNART
2 dage siden
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
21 timer siden · RedigeretDet er en gave der bliver ved med at gi. Først vil jeg lige går i rette med TS, han påstod at Weeco Astrum 10/10 i en periode mistede sit tilskud ligesom blomsterne. Jeg vil lige slå fast med et syvtommer søm, at De personer, der var i behandling med olie. også Weeco Astrum 10/10, har ikke på noget tidspunkt fået frataget deres tilskud, efter den 10. juli, da loven blev vedtaget. Det var kun blomsterne der mistede tilskuddet. Lægeforeningen og sygekasserne mundhugges stadigvæk over lovgivningen af 10. juli. Men de er stadigevæk eninge om, at folk der var i behandling med blomster, inden den 30. juli 2026 kunne gå lige over til olie, også Weeco Astrum 10/10 uden karantæne hvis lægen vurdere det, og det samme gælder også for olie, de beholder samme tilskudsstatus. Samt at dem der ikke kan tåle eller anden grund ikke kan tåle andet medicin slipper også for karantænen. Det de skændes om fortsat er bla. at lægerne vil have bredere selvbestemmelse. Det tyske sundhedssytem er ekstremt kompliceret. Også hader de tilbage betalingssystemet hvis en læge overskrider deres budget. Man tror det er løgn, men lægerne skal betale af egen lomme hvis de overskrider budgettet. Når der er 100% refusion som på Weeco astrum 10/10 risikere lægerne ikke at skulle tilbagebetale og derfor er de også mere villige til at udskrive recepter på netop denne olie. https://businessofcannabis.com/germanys-medical-cannabis-insurance-reform-descends-into-chaos-as-regulators-turn-on-each-other/4 timer sidenDer har været en mediestorm i Tyskland i juli og i starten af august på grund af loven af 10. juli. Derfor har jeg skulle bruge lidt tid på, at finde den artikel som jeg har refereret fra, hvor der stod, at olie på intet tidspunkt har mistet deres tilskud efter den 10. juli, hvis folk var i behandling med olie inden den dato. Og at folk der var behandlet med blomster, var også fri af 6 måneders karantæne, de kunne også få en recept på olie, som alternativ, uden nogen overgang. det står uden "Hvad sker der" https://businessofcannabis.com/germany-bans-cannabis-flowers-from-gkv-and-mandates-six-month-trial-for-extracts/- for 1 dag sidenDer ligger et interview med ledelsen på aktiedebatsiden Proinvestor.com. Den kan jeg anbefale at lytte til. Her kan man på få minutter og fra ledelsens egen mund få et både relevant og ikke mindst korrekt indblik i, hvad der rører sig i Tyskland og Frankrig. Så behøver man ikke læse den katastrofalt fejlbehæftede og massive hype som fylder denne chat.
for 1 dag sidenSelskabet skriver med store bogstaver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som ét af fire hovedhøjdepunkter. Men når man dekomponerer tallet, ser det anderledes ud. Periodens resultat H1 er minus 882 t. Tilbageførsler af afskrivninger giver plus 923 t. Og så kommer den store post: arbejdskapital-ændring på plus 1.812 t. Med andre ord: 96 % af cash flow'en kommer fra arbejdskapital-frigørelse. Ikke fra drift. Hvor kommer de 1,8 mio. så fra? Lageret er skåret ned med 70 % (fra 1.082 t til 321 t) – frigjorde 761 t i cash. Andre skyldige poster er næsten fordoblet (fra 875 t til 1.641 t) – frigjorde yderligere 765 t. Sagt lige ud: selskabet har spist af lageret og udskudt betalinger. Det er engangs-effekter, ikke indtjent cash. Lageret skal genopfyldes i H2, og de skyldige poster (formentlig feriepenge, moms, bonusser) skal betales før eller siden. Den bedste test er kassen selv. Den er kun steget 702 t på hele H1 (fra 1.033 t til 1.735 t). Ikke 1,6 mio. Ikke i nærheden af. Og til perspektiv: STENOCARE stand-alone havde en arbejdskapital-ændring på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu er den pludselig plus 1,8 mio. En swing på næsten 4 mio. i én linje – formentlig CannGros-fusionens åbningsbalance mere end organisk drift. Så hvorfor jubler markedet? Fordi overskrifter er nemme, og dekomponering er svært. "DKK 4 mio. omsætning, +133 % YoY, positiv cash flow" sælger sig selv. At læse cash flow-opgørelsen linje for linje og krydstjekke balancen kræver tid, som de færreste bruger. Confirmation bias gør resten – folk med papirer i hænderne har brug for tegn på at casen vender. Q2-regnskabet er ikke dårligt. Toplinjen slog forventningerne, EBITDA holder positivt for femte kvartal i træk, selskabet er i live. Men det er langt fra det stærke regnskab, som pressemeddelelsen fremstiller det som. Cash flow-styrken er engangs-effekter forklædt som operationel forbedring.for 1 dag siden · Redigeretblueoceanguy har du set webcast? Alt det du skriver har du fra regnskabet der blev offentliggjort i går morges kl. 8. Ud fra hvad du skriver, så stiller du spørgsmål tegn over, at der en indtjening på ca. 1,8 millioner kroner, hvor det ikke klart og tydeligt står hvor de kommer fra, men du gætter, ud fra hvad du kan læse i regnskabet. I webcastet oplyser PJ klart og tydeligt, at der har været uændret udgifter på driften, der har været lidt gebyr, men det har ikke væltet budgettet. Det virker også som om du prøver at få en mening ud af at der skulle være et overskud på 702.000kr, (som du skriver at det står der at der er i kassen) og med rette stiller du spørgsmålstegn over dette beløb. Hvordan kan de skrive, at det kun er 702.000 kr. hvor er resten blevet af. 1,8 millioner kroner men der er kun oplyst om 702.000 kr i overskud, og PJ sagde i går at driften er den samme som Q1, så det er ikke driften de har hentet disse 1,8 millioner, og der er en difference på 1.098.000 kr. ud fra det du har læst i regnskabet. Så når det ikke kommer fra driften så må de have tjent pengene fra olien. Ud fra det vi kan læse i regnskabet står der klart og tydelig. Tyskland har ikke bidraget væsentligt til indtjeningen. Helt til sidst i det omtalte Webcast siger TS at netop fordi olien er standardiseret er denne meget populær i Tyskland. Hvis olien er meget populær i Tyskland, hvordan kan det så hænge sammen med, at det tyske markedet ikke har bidraget væsentligt til indtjeningen i Q2. Mit kvalificeret bud er, at de penge du ikke kan placere nogen steder, sandsynligvis stammer fra indtjeningen fra Tyskland. Hvordan kan det være at PJ og TS ikke slår ud med armende, som de har gjort de sidste fire kvartaler? Spørgsmålene står i kø hos mig. Når jeg skriver kvalificeret bud, så er det fordi, jeg stadigvæk stoler på den research jeg har udført siden 13. maj.- for 1 dag sidenEr der egentlig nogen der har læst cash flow-opgørelsen i detaljer, eller kigger vi alle bare på pressemeddelelsens overskrift?
·for 1 dag siden
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
SNART
2 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 21 timer siden · RedigeretDet er en gave der bliver ved med at gi. Først vil jeg lige går i rette med TS, han påstod at Weeco Astrum 10/10 i en periode mistede sit tilskud ligesom blomsterne. Jeg vil lige slå fast med et syvtommer søm, at De personer, der var i behandling med olie. også Weeco Astrum 10/10, har ikke på noget tidspunkt fået frataget deres tilskud, efter den 10. juli, da loven blev vedtaget. Det var kun blomsterne der mistede tilskuddet. Lægeforeningen og sygekasserne mundhugges stadigvæk over lovgivningen af 10. juli. Men de er stadigevæk eninge om, at folk der var i behandling med blomster, inden den 30. juli 2026 kunne gå lige over til olie, også Weeco Astrum 10/10 uden karantæne hvis lægen vurdere det, og det samme gælder også for olie, de beholder samme tilskudsstatus. Samt at dem der ikke kan tåle eller anden grund ikke kan tåle andet medicin slipper også for karantænen. Det de skændes om fortsat er bla. at lægerne vil have bredere selvbestemmelse. Det tyske sundhedssytem er ekstremt kompliceret. Også hader de tilbage betalingssystemet hvis en læge overskrider deres budget. Man tror det er løgn, men lægerne skal betale af egen lomme hvis de overskrider budgettet. Når der er 100% refusion som på Weeco astrum 10/10 risikere lægerne ikke at skulle tilbagebetale og derfor er de også mere villige til at udskrive recepter på netop denne olie. https://businessofcannabis.com/germanys-medical-cannabis-insurance-reform-descends-into-chaos-as-regulators-turn-on-each-other/4 timer sidenDer har været en mediestorm i Tyskland i juli og i starten af august på grund af loven af 10. juli. Derfor har jeg skulle bruge lidt tid på, at finde den artikel som jeg har refereret fra, hvor der stod, at olie på intet tidspunkt har mistet deres tilskud efter den 10. juli, hvis folk var i behandling med olie inden den dato. Og at folk der var behandlet med blomster, var også fri af 6 måneders karantæne, de kunne også få en recept på olie, som alternativ, uden nogen overgang. det står uden "Hvad sker der" https://businessofcannabis.com/germany-bans-cannabis-flowers-from-gkv-and-mandates-six-month-trial-for-extracts/
- for 1 dag sidenDer ligger et interview med ledelsen på aktiedebatsiden Proinvestor.com. Den kan jeg anbefale at lytte til. Her kan man på få minutter og fra ledelsens egen mund få et både relevant og ikke mindst korrekt indblik i, hvad der rører sig i Tyskland og Frankrig. Så behøver man ikke læse den katastrofalt fejlbehæftede og massive hype som fylder denne chat.
- for 1 dag sidenSelskabet skriver med store bogstaver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som ét af fire hovedhøjdepunkter. Men når man dekomponerer tallet, ser det anderledes ud. Periodens resultat H1 er minus 882 t. Tilbageførsler af afskrivninger giver plus 923 t. Og så kommer den store post: arbejdskapital-ændring på plus 1.812 t. Med andre ord: 96 % af cash flow'en kommer fra arbejdskapital-frigørelse. Ikke fra drift. Hvor kommer de 1,8 mio. så fra? Lageret er skåret ned med 70 % (fra 1.082 t til 321 t) – frigjorde 761 t i cash. Andre skyldige poster er næsten fordoblet (fra 875 t til 1.641 t) – frigjorde yderligere 765 t. Sagt lige ud: selskabet har spist af lageret og udskudt betalinger. Det er engangs-effekter, ikke indtjent cash. Lageret skal genopfyldes i H2, og de skyldige poster (formentlig feriepenge, moms, bonusser) skal betales før eller siden. Den bedste test er kassen selv. Den er kun steget 702 t på hele H1 (fra 1.033 t til 1.735 t). Ikke 1,6 mio. Ikke i nærheden af. Og til perspektiv: STENOCARE stand-alone havde en arbejdskapital-ændring på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu er den pludselig plus 1,8 mio. En swing på næsten 4 mio. i én linje – formentlig CannGros-fusionens åbningsbalance mere end organisk drift. Så hvorfor jubler markedet? Fordi overskrifter er nemme, og dekomponering er svært. "DKK 4 mio. omsætning, +133 % YoY, positiv cash flow" sælger sig selv. At læse cash flow-opgørelsen linje for linje og krydstjekke balancen kræver tid, som de færreste bruger. Confirmation bias gør resten – folk med papirer i hænderne har brug for tegn på at casen vender. Q2-regnskabet er ikke dårligt. Toplinjen slog forventningerne, EBITDA holder positivt for femte kvartal i træk, selskabet er i live. Men det er langt fra det stærke regnskab, som pressemeddelelsen fremstiller det som. Cash flow-styrken er engangs-effekter forklædt som operationel forbedring.for 1 dag siden · Redigeretblueoceanguy har du set webcast? Alt det du skriver har du fra regnskabet der blev offentliggjort i går morges kl. 8. Ud fra hvad du skriver, så stiller du spørgsmål tegn over, at der en indtjening på ca. 1,8 millioner kroner, hvor det ikke klart og tydeligt står hvor de kommer fra, men du gætter, ud fra hvad du kan læse i regnskabet. I webcastet oplyser PJ klart og tydeligt, at der har været uændret udgifter på driften, der har været lidt gebyr, men det har ikke væltet budgettet. Det virker også som om du prøver at få en mening ud af at der skulle være et overskud på 702.000kr, (som du skriver at det står der at der er i kassen) og med rette stiller du spørgsmålstegn over dette beløb. Hvordan kan de skrive, at det kun er 702.000 kr. hvor er resten blevet af. 1,8 millioner kroner men der er kun oplyst om 702.000 kr i overskud, og PJ sagde i går at driften er den samme som Q1, så det er ikke driften de har hentet disse 1,8 millioner, og der er en difference på 1.098.000 kr. ud fra det du har læst i regnskabet. Så når det ikke kommer fra driften så må de have tjent pengene fra olien. Ud fra det vi kan læse i regnskabet står der klart og tydelig. Tyskland har ikke bidraget væsentligt til indtjeningen. Helt til sidst i det omtalte Webcast siger TS at netop fordi olien er standardiseret er denne meget populær i Tyskland. Hvis olien er meget populær i Tyskland, hvordan kan det så hænge sammen med, at det tyske markedet ikke har bidraget væsentligt til indtjeningen i Q2. Mit kvalificeret bud er, at de penge du ikke kan placere nogen steder, sandsynligvis stammer fra indtjeningen fra Tyskland. Hvordan kan det være at PJ og TS ikke slår ud med armende, som de har gjort de sidste fire kvartaler? Spørgsmålene står i kø hos mig. Når jeg skriver kvalificeret bud, så er det fordi, jeg stadigvæk stoler på den research jeg har udført siden 13. maj.
- for 1 dag sidenEr der egentlig nogen der har læst cash flow-opgørelsen i detaljer, eller kigger vi alle bare på pressemeddelelsens overskrift?
- ·for 1 dag siden
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 |
2026 Q2-regnskab
SNART
2 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 21 timer siden · RedigeretDet er en gave der bliver ved med at gi. Først vil jeg lige går i rette med TS, han påstod at Weeco Astrum 10/10 i en periode mistede sit tilskud ligesom blomsterne. Jeg vil lige slå fast med et syvtommer søm, at De personer, der var i behandling med olie. også Weeco Astrum 10/10, har ikke på noget tidspunkt fået frataget deres tilskud, efter den 10. juli, da loven blev vedtaget. Det var kun blomsterne der mistede tilskuddet. Lægeforeningen og sygekasserne mundhugges stadigvæk over lovgivningen af 10. juli. Men de er stadigevæk eninge om, at folk der var i behandling med blomster, inden den 30. juli 2026 kunne gå lige over til olie, også Weeco Astrum 10/10 uden karantæne hvis lægen vurdere det, og det samme gælder også for olie, de beholder samme tilskudsstatus. Samt at dem der ikke kan tåle eller anden grund ikke kan tåle andet medicin slipper også for karantænen. Det de skændes om fortsat er bla. at lægerne vil have bredere selvbestemmelse. Det tyske sundhedssytem er ekstremt kompliceret. Også hader de tilbage betalingssystemet hvis en læge overskrider deres budget. Man tror det er løgn, men lægerne skal betale af egen lomme hvis de overskrider budgettet. Når der er 100% refusion som på Weeco astrum 10/10 risikere lægerne ikke at skulle tilbagebetale og derfor er de også mere villige til at udskrive recepter på netop denne olie. https://businessofcannabis.com/germanys-medical-cannabis-insurance-reform-descends-into-chaos-as-regulators-turn-on-each-other/4 timer sidenDer har været en mediestorm i Tyskland i juli og i starten af august på grund af loven af 10. juli. Derfor har jeg skulle bruge lidt tid på, at finde den artikel som jeg har refereret fra, hvor der stod, at olie på intet tidspunkt har mistet deres tilskud efter den 10. juli, hvis folk var i behandling med olie inden den dato. Og at folk der var behandlet med blomster, var også fri af 6 måneders karantæne, de kunne også få en recept på olie, som alternativ, uden nogen overgang. det står uden "Hvad sker der" https://businessofcannabis.com/germany-bans-cannabis-flowers-from-gkv-and-mandates-six-month-trial-for-extracts/
- for 1 dag sidenDer ligger et interview med ledelsen på aktiedebatsiden Proinvestor.com. Den kan jeg anbefale at lytte til. Her kan man på få minutter og fra ledelsens egen mund få et både relevant og ikke mindst korrekt indblik i, hvad der rører sig i Tyskland og Frankrig. Så behøver man ikke læse den katastrofalt fejlbehæftede og massive hype som fylder denne chat.
- for 1 dag sidenSelskabet skriver med store bogstaver "positive operating cash flow of DKK 1,6 million" som ét af fire hovedhøjdepunkter. Men når man dekomponerer tallet, ser det anderledes ud. Periodens resultat H1 er minus 882 t. Tilbageførsler af afskrivninger giver plus 923 t. Og så kommer den store post: arbejdskapital-ændring på plus 1.812 t. Med andre ord: 96 % af cash flow'en kommer fra arbejdskapital-frigørelse. Ikke fra drift. Hvor kommer de 1,8 mio. så fra? Lageret er skåret ned med 70 % (fra 1.082 t til 321 t) – frigjorde 761 t i cash. Andre skyldige poster er næsten fordoblet (fra 875 t til 1.641 t) – frigjorde yderligere 765 t. Sagt lige ud: selskabet har spist af lageret og udskudt betalinger. Det er engangs-effekter, ikke indtjent cash. Lageret skal genopfyldes i H2, og de skyldige poster (formentlig feriepenge, moms, bonusser) skal betales før eller siden. Den bedste test er kassen selv. Den er kun steget 702 t på hele H1 (fra 1.033 t til 1.735 t). Ikke 1,6 mio. Ikke i nærheden af. Og til perspektiv: STENOCARE stand-alone havde en arbejdskapital-ændring på minus 2,1 mio. i H1-2025. Nu er den pludselig plus 1,8 mio. En swing på næsten 4 mio. i én linje – formentlig CannGros-fusionens åbningsbalance mere end organisk drift. Så hvorfor jubler markedet? Fordi overskrifter er nemme, og dekomponering er svært. "DKK 4 mio. omsætning, +133 % YoY, positiv cash flow" sælger sig selv. At læse cash flow-opgørelsen linje for linje og krydstjekke balancen kræver tid, som de færreste bruger. Confirmation bias gør resten – folk med papirer i hænderne har brug for tegn på at casen vender. Q2-regnskabet er ikke dårligt. Toplinjen slog forventningerne, EBITDA holder positivt for femte kvartal i træk, selskabet er i live. Men det er langt fra det stærke regnskab, som pressemeddelelsen fremstiller det som. Cash flow-styrken er engangs-effekter forklædt som operationel forbedring.for 1 dag siden · Redigeretblueoceanguy har du set webcast? Alt det du skriver har du fra regnskabet der blev offentliggjort i går morges kl. 8. Ud fra hvad du skriver, så stiller du spørgsmål tegn over, at der en indtjening på ca. 1,8 millioner kroner, hvor det ikke klart og tydeligt står hvor de kommer fra, men du gætter, ud fra hvad du kan læse i regnskabet. I webcastet oplyser PJ klart og tydeligt, at der har været uændret udgifter på driften, der har været lidt gebyr, men det har ikke væltet budgettet. Det virker også som om du prøver at få en mening ud af at der skulle være et overskud på 702.000kr, (som du skriver at det står der at der er i kassen) og med rette stiller du spørgsmålstegn over dette beløb. Hvordan kan de skrive, at det kun er 702.000 kr. hvor er resten blevet af. 1,8 millioner kroner men der er kun oplyst om 702.000 kr i overskud, og PJ sagde i går at driften er den samme som Q1, så det er ikke driften de har hentet disse 1,8 millioner, og der er en difference på 1.098.000 kr. ud fra det du har læst i regnskabet. Så når det ikke kommer fra driften så må de have tjent pengene fra olien. Ud fra det vi kan læse i regnskabet står der klart og tydelig. Tyskland har ikke bidraget væsentligt til indtjeningen. Helt til sidst i det omtalte Webcast siger TS at netop fordi olien er standardiseret er denne meget populær i Tyskland. Hvis olien er meget populær i Tyskland, hvordan kan det så hænge sammen med, at det tyske markedet ikke har bidraget væsentligt til indtjeningen i Q2. Mit kvalificeret bud er, at de penge du ikke kan placere nogen steder, sandsynligvis stammer fra indtjeningen fra Tyskland. Hvordan kan det være at PJ og TS ikke slår ud med armende, som de har gjort de sidste fire kvartaler? Spørgsmålene står i kø hos mig. Når jeg skriver kvalificeret bud, så er det fordi, jeg stadigvæk stoler på den research jeg har udført siden 13. maj.
- for 1 dag sidenEr der egentlig nogen der har læst cash flow-opgørelsen i detaljer, eller kigger vi alle bare på pressemeddelelsens overskrift?
- ·for 1 dag siden
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet