2026 Q1-regnskab
90 dage siden
‧32 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
12 timer sidenDer bliver skrevet om PE-ekspansion, hvornår den evt kommer. Udfordringen for investorerne er, at CADLR er (eller kan være) meget cyklisk. At byde kursen meget op i "gode perioder" giver ikke meget luft til de tunge perioder. Jeg synes casen er rigtigt god, masser af viden, stor del af værdikæden, samlede kompetencer, som kunderne byder ind på. Men, I skal ikke tro, at investeringer i "grøn energi" ikke kan stoppe op. Se Vestas i tidligere perioder, hvor den er faldet 80%. Samme marked CADLR er i, de skal trods alt sætte dem op. Hvis AI boblen springer, investorerne puster ud, og investeringer i datacentre etc trækker ud over 10 år og ikke 3 år, så er presset for mere elektricitet desto mindre. Det er ret vigtigt for denne case. CADLR er også ret finansielt gearet ift at forretningsmodellen er med høj operationel gearing (høj andel af faste omkostninger - masser af anlægsaktiver). Det er ikke unormalt at se PE-kompression i gode tider, og ekspansion i dårlige tider. Over hele cyklus har du din gennemsnitlige PE. Nogen skrev forleden, at det er underligt, at investorer sætter aktien ned, da de kunne se cashflow blev anvendt til gældsfinansieret opkøb. Se feks Scandinavian Tobacco, da dividenden blev reduceret, den faldt +40%. Hvis du har dividende som en del af casen, så flytter du videre, hvis det ændrer sig. Nogen lever af udbytterne. Det bliver også nævnt, at ordreindgangen til Vestas var stor forleden i regnskabet. Bemærk her, at ALLE ordre var on-shore, ikke en var off-shore. Det gav et fald i CADLR, helt naturligt. Jeg har stor forhåbning ift Nexra (Service). Det er det helt rigtige, at mindske afhængigheden af opsætning af møller. Hvis 40-50% kan være service, så kan vi godt se en PE ekspansion, så er forretningsmodellen noget mindre cyklisk. Jeg vil gerne snart se nogle ordre komme ind, som ligger længere inde i 2030erne, da de to nybyg + 12 jo skal lave et eller andet. Jeg er klar over, at de CADLR jo faktisk har haft store omkostninger ved at bruge underleverandører, så deres margin vil blive bedre, hvis de selv har kapaciteten. MEN, de bliver også mere sårbare. En underleverandør er trods alt en variable omkostning. Alt i alt, så er jeg ret positiv, men også på vagt overfor de ricisi, som ligger i casen. Tror på, at vi kan se 60-65 i løbet af de næste par kvartaler, men det kræver nok lidt ordre i bogen.
8 timer sidenDu er meget stift fokuseret på P/E. Cadeler er ikke mere cyklisk end eksempelvis NKT, der også sidder med en stor ordrebog flere år frem. Datacentrene har kun skubbet yderligere til hurtigere tidslinjer for havvindmølleparker, men elektrificering var allerede på vej og energichok 2022 og i år, har kun understreget dette for politikkerne. Derfor ser du netop at de møder deres ønsker om CFD på havvind auktioner for at skabe stabile projektcases og end mere forudsigelig marked i nordsøaftalen med en stabil opsætning af vindmøller hvert år fra 2030 og frem. Uanset datacentre og konjunkturerne så skriger virksomheder og forbrugere på mere elektricitet de næste årtier og der er et begrænset antal WTIV skibe til at sætte dem op, som dermed giver udsigter til meget attraktive dagsrater. Med Nexra, får de kun en mere stabil serviceforretning, som sænker down perioder mellem projekter, ved siden af som du også pointerer. Ledelsen og kunderne planlægger mange år frem, og med de udsigter til at bestille til skibe er de nødt til at handle nu for at være klar på kontrakter til auktionerne der kommer 2026-2028. Det løb har konkurrenterne allerede tabt. Nu skal kontrakterne bare komme. Cadeler positionerer sig selv som markedslederen, og har mere ekspertise, erfaring og fleksibilitet at tilbyde end konkurrenterne. Overtagelsen af Menck cementerer kun det yderligere. Virksomheden er en kæmpe valuecase og handles på ingen måde til at 2027 kontrakt og marginer er en base , men at det peaker der og falder tilbage efterfølgende. Der er dog kommet meget mere positive tegn i markedet i år fra (nordsøaftale, Polsk udbud, AR7) efter de sidste års skuffelser og justeringer ift realistiske mål, og især auktionerne i slut 2026 kan bevise det. Det er en kontraktvirksomhed så ud fra dine agtagelser er jeg enig i at den kan handles i en p/e på 10-15, men vi er meget langt fra en fair vurdering på det niveau. Gælden er jeg ikke spor bekymret for, da skibene betaler sig tilbage over få år, og Menck købes til en meget attraktiv multipel. Analytikerne virker enige, og belønner markedet ikke Cadeler indenfor det næste år, forudser jeg at eksempelvis BW giver et bud for hele virksomheden på minim 80 nok for at tage hele afkastet det næste årti selv. Sandheden er at Cadeler har været usynlig i et stigmatiseret marked, og at det på et tidspunkt kan gå meget hurtigt med en rekablibrering af den indre aktieværdi hvis markedets frygt for 2028 og derefter neutraliseres.
·for 1 dag sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid
14 timer sidenPE for 2025 er jo en anelse mudret, grundet de 100 mio euro udbetalt af ørsted. 2025 og 2026 får nok nogenlunde samme resultat, og for udefrakommende kan det se ud som om at væksten stagnerer. jeg er enig i at væksten bliver synliggjort i 2027.
·for 3 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....
Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
90 dage siden
‧32 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 12 timer sidenDer bliver skrevet om PE-ekspansion, hvornår den evt kommer. Udfordringen for investorerne er, at CADLR er (eller kan være) meget cyklisk. At byde kursen meget op i "gode perioder" giver ikke meget luft til de tunge perioder. Jeg synes casen er rigtigt god, masser af viden, stor del af værdikæden, samlede kompetencer, som kunderne byder ind på. Men, I skal ikke tro, at investeringer i "grøn energi" ikke kan stoppe op. Se Vestas i tidligere perioder, hvor den er faldet 80%. Samme marked CADLR er i, de skal trods alt sætte dem op. Hvis AI boblen springer, investorerne puster ud, og investeringer i datacentre etc trækker ud over 10 år og ikke 3 år, så er presset for mere elektricitet desto mindre. Det er ret vigtigt for denne case. CADLR er også ret finansielt gearet ift at forretningsmodellen er med høj operationel gearing (høj andel af faste omkostninger - masser af anlægsaktiver). Det er ikke unormalt at se PE-kompression i gode tider, og ekspansion i dårlige tider. Over hele cyklus har du din gennemsnitlige PE. Nogen skrev forleden, at det er underligt, at investorer sætter aktien ned, da de kunne se cashflow blev anvendt til gældsfinansieret opkøb. Se feks Scandinavian Tobacco, da dividenden blev reduceret, den faldt +40%. Hvis du har dividende som en del af casen, så flytter du videre, hvis det ændrer sig. Nogen lever af udbytterne. Det bliver også nævnt, at ordreindgangen til Vestas var stor forleden i regnskabet. Bemærk her, at ALLE ordre var on-shore, ikke en var off-shore. Det gav et fald i CADLR, helt naturligt. Jeg har stor forhåbning ift Nexra (Service). Det er det helt rigtige, at mindske afhængigheden af opsætning af møller. Hvis 40-50% kan være service, så kan vi godt se en PE ekspansion, så er forretningsmodellen noget mindre cyklisk. Jeg vil gerne snart se nogle ordre komme ind, som ligger længere inde i 2030erne, da de to nybyg + 12 jo skal lave et eller andet. Jeg er klar over, at de CADLR jo faktisk har haft store omkostninger ved at bruge underleverandører, så deres margin vil blive bedre, hvis de selv har kapaciteten. MEN, de bliver også mere sårbare. En underleverandør er trods alt en variable omkostning. Alt i alt, så er jeg ret positiv, men også på vagt overfor de ricisi, som ligger i casen. Tror på, at vi kan se 60-65 i løbet af de næste par kvartaler, men det kræver nok lidt ordre i bogen.8 timer sidenDu er meget stift fokuseret på P/E. Cadeler er ikke mere cyklisk end eksempelvis NKT, der også sidder med en stor ordrebog flere år frem. Datacentrene har kun skubbet yderligere til hurtigere tidslinjer for havvindmølleparker, men elektrificering var allerede på vej og energichok 2022 og i år, har kun understreget dette for politikkerne. Derfor ser du netop at de møder deres ønsker om CFD på havvind auktioner for at skabe stabile projektcases og end mere forudsigelig marked i nordsøaftalen med en stabil opsætning af vindmøller hvert år fra 2030 og frem. Uanset datacentre og konjunkturerne så skriger virksomheder og forbrugere på mere elektricitet de næste årtier og der er et begrænset antal WTIV skibe til at sætte dem op, som dermed giver udsigter til meget attraktive dagsrater. Med Nexra, får de kun en mere stabil serviceforretning, som sænker down perioder mellem projekter, ved siden af som du også pointerer. Ledelsen og kunderne planlægger mange år frem, og med de udsigter til at bestille til skibe er de nødt til at handle nu for at være klar på kontrakter til auktionerne der kommer 2026-2028. Det løb har konkurrenterne allerede tabt. Nu skal kontrakterne bare komme. Cadeler positionerer sig selv som markedslederen, og har mere ekspertise, erfaring og fleksibilitet at tilbyde end konkurrenterne. Overtagelsen af Menck cementerer kun det yderligere. Virksomheden er en kæmpe valuecase og handles på ingen måde til at 2027 kontrakt og marginer er en base , men at det peaker der og falder tilbage efterfølgende. Der er dog kommet meget mere positive tegn i markedet i år fra (nordsøaftale, Polsk udbud, AR7) efter de sidste års skuffelser og justeringer ift realistiske mål, og især auktionerne i slut 2026 kan bevise det. Det er en kontraktvirksomhed så ud fra dine agtagelser er jeg enig i at den kan handles i en p/e på 10-15, men vi er meget langt fra en fair vurdering på det niveau. Gælden er jeg ikke spor bekymret for, da skibene betaler sig tilbage over få år, og Menck købes til en meget attraktiv multipel. Analytikerne virker enige, og belønner markedet ikke Cadeler indenfor det næste år, forudser jeg at eksempelvis BW giver et bud for hele virksomheden på minim 80 nok for at tage hele afkastet det næste årti selv. Sandheden er at Cadeler har været usynlig i et stigmatiseret marked, og at det på et tidspunkt kan gå meget hurtigt med en rekablibrering af den indre aktieværdi hvis markedets frygt for 2028 og derefter neutraliseres.
- ·for 1 dag sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid14 timer sidenPE for 2025 er jo en anelse mudret, grundet de 100 mio euro udbetalt af ørsted. 2025 og 2026 får nok nogenlunde samme resultat, og for udefrakommende kan det se ud som om at væksten stagnerer. jeg er enig i at væksten bliver synliggjort i 2027.
- ·for 3 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
90 dage siden
‧32 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 12 timer sidenDer bliver skrevet om PE-ekspansion, hvornår den evt kommer. Udfordringen for investorerne er, at CADLR er (eller kan være) meget cyklisk. At byde kursen meget op i "gode perioder" giver ikke meget luft til de tunge perioder. Jeg synes casen er rigtigt god, masser af viden, stor del af værdikæden, samlede kompetencer, som kunderne byder ind på. Men, I skal ikke tro, at investeringer i "grøn energi" ikke kan stoppe op. Se Vestas i tidligere perioder, hvor den er faldet 80%. Samme marked CADLR er i, de skal trods alt sætte dem op. Hvis AI boblen springer, investorerne puster ud, og investeringer i datacentre etc trækker ud over 10 år og ikke 3 år, så er presset for mere elektricitet desto mindre. Det er ret vigtigt for denne case. CADLR er også ret finansielt gearet ift at forretningsmodellen er med høj operationel gearing (høj andel af faste omkostninger - masser af anlægsaktiver). Det er ikke unormalt at se PE-kompression i gode tider, og ekspansion i dårlige tider. Over hele cyklus har du din gennemsnitlige PE. Nogen skrev forleden, at det er underligt, at investorer sætter aktien ned, da de kunne se cashflow blev anvendt til gældsfinansieret opkøb. Se feks Scandinavian Tobacco, da dividenden blev reduceret, den faldt +40%. Hvis du har dividende som en del af casen, så flytter du videre, hvis det ændrer sig. Nogen lever af udbytterne. Det bliver også nævnt, at ordreindgangen til Vestas var stor forleden i regnskabet. Bemærk her, at ALLE ordre var on-shore, ikke en var off-shore. Det gav et fald i CADLR, helt naturligt. Jeg har stor forhåbning ift Nexra (Service). Det er det helt rigtige, at mindske afhængigheden af opsætning af møller. Hvis 40-50% kan være service, så kan vi godt se en PE ekspansion, så er forretningsmodellen noget mindre cyklisk. Jeg vil gerne snart se nogle ordre komme ind, som ligger længere inde i 2030erne, da de to nybyg + 12 jo skal lave et eller andet. Jeg er klar over, at de CADLR jo faktisk har haft store omkostninger ved at bruge underleverandører, så deres margin vil blive bedre, hvis de selv har kapaciteten. MEN, de bliver også mere sårbare. En underleverandør er trods alt en variable omkostning. Alt i alt, så er jeg ret positiv, men også på vagt overfor de ricisi, som ligger i casen. Tror på, at vi kan se 60-65 i løbet af de næste par kvartaler, men det kræver nok lidt ordre i bogen.8 timer sidenDu er meget stift fokuseret på P/E. Cadeler er ikke mere cyklisk end eksempelvis NKT, der også sidder med en stor ordrebog flere år frem. Datacentrene har kun skubbet yderligere til hurtigere tidslinjer for havvindmølleparker, men elektrificering var allerede på vej og energichok 2022 og i år, har kun understreget dette for politikkerne. Derfor ser du netop at de møder deres ønsker om CFD på havvind auktioner for at skabe stabile projektcases og end mere forudsigelig marked i nordsøaftalen med en stabil opsætning af vindmøller hvert år fra 2030 og frem. Uanset datacentre og konjunkturerne så skriger virksomheder og forbrugere på mere elektricitet de næste årtier og der er et begrænset antal WTIV skibe til at sætte dem op, som dermed giver udsigter til meget attraktive dagsrater. Med Nexra, får de kun en mere stabil serviceforretning, som sænker down perioder mellem projekter, ved siden af som du også pointerer. Ledelsen og kunderne planlægger mange år frem, og med de udsigter til at bestille til skibe er de nødt til at handle nu for at være klar på kontrakter til auktionerne der kommer 2026-2028. Det løb har konkurrenterne allerede tabt. Nu skal kontrakterne bare komme. Cadeler positionerer sig selv som markedslederen, og har mere ekspertise, erfaring og fleksibilitet at tilbyde end konkurrenterne. Overtagelsen af Menck cementerer kun det yderligere. Virksomheden er en kæmpe valuecase og handles på ingen måde til at 2027 kontrakt og marginer er en base , men at det peaker der og falder tilbage efterfølgende. Der er dog kommet meget mere positive tegn i markedet i år fra (nordsøaftale, Polsk udbud, AR7) efter de sidste års skuffelser og justeringer ift realistiske mål, og især auktionerne i slut 2026 kan bevise det. Det er en kontraktvirksomhed så ud fra dine agtagelser er jeg enig i at den kan handles i en p/e på 10-15, men vi er meget langt fra en fair vurdering på det niveau. Gælden er jeg ikke spor bekymret for, da skibene betaler sig tilbage over få år, og Menck købes til en meget attraktiv multipel. Analytikerne virker enige, og belønner markedet ikke Cadeler indenfor det næste år, forudser jeg at eksempelvis BW giver et bud for hele virksomheden på minim 80 nok for at tage hele afkastet det næste årti selv. Sandheden er at Cadeler har været usynlig i et stigmatiseret marked, og at det på et tidspunkt kan gå meget hurtigt med en rekablibrering af den indre aktieværdi hvis markedets frygt for 2028 og derefter neutraliseres.
- ·for 1 dag sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid14 timer sidenPE for 2025 er jo en anelse mudret, grundet de 100 mio euro udbetalt af ørsted. 2025 og 2026 får nok nogenlunde samme resultat, og for udefrakommende kan det se ud som om at væksten stagnerer. jeg er enig i at væksten bliver synliggjort i 2027.
- ·for 3 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet