2026 Q1-regnskab
89 dage siden
‧32 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid
·for 2 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772
for 1 dag sidenShorts er på ingen måde skræmmende, når virksomheder bliver større aktier ryger de typisk også med i shorts porteføljer af marledet. Det er derfor ret almindeligt med en procent på 2-4% :)- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....
Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed. 
12. aug.Gad vide hvor meget af dagens fald der skyldes at institutionerne mener at menck var et dårligt køb, og hvor mange der roterer ud fordi at det kan se ud som om at udbytte betaling kan få lidt længere udsigter, hvilket måske ikke passer i deres strategi eller fondens mål?12. aug.Nu er jeg på ingen måde expert på fundering af vinmøller. Men på M&A call spurte analytiker ind til teknologien. Og det viser sig at der findes flere andre metoder end det selskab Cadeler har købt besider. Menck laver udelukkende rammehamere, men der findes åbenbart andre teknologier så som borring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hylderne. Man binder sig derfor til en bestemt teknologi med et meget stort beløb. Og som Harries skriver er udbytter nu endnu længere væk
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
89 dage siden
‧32 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid
- ·for 2 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772for 1 dag sidenShorts er på ingen måde skræmmende, når virksomheder bliver større aktier ryger de typisk også med i shorts porteføljer af marledet. Det er derfor ret almindeligt med en procent på 2-4% :)
- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed.
- 12. aug.Gad vide hvor meget af dagens fald der skyldes at institutionerne mener at menck var et dårligt køb, og hvor mange der roterer ud fordi at det kan se ud som om at udbytte betaling kan få lidt længere udsigter, hvilket måske ikke passer i deres strategi eller fondens mål?12. aug.Nu er jeg på ingen måde expert på fundering af vinmøller. Men på M&A call spurte analytiker ind til teknologien. Og det viser sig at der findes flere andre metoder end det selskab Cadeler har købt besider. Menck laver udelukkende rammehamere, men der findes åbenbart andre teknologier så som borring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hylderne. Man binder sig derfor til en bestemt teknologi med et meget stort beløb. Og som Harries skriver er udbytter nu endnu længere væk
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
89 dage siden
‧32 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 25. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 20. maj | ||
2025 H2-regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 20. nov. 2025 | ||
2025 H1-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEr meget spændt på, hvor lang tid det tager, før vores analytikere vil give Cadeler en multipel ekspansion. Det begynder at være på høje tid, at selskabet prissættes til under stålværdier ved udgangen af året i år, hvis prissætningen forbliver, hvor den er i dag. I 2027 bliver tallene endnu mere gennemsigtige. 2028 bliver sandsynligvis et år med mere moderat vækst i omsætningen, før det virkelig tager fart i 2029, men jeg tror alligevel, at omsætningen i 2028 vil blive højere end 2027. Specielt nu efter opkøbet ser jeg, at både bankerne og ledelsen har meget stor tro på selskabet og havvindens fremtid
- ·for 2 dage sidenForbandet. Jeg troede det ville gå den anden vej, men shorten er øget fra 0,8 til 1,5%. Nogen satser altså flere penge på at kursen falder i forbindelse med kommende præsentation… det bekymrer mig. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/DK0061412772for 1 dag sidenShorts er på ingen måde skræmmende, når virksomheder bliver større aktier ryger de typisk også med i shorts porteføljer af marledet. Det er derfor ret almindeligt med en procent på 2-4% :)
- 12. aug.Det kan diskuteres, om det er Fair, at Cadeler aktien falder som følge af, at nogle investorer måske havde udset sig en tidlig dividende strøm, som i stedet er blevet brugt på investeringer. Men er argumentet ikke en kende kortsigtet og utålmodigt, fordi investeringerne vil vel ssv på sigt bare resultere i mere forretning og højere indtjening? Dog lidt længere ude i DCF modellen! Ledelsen er vel bare i gang med at fremtidssikre forretningen på lang sigt? Siden hvornår er denne form for rettidig omhu blevet umoderne? --og så synes jeg i øvrigt, at super regnskabet fra danske Vestas i dag (+19,66%) på en eller anden god måde blæser noget positivisme ind i Havvindmøllesektoren.....Man bør i hvert fald have en jævn pengestrøm, før man begynder med udbytte. Det er altid rart at få udbytte, men kun så længe kursen klarer at hente sig ind. Ellers går jo gevinsten op i røg. Udbytte tapper jo trods alt selskabet for værdier, og gør at aktien bliver mindre værd. Samtidig hvis man ikke kører på med udbytte, er det ekstremt vigtigt at indtjeningen bliver godt forvaltet, med selvfølgelig som mål om at øge værdien af selskabet, og så vil jo kursen stige derefter. At foretage opkøb for at udnytte synergier, er en mulighed.
- 12. aug.Gad vide hvor meget af dagens fald der skyldes at institutionerne mener at menck var et dårligt køb, og hvor mange der roterer ud fordi at det kan se ud som om at udbytte betaling kan få lidt længere udsigter, hvilket måske ikke passer i deres strategi eller fondens mål?12. aug.Nu er jeg på ingen måde expert på fundering af vinmøller. Men på M&A call spurte analytiker ind til teknologien. Og det viser sig at der findes flere andre metoder end det selskab Cadeler har købt besider. Menck laver udelukkende rammehamere, men der findes åbenbart andre teknologier så som borring, vibrering og flere andre som Menck ikke har erfaring med og ikke har på hylderne. Man binder sig derfor til en bestemt teknologi med et meget stort beløb. Og som Harries skriver er udbytter nu endnu længere væk
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet