Q2
Kun PDF-version
96 dage siden
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
9.999
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 11.040 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2.446 | - | - | ||
| 3.122 | - | - | ||
| 3.011 | - | - |
Højest
0,678VWAP
Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
VWAP
Højest
0,678Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 15. jul. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 6. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 3. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 1 dag siden·Puslespillet begynder at blive lagt, de fleste har reageret på, hvorfor AKH ikke er blevet nævnt i børsmeddelelser vedrørende AKER/NSCALE. For eksempel, hvis AKH stadig var blevet nævnt som "Ejer af grunde/projekter", kunne det have antydet, at AKH stadig er en operationel kontraktspart, hvilket kunne påvirke børsværdien eller investorernes forventninger. Ved ikke at nævne AKH eksplicit kan Aker bevare fleksibilitet til fremtidige transaktioner eller interne lån/skiftet kapitalanvendelse. Selvom AKH ejede grundene og udviklede projektet, vil pengestrøm, indtægter og investeringer nu blive registreret hos Aker ASA efter fusionen. Fra et skatte- og regnskabsmæssigt perspektiv er det ofte lettere at have moderselskabet som kontraktspart, når store projekter på flere milliarder USD implementeres. AKH's underskudsfremførsler kan stadig bruges internt i koncernen, men det er ikke nødvendigt at vise det til markedet i kontraktmeddelelsen. Tilbage til hvorfor AKH ikke er nævnt, er, at Aker ASA tager juridisk kontrakt- og ejeransvar i joint venture-selskabet. Meddelelsen fokuserer på den juridiske og kommercielle part, der underskriver kontrakter og investerer. AKH har stadig økonomiske og skattemæssige fordele (tab, kontanter, lån), men det er ikke relevant for internationale investorer i Nscale. Glem ikke, at kompetencen, strategien og de historiske investeringer ligger hos AKH, selvom aktiverne nu formelt er integreret i Aker ASA. Kjell har nævnt, at Nscale mere eller mindre har oprettet det samme AS og Holding som AKH, separate selskaber for ejendom, drift og investeringer. Det gør det nemmere at bruge fremførbare tab, styre risiko og tilpasse projektfinansiering. Strukturering af AI-infrastrukturprojekter kræver høj kapital, langsigtede investeringer og klare aftaler med kunderne. Flere virksomheder tilbyder: 1. Mulighed for at isolere risiko for hvert projekt/datacenter 2. Fleksibilitet i ejerskab og finansiering (f.eks. serie b, naturaliebidrag). 3. Skatte- og regulatorisk fleksibilitet, især når norske ejendomme og internationale investorer er involveret. 4. Klar adskillelse mellem driftsaktiver (drift) og investeringer/aktieejendomme (holdings) Nscale følger den samme model som Aker Horizons, fordi det er en gennemprøvet virksomhedsstruktur for kapitalintensive, langsigtede projekter med høj risiko. Begynder at komme tættere på nu: https://aaktik.com/ https://akernscale.com/
6 timer siden·Men Aker Holding har 464.285.714 aktier i AKH, så de må jo tjene penge på disse, ikke?
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenfor 1 dag siden·Det ser ud til, at der arbejdes på siden, for nu får jeg "Nyt websted kommer snart". I stedet fik jeg den forkerte besked og en besked om at kontakte Krystal Hosting LTD.- for 1 dag siden·https://www.fremover.no/bygger-for-100-milliarder-i-narvik-na-skal-de-gjore-det-samme-i-korgen/s/5-17-1425699 Kan ikke se, at dette er angivet i Aker, men. Jeg antager, at det er de grunde, der blev udskilt fra Nordkraft i Aker Horizons. Altså PL-sted 1-6 AS. I øvrigt er Lysø stadig angivet som investeringsdirektør i Aker Horizons på LinkedIn.
for 1 dag sidenfor 1 dag siden - for 1 dag siden·Et vigtigt punkt, som jeg mener øger sandsynligheden for at bringe datacenterforretningen tilbage til AKH, er hypen omkring AI lige nu. Der er en enorm interesse og momentum for dette, og det ville være mærkeligt, hvis Aker ikke ville være en del af dette for at rejse "billig" kapital. Udover at have dette underskud at bruge. Fordelen for Aker er, at de ejer jordarealerne og projektet og kan bidrage med dette til AKH, og færre penge. For eksempel er hele opsvinget i Aker, der kom efter annonceringerne om datacentre, blevet barberet væk, og det er langt vanskeligere for Aker at fremhæve disse værdier, når det er i den store pulje af forskellige investeringer.
for 1 dag siden·Det ville næppe være korrekt at sige, at "hele datacenterboomet" er blevet barberet væk, mens Aker-aktiekursen har været så drevet af oliepriserne...? 🤔 Jeg tror, at olieprisen skal tilbage på samme niveau, før det er muligt at drage nogen indikation af dette. - for 1 dag siden·Jeg ser på tidslinjerne, og jeg synes, det er ret tydeligt, at Aker vidste, hvilken værdi datacentret havde, og planlagde at tilrane sig værdierne, før fusionen blev besluttet. Hvis det viser sig, at AKH ikke får en yderligere rolle, synes jeg, der er grundlag for store medieomtaler og retssager mod bestyrelsen og Aker, ref. Solstad. Så store aftaler, som nu er blevet annonceret vedrørende datacentre, sker ikke natten over. Der er lange processer, når så store planer igangsættes. Øyvind Eriksen har selv fortalt, at Nscale først kontaktede ham for 2 år siden. Giga-aftalen med Nscale/OpenAI blev annonceret kort efter, at fusionen blev besluttet i GF. AKH vil annoncere fusionen med Aker på børsen den 09.05.2025. Den 06.06 vil fusionen blive godkendt på AKHs generalforsamling. Den 31.07 vil aftalen med Nscale og OpenAI blive annonceret. Det kan ses, at Aker begyndte at planlægge dette i god tid før fusionsbeslutningen: Den 29.04.2025 indtræder Kristian Røkke, Nils Are Karstad Lysø og Lars Peder Sperre i bestyrelsen for Aaktik Digital AS. Dette er et selskab, der hørte under Aker Horizons, og som har markedsført datacenterstederne i Narvik. Der har været lidt snak om dette selskab ved AKH's kvartalspræsentationer. Jeg gætter på, at de ønskede at holde dette så lavt som muligt, da en fusion sandsynligvis var på bordet. Den 03.03.2025 udskiller Nordkraft en række virksomheder, sandsynligvis anlægsområder. Disse virksomheder kaldes PL Site 1 AS, PL Site 2 AS, PL Site 3 AS, PL Site 5 AS og PL Site 6 AS. Nils Are Karstad Lysø, Kristoffer Dahlberg (CFO for AKH) og Jon Erik Ingebrigtsen indtræder i bestyrelserne. Naturligvis en del af planlægningen med Nscale. Den 30.04.2025 sker der en bestyrelsesskifte for Powered Land AS. Kristian Røkke bliver bestyrelsesformand, Nils Are Karstad Lysø som bestyrelsesmedlem. De er også en del af fusionsplanlægningen/riggen for datacentret. Begge er stadig tilknyttet AKH som arbejdsgiver på LinkedIn. Intet er endnu besluttet vedrørende AKH. Alt er muligt, og Aker kan gøre det godt igen for minoritetsaktionærerne ved at lade dem fortsat have en del af kagen i AKH. Jeg synes, det er plausibelt og relativt sandsynligt. Ellers ville det mest naturlige have været at kommunikere dette klart på fusionstidspunktet, jf. likvidation af ACC, men ikke af AKH. Hvis Aker ikke gør dette, og vælger en form for likvidation, synes jeg, det er direkte røveri - Aker har vidst, hvilke værdier AKH havde i forhold til datacentret. De vælger stadig at indfri minoriteterne til 30-dages gennemsnittet af aktiekursen på det laveste niveau, på trods af at AKH/bestyrelsen og ledelsen har insisteret på helt andre værdier i regnskabet, jf. Q-rapporter. Ledelsen valgte at opsige kassekreditten til AKH på 500 MEUR lige før fusionen. AKH ville have haft likviditeten til at drive dette på egen hånd i et stykke tid endnu, og hvis AKH selv havde annonceret disse aftaler, ville kursen være steget 10 gange, en emission kunne være blevet gennemført osv. osv. Og det er meget tydeligt, når man ser på tidslinjerne for, hvornår tingene rapporteres/Q-rapporter, børsnoteres, virksomheder stiftes og bestyrelser skiftes. Så står man tilbage med 2 scenarier - 1) Aker korrigerer sig selv ved at overføre nogle aktiviteter tilbage til skallen - minoriteterne får lov til at deltage i rekonstruktionen, tab, der skal fremføres, kan anvendes, hvilket åbenlyst har en værdi. 2) Aker likviderer skallen, mister tab, der skal fremføres - dette SKAL føre til stor mediedækning og mulige retssager, ref. Solstad - direkte røveri og overskridelse af minoriteterne i AKH, og højst sandsynligt bestyrelsesansvar, hvis nogle advokater er interesserede i at adressere dette / nogle minoriteter har ressourcerne til at føre sagen på vegne af de små aktionærer.for 1 dag siden·Dette vil være i mediernes og muligvis andre steders fokus, men der vil ikke blive taget skridt, før AKH's skæbne er offentliggjort. Beslutningen er naturligvis allerede truffet af Røkke, det siger sig selv, men aktionærerne holdes i uvished.for 1 dag siden·Mit svar burde have været et svar til Kjell82 ovenfor…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
Kun PDF-version
96 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag siden·Puslespillet begynder at blive lagt, de fleste har reageret på, hvorfor AKH ikke er blevet nævnt i børsmeddelelser vedrørende AKER/NSCALE. For eksempel, hvis AKH stadig var blevet nævnt som "Ejer af grunde/projekter", kunne det have antydet, at AKH stadig er en operationel kontraktspart, hvilket kunne påvirke børsværdien eller investorernes forventninger. Ved ikke at nævne AKH eksplicit kan Aker bevare fleksibilitet til fremtidige transaktioner eller interne lån/skiftet kapitalanvendelse. Selvom AKH ejede grundene og udviklede projektet, vil pengestrøm, indtægter og investeringer nu blive registreret hos Aker ASA efter fusionen. Fra et skatte- og regnskabsmæssigt perspektiv er det ofte lettere at have moderselskabet som kontraktspart, når store projekter på flere milliarder USD implementeres. AKH's underskudsfremførsler kan stadig bruges internt i koncernen, men det er ikke nødvendigt at vise det til markedet i kontraktmeddelelsen. Tilbage til hvorfor AKH ikke er nævnt, er, at Aker ASA tager juridisk kontrakt- og ejeransvar i joint venture-selskabet. Meddelelsen fokuserer på den juridiske og kommercielle part, der underskriver kontrakter og investerer. AKH har stadig økonomiske og skattemæssige fordele (tab, kontanter, lån), men det er ikke relevant for internationale investorer i Nscale. Glem ikke, at kompetencen, strategien og de historiske investeringer ligger hos AKH, selvom aktiverne nu formelt er integreret i Aker ASA. Kjell har nævnt, at Nscale mere eller mindre har oprettet det samme AS og Holding som AKH, separate selskaber for ejendom, drift og investeringer. Det gør det nemmere at bruge fremførbare tab, styre risiko og tilpasse projektfinansiering. Strukturering af AI-infrastrukturprojekter kræver høj kapital, langsigtede investeringer og klare aftaler med kunderne. Flere virksomheder tilbyder: 1. Mulighed for at isolere risiko for hvert projekt/datacenter 2. Fleksibilitet i ejerskab og finansiering (f.eks. serie b, naturaliebidrag). 3. Skatte- og regulatorisk fleksibilitet, især når norske ejendomme og internationale investorer er involveret. 4. Klar adskillelse mellem driftsaktiver (drift) og investeringer/aktieejendomme (holdings) Nscale følger den samme model som Aker Horizons, fordi det er en gennemprøvet virksomhedsstruktur for kapitalintensive, langsigtede projekter med høj risiko. Begynder at komme tættere på nu: https://aaktik.com/ https://akernscale.com/6 timer siden·Men Aker Holding har 464.285.714 aktier i AKH, så de må jo tjene penge på disse, ikke?
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenfor 1 dag siden·Det ser ud til, at der arbejdes på siden, for nu får jeg "Nyt websted kommer snart". I stedet fik jeg den forkerte besked og en besked om at kontakte Krystal Hosting LTD.
- for 1 dag siden·https://www.fremover.no/bygger-for-100-milliarder-i-narvik-na-skal-de-gjore-det-samme-i-korgen/s/5-17-1425699 Kan ikke se, at dette er angivet i Aker, men. Jeg antager, at det er de grunde, der blev udskilt fra Nordkraft i Aker Horizons. Altså PL-sted 1-6 AS. I øvrigt er Lysø stadig angivet som investeringsdirektør i Aker Horizons på LinkedIn.for 1 dag sidenfor 1 dag siden
- for 1 dag siden·Et vigtigt punkt, som jeg mener øger sandsynligheden for at bringe datacenterforretningen tilbage til AKH, er hypen omkring AI lige nu. Der er en enorm interesse og momentum for dette, og det ville være mærkeligt, hvis Aker ikke ville være en del af dette for at rejse "billig" kapital. Udover at have dette underskud at bruge. Fordelen for Aker er, at de ejer jordarealerne og projektet og kan bidrage med dette til AKH, og færre penge. For eksempel er hele opsvinget i Aker, der kom efter annonceringerne om datacentre, blevet barberet væk, og det er langt vanskeligere for Aker at fremhæve disse værdier, når det er i den store pulje af forskellige investeringer.for 1 dag siden·Det ville næppe være korrekt at sige, at "hele datacenterboomet" er blevet barberet væk, mens Aker-aktiekursen har været så drevet af oliepriserne...? 🤔 Jeg tror, at olieprisen skal tilbage på samme niveau, før det er muligt at drage nogen indikation af dette.
- for 1 dag siden·Jeg ser på tidslinjerne, og jeg synes, det er ret tydeligt, at Aker vidste, hvilken værdi datacentret havde, og planlagde at tilrane sig værdierne, før fusionen blev besluttet. Hvis det viser sig, at AKH ikke får en yderligere rolle, synes jeg, der er grundlag for store medieomtaler og retssager mod bestyrelsen og Aker, ref. Solstad. Så store aftaler, som nu er blevet annonceret vedrørende datacentre, sker ikke natten over. Der er lange processer, når så store planer igangsættes. Øyvind Eriksen har selv fortalt, at Nscale først kontaktede ham for 2 år siden. Giga-aftalen med Nscale/OpenAI blev annonceret kort efter, at fusionen blev besluttet i GF. AKH vil annoncere fusionen med Aker på børsen den 09.05.2025. Den 06.06 vil fusionen blive godkendt på AKHs generalforsamling. Den 31.07 vil aftalen med Nscale og OpenAI blive annonceret. Det kan ses, at Aker begyndte at planlægge dette i god tid før fusionsbeslutningen: Den 29.04.2025 indtræder Kristian Røkke, Nils Are Karstad Lysø og Lars Peder Sperre i bestyrelsen for Aaktik Digital AS. Dette er et selskab, der hørte under Aker Horizons, og som har markedsført datacenterstederne i Narvik. Der har været lidt snak om dette selskab ved AKH's kvartalspræsentationer. Jeg gætter på, at de ønskede at holde dette så lavt som muligt, da en fusion sandsynligvis var på bordet. Den 03.03.2025 udskiller Nordkraft en række virksomheder, sandsynligvis anlægsområder. Disse virksomheder kaldes PL Site 1 AS, PL Site 2 AS, PL Site 3 AS, PL Site 5 AS og PL Site 6 AS. Nils Are Karstad Lysø, Kristoffer Dahlberg (CFO for AKH) og Jon Erik Ingebrigtsen indtræder i bestyrelserne. Naturligvis en del af planlægningen med Nscale. Den 30.04.2025 sker der en bestyrelsesskifte for Powered Land AS. Kristian Røkke bliver bestyrelsesformand, Nils Are Karstad Lysø som bestyrelsesmedlem. De er også en del af fusionsplanlægningen/riggen for datacentret. Begge er stadig tilknyttet AKH som arbejdsgiver på LinkedIn. Intet er endnu besluttet vedrørende AKH. Alt er muligt, og Aker kan gøre det godt igen for minoritetsaktionærerne ved at lade dem fortsat have en del af kagen i AKH. Jeg synes, det er plausibelt og relativt sandsynligt. Ellers ville det mest naturlige have været at kommunikere dette klart på fusionstidspunktet, jf. likvidation af ACC, men ikke af AKH. Hvis Aker ikke gør dette, og vælger en form for likvidation, synes jeg, det er direkte røveri - Aker har vidst, hvilke værdier AKH havde i forhold til datacentret. De vælger stadig at indfri minoriteterne til 30-dages gennemsnittet af aktiekursen på det laveste niveau, på trods af at AKH/bestyrelsen og ledelsen har insisteret på helt andre værdier i regnskabet, jf. Q-rapporter. Ledelsen valgte at opsige kassekreditten til AKH på 500 MEUR lige før fusionen. AKH ville have haft likviditeten til at drive dette på egen hånd i et stykke tid endnu, og hvis AKH selv havde annonceret disse aftaler, ville kursen være steget 10 gange, en emission kunne være blevet gennemført osv. osv. Og det er meget tydeligt, når man ser på tidslinjerne for, hvornår tingene rapporteres/Q-rapporter, børsnoteres, virksomheder stiftes og bestyrelser skiftes. Så står man tilbage med 2 scenarier - 1) Aker korrigerer sig selv ved at overføre nogle aktiviteter tilbage til skallen - minoriteterne får lov til at deltage i rekonstruktionen, tab, der skal fremføres, kan anvendes, hvilket åbenlyst har en værdi. 2) Aker likviderer skallen, mister tab, der skal fremføres - dette SKAL føre til stor mediedækning og mulige retssager, ref. Solstad - direkte røveri og overskridelse af minoriteterne i AKH, og højst sandsynligt bestyrelsesansvar, hvis nogle advokater er interesserede i at adressere dette / nogle minoriteter har ressourcerne til at føre sagen på vegne af de små aktionærer.for 1 dag siden·Dette vil være i mediernes og muligvis andre steders fokus, men der vil ikke blive taget skridt, før AKH's skæbne er offentliggjort. Beslutningen er naturligvis allerede truffet af Røkke, det siger sig selv, men aktionærerne holdes i uvished.for 1 dag siden·Mit svar burde have været et svar til Kjell82 ovenfor…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
9.999
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 11.040 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2.446 | - | - | ||
| 3.122 | - | - | ||
| 3.011 | - | - |
Højest
0,678VWAP
Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
VWAP
Højest
0,678Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 15. jul. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 6. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 3. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q2
Kun PDF-version
96 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 15. jul. | |
| 2025 Ekstraordinær generalforsamling | 6. jun. | |
| 2025 Q1 | 8. maj | |
| 2024 Generalforsamling | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 3. apr. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag siden·Puslespillet begynder at blive lagt, de fleste har reageret på, hvorfor AKH ikke er blevet nævnt i børsmeddelelser vedrørende AKER/NSCALE. For eksempel, hvis AKH stadig var blevet nævnt som "Ejer af grunde/projekter", kunne det have antydet, at AKH stadig er en operationel kontraktspart, hvilket kunne påvirke børsværdien eller investorernes forventninger. Ved ikke at nævne AKH eksplicit kan Aker bevare fleksibilitet til fremtidige transaktioner eller interne lån/skiftet kapitalanvendelse. Selvom AKH ejede grundene og udviklede projektet, vil pengestrøm, indtægter og investeringer nu blive registreret hos Aker ASA efter fusionen. Fra et skatte- og regnskabsmæssigt perspektiv er det ofte lettere at have moderselskabet som kontraktspart, når store projekter på flere milliarder USD implementeres. AKH's underskudsfremførsler kan stadig bruges internt i koncernen, men det er ikke nødvendigt at vise det til markedet i kontraktmeddelelsen. Tilbage til hvorfor AKH ikke er nævnt, er, at Aker ASA tager juridisk kontrakt- og ejeransvar i joint venture-selskabet. Meddelelsen fokuserer på den juridiske og kommercielle part, der underskriver kontrakter og investerer. AKH har stadig økonomiske og skattemæssige fordele (tab, kontanter, lån), men det er ikke relevant for internationale investorer i Nscale. Glem ikke, at kompetencen, strategien og de historiske investeringer ligger hos AKH, selvom aktiverne nu formelt er integreret i Aker ASA. Kjell har nævnt, at Nscale mere eller mindre har oprettet det samme AS og Holding som AKH, separate selskaber for ejendom, drift og investeringer. Det gør det nemmere at bruge fremførbare tab, styre risiko og tilpasse projektfinansiering. Strukturering af AI-infrastrukturprojekter kræver høj kapital, langsigtede investeringer og klare aftaler med kunderne. Flere virksomheder tilbyder: 1. Mulighed for at isolere risiko for hvert projekt/datacenter 2. Fleksibilitet i ejerskab og finansiering (f.eks. serie b, naturaliebidrag). 3. Skatte- og regulatorisk fleksibilitet, især når norske ejendomme og internationale investorer er involveret. 4. Klar adskillelse mellem driftsaktiver (drift) og investeringer/aktieejendomme (holdings) Nscale følger den samme model som Aker Horizons, fordi det er en gennemprøvet virksomhedsstruktur for kapitalintensive, langsigtede projekter med høj risiko. Begynder at komme tættere på nu: https://aaktik.com/ https://akernscale.com/6 timer siden·Men Aker Holding har 464.285.714 aktier i AKH, så de må jo tjene penge på disse, ikke?
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenfor 1 dag siden·Det ser ud til, at der arbejdes på siden, for nu får jeg "Nyt websted kommer snart". I stedet fik jeg den forkerte besked og en besked om at kontakte Krystal Hosting LTD.
- for 1 dag siden·https://www.fremover.no/bygger-for-100-milliarder-i-narvik-na-skal-de-gjore-det-samme-i-korgen/s/5-17-1425699 Kan ikke se, at dette er angivet i Aker, men. Jeg antager, at det er de grunde, der blev udskilt fra Nordkraft i Aker Horizons. Altså PL-sted 1-6 AS. I øvrigt er Lysø stadig angivet som investeringsdirektør i Aker Horizons på LinkedIn.for 1 dag sidenfor 1 dag siden
- for 1 dag siden·Et vigtigt punkt, som jeg mener øger sandsynligheden for at bringe datacenterforretningen tilbage til AKH, er hypen omkring AI lige nu. Der er en enorm interesse og momentum for dette, og det ville være mærkeligt, hvis Aker ikke ville være en del af dette for at rejse "billig" kapital. Udover at have dette underskud at bruge. Fordelen for Aker er, at de ejer jordarealerne og projektet og kan bidrage med dette til AKH, og færre penge. For eksempel er hele opsvinget i Aker, der kom efter annonceringerne om datacentre, blevet barberet væk, og det er langt vanskeligere for Aker at fremhæve disse værdier, når det er i den store pulje af forskellige investeringer.for 1 dag siden·Det ville næppe være korrekt at sige, at "hele datacenterboomet" er blevet barberet væk, mens Aker-aktiekursen har været så drevet af oliepriserne...? 🤔 Jeg tror, at olieprisen skal tilbage på samme niveau, før det er muligt at drage nogen indikation af dette.
- for 1 dag siden·Jeg ser på tidslinjerne, og jeg synes, det er ret tydeligt, at Aker vidste, hvilken værdi datacentret havde, og planlagde at tilrane sig værdierne, før fusionen blev besluttet. Hvis det viser sig, at AKH ikke får en yderligere rolle, synes jeg, der er grundlag for store medieomtaler og retssager mod bestyrelsen og Aker, ref. Solstad. Så store aftaler, som nu er blevet annonceret vedrørende datacentre, sker ikke natten over. Der er lange processer, når så store planer igangsættes. Øyvind Eriksen har selv fortalt, at Nscale først kontaktede ham for 2 år siden. Giga-aftalen med Nscale/OpenAI blev annonceret kort efter, at fusionen blev besluttet i GF. AKH vil annoncere fusionen med Aker på børsen den 09.05.2025. Den 06.06 vil fusionen blive godkendt på AKHs generalforsamling. Den 31.07 vil aftalen med Nscale og OpenAI blive annonceret. Det kan ses, at Aker begyndte at planlægge dette i god tid før fusionsbeslutningen: Den 29.04.2025 indtræder Kristian Røkke, Nils Are Karstad Lysø og Lars Peder Sperre i bestyrelsen for Aaktik Digital AS. Dette er et selskab, der hørte under Aker Horizons, og som har markedsført datacenterstederne i Narvik. Der har været lidt snak om dette selskab ved AKH's kvartalspræsentationer. Jeg gætter på, at de ønskede at holde dette så lavt som muligt, da en fusion sandsynligvis var på bordet. Den 03.03.2025 udskiller Nordkraft en række virksomheder, sandsynligvis anlægsområder. Disse virksomheder kaldes PL Site 1 AS, PL Site 2 AS, PL Site 3 AS, PL Site 5 AS og PL Site 6 AS. Nils Are Karstad Lysø, Kristoffer Dahlberg (CFO for AKH) og Jon Erik Ingebrigtsen indtræder i bestyrelserne. Naturligvis en del af planlægningen med Nscale. Den 30.04.2025 sker der en bestyrelsesskifte for Powered Land AS. Kristian Røkke bliver bestyrelsesformand, Nils Are Karstad Lysø som bestyrelsesmedlem. De er også en del af fusionsplanlægningen/riggen for datacentret. Begge er stadig tilknyttet AKH som arbejdsgiver på LinkedIn. Intet er endnu besluttet vedrørende AKH. Alt er muligt, og Aker kan gøre det godt igen for minoritetsaktionærerne ved at lade dem fortsat have en del af kagen i AKH. Jeg synes, det er plausibelt og relativt sandsynligt. Ellers ville det mest naturlige have været at kommunikere dette klart på fusionstidspunktet, jf. likvidation af ACC, men ikke af AKH. Hvis Aker ikke gør dette, og vælger en form for likvidation, synes jeg, det er direkte røveri - Aker har vidst, hvilke værdier AKH havde i forhold til datacentret. De vælger stadig at indfri minoriteterne til 30-dages gennemsnittet af aktiekursen på det laveste niveau, på trods af at AKH/bestyrelsen og ledelsen har insisteret på helt andre værdier i regnskabet, jf. Q-rapporter. Ledelsen valgte at opsige kassekreditten til AKH på 500 MEUR lige før fusionen. AKH ville have haft likviditeten til at drive dette på egen hånd i et stykke tid endnu, og hvis AKH selv havde annonceret disse aftaler, ville kursen være steget 10 gange, en emission kunne være blevet gennemført osv. osv. Og det er meget tydeligt, når man ser på tidslinjerne for, hvornår tingene rapporteres/Q-rapporter, børsnoteres, virksomheder stiftes og bestyrelser skiftes. Så står man tilbage med 2 scenarier - 1) Aker korrigerer sig selv ved at overføre nogle aktiviteter tilbage til skallen - minoriteterne får lov til at deltage i rekonstruktionen, tab, der skal fremføres, kan anvendes, hvilket åbenlyst har en værdi. 2) Aker likviderer skallen, mister tab, der skal fremføres - dette SKAL føre til stor mediedækning og mulige retssager, ref. Solstad - direkte røveri og overskridelse af minoriteterne i AKH, og højst sandsynligt bestyrelsesansvar, hvis nogle advokater er interesserede i at adressere dette / nogle minoriteter har ressourcerne til at føre sagen på vegne af de små aktionærer.for 1 dag siden·Dette vil være i mediernes og muligvis andre steders fokus, men der vil ikke blive taget skridt, før AKH's skæbne er offentliggjort. Beslutningen er naturligvis allerede truffet af Røkke, det siger sig selv, men aktionærerne holdes i uvished.for 1 dag siden·Mit svar burde have været et svar til Kjell82 ovenfor…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
9.999
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 11.040 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 2.446 | - | - | ||
| 3.122 | - | - | ||
| 3.011 | - | - |
Højest
0,678VWAP
Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
VWAP
Højest
0,678Lavest
0,601OmsætningAntal
2,2 3.435.783
Mæglerstatistik
Ingen data fundet