2026 Q1-regnskab
56 dage siden
‧51 min
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 661 | - | - | ||
| 2.669 | - | - | ||
| 4.049 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 509 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
2 timer siden2 timer sidenÅbner Hormuz ? - er lige udkommet. Tja, ved sku snart ikke. Følgende har jeg lige set på theguardian: "US president Donald Trump said the deal with Iran is “not final” and threatened to “go back to shooting” Tehran if it does not “behave”. Speaking to reporters before meeting with Egyptian president Abdel Fatah el-Sisi at the G7 summit, he said: It’s not final. It’s a memorandum of understanding, and if I don’t like it, we’ll go back to shooting at them, dropping bombs on their head. If I don’t like it, if they don’t behave, we’ll go right back to dropping bombs right smack in the middle of their head, okay, because they’ve misbehaved for 47 years.” Og så har vi finanserne - samme kilde: "Trump also addressed media reports of a leaked US-Iran deal , denying claims it includes a $300bn reconstruction fund for Tehran. “We’re not putting up 10 cents,” he said. “We are not investing and we do not have a fund.” When pressed on whether he would ask Gulf countries to invest in the fund, Trump said: “No, I’m not, I’m not. If they do it, fine. But I would say they won’t be doing it for a while until they find out the behaviour. It’s a behaviour thing, but we are not investing.”" God vind i sejlene, og husk nu at tanke reservetanken op med den sidste olie der findes, hvis uvejret forud uventet skulle blæse udenom skuden- 2 timer siden2 timer sidenSom om alle stadigvæk ser oliekrisen som vel overstået nu Hormuz forventes at åbne. Der er ganske enkelt ikke tilfældet. De fleste raffinaderier (Ras Tanura og Satorp) kan delvist genstartet relativt hurtigt fortælles der (ikke fuldt operationelle, kapaciteten er reduceret). Så, kapaciteten er reduceret, ikke elimineret. MEN, angrebene på Qatars Ras Laffan - verdens største LNG-eksportanlæg - har officielle estimater på op til fem år for at reparere skaderne. FEM ÅR ! Med input fra Wikipedia: "Iran's South Pars gasfelt og Qatars Ras Laffan er de to mest bekymrende tilfælde. Skadernes omfang og lange leveringstider for kritisk udstyr resulterer i langsom genopretning. Irans juridiske udelukkelse fra vestlige forsyningskæder betyder at landet må stole på kinesiske og indenlandske entreprenører — teknisk muligt men langsommere og dyrere." Energiinfrastruktur står over for en reparationsregning på 25 mia dollar. Kilde VanEck Bapco (Bahrain) (Force majeure): 6-12 måneder Kuwait raffinaderier (reduceret kapacitet): 3-9 måneder Qatar Ras Laffan LNG (alvorlig skadet): op til 5 år Iran South Pars (alvorlig skadet): 3-7 år Kilde: Bloomberg, Reuters og IEA Kilden er troværdig, men pointen er - som jeg har udtrykt flere gange - markedet priser det ikke korrekt. Jo, det er fordi at algoritmer og kortsigtede handlere reagerer på headlines, "fred aftalt, Hormuz åbner...hurra, nu skal der købes op". MEN, hvad med reparationsestimater for Ras Laffan og Iran South Pars, og de andre for den sags skyld. Europa er fuldstændig afhængig af qatarsk LNG efter russisk gas forsvandt.....deep shit. Så, hvornår mærker verden fysisk at olien mangler? Ja, det gør "de" allerede: - IEA har karakteriseret situationen som "den største forsyningsforstyrrelse i den globale oliemarkeds historie" - større end 1973-oliekrisen. Kilde: IEA - Sri Lanka har indført brændstofrationering og skåret ned på offentlige arrangementer. Kilde: IEA - Filippinerne, hvor 425 tankstationer ud af 14.485 landsomspændende er lukket. Benzintyveri er rapporteret. Kilde: spglobal - I UK er benzinprisen steget til et 18-måneders højdepunkt. Ethiopien har påbudt brændstofselskaber at prioritere sikkerhedsstyrker og essentielle industrier. Kilde: Supply Chain Digital Det er hvad der faktisk allerede er ramt. I følge diverse kilder vil vi i juli-august se OECD-lande blive ramt. Europa og USA har sikkert dybere lommer og større lagerbuffere (aner det dog ikke). Men lagrene tømmes altså......... Vi ser en stagflation. Så selv med Hormuz formelt åbent fra fredag er forsyningsmangel ikke løst. Og jeg mener ikke at markedet har priset dette ind. Høje energipriser låser centralbanker fast. Fra Brookings (kilde) kan læses: "OECD dokumenterer at mange regeringer allerede har implementeret støtteforanstaltninger som brændstofskattesænkninger og prissubsidier som reaktion på de kraftige energiprisstigninger fra Mellemøst-konflikten." Jeg skal undlade at nævne alle de andre udfordringer vi ser for øjeblikket som f.eks. shadow banking, amerikanske statsoblikationer, svækkelse af dollaren, UK og Frankrig har obligationsmarkeder under strukturelt pres......kunne forsætte. Alt i alt tror jeg at der er travlt, men jeg kan sku ikke se hvordan den aktuelle situation med olien kan løses.....Hormuz mener jeg IKKE løser noget som helst lige nu. Og gad vide hvornår markedet holder op med at ignorere dem....men det er nok bare mig.
·1 time sidenEt sammensurium, lige så sikkert som det er usikkert. Her er det bare at sidde roligt. Israel, med sin agenda, kommer ikke til at lade sig diktere af Trumph. Vi må bare vente og se. 
·5 timer sidenDa olien faldt så hurtigt, regner jeg med, at det ekstraordinære udbytte ikke bliver til noget.
·7 timer siden$OIL ramte bunden på $78.2 på IG i dag. Ingen råvarehandler ved sine fulde fem SÆLGER her. Det er CTAs - de er ikke ved deres fulde fem, bare momentumsignaler. Opsvinget er ikke et spørgsmål om HVIS, det er NÅR CTAs udtømmer deres salgsprogram og vender til lang igen. NFA.
·12 timer sidenhttps://x.com/i/status/2066981795116306873 Kamel Taco for den orange fascist.
·6 timer sidenTydeligvis nogle som er glade for krigen: https://www.finansavisen.no/politikk/2026/06/17/8359269/private-investorer-satser-300-mrd.-dollar-pa-iran
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
56 dage siden
‧51 min
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 2 timer siden2 timer sidenÅbner Hormuz ? - er lige udkommet. Tja, ved sku snart ikke. Følgende har jeg lige set på theguardian: "US president Donald Trump said the deal with Iran is “not final” and threatened to “go back to shooting” Tehran if it does not “behave”. Speaking to reporters before meeting with Egyptian president Abdel Fatah el-Sisi at the G7 summit, he said: It’s not final. It’s a memorandum of understanding, and if I don’t like it, we’ll go back to shooting at them, dropping bombs on their head. If I don’t like it, if they don’t behave, we’ll go right back to dropping bombs right smack in the middle of their head, okay, because they’ve misbehaved for 47 years.” Og så har vi finanserne - samme kilde: "Trump also addressed media reports of a leaked US-Iran deal , denying claims it includes a $300bn reconstruction fund for Tehran. “We’re not putting up 10 cents,” he said. “We are not investing and we do not have a fund.” When pressed on whether he would ask Gulf countries to invest in the fund, Trump said: “No, I’m not, I’m not. If they do it, fine. But I would say they won’t be doing it for a while until they find out the behaviour. It’s a behaviour thing, but we are not investing.”" God vind i sejlene, og husk nu at tanke reservetanken op med den sidste olie der findes, hvis uvejret forud uventet skulle blæse udenom skuden
- 2 timer siden2 timer sidenSom om alle stadigvæk ser oliekrisen som vel overstået nu Hormuz forventes at åbne. Der er ganske enkelt ikke tilfældet. De fleste raffinaderier (Ras Tanura og Satorp) kan delvist genstartet relativt hurtigt fortælles der (ikke fuldt operationelle, kapaciteten er reduceret). Så, kapaciteten er reduceret, ikke elimineret. MEN, angrebene på Qatars Ras Laffan - verdens største LNG-eksportanlæg - har officielle estimater på op til fem år for at reparere skaderne. FEM ÅR ! Med input fra Wikipedia: "Iran's South Pars gasfelt og Qatars Ras Laffan er de to mest bekymrende tilfælde. Skadernes omfang og lange leveringstider for kritisk udstyr resulterer i langsom genopretning. Irans juridiske udelukkelse fra vestlige forsyningskæder betyder at landet må stole på kinesiske og indenlandske entreprenører — teknisk muligt men langsommere og dyrere." Energiinfrastruktur står over for en reparationsregning på 25 mia dollar. Kilde VanEck Bapco (Bahrain) (Force majeure): 6-12 måneder Kuwait raffinaderier (reduceret kapacitet): 3-9 måneder Qatar Ras Laffan LNG (alvorlig skadet): op til 5 år Iran South Pars (alvorlig skadet): 3-7 år Kilde: Bloomberg, Reuters og IEA Kilden er troværdig, men pointen er - som jeg har udtrykt flere gange - markedet priser det ikke korrekt. Jo, det er fordi at algoritmer og kortsigtede handlere reagerer på headlines, "fred aftalt, Hormuz åbner...hurra, nu skal der købes op". MEN, hvad med reparationsestimater for Ras Laffan og Iran South Pars, og de andre for den sags skyld. Europa er fuldstændig afhængig af qatarsk LNG efter russisk gas forsvandt.....deep shit. Så, hvornår mærker verden fysisk at olien mangler? Ja, det gør "de" allerede: - IEA har karakteriseret situationen som "den største forsyningsforstyrrelse i den globale oliemarkeds historie" - større end 1973-oliekrisen. Kilde: IEA - Sri Lanka har indført brændstofrationering og skåret ned på offentlige arrangementer. Kilde: IEA - Filippinerne, hvor 425 tankstationer ud af 14.485 landsomspændende er lukket. Benzintyveri er rapporteret. Kilde: spglobal - I UK er benzinprisen steget til et 18-måneders højdepunkt. Ethiopien har påbudt brændstofselskaber at prioritere sikkerhedsstyrker og essentielle industrier. Kilde: Supply Chain Digital Det er hvad der faktisk allerede er ramt. I følge diverse kilder vil vi i juli-august se OECD-lande blive ramt. Europa og USA har sikkert dybere lommer og større lagerbuffere (aner det dog ikke). Men lagrene tømmes altså......... Vi ser en stagflation. Så selv med Hormuz formelt åbent fra fredag er forsyningsmangel ikke løst. Og jeg mener ikke at markedet har priset dette ind. Høje energipriser låser centralbanker fast. Fra Brookings (kilde) kan læses: "OECD dokumenterer at mange regeringer allerede har implementeret støtteforanstaltninger som brændstofskattesænkninger og prissubsidier som reaktion på de kraftige energiprisstigninger fra Mellemøst-konflikten." Jeg skal undlade at nævne alle de andre udfordringer vi ser for øjeblikket som f.eks. shadow banking, amerikanske statsoblikationer, svækkelse af dollaren, UK og Frankrig har obligationsmarkeder under strukturelt pres......kunne forsætte. Alt i alt tror jeg at der er travlt, men jeg kan sku ikke se hvordan den aktuelle situation med olien kan løses.....Hormuz mener jeg IKKE løser noget som helst lige nu. Og gad vide hvornår markedet holder op med at ignorere dem....men det er nok bare mig.·1 time sidenEt sammensurium, lige så sikkert som det er usikkert. Her er det bare at sidde roligt. Israel, med sin agenda, kommer ikke til at lade sig diktere af Trumph. Vi må bare vente og se.
- ·5 timer sidenDa olien faldt så hurtigt, regner jeg med, at det ekstraordinære udbytte ikke bliver til noget.
- ·7 timer siden$OIL ramte bunden på $78.2 på IG i dag. Ingen råvarehandler ved sine fulde fem SÆLGER her. Det er CTAs - de er ikke ved deres fulde fem, bare momentumsignaler. Opsvinget er ikke et spørgsmål om HVIS, det er NÅR CTAs udtømmer deres salgsprogram og vender til lang igen. NFA.
- ·12 timer sidenhttps://x.com/i/status/2066981795116306873 Kamel Taco for den orange fascist.·6 timer sidenTydeligvis nogle som er glade for krigen: https://www.finansavisen.no/politikk/2026/06/17/8359269/private-investorer-satser-300-mrd.-dollar-pa-iran
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 661 | - | - | ||
| 2.669 | - | - | ||
| 4.049 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 509 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
2026 Q1-regnskab
56 dage siden
‧51 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 2 timer siden2 timer sidenÅbner Hormuz ? - er lige udkommet. Tja, ved sku snart ikke. Følgende har jeg lige set på theguardian: "US president Donald Trump said the deal with Iran is “not final” and threatened to “go back to shooting” Tehran if it does not “behave”. Speaking to reporters before meeting with Egyptian president Abdel Fatah el-Sisi at the G7 summit, he said: It’s not final. It’s a memorandum of understanding, and if I don’t like it, we’ll go back to shooting at them, dropping bombs on their head. If I don’t like it, if they don’t behave, we’ll go right back to dropping bombs right smack in the middle of their head, okay, because they’ve misbehaved for 47 years.” Og så har vi finanserne - samme kilde: "Trump also addressed media reports of a leaked US-Iran deal , denying claims it includes a $300bn reconstruction fund for Tehran. “We’re not putting up 10 cents,” he said. “We are not investing and we do not have a fund.” When pressed on whether he would ask Gulf countries to invest in the fund, Trump said: “No, I’m not, I’m not. If they do it, fine. But I would say they won’t be doing it for a while until they find out the behaviour. It’s a behaviour thing, but we are not investing.”" God vind i sejlene, og husk nu at tanke reservetanken op med den sidste olie der findes, hvis uvejret forud uventet skulle blæse udenom skuden
- 2 timer siden2 timer sidenSom om alle stadigvæk ser oliekrisen som vel overstået nu Hormuz forventes at åbne. Der er ganske enkelt ikke tilfældet. De fleste raffinaderier (Ras Tanura og Satorp) kan delvist genstartet relativt hurtigt fortælles der (ikke fuldt operationelle, kapaciteten er reduceret). Så, kapaciteten er reduceret, ikke elimineret. MEN, angrebene på Qatars Ras Laffan - verdens største LNG-eksportanlæg - har officielle estimater på op til fem år for at reparere skaderne. FEM ÅR ! Med input fra Wikipedia: "Iran's South Pars gasfelt og Qatars Ras Laffan er de to mest bekymrende tilfælde. Skadernes omfang og lange leveringstider for kritisk udstyr resulterer i langsom genopretning. Irans juridiske udelukkelse fra vestlige forsyningskæder betyder at landet må stole på kinesiske og indenlandske entreprenører — teknisk muligt men langsommere og dyrere." Energiinfrastruktur står over for en reparationsregning på 25 mia dollar. Kilde VanEck Bapco (Bahrain) (Force majeure): 6-12 måneder Kuwait raffinaderier (reduceret kapacitet): 3-9 måneder Qatar Ras Laffan LNG (alvorlig skadet): op til 5 år Iran South Pars (alvorlig skadet): 3-7 år Kilde: Bloomberg, Reuters og IEA Kilden er troværdig, men pointen er - som jeg har udtrykt flere gange - markedet priser det ikke korrekt. Jo, det er fordi at algoritmer og kortsigtede handlere reagerer på headlines, "fred aftalt, Hormuz åbner...hurra, nu skal der købes op". MEN, hvad med reparationsestimater for Ras Laffan og Iran South Pars, og de andre for den sags skyld. Europa er fuldstændig afhængig af qatarsk LNG efter russisk gas forsvandt.....deep shit. Så, hvornår mærker verden fysisk at olien mangler? Ja, det gør "de" allerede: - IEA har karakteriseret situationen som "den største forsyningsforstyrrelse i den globale oliemarkeds historie" - større end 1973-oliekrisen. Kilde: IEA - Sri Lanka har indført brændstofrationering og skåret ned på offentlige arrangementer. Kilde: IEA - Filippinerne, hvor 425 tankstationer ud af 14.485 landsomspændende er lukket. Benzintyveri er rapporteret. Kilde: spglobal - I UK er benzinprisen steget til et 18-måneders højdepunkt. Ethiopien har påbudt brændstofselskaber at prioritere sikkerhedsstyrker og essentielle industrier. Kilde: Supply Chain Digital Det er hvad der faktisk allerede er ramt. I følge diverse kilder vil vi i juli-august se OECD-lande blive ramt. Europa og USA har sikkert dybere lommer og større lagerbuffere (aner det dog ikke). Men lagrene tømmes altså......... Vi ser en stagflation. Så selv med Hormuz formelt åbent fra fredag er forsyningsmangel ikke løst. Og jeg mener ikke at markedet har priset dette ind. Høje energipriser låser centralbanker fast. Fra Brookings (kilde) kan læses: "OECD dokumenterer at mange regeringer allerede har implementeret støtteforanstaltninger som brændstofskattesænkninger og prissubsidier som reaktion på de kraftige energiprisstigninger fra Mellemøst-konflikten." Jeg skal undlade at nævne alle de andre udfordringer vi ser for øjeblikket som f.eks. shadow banking, amerikanske statsoblikationer, svækkelse af dollaren, UK og Frankrig har obligationsmarkeder under strukturelt pres......kunne forsætte. Alt i alt tror jeg at der er travlt, men jeg kan sku ikke se hvordan den aktuelle situation med olien kan løses.....Hormuz mener jeg IKKE løser noget som helst lige nu. Og gad vide hvornår markedet holder op med at ignorere dem....men det er nok bare mig.·1 time sidenEt sammensurium, lige så sikkert som det er usikkert. Her er det bare at sidde roligt. Israel, med sin agenda, kommer ikke til at lade sig diktere af Trumph. Vi må bare vente og se.
- ·5 timer sidenDa olien faldt så hurtigt, regner jeg med, at det ekstraordinære udbytte ikke bliver til noget.
- ·7 timer siden$OIL ramte bunden på $78.2 på IG i dag. Ingen råvarehandler ved sine fulde fem SÆLGER her. Det er CTAs - de er ikke ved deres fulde fem, bare momentumsignaler. Opsvinget er ikke et spørgsmål om HVIS, det er NÅR CTAs udtømmer deres salgsprogram og vender til lang igen. NFA.
- ·12 timer sidenhttps://x.com/i/status/2066981795116306873 Kamel Taco for den orange fascist.·6 timer sidenTydeligvis nogle som er glade for krigen: https://www.finansavisen.no/politikk/2026/06/17/8359269/private-investorer-satser-300-mrd.-dollar-pa-iran
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 661 | - | - | ||
| 2.669 | - | - | ||
| 4.049 | - | - | ||
| 14 | - | - | ||
| 509 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet