2026 Q1-regnskab
57 dage siden
‧51 min
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3.910 | - | - | ||
| 6.622 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·12 timer sidenJeg er investeret i Aker BP, Equinor og Vår Energi, som mange af jer. Jeg investerede (blandt andet) fordi jeg bare ikke kan se, hvordan efterspørgslen efter olie ikke kommer til at holde sig ret højt fremover. Finansavisen har en artikel (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) hvor IEA siger, at olieefterspørgslen bliver lavere i år sammenlignet med sidste år, men stiger næste år. De siger, at olielagrene tømmes "i rekordfart", og vi kan nå "historisk lave niveauer". Jeg kan ikke se, hvordan denne situation skal føre til, at investering i norske energiselskaber er en dårlig idé, selv med dagens priser? Hvis nogle bears kan forklare, så ville jeg sætte pris på det.
·6 timer siden · RedigeretEfter Iran/Irak-krigen kom det, som de kaldte "oil glut", dette fordi der var hentet olie ud fra alle kroge og hjørner. Da produktionen i Golfen igen flød uforstyrret, blev der enormt meget olie på markedet, prisen gik i bund, og det kan nemt ske nu også.
13 timer siden · Redigeret13 timer siden · RedigeretDet er en katastrofe for USA. Trump startede krigen med det mål at sikre ingen atomvåben i Iran, ødelægge Irans missilprogram, og åbne Hormuz permanent og toldfrit. Og med det som er sket i går - her 109 dage senere - er: Iran beholder beriget uran (fortyndet uden præmisser og det i selve Iran). Ingen international destruktion. Ingen fjernelse. Trump sagde at det ville være "unfair" for Iran ikke at have "nogle" ballistiske missiler. Det er en 180 graders vending fra "vi raser misselindustrien til jorden." Og Iran får 30 dage til at åbne Hormuz. Og Ghalibaf sagde at strædet "ikke vender tilbage til førkrigstilstand" og at Iran vil opkræve told efter den 60-dages toldfrie periode. Jeg tror ikke det kan godkendes af senatet. Flere republikanere som Lindsey Graham og Bill Cassidy har allerede offentligt udtrykt bekymring = modstanden kommer IKKE kun fra demokrater eller traditionelle Trump-kritikere. Det betyder, at aftalen potentielt kan udvikle sig til et indenrigspolitisk problem i USA. De forveksler ophør af eskalation med løsning af problemet. Jo, genåbning af Hormuz er positiv (på KORT sigt). Men det må sku være svært at argumentere for, at de underliggende konflikter er løst....for det er de IKKE. Markedet priser aftalen som om vi er tilbage før 28/2 2026. Problemet er, at den fysiske, finansielle og geopolitiske skade allerede er sket. Hvad mener "i" ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
57 dage siden
‧51 min
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·12 timer sidenJeg er investeret i Aker BP, Equinor og Vår Energi, som mange af jer. Jeg investerede (blandt andet) fordi jeg bare ikke kan se, hvordan efterspørgslen efter olie ikke kommer til at holde sig ret højt fremover. Finansavisen har en artikel (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) hvor IEA siger, at olieefterspørgslen bliver lavere i år sammenlignet med sidste år, men stiger næste år. De siger, at olielagrene tømmes "i rekordfart", og vi kan nå "historisk lave niveauer". Jeg kan ikke se, hvordan denne situation skal føre til, at investering i norske energiselskaber er en dårlig idé, selv med dagens priser? Hvis nogle bears kan forklare, så ville jeg sætte pris på det.·6 timer siden · RedigeretEfter Iran/Irak-krigen kom det, som de kaldte "oil glut", dette fordi der var hentet olie ud fra alle kroge og hjørner. Da produktionen i Golfen igen flød uforstyrret, blev der enormt meget olie på markedet, prisen gik i bund, og det kan nemt ske nu også.
- 13 timer siden · Redigeret13 timer siden · RedigeretDet er en katastrofe for USA. Trump startede krigen med det mål at sikre ingen atomvåben i Iran, ødelægge Irans missilprogram, og åbne Hormuz permanent og toldfrit. Og med det som er sket i går - her 109 dage senere - er: Iran beholder beriget uran (fortyndet uden præmisser og det i selve Iran). Ingen international destruktion. Ingen fjernelse. Trump sagde at det ville være "unfair" for Iran ikke at have "nogle" ballistiske missiler. Det er en 180 graders vending fra "vi raser misselindustrien til jorden." Og Iran får 30 dage til at åbne Hormuz. Og Ghalibaf sagde at strædet "ikke vender tilbage til førkrigstilstand" og at Iran vil opkræve told efter den 60-dages toldfrie periode. Jeg tror ikke det kan godkendes af senatet. Flere republikanere som Lindsey Graham og Bill Cassidy har allerede offentligt udtrykt bekymring = modstanden kommer IKKE kun fra demokrater eller traditionelle Trump-kritikere. Det betyder, at aftalen potentielt kan udvikle sig til et indenrigspolitisk problem i USA. De forveksler ophør af eskalation med løsning af problemet. Jo, genåbning af Hormuz er positiv (på KORT sigt). Men det må sku være svært at argumentere for, at de underliggende konflikter er løst....for det er de IKKE. Markedet priser aftalen som om vi er tilbage før 28/2 2026. Problemet er, at den fysiske, finansielle og geopolitiske skade allerede er sket. Hvad mener "i" ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3.910 | - | - | ||
| 6.622 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
2026 Q1-regnskab
57 dage siden
‧51 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 21. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 |
1,11 NOK/aktie
Seneste udbytte
11,34%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·12 timer sidenJeg er investeret i Aker BP, Equinor og Vår Energi, som mange af jer. Jeg investerede (blandt andet) fordi jeg bare ikke kan se, hvordan efterspørgslen efter olie ikke kommer til at holde sig ret højt fremover. Finansavisen har en artikel (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) hvor IEA siger, at olieefterspørgslen bliver lavere i år sammenlignet med sidste år, men stiger næste år. De siger, at olielagrene tømmes "i rekordfart", og vi kan nå "historisk lave niveauer". Jeg kan ikke se, hvordan denne situation skal føre til, at investering i norske energiselskaber er en dårlig idé, selv med dagens priser? Hvis nogle bears kan forklare, så ville jeg sætte pris på det.·6 timer siden · RedigeretEfter Iran/Irak-krigen kom det, som de kaldte "oil glut", dette fordi der var hentet olie ud fra alle kroge og hjørner. Da produktionen i Golfen igen flød uforstyrret, blev der enormt meget olie på markedet, prisen gik i bund, og det kan nemt ske nu også.
- 13 timer siden · Redigeret13 timer siden · RedigeretDet er en katastrofe for USA. Trump startede krigen med det mål at sikre ingen atomvåben i Iran, ødelægge Irans missilprogram, og åbne Hormuz permanent og toldfrit. Og med det som er sket i går - her 109 dage senere - er: Iran beholder beriget uran (fortyndet uden præmisser og det i selve Iran). Ingen international destruktion. Ingen fjernelse. Trump sagde at det ville være "unfair" for Iran ikke at have "nogle" ballistiske missiler. Det er en 180 graders vending fra "vi raser misselindustrien til jorden." Og Iran får 30 dage til at åbne Hormuz. Og Ghalibaf sagde at strædet "ikke vender tilbage til førkrigstilstand" og at Iran vil opkræve told efter den 60-dages toldfrie periode. Jeg tror ikke det kan godkendes af senatet. Flere republikanere som Lindsey Graham og Bill Cassidy har allerede offentligt udtrykt bekymring = modstanden kommer IKKE kun fra demokrater eller traditionelle Trump-kritikere. Det betyder, at aftalen potentielt kan udvikle sig til et indenrigspolitisk problem i USA. De forveksler ophør af eskalation med løsning af problemet. Jo, genåbning af Hormuz er positiv (på KORT sigt). Men det må sku være svært at argumentere for, at de underliggende konflikter er løst....for det er de IKKE. Markedet priser aftalen som om vi er tilbage før 28/2 2026. Problemet er, at den fysiske, finansielle og geopolitiske skade allerede er sket. Hvad mener "i" ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3.910 | - | - | ||
| 6.622 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet