2025 Q4-regnskab
63 dage siden
‧2 t. 41 min
1,209 NOK/aktie
Seneste udbytte
10,52%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 85 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 600 | - | - | ||
| 1.800 | - | - | ||
| 700 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 23. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·6 timer sidenUtroligt mærkeligt det som udspiller sig mht olieprisen, her har flere hundrede millioner fat gået tabt, og Trump indfører blokade af det allerede blokerede stræde og så synker olieprisen.
·8 min. siden · RedigeretFordi markedet er mere fleksibelt end mange tror (på kort sigt, 6 mdr). Demand destruction, substitution (kul kraft), åbning af andre rørledninger, Hormuz delvist åbent (mere åbent end man tror)., strategiske lagre, øget produktion, etc
·9 timer sidenAt USA nu forbereder en blokade af Hormuz er en indikation på en langvarig konflikt; en blokade fungerer kun, hvis dette trækker ud i tid. USA kan tjene penge på eksport af olie, men jeg ser ikke, hvordan dette kan føre til en lavere oliepris.
·9 timer sidenDin argumentation er skarp, men jeg ville ikke kalde det ”konsensus” – det er mere som et bull case-rammeværk, som en delmængde af investorer er enige i, mens andre er stærkt uenige. Lad os bryde det ned ordentligt, for svaghederne betyder noget. Hvis olie forbliver stærk, og USD svækkes: Olie prissættes i USD → svagere dollar understøtter ofte højere nominelle oliepriser For et selskab som Vår Energi: Omsætningen forbliver stærk eller forbedres Gæld (ofte USD-denomineret) bliver lettere at håndtere i reelle termer.Super.... Du har ret: Markedet indpriser risikopræmie Især hvis: Break-even er høj (~$70/bbl) Udbyttet ser ”betinget” ud.Super... MEN,MEN Olieprisen er IKKE en stabil variabel Hele din sag afhænger af: Olie konsekvent over $70 Det er problemet: Olie er drevet af makro + geopolitik, ikke af selskabet Selv små chok kan bryde din tese: Efterspørgselsnedgang (Kina, EU OPEC's politiske skift USA's skiferolierespons Dit rammeværk er korrekt – men ufuldstændigt. Den manglende brik er sandsynlighed: I stedet for: ”Hvis olie > $70 → køb” Har du brug for: ”Hvad er sandsynligheden for, at olie forbliver > $70 i de næste 3–5 år?” Fordi: Høj gæld = lav fejlmargin Din tese virker kun, hvis du har ret længe nok
·10 timer sidenFordelen ved hele gælds-casen er jo, at: Ja, selskaber har meget gæld, men: 1. Dollaren kommer nok til at svække sig. 2. høj gæld skaber lav P/E som følge af, at investorerne priser ind «risiko for gæld», særligt når selskabet har brug for over $70 olie for at opretholde udbytte. Derfor hviler hele casen på dine vurderinger som analytiker, om olieprisen er vedvarende over <$70/bbl. Hvis ja: Vår Energi scorer desidert højest på CROIC og eller FCF relativt til investeringssummen. Dette burde være konsensus
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
63 dage siden
‧2 t. 41 min
1,209 NOK/aktie
Seneste udbytte
10,52%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenUtroligt mærkeligt det som udspiller sig mht olieprisen, her har flere hundrede millioner fat gået tabt, og Trump indfører blokade af det allerede blokerede stræde og så synker olieprisen.·8 min. siden · RedigeretFordi markedet er mere fleksibelt end mange tror (på kort sigt, 6 mdr). Demand destruction, substitution (kul kraft), åbning af andre rørledninger, Hormuz delvist åbent (mere åbent end man tror)., strategiske lagre, øget produktion, etc
- ·9 timer sidenAt USA nu forbereder en blokade af Hormuz er en indikation på en langvarig konflikt; en blokade fungerer kun, hvis dette trækker ud i tid. USA kan tjene penge på eksport af olie, men jeg ser ikke, hvordan dette kan føre til en lavere oliepris.
- ·9 timer sidenDin argumentation er skarp, men jeg ville ikke kalde det ”konsensus” – det er mere som et bull case-rammeværk, som en delmængde af investorer er enige i, mens andre er stærkt uenige. Lad os bryde det ned ordentligt, for svaghederne betyder noget. Hvis olie forbliver stærk, og USD svækkes: Olie prissættes i USD → svagere dollar understøtter ofte højere nominelle oliepriser For et selskab som Vår Energi: Omsætningen forbliver stærk eller forbedres Gæld (ofte USD-denomineret) bliver lettere at håndtere i reelle termer.Super.... Du har ret: Markedet indpriser risikopræmie Især hvis: Break-even er høj (~$70/bbl) Udbyttet ser ”betinget” ud.Super... MEN,MEN Olieprisen er IKKE en stabil variabel Hele din sag afhænger af: Olie konsekvent over $70 Det er problemet: Olie er drevet af makro + geopolitik, ikke af selskabet Selv små chok kan bryde din tese: Efterspørgselsnedgang (Kina, EU OPEC's politiske skift USA's skiferolierespons Dit rammeværk er korrekt – men ufuldstændigt. Den manglende brik er sandsynlighed: I stedet for: ”Hvis olie > $70 → køb” Har du brug for: ”Hvad er sandsynligheden for, at olie forbliver > $70 i de næste 3–5 år?” Fordi: Høj gæld = lav fejlmargin Din tese virker kun, hvis du har ret længe nok
- ·10 timer sidenFordelen ved hele gælds-casen er jo, at: Ja, selskaber har meget gæld, men: 1. Dollaren kommer nok til at svække sig. 2. høj gæld skaber lav P/E som følge af, at investorerne priser ind «risiko for gæld», særligt når selskabet har brug for over $70 olie for at opretholde udbytte. Derfor hviler hele casen på dine vurderinger som analytiker, om olieprisen er vedvarende over <$70/bbl. Hvis ja: Vår Energi scorer desidert højest på CROIC og eller FCF relativt til investeringssummen. Dette burde være konsensus
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 85 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 600 | - | - | ||
| 1.800 | - | - | ||
| 700 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 23. apr. 2025 |
2025 Q4-regnskab
63 dage siden
‧2 t. 41 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 21. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 12. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 23. apr. 2025 |
1,209 NOK/aktie
Seneste udbytte
10,52%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenUtroligt mærkeligt det som udspiller sig mht olieprisen, her har flere hundrede millioner fat gået tabt, og Trump indfører blokade af det allerede blokerede stræde og så synker olieprisen.·8 min. siden · RedigeretFordi markedet er mere fleksibelt end mange tror (på kort sigt, 6 mdr). Demand destruction, substitution (kul kraft), åbning af andre rørledninger, Hormuz delvist åbent (mere åbent end man tror)., strategiske lagre, øget produktion, etc
- ·9 timer sidenAt USA nu forbereder en blokade af Hormuz er en indikation på en langvarig konflikt; en blokade fungerer kun, hvis dette trækker ud i tid. USA kan tjene penge på eksport af olie, men jeg ser ikke, hvordan dette kan føre til en lavere oliepris.
- ·9 timer sidenDin argumentation er skarp, men jeg ville ikke kalde det ”konsensus” – det er mere som et bull case-rammeværk, som en delmængde af investorer er enige i, mens andre er stærkt uenige. Lad os bryde det ned ordentligt, for svaghederne betyder noget. Hvis olie forbliver stærk, og USD svækkes: Olie prissættes i USD → svagere dollar understøtter ofte højere nominelle oliepriser For et selskab som Vår Energi: Omsætningen forbliver stærk eller forbedres Gæld (ofte USD-denomineret) bliver lettere at håndtere i reelle termer.Super.... Du har ret: Markedet indpriser risikopræmie Især hvis: Break-even er høj (~$70/bbl) Udbyttet ser ”betinget” ud.Super... MEN,MEN Olieprisen er IKKE en stabil variabel Hele din sag afhænger af: Olie konsekvent over $70 Det er problemet: Olie er drevet af makro + geopolitik, ikke af selskabet Selv små chok kan bryde din tese: Efterspørgselsnedgang (Kina, EU OPEC's politiske skift USA's skiferolierespons Dit rammeværk er korrekt – men ufuldstændigt. Den manglende brik er sandsynlighed: I stedet for: ”Hvis olie > $70 → køb” Har du brug for: ”Hvad er sandsynligheden for, at olie forbliver > $70 i de næste 3–5 år?” Fordi: Høj gæld = lav fejlmargin Din tese virker kun, hvis du har ret længe nok
- ·10 timer sidenFordelen ved hele gælds-casen er jo, at: Ja, selskaber har meget gæld, men: 1. Dollaren kommer nok til at svække sig. 2. høj gæld skaber lav P/E som følge af, at investorerne priser ind «risiko for gæld», særligt når selskabet har brug for over $70 olie for at opretholde udbytte. Derfor hviler hele casen på dine vurderinger som analytiker, om olieprisen er vedvarende over <$70/bbl. Hvis ja: Vår Energi scorer desidert højest på CROIC og eller FCF relativt til investeringssummen. Dette burde være konsensus
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 85 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 600 | - | - | ||
| 1.800 | - | - | ||
| 700 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet