2026 Q2 - regnskab
46 dage siden
‧1 t. 13 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.903 | - | - | ||
| 1.034 | - | - | ||
| 867 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 923 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 7. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenNy teknologi bliver sjældent en succes, bare fordi teknologien er imponerende. Historien viser, at det, der virkelig skaber gennembrud, er en såkaldt killer-app – en anvendelse, der er så nyttig, at folk føler, de må have produktet. PC'en fik sit gennembrud gennem tekstbehandling og regneark. Internettet eksploderede med e-mail og netsurfing. Smartphonen gik fra at være et nicheprodukt til at blive allemandseje, da kombinationen af apps, mobilnet og berøringsskærm gjorde den uundværlig. For smartbriller mener jeg, at killer-appen ikke er foto eller videooptagelse. Den virkelige killer-app er en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og kan hjælpe i realtid. Forestil dig, at du ser på en maskine, der er stoppet. Brillen identificerer komponenterne og foreslår fejlfinding. Du ser på et fremmed sprog, og teksten oversættes øjeblikkeligt foran dine øjne. Du står i en butik og får produktinformation uden at tage telefonen op. Eller du får hjælp til at finde vej, forstå omgivelserne eller identificere objekter, mens du går. I alle disse tilfælde er kameraet først og fremmest en sensor for AI – ikke et værktøj til at producere indhold. Det interessante er, at denne type løsninger ikke nødvendigvis kræver, at billeder eller video lagres. Videostrømmen kan analyseres i realtid og derefter forkastes. For brugeren er det svaret fra AI'en, der skaber værdi, ikke videofilen. Hvis myndigheder i fremtiden skulle indføre strengere regler for lagring af billeder og video i smartbriller, behøver det derfor ikke at ødelægge smartbrillecaset. Så længe brillerne kan "se" og analysere omgivelserne i øjeblikket, kan de stadig levere den funktionalitet, der gør dem nyttige. Dette er også grunden til, at kamerateknologien bliver så vigtig. En AI-assistent er kun så god som den information, den modtager. Hvis kameraet bruger tid på at fokusere, eller hvis billedet er uklart, reduceres kvaliteten af analysen. Brugeren forventer, at brilleglasset forstår, hvad han ser på øjeblikkeligt, enten det er en tekst, en stregkode, et ansigt, et værktøj eller en bygning. Her kommer poLights TLens til sin ret. TLens er udviklet til ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en meget kompakt formfaktor. Dette er egenskaber, der passer perfekt i smartbriller, hvor hver millimeter og hver milliwatt tæller. Når brugeren flytter blikket fra ét objekt til et andet, kan kameraet fokusere næsten øjeblikkeligt, så AI-systemet får et skarpt billede at arbejde med. Hvis min hypotese stemmer, er det derfor ikke det vigtigste spørgsmål, om folk ønsker at optage video med brillerne. Det vigtige spørgsmål er, om de ønsker en intelligent assistent, der forstår verden omkring dem. Hvis svaret er ja, kan kameraet blive en usynlig sensor i baggrunden, mens AI-assistenten bliver den egentlige killer-app. I et sådant scenarie bliver hurtig og energieffektiv autofokus en nøglefunktion – og da kan TLens være en af de teknologier, der muliggør hele oplevelsen. Samtidig kan lagring af billeder og video blive langt mindre vigtig, fordi andre enheder som mobiltelefoner allerede dækker dette behov meget godt. Måske er fremtidens smartbriller derfor ikke først og fremmest et kamera, du har på hovedet. Måske er de en AI, der ser sammen med dig. Og hvis det er der, markedet bevæger sig hen, passer TLens-værdiforslaget bedre end nogensinde.
AI forkortet: Ny teknologi lykkes sjældent bare fordi den er imponerende. Gennembrud kommer, når den får en killer-app – en funktion, der gør produktet uundværligt. For smartbriller tror jeg, at denne killer-app bliver en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og hjælper i realtid. Brillerne kan identificere objekter, oversætte tekst, navigere og give relevant information, uden at brugeren tager telefonen op. Kameraet er først og fremmest en sensor for AI, ikke et værktøj til at gemme billeder og video. Det vigtigste er, at AI får et skarpt billede at analysere der og da. Derfor er kamerateknologien afgørende. poLights TLens kombinerer ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en kompakt formfaktor – egenskaber, der passer meget godt i smartbriller. Hvis denne hypotese stemmer, er spørgsmålet ikke, om folk vil filme med brillerne, men om de ønsker en AI, der forstår verden omkring dem. Så bliver kameraet en usynlig sensor, AI bliver killer-appen, og TLens kan være en af teknologierne, der gør dette muligt.
·4 timer sidenMin første aktie, der gik over 100%. Jeg husker tilbage til, da jeg solgte mine aktier for 145kr pr. stk. Efter den tid er der vel blevet et par splitter? 1/5 var vel den første split. F Uanset hvad, så ser det lovende ud kortsigtet for poLight. 👍 Held og lykke.
·4 timer sidenJeg tror, man skal være lidt forsigtig med at tolke DNB-forbuddet som et tegn på, at AI-briller er på vej ud. DNB forbyder dem i egne lokaler, fordi de håndterer meget følsom kundeinformation. Det synes jeg egentlig er ret forståeligt. Det betyder ikke, at teknologien i sig selv er ubrugelig, eller at markedet forsvinder. Vi har jo allerede kameraer og mikrofoner overalt – i mobiler, PC'er, biler, overvågningssystemer osv. Når teknologien flytter sig til brillerne, skal reglerne og sikkerheden selvfølgelig følge med. Det interessante er, at diskussionen nu handler om, hvordan teknologien skal reguleres, ikke om hvorvidt teknologien fungerer. Regeringen har varslet strengere regulering og ekspertudvalg, blandt andet omkring ansigtsgenkendelse. For PLT ser jeg derfor ikke DNB-forbuddet som noget særligt dramatisk. Tværtimod viser det, hvor vigtigt kamera + AI begynder at blive. Og jo mere brillerne faktisk skal forstå, hvad brugeren ser, desto vigtigere bliver et godt kamera med hurtig og præcis autofokus. Privatlivets fred skal løses. Men jeg tror ikke, vi skal forveksle behovet for regulering med, at teknologien ikke kommer. Og for PLT er det i sidste ende ikke DNB, der er markedet, vi investerer i. 😉
Folk herinde er jo hysteriske angående dette. Tror I, at man kan tage AI-briller, telefoner eller sende med BT ind i diverse rum i Forsvaret? Nej, men man kan ikke det. Men markedet er ikke kollapset alligevel. Der er også områder på arbejdspladser, hvor man ikke må køre ind med Teslaer med kameraer. Er Tesla kollapset på grund af det? Vil kvinder gå til gynækologer, der bruger AI-briller under deres konsultationer? Tvivlsomt. Påvirker dette Polight? Nej
·5 timer sidenDNB forbyder AI-briller Mandag indfører DNB et internt forbud mod brug af AI-briller. Fagforeningen Tekna vil have midlertidigt salgsstop. Hvordan reagerer aktien på dette? Noget som flere kommer til at hoppe med på?Hvornår er det man egentlig ønsker at bruge AI-briller? Er det på DNB's lokaler? Eller er det når man ønsker to ledige hænder når man laver mad samtidig med at man skal følge en opskrift, fikse en bil mens man følger instruktioner, på rejse i et fremmed land og har brug for oversættelse eller retningsinformation.. Kan det tænkes at samfundet bliver tryggere ved brug af smartbriller? Er der mulighed for at kriminaliteten faktisk går ned dersom flere bruger sådanne briller. Hvis min datter havde gået hjem fra byen alene om natten ville jeg faktisk have foretrukket at hun havde gået med sådanne briller end ikke. Vil det igen blive trygt at gå med dyre smykker og ure i London om natten ved øget brug af smartbriller? Jeg spørger bare…
·6 timer sidenHej, det ville være fint hvis nogen kan forklare mig hvordan Polight, som allerede er prissat meget højt på enorme fremtidige forventninger, kan stige 8,39 procent på endnu en mikroordre på 1,2 millioner kroner? Er der noget helt specielt ved denne lille ordre som skabte dagens enorme stigning? Er ikke nedside potentialet i Polight meget stort i øjeblikket? Burde kursen i Polight i dag ikke have været 4-5 kroner? Sætter pris på tilbagemeldinger som kan hjælpe mig med at forstå den vilde stigning Polight har haft siden april 2025.
@TAN1 du har fået nogle meget gode svar af kjello. K Jeg kan tilføje et par punkter mere. Du nævner, at stigningen fra april 2025 og frem til i dag har været stor. Og så nævner du, at du undrer dig over, at ordren i dag fik kursen til at stige 8%, udover at du nævner, at poLight ikke har landet nogen af disse store aktører. MEN: det er netop det, der er ved at ske. poLight har fået 3 temmelig hurtige Purchase Orders (PO) til Mass-Production-price til et brilleprodukt fra et af de store selskaber, og CEO poLight sidder inde med oplysninger om, at kunden bestiller dette 6-cifrede *men ikke nøjagtigt opgivne) antal linser til den første batch kameraer, der skal bruges i netop en brille, som har til hensigt at blive lanceret på markedet nu i 2026. Altså: forventet gennembrud med TLens i en smartbrille til et top notch førende Tech-selskab er forventet I ÅR. Dagens børsmeddelelse er ikke en børsmeddelelse, der omhandler produktet TLens. Det angår et potentielt nyt produkt, der hedder TWedge. TWedge er en komponent poLight ejer rettigheder til, ligesom TLens, men TWedge er ikke sat i masseproduktion endnu. En af lederne i et TopTier-selskab beskriver denne komponent som så vigtig, at "han tror ikke engang poLight selv ved, hvor vigtig TWedge kommer til at blive". Det er altså en komponent, der kan blive essentiel for alt af microdisplays, uanset tech-valg. TWedge kan bruges til både LCoS, LBS, LCD, LED, MicroLED, osv. Uanset hvilken standard Display-branchen går efter, så kan TWedge øge opløsningen til 400%, og dette er en enormt vigtig del af displaytech. Alt andet, der øger opløsningen, koster meget, eller så er der ulemper som f.eks. FOV-ændringer, negativ påvirkning på brightness, EMS-støj, ghost/flare, etc. TWedge kan blive nøglekomponenten til hele vertikalen. Og dagens PO er vel den største enkeltbestilling på samples af denne. Det er meget vigtigt. Som en lille notits: det er ikke oplyst, om det er Samples version #5 eller f.eks. version #6. Er det #5 eller #6, så vil jeg tro, at det meget snart nærmer sig en aftale om forpligtelser for at skalere en kapacitets- og produktionsplanlæggende initiering mellem poLight og TopTier eller TopTier i flertal. Men dette er TWedge. Det virker som om, det kommer, når en kunde vil forpligte sig med penge eller sikkerhed. Dette påvirker definitivt kursen, det kan blive en gigantisk sag for poLight. Hvis de sidder på selve nøglen til AR (og andre displays), så taler vi potentielt om betydning for markedet på mindst samme skala som NOD. Det, der får kursen til at stige, er næppe kun TWedge-PO'en. For det, der sker lige NU, er TLens. TLens er, som nævnt, Designet ind i et produkt med plan om lancering i år. Det er meget vigtigt for poLight at få denne reference.. Det, vi venter på "når som helst", er bekræftelsen på, at denne landes. Det største, der vil være sket i poLights historie indtil nu. Og så ved vi, at to af giganterne i USA (Meta, Apple, Google) allerede har igangværende voldsomme projekter, der kan befæste TLens som nøgle i deres kameraer. En af disse store har så store planer, at de har bedt QTech om at bygge sin egen TLens-assembly, kun til dem. De har så stor anseelse og tyngde på markedet, at QTech tager ansvaret og bygger en dedikeret poLight-assemblyline TIL poLight, FOR at sikre, at kunden får adgang til de volumener, de har brug for. Det er specielt! Og det var denne deal, der vækkede poLight i april 2025. Det er denne deal, vi ser materialisere sig nu. En Design In i et konkret produkt, som denne aktør også arbejder med, nærmer sig. Som om dette ikke er nok, er der endnu en af disse TopTiers med et kameramodulprojekt, hvor resultatet forventes at blive Mass-Production-klare TLens-kameraer, der kan blive standard i kundens produktserier inden for forbrugerelektronik. Altså ikke kun ét produkt, men mange fremtidige produkter. Og så nævner CEO poLight, at arbejdsprocesser modnes hurtigt med stort set alle de store selskaber nu, og de har ikke brudt overfladen endnu, fordi de ligger skjult bag et nummer i projekttabellen, indtil der kommer en PO. Antal Consumer-AR-projects? Jeg mener, det er omkring 50...(!) Det er ikke uden grund, at poLight er som tørt krudt nu. Og kursen er heller ikke historisk høj. Korrigeret for split er den historiske top nok omkring 45-ish. I dag er vi på 13.96. Og lykkes poLight med indpas i AR, så er potentialet "Tænk på et tal" ifølge selskabet selv ;)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
46 dage siden
‧1 t. 13 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenNy teknologi bliver sjældent en succes, bare fordi teknologien er imponerende. Historien viser, at det, der virkelig skaber gennembrud, er en såkaldt killer-app – en anvendelse, der er så nyttig, at folk føler, de må have produktet. PC'en fik sit gennembrud gennem tekstbehandling og regneark. Internettet eksploderede med e-mail og netsurfing. Smartphonen gik fra at være et nicheprodukt til at blive allemandseje, da kombinationen af apps, mobilnet og berøringsskærm gjorde den uundværlig. For smartbriller mener jeg, at killer-appen ikke er foto eller videooptagelse. Den virkelige killer-app er en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og kan hjælpe i realtid. Forestil dig, at du ser på en maskine, der er stoppet. Brillen identificerer komponenterne og foreslår fejlfinding. Du ser på et fremmed sprog, og teksten oversættes øjeblikkeligt foran dine øjne. Du står i en butik og får produktinformation uden at tage telefonen op. Eller du får hjælp til at finde vej, forstå omgivelserne eller identificere objekter, mens du går. I alle disse tilfælde er kameraet først og fremmest en sensor for AI – ikke et værktøj til at producere indhold. Det interessante er, at denne type løsninger ikke nødvendigvis kræver, at billeder eller video lagres. Videostrømmen kan analyseres i realtid og derefter forkastes. For brugeren er det svaret fra AI'en, der skaber værdi, ikke videofilen. Hvis myndigheder i fremtiden skulle indføre strengere regler for lagring af billeder og video i smartbriller, behøver det derfor ikke at ødelægge smartbrillecaset. Så længe brillerne kan "se" og analysere omgivelserne i øjeblikket, kan de stadig levere den funktionalitet, der gør dem nyttige. Dette er også grunden til, at kamerateknologien bliver så vigtig. En AI-assistent er kun så god som den information, den modtager. Hvis kameraet bruger tid på at fokusere, eller hvis billedet er uklart, reduceres kvaliteten af analysen. Brugeren forventer, at brilleglasset forstår, hvad han ser på øjeblikkeligt, enten det er en tekst, en stregkode, et ansigt, et værktøj eller en bygning. Her kommer poLights TLens til sin ret. TLens er udviklet til ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en meget kompakt formfaktor. Dette er egenskaber, der passer perfekt i smartbriller, hvor hver millimeter og hver milliwatt tæller. Når brugeren flytter blikket fra ét objekt til et andet, kan kameraet fokusere næsten øjeblikkeligt, så AI-systemet får et skarpt billede at arbejde med. Hvis min hypotese stemmer, er det derfor ikke det vigtigste spørgsmål, om folk ønsker at optage video med brillerne. Det vigtige spørgsmål er, om de ønsker en intelligent assistent, der forstår verden omkring dem. Hvis svaret er ja, kan kameraet blive en usynlig sensor i baggrunden, mens AI-assistenten bliver den egentlige killer-app. I et sådant scenarie bliver hurtig og energieffektiv autofokus en nøglefunktion – og da kan TLens være en af de teknologier, der muliggør hele oplevelsen. Samtidig kan lagring af billeder og video blive langt mindre vigtig, fordi andre enheder som mobiltelefoner allerede dækker dette behov meget godt. Måske er fremtidens smartbriller derfor ikke først og fremmest et kamera, du har på hovedet. Måske er de en AI, der ser sammen med dig. Og hvis det er der, markedet bevæger sig hen, passer TLens-værdiforslaget bedre end nogensinde.AI forkortet: Ny teknologi lykkes sjældent bare fordi den er imponerende. Gennembrud kommer, når den får en killer-app – en funktion, der gør produktet uundværligt. For smartbriller tror jeg, at denne killer-app bliver en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og hjælper i realtid. Brillerne kan identificere objekter, oversætte tekst, navigere og give relevant information, uden at brugeren tager telefonen op. Kameraet er først og fremmest en sensor for AI, ikke et værktøj til at gemme billeder og video. Det vigtigste er, at AI får et skarpt billede at analysere der og da. Derfor er kamerateknologien afgørende. poLights TLens kombinerer ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en kompakt formfaktor – egenskaber, der passer meget godt i smartbriller. Hvis denne hypotese stemmer, er spørgsmålet ikke, om folk vil filme med brillerne, men om de ønsker en AI, der forstår verden omkring dem. Så bliver kameraet en usynlig sensor, AI bliver killer-appen, og TLens kan være en af teknologierne, der gør dette muligt.
- ·4 timer sidenMin første aktie, der gik over 100%. Jeg husker tilbage til, da jeg solgte mine aktier for 145kr pr. stk. Efter den tid er der vel blevet et par splitter? 1/5 var vel den første split. F Uanset hvad, så ser det lovende ud kortsigtet for poLight. 👍 Held og lykke.
- ·4 timer sidenJeg tror, man skal være lidt forsigtig med at tolke DNB-forbuddet som et tegn på, at AI-briller er på vej ud. DNB forbyder dem i egne lokaler, fordi de håndterer meget følsom kundeinformation. Det synes jeg egentlig er ret forståeligt. Det betyder ikke, at teknologien i sig selv er ubrugelig, eller at markedet forsvinder. Vi har jo allerede kameraer og mikrofoner overalt – i mobiler, PC'er, biler, overvågningssystemer osv. Når teknologien flytter sig til brillerne, skal reglerne og sikkerheden selvfølgelig følge med. Det interessante er, at diskussionen nu handler om, hvordan teknologien skal reguleres, ikke om hvorvidt teknologien fungerer. Regeringen har varslet strengere regulering og ekspertudvalg, blandt andet omkring ansigtsgenkendelse. For PLT ser jeg derfor ikke DNB-forbuddet som noget særligt dramatisk. Tværtimod viser det, hvor vigtigt kamera + AI begynder at blive. Og jo mere brillerne faktisk skal forstå, hvad brugeren ser, desto vigtigere bliver et godt kamera med hurtig og præcis autofokus. Privatlivets fred skal løses. Men jeg tror ikke, vi skal forveksle behovet for regulering med, at teknologien ikke kommer. Og for PLT er det i sidste ende ikke DNB, der er markedet, vi investerer i. 😉Folk herinde er jo hysteriske angående dette. Tror I, at man kan tage AI-briller, telefoner eller sende med BT ind i diverse rum i Forsvaret? Nej, men man kan ikke det. Men markedet er ikke kollapset alligevel. Der er også områder på arbejdspladser, hvor man ikke må køre ind med Teslaer med kameraer. Er Tesla kollapset på grund af det? Vil kvinder gå til gynækologer, der bruger AI-briller under deres konsultationer? Tvivlsomt. Påvirker dette Polight? Nej
- ·5 timer sidenDNB forbyder AI-briller Mandag indfører DNB et internt forbud mod brug af AI-briller. Fagforeningen Tekna vil have midlertidigt salgsstop. Hvordan reagerer aktien på dette? Noget som flere kommer til at hoppe med på?Hvornår er det man egentlig ønsker at bruge AI-briller? Er det på DNB's lokaler? Eller er det når man ønsker to ledige hænder når man laver mad samtidig med at man skal følge en opskrift, fikse en bil mens man følger instruktioner, på rejse i et fremmed land og har brug for oversættelse eller retningsinformation.. Kan det tænkes at samfundet bliver tryggere ved brug af smartbriller? Er der mulighed for at kriminaliteten faktisk går ned dersom flere bruger sådanne briller. Hvis min datter havde gået hjem fra byen alene om natten ville jeg faktisk have foretrukket at hun havde gået med sådanne briller end ikke. Vil det igen blive trygt at gå med dyre smykker og ure i London om natten ved øget brug af smartbriller? Jeg spørger bare…
- ·6 timer sidenHej, det ville være fint hvis nogen kan forklare mig hvordan Polight, som allerede er prissat meget højt på enorme fremtidige forventninger, kan stige 8,39 procent på endnu en mikroordre på 1,2 millioner kroner? Er der noget helt specielt ved denne lille ordre som skabte dagens enorme stigning? Er ikke nedside potentialet i Polight meget stort i øjeblikket? Burde kursen i Polight i dag ikke have været 4-5 kroner? Sætter pris på tilbagemeldinger som kan hjælpe mig med at forstå den vilde stigning Polight har haft siden april 2025.@TAN1 du har fået nogle meget gode svar af kjello. K Jeg kan tilføje et par punkter mere. Du nævner, at stigningen fra april 2025 og frem til i dag har været stor. Og så nævner du, at du undrer dig over, at ordren i dag fik kursen til at stige 8%, udover at du nævner, at poLight ikke har landet nogen af disse store aktører. MEN: det er netop det, der er ved at ske. poLight har fået 3 temmelig hurtige Purchase Orders (PO) til Mass-Production-price til et brilleprodukt fra et af de store selskaber, og CEO poLight sidder inde med oplysninger om, at kunden bestiller dette 6-cifrede *men ikke nøjagtigt opgivne) antal linser til den første batch kameraer, der skal bruges i netop en brille, som har til hensigt at blive lanceret på markedet nu i 2026. Altså: forventet gennembrud med TLens i en smartbrille til et top notch førende Tech-selskab er forventet I ÅR. Dagens børsmeddelelse er ikke en børsmeddelelse, der omhandler produktet TLens. Det angår et potentielt nyt produkt, der hedder TWedge. TWedge er en komponent poLight ejer rettigheder til, ligesom TLens, men TWedge er ikke sat i masseproduktion endnu. En af lederne i et TopTier-selskab beskriver denne komponent som så vigtig, at "han tror ikke engang poLight selv ved, hvor vigtig TWedge kommer til at blive". Det er altså en komponent, der kan blive essentiel for alt af microdisplays, uanset tech-valg. TWedge kan bruges til både LCoS, LBS, LCD, LED, MicroLED, osv. Uanset hvilken standard Display-branchen går efter, så kan TWedge øge opløsningen til 400%, og dette er en enormt vigtig del af displaytech. Alt andet, der øger opløsningen, koster meget, eller så er der ulemper som f.eks. FOV-ændringer, negativ påvirkning på brightness, EMS-støj, ghost/flare, etc. TWedge kan blive nøglekomponenten til hele vertikalen. Og dagens PO er vel den største enkeltbestilling på samples af denne. Det er meget vigtigt. Som en lille notits: det er ikke oplyst, om det er Samples version #5 eller f.eks. version #6. Er det #5 eller #6, så vil jeg tro, at det meget snart nærmer sig en aftale om forpligtelser for at skalere en kapacitets- og produktionsplanlæggende initiering mellem poLight og TopTier eller TopTier i flertal. Men dette er TWedge. Det virker som om, det kommer, når en kunde vil forpligte sig med penge eller sikkerhed. Dette påvirker definitivt kursen, det kan blive en gigantisk sag for poLight. Hvis de sidder på selve nøglen til AR (og andre displays), så taler vi potentielt om betydning for markedet på mindst samme skala som NOD. Det, der får kursen til at stige, er næppe kun TWedge-PO'en. For det, der sker lige NU, er TLens. TLens er, som nævnt, Designet ind i et produkt med plan om lancering i år. Det er meget vigtigt for poLight at få denne reference.. Det, vi venter på "når som helst", er bekræftelsen på, at denne landes. Det største, der vil være sket i poLights historie indtil nu. Og så ved vi, at to af giganterne i USA (Meta, Apple, Google) allerede har igangværende voldsomme projekter, der kan befæste TLens som nøgle i deres kameraer. En af disse store har så store planer, at de har bedt QTech om at bygge sin egen TLens-assembly, kun til dem. De har så stor anseelse og tyngde på markedet, at QTech tager ansvaret og bygger en dedikeret poLight-assemblyline TIL poLight, FOR at sikre, at kunden får adgang til de volumener, de har brug for. Det er specielt! Og det var denne deal, der vækkede poLight i april 2025. Det er denne deal, vi ser materialisere sig nu. En Design In i et konkret produkt, som denne aktør også arbejder med, nærmer sig. Som om dette ikke er nok, er der endnu en af disse TopTiers med et kameramodulprojekt, hvor resultatet forventes at blive Mass-Production-klare TLens-kameraer, der kan blive standard i kundens produktserier inden for forbrugerelektronik. Altså ikke kun ét produkt, men mange fremtidige produkter. Og så nævner CEO poLight, at arbejdsprocesser modnes hurtigt med stort set alle de store selskaber nu, og de har ikke brudt overfladen endnu, fordi de ligger skjult bag et nummer i projekttabellen, indtil der kommer en PO. Antal Consumer-AR-projects? Jeg mener, det er omkring 50...(!) Det er ikke uden grund, at poLight er som tørt krudt nu. Og kursen er heller ikke historisk høj. Korrigeret for split er den historiske top nok omkring 45-ish. I dag er vi på 13.96. Og lykkes poLight med indpas i AR, så er potentialet "Tænk på et tal" ifølge selskabet selv ;)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.903 | - | - | ||
| 1.034 | - | - | ||
| 867 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 923 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 7. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
46 dage siden
‧1 t. 13 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 7. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenNy teknologi bliver sjældent en succes, bare fordi teknologien er imponerende. Historien viser, at det, der virkelig skaber gennembrud, er en såkaldt killer-app – en anvendelse, der er så nyttig, at folk føler, de må have produktet. PC'en fik sit gennembrud gennem tekstbehandling og regneark. Internettet eksploderede med e-mail og netsurfing. Smartphonen gik fra at være et nicheprodukt til at blive allemandseje, da kombinationen af apps, mobilnet og berøringsskærm gjorde den uundværlig. For smartbriller mener jeg, at killer-appen ikke er foto eller videooptagelse. Den virkelige killer-app er en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og kan hjælpe i realtid. Forestil dig, at du ser på en maskine, der er stoppet. Brillen identificerer komponenterne og foreslår fejlfinding. Du ser på et fremmed sprog, og teksten oversættes øjeblikkeligt foran dine øjne. Du står i en butik og får produktinformation uden at tage telefonen op. Eller du får hjælp til at finde vej, forstå omgivelserne eller identificere objekter, mens du går. I alle disse tilfælde er kameraet først og fremmest en sensor for AI – ikke et værktøj til at producere indhold. Det interessante er, at denne type løsninger ikke nødvendigvis kræver, at billeder eller video lagres. Videostrømmen kan analyseres i realtid og derefter forkastes. For brugeren er det svaret fra AI'en, der skaber værdi, ikke videofilen. Hvis myndigheder i fremtiden skulle indføre strengere regler for lagring af billeder og video i smartbriller, behøver det derfor ikke at ødelægge smartbrillecaset. Så længe brillerne kan "se" og analysere omgivelserne i øjeblikket, kan de stadig levere den funktionalitet, der gør dem nyttige. Dette er også grunden til, at kamerateknologien bliver så vigtig. En AI-assistent er kun så god som den information, den modtager. Hvis kameraet bruger tid på at fokusere, eller hvis billedet er uklart, reduceres kvaliteten af analysen. Brugeren forventer, at brilleglasset forstår, hvad han ser på øjeblikkeligt, enten det er en tekst, en stregkode, et ansigt, et værktøj eller en bygning. Her kommer poLights TLens til sin ret. TLens er udviklet til ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en meget kompakt formfaktor. Dette er egenskaber, der passer perfekt i smartbriller, hvor hver millimeter og hver milliwatt tæller. Når brugeren flytter blikket fra ét objekt til et andet, kan kameraet fokusere næsten øjeblikkeligt, så AI-systemet får et skarpt billede at arbejde med. Hvis min hypotese stemmer, er det derfor ikke det vigtigste spørgsmål, om folk ønsker at optage video med brillerne. Det vigtige spørgsmål er, om de ønsker en intelligent assistent, der forstår verden omkring dem. Hvis svaret er ja, kan kameraet blive en usynlig sensor i baggrunden, mens AI-assistenten bliver den egentlige killer-app. I et sådant scenarie bliver hurtig og energieffektiv autofokus en nøglefunktion – og da kan TLens være en af de teknologier, der muliggør hele oplevelsen. Samtidig kan lagring af billeder og video blive langt mindre vigtig, fordi andre enheder som mobiltelefoner allerede dækker dette behov meget godt. Måske er fremtidens smartbriller derfor ikke først og fremmest et kamera, du har på hovedet. Måske er de en AI, der ser sammen med dig. Og hvis det er der, markedet bevæger sig hen, passer TLens-værdiforslaget bedre end nogensinde.AI forkortet: Ny teknologi lykkes sjældent bare fordi den er imponerende. Gennembrud kommer, når den får en killer-app – en funktion, der gør produktet uundværligt. For smartbriller tror jeg, at denne killer-app bliver en AI-assistent, der ser, hvad brugeren ser, og hjælper i realtid. Brillerne kan identificere objekter, oversætte tekst, navigere og give relevant information, uden at brugeren tager telefonen op. Kameraet er først og fremmest en sensor for AI, ikke et værktøj til at gemme billeder og video. Det vigtigste er, at AI får et skarpt billede at analysere der og da. Derfor er kamerateknologien afgørende. poLights TLens kombinerer ekstremt hurtig autofokus, lavt strømforbrug og en kompakt formfaktor – egenskaber, der passer meget godt i smartbriller. Hvis denne hypotese stemmer, er spørgsmålet ikke, om folk vil filme med brillerne, men om de ønsker en AI, der forstår verden omkring dem. Så bliver kameraet en usynlig sensor, AI bliver killer-appen, og TLens kan være en af teknologierne, der gør dette muligt.
- ·4 timer sidenMin første aktie, der gik over 100%. Jeg husker tilbage til, da jeg solgte mine aktier for 145kr pr. stk. Efter den tid er der vel blevet et par splitter? 1/5 var vel den første split. F Uanset hvad, så ser det lovende ud kortsigtet for poLight. 👍 Held og lykke.
- ·4 timer sidenJeg tror, man skal være lidt forsigtig med at tolke DNB-forbuddet som et tegn på, at AI-briller er på vej ud. DNB forbyder dem i egne lokaler, fordi de håndterer meget følsom kundeinformation. Det synes jeg egentlig er ret forståeligt. Det betyder ikke, at teknologien i sig selv er ubrugelig, eller at markedet forsvinder. Vi har jo allerede kameraer og mikrofoner overalt – i mobiler, PC'er, biler, overvågningssystemer osv. Når teknologien flytter sig til brillerne, skal reglerne og sikkerheden selvfølgelig følge med. Det interessante er, at diskussionen nu handler om, hvordan teknologien skal reguleres, ikke om hvorvidt teknologien fungerer. Regeringen har varslet strengere regulering og ekspertudvalg, blandt andet omkring ansigtsgenkendelse. For PLT ser jeg derfor ikke DNB-forbuddet som noget særligt dramatisk. Tværtimod viser det, hvor vigtigt kamera + AI begynder at blive. Og jo mere brillerne faktisk skal forstå, hvad brugeren ser, desto vigtigere bliver et godt kamera med hurtig og præcis autofokus. Privatlivets fred skal løses. Men jeg tror ikke, vi skal forveksle behovet for regulering med, at teknologien ikke kommer. Og for PLT er det i sidste ende ikke DNB, der er markedet, vi investerer i. 😉Folk herinde er jo hysteriske angående dette. Tror I, at man kan tage AI-briller, telefoner eller sende med BT ind i diverse rum i Forsvaret? Nej, men man kan ikke det. Men markedet er ikke kollapset alligevel. Der er også områder på arbejdspladser, hvor man ikke må køre ind med Teslaer med kameraer. Er Tesla kollapset på grund af det? Vil kvinder gå til gynækologer, der bruger AI-briller under deres konsultationer? Tvivlsomt. Påvirker dette Polight? Nej
- ·5 timer sidenDNB forbyder AI-briller Mandag indfører DNB et internt forbud mod brug af AI-briller. Fagforeningen Tekna vil have midlertidigt salgsstop. Hvordan reagerer aktien på dette? Noget som flere kommer til at hoppe med på?Hvornår er det man egentlig ønsker at bruge AI-briller? Er det på DNB's lokaler? Eller er det når man ønsker to ledige hænder når man laver mad samtidig med at man skal følge en opskrift, fikse en bil mens man følger instruktioner, på rejse i et fremmed land og har brug for oversættelse eller retningsinformation.. Kan det tænkes at samfundet bliver tryggere ved brug af smartbriller? Er der mulighed for at kriminaliteten faktisk går ned dersom flere bruger sådanne briller. Hvis min datter havde gået hjem fra byen alene om natten ville jeg faktisk have foretrukket at hun havde gået med sådanne briller end ikke. Vil det igen blive trygt at gå med dyre smykker og ure i London om natten ved øget brug af smartbriller? Jeg spørger bare…
- ·6 timer sidenHej, det ville være fint hvis nogen kan forklare mig hvordan Polight, som allerede er prissat meget højt på enorme fremtidige forventninger, kan stige 8,39 procent på endnu en mikroordre på 1,2 millioner kroner? Er der noget helt specielt ved denne lille ordre som skabte dagens enorme stigning? Er ikke nedside potentialet i Polight meget stort i øjeblikket? Burde kursen i Polight i dag ikke have været 4-5 kroner? Sætter pris på tilbagemeldinger som kan hjælpe mig med at forstå den vilde stigning Polight har haft siden april 2025.@TAN1 du har fået nogle meget gode svar af kjello. K Jeg kan tilføje et par punkter mere. Du nævner, at stigningen fra april 2025 og frem til i dag har været stor. Og så nævner du, at du undrer dig over, at ordren i dag fik kursen til at stige 8%, udover at du nævner, at poLight ikke har landet nogen af disse store aktører. MEN: det er netop det, der er ved at ske. poLight har fået 3 temmelig hurtige Purchase Orders (PO) til Mass-Production-price til et brilleprodukt fra et af de store selskaber, og CEO poLight sidder inde med oplysninger om, at kunden bestiller dette 6-cifrede *men ikke nøjagtigt opgivne) antal linser til den første batch kameraer, der skal bruges i netop en brille, som har til hensigt at blive lanceret på markedet nu i 2026. Altså: forventet gennembrud med TLens i en smartbrille til et top notch førende Tech-selskab er forventet I ÅR. Dagens børsmeddelelse er ikke en børsmeddelelse, der omhandler produktet TLens. Det angår et potentielt nyt produkt, der hedder TWedge. TWedge er en komponent poLight ejer rettigheder til, ligesom TLens, men TWedge er ikke sat i masseproduktion endnu. En af lederne i et TopTier-selskab beskriver denne komponent som så vigtig, at "han tror ikke engang poLight selv ved, hvor vigtig TWedge kommer til at blive". Det er altså en komponent, der kan blive essentiel for alt af microdisplays, uanset tech-valg. TWedge kan bruges til både LCoS, LBS, LCD, LED, MicroLED, osv. Uanset hvilken standard Display-branchen går efter, så kan TWedge øge opløsningen til 400%, og dette er en enormt vigtig del af displaytech. Alt andet, der øger opløsningen, koster meget, eller så er der ulemper som f.eks. FOV-ændringer, negativ påvirkning på brightness, EMS-støj, ghost/flare, etc. TWedge kan blive nøglekomponenten til hele vertikalen. Og dagens PO er vel den største enkeltbestilling på samples af denne. Det er meget vigtigt. Som en lille notits: det er ikke oplyst, om det er Samples version #5 eller f.eks. version #6. Er det #5 eller #6, så vil jeg tro, at det meget snart nærmer sig en aftale om forpligtelser for at skalere en kapacitets- og produktionsplanlæggende initiering mellem poLight og TopTier eller TopTier i flertal. Men dette er TWedge. Det virker som om, det kommer, når en kunde vil forpligte sig med penge eller sikkerhed. Dette påvirker definitivt kursen, det kan blive en gigantisk sag for poLight. Hvis de sidder på selve nøglen til AR (og andre displays), så taler vi potentielt om betydning for markedet på mindst samme skala som NOD. Det, der får kursen til at stige, er næppe kun TWedge-PO'en. For det, der sker lige NU, er TLens. TLens er, som nævnt, Designet ind i et produkt med plan om lancering i år. Det er meget vigtigt for poLight at få denne reference.. Det, vi venter på "når som helst", er bekræftelsen på, at denne landes. Det største, der vil være sket i poLights historie indtil nu. Og så ved vi, at to af giganterne i USA (Meta, Apple, Google) allerede har igangværende voldsomme projekter, der kan befæste TLens som nøgle i deres kameraer. En af disse store har så store planer, at de har bedt QTech om at bygge sin egen TLens-assembly, kun til dem. De har så stor anseelse og tyngde på markedet, at QTech tager ansvaret og bygger en dedikeret poLight-assemblyline TIL poLight, FOR at sikre, at kunden får adgang til de volumener, de har brug for. Det er specielt! Og det var denne deal, der vækkede poLight i april 2025. Det er denne deal, vi ser materialisere sig nu. En Design In i et konkret produkt, som denne aktør også arbejder med, nærmer sig. Som om dette ikke er nok, er der endnu en af disse TopTiers med et kameramodulprojekt, hvor resultatet forventes at blive Mass-Production-klare TLens-kameraer, der kan blive standard i kundens produktserier inden for forbrugerelektronik. Altså ikke kun ét produkt, men mange fremtidige produkter. Og så nævner CEO poLight, at arbejdsprocesser modnes hurtigt med stort set alle de store selskaber nu, og de har ikke brudt overfladen endnu, fordi de ligger skjult bag et nummer i projekttabellen, indtil der kommer en PO. Antal Consumer-AR-projects? Jeg mener, det er omkring 50...(!) Det er ikke uden grund, at poLight er som tørt krudt nu. Og kursen er heller ikke historisk høj. Korrigeret for split er den historiske top nok omkring 45-ish. I dag er vi på 13.96. Og lykkes poLight med indpas i AR, så er potentialet "Tænk på et tal" ifølge selskabet selv ;)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.903 | - | - | ||
| 1.034 | - | - | ||
| 867 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 923 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet