2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧1 t. 13 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1.000 | ||
| 256 | ||
| 42 | ||
| 327 | ||
| 405 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 24. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·11 timer sidenDer er få briller, der skal lanceres i den nærmeste fremtid, i hvert fald som vi ved af. Vi ved om Samsung/Google med WP og GM, og vi ved om Pico Space Pro. Jeg har også læst spekulationer om, at vi ikke kan udelukke, at en af de store leading OEMs trækker en "kanin ud af hatten" og lancerer briller, der ikke tidligere er vist offentligt. Vi kan vel ikke udelukke det, men det vil være ren spekulation/ønsketænkning. Jeg blev lidt nysgerrig efter Pico Space Pro og læste lidt op på disse briller. Det, jeg ikke kan få til at stemme, er, at der står flere steder, at disse er mere beregnet til "enterprise use" (altså til professionel brug). Når der står i børsmeldinger, at selskabet har modtaget PO på Tlens fra "CONSUMER OEM related to design-in AR/MR", er Pico Space PRO så udelukket?
Pico Space Pro» (Project Swan) er både forbruger og professionel/enterprise: Det kommende flagskibs-headset Pico Space Pro (tidligere omtalt under kodenavnet Project Swan, med planlagt lancering omkring december 2026) er ByteDances svar på Apple Vision Pro – et ultralet mixed reality-headset med 4K Micro-OLED-skærme og egenudviklet billedchip. Personligt tror jeg, at det er disse Polight har DI i og vil få DW når de lanceres :) Det stemmer meget overens med det Isaksen har sagt om bl.a. high end-briller og lavt volumen. Dette er uanset hvad fantastisk, og viser det sig, at tlens fungerer godt her, vil de mest sandsynligt bruge det videre i andre produkter som smartbriller med meget større volumen.- ·for 2 dage sidenHar jeg drømt det, eller har Isaksen sagt noget i retning af "den største konkurrent er fixed focus. Når det er auto focus, så er tlens ganske suveræn på de vigtigste parametre". Jeg mener at have læst denne udtalelse et eller andet sted, men kunne ikke finde den ordret i farten. Hvis det er blevet sagt, og Samsung faktisk har valgt et andet alternativ for AF end tlens, så mener jeg, at Polight ikke kender markedet godt nok. Er der nogen, der kan bekræfte/afkræfte dette udsagn? Sletter indlægget, hvis det er noget, jeg forestiller mig, og beklager, hvis det er tilfældet.
Hvad jeg ikke fatter, er salget af aktien på MISTANKE! om at den ikke er i warby parker (hvilket ikke er vist på nogen måde på forhånd) samt q3 og cmd. Det minder om tålmodigheden hos mine børn. Virkelig "No news is bad news"! De eneste store risikofaktorer i denne aktie atm er om teknologien simpelthen bliver disrupteret på den tid det tager, af anden teknologi eller om faktisk CEO står lige op og ned og lyver. Så for at citere Ferrer: Den sidste pessimisme i aktien er støj i mine øjne 
·for 2 dage siden · RedigeretTænker højt her, vi er nødt til at se det store billede. Vi ser nu specifikationer på autofokusteknologi i både Samsung OG Meta, hvilket er ret sjovt at se, at de nyere modeller nu bevæger sig mod autofokusteknologi (har vi set dette i andre produkter før, nej). Hvis vi så lægger alle udtalelser fra Polight sammen det seneste år, synes jeg i hvert fald, at det er et ret godt tegn på, at det vil gå i vores favør fremover 😃 Hvis vi ikke skulle være i det første produkt, som Samsung kommer ud med nu, som melder ud, at de bruger autofokusteknologi, så tyder meget i hvert fald på, at vi kommer med i mange andre modeller fremover. Hvis Samsung har brugt VCM-teknologi, vil det give dårlige brugeroplevelser for brugeren, vil de det på deres første smart glasses-udgave? Tiden vil vise det. Hvis de har gjort det, er det nok ikke utænkeligt, at de kommer med bedre teknologi, når det gælder displayet i brilleversionen, der udkommer næste år (Er det her, der forhandles om T-wedge?) svaret ligger nok ikke længere væk end et par måneder om det ene og det andet, god weekend og zoom lidt ud 😉 Vi har 2 design ins i AR/MR, + design in på vores fremtidige hushjælp, som på sigt kan give ret pæne volumen, nemlig humanoid robots 😇- ·for 2 dage siden · RedigeretEr det muligt udelukkende på baggrund af billederne af Samsung-brillerne at sandsynliggøre, om det er VCM, Tlens eller evt. noget andet? Vi ved jo nu, at der er autofocus (i hvert fald i Warby Parker, men har læst flere steder, at WP og GM skal have de samme tekniske specs), og vi ved, at VCM tager mere plads end evt. Tlens. Havde det været meget synligt, hvis det var VCM? Tænker på, om der ville være en meget synlig "bul", tykkelsen på stellet etc... Gå ind på dette link og se demoen i "POV". Kan det se ud som autofocus med constant field of view og ingen "pumping"? Se specielt på videoen, når vedkommende ser på restaurantmenyen. Fokuseringen ser meget sømløs ud. Minder lidt om videoen på Polights hjemmeside, hvor man sammenligner Tlens og VCM med et mobilkamera.. https://www.warbyparker.com/intelligent-eyewear Tlens vs. VCM: https://www.polight.com/technology/tlens-compared-to-vcm/
Det vigtigste er, at en af verdens største teknologiaktører nu satser på autofokus i smarte briller. Det bekræfter netop den udvikling, poLight har positioneret sig til i mange år! Isaksen har selv fremhævet, at TLens har teknologiske fordele, som konkurrenterne har svært ved at matche. poLights egne sammenligninger viser blandt andet en svartid på kun 1 millisekund mod 8–10 millisekunder for VCM, desuden betydeligt lavere strømforbrug. Dette er yderst vigtige egenskaber i smarte briller, hvor batterilevetid, vægt og størrelse er afgørende. Og vi ved allerede, at poLight har fået indpas gennem konkrete design-ins. TLens er altså ikke bare en teknologi, vi håber, producenterne vil vælge. Den er allerede valgt ind i kommersielle udviklingsforløb! For mig er det store billede langt vigtigere end en enkelt model. Jo flere producenter der satser på autofokus, desto større bliver det potentielle marked for TLens. Og med de teknologiske fordele, poLight har, mener jeg, at selskabet er meget godt positioneret. At branchen nu bevæger sig i præcis den retning, poLight har arbejdet mod i årevis, ser jeg som meget positivt! Samsung kan komme med TLens i den næste model, hvis ikke i denne, og så er det en anden gigant, der er først ude, hvis ikke det er Samsung!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧1 t. 13 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·11 timer sidenDer er få briller, der skal lanceres i den nærmeste fremtid, i hvert fald som vi ved af. Vi ved om Samsung/Google med WP og GM, og vi ved om Pico Space Pro. Jeg har også læst spekulationer om, at vi ikke kan udelukke, at en af de store leading OEMs trækker en "kanin ud af hatten" og lancerer briller, der ikke tidligere er vist offentligt. Vi kan vel ikke udelukke det, men det vil være ren spekulation/ønsketænkning. Jeg blev lidt nysgerrig efter Pico Space Pro og læste lidt op på disse briller. Det, jeg ikke kan få til at stemme, er, at der står flere steder, at disse er mere beregnet til "enterprise use" (altså til professionel brug). Når der står i børsmeldinger, at selskabet har modtaget PO på Tlens fra "CONSUMER OEM related to design-in AR/MR", er Pico Space PRO så udelukket?Pico Space Pro» (Project Swan) er både forbruger og professionel/enterprise: Det kommende flagskibs-headset Pico Space Pro (tidligere omtalt under kodenavnet Project Swan, med planlagt lancering omkring december 2026) er ByteDances svar på Apple Vision Pro – et ultralet mixed reality-headset med 4K Micro-OLED-skærme og egenudviklet billedchip. Personligt tror jeg, at det er disse Polight har DI i og vil få DW når de lanceres :) Det stemmer meget overens med det Isaksen har sagt om bl.a. high end-briller og lavt volumen. Dette er uanset hvad fantastisk, og viser det sig, at tlens fungerer godt her, vil de mest sandsynligt bruge det videre i andre produkter som smartbriller med meget større volumen.
- ·for 2 dage sidenHar jeg drømt det, eller har Isaksen sagt noget i retning af "den største konkurrent er fixed focus. Når det er auto focus, så er tlens ganske suveræn på de vigtigste parametre". Jeg mener at have læst denne udtalelse et eller andet sted, men kunne ikke finde den ordret i farten. Hvis det er blevet sagt, og Samsung faktisk har valgt et andet alternativ for AF end tlens, så mener jeg, at Polight ikke kender markedet godt nok. Er der nogen, der kan bekræfte/afkræfte dette udsagn? Sletter indlægget, hvis det er noget, jeg forestiller mig, og beklager, hvis det er tilfældet.Hvad jeg ikke fatter, er salget af aktien på MISTANKE! om at den ikke er i warby parker (hvilket ikke er vist på nogen måde på forhånd) samt q3 og cmd. Det minder om tålmodigheden hos mine børn. Virkelig "No news is bad news"! De eneste store risikofaktorer i denne aktie atm er om teknologien simpelthen bliver disrupteret på den tid det tager, af anden teknologi eller om faktisk CEO står lige op og ned og lyver. Så for at citere Ferrer: Den sidste pessimisme i aktien er støj i mine øjne
- ·for 2 dage siden · RedigeretTænker højt her, vi er nødt til at se det store billede. Vi ser nu specifikationer på autofokusteknologi i både Samsung OG Meta, hvilket er ret sjovt at se, at de nyere modeller nu bevæger sig mod autofokusteknologi (har vi set dette i andre produkter før, nej). Hvis vi så lægger alle udtalelser fra Polight sammen det seneste år, synes jeg i hvert fald, at det er et ret godt tegn på, at det vil gå i vores favør fremover 😃 Hvis vi ikke skulle være i det første produkt, som Samsung kommer ud med nu, som melder ud, at de bruger autofokusteknologi, så tyder meget i hvert fald på, at vi kommer med i mange andre modeller fremover. Hvis Samsung har brugt VCM-teknologi, vil det give dårlige brugeroplevelser for brugeren, vil de det på deres første smart glasses-udgave? Tiden vil vise det. Hvis de har gjort det, er det nok ikke utænkeligt, at de kommer med bedre teknologi, når det gælder displayet i brilleversionen, der udkommer næste år (Er det her, der forhandles om T-wedge?) svaret ligger nok ikke længere væk end et par måneder om det ene og det andet, god weekend og zoom lidt ud 😉 Vi har 2 design ins i AR/MR, + design in på vores fremtidige hushjælp, som på sigt kan give ret pæne volumen, nemlig humanoid robots 😇
- ·for 2 dage siden · RedigeretEr det muligt udelukkende på baggrund af billederne af Samsung-brillerne at sandsynliggøre, om det er VCM, Tlens eller evt. noget andet? Vi ved jo nu, at der er autofocus (i hvert fald i Warby Parker, men har læst flere steder, at WP og GM skal have de samme tekniske specs), og vi ved, at VCM tager mere plads end evt. Tlens. Havde det været meget synligt, hvis det var VCM? Tænker på, om der ville være en meget synlig "bul", tykkelsen på stellet etc... Gå ind på dette link og se demoen i "POV". Kan det se ud som autofocus med constant field of view og ingen "pumping"? Se specielt på videoen, når vedkommende ser på restaurantmenyen. Fokuseringen ser meget sømløs ud. Minder lidt om videoen på Polights hjemmeside, hvor man sammenligner Tlens og VCM med et mobilkamera.. https://www.warbyparker.com/intelligent-eyewear Tlens vs. VCM: https://www.polight.com/technology/tlens-compared-to-vcm/Det vigtigste er, at en af verdens største teknologiaktører nu satser på autofokus i smarte briller. Det bekræfter netop den udvikling, poLight har positioneret sig til i mange år! Isaksen har selv fremhævet, at TLens har teknologiske fordele, som konkurrenterne har svært ved at matche. poLights egne sammenligninger viser blandt andet en svartid på kun 1 millisekund mod 8–10 millisekunder for VCM, desuden betydeligt lavere strømforbrug. Dette er yderst vigtige egenskaber i smarte briller, hvor batterilevetid, vægt og størrelse er afgørende. Og vi ved allerede, at poLight har fået indpas gennem konkrete design-ins. TLens er altså ikke bare en teknologi, vi håber, producenterne vil vælge. Den er allerede valgt ind i kommersielle udviklingsforløb! For mig er det store billede langt vigtigere end en enkelt model. Jo flere producenter der satser på autofokus, desto større bliver det potentielle marked for TLens. Og med de teknologiske fordele, poLight har, mener jeg, at selskabet er meget godt positioneret. At branchen nu bevæger sig i præcis den retning, poLight har arbejdet mod i årevis, ser jeg som meget positivt! Samsung kan komme med TLens i den næste model, hvis ikke i denne, og så er det en anden gigant, der er først ude, hvis ikke det er Samsung!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1.000 | ||
| 256 | ||
| 42 | ||
| 327 | ||
| 405 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 24. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧1 t. 13 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 24. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 29. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·11 timer sidenDer er få briller, der skal lanceres i den nærmeste fremtid, i hvert fald som vi ved af. Vi ved om Samsung/Google med WP og GM, og vi ved om Pico Space Pro. Jeg har også læst spekulationer om, at vi ikke kan udelukke, at en af de store leading OEMs trækker en "kanin ud af hatten" og lancerer briller, der ikke tidligere er vist offentligt. Vi kan vel ikke udelukke det, men det vil være ren spekulation/ønsketænkning. Jeg blev lidt nysgerrig efter Pico Space Pro og læste lidt op på disse briller. Det, jeg ikke kan få til at stemme, er, at der står flere steder, at disse er mere beregnet til "enterprise use" (altså til professionel brug). Når der står i børsmeldinger, at selskabet har modtaget PO på Tlens fra "CONSUMER OEM related to design-in AR/MR", er Pico Space PRO så udelukket?Pico Space Pro» (Project Swan) er både forbruger og professionel/enterprise: Det kommende flagskibs-headset Pico Space Pro (tidligere omtalt under kodenavnet Project Swan, med planlagt lancering omkring december 2026) er ByteDances svar på Apple Vision Pro – et ultralet mixed reality-headset med 4K Micro-OLED-skærme og egenudviklet billedchip. Personligt tror jeg, at det er disse Polight har DI i og vil få DW når de lanceres :) Det stemmer meget overens med det Isaksen har sagt om bl.a. high end-briller og lavt volumen. Dette er uanset hvad fantastisk, og viser det sig, at tlens fungerer godt her, vil de mest sandsynligt bruge det videre i andre produkter som smartbriller med meget større volumen.
- ·for 2 dage sidenHar jeg drømt det, eller har Isaksen sagt noget i retning af "den største konkurrent er fixed focus. Når det er auto focus, så er tlens ganske suveræn på de vigtigste parametre". Jeg mener at have læst denne udtalelse et eller andet sted, men kunne ikke finde den ordret i farten. Hvis det er blevet sagt, og Samsung faktisk har valgt et andet alternativ for AF end tlens, så mener jeg, at Polight ikke kender markedet godt nok. Er der nogen, der kan bekræfte/afkræfte dette udsagn? Sletter indlægget, hvis det er noget, jeg forestiller mig, og beklager, hvis det er tilfældet.Hvad jeg ikke fatter, er salget af aktien på MISTANKE! om at den ikke er i warby parker (hvilket ikke er vist på nogen måde på forhånd) samt q3 og cmd. Det minder om tålmodigheden hos mine børn. Virkelig "No news is bad news"! De eneste store risikofaktorer i denne aktie atm er om teknologien simpelthen bliver disrupteret på den tid det tager, af anden teknologi eller om faktisk CEO står lige op og ned og lyver. Så for at citere Ferrer: Den sidste pessimisme i aktien er støj i mine øjne
- ·for 2 dage siden · RedigeretTænker højt her, vi er nødt til at se det store billede. Vi ser nu specifikationer på autofokusteknologi i både Samsung OG Meta, hvilket er ret sjovt at se, at de nyere modeller nu bevæger sig mod autofokusteknologi (har vi set dette i andre produkter før, nej). Hvis vi så lægger alle udtalelser fra Polight sammen det seneste år, synes jeg i hvert fald, at det er et ret godt tegn på, at det vil gå i vores favør fremover 😃 Hvis vi ikke skulle være i det første produkt, som Samsung kommer ud med nu, som melder ud, at de bruger autofokusteknologi, så tyder meget i hvert fald på, at vi kommer med i mange andre modeller fremover. Hvis Samsung har brugt VCM-teknologi, vil det give dårlige brugeroplevelser for brugeren, vil de det på deres første smart glasses-udgave? Tiden vil vise det. Hvis de har gjort det, er det nok ikke utænkeligt, at de kommer med bedre teknologi, når det gælder displayet i brilleversionen, der udkommer næste år (Er det her, der forhandles om T-wedge?) svaret ligger nok ikke længere væk end et par måneder om det ene og det andet, god weekend og zoom lidt ud 😉 Vi har 2 design ins i AR/MR, + design in på vores fremtidige hushjælp, som på sigt kan give ret pæne volumen, nemlig humanoid robots 😇
- ·for 2 dage siden · RedigeretEr det muligt udelukkende på baggrund af billederne af Samsung-brillerne at sandsynliggøre, om det er VCM, Tlens eller evt. noget andet? Vi ved jo nu, at der er autofocus (i hvert fald i Warby Parker, men har læst flere steder, at WP og GM skal have de samme tekniske specs), og vi ved, at VCM tager mere plads end evt. Tlens. Havde det været meget synligt, hvis det var VCM? Tænker på, om der ville være en meget synlig "bul", tykkelsen på stellet etc... Gå ind på dette link og se demoen i "POV". Kan det se ud som autofocus med constant field of view og ingen "pumping"? Se specielt på videoen, når vedkommende ser på restaurantmenyen. Fokuseringen ser meget sømløs ud. Minder lidt om videoen på Polights hjemmeside, hvor man sammenligner Tlens og VCM med et mobilkamera.. https://www.warbyparker.com/intelligent-eyewear Tlens vs. VCM: https://www.polight.com/technology/tlens-compared-to-vcm/Det vigtigste er, at en af verdens største teknologiaktører nu satser på autofokus i smarte briller. Det bekræfter netop den udvikling, poLight har positioneret sig til i mange år! Isaksen har selv fremhævet, at TLens har teknologiske fordele, som konkurrenterne har svært ved at matche. poLights egne sammenligninger viser blandt andet en svartid på kun 1 millisekund mod 8–10 millisekunder for VCM, desuden betydeligt lavere strømforbrug. Dette er yderst vigtige egenskaber i smarte briller, hvor batterilevetid, vægt og størrelse er afgørende. Og vi ved allerede, at poLight har fået indpas gennem konkrete design-ins. TLens er altså ikke bare en teknologi, vi håber, producenterne vil vælge. Den er allerede valgt ind i kommersielle udviklingsforløb! For mig er det store billede langt vigtigere end en enkelt model. Jo flere producenter der satser på autofokus, desto større bliver det potentielle marked for TLens. Og med de teknologiske fordele, poLight har, mener jeg, at selskabet er meget godt positioneret. At branchen nu bevæger sig i præcis den retning, poLight har arbejdet mod i årevis, ser jeg som meget positivt! Samsung kan komme med TLens i den næste model, hvis ikke i denne, og så er det en anden gigant, der er først ude, hvis ikke det er Samsung!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 1.000 | ||
| 256 | ||
| 42 | ||
| 327 | ||
| 405 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet