2025 Q3-regnskab
108 dage siden
‧1 t. 40 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
597
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 789 | - | - | ||
| 8.086 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 694 | - | - | ||
| 62 | - | - |
Højest
6,46VWAP
Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
VWAP
Højest
6,46Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 18. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·21 timer sidenGod opsummering af risiko – dette er jo egentlig standard “deep-tech pre-volume”-risiko. Samtidig mener jeg, at den seneste børsmeddelelse fra poLight reducerer flere af punkterne ret tydeligt. • Markedsrisiko: Bekræftelsen på øget aktivitet og fremdrift mod kommercialisering viser, at design-win-forløbet faktisk bevæger sig fremad, ikke står stille. • Teknologisk risiko: Når projekter går videre i kvalificeringsforløb, tyder det på, at levetid, ydeevne og produktion er “god nok” til at blive taget videre af kunderne. • Finansiel risiko: Fremdrift mod volumen er netop det, der kan reducere emissionsrisiko over tid. • Kunderisiko: Hele caset er binært – men fremskridt i flere projekter betyder, at risikoen ikke længere er knyttet til én enkelt kunde. • Volatilitet: Den forsvinder ikke – dette er stadig en høj-beta small cap. For mig betyder dette, at risikoen stadig er høj, men mere operationel end eksistentiel nu. Caset står og falder stadig på volumen – men sandsynligheden for, at vi faktisk nærmer os den fase, virker større efter den seneste meddelelse.
·for 1 dag siden1. Markedsrisiko (Kommerciel gennemførelse) Afhængighed af design wins: Indtægter afhænger af, at store producenter integrerer TLens i deres produkter. Lang salgs- og kvalificeringsproces: Elektronikproducenter har lange udviklingscyklusser. Volumenusikkerhed: Selv ved design win er volumen og levetid usikre. 🔎 Risiko: Hvis større kunder vælger alternative løsninger, kan indtægterne udeblive. 2. Teknologisk risiko TLens skal bevise: Lang levetid Stabil ydeevne i masseproduktion Konkurrencedygtig pris Hurtig teknologisk udvikling kan gøre løsningen mindre relevant. 🔎 Risiko: Hvis teknologien ikke opfylder kravene til massemarkedet, falder investeringscasen. 3. Finansiel risiko Historisk har selskabet haft: Begrænsede indtægter Negativ pengestrøm Kapitalbehov Mulige konsekvenser: Emissioner (udvanding af aktionærer) Behov for ny kapital ved forsinkelser 🔎 Risiko: Investorer kan blive udvandet, hvis selskabet har brug for mere finansiering. 4. Afhængighed af nøglekunder Elektronikmarkedet domineres af få store aktører. En kontrakt kan være afgørende for selskabets værdi. 🔎 Risiko: Tab af én kunde kan give kraftigt kursfald. 5. Aktiekursvolatilitet Small cap-teknologiselskab på Oslo Børs. Kursen kan svinge kraftigt baseret på: Rygter Design wins Kvartalsrapporter Emissioner 🔎 Risiko: Høj volatilitet kan give store kortsigtede tab. 6. Produktions- og leverandørrisiko Afhængig af produktionspartnere og halvlederforsyning. Geopolitik og leveranceproblemer kan påvirke leverancer.
·for 1 dag sidenEr helt enig. Havde han skrevet dette for flere år siden, havde det været interessant, men nu, hvor det er nærmest helt klart, at vi er så godt som inde i et gennembrud, er det helt forkasteligt. Det er langt mere interessant at lave en liste over nye områder, som produkterne, med tiden, kan benyttes i, for den kan blive lang.
·for 2 dage siden6 børsdage tilbage til Q, har troen på at dette bliver tidernes Q for Polight. håber på mindst 1 DI AR consumer.
·22 timer sidenQ4 skal byde på fin progression, tænker jeg, men jeg tør ikke håbe på en DI endnu. Dejligt hvis det kommer, men det er der nok ikke mange, der forventer. Kommer der noget sådant i Q4, så tror jeg, det tager helt af, for det vil overraske alle, der sidder på vent og håber på et dårligt kvartal progressionsmæssigt (ud fra hvad jeg læser på fora). Det bliver garanteret røde tal, sandsynligvis 20-30 mill, men det er forventet. Der er noget, der er reelle tal og omkostninger, noget, der kun er på papiret. (Nedskrivning af værdier er et papirtal, hvor f.eks. wafers får en mindre regnskabsmæssig værdi, men alligevel kan bruges som normalt i produktionen, fremkommer som "tab"). Jeg tror, vi får ganske pænt med revenue, det ser ud som om, vi kan ligge på omkring 6.500.000 i revenue, som er leveret (og børsmeddelt) for Q4, plus omkring 3.000.000 i renteindtægter på de 300mill, de har på bog. Så er der altid lidt, der kommer ind på små projekter, og nogle gange noget funding fra Innovasjon Norge eller Forskningsrådet. Jeg tror, vi runder over 10mill i cash ind, når vi slår sammen revenue og kapitalindtægter. Det begynder at blive ganske pænt med penge ind per kvartal nu, selvom det stort set kun er varer til testning, de har leveret indtil nu. Det bliver sjovt, når projekterne kommer til DesignWin i consumer, og vi ser hurtigt voksende og meget større tal, men det er meget dejligt at se, at det begynder at krybe opad, selv før det sker. Btw, hvis jeg har regnet rigtigt, så har vi rundet 10mill i revenue allerede indtil nu i Q1, så Q1 kan blive et rekordkvartal revenuemæssigt for poLights del, selvom vi kun er halvvejs i kvartalet..
·for 2 dage sidenInteressant at se at det store nedsalg på Tirsdag i hovedsak blev domineret af det som for mig ser ud som Retail investorer, hvor nogle solgte sig helt ud og andre reducerede en del. På købersiden finder vi J.P Morgan og en del andre investorer med større poster fra tidligere. Håber egentlig ikke at de som solgte gjorde det som resultat af enkeltes negative indlæg herinde. Men det er heller ikke let når en eller flere robotter har stået på salg over flere dage og til sidst så går nogle i stop loss, som heller egentlig ikke er en forkert strategi. I dag ser vi alle at dette var dumt, og vi ved at PLT kan komme med meddelelser når vi mindst venter det. Så får vi se hvad den videre udvikling nu bliver 😊
·for 2 dage siden · Redigeretpryp: Du følger jo ret godt med, så kan du fortælle, hvad du tror om, at en stor meddelelse snart kommer til markedet? Det frustrerende ved meddelelser er, at vi aldrig ved, hvornår de kommer, så i min bog er det bare at sidde yderst stille i båden, så man er positioneret, når ketchup-meddelelsen kommer. Måske i dag, måske næste uge, måske..... Btw, ugen ender i plus, det glæder.
·for 2 dage sidenTja. Den seneste meddelelse handler jo om top tier, som køber Polights produkter, og kursen gik rundt 5-10%, og det virker som om vi får lidt pullback. Det er klart, hvis Apple f.eks. namedroppes, vil kursen jo gå. Men så skal der jo også komme noget ud af dette AR-halløj. Apples første produkt i segmentet var vel en fiasko osv. Ja, jeg ved, det ville være blevet et bedre produkt med Polight tech....Jeg er forsigtig optimist, men vi får se.
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSnart q pres . 24 februar . Tør man stå ude , om Isaksen stadfæster det går godt . Hvis bare man havde en ide om Hvad retning vinden blæser … Og wait - analysen ? Det nye m12 produkt , snke brillen , industrial endoscope , bred implementering i china barcode manufacture . 5 top tiers - Hvoraf den ene US top tier igår Meldte ud at sidste halvdel af projektet forsætter . Hvordan har isaksens fremtoning været de sidste par Q . Ny epoke - 💥
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
108 dage siden
‧1 t. 40 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 timer sidenGod opsummering af risiko – dette er jo egentlig standard “deep-tech pre-volume”-risiko. Samtidig mener jeg, at den seneste børsmeddelelse fra poLight reducerer flere af punkterne ret tydeligt. • Markedsrisiko: Bekræftelsen på øget aktivitet og fremdrift mod kommercialisering viser, at design-win-forløbet faktisk bevæger sig fremad, ikke står stille. • Teknologisk risiko: Når projekter går videre i kvalificeringsforløb, tyder det på, at levetid, ydeevne og produktion er “god nok” til at blive taget videre af kunderne. • Finansiel risiko: Fremdrift mod volumen er netop det, der kan reducere emissionsrisiko over tid. • Kunderisiko: Hele caset er binært – men fremskridt i flere projekter betyder, at risikoen ikke længere er knyttet til én enkelt kunde. • Volatilitet: Den forsvinder ikke – dette er stadig en høj-beta small cap. For mig betyder dette, at risikoen stadig er høj, men mere operationel end eksistentiel nu. Caset står og falder stadig på volumen – men sandsynligheden for, at vi faktisk nærmer os den fase, virker større efter den seneste meddelelse.
- ·for 1 dag siden1. Markedsrisiko (Kommerciel gennemførelse) Afhængighed af design wins: Indtægter afhænger af, at store producenter integrerer TLens i deres produkter. Lang salgs- og kvalificeringsproces: Elektronikproducenter har lange udviklingscyklusser. Volumenusikkerhed: Selv ved design win er volumen og levetid usikre. 🔎 Risiko: Hvis større kunder vælger alternative løsninger, kan indtægterne udeblive. 2. Teknologisk risiko TLens skal bevise: Lang levetid Stabil ydeevne i masseproduktion Konkurrencedygtig pris Hurtig teknologisk udvikling kan gøre løsningen mindre relevant. 🔎 Risiko: Hvis teknologien ikke opfylder kravene til massemarkedet, falder investeringscasen. 3. Finansiel risiko Historisk har selskabet haft: Begrænsede indtægter Negativ pengestrøm Kapitalbehov Mulige konsekvenser: Emissioner (udvanding af aktionærer) Behov for ny kapital ved forsinkelser 🔎 Risiko: Investorer kan blive udvandet, hvis selskabet har brug for mere finansiering. 4. Afhængighed af nøglekunder Elektronikmarkedet domineres af få store aktører. En kontrakt kan være afgørende for selskabets værdi. 🔎 Risiko: Tab af én kunde kan give kraftigt kursfald. 5. Aktiekursvolatilitet Small cap-teknologiselskab på Oslo Børs. Kursen kan svinge kraftigt baseret på: Rygter Design wins Kvartalsrapporter Emissioner 🔎 Risiko: Høj volatilitet kan give store kortsigtede tab. 6. Produktions- og leverandørrisiko Afhængig af produktionspartnere og halvlederforsyning. Geopolitik og leveranceproblemer kan påvirke leverancer.·for 1 dag sidenEr helt enig. Havde han skrevet dette for flere år siden, havde det været interessant, men nu, hvor det er nærmest helt klart, at vi er så godt som inde i et gennembrud, er det helt forkasteligt. Det er langt mere interessant at lave en liste over nye områder, som produkterne, med tiden, kan benyttes i, for den kan blive lang.
- ·for 2 dage siden6 børsdage tilbage til Q, har troen på at dette bliver tidernes Q for Polight. håber på mindst 1 DI AR consumer.·22 timer sidenQ4 skal byde på fin progression, tænker jeg, men jeg tør ikke håbe på en DI endnu. Dejligt hvis det kommer, men det er der nok ikke mange, der forventer. Kommer der noget sådant i Q4, så tror jeg, det tager helt af, for det vil overraske alle, der sidder på vent og håber på et dårligt kvartal progressionsmæssigt (ud fra hvad jeg læser på fora). Det bliver garanteret røde tal, sandsynligvis 20-30 mill, men det er forventet. Der er noget, der er reelle tal og omkostninger, noget, der kun er på papiret. (Nedskrivning af værdier er et papirtal, hvor f.eks. wafers får en mindre regnskabsmæssig værdi, men alligevel kan bruges som normalt i produktionen, fremkommer som "tab"). Jeg tror, vi får ganske pænt med revenue, det ser ud som om, vi kan ligge på omkring 6.500.000 i revenue, som er leveret (og børsmeddelt) for Q4, plus omkring 3.000.000 i renteindtægter på de 300mill, de har på bog. Så er der altid lidt, der kommer ind på små projekter, og nogle gange noget funding fra Innovasjon Norge eller Forskningsrådet. Jeg tror, vi runder over 10mill i cash ind, når vi slår sammen revenue og kapitalindtægter. Det begynder at blive ganske pænt med penge ind per kvartal nu, selvom det stort set kun er varer til testning, de har leveret indtil nu. Det bliver sjovt, når projekterne kommer til DesignWin i consumer, og vi ser hurtigt voksende og meget større tal, men det er meget dejligt at se, at det begynder at krybe opad, selv før det sker. Btw, hvis jeg har regnet rigtigt, så har vi rundet 10mill i revenue allerede indtil nu i Q1, så Q1 kan blive et rekordkvartal revenuemæssigt for poLights del, selvom vi kun er halvvejs i kvartalet..
- ·for 2 dage sidenInteressant at se at det store nedsalg på Tirsdag i hovedsak blev domineret af det som for mig ser ud som Retail investorer, hvor nogle solgte sig helt ud og andre reducerede en del. På købersiden finder vi J.P Morgan og en del andre investorer med større poster fra tidligere. Håber egentlig ikke at de som solgte gjorde det som resultat af enkeltes negative indlæg herinde. Men det er heller ikke let når en eller flere robotter har stået på salg over flere dage og til sidst så går nogle i stop loss, som heller egentlig ikke er en forkert strategi. I dag ser vi alle at dette var dumt, og vi ved at PLT kan komme med meddelelser når vi mindst venter det. Så får vi se hvad den videre udvikling nu bliver 😊·for 2 dage siden · Redigeretpryp: Du følger jo ret godt med, så kan du fortælle, hvad du tror om, at en stor meddelelse snart kommer til markedet? Det frustrerende ved meddelelser er, at vi aldrig ved, hvornår de kommer, så i min bog er det bare at sidde yderst stille i båden, så man er positioneret, når ketchup-meddelelsen kommer. Måske i dag, måske næste uge, måske..... Btw, ugen ender i plus, det glæder.·for 2 dage sidenTja. Den seneste meddelelse handler jo om top tier, som køber Polights produkter, og kursen gik rundt 5-10%, og det virker som om vi får lidt pullback. Det er klart, hvis Apple f.eks. namedroppes, vil kursen jo gå. Men så skal der jo også komme noget ud af dette AR-halløj. Apples første produkt i segmentet var vel en fiasko osv. Ja, jeg ved, det ville være blevet et bedre produkt med Polight tech....Jeg er forsigtig optimist, men vi får se.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSnart q pres . 24 februar . Tør man stå ude , om Isaksen stadfæster det går godt . Hvis bare man havde en ide om Hvad retning vinden blæser … Og wait - analysen ? Det nye m12 produkt , snke brillen , industrial endoscope , bred implementering i china barcode manufacture . 5 top tiers - Hvoraf den ene US top tier igår Meldte ud at sidste halvdel af projektet forsætter . Hvordan har isaksens fremtoning været de sidste par Q . Ny epoke - 💥
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
597
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 789 | - | - | ||
| 8.086 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 694 | - | - | ||
| 62 | - | - |
Højest
6,46VWAP
Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
VWAP
Højest
6,46Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 18. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
2025 Q3-regnskab
108 dage siden
‧1 t. 40 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 18. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 31. okt. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 timer sidenGod opsummering af risiko – dette er jo egentlig standard “deep-tech pre-volume”-risiko. Samtidig mener jeg, at den seneste børsmeddelelse fra poLight reducerer flere af punkterne ret tydeligt. • Markedsrisiko: Bekræftelsen på øget aktivitet og fremdrift mod kommercialisering viser, at design-win-forløbet faktisk bevæger sig fremad, ikke står stille. • Teknologisk risiko: Når projekter går videre i kvalificeringsforløb, tyder det på, at levetid, ydeevne og produktion er “god nok” til at blive taget videre af kunderne. • Finansiel risiko: Fremdrift mod volumen er netop det, der kan reducere emissionsrisiko over tid. • Kunderisiko: Hele caset er binært – men fremskridt i flere projekter betyder, at risikoen ikke længere er knyttet til én enkelt kunde. • Volatilitet: Den forsvinder ikke – dette er stadig en høj-beta small cap. For mig betyder dette, at risikoen stadig er høj, men mere operationel end eksistentiel nu. Caset står og falder stadig på volumen – men sandsynligheden for, at vi faktisk nærmer os den fase, virker større efter den seneste meddelelse.
- ·for 1 dag siden1. Markedsrisiko (Kommerciel gennemførelse) Afhængighed af design wins: Indtægter afhænger af, at store producenter integrerer TLens i deres produkter. Lang salgs- og kvalificeringsproces: Elektronikproducenter har lange udviklingscyklusser. Volumenusikkerhed: Selv ved design win er volumen og levetid usikre. 🔎 Risiko: Hvis større kunder vælger alternative løsninger, kan indtægterne udeblive. 2. Teknologisk risiko TLens skal bevise: Lang levetid Stabil ydeevne i masseproduktion Konkurrencedygtig pris Hurtig teknologisk udvikling kan gøre løsningen mindre relevant. 🔎 Risiko: Hvis teknologien ikke opfylder kravene til massemarkedet, falder investeringscasen. 3. Finansiel risiko Historisk har selskabet haft: Begrænsede indtægter Negativ pengestrøm Kapitalbehov Mulige konsekvenser: Emissioner (udvanding af aktionærer) Behov for ny kapital ved forsinkelser 🔎 Risiko: Investorer kan blive udvandet, hvis selskabet har brug for mere finansiering. 4. Afhængighed af nøglekunder Elektronikmarkedet domineres af få store aktører. En kontrakt kan være afgørende for selskabets værdi. 🔎 Risiko: Tab af én kunde kan give kraftigt kursfald. 5. Aktiekursvolatilitet Small cap-teknologiselskab på Oslo Børs. Kursen kan svinge kraftigt baseret på: Rygter Design wins Kvartalsrapporter Emissioner 🔎 Risiko: Høj volatilitet kan give store kortsigtede tab. 6. Produktions- og leverandørrisiko Afhængig af produktionspartnere og halvlederforsyning. Geopolitik og leveranceproblemer kan påvirke leverancer.·for 1 dag sidenEr helt enig. Havde han skrevet dette for flere år siden, havde det været interessant, men nu, hvor det er nærmest helt klart, at vi er så godt som inde i et gennembrud, er det helt forkasteligt. Det er langt mere interessant at lave en liste over nye områder, som produkterne, med tiden, kan benyttes i, for den kan blive lang.
- ·for 2 dage siden6 børsdage tilbage til Q, har troen på at dette bliver tidernes Q for Polight. håber på mindst 1 DI AR consumer.·22 timer sidenQ4 skal byde på fin progression, tænker jeg, men jeg tør ikke håbe på en DI endnu. Dejligt hvis det kommer, men det er der nok ikke mange, der forventer. Kommer der noget sådant i Q4, så tror jeg, det tager helt af, for det vil overraske alle, der sidder på vent og håber på et dårligt kvartal progressionsmæssigt (ud fra hvad jeg læser på fora). Det bliver garanteret røde tal, sandsynligvis 20-30 mill, men det er forventet. Der er noget, der er reelle tal og omkostninger, noget, der kun er på papiret. (Nedskrivning af værdier er et papirtal, hvor f.eks. wafers får en mindre regnskabsmæssig værdi, men alligevel kan bruges som normalt i produktionen, fremkommer som "tab"). Jeg tror, vi får ganske pænt med revenue, det ser ud som om, vi kan ligge på omkring 6.500.000 i revenue, som er leveret (og børsmeddelt) for Q4, plus omkring 3.000.000 i renteindtægter på de 300mill, de har på bog. Så er der altid lidt, der kommer ind på små projekter, og nogle gange noget funding fra Innovasjon Norge eller Forskningsrådet. Jeg tror, vi runder over 10mill i cash ind, når vi slår sammen revenue og kapitalindtægter. Det begynder at blive ganske pænt med penge ind per kvartal nu, selvom det stort set kun er varer til testning, de har leveret indtil nu. Det bliver sjovt, når projekterne kommer til DesignWin i consumer, og vi ser hurtigt voksende og meget større tal, men det er meget dejligt at se, at det begynder at krybe opad, selv før det sker. Btw, hvis jeg har regnet rigtigt, så har vi rundet 10mill i revenue allerede indtil nu i Q1, så Q1 kan blive et rekordkvartal revenuemæssigt for poLights del, selvom vi kun er halvvejs i kvartalet..
- ·for 2 dage sidenInteressant at se at det store nedsalg på Tirsdag i hovedsak blev domineret af det som for mig ser ud som Retail investorer, hvor nogle solgte sig helt ud og andre reducerede en del. På købersiden finder vi J.P Morgan og en del andre investorer med større poster fra tidligere. Håber egentlig ikke at de som solgte gjorde det som resultat af enkeltes negative indlæg herinde. Men det er heller ikke let når en eller flere robotter har stået på salg over flere dage og til sidst så går nogle i stop loss, som heller egentlig ikke er en forkert strategi. I dag ser vi alle at dette var dumt, og vi ved at PLT kan komme med meddelelser når vi mindst venter det. Så får vi se hvad den videre udvikling nu bliver 😊·for 2 dage siden · Redigeretpryp: Du følger jo ret godt med, så kan du fortælle, hvad du tror om, at en stor meddelelse snart kommer til markedet? Det frustrerende ved meddelelser er, at vi aldrig ved, hvornår de kommer, så i min bog er det bare at sidde yderst stille i båden, så man er positioneret, når ketchup-meddelelsen kommer. Måske i dag, måske næste uge, måske..... Btw, ugen ender i plus, det glæder.·for 2 dage sidenTja. Den seneste meddelelse handler jo om top tier, som køber Polights produkter, og kursen gik rundt 5-10%, og det virker som om vi får lidt pullback. Det er klart, hvis Apple f.eks. namedroppes, vil kursen jo gå. Men så skal der jo også komme noget ud af dette AR-halløj. Apples første produkt i segmentet var vel en fiasko osv. Ja, jeg ved, det ville være blevet et bedre produkt med Polight tech....Jeg er forsigtig optimist, men vi får se.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSnart q pres . 24 februar . Tør man stå ude , om Isaksen stadfæster det går godt . Hvis bare man havde en ide om Hvad retning vinden blæser … Og wait - analysen ? Det nye m12 produkt , snke brillen , industrial endoscope , bred implementering i china barcode manufacture . 5 top tiers - Hvoraf den ene US top tier igår Meldte ud at sidste halvdel af projektet forsætter . Hvordan har isaksens fremtoning været de sidste par Q . Ny epoke - 💥
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
597
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 789 | - | - | ||
| 8.086 | - | - | ||
| 1.125 | - | - | ||
| 694 | - | - | ||
| 62 | - | - |
Højest
6,46VWAP
Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
VWAP
Højest
6,46Lavest
6,31OmsætningAntal
0,9 148.649
Mæglerstatistik
Ingen data fundet