Q3
25 dage siden‧1 t. 40 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
385
Sælg
Antal
369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Højest
8,08VWAP
Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
VWAP
Højest
8,08Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 30. okt. | |
| 2025 Q2 | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 21. maj | |
| 2025 Q1 | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 18. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·6 timer sidenHar du ikke hørt podcasten? Du må have hørt noget andet end mig, for jeg hører kun positivt. Det var et dårligt balanceret indlæg. Du fordrejer udtalelserne til at passe dit eget narrativ. Osv. Dette er kommentarer, der går igen på foraene for dem, der stiller spørgsmål og vil diskutere både risiko og potentiale. Så må jeg stille spørgsmålet tilbage. Har I hørt podcasten? Hvor balancerede er spørgsmålene, der stilles? Er det ikke udelukkende spørgsmål, der passer til eget narrativ? Der er ikke et eneste kritisk spørgsmål eller spørgsmål om risiko. Som jeg hører podcasten, er det eneste formål at søge bekræftelse for egen optimisme. Heldigvis er Øyvind Isaksen som altid balanceret og realistisk og fremhæver uopfordret udfordringer og hindringer, de skal løse, for at potentialet kan realiseres. poLight kommer ikke til at lykkes med alt, men de kommer til at lykkes med meget. Når podcasten skal opsummeres og diskuteres, er det så korrekt, at kun det positive skal fremhæves?
·4 timer sidenDag N.Derpå, du er en dygtig graver, du kan meget, og hvis du ikke havde solgt dig ned med 98% af poLight-aktierne lige før QTech-meddelelsen kom, så tror jeg måske, du havde været med som en af drivkræfterne i poLight-podden. Det havde været en berigelse, tror jeg. Det var jo dig, der kontaktede Xenocor direkte og fik gravet deres kundepræsentation frem, som viste, at de arbejder med poLight, så du har åbenlyst et kreativt syn på informationstilgang. Du kan således stille gode spørgsmål for at få information ud. Men, den konstant negative vinkling du har på alt af hele eller dele af citater, udtalelser, selskabet generelt, etc., det kom ikke til syne før efter, at du solgte dig ned efter din bommert, da du mente, det var 99% sikkert, at TLens var i Sony. Det var en risikabel manøvre, men hvis det havde været rigtigt, så havde du ramt alle tiders jackpot. Men timingen for salg i poLight og indgang i et selskab, der simpelthen gik under, var vel så uheldig, som det er muligt at være, og det synes jeg er meget ærgerligt. Men brug nu hellere det som en læreproces frem for at blive en bitter, gnaven type. Se fremad på, hvad der kommer, og brug mindre tid på det, der har været, for spekulationer i 2025 er ikke det samme som spekulationer, der var i 2020. Vi har ramt forkert på tidligere spekulationer både jeg og du og mange andre, men der er også meget, der rammer rigtigt. Se bare patentjunglen, vi har manøvreret os igennem de seneste år. Det har været superspændende at følge de store OEM'ers patenter, hvor de gennem de sidste par år er gået fra generel teknologibeskrivelse til, at flere og flere indsnævrer og beskriver mere og mere nøjagtigt, at det er poLight-tech, de arbejder med. Dette er selvfølgelig spekuleret i over flere år, men nu ser vi jo, at det, man har spekuleret i, var helt rigtigt. Alle de store OEMs arbejder med poLight. Og ikke kun med TLens, næsten alle de store arbejder også med TWedge. Jeg synes, dette vises meget godt i poLights præsentationer, og det Isaksen beskriver for os. De arbejder med alle, og alle de store kræver enormt meget af dem. Ingen af de store ville gå efter TLens med kun single source assembley, men denne TopTier-kunde, som er gået til "Next level" med poLight og QTech, har helt åbenbart udløst et helt skred af interesse knyttet til poLight også fra mange andre OEMs. Det handler ikke længere om spekulationer om, hvorvidt poLight arbejder med de store, det handler om spørgsmålet om, HVORNÅR den næste børsmeddelelse om fremskridt i projekter kommer. Og der er det næsten ikke umagen værd at spekulere, for de store fortæller ikke timeline detaljeret til poLight engang. De forventer bare, at tingene er eller bliver klar. Timeline bliver, som TopTier-kunderne ønsker. De ligger i POC per i dag. Det er jo ønskeligt, at de gør lige så hurtige fremskridt som både Xiaomi, Xun, Meizu og SNKE, som gik direkte fra POC-projekt til DesignWin, men det aner vi ikke noget om timeline for. Men poLight arbejder med alle de store OEMs nu, og alle de store OEMs arbejder med AR. Så min vinkling er, at jeg undrer mig over HVORNÅR, ikke OM poLight melder første Design In og DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-briller. Isaksen kalder sågar den ene TopTier-POC for "en overmoden POC". Det betyder, at de er kommet langt i projektet mod at blive en del af et Design In med TopTier. Som du ser, så er jeg meget positiv over for det, jeg har set fra poLight det sidste halvår, og jeg skal respektere, at andre har et negativt syn. Det er vel sådan børsen er? Den, der er optimistisk, køber, mens den, der er pessimistisk over for noget, lader være...
·for 2 dage siden·14 timer sidenJa, men læg mærke til, at han beskriver irisscanneren med, hvordan den ser ud, og hvad den bruges til. Det gør vores arbejde MEGET nemmere, når vi skal forsøge at grave dette frem før lancering!!
11 timer siden · Redigeret11 timer siden · RedigeretHvorfor er det egentlig vigtigt for dig? Det er muligvis sjovt nok at "grave" i hvis man har de lyster, men ændrer hvad du måtte finde investeringscasen for dig? Jeg synes det her graveri er lidt spøjst, for hvor mange gange har nogen af "top graverne" egentlig ramt rigtigt - og har det haft nogen betydning? Og som Isaksen også siger i podcasten - pas på med ikke at blive en plage for kunderne! (det tror jeg heller ikke at _du_ er, men ikke alle træder varsomt).
·for 2 dage sidenop næsten 44% sidste måned og 92% sidste 6mdr i skrivende stund, ned 3,18% sidste uge, det har jeg det fint med, for at sige det sådan, så må Dag og Kant bare shorte alt det de orker. god weekend drenge og piger:)- ·for 2 dage sidenHer er det helt klart, at nogen uden at nævne navne har solgt ud og ønsker sig ind igen. Sker gang på gang med de samme personer. Går ind og ud helt eller delvist. Lige det er fint, men at bevidst bruge forummet til at tale sin egen sag er ikke fint. Tak for mig.
·for 2 dage sidenSå du sælger dig ud fordi nogen skriver negative ting på et forum? 
·for 2 dage sidenEr det tilladt at dele dette, eller er det en for negativ vinkling af fakta? *hentet fra 2022-2024 rapporter, med forbehold for fejl.
·7 timer sidenJeg ville ikke have haft aktier i PLT, hvis jeg havde din approach til disse ting, men jeg tror jo, det er fint for dig, hvis du faktisk har det :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q3
25 dage siden‧1 t. 40 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenHar du ikke hørt podcasten? Du må have hørt noget andet end mig, for jeg hører kun positivt. Det var et dårligt balanceret indlæg. Du fordrejer udtalelserne til at passe dit eget narrativ. Osv. Dette er kommentarer, der går igen på foraene for dem, der stiller spørgsmål og vil diskutere både risiko og potentiale. Så må jeg stille spørgsmålet tilbage. Har I hørt podcasten? Hvor balancerede er spørgsmålene, der stilles? Er det ikke udelukkende spørgsmål, der passer til eget narrativ? Der er ikke et eneste kritisk spørgsmål eller spørgsmål om risiko. Som jeg hører podcasten, er det eneste formål at søge bekræftelse for egen optimisme. Heldigvis er Øyvind Isaksen som altid balanceret og realistisk og fremhæver uopfordret udfordringer og hindringer, de skal løse, for at potentialet kan realiseres. poLight kommer ikke til at lykkes med alt, men de kommer til at lykkes med meget. Når podcasten skal opsummeres og diskuteres, er det så korrekt, at kun det positive skal fremhæves?·4 timer sidenDag N.Derpå, du er en dygtig graver, du kan meget, og hvis du ikke havde solgt dig ned med 98% af poLight-aktierne lige før QTech-meddelelsen kom, så tror jeg måske, du havde været med som en af drivkræfterne i poLight-podden. Det havde været en berigelse, tror jeg. Det var jo dig, der kontaktede Xenocor direkte og fik gravet deres kundepræsentation frem, som viste, at de arbejder med poLight, så du har åbenlyst et kreativt syn på informationstilgang. Du kan således stille gode spørgsmål for at få information ud. Men, den konstant negative vinkling du har på alt af hele eller dele af citater, udtalelser, selskabet generelt, etc., det kom ikke til syne før efter, at du solgte dig ned efter din bommert, da du mente, det var 99% sikkert, at TLens var i Sony. Det var en risikabel manøvre, men hvis det havde været rigtigt, så havde du ramt alle tiders jackpot. Men timingen for salg i poLight og indgang i et selskab, der simpelthen gik under, var vel så uheldig, som det er muligt at være, og det synes jeg er meget ærgerligt. Men brug nu hellere det som en læreproces frem for at blive en bitter, gnaven type. Se fremad på, hvad der kommer, og brug mindre tid på det, der har været, for spekulationer i 2025 er ikke det samme som spekulationer, der var i 2020. Vi har ramt forkert på tidligere spekulationer både jeg og du og mange andre, men der er også meget, der rammer rigtigt. Se bare patentjunglen, vi har manøvreret os igennem de seneste år. Det har været superspændende at følge de store OEM'ers patenter, hvor de gennem de sidste par år er gået fra generel teknologibeskrivelse til, at flere og flere indsnævrer og beskriver mere og mere nøjagtigt, at det er poLight-tech, de arbejder med. Dette er selvfølgelig spekuleret i over flere år, men nu ser vi jo, at det, man har spekuleret i, var helt rigtigt. Alle de store OEMs arbejder med poLight. Og ikke kun med TLens, næsten alle de store arbejder også med TWedge. Jeg synes, dette vises meget godt i poLights præsentationer, og det Isaksen beskriver for os. De arbejder med alle, og alle de store kræver enormt meget af dem. Ingen af de store ville gå efter TLens med kun single source assembley, men denne TopTier-kunde, som er gået til "Next level" med poLight og QTech, har helt åbenbart udløst et helt skred af interesse knyttet til poLight også fra mange andre OEMs. Det handler ikke længere om spekulationer om, hvorvidt poLight arbejder med de store, det handler om spørgsmålet om, HVORNÅR den næste børsmeddelelse om fremskridt i projekter kommer. Og der er det næsten ikke umagen værd at spekulere, for de store fortæller ikke timeline detaljeret til poLight engang. De forventer bare, at tingene er eller bliver klar. Timeline bliver, som TopTier-kunderne ønsker. De ligger i POC per i dag. Det er jo ønskeligt, at de gør lige så hurtige fremskridt som både Xiaomi, Xun, Meizu og SNKE, som gik direkte fra POC-projekt til DesignWin, men det aner vi ikke noget om timeline for. Men poLight arbejder med alle de store OEMs nu, og alle de store OEMs arbejder med AR. Så min vinkling er, at jeg undrer mig over HVORNÅR, ikke OM poLight melder første Design In og DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-briller. Isaksen kalder sågar den ene TopTier-POC for "en overmoden POC". Det betyder, at de er kommet langt i projektet mod at blive en del af et Design In med TopTier. Som du ser, så er jeg meget positiv over for det, jeg har set fra poLight det sidste halvår, og jeg skal respektere, at andre har et negativt syn. Det er vel sådan børsen er? Den, der er optimistisk, køber, mens den, der er pessimistisk over for noget, lader være...
- ·for 2 dage siden·14 timer sidenJa, men læg mærke til, at han beskriver irisscanneren med, hvordan den ser ud, og hvad den bruges til. Det gør vores arbejde MEGET nemmere, når vi skal forsøge at grave dette frem før lancering!!11 timer siden · Redigeret11 timer siden · RedigeretHvorfor er det egentlig vigtigt for dig? Det er muligvis sjovt nok at "grave" i hvis man har de lyster, men ændrer hvad du måtte finde investeringscasen for dig? Jeg synes det her graveri er lidt spøjst, for hvor mange gange har nogen af "top graverne" egentlig ramt rigtigt - og har det haft nogen betydning? Og som Isaksen også siger i podcasten - pas på med ikke at blive en plage for kunderne! (det tror jeg heller ikke at _du_ er, men ikke alle træder varsomt).
- ·for 2 dage sidenop næsten 44% sidste måned og 92% sidste 6mdr i skrivende stund, ned 3,18% sidste uge, det har jeg det fint med, for at sige det sådan, så må Dag og Kant bare shorte alt det de orker. god weekend drenge og piger:)
- ·for 2 dage sidenHer er det helt klart, at nogen uden at nævne navne har solgt ud og ønsker sig ind igen. Sker gang på gang med de samme personer. Går ind og ud helt eller delvist. Lige det er fint, men at bevidst bruge forummet til at tale sin egen sag er ikke fint. Tak for mig.·for 2 dage sidenSå du sælger dig ud fordi nogen skriver negative ting på et forum?
- ·for 2 dage sidenEr det tilladt at dele dette, eller er det en for negativ vinkling af fakta? *hentet fra 2022-2024 rapporter, med forbehold for fejl.·7 timer sidenJeg ville ikke have haft aktier i PLT, hvis jeg havde din approach til disse ting, men jeg tror jo, det er fint for dig, hvis du faktisk har det :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
385
Sælg
Antal
369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Højest
8,08VWAP
Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
VWAP
Højest
8,08Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 30. okt. | |
| 2025 Q2 | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 21. maj | |
| 2025 Q1 | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 18. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q3
25 dage siden‧1 t. 40 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 | 30. okt. | |
| 2025 Q2 | 7. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 21. maj | |
| 2025 Q1 | 30. apr. | |
| 2024 Q4 | 18. feb. |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenHar du ikke hørt podcasten? Du må have hørt noget andet end mig, for jeg hører kun positivt. Det var et dårligt balanceret indlæg. Du fordrejer udtalelserne til at passe dit eget narrativ. Osv. Dette er kommentarer, der går igen på foraene for dem, der stiller spørgsmål og vil diskutere både risiko og potentiale. Så må jeg stille spørgsmålet tilbage. Har I hørt podcasten? Hvor balancerede er spørgsmålene, der stilles? Er det ikke udelukkende spørgsmål, der passer til eget narrativ? Der er ikke et eneste kritisk spørgsmål eller spørgsmål om risiko. Som jeg hører podcasten, er det eneste formål at søge bekræftelse for egen optimisme. Heldigvis er Øyvind Isaksen som altid balanceret og realistisk og fremhæver uopfordret udfordringer og hindringer, de skal løse, for at potentialet kan realiseres. poLight kommer ikke til at lykkes med alt, men de kommer til at lykkes med meget. Når podcasten skal opsummeres og diskuteres, er det så korrekt, at kun det positive skal fremhæves?·4 timer sidenDag N.Derpå, du er en dygtig graver, du kan meget, og hvis du ikke havde solgt dig ned med 98% af poLight-aktierne lige før QTech-meddelelsen kom, så tror jeg måske, du havde været med som en af drivkræfterne i poLight-podden. Det havde været en berigelse, tror jeg. Det var jo dig, der kontaktede Xenocor direkte og fik gravet deres kundepræsentation frem, som viste, at de arbejder med poLight, så du har åbenlyst et kreativt syn på informationstilgang. Du kan således stille gode spørgsmål for at få information ud. Men, den konstant negative vinkling du har på alt af hele eller dele af citater, udtalelser, selskabet generelt, etc., det kom ikke til syne før efter, at du solgte dig ned efter din bommert, da du mente, det var 99% sikkert, at TLens var i Sony. Det var en risikabel manøvre, men hvis det havde været rigtigt, så havde du ramt alle tiders jackpot. Men timingen for salg i poLight og indgang i et selskab, der simpelthen gik under, var vel så uheldig, som det er muligt at være, og det synes jeg er meget ærgerligt. Men brug nu hellere det som en læreproces frem for at blive en bitter, gnaven type. Se fremad på, hvad der kommer, og brug mindre tid på det, der har været, for spekulationer i 2025 er ikke det samme som spekulationer, der var i 2020. Vi har ramt forkert på tidligere spekulationer både jeg og du og mange andre, men der er også meget, der rammer rigtigt. Se bare patentjunglen, vi har manøvreret os igennem de seneste år. Det har været superspændende at følge de store OEM'ers patenter, hvor de gennem de sidste par år er gået fra generel teknologibeskrivelse til, at flere og flere indsnævrer og beskriver mere og mere nøjagtigt, at det er poLight-tech, de arbejder med. Dette er selvfølgelig spekuleret i over flere år, men nu ser vi jo, at det, man har spekuleret i, var helt rigtigt. Alle de store OEMs arbejder med poLight. Og ikke kun med TLens, næsten alle de store arbejder også med TWedge. Jeg synes, dette vises meget godt i poLights præsentationer, og det Isaksen beskriver for os. De arbejder med alle, og alle de store kræver enormt meget af dem. Ingen af de store ville gå efter TLens med kun single source assembley, men denne TopTier-kunde, som er gået til "Next level" med poLight og QTech, har helt åbenbart udløst et helt skred af interesse knyttet til poLight også fra mange andre OEMs. Det handler ikke længere om spekulationer om, hvorvidt poLight arbejder med de store, det handler om spørgsmålet om, HVORNÅR den næste børsmeddelelse om fremskridt i projekter kommer. Og der er det næsten ikke umagen værd at spekulere, for de store fortæller ikke timeline detaljeret til poLight engang. De forventer bare, at tingene er eller bliver klar. Timeline bliver, som TopTier-kunderne ønsker. De ligger i POC per i dag. Det er jo ønskeligt, at de gør lige så hurtige fremskridt som både Xiaomi, Xun, Meizu og SNKE, som gik direkte fra POC-projekt til DesignWin, men det aner vi ikke noget om timeline for. Men poLight arbejder med alle de store OEMs nu, og alle de store OEMs arbejder med AR. Så min vinkling er, at jeg undrer mig over HVORNÅR, ikke OM poLight melder første Design In og DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-briller. Isaksen kalder sågar den ene TopTier-POC for "en overmoden POC". Det betyder, at de er kommet langt i projektet mod at blive en del af et Design In med TopTier. Som du ser, så er jeg meget positiv over for det, jeg har set fra poLight det sidste halvår, og jeg skal respektere, at andre har et negativt syn. Det er vel sådan børsen er? Den, der er optimistisk, køber, mens den, der er pessimistisk over for noget, lader være...
- ·for 2 dage siden·14 timer sidenJa, men læg mærke til, at han beskriver irisscanneren med, hvordan den ser ud, og hvad den bruges til. Det gør vores arbejde MEGET nemmere, når vi skal forsøge at grave dette frem før lancering!!11 timer siden · Redigeret11 timer siden · RedigeretHvorfor er det egentlig vigtigt for dig? Det er muligvis sjovt nok at "grave" i hvis man har de lyster, men ændrer hvad du måtte finde investeringscasen for dig? Jeg synes det her graveri er lidt spøjst, for hvor mange gange har nogen af "top graverne" egentlig ramt rigtigt - og har det haft nogen betydning? Og som Isaksen også siger i podcasten - pas på med ikke at blive en plage for kunderne! (det tror jeg heller ikke at _du_ er, men ikke alle træder varsomt).
- ·for 2 dage sidenop næsten 44% sidste måned og 92% sidste 6mdr i skrivende stund, ned 3,18% sidste uge, det har jeg det fint med, for at sige det sådan, så må Dag og Kant bare shorte alt det de orker. god weekend drenge og piger:)
- ·for 2 dage sidenHer er det helt klart, at nogen uden at nævne navne har solgt ud og ønsker sig ind igen. Sker gang på gang med de samme personer. Går ind og ud helt eller delvist. Lige det er fint, men at bevidst bruge forummet til at tale sin egen sag er ikke fint. Tak for mig.·for 2 dage sidenSå du sælger dig ud fordi nogen skriver negative ting på et forum?
- ·for 2 dage sidenEr det tilladt at dele dette, eller er det en for negativ vinkling af fakta? *hentet fra 2022-2024 rapporter, med forbehold for fejl.·7 timer sidenJeg ville ikke have haft aktier i PLT, hvis jeg havde din approach til disse ting, men jeg tror jo, det er fint for dig, hvis du faktisk har det :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
385
Sælg
Antal
369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Højest
8,08VWAP
Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
VWAP
Højest
8,08Lavest
7,83OmsætningAntal
2,8 348.143
Mæglerstatistik
Ingen data fundet