2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧1 t. 10 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 987 | - | - | ||
| 73 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 46 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·3 timer sidenJeg læste et opslag om nogen, der undrede sig over alternativer til TLens. Konkurrence inden for AR-briller. Svaret er temmelig enkelt. Man spørger først: skal brillens kameraer have autofokus? Er svaret "nej", så går man efter fixedfocus. Det har kameraerne i de AR-briller, der er på markedet i dag. Men dette er ikke godt nok. Så skal man ændre kamera. Så har man stort set 2 valg. Tunable optics eller VCM. VCM er navnet på en teknologi, altså en måde at udføre autofokusering på. Det handler om, at man har et kameramodul med linser indeni, og VCM (Voice Coil Motor) er teknologien, der flytter linser frem og tilbage inde i kameramodulet for at få et billede til at blive fokuseret på billedsensoren under kameramodulet. Tunable optics er alle justerbare linser. Der er det kun TLens, der er et reelt alternativ. Andre teknologier fungerer ikke. De er testet, men de fungerer ikke til foto/film. TLens er altså helt uden bevægelige dele. Det er spænding, der påføres en glasplade, som bøjer en polymerlinse, så brændvidden ændres, og dermed giver autofokus uden bevægelige dele. Sammenligning mellem VCM og TLens: Når man fysisk flytter linser med en motor, skabes der en del støj, både som lydbølger, der fysisk kan høres (og det er problematisk, når teknologien sidder på hovedet), og der er støj/forskydninger i billedet. VCM giver mindst 117 gange mere synsbilledforstørrelse (ændring i FOV) end TLens. Ydermere bruger VCM 3000 procent mere strøm end TLens. Det tømmer batteriet 30x hurtigere. (6mW versus 180mW). Ydermere er TLens 800-1000% hurtigere. Kort sagt: egenskaberne ved TLens er så formidabelt meget bedre end VCM, at der ikke er noget spørgsmål om, hvad der er bedst egnet. Det er regelret udklassering. Dette er grunden til, at poLight er i projekter i forskellige faser med samtlige af de store selskaber. Nu i starten af AR-brillens udvikling generelt er det ikke alle, der formår at bruge TLens, ikke alle har en brille med god nok software, nogle tester bare displays, etc. Så går de efter fixed focus, altså kamera uden mulighed for at fokusere. Men: når man skal have Autofocus i kameraerne, så taler man ikke om VCM. Det fungerer ikke godt nok. Man taler om TLens. Så konkurrencen er ikke med andre AF-teknologier nu; det er et spørgsmål om, brillen kan have autofokus, eller om den må gå efter den simulerede version uden fokusering. Det har absolut ingen betydning, om der kommer en masse briller uden AF ud, for behovet for AF kommer automatisk, når brillen er så god, at man skal bruge kameraet til noget, der gør, at inputdata til AI skal være pålidelige. Dertil kommer nok stort set alle, for behovet stiger i takt med stigende opløsning i billedet. I hvert fald er alle førende selskaber i projekt med poLight nu, og mindst 3 af disse leading/toptiers er kommet meget langt, faktisk så langt, at Isaksen mener, han skal kunne vise bevis for os aktionærer allerede i år på, hvilken position poLight har på markedet. Det er her tale om en meget vigtig milepæl inden for consumer-AR, som han taler om vil komme i år.
·9 timer sidenJeg har tro på Samsung. Den mest interessante del af denne lækage er kameraet. Mens de fleste smarte briller bruger faste fokuslinser, tilføjer Samsung angiveligt autofokus. Dette betyder, at sensorerne kan læse menuer med småt print eller spotte fjerne objekter meget tydeligere end med en fast linse. https://www.androidcentral.com/wearables/samsungs-galaxy-glasses-leak-is-a-direct-shot-at-meta-ray-bans-crown
·5 timer sidenDet er blevet nævnt på discorden, muligt det er AI-rygter, men ingen røg uden ild. AI kan ikke stoles blindt på, men jeg synes også, at man ikke skal tro blindt på, at alt er poLight tech. Uanset, tænker jeg bare, at det er sundt ikke at have alt for mange forhåbninger. Rygterne omkring "nyudviklet VCM": Der har været parallelle diskussioner om, at mobilgiganter (inklusive Samsung) undersøger miniaturiserede, nyudviklede VCM-systemer for at presse produktionsomkostningerne, da VCM er en meget mere moden og billigere produktionsteknik i store volumener. Ulempen er, at en VCM trækker mere strøm og fylder mere i bredden/dybden i brillestellet. Branchekonsensus lige nu: Det spekuleres i, at hvis Samsung vælger at differentiere de to modeller, kan den enklere AI/Audio-model (SM-O200P) potentielt bruge en billigere, superkompakt VCM-løsning for at holde prisen nede og konkurrere direkte med Meta. Den dyrere display/XR-model (SM-O200J), hvor pladsen i stellet er ekstremt begrænset på grund af display-prismer og bølgeledere, er den absolut stærkeste kandidat for poLights MEMS-teknik
·11 timer sidenSpørgsmål til jer, der kender aktien: Polight har jo været i gang et stykke tid, deres omsætning er ikke særlig stor (og til dels faldende). Samtidig brænder de mange penge af. 1. Hvornår kan man forvente, at de har positivt cash flow og faktisk tjener penge? 2. Hvornår løber de tør for penge og skal hente mere kapital, med dagens burn rate?·9 timer sidenTak! 10-12 kvartaler skulle vel betyde finansiering ud 2028 eller deromkring? Eller er ekspansionen (på omkostningssiden) planlagt så høj, at de kun har sikker finansiering ud året?
·for 1 dag sidenFortsætter den op i morgen? Ja eller nej?
·for 1 dag sidenFor et par måneder siden var poLight grundlæggende: TLens AR/VR-håb Smartphone-håb Medicinske håb Nu ser du: Zebra Stregkodescannere Industriel maskinsyn AI-kameraer Robotik Automation MLens-økosystem Historien udvides betydeligt.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå meget potentiale i en endnu ukendt aktie med solid ledelse . 20 års erfaring - cutting edge tech - hvad sker når resten af markedet får øjne op for denne uslebne diamant 💎
·for 1 dag siden · RedigeretHer rammer du plet, netop dette at mange venter til de faktisk ser at vi kommer ind i produktion.. Det er dette som er så fantastisk for os som allerede er inde. Da vi får både med os opgang på melding samtidig som opgangen bare vil gååååå nordpå og vel så det når «alle» skal ind igen😲
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧1 t. 10 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer sidenJeg læste et opslag om nogen, der undrede sig over alternativer til TLens. Konkurrence inden for AR-briller. Svaret er temmelig enkelt. Man spørger først: skal brillens kameraer have autofokus? Er svaret "nej", så går man efter fixedfocus. Det har kameraerne i de AR-briller, der er på markedet i dag. Men dette er ikke godt nok. Så skal man ændre kamera. Så har man stort set 2 valg. Tunable optics eller VCM. VCM er navnet på en teknologi, altså en måde at udføre autofokusering på. Det handler om, at man har et kameramodul med linser indeni, og VCM (Voice Coil Motor) er teknologien, der flytter linser frem og tilbage inde i kameramodulet for at få et billede til at blive fokuseret på billedsensoren under kameramodulet. Tunable optics er alle justerbare linser. Der er det kun TLens, der er et reelt alternativ. Andre teknologier fungerer ikke. De er testet, men de fungerer ikke til foto/film. TLens er altså helt uden bevægelige dele. Det er spænding, der påføres en glasplade, som bøjer en polymerlinse, så brændvidden ændres, og dermed giver autofokus uden bevægelige dele. Sammenligning mellem VCM og TLens: Når man fysisk flytter linser med en motor, skabes der en del støj, både som lydbølger, der fysisk kan høres (og det er problematisk, når teknologien sidder på hovedet), og der er støj/forskydninger i billedet. VCM giver mindst 117 gange mere synsbilledforstørrelse (ændring i FOV) end TLens. Ydermere bruger VCM 3000 procent mere strøm end TLens. Det tømmer batteriet 30x hurtigere. (6mW versus 180mW). Ydermere er TLens 800-1000% hurtigere. Kort sagt: egenskaberne ved TLens er så formidabelt meget bedre end VCM, at der ikke er noget spørgsmål om, hvad der er bedst egnet. Det er regelret udklassering. Dette er grunden til, at poLight er i projekter i forskellige faser med samtlige af de store selskaber. Nu i starten af AR-brillens udvikling generelt er det ikke alle, der formår at bruge TLens, ikke alle har en brille med god nok software, nogle tester bare displays, etc. Så går de efter fixed focus, altså kamera uden mulighed for at fokusere. Men: når man skal have Autofocus i kameraerne, så taler man ikke om VCM. Det fungerer ikke godt nok. Man taler om TLens. Så konkurrencen er ikke med andre AF-teknologier nu; det er et spørgsmål om, brillen kan have autofokus, eller om den må gå efter den simulerede version uden fokusering. Det har absolut ingen betydning, om der kommer en masse briller uden AF ud, for behovet for AF kommer automatisk, når brillen er så god, at man skal bruge kameraet til noget, der gør, at inputdata til AI skal være pålidelige. Dertil kommer nok stort set alle, for behovet stiger i takt med stigende opløsning i billedet. I hvert fald er alle førende selskaber i projekt med poLight nu, og mindst 3 af disse leading/toptiers er kommet meget langt, faktisk så langt, at Isaksen mener, han skal kunne vise bevis for os aktionærer allerede i år på, hvilken position poLight har på markedet. Det er her tale om en meget vigtig milepæl inden for consumer-AR, som han taler om vil komme i år.
- ·9 timer sidenJeg har tro på Samsung. Den mest interessante del af denne lækage er kameraet. Mens de fleste smarte briller bruger faste fokuslinser, tilføjer Samsung angiveligt autofokus. Dette betyder, at sensorerne kan læse menuer med småt print eller spotte fjerne objekter meget tydeligere end med en fast linse. https://www.androidcentral.com/wearables/samsungs-galaxy-glasses-leak-is-a-direct-shot-at-meta-ray-bans-crown·5 timer sidenDet er blevet nævnt på discorden, muligt det er AI-rygter, men ingen røg uden ild. AI kan ikke stoles blindt på, men jeg synes også, at man ikke skal tro blindt på, at alt er poLight tech. Uanset, tænker jeg bare, at det er sundt ikke at have alt for mange forhåbninger. Rygterne omkring "nyudviklet VCM": Der har været parallelle diskussioner om, at mobilgiganter (inklusive Samsung) undersøger miniaturiserede, nyudviklede VCM-systemer for at presse produktionsomkostningerne, da VCM er en meget mere moden og billigere produktionsteknik i store volumener. Ulempen er, at en VCM trækker mere strøm og fylder mere i bredden/dybden i brillestellet. Branchekonsensus lige nu: Det spekuleres i, at hvis Samsung vælger at differentiere de to modeller, kan den enklere AI/Audio-model (SM-O200P) potentielt bruge en billigere, superkompakt VCM-løsning for at holde prisen nede og konkurrere direkte med Meta. Den dyrere display/XR-model (SM-O200J), hvor pladsen i stellet er ekstremt begrænset på grund af display-prismer og bølgeledere, er den absolut stærkeste kandidat for poLights MEMS-teknik
- ·11 timer sidenSpørgsmål til jer, der kender aktien: Polight har jo været i gang et stykke tid, deres omsætning er ikke særlig stor (og til dels faldende). Samtidig brænder de mange penge af. 1. Hvornår kan man forvente, at de har positivt cash flow og faktisk tjener penge? 2. Hvornår løber de tør for penge og skal hente mere kapital, med dagens burn rate?·9 timer sidenTak! 10-12 kvartaler skulle vel betyde finansiering ud 2028 eller deromkring? Eller er ekspansionen (på omkostningssiden) planlagt så høj, at de kun har sikker finansiering ud året?
- ·for 1 dag sidenFortsætter den op i morgen? Ja eller nej?
- ·for 1 dag sidenFor et par måneder siden var poLight grundlæggende: TLens AR/VR-håb Smartphone-håb Medicinske håb Nu ser du: Zebra Stregkodescannere Industriel maskinsyn AI-kameraer Robotik Automation MLens-økosystem Historien udvides betydeligt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå meget potentiale i en endnu ukendt aktie med solid ledelse . 20 års erfaring - cutting edge tech - hvad sker når resten af markedet får øjne op for denne uslebne diamant 💎·for 1 dag siden · RedigeretHer rammer du plet, netop dette at mange venter til de faktisk ser at vi kommer ind i produktion.. Det er dette som er så fantastisk for os som allerede er inde. Da vi får både med os opgang på melding samtidig som opgangen bare vil gååååå nordpå og vel så det når «alle» skal ind igen😲
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 987 | - | - | ||
| 73 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 46 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 |
2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧1 t. 10 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer sidenJeg læste et opslag om nogen, der undrede sig over alternativer til TLens. Konkurrence inden for AR-briller. Svaret er temmelig enkelt. Man spørger først: skal brillens kameraer have autofokus? Er svaret "nej", så går man efter fixedfocus. Det har kameraerne i de AR-briller, der er på markedet i dag. Men dette er ikke godt nok. Så skal man ændre kamera. Så har man stort set 2 valg. Tunable optics eller VCM. VCM er navnet på en teknologi, altså en måde at udføre autofokusering på. Det handler om, at man har et kameramodul med linser indeni, og VCM (Voice Coil Motor) er teknologien, der flytter linser frem og tilbage inde i kameramodulet for at få et billede til at blive fokuseret på billedsensoren under kameramodulet. Tunable optics er alle justerbare linser. Der er det kun TLens, der er et reelt alternativ. Andre teknologier fungerer ikke. De er testet, men de fungerer ikke til foto/film. TLens er altså helt uden bevægelige dele. Det er spænding, der påføres en glasplade, som bøjer en polymerlinse, så brændvidden ændres, og dermed giver autofokus uden bevægelige dele. Sammenligning mellem VCM og TLens: Når man fysisk flytter linser med en motor, skabes der en del støj, både som lydbølger, der fysisk kan høres (og det er problematisk, når teknologien sidder på hovedet), og der er støj/forskydninger i billedet. VCM giver mindst 117 gange mere synsbilledforstørrelse (ændring i FOV) end TLens. Ydermere bruger VCM 3000 procent mere strøm end TLens. Det tømmer batteriet 30x hurtigere. (6mW versus 180mW). Ydermere er TLens 800-1000% hurtigere. Kort sagt: egenskaberne ved TLens er så formidabelt meget bedre end VCM, at der ikke er noget spørgsmål om, hvad der er bedst egnet. Det er regelret udklassering. Dette er grunden til, at poLight er i projekter i forskellige faser med samtlige af de store selskaber. Nu i starten af AR-brillens udvikling generelt er det ikke alle, der formår at bruge TLens, ikke alle har en brille med god nok software, nogle tester bare displays, etc. Så går de efter fixed focus, altså kamera uden mulighed for at fokusere. Men: når man skal have Autofocus i kameraerne, så taler man ikke om VCM. Det fungerer ikke godt nok. Man taler om TLens. Så konkurrencen er ikke med andre AF-teknologier nu; det er et spørgsmål om, brillen kan have autofokus, eller om den må gå efter den simulerede version uden fokusering. Det har absolut ingen betydning, om der kommer en masse briller uden AF ud, for behovet for AF kommer automatisk, når brillen er så god, at man skal bruge kameraet til noget, der gør, at inputdata til AI skal være pålidelige. Dertil kommer nok stort set alle, for behovet stiger i takt med stigende opløsning i billedet. I hvert fald er alle førende selskaber i projekt med poLight nu, og mindst 3 af disse leading/toptiers er kommet meget langt, faktisk så langt, at Isaksen mener, han skal kunne vise bevis for os aktionærer allerede i år på, hvilken position poLight har på markedet. Det er her tale om en meget vigtig milepæl inden for consumer-AR, som han taler om vil komme i år.
- ·9 timer sidenJeg har tro på Samsung. Den mest interessante del af denne lækage er kameraet. Mens de fleste smarte briller bruger faste fokuslinser, tilføjer Samsung angiveligt autofokus. Dette betyder, at sensorerne kan læse menuer med småt print eller spotte fjerne objekter meget tydeligere end med en fast linse. https://www.androidcentral.com/wearables/samsungs-galaxy-glasses-leak-is-a-direct-shot-at-meta-ray-bans-crown·5 timer sidenDet er blevet nævnt på discorden, muligt det er AI-rygter, men ingen røg uden ild. AI kan ikke stoles blindt på, men jeg synes også, at man ikke skal tro blindt på, at alt er poLight tech. Uanset, tænker jeg bare, at det er sundt ikke at have alt for mange forhåbninger. Rygterne omkring "nyudviklet VCM": Der har været parallelle diskussioner om, at mobilgiganter (inklusive Samsung) undersøger miniaturiserede, nyudviklede VCM-systemer for at presse produktionsomkostningerne, da VCM er en meget mere moden og billigere produktionsteknik i store volumener. Ulempen er, at en VCM trækker mere strøm og fylder mere i bredden/dybden i brillestellet. Branchekonsensus lige nu: Det spekuleres i, at hvis Samsung vælger at differentiere de to modeller, kan den enklere AI/Audio-model (SM-O200P) potentielt bruge en billigere, superkompakt VCM-løsning for at holde prisen nede og konkurrere direkte med Meta. Den dyrere display/XR-model (SM-O200J), hvor pladsen i stellet er ekstremt begrænset på grund af display-prismer og bølgeledere, er den absolut stærkeste kandidat for poLights MEMS-teknik
- ·11 timer sidenSpørgsmål til jer, der kender aktien: Polight har jo været i gang et stykke tid, deres omsætning er ikke særlig stor (og til dels faldende). Samtidig brænder de mange penge af. 1. Hvornår kan man forvente, at de har positivt cash flow og faktisk tjener penge? 2. Hvornår løber de tør for penge og skal hente mere kapital, med dagens burn rate?·9 timer sidenTak! 10-12 kvartaler skulle vel betyde finansiering ud 2028 eller deromkring? Eller er ekspansionen (på omkostningssiden) planlagt så høj, at de kun har sikker finansiering ud året?
- ·for 1 dag sidenFortsætter den op i morgen? Ja eller nej?
- ·for 1 dag sidenFor et par måneder siden var poLight grundlæggende: TLens AR/VR-håb Smartphone-håb Medicinske håb Nu ser du: Zebra Stregkodescannere Industriel maskinsyn AI-kameraer Robotik Automation MLens-økosystem Historien udvides betydeligt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSå meget potentiale i en endnu ukendt aktie med solid ledelse . 20 års erfaring - cutting edge tech - hvad sker når resten af markedet får øjne op for denne uslebne diamant 💎·for 1 dag siden · RedigeretHer rammer du plet, netop dette at mange venter til de faktisk ser at vi kommer ind i produktion.. Det er dette som er så fantastisk for os som allerede er inde. Da vi får både med os opgang på melding samtidig som opgangen bare vil gååååå nordpå og vel så det når «alle» skal ind igen😲
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 987 | - | - | ||
| 73 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 46 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet