2025 Q3-regnskab
44 dage siden1 t. 40 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.073
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.563 | - | - | ||
| 1.029 | - | - | ||
| 3.437 | - | - | ||
| 2.264 | - | - | ||
| 6.916 | - | - |
Højest
7VWAP
Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
VWAP
Højest
7Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·21 timer sidenØv! Hvor kedelig denne dag skulle være. Er det disse banker, der sælger til sig selv/hinanden? Mon ikke Isaksen skal give os en lille børsmeddelelse i næste uge, så vi kan gå ind i juleferien med god stemning.·20 timer sidenMmm...gevinstsikring..det er nok at se på de grønne tal for min del. Og købe, når der er ekstra penge. Men, vi trænger vel alle sammen. De langsigtede, kortsigtede, tradere, lykkejægere og disse storbanker....
·for 1 dag siden · RedigeretMeta del 3: Jeg ser, at flere stiller spørgsmål om, hvordan software og AI skal tolke omgivelserne i AR-briller. Nu var det ikke mig, der først fremhævede Metas arbejde med at bruge software og AI til at tolke omgivelserne frem for mere avancerede sensorer med OIS og AF. Det stod i rapporten, som Myragubben delte, og det kan ikke betvivles, at dette er noget, de arbejder med. De skriver i rapporten for Aria, at software og AI kan være den fremtidsrettede løsning i AR-briller frem for mere avanceret hardware med AF og OIS. Flere nyere rapporter fra Meta bekræfter, at dette er en strategi, de arbejder videre med. Men hvilken teknologi de ender op med i de forskellige fremtidige briller, kan vi ikke vide. Og der vil være forskellige behov for kameraer og sensorer beregnet til mennesker og AI. Jeg ser, at flere skriver, at det vil kræve enormt meget data og processorkraft, hvis AI skal tolke slørede data. Først og fremmest skal man skelne mellem billeder beregnet til mennesker og billeder beregnet til maskiner. Et billede, der for os ser dårligt og uskarpt ud, kan have bedre detaljer og være mere matematisk korrekt for tolkning af maskiner. De mest avancerede platforme for AR har støtte til 12 eller flere kameraer/sensorer. Disse kan have forskellige opgaver og fokusafstande for at fange omgivelserne på kort og lang afstand. Eller kameraer med OIS og AF. Desuden arbejder Meta med øjesporing. Softwaren vil vide præcis, hvor vi ser, hvilken dybde et objekt er på, og de vil endda se forskel på, om vi læser en tekst eller ser på en genstand. Når øjesporingen registrerer, at der læses tekst, behøver softwaren eller AI ikke at tolke hele billedet. Den behøver kun at tolke nogle få procent af billedet med den konkrete tekst eller det objekt, man ser på. Jeg udelukker heller ikke, at TLens vil blive set i AI-briller. Men det er nok ikke Meta/Luxottica-briller med volumener på flere millioner enheder, der først vil blive lanceret med TLens. Det første forbrugerprodukt, som poLight skal ind i, kommer næppe til at have det volumen. For det er ligesom ikke sådan, de (OEMs) plejer at arbejde.
·12 timer sidenJeg synes det er rigtig godt med nogen, der stiller kritiske spørgsmål og som efterprøver positivt ladet information. Jeg har ikke været så meget inde på foraene, at jeg har ladet mig irritere af dagen derpå. Så for mig, indtil nu, har det været godt med kritiske spørgsmål. Det er først når man ikke kan besvare de kritiske spørgsmål, at man må tage en ny runde med sig selv.
·for 1 dag sidenKan nogen sige helt enkle ting om dette selskab, for eksempel 3 positive ting og 3 negative ting? Og, tjener de penge, har de tjent penge eller hvornår har de estimeret at tjene penge. På forhånd tak for ordentlige og ryddige svar
·19 timer sidenPositivt: 1.God ledelse som bekymrer sig om aktionærerne! 2.Fantastisk teknologi som er meget skalerbar og kun er i startfasen af sin evolution (TLens og Twedge, hvad andet kan denne teknologi bruges til?) 3.Egenskaber som adskiller teknologien fra andre, når det kommer til særligt store fordele på visse markeder (f.eks. AR) Negativt: 1. Tager tid at udvikle en teknologi, som etablerede giganter ser risiko i at implementere 2. Afhængig af tilførte midler, da de endnu ikke har de store indtægter (muligvis undgår man flere emissioner, og tingene lykkes) 3. Dyrere end anden teknologi De begynder så småt at få mere hyppige bestillinger, og muligvis kan man få gennembrud i løbet af 2026-27, og man slipper for en emission nogensinde igen.
·for 1 dag sidenVi kan vel slå fast, at hvis en af de store vælger AF, så kommer alle de andre efter. De har ikke noget valg. SÅ bliver det kaos.·for 1 dag sidenIngen kan slå noget som helst fast. Ikke engang OEMs eller poLight ved, hvilken teknologi der bliver gældende i fremtiden. Og der kommer til at være flere løsninger, som vil blive benyttet. Der kommer til at være forskellige displayløsninger, og der vil være forskel på kameraer og sensorer beregnet til AI og mennesker.
·19 timer siden · RedigeretJeg skriver dette direkte til dig. (Dag N. Derpå) Ikke fordi du har brug for min støtte, men jeg synes de antaget ubehagelige beskyldninger du udsættes for, i sig selv er et interessant fænomen. Kort og upræcist: Hvad abeflokken gør, kaldes i psykologien PROJICERING: Man flytter egne ubevidste værdier/tanker som man ikke vil vedkende sig selv, over på et andet individ. Det kan også kaldes eksternalisering af kognitiv dissonans. Det er menneskeligt. Stammer antagelig fra vores oprindelse baseret på instinkterne i en abeflok, hvor det at føle sig som del af en flok, er meget vigtigt når verden ikke er som man skulle ønske (hele tiden). Individer som skiller sig ud, er de letteste at angribe. Jeg noterer at du har to stjerner i din profil. Det er der ikke så mange der har... GOD WEEKEND til både abekatte og alle andre flokdyr... ;-)
·for 1 dag siden · RedigeretSe billedet på 5 år. Tjek alle toppene. Dec/jan går igen i 2/3 af tilfældene. Ikke sidste år dog.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
44 dage siden1 t. 40 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 timer sidenØv! Hvor kedelig denne dag skulle være. Er det disse banker, der sælger til sig selv/hinanden? Mon ikke Isaksen skal give os en lille børsmeddelelse i næste uge, så vi kan gå ind i juleferien med god stemning.·20 timer sidenMmm...gevinstsikring..det er nok at se på de grønne tal for min del. Og købe, når der er ekstra penge. Men, vi trænger vel alle sammen. De langsigtede, kortsigtede, tradere, lykkejægere og disse storbanker....
- ·for 1 dag siden · RedigeretMeta del 3: Jeg ser, at flere stiller spørgsmål om, hvordan software og AI skal tolke omgivelserne i AR-briller. Nu var det ikke mig, der først fremhævede Metas arbejde med at bruge software og AI til at tolke omgivelserne frem for mere avancerede sensorer med OIS og AF. Det stod i rapporten, som Myragubben delte, og det kan ikke betvivles, at dette er noget, de arbejder med. De skriver i rapporten for Aria, at software og AI kan være den fremtidsrettede løsning i AR-briller frem for mere avanceret hardware med AF og OIS. Flere nyere rapporter fra Meta bekræfter, at dette er en strategi, de arbejder videre med. Men hvilken teknologi de ender op med i de forskellige fremtidige briller, kan vi ikke vide. Og der vil være forskellige behov for kameraer og sensorer beregnet til mennesker og AI. Jeg ser, at flere skriver, at det vil kræve enormt meget data og processorkraft, hvis AI skal tolke slørede data. Først og fremmest skal man skelne mellem billeder beregnet til mennesker og billeder beregnet til maskiner. Et billede, der for os ser dårligt og uskarpt ud, kan have bedre detaljer og være mere matematisk korrekt for tolkning af maskiner. De mest avancerede platforme for AR har støtte til 12 eller flere kameraer/sensorer. Disse kan have forskellige opgaver og fokusafstande for at fange omgivelserne på kort og lang afstand. Eller kameraer med OIS og AF. Desuden arbejder Meta med øjesporing. Softwaren vil vide præcis, hvor vi ser, hvilken dybde et objekt er på, og de vil endda se forskel på, om vi læser en tekst eller ser på en genstand. Når øjesporingen registrerer, at der læses tekst, behøver softwaren eller AI ikke at tolke hele billedet. Den behøver kun at tolke nogle få procent af billedet med den konkrete tekst eller det objekt, man ser på. Jeg udelukker heller ikke, at TLens vil blive set i AI-briller. Men det er nok ikke Meta/Luxottica-briller med volumener på flere millioner enheder, der først vil blive lanceret med TLens. Det første forbrugerprodukt, som poLight skal ind i, kommer næppe til at have det volumen. For det er ligesom ikke sådan, de (OEMs) plejer at arbejde.·12 timer sidenJeg synes det er rigtig godt med nogen, der stiller kritiske spørgsmål og som efterprøver positivt ladet information. Jeg har ikke været så meget inde på foraene, at jeg har ladet mig irritere af dagen derpå. Så for mig, indtil nu, har det været godt med kritiske spørgsmål. Det er først når man ikke kan besvare de kritiske spørgsmål, at man må tage en ny runde med sig selv.
- ·for 1 dag sidenKan nogen sige helt enkle ting om dette selskab, for eksempel 3 positive ting og 3 negative ting? Og, tjener de penge, har de tjent penge eller hvornår har de estimeret at tjene penge. På forhånd tak for ordentlige og ryddige svar·19 timer sidenPositivt: 1.God ledelse som bekymrer sig om aktionærerne! 2.Fantastisk teknologi som er meget skalerbar og kun er i startfasen af sin evolution (TLens og Twedge, hvad andet kan denne teknologi bruges til?) 3.Egenskaber som adskiller teknologien fra andre, når det kommer til særligt store fordele på visse markeder (f.eks. AR) Negativt: 1. Tager tid at udvikle en teknologi, som etablerede giganter ser risiko i at implementere 2. Afhængig af tilførte midler, da de endnu ikke har de store indtægter (muligvis undgår man flere emissioner, og tingene lykkes) 3. Dyrere end anden teknologi De begynder så småt at få mere hyppige bestillinger, og muligvis kan man få gennembrud i løbet af 2026-27, og man slipper for en emission nogensinde igen.
- ·for 1 dag sidenVi kan vel slå fast, at hvis en af de store vælger AF, så kommer alle de andre efter. De har ikke noget valg. SÅ bliver det kaos.·for 1 dag sidenIngen kan slå noget som helst fast. Ikke engang OEMs eller poLight ved, hvilken teknologi der bliver gældende i fremtiden. Og der kommer til at være flere løsninger, som vil blive benyttet. Der kommer til at være forskellige displayløsninger, og der vil være forskel på kameraer og sensorer beregnet til AI og mennesker.·19 timer siden · RedigeretJeg skriver dette direkte til dig. (Dag N. Derpå) Ikke fordi du har brug for min støtte, men jeg synes de antaget ubehagelige beskyldninger du udsættes for, i sig selv er et interessant fænomen. Kort og upræcist: Hvad abeflokken gør, kaldes i psykologien PROJICERING: Man flytter egne ubevidste værdier/tanker som man ikke vil vedkende sig selv, over på et andet individ. Det kan også kaldes eksternalisering af kognitiv dissonans. Det er menneskeligt. Stammer antagelig fra vores oprindelse baseret på instinkterne i en abeflok, hvor det at føle sig som del af en flok, er meget vigtigt når verden ikke er som man skulle ønske (hele tiden). Individer som skiller sig ud, er de letteste at angribe. Jeg noterer at du har to stjerner i din profil. Det er der ikke så mange der har... GOD WEEKEND til både abekatte og alle andre flokdyr... ;-)
- ·for 1 dag siden · RedigeretSe billedet på 5 år. Tjek alle toppene. Dec/jan går igen i 2/3 af tilfældene. Ikke sidste år dog.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.073
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.563 | - | - | ||
| 1.029 | - | - | ||
| 3.437 | - | - | ||
| 2.264 | - | - | ||
| 6.916 | - | - |
Højest
7VWAP
Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
VWAP
Højest
7Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
44 dage siden1 t. 40 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 timer sidenØv! Hvor kedelig denne dag skulle være. Er det disse banker, der sælger til sig selv/hinanden? Mon ikke Isaksen skal give os en lille børsmeddelelse i næste uge, så vi kan gå ind i juleferien med god stemning.·20 timer sidenMmm...gevinstsikring..det er nok at se på de grønne tal for min del. Og købe, når der er ekstra penge. Men, vi trænger vel alle sammen. De langsigtede, kortsigtede, tradere, lykkejægere og disse storbanker....
- ·for 1 dag siden · RedigeretMeta del 3: Jeg ser, at flere stiller spørgsmål om, hvordan software og AI skal tolke omgivelserne i AR-briller. Nu var det ikke mig, der først fremhævede Metas arbejde med at bruge software og AI til at tolke omgivelserne frem for mere avancerede sensorer med OIS og AF. Det stod i rapporten, som Myragubben delte, og det kan ikke betvivles, at dette er noget, de arbejder med. De skriver i rapporten for Aria, at software og AI kan være den fremtidsrettede løsning i AR-briller frem for mere avanceret hardware med AF og OIS. Flere nyere rapporter fra Meta bekræfter, at dette er en strategi, de arbejder videre med. Men hvilken teknologi de ender op med i de forskellige fremtidige briller, kan vi ikke vide. Og der vil være forskellige behov for kameraer og sensorer beregnet til mennesker og AI. Jeg ser, at flere skriver, at det vil kræve enormt meget data og processorkraft, hvis AI skal tolke slørede data. Først og fremmest skal man skelne mellem billeder beregnet til mennesker og billeder beregnet til maskiner. Et billede, der for os ser dårligt og uskarpt ud, kan have bedre detaljer og være mere matematisk korrekt for tolkning af maskiner. De mest avancerede platforme for AR har støtte til 12 eller flere kameraer/sensorer. Disse kan have forskellige opgaver og fokusafstande for at fange omgivelserne på kort og lang afstand. Eller kameraer med OIS og AF. Desuden arbejder Meta med øjesporing. Softwaren vil vide præcis, hvor vi ser, hvilken dybde et objekt er på, og de vil endda se forskel på, om vi læser en tekst eller ser på en genstand. Når øjesporingen registrerer, at der læses tekst, behøver softwaren eller AI ikke at tolke hele billedet. Den behøver kun at tolke nogle få procent af billedet med den konkrete tekst eller det objekt, man ser på. Jeg udelukker heller ikke, at TLens vil blive set i AI-briller. Men det er nok ikke Meta/Luxottica-briller med volumener på flere millioner enheder, der først vil blive lanceret med TLens. Det første forbrugerprodukt, som poLight skal ind i, kommer næppe til at have det volumen. For det er ligesom ikke sådan, de (OEMs) plejer at arbejde.·12 timer sidenJeg synes det er rigtig godt med nogen, der stiller kritiske spørgsmål og som efterprøver positivt ladet information. Jeg har ikke været så meget inde på foraene, at jeg har ladet mig irritere af dagen derpå. Så for mig, indtil nu, har det været godt med kritiske spørgsmål. Det er først når man ikke kan besvare de kritiske spørgsmål, at man må tage en ny runde med sig selv.
- ·for 1 dag sidenKan nogen sige helt enkle ting om dette selskab, for eksempel 3 positive ting og 3 negative ting? Og, tjener de penge, har de tjent penge eller hvornår har de estimeret at tjene penge. På forhånd tak for ordentlige og ryddige svar·19 timer sidenPositivt: 1.God ledelse som bekymrer sig om aktionærerne! 2.Fantastisk teknologi som er meget skalerbar og kun er i startfasen af sin evolution (TLens og Twedge, hvad andet kan denne teknologi bruges til?) 3.Egenskaber som adskiller teknologien fra andre, når det kommer til særligt store fordele på visse markeder (f.eks. AR) Negativt: 1. Tager tid at udvikle en teknologi, som etablerede giganter ser risiko i at implementere 2. Afhængig af tilførte midler, da de endnu ikke har de store indtægter (muligvis undgår man flere emissioner, og tingene lykkes) 3. Dyrere end anden teknologi De begynder så småt at få mere hyppige bestillinger, og muligvis kan man få gennembrud i løbet af 2026-27, og man slipper for en emission nogensinde igen.
- ·for 1 dag sidenVi kan vel slå fast, at hvis en af de store vælger AF, så kommer alle de andre efter. De har ikke noget valg. SÅ bliver det kaos.·for 1 dag sidenIngen kan slå noget som helst fast. Ikke engang OEMs eller poLight ved, hvilken teknologi der bliver gældende i fremtiden. Og der kommer til at være flere løsninger, som vil blive benyttet. Der kommer til at være forskellige displayløsninger, og der vil være forskel på kameraer og sensorer beregnet til AI og mennesker.·19 timer siden · RedigeretJeg skriver dette direkte til dig. (Dag N. Derpå) Ikke fordi du har brug for min støtte, men jeg synes de antaget ubehagelige beskyldninger du udsættes for, i sig selv er et interessant fænomen. Kort og upræcist: Hvad abeflokken gør, kaldes i psykologien PROJICERING: Man flytter egne ubevidste værdier/tanker som man ikke vil vedkende sig selv, over på et andet individ. Det kan også kaldes eksternalisering af kognitiv dissonans. Det er menneskeligt. Stammer antagelig fra vores oprindelse baseret på instinkterne i en abeflok, hvor det at føle sig som del af en flok, er meget vigtigt når verden ikke er som man skulle ønske (hele tiden). Individer som skiller sig ud, er de letteste at angribe. Jeg noterer at du har to stjerner i din profil. Det er der ikke så mange der har... GOD WEEKEND til både abekatte og alle andre flokdyr... ;-)
- ·for 1 dag siden · RedigeretSe billedet på 5 år. Tjek alle toppene. Dec/jan går igen i 2/3 af tilfældene. Ikke sidste år dog.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.073
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.563 | - | - | ||
| 1.029 | - | - | ||
| 3.437 | - | - | ||
| 2.264 | - | - | ||
| 6.916 | - | - |
Højest
7VWAP
Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
VWAP
Højest
7Lavest
6,63OmsætningAntal
4 585.399
Mæglerstatistik
Ingen data fundet