2025 Q3-regnskab
74 dage siden1 t. 40 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
2.180
Sælg
Antal
16.835
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.150 | - | - | ||
| 700 | - | - | ||
| 5.561 | - | - | ||
| 647 | - | - | ||
| 2.621 | - | - |
Højest
6,94VWAP
Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
VWAP
Højest
6,94Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·6 timer sidenPolight i Finansavisens Børsmorgen i dag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan gå 10-dobbel."
·2 timer siden · RedigeretPå samme måde som der er minimal chance for, at PLT får "verdensherredømme" AF inden for smartbriller, før selskabet ikke engang har masseproduktion endnu, så er konkurs også et lige så gyldigt scenarie. Der tales højt om opside, men nedside er "usandsynlig". Audun er reflekteret og kompetent, når han fremhæver, at der er stor opside her, men også ret risikabelt. Så det bliver op til hver enkelt, hvordan man anser risikoen her. Hvis PLT ikke formår at få større volumen og få fodfæste, så kan nedsiden blive stor, og det er ikke givet, at alle investorer vil fortsætte med at spytte penge ind, som det er blevet gjort siden børsnoteringen. Det vil resultere i en grim udvanding, som vil tage en ende til sidst. Nu skal ledelsen snart bevise noget, det meste af kapitalen går netop til lønomkostninger! Hvis det bliver det scenarie, tror jeg dog, at det er mere sandsynligt, at Qtech får købt resten af selskabet til en lav pris for at beholde teknologien, da de allerede har investeret betydelig kapital. Ligeledes er det helt fair at sige, at 5-10 gange er et realistisk mål, hvis PLT opnår masseproduktion inden for 5 år. Det er en forsvarlig og ikke en overmodig vurdering. Dog er det ikke enden på PLT; om 10 år kan de let være 30x - 40x, hvis de får betydeligt fodfæste inden for smartbriller og fortsætter den gode progression inden for barcode/machine vision. Samt bliver endnu større inden for medical. Ydermere er det også spændende, om de får succes med noget inden for smartphone. Og ØI siger, at bilmarkedet er spændende, og det bliver meget spændende med selvkørende biler, der skal have kameraer og sensorer.
·for 1 dag sidenVigtig præcisering omkring konkurrence og AF, baseret på hvad Isaksen faktisk siger: Konkurrencen er ikke mellem poLight og andre AF-leverandører – Isaksen har været tydelig på, at der ikke findes nogen, der er i nærheden af TLens på ydeevne, hastighed og strømforbrug. Konkurrencen handler i realiteten om markedet har brug for AF eller ej. Og her bliver AI-argumentet afgørende: Isaksen har sagt, at AI kræver 100 % korrekt input for at give bedst mulig output. Uskarpt billede = tabt information, og det kan AI ikke reparere i efterkant. Når brugsområderne (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) først kræver optisk korrekt input i realtid, da er AF ikke længere “nice to have”, men en forudsætning. Og da er poLight allerede færdigudviklet. Derfor kan han både sige, at konkurrence er sundt, og at ingen er i nærheden – fordi konkurrencen handler om markedets modning, ikke om hvem der har bedst AF-teknologi.
·7 timer sidenpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight brugte 15 år på at udvikle TLens fra tidlig produktfase til nu at være på vej ind i TopTier Consumer-OEM. Metallinser er per i dag aktuelle for afstandsmåling (ToF), UV-lys, etc. Det er meget, meget langt frem for dem, for de er knap nok kommet ind med deres tech-princip i enkeltes patenter. Det var der poLight også startede. Jeg ved ikke, om metallinser nogensinde bliver kvalificeret til billedtagning, heller ikke om de får AF i consumer-grade. Jeg ved ikke, om de kommer til at blive en konkurrent i fremtiden. Og det har egentlig ikke så meget at sige heller, der er mere end stort nok marked til mange teknologier. Som jeg ser på metallinser, er de en POTENTIEL aktør om mange år, og hvis AR-toget begynder at rulle nu med TLens-kvalificeringen til TopTier-kunderne, så vil det forhåbentlig være lige så svært for metallinser at komme ind i AR, som det var for TLens at komme ind i en etableret vertikal som f.eks. smartphone. Time will tell✨️
·8. jan.God dag! poLight går ind i 2026 med store forventninger til sig (som de for så vidt gør hvert år). Efter det er blevet klart de seneste år, at det er inden for AR/MR/AI-markedet (såkaldte "smarte briller"), hvor poLight virkelig skal hive de store penge hjem i fremtiden, så er hvert år, man nærmer sig en bred udrulning af sådanne briller i forbrugersegmentet (altså noget du og jeg kan købe), et år tættere på et virkeligt finansielt gennembrud. Og ikke mindst et skridt tættere på muligheden for en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, hvor overskriften vil være en anden end "CEO poLight er tilfreds med udviklingen – pengene RENNER ud!" Nu har poLight mange andre ben at stå på end kun udviklingen af smarte briller, men det er over for kunderne på dette marked, de sætter størstedelen af deres ressourcer ind, og det er dette marked, de forventer skal generere de største indtægter i fremtiden. I løbet af efteråret har CEO sagt, at en bred udrulning af AR/MR/AI-briller til forbrugere sandsynligvis er et par år foran os. Men at man kan forvente yderligere tegn/signaler/børsmeddelelser/ordrer i 2026 med hensyn til fremdriften og hvor dette bærer hen. Tidsestimaterne her er meget usikre. Det kan gå både hurtigere og langsommere baseret på en række forskellige faktorer. Det man ser er, at de store tech-selskaber i verden satser enorme summer på udviklingen af smarte briller, hvor der er et kapløb om at være først ude med et produkt, der vil skabe et nyt teknologisk gennembrud, til brug for de store masser af verdens befolkning. Alle jager det næste "iPhone-øjeblik". Midt i denne teknologiske revolution befinder poLight sig altså, og kæmper med næb og kløer for at blive valgt som foretrukken løsning hos giganterne i industrien. Beskrevet af CEO på spm. I forbindelse med Q2-præsentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedenfor har jeg listet tre (lidt tilfældigt valgte) bull- og bear-faktorer/scenarier for året, der ligger foran os: Bull: Progression: Efter det strategiske partnerskab poLight indgik med Q Technology group i april 2025, har vi set en helt anden hyppighed af børsmeddelte aftaler og modtagne ordrer. En del af disse er nok lidt tilfældige og uafhængige af dette, men CEO har bekræftet flere gange, hvor vigtigt dette samarbejde er for poLight, og hvad det har ført til for dem. Ordet "gamechanger" er blevet brugt flere gange. Der er ingen grund til, at denne trend skal ændre sig i 2026, og Q Tech gør det tydeligt via sit eget roadmap, at TLens og TWedge er noget, de ønsker at satse på. Kontantbeholdning: Efter at de hentede omkring 225 millioner i 2025, er poLights kontantbeholdning meget god. På 298,2 millioner efter afsluttet Q3 den 30.9.25. De seneste kvartaler har de brændt mellem 20-30 millioner. Dette er før indtægterne virkelig begyndte at tage fart i løbet af efteråret. Hvordan dette udvikler sig videre afhænger naturligvis af de indtægter, de får ind hvert kvartal, men også af hvor mange nye investeringer og ansættelser de foretager. Noget som i så fald øger udgifterne. Uanset er det meget godt, at de nu har en solid kontantbeholdning, da emissionerne de seneste år ikke har været specielt venlige over for kursen. En solid kontantbeholdning mindsker "frygten", mange har for nye emissioner, og bidrager i sig selv til at skabe lidt mere kursstabilitet. CEO svarer på spørgsmål omkring mulige emissioner i fremtiden, at de både har scenarier, hvor de kan stå på egne ben uden behov for nye emissioner, og at der kan blive behov en eller anden gang i fremtiden afhængigt af udviklingen. (sidste del fortsætter i kommentar nedenfor)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
74 dage siden1 t. 40 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenPolight i Finansavisens Børsmorgen i dag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan gå 10-dobbel."·2 timer siden · RedigeretPå samme måde som der er minimal chance for, at PLT får "verdensherredømme" AF inden for smartbriller, før selskabet ikke engang har masseproduktion endnu, så er konkurs også et lige så gyldigt scenarie. Der tales højt om opside, men nedside er "usandsynlig". Audun er reflekteret og kompetent, når han fremhæver, at der er stor opside her, men også ret risikabelt. Så det bliver op til hver enkelt, hvordan man anser risikoen her. Hvis PLT ikke formår at få større volumen og få fodfæste, så kan nedsiden blive stor, og det er ikke givet, at alle investorer vil fortsætte med at spytte penge ind, som det er blevet gjort siden børsnoteringen. Det vil resultere i en grim udvanding, som vil tage en ende til sidst. Nu skal ledelsen snart bevise noget, det meste af kapitalen går netop til lønomkostninger! Hvis det bliver det scenarie, tror jeg dog, at det er mere sandsynligt, at Qtech får købt resten af selskabet til en lav pris for at beholde teknologien, da de allerede har investeret betydelig kapital. Ligeledes er det helt fair at sige, at 5-10 gange er et realistisk mål, hvis PLT opnår masseproduktion inden for 5 år. Det er en forsvarlig og ikke en overmodig vurdering. Dog er det ikke enden på PLT; om 10 år kan de let være 30x - 40x, hvis de får betydeligt fodfæste inden for smartbriller og fortsætter den gode progression inden for barcode/machine vision. Samt bliver endnu større inden for medical. Ydermere er det også spændende, om de får succes med noget inden for smartphone. Og ØI siger, at bilmarkedet er spændende, og det bliver meget spændende med selvkørende biler, der skal have kameraer og sensorer.
- ·for 1 dag sidenVigtig præcisering omkring konkurrence og AF, baseret på hvad Isaksen faktisk siger: Konkurrencen er ikke mellem poLight og andre AF-leverandører – Isaksen har været tydelig på, at der ikke findes nogen, der er i nærheden af TLens på ydeevne, hastighed og strømforbrug. Konkurrencen handler i realiteten om markedet har brug for AF eller ej. Og her bliver AI-argumentet afgørende: Isaksen har sagt, at AI kræver 100 % korrekt input for at give bedst mulig output. Uskarpt billede = tabt information, og det kan AI ikke reparere i efterkant. Når brugsområderne (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) først kræver optisk korrekt input i realtid, da er AF ikke længere “nice to have”, men en forudsætning. Og da er poLight allerede færdigudviklet. Derfor kan han både sige, at konkurrence er sundt, og at ingen er i nærheden – fordi konkurrencen handler om markedets modning, ikke om hvem der har bedst AF-teknologi.·7 timer sidenpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight brugte 15 år på at udvikle TLens fra tidlig produktfase til nu at være på vej ind i TopTier Consumer-OEM. Metallinser er per i dag aktuelle for afstandsmåling (ToF), UV-lys, etc. Det er meget, meget langt frem for dem, for de er knap nok kommet ind med deres tech-princip i enkeltes patenter. Det var der poLight også startede. Jeg ved ikke, om metallinser nogensinde bliver kvalificeret til billedtagning, heller ikke om de får AF i consumer-grade. Jeg ved ikke, om de kommer til at blive en konkurrent i fremtiden. Og det har egentlig ikke så meget at sige heller, der er mere end stort nok marked til mange teknologier. Som jeg ser på metallinser, er de en POTENTIEL aktør om mange år, og hvis AR-toget begynder at rulle nu med TLens-kvalificeringen til TopTier-kunderne, så vil det forhåbentlig være lige så svært for metallinser at komme ind i AR, som det var for TLens at komme ind i en etableret vertikal som f.eks. smartphone. Time will tell✨️
- ·8. jan.God dag! poLight går ind i 2026 med store forventninger til sig (som de for så vidt gør hvert år). Efter det er blevet klart de seneste år, at det er inden for AR/MR/AI-markedet (såkaldte "smarte briller"), hvor poLight virkelig skal hive de store penge hjem i fremtiden, så er hvert år, man nærmer sig en bred udrulning af sådanne briller i forbrugersegmentet (altså noget du og jeg kan købe), et år tættere på et virkeligt finansielt gennembrud. Og ikke mindst et skridt tættere på muligheden for en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, hvor overskriften vil være en anden end "CEO poLight er tilfreds med udviklingen – pengene RENNER ud!" Nu har poLight mange andre ben at stå på end kun udviklingen af smarte briller, men det er over for kunderne på dette marked, de sætter størstedelen af deres ressourcer ind, og det er dette marked, de forventer skal generere de største indtægter i fremtiden. I løbet af efteråret har CEO sagt, at en bred udrulning af AR/MR/AI-briller til forbrugere sandsynligvis er et par år foran os. Men at man kan forvente yderligere tegn/signaler/børsmeddelelser/ordrer i 2026 med hensyn til fremdriften og hvor dette bærer hen. Tidsestimaterne her er meget usikre. Det kan gå både hurtigere og langsommere baseret på en række forskellige faktorer. Det man ser er, at de store tech-selskaber i verden satser enorme summer på udviklingen af smarte briller, hvor der er et kapløb om at være først ude med et produkt, der vil skabe et nyt teknologisk gennembrud, til brug for de store masser af verdens befolkning. Alle jager det næste "iPhone-øjeblik". Midt i denne teknologiske revolution befinder poLight sig altså, og kæmper med næb og kløer for at blive valgt som foretrukken løsning hos giganterne i industrien. Beskrevet af CEO på spm. I forbindelse med Q2-præsentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedenfor har jeg listet tre (lidt tilfældigt valgte) bull- og bear-faktorer/scenarier for året, der ligger foran os: Bull: Progression: Efter det strategiske partnerskab poLight indgik med Q Technology group i april 2025, har vi set en helt anden hyppighed af børsmeddelte aftaler og modtagne ordrer. En del af disse er nok lidt tilfældige og uafhængige af dette, men CEO har bekræftet flere gange, hvor vigtigt dette samarbejde er for poLight, og hvad det har ført til for dem. Ordet "gamechanger" er blevet brugt flere gange. Der er ingen grund til, at denne trend skal ændre sig i 2026, og Q Tech gør det tydeligt via sit eget roadmap, at TLens og TWedge er noget, de ønsker at satse på. Kontantbeholdning: Efter at de hentede omkring 225 millioner i 2025, er poLights kontantbeholdning meget god. På 298,2 millioner efter afsluttet Q3 den 30.9.25. De seneste kvartaler har de brændt mellem 20-30 millioner. Dette er før indtægterne virkelig begyndte at tage fart i løbet af efteråret. Hvordan dette udvikler sig videre afhænger naturligvis af de indtægter, de får ind hvert kvartal, men også af hvor mange nye investeringer og ansættelser de foretager. Noget som i så fald øger udgifterne. Uanset er det meget godt, at de nu har en solid kontantbeholdning, da emissionerne de seneste år ikke har været specielt venlige over for kursen. En solid kontantbeholdning mindsker "frygten", mange har for nye emissioner, og bidrager i sig selv til at skabe lidt mere kursstabilitet. CEO svarer på spørgsmål omkring mulige emissioner i fremtiden, at de både har scenarier, hvor de kan stå på egne ben uden behov for nye emissioner, og at der kan blive behov en eller anden gang i fremtiden afhængigt af udviklingen. (sidste del fortsætter i kommentar nedenfor)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
2.180
Sælg
Antal
16.835
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.150 | - | - | ||
| 700 | - | - | ||
| 5.561 | - | - | ||
| 647 | - | - | ||
| 2.621 | - | - |
Højest
6,94VWAP
Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
VWAP
Højest
6,94Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
74 dage siden1 t. 40 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 30. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 30. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 31. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenPolight i Finansavisens Børsmorgen i dag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan gå 10-dobbel."·2 timer siden · RedigeretPå samme måde som der er minimal chance for, at PLT får "verdensherredømme" AF inden for smartbriller, før selskabet ikke engang har masseproduktion endnu, så er konkurs også et lige så gyldigt scenarie. Der tales højt om opside, men nedside er "usandsynlig". Audun er reflekteret og kompetent, når han fremhæver, at der er stor opside her, men også ret risikabelt. Så det bliver op til hver enkelt, hvordan man anser risikoen her. Hvis PLT ikke formår at få større volumen og få fodfæste, så kan nedsiden blive stor, og det er ikke givet, at alle investorer vil fortsætte med at spytte penge ind, som det er blevet gjort siden børsnoteringen. Det vil resultere i en grim udvanding, som vil tage en ende til sidst. Nu skal ledelsen snart bevise noget, det meste af kapitalen går netop til lønomkostninger! Hvis det bliver det scenarie, tror jeg dog, at det er mere sandsynligt, at Qtech får købt resten af selskabet til en lav pris for at beholde teknologien, da de allerede har investeret betydelig kapital. Ligeledes er det helt fair at sige, at 5-10 gange er et realistisk mål, hvis PLT opnår masseproduktion inden for 5 år. Det er en forsvarlig og ikke en overmodig vurdering. Dog er det ikke enden på PLT; om 10 år kan de let være 30x - 40x, hvis de får betydeligt fodfæste inden for smartbriller og fortsætter den gode progression inden for barcode/machine vision. Samt bliver endnu større inden for medical. Ydermere er det også spændende, om de får succes med noget inden for smartphone. Og ØI siger, at bilmarkedet er spændende, og det bliver meget spændende med selvkørende biler, der skal have kameraer og sensorer.
- ·for 1 dag sidenVigtig præcisering omkring konkurrence og AF, baseret på hvad Isaksen faktisk siger: Konkurrencen er ikke mellem poLight og andre AF-leverandører – Isaksen har været tydelig på, at der ikke findes nogen, der er i nærheden af TLens på ydeevne, hastighed og strømforbrug. Konkurrencen handler i realiteten om markedet har brug for AF eller ej. Og her bliver AI-argumentet afgørende: Isaksen har sagt, at AI kræver 100 % korrekt input for at give bedst mulig output. Uskarpt billede = tabt information, og det kan AI ikke reparere i efterkant. Når brugsområderne (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) først kræver optisk korrekt input i realtid, da er AF ikke længere “nice to have”, men en forudsætning. Og da er poLight allerede færdigudviklet. Derfor kan han både sige, at konkurrence er sundt, og at ingen er i nærheden – fordi konkurrencen handler om markedets modning, ikke om hvem der har bedst AF-teknologi.·7 timer sidenpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight brugte 15 år på at udvikle TLens fra tidlig produktfase til nu at være på vej ind i TopTier Consumer-OEM. Metallinser er per i dag aktuelle for afstandsmåling (ToF), UV-lys, etc. Det er meget, meget langt frem for dem, for de er knap nok kommet ind med deres tech-princip i enkeltes patenter. Det var der poLight også startede. Jeg ved ikke, om metallinser nogensinde bliver kvalificeret til billedtagning, heller ikke om de får AF i consumer-grade. Jeg ved ikke, om de kommer til at blive en konkurrent i fremtiden. Og det har egentlig ikke så meget at sige heller, der er mere end stort nok marked til mange teknologier. Som jeg ser på metallinser, er de en POTENTIEL aktør om mange år, og hvis AR-toget begynder at rulle nu med TLens-kvalificeringen til TopTier-kunderne, så vil det forhåbentlig være lige så svært for metallinser at komme ind i AR, som det var for TLens at komme ind i en etableret vertikal som f.eks. smartphone. Time will tell✨️
- ·8. jan.God dag! poLight går ind i 2026 med store forventninger til sig (som de for så vidt gør hvert år). Efter det er blevet klart de seneste år, at det er inden for AR/MR/AI-markedet (såkaldte "smarte briller"), hvor poLight virkelig skal hive de store penge hjem i fremtiden, så er hvert år, man nærmer sig en bred udrulning af sådanne briller i forbrugersegmentet (altså noget du og jeg kan købe), et år tættere på et virkeligt finansielt gennembrud. Og ikke mindst et skridt tættere på muligheden for en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, hvor overskriften vil være en anden end "CEO poLight er tilfreds med udviklingen – pengene RENNER ud!" Nu har poLight mange andre ben at stå på end kun udviklingen af smarte briller, men det er over for kunderne på dette marked, de sætter størstedelen af deres ressourcer ind, og det er dette marked, de forventer skal generere de største indtægter i fremtiden. I løbet af efteråret har CEO sagt, at en bred udrulning af AR/MR/AI-briller til forbrugere sandsynligvis er et par år foran os. Men at man kan forvente yderligere tegn/signaler/børsmeddelelser/ordrer i 2026 med hensyn til fremdriften og hvor dette bærer hen. Tidsestimaterne her er meget usikre. Det kan gå både hurtigere og langsommere baseret på en række forskellige faktorer. Det man ser er, at de store tech-selskaber i verden satser enorme summer på udviklingen af smarte briller, hvor der er et kapløb om at være først ude med et produkt, der vil skabe et nyt teknologisk gennembrud, til brug for de store masser af verdens befolkning. Alle jager det næste "iPhone-øjeblik". Midt i denne teknologiske revolution befinder poLight sig altså, og kæmper med næb og kløer for at blive valgt som foretrukken løsning hos giganterne i industrien. Beskrevet af CEO på spm. I forbindelse med Q2-præsentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedenfor har jeg listet tre (lidt tilfældigt valgte) bull- og bear-faktorer/scenarier for året, der ligger foran os: Bull: Progression: Efter det strategiske partnerskab poLight indgik med Q Technology group i april 2025, har vi set en helt anden hyppighed af børsmeddelte aftaler og modtagne ordrer. En del af disse er nok lidt tilfældige og uafhængige af dette, men CEO har bekræftet flere gange, hvor vigtigt dette samarbejde er for poLight, og hvad det har ført til for dem. Ordet "gamechanger" er blevet brugt flere gange. Der er ingen grund til, at denne trend skal ændre sig i 2026, og Q Tech gør det tydeligt via sit eget roadmap, at TLens og TWedge er noget, de ønsker at satse på. Kontantbeholdning: Efter at de hentede omkring 225 millioner i 2025, er poLights kontantbeholdning meget god. På 298,2 millioner efter afsluttet Q3 den 30.9.25. De seneste kvartaler har de brændt mellem 20-30 millioner. Dette er før indtægterne virkelig begyndte at tage fart i løbet af efteråret. Hvordan dette udvikler sig videre afhænger naturligvis af de indtægter, de får ind hvert kvartal, men også af hvor mange nye investeringer og ansættelser de foretager. Noget som i så fald øger udgifterne. Uanset er det meget godt, at de nu har en solid kontantbeholdning, da emissionerne de seneste år ikke har været specielt venlige over for kursen. En solid kontantbeholdning mindsker "frygten", mange har for nye emissioner, og bidrager i sig selv til at skabe lidt mere kursstabilitet. CEO svarer på spørgsmål omkring mulige emissioner i fremtiden, at de både har scenarier, hvor de kan stå på egne ben uden behov for nye emissioner, og at der kan blive behov en eller anden gang i fremtiden afhængigt af udviklingen. (sidste del fortsætter i kommentar nedenfor)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
2.180
Sælg
Antal
16.835
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.150 | - | - | ||
| 700 | - | - | ||
| 5.561 | - | - | ||
| 647 | - | - | ||
| 2.621 | - | - |
Højest
6,94VWAP
Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
VWAP
Højest
6,94Lavest
6,58OmsætningAntal
3 448.081
Mæglerstatistik
Ingen data fundet