Xetra
Risiko
4 ud af 7
Morningstar Rating
4 stars
Bæredygtighed
8
WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc
Køb-
Sælg-
Spread %0,48%
Omsætning (EUR)-
Årlige omkostninger0,38%
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,38%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Højt Udbytte
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 1.10.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Kort rente0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·4. jul.Jeg tror, at næsten alle har misforstået formålet med denne fond. Dette er forståeligt, fordi navnet er meget misvisende. Dette er ikke en udbyttevækstfond. Der er ingen omtale af voksende udbytter i fondens metodologi. Udtrykket "dividend growth" i navnet henviser simpelthen til vækstvirksomheder, der udbetaler udbytte, ikke virksomheder, der øger deres udbytter. I stedet for at vægte virksomheder efter markedsværdi, vægter fonden dem efter det absolutte dollarbeløb af udbetalte udbytter. Den udvælger også virksomheder, der har høje fremtidige vækstestimater og stærke rentabilitetsmålinger. Desuden ekskluderer fonden aktier med lavest kvalitet og lavest momentum for at undgå værdifælder. Det er en ret unik og aktiv fond, hvilket kan retfærdiggøre det høje administrationsgebyr. Navngivningen er dog utroligt misvisende, og de fleste private investorer har sandsynligvis investeret i denne fond med den forkerte idé i tankerne.
·23. jun.Hvorfor er der Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg troede, at denne fond består af gode dividentbetalere?
De er udbyttevækstselskaber, i overensstemmelse med fondens mål = udbyttevækst-ETF. Hvis du ønsker et højt løbende afkast, er dette den forkerte fond. Hvis du undersøger lidt omkring udbyttevækst, vil du støde på illustrationer som denne pyramide: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
·26. jan. · RedigeretJeg har betroet en større del af min portefølje til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cents om, hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er stadig en aktiv hældning (smart-beta), ikke et rent passivt indeks, men det er bygget op omkring høj kvalitet, profitable virksomheder, der betaler og vokser udbytter, med stærk ROE/ROA, prognoser for indtjeningsvækst og en risikoscore til at fjerne de svageste navne. Det er som at eje en diversificeret kurv af robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyde i vejret som en 🚀, men jeg ser den som en solid, lavere-volatilitetsmulighed for 50% af min portefølje. Den giver ro i sindet – styret af regler, fokuseret på bæredygtig vækst og geninvestering af indkomst. Hvis markedet falder, vil de svageste blive fjernet, og stærke profiler vil blive tilføjet. Udbyttet geninvesteres. 3. Det er ikke det fulde markedsindeks, så sektor-/landehældninger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig cyklus for kvalitetsvækstere kunne skade, men diversificeringen på tværs af ~600 aktier og kvalitetsscreeninger reducerer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavne. 4. Den kan underpræstere S&P 500 eller All-World i stærke tyremarkeder (højere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetshældning), men afvejningen er bedre beskyttelse mod nedgang i rotationer eller volatilitet – passer fint sammen med min store Berkshire-andel, da jeg ikke ønsker store udsving. Jeg betaler gerne 3,8% over 10 år for denne aktive screening og rebalancering mod kvalitet, der udføres hvert år. Dette er ikke investeringsrådgivning – jeg er bare en amatør, der deler tanker. Lav din egen research. :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,38%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Højt Udbytte
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 1.10.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Kort rente0,3%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·4. jul.Jeg tror, at næsten alle har misforstået formålet med denne fond. Dette er forståeligt, fordi navnet er meget misvisende. Dette er ikke en udbyttevækstfond. Der er ingen omtale af voksende udbytter i fondens metodologi. Udtrykket "dividend growth" i navnet henviser simpelthen til vækstvirksomheder, der udbetaler udbytte, ikke virksomheder, der øger deres udbytter. I stedet for at vægte virksomheder efter markedsværdi, vægter fonden dem efter det absolutte dollarbeløb af udbetalte udbytter. Den udvælger også virksomheder, der har høje fremtidige vækstestimater og stærke rentabilitetsmålinger. Desuden ekskluderer fonden aktier med lavest kvalitet og lavest momentum for at undgå værdifælder. Det er en ret unik og aktiv fond, hvilket kan retfærdiggøre det høje administrationsgebyr. Navngivningen er dog utroligt misvisende, og de fleste private investorer har sandsynligvis investeret i denne fond med den forkerte idé i tankerne.
- ·23. jun.Hvorfor er der Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg troede, at denne fond består af gode dividentbetalere?De er udbyttevækstselskaber, i overensstemmelse med fondens mål = udbyttevækst-ETF. Hvis du ønsker et højt løbende afkast, er dette den forkerte fond. Hvis du undersøger lidt omkring udbyttevækst, vil du støde på illustrationer som denne pyramide: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
- ·26. jan. · RedigeretJeg har betroet en større del af min portefølje til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cents om, hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er stadig en aktiv hældning (smart-beta), ikke et rent passivt indeks, men det er bygget op omkring høj kvalitet, profitable virksomheder, der betaler og vokser udbytter, med stærk ROE/ROA, prognoser for indtjeningsvækst og en risikoscore til at fjerne de svageste navne. Det er som at eje en diversificeret kurv af robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyde i vejret som en 🚀, men jeg ser den som en solid, lavere-volatilitetsmulighed for 50% af min portefølje. Den giver ro i sindet – styret af regler, fokuseret på bæredygtig vækst og geninvestering af indkomst. Hvis markedet falder, vil de svageste blive fjernet, og stærke profiler vil blive tilføjet. Udbyttet geninvesteres. 3. Det er ikke det fulde markedsindeks, så sektor-/landehældninger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig cyklus for kvalitetsvækstere kunne skade, men diversificeringen på tværs af ~600 aktier og kvalitetsscreeninger reducerer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavne. 4. Den kan underpræstere S&P 500 eller All-World i stærke tyremarkeder (højere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetshældning), men afvejningen er bedre beskyttelse mod nedgang i rotationer eller volatilitet – passer fint sammen med min store Berkshire-andel, da jeg ikke ønsker store udsving. Jeg betaler gerne 3,8% over 10 år for denne aktive screening og rebalancering mod kvalitet, der udføres hvert år. Dette er ikke investeringsrådgivning – jeg er bare en amatør, der deler tanker. Lav din egen research. :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 4 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning0,38%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Globale Højt Udbytte
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The Fund seeks to track the price and yield performance, before fees and expenses, of the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth Index (the “Index”). In order to achieve this objective, the Fund will employ a "passive management" (or indexing) investment approach and will invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of a representative sample of the component securities of the Index.
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·4. jul.Jeg tror, at næsten alle har misforstået formålet med denne fond. Dette er forståeligt, fordi navnet er meget misvisende. Dette er ikke en udbyttevækstfond. Der er ingen omtale af voksende udbytter i fondens metodologi. Udtrykket "dividend growth" i navnet henviser simpelthen til vækstvirksomheder, der udbetaler udbytte, ikke virksomheder, der øger deres udbytter. I stedet for at vægte virksomheder efter markedsværdi, vægter fonden dem efter det absolutte dollarbeløb af udbetalte udbytter. Den udvælger også virksomheder, der har høje fremtidige vækstestimater og stærke rentabilitetsmålinger. Desuden ekskluderer fonden aktier med lavest kvalitet og lavest momentum for at undgå værdifælder. Det er en ret unik og aktiv fond, hvilket kan retfærdiggøre det høje administrationsgebyr. Navngivningen er dog utroligt misvisende, og de fleste private investorer har sandsynligvis investeret i denne fond med den forkerte idé i tankerne.
- ·23. jun.Hvorfor er der Apple, Nvidia og Microsoft? Jeg troede, at denne fond består af gode dividentbetalere?De er udbyttevækstselskaber, i overensstemmelse med fondens mål = udbyttevækst-ETF. Hvis du ønsker et højt løbende afkast, er dette den forkerte fond. Hvis du undersøger lidt omkring udbyttevækst, vil du støde på illustrationer som denne pyramide: https://www.threads.com/@dividendology_yt/post/DL2-k2uRm_v?xmt=AQG0YYsrfDPmH_an0fcYJPS0FUcvcVBrV22gek1Sp1NHBg
- ·26. jan. · RedigeretJeg har betroet en større del af min portefølje til WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF (USD Acc), så her er mine 2 cents om, hvorfor jeg har valgt den: 1. Det er stadig en aktiv hældning (smart-beta), ikke et rent passivt indeks, men det er bygget op omkring høj kvalitet, profitable virksomheder, der betaler og vokser udbytter, med stærk ROE/ROA, prognoser for indtjeningsvækst og en risikoscore til at fjerne de svageste navne. Det er som at eje en diversificeret kurv af robuste compounders (Microsoft, Apple, Toyota, AbbVie, etc.) 2. Den vil ikke skyde i vejret som en 🚀, men jeg ser den som en solid, lavere-volatilitetsmulighed for 50% af min portefølje. Den giver ro i sindet – styret af regler, fokuseret på bæredygtig vækst og geninvestering af indkomst. Hvis markedet falder, vil de svageste blive fjernet, og stærke profiler vil blive tilføjet. Udbyttet geninvesteres. 3. Det er ikke det fulde markedsindeks, så sektor-/landehældninger (tungt USA, ingen emerging) eller en dårlig cyklus for kvalitetsvækstere kunne skade, men diversificeringen på tværs af ~600 aktier og kvalitetsscreeninger reducerer kollapsrisikoen massivt sammenlignet med enkeltnavne. 4. Den kan underpræstere S&P 500 eller All-World i stærke tyremarkeder (højere 0.38% gebyr, ingen EM-eksponering, kvalitetshældning), men afvejningen er bedre beskyttelse mod nedgang i rotationer eller volatilitet – passer fint sammen med min store Berkshire-andel, da jeg ikke ønsker store udsving. Jeg betaler gerne 3,8% over 10 år for denne aktive screening og rebalancering mod kvalitet, der udføres hvert år. Dette er ikke investeringsrådgivning – jeg er bare en amatør, der deler tanker. Lav din egen research. :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 1.10.2026
Fordeling
- Aktier99,7%
- Kort rente0,3%