Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Germany
Xetra
22.00.45
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed

6

40,450 EUR-8,65%(-3,83)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)74.619.655
Årlige omkostninger0,70%
ETF
Germany
Xetra
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed

6

22.00.45
Senest40,450 EUR
I dag %-8,65%
I dag +/--3,83
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)74.619.655
Årlige omkostninger0,70%

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,70%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Ædle metaller, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).

Eksponering

Opdateret 29.1.2026

Fordeling

  • Aktier99,4%
  • Kort rente0,6%

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Jeg vil vente på bunden, før jeg genkøber.
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Taknemmelig hvis du nævner et præcist tal, så ville alle være evigt taknemmelige : ) 👍
  • 3 timer siden
    3 timer siden
    Jeg tror, at der kommer endnu et dyk ned mandag/tirsdag pga af at CME endnu engang har øget margin requirements med effekt fra i morgen , feb 2. Jeg har den sidste uges tid arbejdet på en AI-agent til at hjælpe mig med at strukturere mine investeringer, lave strategi og regler for forskellige scenarier. Jeg har brug en del af weekenden på at samle informationer om, hvad der skete i sidste uge og hvorfor. Der har været en blanding af posts på x/twitter, interviews and forskellige YouTube videoer. Jeg har valideret de tal der refereres fra de oprindelige kilder: COMEX rapporter og officielle nyheder. Med hjælp fra denne agent har jeg samlet kilder og vurderet hver kilde på troværdighed og betydning. Jeg har løbende opdateret analysen som mere og mere information er kommet frem. Derefter lavet en timeline og nogle forskellige scenarier for, hvad er potentielt kan ske fremadrettet, på kort og mellemlangt sigt samt hvordan det evt. kan/vil påvirke min investeringsstrategi (Min strategi er kan heldigvis håndtere dem alle med de kriterier, der nu engang er sat op for mig personligt). Jeg vil gerne dele dette dokument og også meget gerne have feedback og kritik, dog faktabaseret med kilder, i stedet for "gut feeling". Forhåbentligt vil det kunne gøre os alle mere informeret som flok. Det er dog blevet et ret langt dokument, så ved ikke helt, hvor/hvordan jeg skal dele det. Kan evt. uploade det et sted og måske give nogle eksempler her på denne platform, men det bør læses som helhed, da der jo er en sammenhæng mellem kilde analyse, vurdering og konklusioner. Jeg er på ingen måde ekspert i investering. Jeg har udelukkende gjort dette for at give mig selv et redskab, et regelsæt for hvordan jeg skal reagere i forskellige scenarier, så jeg ikke handler på følelser/i panik. Både min AI-agent og analysen er på engelsk.
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    Altså..hele dette spektakel bunder lidt i, at bankerne ikke kan levere på deres kontrakter..de sælger typisk en "i owe u" og kan ikke levere på dette...)??
    33 min. siden
    ·
    33 min. siden
    ·
    Så i en artikel..og baser dette ikke som fakta at : Det handler mere om " pres på fysisk levering og intet med den virkelige [ korrekte] markedspris at gøre ". Så TROR jeg, at virksomhederne har andre målestokke / aftaler om levering/ priser ligesom. ..dette er data drevet og " papirprodukt drevet " og har ligesom intet at gøre med den virkelige pris ligesom.. En relevant pris med alt pengetrykkeri burde være betydeligt højere..intet tyder på, at man skal stoppe med at printe penge ligesom uanset hvad der sker.. Skal man helt lave om / gennemgå markedet ? Altså..hvad er bankernes formål i sidste ende...at købe alle metaller op så billigt som muligt ?
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Har lagt en større udredning på min side, mere dybdegående for jer som kan lide Sølv og Guld.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Sølvmarkedet er lille og dermed fortsat let at manipulere på kort sigt. Det så vi tydeligt i fredags, da prisen faldt kraftigt i New York, mens øvrige markeder var lukkede – på trods af at intet ændrede sig i den fysiske tilgængelighed eller den globale sølvmangel. Alene på COMEX svarer open interest til cirka 783 millioner oz sølv, eller omkring 78 milliarder USD i papirkontrakter. Samtidig produceres globalt kun ~70–75 millioner oz sølv per måned fra miner. Matematikken taler for sig selv. London (LBMA) har fysisk sølv til en værdi af 80–100 milliarder USD, mens Shanghai handles med en præmie på grund af fysisk knaphed. Futuresmarkedet afspejler ikke den virkelige tilgængelighed. For os som aktionærer er det vigtigste dog, at sølvprisen ligger på niveauer, hvor selskaberne tjener penge – og det gør de lige nu. Volatilitet på kort sigt, stærke fundamentale forhold på lang sigt.
  • 10 timer siden
    ·
    10 timer siden
    ·
    Vi ved i det mindste, at de tiny hats mener 78$ er "billigt" for sølv (JP Morgan 5000 oz×633 kontrakter i fredags)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,70%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Ædle metaller, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Eksponering

Opdateret 29.1.2026

Fordeling

  • Aktier99,4%
  • Kort rente0,6%

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Jeg vil vente på bunden, før jeg genkøber.
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Taknemmelig hvis du nævner et præcist tal, så ville alle være evigt taknemmelige : ) 👍
  • 3 timer siden
    3 timer siden
    Jeg tror, at der kommer endnu et dyk ned mandag/tirsdag pga af at CME endnu engang har øget margin requirements med effekt fra i morgen , feb 2. Jeg har den sidste uges tid arbejdet på en AI-agent til at hjælpe mig med at strukturere mine investeringer, lave strategi og regler for forskellige scenarier. Jeg har brug en del af weekenden på at samle informationer om, hvad der skete i sidste uge og hvorfor. Der har været en blanding af posts på x/twitter, interviews and forskellige YouTube videoer. Jeg har valideret de tal der refereres fra de oprindelige kilder: COMEX rapporter og officielle nyheder. Med hjælp fra denne agent har jeg samlet kilder og vurderet hver kilde på troværdighed og betydning. Jeg har løbende opdateret analysen som mere og mere information er kommet frem. Derefter lavet en timeline og nogle forskellige scenarier for, hvad er potentielt kan ske fremadrettet, på kort og mellemlangt sigt samt hvordan det evt. kan/vil påvirke min investeringsstrategi (Min strategi er kan heldigvis håndtere dem alle med de kriterier, der nu engang er sat op for mig personligt). Jeg vil gerne dele dette dokument og også meget gerne have feedback og kritik, dog faktabaseret med kilder, i stedet for "gut feeling". Forhåbentligt vil det kunne gøre os alle mere informeret som flok. Det er dog blevet et ret langt dokument, så ved ikke helt, hvor/hvordan jeg skal dele det. Kan evt. uploade det et sted og måske give nogle eksempler her på denne platform, men det bør læses som helhed, da der jo er en sammenhæng mellem kilde analyse, vurdering og konklusioner. Jeg er på ingen måde ekspert i investering. Jeg har udelukkende gjort dette for at give mig selv et redskab, et regelsæt for hvordan jeg skal reagere i forskellige scenarier, så jeg ikke handler på følelser/i panik. Både min AI-agent og analysen er på engelsk.
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    Altså..hele dette spektakel bunder lidt i, at bankerne ikke kan levere på deres kontrakter..de sælger typisk en "i owe u" og kan ikke levere på dette...)??
    33 min. siden
    ·
    33 min. siden
    ·
    Så i en artikel..og baser dette ikke som fakta at : Det handler mere om " pres på fysisk levering og intet med den virkelige [ korrekte] markedspris at gøre ". Så TROR jeg, at virksomhederne har andre målestokke / aftaler om levering/ priser ligesom. ..dette er data drevet og " papirprodukt drevet " og har ligesom intet at gøre med den virkelige pris ligesom.. En relevant pris med alt pengetrykkeri burde være betydeligt højere..intet tyder på, at man skal stoppe med at printe penge ligesom uanset hvad der sker.. Skal man helt lave om / gennemgå markedet ? Altså..hvad er bankernes formål i sidste ende...at købe alle metaller op så billigt som muligt ?
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Har lagt en større udredning på min side, mere dybdegående for jer som kan lide Sølv og Guld.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Sølvmarkedet er lille og dermed fortsat let at manipulere på kort sigt. Det så vi tydeligt i fredags, da prisen faldt kraftigt i New York, mens øvrige markeder var lukkede – på trods af at intet ændrede sig i den fysiske tilgængelighed eller den globale sølvmangel. Alene på COMEX svarer open interest til cirka 783 millioner oz sølv, eller omkring 78 milliarder USD i papirkontrakter. Samtidig produceres globalt kun ~70–75 millioner oz sølv per måned fra miner. Matematikken taler for sig selv. London (LBMA) har fysisk sølv til en værdi af 80–100 milliarder USD, mens Shanghai handles med en præmie på grund af fysisk knaphed. Futuresmarkedet afspejler ikke den virkelige tilgængelighed. For os som aktionærer er det vigtigste dog, at sølvprisen ligger på niveauer, hvor selskaberne tjener penge – og det gør de lige nu. Volatilitet på kort sigt, stærke fundamentale forhold på lang sigt.
  • 10 timer siden
    ·
    10 timer siden
    ·
    Vi ved i det mindste, at de tiny hats mener 78$ er "billigt" for sølv (JP Morgan 5000 oz×633 kontrakter i fredags)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,70%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Ædle metaller, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Jeg vil vente på bunden, før jeg genkøber.
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Taknemmelig hvis du nævner et præcist tal, så ville alle være evigt taknemmelige : ) 👍
  • 3 timer siden
    3 timer siden
    Jeg tror, at der kommer endnu et dyk ned mandag/tirsdag pga af at CME endnu engang har øget margin requirements med effekt fra i morgen , feb 2. Jeg har den sidste uges tid arbejdet på en AI-agent til at hjælpe mig med at strukturere mine investeringer, lave strategi og regler for forskellige scenarier. Jeg har brug en del af weekenden på at samle informationer om, hvad der skete i sidste uge og hvorfor. Der har været en blanding af posts på x/twitter, interviews and forskellige YouTube videoer. Jeg har valideret de tal der refereres fra de oprindelige kilder: COMEX rapporter og officielle nyheder. Med hjælp fra denne agent har jeg samlet kilder og vurderet hver kilde på troværdighed og betydning. Jeg har løbende opdateret analysen som mere og mere information er kommet frem. Derefter lavet en timeline og nogle forskellige scenarier for, hvad er potentielt kan ske fremadrettet, på kort og mellemlangt sigt samt hvordan det evt. kan/vil påvirke min investeringsstrategi (Min strategi er kan heldigvis håndtere dem alle med de kriterier, der nu engang er sat op for mig personligt). Jeg vil gerne dele dette dokument og også meget gerne have feedback og kritik, dog faktabaseret med kilder, i stedet for "gut feeling". Forhåbentligt vil det kunne gøre os alle mere informeret som flok. Det er dog blevet et ret langt dokument, så ved ikke helt, hvor/hvordan jeg skal dele det. Kan evt. uploade det et sted og måske give nogle eksempler her på denne platform, men det bør læses som helhed, da der jo er en sammenhæng mellem kilde analyse, vurdering og konklusioner. Jeg er på ingen måde ekspert i investering. Jeg har udelukkende gjort dette for at give mig selv et redskab, et regelsæt for hvordan jeg skal reagere i forskellige scenarier, så jeg ikke handler på følelser/i panik. Både min AI-agent og analysen er på engelsk.
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    48 min. siden · Redigeret
    ·
    Altså..hele dette spektakel bunder lidt i, at bankerne ikke kan levere på deres kontrakter..de sælger typisk en "i owe u" og kan ikke levere på dette...)??
    33 min. siden
    ·
    33 min. siden
    ·
    Så i en artikel..og baser dette ikke som fakta at : Det handler mere om " pres på fysisk levering og intet med den virkelige [ korrekte] markedspris at gøre ". Så TROR jeg, at virksomhederne har andre målestokke / aftaler om levering/ priser ligesom. ..dette er data drevet og " papirprodukt drevet " og har ligesom intet at gøre med den virkelige pris ligesom.. En relevant pris med alt pengetrykkeri burde være betydeligt højere..intet tyder på, at man skal stoppe med at printe penge ligesom uanset hvad der sker.. Skal man helt lave om / gennemgå markedet ? Altså..hvad er bankernes formål i sidste ende...at købe alle metaller op så billigt som muligt ?
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Har lagt en større udredning på min side, mere dybdegående for jer som kan lide Sølv og Guld.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Sølvmarkedet er lille og dermed fortsat let at manipulere på kort sigt. Det så vi tydeligt i fredags, da prisen faldt kraftigt i New York, mens øvrige markeder var lukkede – på trods af at intet ændrede sig i den fysiske tilgængelighed eller den globale sølvmangel. Alene på COMEX svarer open interest til cirka 783 millioner oz sølv, eller omkring 78 milliarder USD i papirkontrakter. Samtidig produceres globalt kun ~70–75 millioner oz sølv per måned fra miner. Matematikken taler for sig selv. London (LBMA) har fysisk sølv til en værdi af 80–100 milliarder USD, mens Shanghai handles med en præmie på grund af fysisk knaphed. Futuresmarkedet afspejler ikke den virkelige tilgængelighed. For os som aktionærer er det vigtigste dog, at sølvprisen ligger på niveauer, hvor selskaberne tjener penge – og det gør de lige nu. Volatilitet på kort sigt, stærke fundamentale forhold på lang sigt.
  • 10 timer siden
    ·
    10 timer siden
    ·
    Vi ved i det mindste, at de tiny hats mener 78$ er "billigt" for sølv (JP Morgan 5000 oz×633 kontrakter i fredags)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Eksponering

Opdateret 29.1.2026

Fordeling

  • Aktier99,4%
  • Kort rente0,6%