Xetra
14.44.07
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
3 stars
Bæredygtighed
6
Global X Silver Miners ETF USD Acc
Global X Silver Miners ETF USD Acc
(SLVR)38,020 EUR+4,45%(+1,6200)
Køb38,010
Sælg38,020
Spread %0,04%
Omsætning (EUR)5.939.774
Årlige omkostninger0,70%
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,70%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 30.3.2026
Fordeling
- Aktier99,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
27. mar.27. mar.Noget giver absolut ikke mening, metallerne stiger selvom yield , olie og DXY går op. Forventer helt klart at en af tingene må falde senere når USA åbner, det er meget Typisk at de ting stiger sammen.- 26. mar.26. mar.Må indrømme det er altså lidt trættende at se på daglig markedsmanipulation fra trump. Så er krigen ovre, så er den ikke, så er olie frit, så er det ikke, så er der forhandlinger, så er der ikke, så vil have have en aftale, så vil han ikke, det er simpelthen så sygt, at folk faktisk støtter det der og at ingen institutioner faktisk gør noget ved det
·26. mar.Høgene derovre støtter Trump, fordi han lytter til dem, så de kan tjene enorme beløb. Det er lidt for åbenlyst det hele. 
·26. mar.God info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rationelle sølvrammeværk Kernepunktet: Sølvmarkedet er presset, ikke brudt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-fortællinger er overdrevne eller faktuelt forkerte. 🔬 De 7 myter afkræftet (signal vs. støj) Påstand (støj) Realitet (signal) "COMEX er næsten løbet tør for sølv!" Kun registreret sølv er lavt (~79M oz). Berettiget sølv tilføjer ~253M oz. Total: ~332M oz. Lavt registreret = høj efterspørgselsstress, ikke misligholdelse "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tal inkluderer ALLE derivater (for det meste kontantafregnede). Sand fysisk gearing er ~7.6x. Stadig forhøjet, men ikke det apokalyptiske tal "Shanghai-præmier beviser vestlig manipulation" Reelle præmier (~19%) eksisterer på grund af kapitalkontrol + importrestriktioner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKRÆFTER stærk fysisk efterspørgsel "Jane Street køber SLV = smarte penge går long!" Jane Street er en market maker. De afdækker alt. Netto sølveksponering er tæt på nul. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-væddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gang!" COMEX har 5 værktøjer: hæve marginer, indføre positionsgrænser, tvinge kontantafregning, standse handel, ændre reglerne. De har brugt dem alle. De stoppede det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriel efterspørgsel vil sprænge COMEX!" Industrielle brugere køber via langsigtede forsyningskontrakter med minearbejdere - ikke gennem COMEX. Dette understøtter gradvis prisstigning, ikke en øjeblikkelig leveringskrise "Denne gang er anderledes!" De fire dyreste ord inden for investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) havde den samme fortælling ✅ Hvad DER ER legitimt (det virkelige bull-case) Industriel efterspørgsel er reel og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medicinsk. Sølv forbruges, ikke lagres Fysiske markeder er ægte stramme — Shanghai-præmier er et reelt signal Langsigtet udbudsunderskud — miner kan ikke skalere op over natten; ny forsyning tager år Dette understøtter gradvis værdistigning over år, ikke en pludselig eksplosion 📊 Hans sandsynlighedsvægtede prisscenarier Scenario Prisinterval Sandsynlighed COMEX leveringssvigt $150–$200+ 5–10% (han personligt siger ~0%) Styret squeeze $80–$120 30–40% (mest sandsynlige stressudfald) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nuværende basisscenarie) Deflationschok / likvidation Under $50 10–15% ⚠️ Nøgle risici han fremhæver COMEX kan og vil gribe ind — det er et privat selskab (CME Group), regler kan ændres midt i et squeeze Højere priser udløser substitution — ved $200/oz forsker industrien i alternativer (kobber, grafen osv.) Volatilitet skærer begge veje — marginforhøjelser i 2011 fik sølv til at styrtdykke fra $50 → $33 på dage "Følg pengene" — spørg altid, hvem der drager fordel af den fortælling, der presses
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,70%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 30.3.2026
Fordeling
- Aktier99,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 27. mar.27. mar.Noget giver absolut ikke mening, metallerne stiger selvom yield , olie og DXY går op. Forventer helt klart at en af tingene må falde senere når USA åbner, det er meget Typisk at de ting stiger sammen.
- 26. mar.26. mar.Må indrømme det er altså lidt trættende at se på daglig markedsmanipulation fra trump. Så er krigen ovre, så er den ikke, så er olie frit, så er det ikke, så er der forhandlinger, så er der ikke, så vil have have en aftale, så vil han ikke, det er simpelthen så sygt, at folk faktisk støtter det der og at ingen institutioner faktisk gør noget ved det·26. mar.Høgene derovre støtter Trump, fordi han lytter til dem, så de kan tjene enorme beløb. Det er lidt for åbenlyst det hele.
- ·26. mar.God info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rationelle sølvrammeværk Kernepunktet: Sølvmarkedet er presset, ikke brudt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-fortællinger er overdrevne eller faktuelt forkerte. 🔬 De 7 myter afkræftet (signal vs. støj) Påstand (støj) Realitet (signal) "COMEX er næsten løbet tør for sølv!" Kun registreret sølv er lavt (~79M oz). Berettiget sølv tilføjer ~253M oz. Total: ~332M oz. Lavt registreret = høj efterspørgselsstress, ikke misligholdelse "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tal inkluderer ALLE derivater (for det meste kontantafregnede). Sand fysisk gearing er ~7.6x. Stadig forhøjet, men ikke det apokalyptiske tal "Shanghai-præmier beviser vestlig manipulation" Reelle præmier (~19%) eksisterer på grund af kapitalkontrol + importrestriktioner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKRÆFTER stærk fysisk efterspørgsel "Jane Street køber SLV = smarte penge går long!" Jane Street er en market maker. De afdækker alt. Netto sølveksponering er tæt på nul. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-væddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gang!" COMEX har 5 værktøjer: hæve marginer, indføre positionsgrænser, tvinge kontantafregning, standse handel, ændre reglerne. De har brugt dem alle. De stoppede det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriel efterspørgsel vil sprænge COMEX!" Industrielle brugere køber via langsigtede forsyningskontrakter med minearbejdere - ikke gennem COMEX. Dette understøtter gradvis prisstigning, ikke en øjeblikkelig leveringskrise "Denne gang er anderledes!" De fire dyreste ord inden for investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) havde den samme fortælling ✅ Hvad DER ER legitimt (det virkelige bull-case) Industriel efterspørgsel er reel og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medicinsk. Sølv forbruges, ikke lagres Fysiske markeder er ægte stramme — Shanghai-præmier er et reelt signal Langsigtet udbudsunderskud — miner kan ikke skalere op over natten; ny forsyning tager år Dette understøtter gradvis værdistigning over år, ikke en pludselig eksplosion 📊 Hans sandsynlighedsvægtede prisscenarier Scenario Prisinterval Sandsynlighed COMEX leveringssvigt $150–$200+ 5–10% (han personligt siger ~0%) Styret squeeze $80–$120 30–40% (mest sandsynlige stressudfald) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nuværende basisscenarie) Deflationschok / likvidation Under $50 10–15% ⚠️ Nøgle risici han fremhæver COMEX kan og vil gribe ind — det er et privat selskab (CME Group), regler kan ændres midt i et squeeze Højere priser udløser substitution — ved $200/oz forsker industrien i alternativer (kobber, grafen osv.) Volatilitet skærer begge veje — marginforhøjelser i 2011 fik sølv til at styrtdykke fra $50 → $33 på dage "Følg pengene" — spørg altid, hvem der drager fordel af den fortælling, der presses
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,70%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikAkkumulerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 27. mar.27. mar.Noget giver absolut ikke mening, metallerne stiger selvom yield , olie og DXY går op. Forventer helt klart at en af tingene må falde senere når USA åbner, det er meget Typisk at de ting stiger sammen.
- 26. mar.26. mar.Må indrømme det er altså lidt trættende at se på daglig markedsmanipulation fra trump. Så er krigen ovre, så er den ikke, så er olie frit, så er det ikke, så er der forhandlinger, så er der ikke, så vil have have en aftale, så vil han ikke, det er simpelthen så sygt, at folk faktisk støtter det der og at ingen institutioner faktisk gør noget ved det·26. mar.Høgene derovre støtter Trump, fordi han lytter til dem, så de kan tjene enorme beløb. Det er lidt for åbenlyst det hele.
- ·26. mar.God info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rationelle sølvrammeværk Kernepunktet: Sølvmarkedet er presset, ikke brudt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-fortællinger er overdrevne eller faktuelt forkerte. 🔬 De 7 myter afkræftet (signal vs. støj) Påstand (støj) Realitet (signal) "COMEX er næsten løbet tør for sølv!" Kun registreret sølv er lavt (~79M oz). Berettiget sølv tilføjer ~253M oz. Total: ~332M oz. Lavt registreret = høj efterspørgselsstress, ikke misligholdelse "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tal inkluderer ALLE derivater (for det meste kontantafregnede). Sand fysisk gearing er ~7.6x. Stadig forhøjet, men ikke det apokalyptiske tal "Shanghai-præmier beviser vestlig manipulation" Reelle præmier (~19%) eksisterer på grund af kapitalkontrol + importrestriktioner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKRÆFTER stærk fysisk efterspørgsel "Jane Street køber SLV = smarte penge går long!" Jane Street er en market maker. De afdækker alt. Netto sølveksponering er tæt på nul. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-væddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gang!" COMEX har 5 værktøjer: hæve marginer, indføre positionsgrænser, tvinge kontantafregning, standse handel, ændre reglerne. De har brugt dem alle. De stoppede det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriel efterspørgsel vil sprænge COMEX!" Industrielle brugere køber via langsigtede forsyningskontrakter med minearbejdere - ikke gennem COMEX. Dette understøtter gradvis prisstigning, ikke en øjeblikkelig leveringskrise "Denne gang er anderledes!" De fire dyreste ord inden for investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) havde den samme fortælling ✅ Hvad DER ER legitimt (det virkelige bull-case) Industriel efterspørgsel er reel og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medicinsk. Sølv forbruges, ikke lagres Fysiske markeder er ægte stramme — Shanghai-præmier er et reelt signal Langsigtet udbudsunderskud — miner kan ikke skalere op over natten; ny forsyning tager år Dette understøtter gradvis værdistigning over år, ikke en pludselig eksplosion 📊 Hans sandsynlighedsvægtede prisscenarier Scenario Prisinterval Sandsynlighed COMEX leveringssvigt $150–$200+ 5–10% (han personligt siger ~0%) Styret squeeze $80–$120 30–40% (mest sandsynlige stressudfald) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nuværende basisscenarie) Deflationschok / likvidation Under $50 10–15% ⚠️ Nøgle risici han fremhæver COMEX kan og vil gribe ind — det er et privat selskab (CME Group), regler kan ændres midt i et squeeze Højere priser udløser substitution — ved $200/oz forsker industrien i alternativer (kobber, grafen osv.) Volatilitet skærer begge veje — marginforhøjelser i 2011 fik sølv til at styrtdykke fra $50 → $33 på dage "Følg pengene" — spørg altid, hvem der drager fordel af den fortælling, der presses
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 30.3.2026
Fordeling
- Aktier99,9%