Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·3 timer sidenPå grund af sølvs store stigning i spotpris før weekenden, vil dette så påvirke NAV i fonden på mandag?, ganske ny i gamet
·1 time sidenDe fleste mineselskaber AuAg ejer, gik godt op i fredags. Jeg tipper vi går op mellem 4 og 5% mandag.
·10 timer sidenSå bliver det spændende at se hvordan sølvprisen reagerer ved midnat, nu hvor Kina vågner igen efter festlighederne.
·19 timer sidenAf alle skøre ting Trump finder på, må dette vel være toppen af kransekagen! https://www.vg.no/nyheter/i/5pGPRE/trump-sender-hospitalskip-til-groenland Hvad er det næste?
·6 timer sidenDet bliver i så fald en kortsigtet reaktion. Om 6-12 måneder er sølvprisen sandsynligvis betydeligt højere end i dag. Selskaberne i AuAg Silver Bullet klarer sig desuden rigtig godt selv med dagens sølvpris (den faktiske, ikke den manipulerede Comex-pris).
·for 1 dag siden · Redigeret15 PROCENT GLOBAL TOLD – 150 DAGE MED POLITISK CHOK Fredag fastslog USA's højesteret, at Trumps straffetold var ulovlige. Det var et sjældent og tungt juridisk nederlag for en siddende præsident. Inden for et døgn havde Trump svaret – ikke ved at efterkomme afgørelsen, men ved at omgå den. Med hjemmel i en over halvtreds år gammel handelslov indførte han 15 procent global told mod alle verdens lande, med øjeblikkelig virkning og en tidsramme på 150 dage. Dette er ikke business as usual. Når en præsident bruger et gammelt lovværk til at omgå en højesteretsafgørelse, handler det ikke længere kun om handelspolitik. Det handler om institutionel erosion, om hvilken tillid man kan fæste til juridiske rammer, som normalt giver markederne forudsigelighed. Markeder prissætter risiko. Det, de prissætter højere end noget andet, er usikkerhed – og den er nu betydeligt højere, end den var for en uge siden. En flad told på 15 procent mod alle lande vil ramme globale værdikæder på måder, der ikke umiddelbart er synlige i overskrifterne. Europæiske eksportører, asiatiske producenter og selskaber med indtægter i dollar vil alle skulle tage stilling til ændrede omkostningsstrukturer. Modforanstaltninger fra EU og andre handelspartnere er sandsynlige, og en toldspiral kan hurtigt eskalere ud over det, der nu fremstår som en juridisk konstruktion, der er ment til at overleve i 150 dage. Told er i praksis en skat på import, og den betales af amerikanske importører, ikke af eksportørlandene. En frisk Federal Reserve-rapport anslår, at amerikanske selskaber og forbrugere har båret over halvfems procent af toldbyrden fra Trumps tidligere runder. Hvis det samme sker nu, vil inflationstrykket bygge sig op på ny – oven i en allerede krævende rentesituation. Derudover kommer et juridisk efterslæb, som kan blive meget kostbart. Højesteret fastslog, at told opkrævet under den tidligere undtagelseslov var ulovlig. Det betyder, at over 130 milliarder dollar kan være opkrævet uden retsligt grundlag. Amerikanske importører ruster sig allerede for at kræve tilbagebetaling, og analytikere advarer om, at processen kan tage år. Vi er inde i et strukturelt skifte, hvor frihandel ikke længere tages for givet, hvor økonomisk nationalisme vinder frem på bekostning af internationale institutioner, og hvor geopolitisk rivalisering mellem stormagterne sætter præmisserne for alt fra teknologi til energi og råvarer. Sådanne regimeskifter prissættes ikke fuldt ud over én weekend. Som investor må man spørge sig selv, hvad dette gør ved de langsigtede drivere, man er eksponeret mod. Min vurdering er, at dette styrker tre temaer. Når handelspolitik bliver et våben, og globale værdikæder brydes op, øges incitamentet for lande til at udbygge egen energikapacitet. Kernekraft er i dag den eneste stabile, CO2-frie og skalerbare basislast, der kan sikre national energiselvstændighed. Geopolitisk fragmentering betyder ikke kun højere forsvarsbudgetter i USA. Det betyder, at Europa og Asien også skal prioritere sikkerhed på en anden måde end i årtierne efter den kolde krig. Den omstilling er strukturel og vil tage lang tid at prissætte ind. For ædelmetaller er situationen måske mest umiddelbart interessant. Juridisk kaos omkring statsfinanserne, mulig tilbagebetaling af enorme toldbeløb, inflationstryk og valuta-uro er præcis de forhold, der historisk har drevet efterspørgslen efter guld og sølv. Mandag kan blive rød. Men det ville være en fejl at se det som støj. Det afgørende spørgsmål er ikke, om dette skaber uro på kort sigt – det gør det. Spørgsmålet er, om vi befinder os i begyndelsen af en mere varig protektionistisk verdensorden, eller om dette er et politisk spil med kort halveringstid. Jeg tror, det første er mere sandsynligt. Og hvis det er rigtigt, er 150 dage ikke rammen for denne historie. Det er bare åbningskapitlet. Hvad tænker I? Kilde: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/3p4rOX/trump-oeker-tollsatsen-til-15-prosent- ·for 1 dag siden · RedigeretJeg håber diplomatiet sejrer — men Iran, Israel og USA er alle klar til krig. Her er hvad det betyder for min portefølje. Lige nu trækker Norge soldater ud af Irak. Forsvarets operative hovedkvarter bekræftede den 20. februar, at norske soldater er re-lokaliseret som følge af spændingen i regionen. Vi er ikke passive tilskuere — vi er midt i dette. Situationen USA har den største militære flystyrke i Mellemøsten i to årtier. En Trump-rådgiver siger, at der er “90% chance for kinetisk aktion de næste uger.” Israel er forberedt på alle scenarier. Iran forstærker atomanlæg med beton, gennemfører øvelser i Hormuzstrædet og har erklæret alle amerikanske baser i regionen som “legitime mål.” Indirekte forhandlinger pågår i Genève — men kløften er enorm, og klokkerne tikker. Hvad betyder dette for porteføljen? 🔴 DNB Nuclear Energy Et amerikansk angreb på Irans atomanlæg vil forstærke det globale narrativ om energisikkerhed. Vestlige lande vil accelerere udbygningen af kernekraft som strategisk svar. Medvind på sigt — men volatilitet på kort sigt må påregnes. ⚔️ Finserve Global Security En militær konfrontation vil udløse øgede forsvarsbudgetter over hele NATO og Mellemøsten. Forsvarsindustrien prissætter allerede et nyt paradigme med højere permanent forsvarsbehov. Geopolitisk uro er strukturel medvind for denne fond. 🥈 AuAg Silver Bullet Hvis Hormuzstrædet lukkes, vil inflationsfrygten skyde i vejret. Kombineret med øget pengemængde for at finansiere global oprustning er dette historisk gunstigt for ædelmetaller. Sølv har desuden industriel efterspørgsel knyttet til forsvarsteknologi og energiomstilling. Min vurdering Jeg håber diplomatiet sejrer — men de strukturelle tendenser bag alle tre fonde forstærkes af det geopolitiske bagtæppe, vi nu ser udfolde sig. Dette er ikke en anbefaling. Dette er min egen analyse af min egen portefølje. Kilder: https://www.vg.no/nyheter/i/9pK99l/norsk-forsvar-evakuerer-norske-soldater-fra-irakhttps://www.nrk.no/nyheter/norske-soldater-flyttes-ut-av-irak-1.17778283https://www.tv2.no/nyheter/norske-soldater-evakueres-fra-irak/18588400/https://www.cnn.com/2026/02/19/world/iran-us-military-strike-prep-latam-intl-vishttps://www.timesofisrael.com/us-iran-war-could-be-imminent-and-take-weeks-sources-warn-after-latest-nuclear-talks/https://mei.edu/publication/iran-considers-its-response-to-potential-renewed-us-israeli-strikes/https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran
·for 1 dag sidenJeg for min del håber, at præstestyret bliver afsat en gang for alle.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenPå grund af sølvs store stigning i spotpris før weekenden, vil dette så påvirke NAV i fonden på mandag?, ganske ny i gamet·1 time sidenDe fleste mineselskaber AuAg ejer, gik godt op i fredags. Jeg tipper vi går op mellem 4 og 5% mandag.
- ·10 timer sidenSå bliver det spændende at se hvordan sølvprisen reagerer ved midnat, nu hvor Kina vågner igen efter festlighederne.
- ·19 timer sidenAf alle skøre ting Trump finder på, må dette vel være toppen af kransekagen! https://www.vg.no/nyheter/i/5pGPRE/trump-sender-hospitalskip-til-groenland Hvad er det næste?·6 timer sidenDet bliver i så fald en kortsigtet reaktion. Om 6-12 måneder er sølvprisen sandsynligvis betydeligt højere end i dag. Selskaberne i AuAg Silver Bullet klarer sig desuden rigtig godt selv med dagens sølvpris (den faktiske, ikke den manipulerede Comex-pris).
- ·for 1 dag siden · Redigeret15 PROCENT GLOBAL TOLD – 150 DAGE MED POLITISK CHOK Fredag fastslog USA's højesteret, at Trumps straffetold var ulovlige. Det var et sjældent og tungt juridisk nederlag for en siddende præsident. Inden for et døgn havde Trump svaret – ikke ved at efterkomme afgørelsen, men ved at omgå den. Med hjemmel i en over halvtreds år gammel handelslov indførte han 15 procent global told mod alle verdens lande, med øjeblikkelig virkning og en tidsramme på 150 dage. Dette er ikke business as usual. Når en præsident bruger et gammelt lovværk til at omgå en højesteretsafgørelse, handler det ikke længere kun om handelspolitik. Det handler om institutionel erosion, om hvilken tillid man kan fæste til juridiske rammer, som normalt giver markederne forudsigelighed. Markeder prissætter risiko. Det, de prissætter højere end noget andet, er usikkerhed – og den er nu betydeligt højere, end den var for en uge siden. En flad told på 15 procent mod alle lande vil ramme globale værdikæder på måder, der ikke umiddelbart er synlige i overskrifterne. Europæiske eksportører, asiatiske producenter og selskaber med indtægter i dollar vil alle skulle tage stilling til ændrede omkostningsstrukturer. Modforanstaltninger fra EU og andre handelspartnere er sandsynlige, og en toldspiral kan hurtigt eskalere ud over det, der nu fremstår som en juridisk konstruktion, der er ment til at overleve i 150 dage. Told er i praksis en skat på import, og den betales af amerikanske importører, ikke af eksportørlandene. En frisk Federal Reserve-rapport anslår, at amerikanske selskaber og forbrugere har båret over halvfems procent af toldbyrden fra Trumps tidligere runder. Hvis det samme sker nu, vil inflationstrykket bygge sig op på ny – oven i en allerede krævende rentesituation. Derudover kommer et juridisk efterslæb, som kan blive meget kostbart. Højesteret fastslog, at told opkrævet under den tidligere undtagelseslov var ulovlig. Det betyder, at over 130 milliarder dollar kan være opkrævet uden retsligt grundlag. Amerikanske importører ruster sig allerede for at kræve tilbagebetaling, og analytikere advarer om, at processen kan tage år. Vi er inde i et strukturelt skifte, hvor frihandel ikke længere tages for givet, hvor økonomisk nationalisme vinder frem på bekostning af internationale institutioner, og hvor geopolitisk rivalisering mellem stormagterne sætter præmisserne for alt fra teknologi til energi og råvarer. Sådanne regimeskifter prissættes ikke fuldt ud over én weekend. Som investor må man spørge sig selv, hvad dette gør ved de langsigtede drivere, man er eksponeret mod. Min vurdering er, at dette styrker tre temaer. Når handelspolitik bliver et våben, og globale værdikæder brydes op, øges incitamentet for lande til at udbygge egen energikapacitet. Kernekraft er i dag den eneste stabile, CO2-frie og skalerbare basislast, der kan sikre national energiselvstændighed. Geopolitisk fragmentering betyder ikke kun højere forsvarsbudgetter i USA. Det betyder, at Europa og Asien også skal prioritere sikkerhed på en anden måde end i årtierne efter den kolde krig. Den omstilling er strukturel og vil tage lang tid at prissætte ind. For ædelmetaller er situationen måske mest umiddelbart interessant. Juridisk kaos omkring statsfinanserne, mulig tilbagebetaling af enorme toldbeløb, inflationstryk og valuta-uro er præcis de forhold, der historisk har drevet efterspørgslen efter guld og sølv. Mandag kan blive rød. Men det ville være en fejl at se det som støj. Det afgørende spørgsmål er ikke, om dette skaber uro på kort sigt – det gør det. Spørgsmålet er, om vi befinder os i begyndelsen af en mere varig protektionistisk verdensorden, eller om dette er et politisk spil med kort halveringstid. Jeg tror, det første er mere sandsynligt. Og hvis det er rigtigt, er 150 dage ikke rammen for denne historie. Det er bare åbningskapitlet. Hvad tænker I? Kilde: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/3p4rOX/trump-oeker-tollsatsen-til-15-prosent
- ·for 1 dag siden · RedigeretJeg håber diplomatiet sejrer — men Iran, Israel og USA er alle klar til krig. Her er hvad det betyder for min portefølje. Lige nu trækker Norge soldater ud af Irak. Forsvarets operative hovedkvarter bekræftede den 20. februar, at norske soldater er re-lokaliseret som følge af spændingen i regionen. Vi er ikke passive tilskuere — vi er midt i dette. Situationen USA har den største militære flystyrke i Mellemøsten i to årtier. En Trump-rådgiver siger, at der er “90% chance for kinetisk aktion de næste uger.” Israel er forberedt på alle scenarier. Iran forstærker atomanlæg med beton, gennemfører øvelser i Hormuzstrædet og har erklæret alle amerikanske baser i regionen som “legitime mål.” Indirekte forhandlinger pågår i Genève — men kløften er enorm, og klokkerne tikker. Hvad betyder dette for porteføljen? 🔴 DNB Nuclear Energy Et amerikansk angreb på Irans atomanlæg vil forstærke det globale narrativ om energisikkerhed. Vestlige lande vil accelerere udbygningen af kernekraft som strategisk svar. Medvind på sigt — men volatilitet på kort sigt må påregnes. ⚔️ Finserve Global Security En militær konfrontation vil udløse øgede forsvarsbudgetter over hele NATO og Mellemøsten. Forsvarsindustrien prissætter allerede et nyt paradigme med højere permanent forsvarsbehov. Geopolitisk uro er strukturel medvind for denne fond. 🥈 AuAg Silver Bullet Hvis Hormuzstrædet lukkes, vil inflationsfrygten skyde i vejret. Kombineret med øget pengemængde for at finansiere global oprustning er dette historisk gunstigt for ædelmetaller. Sølv har desuden industriel efterspørgsel knyttet til forsvarsteknologi og energiomstilling. Min vurdering Jeg håber diplomatiet sejrer — men de strukturelle tendenser bag alle tre fonde forstærkes af det geopolitiske bagtæppe, vi nu ser udfolde sig. Dette er ikke en anbefaling. Dette er min egen analyse af min egen portefølje. Kilder: https://www.vg.no/nyheter/i/9pK99l/norsk-forsvar-evakuerer-norske-soldater-fra-irakhttps://www.nrk.no/nyheter/norske-soldater-flyttes-ut-av-irak-1.17778283https://www.tv2.no/nyheter/norske-soldater-evakueres-fra-irak/18588400/https://www.cnn.com/2026/02/19/world/iran-us-military-strike-prep-latam-intl-vishttps://www.timesofisrael.com/us-iran-war-could-be-imminent-and-take-weeks-sources-warn-after-latest-nuclear-talks/https://mei.edu/publication/iran-considers-its-response-to-potential-renewed-us-israeli-strikes/https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran·for 1 dag sidenJeg for min del håber, at præstestyret bliver afsat en gang for alle.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·3 timer sidenPå grund af sølvs store stigning i spotpris før weekenden, vil dette så påvirke NAV i fonden på mandag?, ganske ny i gamet·1 time sidenDe fleste mineselskaber AuAg ejer, gik godt op i fredags. Jeg tipper vi går op mellem 4 og 5% mandag.
- ·10 timer sidenSå bliver det spændende at se hvordan sølvprisen reagerer ved midnat, nu hvor Kina vågner igen efter festlighederne.
- ·19 timer sidenAf alle skøre ting Trump finder på, må dette vel være toppen af kransekagen! https://www.vg.no/nyheter/i/5pGPRE/trump-sender-hospitalskip-til-groenland Hvad er det næste?·6 timer sidenDet bliver i så fald en kortsigtet reaktion. Om 6-12 måneder er sølvprisen sandsynligvis betydeligt højere end i dag. Selskaberne i AuAg Silver Bullet klarer sig desuden rigtig godt selv med dagens sølvpris (den faktiske, ikke den manipulerede Comex-pris).
- ·for 1 dag siden · Redigeret15 PROCENT GLOBAL TOLD – 150 DAGE MED POLITISK CHOK Fredag fastslog USA's højesteret, at Trumps straffetold var ulovlige. Det var et sjældent og tungt juridisk nederlag for en siddende præsident. Inden for et døgn havde Trump svaret – ikke ved at efterkomme afgørelsen, men ved at omgå den. Med hjemmel i en over halvtreds år gammel handelslov indførte han 15 procent global told mod alle verdens lande, med øjeblikkelig virkning og en tidsramme på 150 dage. Dette er ikke business as usual. Når en præsident bruger et gammelt lovværk til at omgå en højesteretsafgørelse, handler det ikke længere kun om handelspolitik. Det handler om institutionel erosion, om hvilken tillid man kan fæste til juridiske rammer, som normalt giver markederne forudsigelighed. Markeder prissætter risiko. Det, de prissætter højere end noget andet, er usikkerhed – og den er nu betydeligt højere, end den var for en uge siden. En flad told på 15 procent mod alle lande vil ramme globale værdikæder på måder, der ikke umiddelbart er synlige i overskrifterne. Europæiske eksportører, asiatiske producenter og selskaber med indtægter i dollar vil alle skulle tage stilling til ændrede omkostningsstrukturer. Modforanstaltninger fra EU og andre handelspartnere er sandsynlige, og en toldspiral kan hurtigt eskalere ud over det, der nu fremstår som en juridisk konstruktion, der er ment til at overleve i 150 dage. Told er i praksis en skat på import, og den betales af amerikanske importører, ikke af eksportørlandene. En frisk Federal Reserve-rapport anslår, at amerikanske selskaber og forbrugere har båret over halvfems procent af toldbyrden fra Trumps tidligere runder. Hvis det samme sker nu, vil inflationstrykket bygge sig op på ny – oven i en allerede krævende rentesituation. Derudover kommer et juridisk efterslæb, som kan blive meget kostbart. Højesteret fastslog, at told opkrævet under den tidligere undtagelseslov var ulovlig. Det betyder, at over 130 milliarder dollar kan være opkrævet uden retsligt grundlag. Amerikanske importører ruster sig allerede for at kræve tilbagebetaling, og analytikere advarer om, at processen kan tage år. Vi er inde i et strukturelt skifte, hvor frihandel ikke længere tages for givet, hvor økonomisk nationalisme vinder frem på bekostning af internationale institutioner, og hvor geopolitisk rivalisering mellem stormagterne sætter præmisserne for alt fra teknologi til energi og råvarer. Sådanne regimeskifter prissættes ikke fuldt ud over én weekend. Som investor må man spørge sig selv, hvad dette gør ved de langsigtede drivere, man er eksponeret mod. Min vurdering er, at dette styrker tre temaer. Når handelspolitik bliver et våben, og globale værdikæder brydes op, øges incitamentet for lande til at udbygge egen energikapacitet. Kernekraft er i dag den eneste stabile, CO2-frie og skalerbare basislast, der kan sikre national energiselvstændighed. Geopolitisk fragmentering betyder ikke kun højere forsvarsbudgetter i USA. Det betyder, at Europa og Asien også skal prioritere sikkerhed på en anden måde end i årtierne efter den kolde krig. Den omstilling er strukturel og vil tage lang tid at prissætte ind. For ædelmetaller er situationen måske mest umiddelbart interessant. Juridisk kaos omkring statsfinanserne, mulig tilbagebetaling af enorme toldbeløb, inflationstryk og valuta-uro er præcis de forhold, der historisk har drevet efterspørgslen efter guld og sølv. Mandag kan blive rød. Men det ville være en fejl at se det som støj. Det afgørende spørgsmål er ikke, om dette skaber uro på kort sigt – det gør det. Spørgsmålet er, om vi befinder os i begyndelsen af en mere varig protektionistisk verdensorden, eller om dette er et politisk spil med kort halveringstid. Jeg tror, det første er mere sandsynligt. Og hvis det er rigtigt, er 150 dage ikke rammen for denne historie. Det er bare åbningskapitlet. Hvad tænker I? Kilde: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/3p4rOX/trump-oeker-tollsatsen-til-15-prosent
- ·for 1 dag siden · RedigeretJeg håber diplomatiet sejrer — men Iran, Israel og USA er alle klar til krig. Her er hvad det betyder for min portefølje. Lige nu trækker Norge soldater ud af Irak. Forsvarets operative hovedkvarter bekræftede den 20. februar, at norske soldater er re-lokaliseret som følge af spændingen i regionen. Vi er ikke passive tilskuere — vi er midt i dette. Situationen USA har den største militære flystyrke i Mellemøsten i to årtier. En Trump-rådgiver siger, at der er “90% chance for kinetisk aktion de næste uger.” Israel er forberedt på alle scenarier. Iran forstærker atomanlæg med beton, gennemfører øvelser i Hormuzstrædet og har erklæret alle amerikanske baser i regionen som “legitime mål.” Indirekte forhandlinger pågår i Genève — men kløften er enorm, og klokkerne tikker. Hvad betyder dette for porteføljen? 🔴 DNB Nuclear Energy Et amerikansk angreb på Irans atomanlæg vil forstærke det globale narrativ om energisikkerhed. Vestlige lande vil accelerere udbygningen af kernekraft som strategisk svar. Medvind på sigt — men volatilitet på kort sigt må påregnes. ⚔️ Finserve Global Security En militær konfrontation vil udløse øgede forsvarsbudgetter over hele NATO og Mellemøsten. Forsvarsindustrien prissætter allerede et nyt paradigme med højere permanent forsvarsbehov. Geopolitisk uro er strukturel medvind for denne fond. 🥈 AuAg Silver Bullet Hvis Hormuzstrædet lukkes, vil inflationsfrygten skyde i vejret. Kombineret med øget pengemængde for at finansiere global oprustning er dette historisk gunstigt for ædelmetaller. Sølv har desuden industriel efterspørgsel knyttet til forsvarsteknologi og energiomstilling. Min vurdering Jeg håber diplomatiet sejrer — men de strukturelle tendenser bag alle tre fonde forstærkes af det geopolitiske bagtæppe, vi nu ser udfolde sig. Dette er ikke en anbefaling. Dette er min egen analyse af min egen portefølje. Kilder: https://www.vg.no/nyheter/i/9pK99l/norsk-forsvar-evakuerer-norske-soldater-fra-irakhttps://www.nrk.no/nyheter/norske-soldater-flyttes-ut-av-irak-1.17778283https://www.tv2.no/nyheter/norske-soldater-evakueres-fra-irak/18588400/https://www.cnn.com/2026/02/19/world/iran-us-military-strike-prep-latam-intl-vishttps://www.timesofisrael.com/us-iran-war-could-be-imminent-and-take-weeks-sources-warn-after-latest-nuclear-talks/https://mei.edu/publication/iran-considers-its-response-to-potential-renewed-us-israeli-strikes/https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran·for 1 dag sidenJeg for min del håber, at præstestyret bliver afsat en gang for alle.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%