Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenTrumps egen indramning holder. Han kaldte det en ”solid 50/50”, om han lander en ”god” aftale eller ”udsletter dem fuldstændigt”. Denne weekend giver markedet en af de reneste binære risikobegivenheder i hele konflikten. I et telefoninterview med Axios lørdag satte Donald Trump selv oddsene for udfaldet: en ”solid 50/50” mellem en god aftale og hvad han beskrev som at ramme Iran hårdere, end de nogensinde er blevet ramt. Præsidenten skulle mødes med sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rummet – for at gennemgå Teherans seneste svar, og en beslutning kunne komme så tidligt som søndag. Med andre ord risikerer markedet at åbne mandag i et materielt anderledes landskab end det, vi forlod fredag. Samtidig ser det diplomatiske spor mere konkret ud, end det har gjort længe. Financial Times rapporterer, at parterne nærmer sig en 60-dages forlængelse af våbenhvilen, knyttet til en ramme for yderligere forhandlinger. Det skitserede indhold inkluderer en gradvis genåbning af Hormuzstrædet, diskussioner om Irans lager af højt beriget uran, sanktionslettelser og en gradvis frigivelse af indefrosne iranske aktiver. Pakistans hærchef Asim Munir beskrev sit besøg i Teheran som ”meget produktivt”, og udenrigsminister Marco Rubio bekræftede ”visse fremskridt”, hvilket antydede, at der kunne komme nyheder i de kommende dage. Iran siger for sin del, at det ”lægger sidste hånd på et aftalememorandum”, samtidig med at det understreger, at atomspørgsmålet ikke er en del af den indledende ramme. For dem af os, der handler med energieksponering, er det værd at bemærke, hvordan olien allerede har positioneret sig. Brent lukkede fredag omkring $103.5 pr. tønde, efter at have rørt $106 tidligt i sessionen, og faldt mere end 5% på ugen. Markedet indpriser derfor i stigende grad, at en aftale faktisk bliver indgået. Det går to veje: et bekræftet udfald med en gradvis genåbning af Hormuz efterlader sandsynligvis begrænset nedside herfra, da meget allerede er indregnet, mens et sammenbrud, hvor ”bomberne falder”, kunne udløse en kraftig omprisfastsættelse netop fordi det scenarie ikke længere er fuldt diskonteret. Risikasymmetrien peger derfor opad på kort sigt, selvom den underliggende retning for en aftale er lavere. Der er også grund til at dæmpe enhver forventning om, at en underskrift løser alt. Holdninger til både atomspørgsmålet og kontrollen med Hormuz er stadig beskrevet som diametralt modsatte, og flere kernestridigheder vil sandsynligvis fortsætte, selvom et aftalememorandum underskrives. Spørgsmålet om permanente ”toldsatser” for tankskibe, der passerer strædet – som Iran angiveligt koordinerer med Oman, og som Trump har afvist blankt, idet han insisterer på, at vandvejen skal forblive åben og toldfri – er præcis den slags detalje, der kunne vælte hele rammen. Rubio har tidligere kaldt en aftale ”uigennemførlig”, hvis Iran søger varig kontrol over skibstrafikken. Min egen tilgang til weekenden er at behandle dette som ren begivenhedsrisiko snarere end en retningsbestemt handel. Når præsidenten selv kalder det 50/50, er det ikke et niveau, hvor jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uden at være komfortabel med begge udfald samtidigt. Enhver, der sidder tungt i energi, bør være opmærksom på, at mandagsåbningen kan bevæge sig voldsomt i begge retninger, og enhver, der overvejer at tage en position, bør gøre det med åbne øjne for, at dette i praksis er et plat eller krone, styret af én mands beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. maj 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. maj 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. maj 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115- ·10 timer sidenSølv i krydsild – Tre makrofaktorer, der former det næste træk Sølv (SI) handler omkring $76 fredag, nede på dagen. Investtechs mellemlange tekniske analyse indikerer, at metallet er brudt ud af den stigende trendkanal, der løftede priserne kraftigt gennem 2025 og ind i begyndelsen af 2026. Det tekniske billede er svækket tilsvarende – men det er især tre makrofaktorer, der forklarer, hvorfor sølv nu konsoliderer, og hvad der sandsynligvis vil bestemme det næste store retningsbestemte træk. - ## 1. Fed og realrenter Den vigtigste kortsigtede drivkraft for sølv er udviklingen i amerikanske realrenter. Når Fed signalerer rentenedsættelser, falder realrenterne typisk, og alternativomkostningen ved at holde et ikke-rentebærende metal falder. Historisk set har sølv ofte bevæget sig mere kraftfuldt end guld gennem sådanne lempelsescyklusser. April-CPI kom ind over forventningerne, og markederne reducerede hurtigt deres væddemål på tidlige rentenedsættelser. Fed har i mellemtiden holdt sin målrente i intervallet 3.50–3.75% over flere på hinanden følgende møder. Så længe inflationen forbliver over målet, og arbejdsmarkedet forbliver relativt modstandsdygtigt, virker Fed usandsynligt at signalere aggressiv lempelse snart. Dette betyder, at den monetære katalysator, der bidrog til sølvs kraftige stigning tidligere i år, i øjeblikket er på pause. Området omkring $90 fremstår følgelig som en tung modstandszone, så længe markederne ikke begynder at indprise tidligere og mere betydelige rentenedsættelser. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimension Situationen omkring Hormuzstrædet er samtidig et tveægget sværd for sølv. Højere oliepriser bidrager til inflationært pres og gør Fed mere forsigtig – hvilket isoleret set er negativt for sølv. Samtidig øger forhøjet geopolitisk risiko efterspørgslen efter sikre aktiver. Omkring en fjerdedel af verdens søbårne oliehandel passerer gennem Hormuz. Enhver forstyrrelse af den trafik bevæger sig derfor hurtigt gennem energimarkederne og globale inflationsforventninger. Det er bemærkelsesværdigt, at den geopolitiske situation samtidig holder inflationen høj og understøtter efterspørgslen efter sikre aktiver for ædelmetaller. Dette hjælper med at forklare, hvorfor sølv er fortsat med at finde støtte selv efter sin skarpe korrektion fra toppene, der blev nået tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle udbudsunderskud På længere sigt forbliver det strukturelle udbudsunderskud et vigtigt grundlæggende argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 forudser et sjette år i træk med fysisk markedsunderskud – det største nogensinde registreret med 215 millioner ounces – mens den industrielle efterspørgsel fra solpaneler, elektrificering, AI-infrastruktur og forsvar fortsætter med at vokse. Mineudbuddet er også langsomt til at reagere på højere priser. Nye projekter tager typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produktion, hvilket betyder, at der ikke er nogen kortsigtet udbudsrespons, der kan lukke hullet. Guld-sølv-forholdet forbliver historisk højt. I tidligere cyklusser er lignende forholdsniveauer ofte blevet fulgt af perioder, hvor sølv overgår guld over tid – selvom kortsigtet timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede billede Sølvmarkedet synes for nu fanget mellem flere konkurrerende kræfter. Fed og forhøjede realrenter begrænser opsiden. Geopolitisk usikkerhed og det vedvarende fysiske underskud giver støtte på nedsiden. Resultatet er et marked præget af konsolidering snarere end en klar retningstrend. Hvad der kunne udløse den næste betydelige stigning er enten blødere inflationsdata, der genåbner sagen for tidligere Fed-rentenedsættelser, eller en geopolitisk normalisering, der reducerer energiprispresset uden at udløse en bred vækstnedgang. Jeg følger dette tæt gennem min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
·23 timer sidenMå desværre sige, at jeg har mistet lidt troen på denne fond, da det virker som om, at renten i Trumpland måske skal hæves. Hvordan det udspiller sig med en ny centralbankchef er et åbent spørgsmål. Krigen mod Iran tager jo aldrig slut, selvom Trump hævder det modsatte. Før dette sker, er sølvprisen "fucked". Når statsgælden skal indfries ud over stigende inflation, ser det ret grimt ud. Har desværre derfor solgt alt, men går gerne ind i igen, hvis situationen ændrer sig!
·14 timer sidenDet er ærgerligt, når en lovende investering ender i en dyb grøft. For min del har jeg altid været indforstået med følgende: Når jeg mere end gerne vil have 150% gevinst på ét år ("legen"), da må jeg også acceptere 15% tab på én måned ("indsatsen"). Sølv er meget volatilt. Aktiefonde som AuAg Silver Bullet er bedre for langsigtet investering, For kortsigtet trading er ETF'er som Global X Silver Miners mere egnet. Held og lykke.
·for 1 dag sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%- ·for 1 dag siden · RedigeretSølv tilbage i stigende trendkanal – er $90 det næste mål? Efter en periode med konsolidering er sølv (SI) vendt tilbage inden for den stigende trendkanal, der har været intakt siden efteråret 2024. Pr. 21. maj handles kontrakten til $76.73, en stigning på 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekræfter strukturen: trendkanalen har forblevet ordentlig gennem hele stigningen fra $30-niveauet, og den nuværende prisudvikling viser, at kanalbunden omkring $68 fungerer som solid støtte. Så længe dette niveau holder, peger den tekniske vej højere. Det næste naturlige modstandsniveau ligger på $90.00, hvilket repræsenterer en opadgående bevægelse på 17.3% fra nuværende niveauer. Dette er et niveau, markedet testede i januar 2026, og en fornyet tilgang ville udgøre et stærkt teknisk signal. Over dette åbner all-time high-området omkring $117 sig – en opadgående bevægelse på over 50%. Det fundamentale bagtæppe fortsætter med at understøtte casen: et strukturelt efterspørgselsoverskud drevet af industrielt forbrug og grøn energiomstilling, centralbankers guldkøb, der løfter det bredere ædelmetalkompleks, og et dollar- og rentemiljø, der gradvist bliver mere gunstigt. Teknisk set er dette en trendkanal, der er værd at respektere. Et brud under $68 ville ændre billedet, men indtil da forbliver retningen klar. Ikke finansiel rådgivning. Foretag din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenTrumps egen indramning holder. Han kaldte det en ”solid 50/50”, om han lander en ”god” aftale eller ”udsletter dem fuldstændigt”. Denne weekend giver markedet en af de reneste binære risikobegivenheder i hele konflikten. I et telefoninterview med Axios lørdag satte Donald Trump selv oddsene for udfaldet: en ”solid 50/50” mellem en god aftale og hvad han beskrev som at ramme Iran hårdere, end de nogensinde er blevet ramt. Præsidenten skulle mødes med sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rummet – for at gennemgå Teherans seneste svar, og en beslutning kunne komme så tidligt som søndag. Med andre ord risikerer markedet at åbne mandag i et materielt anderledes landskab end det, vi forlod fredag. Samtidig ser det diplomatiske spor mere konkret ud, end det har gjort længe. Financial Times rapporterer, at parterne nærmer sig en 60-dages forlængelse af våbenhvilen, knyttet til en ramme for yderligere forhandlinger. Det skitserede indhold inkluderer en gradvis genåbning af Hormuzstrædet, diskussioner om Irans lager af højt beriget uran, sanktionslettelser og en gradvis frigivelse af indefrosne iranske aktiver. Pakistans hærchef Asim Munir beskrev sit besøg i Teheran som ”meget produktivt”, og udenrigsminister Marco Rubio bekræftede ”visse fremskridt”, hvilket antydede, at der kunne komme nyheder i de kommende dage. Iran siger for sin del, at det ”lægger sidste hånd på et aftalememorandum”, samtidig med at det understreger, at atomspørgsmålet ikke er en del af den indledende ramme. For dem af os, der handler med energieksponering, er det værd at bemærke, hvordan olien allerede har positioneret sig. Brent lukkede fredag omkring $103.5 pr. tønde, efter at have rørt $106 tidligt i sessionen, og faldt mere end 5% på ugen. Markedet indpriser derfor i stigende grad, at en aftale faktisk bliver indgået. Det går to veje: et bekræftet udfald med en gradvis genåbning af Hormuz efterlader sandsynligvis begrænset nedside herfra, da meget allerede er indregnet, mens et sammenbrud, hvor ”bomberne falder”, kunne udløse en kraftig omprisfastsættelse netop fordi det scenarie ikke længere er fuldt diskonteret. Risikasymmetrien peger derfor opad på kort sigt, selvom den underliggende retning for en aftale er lavere. Der er også grund til at dæmpe enhver forventning om, at en underskrift løser alt. Holdninger til både atomspørgsmålet og kontrollen med Hormuz er stadig beskrevet som diametralt modsatte, og flere kernestridigheder vil sandsynligvis fortsætte, selvom et aftalememorandum underskrives. Spørgsmålet om permanente ”toldsatser” for tankskibe, der passerer strædet – som Iran angiveligt koordinerer med Oman, og som Trump har afvist blankt, idet han insisterer på, at vandvejen skal forblive åben og toldfri – er præcis den slags detalje, der kunne vælte hele rammen. Rubio har tidligere kaldt en aftale ”uigennemførlig”, hvis Iran søger varig kontrol over skibstrafikken. Min egen tilgang til weekenden er at behandle dette som ren begivenhedsrisiko snarere end en retningsbestemt handel. Når præsidenten selv kalder det 50/50, er det ikke et niveau, hvor jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uden at være komfortabel med begge udfald samtidigt. Enhver, der sidder tungt i energi, bør være opmærksom på, at mandagsåbningen kan bevæge sig voldsomt i begge retninger, og enhver, der overvejer at tage en position, bør gøre det med åbne øjne for, at dette i praksis er et plat eller krone, styret af én mands beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. maj 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. maj 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. maj 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115
- ·10 timer sidenSølv i krydsild – Tre makrofaktorer, der former det næste træk Sølv (SI) handler omkring $76 fredag, nede på dagen. Investtechs mellemlange tekniske analyse indikerer, at metallet er brudt ud af den stigende trendkanal, der løftede priserne kraftigt gennem 2025 og ind i begyndelsen af 2026. Det tekniske billede er svækket tilsvarende – men det er især tre makrofaktorer, der forklarer, hvorfor sølv nu konsoliderer, og hvad der sandsynligvis vil bestemme det næste store retningsbestemte træk. - ## 1. Fed og realrenter Den vigtigste kortsigtede drivkraft for sølv er udviklingen i amerikanske realrenter. Når Fed signalerer rentenedsættelser, falder realrenterne typisk, og alternativomkostningen ved at holde et ikke-rentebærende metal falder. Historisk set har sølv ofte bevæget sig mere kraftfuldt end guld gennem sådanne lempelsescyklusser. April-CPI kom ind over forventningerne, og markederne reducerede hurtigt deres væddemål på tidlige rentenedsættelser. Fed har i mellemtiden holdt sin målrente i intervallet 3.50–3.75% over flere på hinanden følgende møder. Så længe inflationen forbliver over målet, og arbejdsmarkedet forbliver relativt modstandsdygtigt, virker Fed usandsynligt at signalere aggressiv lempelse snart. Dette betyder, at den monetære katalysator, der bidrog til sølvs kraftige stigning tidligere i år, i øjeblikket er på pause. Området omkring $90 fremstår følgelig som en tung modstandszone, så længe markederne ikke begynder at indprise tidligere og mere betydelige rentenedsættelser. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimension Situationen omkring Hormuzstrædet er samtidig et tveægget sværd for sølv. Højere oliepriser bidrager til inflationært pres og gør Fed mere forsigtig – hvilket isoleret set er negativt for sølv. Samtidig øger forhøjet geopolitisk risiko efterspørgslen efter sikre aktiver. Omkring en fjerdedel af verdens søbårne oliehandel passerer gennem Hormuz. Enhver forstyrrelse af den trafik bevæger sig derfor hurtigt gennem energimarkederne og globale inflationsforventninger. Det er bemærkelsesværdigt, at den geopolitiske situation samtidig holder inflationen høj og understøtter efterspørgslen efter sikre aktiver for ædelmetaller. Dette hjælper med at forklare, hvorfor sølv er fortsat med at finde støtte selv efter sin skarpe korrektion fra toppene, der blev nået tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle udbudsunderskud På længere sigt forbliver det strukturelle udbudsunderskud et vigtigt grundlæggende argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 forudser et sjette år i træk med fysisk markedsunderskud – det største nogensinde registreret med 215 millioner ounces – mens den industrielle efterspørgsel fra solpaneler, elektrificering, AI-infrastruktur og forsvar fortsætter med at vokse. Mineudbuddet er også langsomt til at reagere på højere priser. Nye projekter tager typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produktion, hvilket betyder, at der ikke er nogen kortsigtet udbudsrespons, der kan lukke hullet. Guld-sølv-forholdet forbliver historisk højt. I tidligere cyklusser er lignende forholdsniveauer ofte blevet fulgt af perioder, hvor sølv overgår guld over tid – selvom kortsigtet timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede billede Sølvmarkedet synes for nu fanget mellem flere konkurrerende kræfter. Fed og forhøjede realrenter begrænser opsiden. Geopolitisk usikkerhed og det vedvarende fysiske underskud giver støtte på nedsiden. Resultatet er et marked præget af konsolidering snarere end en klar retningstrend. Hvad der kunne udløse den næste betydelige stigning er enten blødere inflationsdata, der genåbner sagen for tidligere Fed-rentenedsættelser, eller en geopolitisk normalisering, der reducerer energiprispresset uden at udløse en bred vækstnedgang. Jeg følger dette tæt gennem min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
- ·23 timer sidenMå desværre sige, at jeg har mistet lidt troen på denne fond, da det virker som om, at renten i Trumpland måske skal hæves. Hvordan det udspiller sig med en ny centralbankchef er et åbent spørgsmål. Krigen mod Iran tager jo aldrig slut, selvom Trump hævder det modsatte. Før dette sker, er sølvprisen "fucked". Når statsgælden skal indfries ud over stigende inflation, ser det ret grimt ud. Har desværre derfor solgt alt, men går gerne ind i igen, hvis situationen ændrer sig!·14 timer sidenDet er ærgerligt, når en lovende investering ender i en dyb grøft. For min del har jeg altid været indforstået med følgende: Når jeg mere end gerne vil have 150% gevinst på ét år ("legen"), da må jeg også acceptere 15% tab på én måned ("indsatsen"). Sølv er meget volatilt. Aktiefonde som AuAg Silver Bullet er bedre for langsigtet investering, For kortsigtet trading er ETF'er som Global X Silver Miners mere egnet. Held og lykke.
- ·for 1 dag sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%
- ·for 1 dag siden · RedigeretSølv tilbage i stigende trendkanal – er $90 det næste mål? Efter en periode med konsolidering er sølv (SI) vendt tilbage inden for den stigende trendkanal, der har været intakt siden efteråret 2024. Pr. 21. maj handles kontrakten til $76.73, en stigning på 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekræfter strukturen: trendkanalen har forblevet ordentlig gennem hele stigningen fra $30-niveauet, og den nuværende prisudvikling viser, at kanalbunden omkring $68 fungerer som solid støtte. Så længe dette niveau holder, peger den tekniske vej højere. Det næste naturlige modstandsniveau ligger på $90.00, hvilket repræsenterer en opadgående bevægelse på 17.3% fra nuværende niveauer. Dette er et niveau, markedet testede i januar 2026, og en fornyet tilgang ville udgøre et stærkt teknisk signal. Over dette åbner all-time high-området omkring $117 sig – en opadgående bevægelse på over 50%. Det fundamentale bagtæppe fortsætter med at understøtte casen: et strukturelt efterspørgselsoverskud drevet af industrielt forbrug og grøn energiomstilling, centralbankers guldkøb, der løfter det bredere ædelmetalkompleks, og et dollar- og rentemiljø, der gradvist bliver mere gunstigt. Teknisk set er dette en trendkanal, der er værd at respektere. Et brud under $68 ville ændre billedet, men indtil da forbliver retningen klar. Ikke finansiel rådgivning. Foretag din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenTrumps egen indramning holder. Han kaldte det en ”solid 50/50”, om han lander en ”god” aftale eller ”udsletter dem fuldstændigt”. Denne weekend giver markedet en af de reneste binære risikobegivenheder i hele konflikten. I et telefoninterview med Axios lørdag satte Donald Trump selv oddsene for udfaldet: en ”solid 50/50” mellem en god aftale og hvad han beskrev som at ramme Iran hårdere, end de nogensinde er blevet ramt. Præsidenten skulle mødes med sine forhandlere senere samme dag – Steve Witkoff og Jared Kushner, med JD Vance forventet i rummet – for at gennemgå Teherans seneste svar, og en beslutning kunne komme så tidligt som søndag. Med andre ord risikerer markedet at åbne mandag i et materielt anderledes landskab end det, vi forlod fredag. Samtidig ser det diplomatiske spor mere konkret ud, end det har gjort længe. Financial Times rapporterer, at parterne nærmer sig en 60-dages forlængelse af våbenhvilen, knyttet til en ramme for yderligere forhandlinger. Det skitserede indhold inkluderer en gradvis genåbning af Hormuzstrædet, diskussioner om Irans lager af højt beriget uran, sanktionslettelser og en gradvis frigivelse af indefrosne iranske aktiver. Pakistans hærchef Asim Munir beskrev sit besøg i Teheran som ”meget produktivt”, og udenrigsminister Marco Rubio bekræftede ”visse fremskridt”, hvilket antydede, at der kunne komme nyheder i de kommende dage. Iran siger for sin del, at det ”lægger sidste hånd på et aftalememorandum”, samtidig med at det understreger, at atomspørgsmålet ikke er en del af den indledende ramme. For dem af os, der handler med energieksponering, er det værd at bemærke, hvordan olien allerede har positioneret sig. Brent lukkede fredag omkring $103.5 pr. tønde, efter at have rørt $106 tidligt i sessionen, og faldt mere end 5% på ugen. Markedet indpriser derfor i stigende grad, at en aftale faktisk bliver indgået. Det går to veje: et bekræftet udfald med en gradvis genåbning af Hormuz efterlader sandsynligvis begrænset nedside herfra, da meget allerede er indregnet, mens et sammenbrud, hvor ”bomberne falder”, kunne udløse en kraftig omprisfastsættelse netop fordi det scenarie ikke længere er fuldt diskonteret. Risikasymmetrien peger derfor opad på kort sigt, selvom den underliggende retning for en aftale er lavere. Der er også grund til at dæmpe enhver forventning om, at en underskrift løser alt. Holdninger til både atomspørgsmålet og kontrollen med Hormuz er stadig beskrevet som diametralt modsatte, og flere kernestridigheder vil sandsynligvis fortsætte, selvom et aftalememorandum underskrives. Spørgsmålet om permanente ”toldsatser” for tankskibe, der passerer strædet – som Iran angiveligt koordinerer med Oman, og som Trump har afvist blankt, idet han insisterer på, at vandvejen skal forblive åben og toldfri – er præcis den slags detalje, der kunne vælte hele rammen. Rubio har tidligere kaldt en aftale ”uigennemførlig”, hvis Iran søger varig kontrol over skibstrafikken. Min egen tilgang til weekenden er at behandle dette som ren begivenhedsrisiko snarere end en retningsbestemt handel. Når præsidenten selv kalder det 50/50, er det ikke et niveau, hvor jeg ønsker stor retningsbestemt eksponering uden at være komfortabel med begge udfald samtidigt. Enhver, der sidder tungt i energi, bør være opmærksom på, at mandagsåbningen kan bevæge sig voldsomt i begge retninger, og enhver, der overvejer at tage en position, bør gøre det med åbne øjne for, at dette i praksis er et plat eller krone, styret af én mands beslutning over en enkelt dag. Kilder • Axios — ”Trump says he’s ’50/50’ on Iran deal or bombs, will meet envoys to decide” (23. maj 2026): https://www.axios.com/2026/05/23/trump-iran-deal-resume-war-interview • Financial Times via CNBC — ”U.S. and Iran are closing in on a 60-day ceasefire extension” (23. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/23/us-iran-war-talks.html • CNBC — ”Oil prices post weekly loss as U.S. and Iran signal progress toward a deal” (22. maj 2026): https://www.cnbc.com/2026/05/22/oil-prices-today-trump-iran-strait-of-hormuz-uranium-.html • Trading Economics — Brent crude oil price data (22. maj 2026): https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil • Iran International — Live blog on Iran talks (23. maj 2026): https://www.iranintl.com/en/liveblog/202605238115
- ·10 timer sidenSølv i krydsild – Tre makrofaktorer, der former det næste træk Sølv (SI) handler omkring $76 fredag, nede på dagen. Investtechs mellemlange tekniske analyse indikerer, at metallet er brudt ud af den stigende trendkanal, der løftede priserne kraftigt gennem 2025 og ind i begyndelsen af 2026. Det tekniske billede er svækket tilsvarende – men det er især tre makrofaktorer, der forklarer, hvorfor sølv nu konsoliderer, og hvad der sandsynligvis vil bestemme det næste store retningsbestemte træk. - ## 1. Fed og realrenter Den vigtigste kortsigtede drivkraft for sølv er udviklingen i amerikanske realrenter. Når Fed signalerer rentenedsættelser, falder realrenterne typisk, og alternativomkostningen ved at holde et ikke-rentebærende metal falder. Historisk set har sølv ofte bevæget sig mere kraftfuldt end guld gennem sådanne lempelsescyklusser. April-CPI kom ind over forventningerne, og markederne reducerede hurtigt deres væddemål på tidlige rentenedsættelser. Fed har i mellemtiden holdt sin målrente i intervallet 3.50–3.75% over flere på hinanden følgende møder. Så længe inflationen forbliver over målet, og arbejdsmarkedet forbliver relativt modstandsdygtigt, virker Fed usandsynligt at signalere aggressiv lempelse snart. Dette betyder, at den monetære katalysator, der bidrog til sølvs kraftige stigning tidligere i år, i øjeblikket er på pause. Området omkring $90 fremstår følgelig som en tung modstandszone, så længe markederne ikke begynder at indprise tidligere og mere betydelige rentenedsættelser. ----- ## 2. Hormuz og den geopolitiske dimension Situationen omkring Hormuzstrædet er samtidig et tveægget sværd for sølv. Højere oliepriser bidrager til inflationært pres og gør Fed mere forsigtig – hvilket isoleret set er negativt for sølv. Samtidig øger forhøjet geopolitisk risiko efterspørgslen efter sikre aktiver. Omkring en fjerdedel af verdens søbårne oliehandel passerer gennem Hormuz. Enhver forstyrrelse af den trafik bevæger sig derfor hurtigt gennem energimarkederne og globale inflationsforventninger. Det er bemærkelsesværdigt, at den geopolitiske situation samtidig holder inflationen høj og understøtter efterspørgslen efter sikre aktiver for ædelmetaller. Dette hjælper med at forklare, hvorfor sølv er fortsat med at finde støtte selv efter sin skarpe korrektion fra toppene, der blev nået tidligere i 2026. ----- ## 3. Det strukturelle udbudsunderskud På længere sigt forbliver det strukturelle udbudsunderskud et vigtigt grundlæggende argument for sølv. Silver Institutes World Silver Survey 2026 forudser et sjette år i træk med fysisk markedsunderskud – det største nogensinde registreret med 215 millioner ounces – mens den industrielle efterspørgsel fra solpaneler, elektrificering, AI-infrastruktur og forsvar fortsætter med at vokse. Mineudbuddet er også langsomt til at reagere på højere priser. Nye projekter tager typisk mange år fra investeringsbeslutning til faktisk produktion, hvilket betyder, at der ikke er nogen kortsigtet udbudsrespons, der kan lukke hullet. Guld-sølv-forholdet forbliver historisk højt. I tidligere cyklusser er lignende forholdsniveauer ofte blevet fulgt af perioder, hvor sølv overgår guld over tid – selvom kortsigtet timing er vanskelig. ----- ## Det overordnede billede Sølvmarkedet synes for nu fanget mellem flere konkurrerende kræfter. Fed og forhøjede realrenter begrænser opsiden. Geopolitisk usikkerhed og det vedvarende fysiske underskud giver støtte på nedsiden. Resultatet er et marked præget af konsolidering snarere end en klar retningstrend. Hvad der kunne udløse den næste betydelige stigning er enten blødere inflationsdata, der genåbner sagen for tidligere Fed-rentenedsættelser, eller en geopolitisk normalisering, der reducerer energiprispresset uden at udløse en bred vækstnedgang. Jeg følger dette tæt gennem min eksponering i AuAg Silver Bullet. ----- **Kilder:** - CME FedWatch Tool — <https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html> - Silver Institute, World Silver Survey 2026 — <https://silverinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/World-Silver-Survey-2026.pdf> - Silver Institute, sixth consecutive deficit announcement — <https://silverinstitute.org/global-silver-investment-to-remain-strong-in-2026-against-the-backdrop-of-a-sixth-consecutive-annual-market-deficit/> - S&P Global Commodities at Sea / Hormuz factbox — <https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/refined-products/030426-factbox-hormuz-oil-flows-still-at-a-standstill-despite-us-insurance-pledge> - CRS Report R45281, Congress.gov — <https://www.congress.gov/crs-product/R45281> - Investtech technical analysis — <https://www.investtech.com>
- ·23 timer sidenMå desværre sige, at jeg har mistet lidt troen på denne fond, da det virker som om, at renten i Trumpland måske skal hæves. Hvordan det udspiller sig med en ny centralbankchef er et åbent spørgsmål. Krigen mod Iran tager jo aldrig slut, selvom Trump hævder det modsatte. Før dette sker, er sølvprisen "fucked". Når statsgælden skal indfries ud over stigende inflation, ser det ret grimt ud. Har desværre derfor solgt alt, men går gerne ind i igen, hvis situationen ændrer sig!·14 timer sidenDet er ærgerligt, når en lovende investering ender i en dyb grøft. For min del har jeg altid været indforstået med følgende: Når jeg mere end gerne vil have 150% gevinst på ét år ("legen"), da må jeg også acceptere 15% tab på én måned ("indsatsen"). Sølv er meget volatilt. Aktiefonde som AuAg Silver Bullet er bedre for langsigtet investering, For kortsigtet trading er ETF'er som Global X Silver Miners mere egnet. Held og lykke.
- ·for 1 dag sidenNAV 21.05.26 @ -0,50%
- ·for 1 dag siden · RedigeretSølv tilbage i stigende trendkanal – er $90 det næste mål? Efter en periode med konsolidering er sølv (SI) vendt tilbage inden for den stigende trendkanal, der har været intakt siden efteråret 2024. Pr. 21. maj handles kontrakten til $76.73, en stigning på 0.72% på dagen. Teknisk analyse fra Investtech bekræfter strukturen: trendkanalen har forblevet ordentlig gennem hele stigningen fra $30-niveauet, og den nuværende prisudvikling viser, at kanalbunden omkring $68 fungerer som solid støtte. Så længe dette niveau holder, peger den tekniske vej højere. Det næste naturlige modstandsniveau ligger på $90.00, hvilket repræsenterer en opadgående bevægelse på 17.3% fra nuværende niveauer. Dette er et niveau, markedet testede i januar 2026, og en fornyet tilgang ville udgøre et stærkt teknisk signal. Over dette åbner all-time high-området omkring $117 sig – en opadgående bevægelse på over 50%. Det fundamentale bagtæppe fortsætter med at understøtte casen: et strukturelt efterspørgselsoverskud drevet af industrielt forbrug og grøn energiomstilling, centralbankers guldkøb, der løfter det bredere ædelmetalkompleks, og et dollar- og rentemiljø, der gradvist bliver mere gunstigt. Teknisk set er dette en trendkanal, der er værd at respektere. Et brud under $68 ville ændre billedet, men indtil da forbliver retningen klar. Ikke finansiel rådgivning. Foretag din egen due diligence. Kilder: • Investtech – Silver (SI) technical analysis: https://www.investtech.com • Silver Institute – World Silver Survey 2025 (supply/demand): https://www.silverinstitute.org/world-silver-survey/ • Kitco – Silver spot price and futures data: https://www.kitco.com/charts/livesilver.html • World Gold Council – Central bank gold demand: https://www.gold.org/goldhub/research/central-bank-gold-reserves
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%