Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·4 timer siden · RedigeretDa jeg har afsløret så meget alligevel i dag, så vil jeg gerne have, at I ser på min analyse af historisk stigning af sølv i bull-runs. Boost gerne hvis I er enige😊 https://www.tradingview.com/chart/SILVER/6IQyFd83-Silver-Historical-1150-Rallies-Could-the-Pattern-Repeat/
·5 timer sidenSikke en afslutning på ugen, folkens. Sjovt at være med til 🥂🤙
·3 timer siden · RedigeretForholdet guld - sølv er nu 1:50. Hvad er "rigtigt" forhold? Dette er ædelmetaller, som har været brugt som "safe haven" i årtusinder. Før 1900-tallet var "rigtigt" forhold 16:1. Guld og sølv er stadig det samme, men der er flere anvendelsesmuligheder for sølv. Det har en industriel værdi ud over investeringsværdien. Så længe den geopolitiske situation er, som den er, så er forholdet, som det er i dag, måske rigtigt. Det er investeringsværdien, der styrer. Men om - eller når - det falder til ro ift. straffetold, og vi får fred i verden, så tror jeg, det vil ændre sig. Pointen er, at der stadig vil være et industrielt behov, mens behovet for en safe haven vil være mindre. I 80'erne havde vi en "sølv-boom", hvor forholdet var 16:1. Under Covid var det på over 120:1. Det er guld, der styrer, men spørgsmålet er jo, hvad der er rigtigt. Verden skal blive grøn, det er et must. Og så længe de ikke finder en god erstatning for sølv i forhold til egenskaber mht. korrosion & ledningsevne, så tror jeg, det industrielle behov vil tvinge et forhold frem tættere på det "traditionelle".
·6 timer siden$103 For 2,5 måneder siden mente Michael Oliver, at sølv ville nå $100-$200 i løbet af et halvår. https://youtu.be/dBbZwiVBRAc?si=mQ9vaqrE8JgZBQAc For en uge siden: hans analyser peger mod guld på $8000-$8500 og sølv på $240-500 (før toppen er nået denne gang) https://thesilverindustry.substack.com/p/michael-oliver-why-silver-at-500 For ordens skyld: Michael Oliver er en 'grand old man' inden for råvarer. Han har arbejdet med dette siden 1975 og udviklet en egen variant af TA, som analyserer markedstrends over længere tid.·5 timer sidenFlot for os set fra et tyndt perspektiv som holdere af denne fond... Men skræmmende for det globale marked og det geopolitiske finansbillede... kan blive krævende tider fremover på mange fronter. Særligt hvis det udløser noget i lighed med 2008 sammenlagt med kollaps af dollaren og dens position som global reserve currency. Blander vi ind en mulig kollaps af AI-boblen midt i det hele, så kan det blive ordentligt spicy. Buckle up.
·6 timer sidenHvad var prisen på sølv da I købte første gang?
·4 timer sidenHvis man har fået øjnene op for ædelmetaller og har set, hvad der er sket de seneste år, er det nemt at blive irriteret på sig selv bagefter for ikke at have investeret mere. Det er ikke mange måneder siden, vi passerede $50, hvilket kunne virke luftigt dengang, men det er meget svært at se, hvor dette skal ende. Der mangler i hvert fald ikke drivere. Givet potentialet, og hvad jeg ser som en begrænset nedside, hvis man er villig til at sidde i nogle år, synes jeg, at guld og sølv er blandt de mere attraktive muligheder på markedet for tiden. Jeg vil også sige, at jeg synes, det er småt utroligt, hvor lidt fokus dette får. Det er stort set en og anden avisnotits, og de, der ugentligt udtaler sig om aktier i forskellige podcasts (Pengepodden er et godt/dårligt eksempel her: når de først havde en episode om guld, formår de ikke at komme i nærheden af, hvad de faktiske drivere er...) tør knap nok at nævne guld. (sikkert fordi der ikke er nogen modpart, man kan blidgøre) når det først nævnes, er det ofte i lidt negativt ordvalg; "Guld giver ikke afkast" osv. Dette fremstår som fjernt fra virkeligheden og bør nuanceres meget mere, end det gør. Verden forandrer sig, og vi må turde følge med.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·4 timer siden · RedigeretDa jeg har afsløret så meget alligevel i dag, så vil jeg gerne have, at I ser på min analyse af historisk stigning af sølv i bull-runs. Boost gerne hvis I er enige😊 https://www.tradingview.com/chart/SILVER/6IQyFd83-Silver-Historical-1150-Rallies-Could-the-Pattern-Repeat/
- ·5 timer sidenSikke en afslutning på ugen, folkens. Sjovt at være med til 🥂🤙·3 timer siden · RedigeretForholdet guld - sølv er nu 1:50. Hvad er "rigtigt" forhold? Dette er ædelmetaller, som har været brugt som "safe haven" i årtusinder. Før 1900-tallet var "rigtigt" forhold 16:1. Guld og sølv er stadig det samme, men der er flere anvendelsesmuligheder for sølv. Det har en industriel værdi ud over investeringsværdien. Så længe den geopolitiske situation er, som den er, så er forholdet, som det er i dag, måske rigtigt. Det er investeringsværdien, der styrer. Men om - eller når - det falder til ro ift. straffetold, og vi får fred i verden, så tror jeg, det vil ændre sig. Pointen er, at der stadig vil være et industrielt behov, mens behovet for en safe haven vil være mindre. I 80'erne havde vi en "sølv-boom", hvor forholdet var 16:1. Under Covid var det på over 120:1. Det er guld, der styrer, men spørgsmålet er jo, hvad der er rigtigt. Verden skal blive grøn, det er et must. Og så længe de ikke finder en god erstatning for sølv i forhold til egenskaber mht. korrosion & ledningsevne, så tror jeg, det industrielle behov vil tvinge et forhold frem tættere på det "traditionelle".
- ·6 timer siden$103 For 2,5 måneder siden mente Michael Oliver, at sølv ville nå $100-$200 i løbet af et halvår. https://youtu.be/dBbZwiVBRAc?si=mQ9vaqrE8JgZBQAc For en uge siden: hans analyser peger mod guld på $8000-$8500 og sølv på $240-500 (før toppen er nået denne gang) https://thesilverindustry.substack.com/p/michael-oliver-why-silver-at-500 For ordens skyld: Michael Oliver er en 'grand old man' inden for råvarer. Han har arbejdet med dette siden 1975 og udviklet en egen variant af TA, som analyserer markedstrends over længere tid.·5 timer sidenFlot for os set fra et tyndt perspektiv som holdere af denne fond... Men skræmmende for det globale marked og det geopolitiske finansbillede... kan blive krævende tider fremover på mange fronter. Særligt hvis det udløser noget i lighed med 2008 sammenlagt med kollaps af dollaren og dens position som global reserve currency. Blander vi ind en mulig kollaps af AI-boblen midt i det hele, så kan det blive ordentligt spicy. Buckle up.
- ·6 timer sidenHvad var prisen på sølv da I købte første gang?·4 timer sidenHvis man har fået øjnene op for ædelmetaller og har set, hvad der er sket de seneste år, er det nemt at blive irriteret på sig selv bagefter for ikke at have investeret mere. Det er ikke mange måneder siden, vi passerede $50, hvilket kunne virke luftigt dengang, men det er meget svært at se, hvor dette skal ende. Der mangler i hvert fald ikke drivere. Givet potentialet, og hvad jeg ser som en begrænset nedside, hvis man er villig til at sidde i nogle år, synes jeg, at guld og sølv er blandt de mere attraktive muligheder på markedet for tiden. Jeg vil også sige, at jeg synes, det er småt utroligt, hvor lidt fokus dette får. Det er stort set en og anden avisnotits, og de, der ugentligt udtaler sig om aktier i forskellige podcasts (Pengepodden er et godt/dårligt eksempel her: når de først havde en episode om guld, formår de ikke at komme i nærheden af, hvad de faktiske drivere er...) tør knap nok at nævne guld. (sikkert fordi der ikke er nogen modpart, man kan blidgøre) når det først nævnes, er det ofte i lidt negativt ordvalg; "Guld giver ikke afkast" osv. Dette fremstår som fjernt fra virkeligheden og bør nuanceres meget mere, end det gør. Verden forandrer sig, og vi må turde følge med.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·4 timer siden · RedigeretDa jeg har afsløret så meget alligevel i dag, så vil jeg gerne have, at I ser på min analyse af historisk stigning af sølv i bull-runs. Boost gerne hvis I er enige😊 https://www.tradingview.com/chart/SILVER/6IQyFd83-Silver-Historical-1150-Rallies-Could-the-Pattern-Repeat/
- ·5 timer sidenSikke en afslutning på ugen, folkens. Sjovt at være med til 🥂🤙·3 timer siden · RedigeretForholdet guld - sølv er nu 1:50. Hvad er "rigtigt" forhold? Dette er ædelmetaller, som har været brugt som "safe haven" i årtusinder. Før 1900-tallet var "rigtigt" forhold 16:1. Guld og sølv er stadig det samme, men der er flere anvendelsesmuligheder for sølv. Det har en industriel værdi ud over investeringsværdien. Så længe den geopolitiske situation er, som den er, så er forholdet, som det er i dag, måske rigtigt. Det er investeringsværdien, der styrer. Men om - eller når - det falder til ro ift. straffetold, og vi får fred i verden, så tror jeg, det vil ændre sig. Pointen er, at der stadig vil være et industrielt behov, mens behovet for en safe haven vil være mindre. I 80'erne havde vi en "sølv-boom", hvor forholdet var 16:1. Under Covid var det på over 120:1. Det er guld, der styrer, men spørgsmålet er jo, hvad der er rigtigt. Verden skal blive grøn, det er et must. Og så længe de ikke finder en god erstatning for sølv i forhold til egenskaber mht. korrosion & ledningsevne, så tror jeg, det industrielle behov vil tvinge et forhold frem tættere på det "traditionelle".
- ·6 timer siden$103 For 2,5 måneder siden mente Michael Oliver, at sølv ville nå $100-$200 i løbet af et halvår. https://youtu.be/dBbZwiVBRAc?si=mQ9vaqrE8JgZBQAc For en uge siden: hans analyser peger mod guld på $8000-$8500 og sølv på $240-500 (før toppen er nået denne gang) https://thesilverindustry.substack.com/p/michael-oliver-why-silver-at-500 For ordens skyld: Michael Oliver er en 'grand old man' inden for råvarer. Han har arbejdet med dette siden 1975 og udviklet en egen variant af TA, som analyserer markedstrends over længere tid.·5 timer sidenFlot for os set fra et tyndt perspektiv som holdere af denne fond... Men skræmmende for det globale marked og det geopolitiske finansbillede... kan blive krævende tider fremover på mange fronter. Særligt hvis det udløser noget i lighed med 2008 sammenlagt med kollaps af dollaren og dens position som global reserve currency. Blander vi ind en mulig kollaps af AI-boblen midt i det hele, så kan det blive ordentligt spicy. Buckle up.
- ·6 timer sidenHvad var prisen på sølv da I købte første gang?·4 timer sidenHvis man har fået øjnene op for ædelmetaller og har set, hvad der er sket de seneste år, er det nemt at blive irriteret på sig selv bagefter for ikke at have investeret mere. Det er ikke mange måneder siden, vi passerede $50, hvilket kunne virke luftigt dengang, men det er meget svært at se, hvor dette skal ende. Der mangler i hvert fald ikke drivere. Givet potentialet, og hvad jeg ser som en begrænset nedside, hvis man er villig til at sidde i nogle år, synes jeg, at guld og sølv er blandt de mere attraktive muligheder på markedet for tiden. Jeg vil også sige, at jeg synes, det er småt utroligt, hvor lidt fokus dette får. Det er stort set en og anden avisnotits, og de, der ugentligt udtaler sig om aktier i forskellige podcasts (Pengepodden er et godt/dårligt eksempel her: når de først havde en episode om guld, formår de ikke at komme i nærheden af, hvad de faktiske drivere er...) tør knap nok at nævne guld. (sikkert fordi der ikke er nogen modpart, man kan blidgøre) når det først nævnes, er det ofte i lidt negativt ordvalg; "Guld giver ikke afkast" osv. Dette fremstår som fjernt fra virkeligheden og bør nuanceres meget mere, end det gør. Verden forandrer sig, og vi må turde følge med.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%