Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·1 time siden · RedigeretSølv efter en våbenhvile i Iran: tre scenarier — hvorfor rentebanen, ikke aftalen, sætter retning Den mest almindelige fejl i sølvdebatten lige nu er at antage, at en underskrevet våbenhvile mellem USA og Iran direkte påvirker prisen. Det gør det næsten aldrig. En våbenhvile fungerer via en kæde: lavere olie fører til lavere energiinflation, hvilket fører til lavere sandsynlighed for at Fed strammer, hvilket frigør sølvets industrielle og vækstdrevne ben. Rentemarkedet og dollaren omsætter geopolitik til metalpris — ikke overskriften i sig selv. Så den kæde er, hvad de tre scenarier nedenfor bygger på. Dagens ankre først: sølv nær $75, guld nær $4,500, et guld/sølv-forhold nær 60, dollarindekset (DXY) nær 99, Brent nær $91. På renter prissætter markedet cirka 97% sandsynlighed for, at Fed holder 3.50–3.75% ved mødet den 16.–17. juni og — den vigtigste del — tildeler omkring 46% sandsynlighed for en *forhøjelse* i december. April-inflationen lå på 3.8% år-over-år, drevet af en næsten 18% energiprisstigning knyttet til Mellemøsten. Med andre ord hælder rentebanerisikoen i øjeblikket mod stramning, ikke nedsættelser. Det er den skævhed en våbenhvile skal vende. Scenario 1 — Underskrevet aftale og disinflation (sølv op, ~$82–92). Trump skriver under, Hormuz genåbnes for ubegrænset skibsfart, olien ruller over, og maj-KPI den 10. juni bekræfter, at energiinflation aftager. Forhøjelsesrisikoen forsvinder, "dot plot" den 17. juni kan svinge tilbage mod nedsættelser, dollaren svækkes, og du får et risk-on-regime, der aktiverer sølvets industrielle ben. Dette er præcis US–Kina toldvåbenhvilemønstret fra 10.–11. maj, da sølv sprang 6% i en session, mens guld knap bevægede sig, og forholdet komprimeredes fra 62 mod 55. Efter et kort refleksdyk, når hedgen afvikles, er retningen opad, med genopstrammende lejerenter som en mulig accelerant. Scenario 2 — Aftalen holder, men inflationen bider, og Fed forbliver på plads (sølv sidelæns, ~$70–78). Mit grundscenarie. Våbenhvilen holder, men olien letter kun delvist, april-inflationen viser sig at være sej, og Fed forbliver på hold med vedvarende forhøjelsesrisiko. DXY holder sig fast på 99–100, og høje realrenter forbliver modvinden. Sølv taber noget frygtpræmie, men det fysiske gulv fanger dyk, hvilket giver hakkende konsolidering, hvor dyk købes nær $70–72 støtte. Det er også der, salgssiden lever: 2026 "gennemsnitlig" prognose fra ING, Saxo, BofA og HSBC ligger nær $55–70, under spot. Scenario 3 — Ingen underskrift eller geneskalering (sølv volatilt, skævt opad, ~$80–100). Trump skriver ikke under, eller friske angreb som dem den 27. maj eskalerer, Hormuz forbliver omstridt, og olien stiger kraftigt. Sikker havn-buddet vender tilbage på tværs af ædelmetalkomplekset, og sølv — som handler som en 2–3x gearet version af guld i frygtregimer — bevæger sig mere i begge retninger. Den fysiske klemme forstærker opsiden, men stagflationslogik (høj inflation, svagere vækst) skader det industrielle ben, så bevægelsen er urolig, og toppen er begrænset af vækstfrygt. Netto kortsigtet op, men den højeste whipsaw-risiko af de tre. Hvad der binder alle tre sammen, er gulvet. Uanset rentebanen holder fysisk stramhed en hård bund: Londons lejerenter steg til 39% i oktober 2025 og forbliver langt over den under 1%-normen, Shanghai handler 12–13% over vestlige benchmarks, efter at Kina omklassificerede sølv som strategisk og begrænsede eksporten, COMEX- og LBMA-hvælvinger tømmes, og World Silver Survey 2026 bekræfter et sjette lige underskudsår på 46.3 Moz med en kumulativ 762 Moz nedtrækning siden 2021. Ny forsyning tager 5–10 år at opbygge. Det er derfor, nedsiden er strukturelt begrænset selv i det kedelige Scenario 2. Det sædvanlige forbehold: dette er ikke rådgivning, bare en måde at gøre stiafhængigheden eksplicit. Over $100 begynder efterspørgselsdestruktion via solenergi-besparelser at bide, så opsiden er heller ikke bremsefri. Mit spørgsmål til dig: hvis vi får en underskrevet våbenhvile, hvilken af de tre vægter du mest — og hvor meget af sølvprisen er virkelig drevet af renter og dollaren kontra den fysiske klemme? For mig afgør den vægtning, om du køber dyk eller venter på dem. - Kilder: - Trading Economics — USD, rentebane, inflation, Hormuz: https://tradingeconomics.com/united-states/currency - DeFiRate — juni 2026 FOMC-sandsynligheder: https://defirate.com/prediction-markets/fed-decision-odds/ - GoldSilver — maj 2026 sølv (Kina-våbenhvile, forhold): https://goldsilver.com/industry-news/article/silver-price-outlook-may-2026-stop-chasing-the-number/ - Investing.com / BofA — fysisk klemme og lejerenter: https://www.investing.com/analysis/silver-flashes-rare-warning-signal-as-physical-market-seizes-up--bofa-targets-65-200668602 - World Silver Survey 2026 (Silver Institute / Metals Focus) via MiningVisuals — 46.3 Moz, 762 Moz: https://www.miningvisuals.com/post/silver-supply-and-demand-a-2026-update - TradingKey — 2026 bankkonsensus ($55–70 gennemsnit): https://www.tradingkey.com/analysis/commodities/metal/261487879-2026-silver-physical-squeeze-strategic-asset-tradingkey- ·for 1 dag siden · RedigeretNØGLEPUNKTER Præsident Donald Trump sagde, at han er ved at "træffe en endelig beslutning" efter at have listet alt, hvad Iran skal gøre, for at han kan godkende en aftale om at afslutte krigen. Iran "skal acceptere" aldrig at have et atomvåben, og Hormuzstrædet skal være "øjeblikkeligt åbent" for ubegrænset skibstrafik, krævede Trump på Truth Social. Iranske embedsmænd virkede tidligere trodsige over for USA og fremhævede deres bånd til deres naboer i Mellemøsten, herunder Oman, et nyligt mål for Trumps trusler.
·for 1 dag sidenFond Ændring NAV Valuta Dato AuAg Silver Bullet A +2,64% 431.48 SEK 28/05/2026 AuAg Silver Bullet B +2,87% 43.06 EUR 28/05/2026
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretSølv efter en våbenhvile i Iran: tre scenarier — hvorfor rentebanen, ikke aftalen, sætter retning Den mest almindelige fejl i sølvdebatten lige nu er at antage, at en underskrevet våbenhvile mellem USA og Iran direkte påvirker prisen. Det gør det næsten aldrig. En våbenhvile fungerer via en kæde: lavere olie fører til lavere energiinflation, hvilket fører til lavere sandsynlighed for at Fed strammer, hvilket frigør sølvets industrielle og vækstdrevne ben. Rentemarkedet og dollaren omsætter geopolitik til metalpris — ikke overskriften i sig selv. Så den kæde er, hvad de tre scenarier nedenfor bygger på. Dagens ankre først: sølv nær $75, guld nær $4,500, et guld/sølv-forhold nær 60, dollarindekset (DXY) nær 99, Brent nær $91. På renter prissætter markedet cirka 97% sandsynlighed for, at Fed holder 3.50–3.75% ved mødet den 16.–17. juni og — den vigtigste del — tildeler omkring 46% sandsynlighed for en *forhøjelse* i december. April-inflationen lå på 3.8% år-over-år, drevet af en næsten 18% energiprisstigning knyttet til Mellemøsten. Med andre ord hælder rentebanerisikoen i øjeblikket mod stramning, ikke nedsættelser. Det er den skævhed en våbenhvile skal vende. Scenario 1 — Underskrevet aftale og disinflation (sølv op, ~$82–92). Trump skriver under, Hormuz genåbnes for ubegrænset skibsfart, olien ruller over, og maj-KPI den 10. juni bekræfter, at energiinflation aftager. Forhøjelsesrisikoen forsvinder, "dot plot" den 17. juni kan svinge tilbage mod nedsættelser, dollaren svækkes, og du får et risk-on-regime, der aktiverer sølvets industrielle ben. Dette er præcis US–Kina toldvåbenhvilemønstret fra 10.–11. maj, da sølv sprang 6% i en session, mens guld knap bevægede sig, og forholdet komprimeredes fra 62 mod 55. Efter et kort refleksdyk, når hedgen afvikles, er retningen opad, med genopstrammende lejerenter som en mulig accelerant. Scenario 2 — Aftalen holder, men inflationen bider, og Fed forbliver på plads (sølv sidelæns, ~$70–78). Mit grundscenarie. Våbenhvilen holder, men olien letter kun delvist, april-inflationen viser sig at være sej, og Fed forbliver på hold med vedvarende forhøjelsesrisiko. DXY holder sig fast på 99–100, og høje realrenter forbliver modvinden. Sølv taber noget frygtpræmie, men det fysiske gulv fanger dyk, hvilket giver hakkende konsolidering, hvor dyk købes nær $70–72 støtte. Det er også der, salgssiden lever: 2026 "gennemsnitlig" prognose fra ING, Saxo, BofA og HSBC ligger nær $55–70, under spot. Scenario 3 — Ingen underskrift eller geneskalering (sølv volatilt, skævt opad, ~$80–100). Trump skriver ikke under, eller friske angreb som dem den 27. maj eskalerer, Hormuz forbliver omstridt, og olien stiger kraftigt. Sikker havn-buddet vender tilbage på tværs af ædelmetalkomplekset, og sølv — som handler som en 2–3x gearet version af guld i frygtregimer — bevæger sig mere i begge retninger. Den fysiske klemme forstærker opsiden, men stagflationslogik (høj inflation, svagere vækst) skader det industrielle ben, så bevægelsen er urolig, og toppen er begrænset af vækstfrygt. Netto kortsigtet op, men den højeste whipsaw-risiko af de tre. Hvad der binder alle tre sammen, er gulvet. Uanset rentebanen holder fysisk stramhed en hård bund: Londons lejerenter steg til 39% i oktober 2025 og forbliver langt over den under 1%-normen, Shanghai handler 12–13% over vestlige benchmarks, efter at Kina omklassificerede sølv som strategisk og begrænsede eksporten, COMEX- og LBMA-hvælvinger tømmes, og World Silver Survey 2026 bekræfter et sjette lige underskudsår på 46.3 Moz med en kumulativ 762 Moz nedtrækning siden 2021. Ny forsyning tager 5–10 år at opbygge. Det er derfor, nedsiden er strukturelt begrænset selv i det kedelige Scenario 2. Det sædvanlige forbehold: dette er ikke rådgivning, bare en måde at gøre stiafhængigheden eksplicit. Over $100 begynder efterspørgselsdestruktion via solenergi-besparelser at bide, så opsiden er heller ikke bremsefri. Mit spørgsmål til dig: hvis vi får en underskrevet våbenhvile, hvilken af de tre vægter du mest — og hvor meget af sølvprisen er virkelig drevet af renter og dollaren kontra den fysiske klemme? For mig afgør den vægtning, om du køber dyk eller venter på dem. - Kilder: - Trading Economics — USD, rentebane, inflation, Hormuz: https://tradingeconomics.com/united-states/currency - DeFiRate — juni 2026 FOMC-sandsynligheder: https://defirate.com/prediction-markets/fed-decision-odds/ - GoldSilver — maj 2026 sølv (Kina-våbenhvile, forhold): https://goldsilver.com/industry-news/article/silver-price-outlook-may-2026-stop-chasing-the-number/ - Investing.com / BofA — fysisk klemme og lejerenter: https://www.investing.com/analysis/silver-flashes-rare-warning-signal-as-physical-market-seizes-up--bofa-targets-65-200668602 - World Silver Survey 2026 (Silver Institute / Metals Focus) via MiningVisuals — 46.3 Moz, 762 Moz: https://www.miningvisuals.com/post/silver-supply-and-demand-a-2026-update - TradingKey — 2026 bankkonsensus ($55–70 gennemsnit): https://www.tradingkey.com/analysis/commodities/metal/261487879-2026-silver-physical-squeeze-strategic-asset-tradingkey
- ·for 1 dag siden · RedigeretNØGLEPUNKTER Præsident Donald Trump sagde, at han er ved at "træffe en endelig beslutning" efter at have listet alt, hvad Iran skal gøre, for at han kan godkende en aftale om at afslutte krigen. Iran "skal acceptere" aldrig at have et atomvåben, og Hormuzstrædet skal være "øjeblikkeligt åbent" for ubegrænset skibstrafik, krævede Trump på Truth Social. Iranske embedsmænd virkede tidligere trodsige over for USA og fremhævede deres bånd til deres naboer i Mellemøsten, herunder Oman, et nyligt mål for Trumps trusler.
- ·for 1 dag sidenFond Ændring NAV Valuta Dato AuAg Silver Bullet A +2,64% 431.48 SEK 28/05/2026 AuAg Silver Bullet B +2,87% 43.06 EUR 28/05/2026
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretSølv efter en våbenhvile i Iran: tre scenarier — hvorfor rentebanen, ikke aftalen, sætter retning Den mest almindelige fejl i sølvdebatten lige nu er at antage, at en underskrevet våbenhvile mellem USA og Iran direkte påvirker prisen. Det gør det næsten aldrig. En våbenhvile fungerer via en kæde: lavere olie fører til lavere energiinflation, hvilket fører til lavere sandsynlighed for at Fed strammer, hvilket frigør sølvets industrielle og vækstdrevne ben. Rentemarkedet og dollaren omsætter geopolitik til metalpris — ikke overskriften i sig selv. Så den kæde er, hvad de tre scenarier nedenfor bygger på. Dagens ankre først: sølv nær $75, guld nær $4,500, et guld/sølv-forhold nær 60, dollarindekset (DXY) nær 99, Brent nær $91. På renter prissætter markedet cirka 97% sandsynlighed for, at Fed holder 3.50–3.75% ved mødet den 16.–17. juni og — den vigtigste del — tildeler omkring 46% sandsynlighed for en *forhøjelse* i december. April-inflationen lå på 3.8% år-over-år, drevet af en næsten 18% energiprisstigning knyttet til Mellemøsten. Med andre ord hælder rentebanerisikoen i øjeblikket mod stramning, ikke nedsættelser. Det er den skævhed en våbenhvile skal vende. Scenario 1 — Underskrevet aftale og disinflation (sølv op, ~$82–92). Trump skriver under, Hormuz genåbnes for ubegrænset skibsfart, olien ruller over, og maj-KPI den 10. juni bekræfter, at energiinflation aftager. Forhøjelsesrisikoen forsvinder, "dot plot" den 17. juni kan svinge tilbage mod nedsættelser, dollaren svækkes, og du får et risk-on-regime, der aktiverer sølvets industrielle ben. Dette er præcis US–Kina toldvåbenhvilemønstret fra 10.–11. maj, da sølv sprang 6% i en session, mens guld knap bevægede sig, og forholdet komprimeredes fra 62 mod 55. Efter et kort refleksdyk, når hedgen afvikles, er retningen opad, med genopstrammende lejerenter som en mulig accelerant. Scenario 2 — Aftalen holder, men inflationen bider, og Fed forbliver på plads (sølv sidelæns, ~$70–78). Mit grundscenarie. Våbenhvilen holder, men olien letter kun delvist, april-inflationen viser sig at være sej, og Fed forbliver på hold med vedvarende forhøjelsesrisiko. DXY holder sig fast på 99–100, og høje realrenter forbliver modvinden. Sølv taber noget frygtpræmie, men det fysiske gulv fanger dyk, hvilket giver hakkende konsolidering, hvor dyk købes nær $70–72 støtte. Det er også der, salgssiden lever: 2026 "gennemsnitlig" prognose fra ING, Saxo, BofA og HSBC ligger nær $55–70, under spot. Scenario 3 — Ingen underskrift eller geneskalering (sølv volatilt, skævt opad, ~$80–100). Trump skriver ikke under, eller friske angreb som dem den 27. maj eskalerer, Hormuz forbliver omstridt, og olien stiger kraftigt. Sikker havn-buddet vender tilbage på tværs af ædelmetalkomplekset, og sølv — som handler som en 2–3x gearet version af guld i frygtregimer — bevæger sig mere i begge retninger. Den fysiske klemme forstærker opsiden, men stagflationslogik (høj inflation, svagere vækst) skader det industrielle ben, så bevægelsen er urolig, og toppen er begrænset af vækstfrygt. Netto kortsigtet op, men den højeste whipsaw-risiko af de tre. Hvad der binder alle tre sammen, er gulvet. Uanset rentebanen holder fysisk stramhed en hård bund: Londons lejerenter steg til 39% i oktober 2025 og forbliver langt over den under 1%-normen, Shanghai handler 12–13% over vestlige benchmarks, efter at Kina omklassificerede sølv som strategisk og begrænsede eksporten, COMEX- og LBMA-hvælvinger tømmes, og World Silver Survey 2026 bekræfter et sjette lige underskudsår på 46.3 Moz med en kumulativ 762 Moz nedtrækning siden 2021. Ny forsyning tager 5–10 år at opbygge. Det er derfor, nedsiden er strukturelt begrænset selv i det kedelige Scenario 2. Det sædvanlige forbehold: dette er ikke rådgivning, bare en måde at gøre stiafhængigheden eksplicit. Over $100 begynder efterspørgselsdestruktion via solenergi-besparelser at bide, så opsiden er heller ikke bremsefri. Mit spørgsmål til dig: hvis vi får en underskrevet våbenhvile, hvilken af de tre vægter du mest — og hvor meget af sølvprisen er virkelig drevet af renter og dollaren kontra den fysiske klemme? For mig afgør den vægtning, om du køber dyk eller venter på dem. - Kilder: - Trading Economics — USD, rentebane, inflation, Hormuz: https://tradingeconomics.com/united-states/currency - DeFiRate — juni 2026 FOMC-sandsynligheder: https://defirate.com/prediction-markets/fed-decision-odds/ - GoldSilver — maj 2026 sølv (Kina-våbenhvile, forhold): https://goldsilver.com/industry-news/article/silver-price-outlook-may-2026-stop-chasing-the-number/ - Investing.com / BofA — fysisk klemme og lejerenter: https://www.investing.com/analysis/silver-flashes-rare-warning-signal-as-physical-market-seizes-up--bofa-targets-65-200668602 - World Silver Survey 2026 (Silver Institute / Metals Focus) via MiningVisuals — 46.3 Moz, 762 Moz: https://www.miningvisuals.com/post/silver-supply-and-demand-a-2026-update - TradingKey — 2026 bankkonsensus ($55–70 gennemsnit): https://www.tradingkey.com/analysis/commodities/metal/261487879-2026-silver-physical-squeeze-strategic-asset-tradingkey
- ·for 1 dag siden · RedigeretNØGLEPUNKTER Præsident Donald Trump sagde, at han er ved at "træffe en endelig beslutning" efter at have listet alt, hvad Iran skal gøre, for at han kan godkende en aftale om at afslutte krigen. Iran "skal acceptere" aldrig at have et atomvåben, og Hormuzstrædet skal være "øjeblikkeligt åbent" for ubegrænset skibstrafik, krævede Trump på Truth Social. Iranske embedsmænd virkede tidligere trodsige over for USA og fremhævede deres bånd til deres naboer i Mellemøsten, herunder Oman, et nyligt mål for Trumps trusler.
- ·for 1 dag sidenFond Ændring NAV Valuta Dato AuAg Silver Bullet A +2,64% 431.48 SEK 28/05/2026 AuAg Silver Bullet B +2,87% 43.06 EUR 28/05/2026
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 30.4.2026
Fordeling
- Aktier96,1%
- Øvrigt3,5%
- Kort rente0,4%