Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·21 min. sidenHar lavet en lille øvelse for at prøve at forstå effekten på miners i AuAg, hvis man tager udgangspunkt i, at sølv holder sig på 85$ i 6 måneder. Har benyttet Gpt til indhentning af data, så hvis du ser noget fejl i grundlaget, giv mig gerne besked! 📊 NAV-impact for sølvminers ved 85 USD sølv (kun eksisterende reserver, ingen optionalitet) Der tales meget om «operating leverage» i sølvminers, men lidt konkret om hvad dette faktisk gør med NAV, hvis sølvprisen holder sig højt over tid, ikke bare spiker. Nedenfor er et forsøg på at beregne fundamental equity-NAV for et udvalg af primære sølvminers (typisk Silver-Bullet-univers), givet 85 USD/oz sølv, baseret udelukkende på eksisterende P+P-reserver. Pointen er ikke at ramme det eksakte beløb, men at vise størrelsesorden og convexity. ⸻ Metode (kort) NAV = PV(FCF fra eksisterende reserver) – netto gæld Fælles antagelser: • Sølvpris: 85 USD/oz (flat real) • AISC: senest rapporterede ±10 % • Kun beviste + sandsynlige reserver • Diskonteringsrente: 8 % • Stabil produktion • Ingen værdi på: • efterforskningspotentiale • nye projekter • M&A • multiple-ekspansion • Netto gæld verificeret: sektoren er i praksis u-gearet Dette er altså en konservativ NAV, ikke bull-case. Vigtige observationer • Gæld er ikke driveren her – sektoren er i praksis allerede u-gearet • Convexity er ekstrem: • fra «ok margin» → massiv FCF • Tallene ovenfor inkluderer ingen optionalitet • Hvis 80–90 USD sølv varer, går flere miners: • fra “optionality” → cash assets • Premium-assets (MAG) har lavere upside fordi kvalitet allerede er priset ⸻ Bundlinje Ved 85 USD sølv handles mange primære sølvminers groft under konservativ NAV, selv når man kun prissætter: • eksisterende reserver • dagens omkostningsbase • nøgtern diskonteringsrente Markedet prissætter stadig dette som et midlertidigt råvarefænomen. NAV-regnestykket siger noget helt andet. Ikke finansiel rådgivning!
·1 time sidenVil du anbefale at øge opsparingen i denne fond? Jeg har allerede sparet meget lidt. Nu har jeg ca. 50 000 ekstra at investere. Sparetid 2–3 år.
·56 min. sidenJeg ville i hvert fald ikke have det som største post, ej heller alt ind på én gang.
·2 timer sidenHvor langt tror I, denne kan gå? Snakker vi om over 100 euro ved udgangen af 2026?
·3 timer sidenEr det smart at købe Auag i EUR eller SEK ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 min. sidenHar lavet en lille øvelse for at prøve at forstå effekten på miners i AuAg, hvis man tager udgangspunkt i, at sølv holder sig på 85$ i 6 måneder. Har benyttet Gpt til indhentning af data, så hvis du ser noget fejl i grundlaget, giv mig gerne besked! 📊 NAV-impact for sølvminers ved 85 USD sølv (kun eksisterende reserver, ingen optionalitet) Der tales meget om «operating leverage» i sølvminers, men lidt konkret om hvad dette faktisk gør med NAV, hvis sølvprisen holder sig højt over tid, ikke bare spiker. Nedenfor er et forsøg på at beregne fundamental equity-NAV for et udvalg af primære sølvminers (typisk Silver-Bullet-univers), givet 85 USD/oz sølv, baseret udelukkende på eksisterende P+P-reserver. Pointen er ikke at ramme det eksakte beløb, men at vise størrelsesorden og convexity. ⸻ Metode (kort) NAV = PV(FCF fra eksisterende reserver) – netto gæld Fælles antagelser: • Sølvpris: 85 USD/oz (flat real) • AISC: senest rapporterede ±10 % • Kun beviste + sandsynlige reserver • Diskonteringsrente: 8 % • Stabil produktion • Ingen værdi på: • efterforskningspotentiale • nye projekter • M&A • multiple-ekspansion • Netto gæld verificeret: sektoren er i praksis u-gearet Dette er altså en konservativ NAV, ikke bull-case. Vigtige observationer • Gæld er ikke driveren her – sektoren er i praksis allerede u-gearet • Convexity er ekstrem: • fra «ok margin» → massiv FCF • Tallene ovenfor inkluderer ingen optionalitet • Hvis 80–90 USD sølv varer, går flere miners: • fra “optionality” → cash assets • Premium-assets (MAG) har lavere upside fordi kvalitet allerede er priset ⸻ Bundlinje Ved 85 USD sølv handles mange primære sølvminers groft under konservativ NAV, selv når man kun prissætter: • eksisterende reserver • dagens omkostningsbase • nøgtern diskonteringsrente Markedet prissætter stadig dette som et midlertidigt råvarefænomen. NAV-regnestykket siger noget helt andet. Ikke finansiel rådgivning!
- ·1 time sidenVil du anbefale at øge opsparingen i denne fond? Jeg har allerede sparet meget lidt. Nu har jeg ca. 50 000 ekstra at investere. Sparetid 2–3 år.·56 min. sidenJeg ville i hvert fald ikke have det som største post, ej heller alt ind på én gang.
- ·2 timer sidenHvor langt tror I, denne kan gå? Snakker vi om over 100 euro ved udgangen af 2026?
- ·3 timer sidenEr det smart at købe Auag i EUR eller SEK ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·21 min. sidenHar lavet en lille øvelse for at prøve at forstå effekten på miners i AuAg, hvis man tager udgangspunkt i, at sølv holder sig på 85$ i 6 måneder. Har benyttet Gpt til indhentning af data, så hvis du ser noget fejl i grundlaget, giv mig gerne besked! 📊 NAV-impact for sølvminers ved 85 USD sølv (kun eksisterende reserver, ingen optionalitet) Der tales meget om «operating leverage» i sølvminers, men lidt konkret om hvad dette faktisk gør med NAV, hvis sølvprisen holder sig højt over tid, ikke bare spiker. Nedenfor er et forsøg på at beregne fundamental equity-NAV for et udvalg af primære sølvminers (typisk Silver-Bullet-univers), givet 85 USD/oz sølv, baseret udelukkende på eksisterende P+P-reserver. Pointen er ikke at ramme det eksakte beløb, men at vise størrelsesorden og convexity. ⸻ Metode (kort) NAV = PV(FCF fra eksisterende reserver) – netto gæld Fælles antagelser: • Sølvpris: 85 USD/oz (flat real) • AISC: senest rapporterede ±10 % • Kun beviste + sandsynlige reserver • Diskonteringsrente: 8 % • Stabil produktion • Ingen værdi på: • efterforskningspotentiale • nye projekter • M&A • multiple-ekspansion • Netto gæld verificeret: sektoren er i praksis u-gearet Dette er altså en konservativ NAV, ikke bull-case. Vigtige observationer • Gæld er ikke driveren her – sektoren er i praksis allerede u-gearet • Convexity er ekstrem: • fra «ok margin» → massiv FCF • Tallene ovenfor inkluderer ingen optionalitet • Hvis 80–90 USD sølv varer, går flere miners: • fra “optionality” → cash assets • Premium-assets (MAG) har lavere upside fordi kvalitet allerede er priset ⸻ Bundlinje Ved 85 USD sølv handles mange primære sølvminers groft under konservativ NAV, selv når man kun prissætter: • eksisterende reserver • dagens omkostningsbase • nøgtern diskonteringsrente Markedet prissætter stadig dette som et midlertidigt råvarefænomen. NAV-regnestykket siger noget helt andet. Ikke finansiel rådgivning!
- ·1 time sidenVil du anbefale at øge opsparingen i denne fond? Jeg har allerede sparet meget lidt. Nu har jeg ca. 50 000 ekstra at investere. Sparetid 2–3 år.·56 min. sidenJeg ville i hvert fald ikke have det som største post, ej heller alt ind på én gang.
- ·2 timer sidenHvor langt tror I, denne kan gå? Snakker vi om over 100 euro ved udgangen af 2026?
- ·3 timer sidenEr det smart at købe Auag i EUR eller SEK ?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%