Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·1 time siden🚀 Sølv til $120 i 2026? Hvorfor den nye "silver squeeze" kan være mere end bare hype Sølvprisen har allerede haft et ekstremt år, og mange spørger sig selv, om dette bare er et midlertidigt rally. Ser man bag støjen i markedet, peger de fundamentale forhold imidlertid i én tydelig retning. Dette handler ikke kun om spekulation, men om et marked, der er ved at blive strukturelt strammere. Ifølge World Silver Survey går sølvmarkedet ind i endnu et år med betydeligt fysisk underskud. Verden bruger nu mere sølv, end der produceres, år efter år. Lagerbeholdninger i vestlige handelscentre er blevet reduceret kraftigt, samtidig med at industrien ikke kan erstatte sølv med andre metaller uden store tab i effektivitet. Når tilgængeligt metal bliver en knap ressource, presses prisen op for at rationere efterspørgslen. Kina har samtidig ændret spillereglerne. Med nye eksportlicenser fra 2026 sikrer landet egen adgang til sølv til solenergi, batterier, AI og avanceret elektronik. Kina er ikke kun en stor producent, men også et globalt knudepunkt for raffinering. Når denne strøm begrænses, må vestlige markeder konkurrere hårdere om det metal, der faktisk er tilgængeligt, hvilket flere banker advarer kan føre til regionale prisforskelle og kraftige prishop. Den industrielle efterspørgsel er heller ikke cyklisk på samme måde som før. Sølv er blevet et strategisk metal. Ny generation solceller bruger mere sølv end tidligere, og AI-drevet elektrificering øger behovet for pålidelige ledende materialer. Samtidig tager det mange år at åbne nye miner, hvilket betyder, at udbudssiden ikke kan reagere hurtigt nok på stigende efterspørgsel. Derudover kommer guld/sølv-ratioen. Historisk har denne ligget langt lavere end de niveauer, vi så ved starten af dette bullmarked. Hvis guld holder sig stærkt, og forholdet normaliseres, som det ofte gør i råvarecyklusser, implicerer det en langt højere sølvpris end i dag. Opsummeret peger billedet mod et marked, hvor prisen skal højere op for at balancere udbud og efterspørgsel. Korrektioner vil komme, men de langsigtede drivere er stærke. I et sådant scenarie er $120 i 2026 ikke ekstremt, men et niveau, der afspejler realiteterne i et stramt fysisk marked. Hvad tænker I? Er dette toppen, eller er vi bare i starten på sølvets årti? #Sølv #Silver #Råvarer #Investering #Nordnet #Makro #Trading Kilder: https://silverinstitute.org/world-silver-survey-2025/ https://silverinstitute.org/silver-industrial-demand-reached-a-record-680-5-moz-in-2024/ https://www.metalsfocus.com/research/ https://www.kitco.com/news/ https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodity-outlook.html- ·3 timer sidenNår sølv tester psykologiske grænser – og markedet holder vejret Det er slående, hvordan både guld og sølv nu ligger og presser mod tydelige psykologiske niveauer. Omkring 4 500 for guld og 80 for sølv sker der noget mere end bare almindelig prissætning. Markedet tøver. Ikke fordi fundamentale forhold pludselig er uklare, men fordi runde tal har en egen magt over investorernes forventninger. På sølvmarkedet er denne effekt ekstra stærk. Sølv er et lille marked sammenlignet med guld, og derfor kan relativt små kapitalstrømme få store udslag. Når prisen nærmer sig et niveau, ”alle” følger med i, fyldes ordrebøgerne op. Nogle tager gevinst i frygt for tilbageslag, andre venter på bekræftelse, før de tør købe. Resultatet er, at prisen bliver liggende og vager, præcis som vi ser nu. Samtidig er sølv fanget mellem to identiteter. Det er både ædelmetal og industrimetal. Når prisen presses mod 80, opstår spørgsmålet, mange vægrer sig ved at svare på. Skal sølv prissættes mere som guld, drevet af mistillid til fiatvalutaer og finansielle systemer, eller som en konjunkturfølsom råvare knyttet til industri og teknologi. Denne usikkerhed skaber stilstand, selv i et marked med stærke langsigtede drivere. Historisk hukommelse spiller også en stor rolle. Mange husker stadig de voldsomme bevægelser i sølv i 1980 og 2011. Når nye højder nærmer sig, vågner både grådighed og frygt samtidig. Det gør, at mange sælger tidligere, end de ellers ville have gjort, ikke fordi de mener, toppen er nået, men fordi de frygter den volatilitet, der kan komme. Det interessante er, hvad der sker, når sådanne niveauer testes gang på gang uden et kraftigt fald. Gradvist tømmes salgsinteressen, og modstanden svækkes. Når bruddet først kommer, sker det ofte hurtigt. Stop-loss-ordrer, trendfølgere og algoritmer forstærker bevægelsen, og markedet går fra tøven til acceleration på kort tid. Næste uge kan blive ekstra spændende med rebalancering af råvareindekser. Sådanne ændringer er mekaniske og følelsesløse, men netop derfor kan de blive udslagsgivende. I et marked, der allerede er mentalt spændt omkring et psykologisk niveau, kan tvungne kapitalstrømme være det, der tipper vægtskålen. Når sølv nu presser mod 80, er det ikke bare et tal, der testes. Det er markedets kollektive vilje til at acceptere, at en ny priszone kan være ved at blive normalen. ⸻ Kilder og videre læsning: LBMA. Precious Metals Market Statistics og prisdata https://www.lbma.org.uk/market-data CME Group. Silver Futures and Options. Markedsstruktur og likviditet https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.html S&P Dow Jones Indices. Methodology for S&P GSCI og råvareindekser https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/commodities/sp-gsci/ World Silver Survey (Silver Institute). Markedsbalance, efterspørgsel og investeringsstrømme https://www.silverinstitute.org Goldman Sachs. Commodities Outlook og analyse af volatilitet i råvaremarkedet https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodities.html
·7 timer sidenDer bliver en hyggelig opdatering på mandag. God aften :)
·8 timer sidenIkke at dette har noget direkte med sølv at gøre, men når jeg læser denne artikel, får jeg mine tanker om, hvor "korrupt" Trump er, når han deler dette på sin kanal. https://finance.yahoo.com/news/trump-posted-unpublished-jobs-data-184043351.html Hvor mange andre nyheder har han delt med sine "venner". Ikke så få tænker jeg!!- ·8 timer sidenS&P 500 over 7000 – hvad betyder det egentlig for sølvprisen? 🚀🥈 S&P 500 har nu passeret 7000 point og fortsætter med at sætte nye rekorder. Ser man udviklingen i et længere perspektiv, er stigningen opsigtsvækkende. Fra omkring 1 500 point i begyndelsen af 2000-tallet til over 7000 i dag, er indekset steget flere hundrede procent. Denne vækst har i høj grad været drevet af lave renter, massiv likviditetstilførsel og stærk gældsvækst i det finansielle system. Spørgsmålet mange investorer nu stiller sig er, hvad dette egentlig siger om andre aktiver, især sølv. Er aktiemarkedets styrke et tegn på, at ædelmetaller har mistet deres relevans, eller er det snarere et signal om, at systemet begynder at blive strakt? Korrelationen mellem S&P 500 og sølv er ofte svag på kort sigt, men sammenhængen er tydelig på systemniveau. Begge påvirkes af pengepolitik og kapitalstrømme. Når centralbanker presser renterne ned og tilfører store mængder likviditet, går pengene først ind i finansielle aktiver som aktier. Sølv og guld kommer gerne senere i cyklussen, når inflationstryk, stigende volatilitet og usikkerhed begynder at gøre sig gældende. Historisk har sølv ofte præsteret bedst mod slutningen af opgangscyklusser, som man så i perioderne omkring 1970'erne, tidligt i 1980'erne og under finanskrisen fra 2007 til 2009, hvor sølv i perioder overgik aktiemarkedet betydeligt. Et interessant mål i denne sammenhæng er forholdet mellem sølv og S&P 500. Denne ratio er i dag på historisk lave niveauer, omkring 0.0055 til 0.01, noget som tidligere har sammenfaldet med bunde i sølv relativt til aktier. I begyndelsen af 2000-tallet lå denne ratio på lignende niveauer, før sølv startede en flerårig opgang på over 500 procent. Det betyder ikke, at historien gentager sig identisk, men det illustrerer, hvor skævt forholdet mellem finansielle aktiver og realaktiver kan blive, før en genprisfastsættelse finder sted. Guld-sølv-ratioen giver også et vigtigt signal. Den ligger nu omkring 59 til 60 mod 1, lavere end de toppe, vi så tidligere i cyklussen, men stadig høj i et historisk perspektiv. I perioder hvor sølv virkelig indhenter sit efterslæb, har denne ratio en tendens til at falde hurtigt. Det sker ofte, når investorer både søger monetær sikring og samtidig indpriser stigende industriel efterspørgsel. Det er netop her sølv adskiller sig fra guld på dagens marked. Over halvdelen af efterspørgslen efter sølv er industriel, med anvendelsesområder inden for solcelleproduktion, elektrificering, elbiler, AI-datacentre og højteknologisk elektronik. Denne efterspørgsel har nået rekordniveauer de seneste år og forventes at fortsætte med at vokse mod 2030, drevet af den grønne omstilling og stigende energibehov globalt. Sølv befinder sig dermed i skæringspunktet mellem monetær sikring og strategisk råvare, noget som giver en asymmetrisk risikoprofil sammenlignet med mange andre aktiver. Den kraftige opgang i S&P 500 bør derfor ikke nødvendigvis tolkes som et argument mod sølv. Snarere kan den ses som et symptom på et system, hvor nominel vækst i finansielle aktiver i stor grad afspejler svækket købekraft i fiatvalutaer. Aktiemarkedet kan skjule dette længe gennem stigende kurser, men når tilliden begynder at vakle, eller realværdier indprises på ny, har sølv historisk været blandt de aktiver, der reagerer hurtigst og kraftigst. What do you think? Har I sølv i porteføljen som hedge mod inflation og volatilitet, eller mener I, at andre aktiver har overtaget denne rolle i dagens markedscyklus? Tror I, vi står over for en periode, hvor sølv igen indhenter aktiemarkedet, som vi har set i tidligere sene cyklusser? Kilder: 🔗 Why Silver’s Historic Undervaluation Relative to Gold Signals a High-Probability Buy Opportunity in 2026: https://www.ainvest.com/news/silver-historic-undervaluation-relative-gold-signals-high-probability-buy-opportunity-2026-2512/ 🔗 Gold-Silver Ratio Guide (USAGOLD): https://www.usagold.com/gold-silver-ratio-guide/ 🔗 Silver Price Outlook: Why Silver Is Stronger Than Gold Right Now: https://acy.com/en/market-news/market-analysis/silver-price-outlook-gold-silver-ratio-strength-j-o-2026-01-08-102106/ 🔗 Silver’s Breakout: Beyond the Gold Ratio with Industrial Demand Surge: https://www.ainvest.com/news/silver-breakout-gold-ratio-industrial-demand-surge-2512/ 🔗 The Gold-Silver Ratio: Your Hidden Edge in Precious Metals Investing: https://gold-standard.org/insights/the-gold-silver-ratio-your-hidden 🔗 Silver Demand–Supply Mismatch (DSP-NETRA Report): https://www.dspim.com/media/pages/latest-literature/4dca0f9292-1741152138/dspnetra-mar-25.pdf 🔗 Commodities Outlook 2026 (IG International): https://www.ig.com/en/news-and-trade-ideas/commodities-market-outlook-for-2026-251212
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time siden🚀 Sølv til $120 i 2026? Hvorfor den nye "silver squeeze" kan være mere end bare hype Sølvprisen har allerede haft et ekstremt år, og mange spørger sig selv, om dette bare er et midlertidigt rally. Ser man bag støjen i markedet, peger de fundamentale forhold imidlertid i én tydelig retning. Dette handler ikke kun om spekulation, men om et marked, der er ved at blive strukturelt strammere. Ifølge World Silver Survey går sølvmarkedet ind i endnu et år med betydeligt fysisk underskud. Verden bruger nu mere sølv, end der produceres, år efter år. Lagerbeholdninger i vestlige handelscentre er blevet reduceret kraftigt, samtidig med at industrien ikke kan erstatte sølv med andre metaller uden store tab i effektivitet. Når tilgængeligt metal bliver en knap ressource, presses prisen op for at rationere efterspørgslen. Kina har samtidig ændret spillereglerne. Med nye eksportlicenser fra 2026 sikrer landet egen adgang til sølv til solenergi, batterier, AI og avanceret elektronik. Kina er ikke kun en stor producent, men også et globalt knudepunkt for raffinering. Når denne strøm begrænses, må vestlige markeder konkurrere hårdere om det metal, der faktisk er tilgængeligt, hvilket flere banker advarer kan føre til regionale prisforskelle og kraftige prishop. Den industrielle efterspørgsel er heller ikke cyklisk på samme måde som før. Sølv er blevet et strategisk metal. Ny generation solceller bruger mere sølv end tidligere, og AI-drevet elektrificering øger behovet for pålidelige ledende materialer. Samtidig tager det mange år at åbne nye miner, hvilket betyder, at udbudssiden ikke kan reagere hurtigt nok på stigende efterspørgsel. Derudover kommer guld/sølv-ratioen. Historisk har denne ligget langt lavere end de niveauer, vi så ved starten af dette bullmarked. Hvis guld holder sig stærkt, og forholdet normaliseres, som det ofte gør i råvarecyklusser, implicerer det en langt højere sølvpris end i dag. Opsummeret peger billedet mod et marked, hvor prisen skal højere op for at balancere udbud og efterspørgsel. Korrektioner vil komme, men de langsigtede drivere er stærke. I et sådant scenarie er $120 i 2026 ikke ekstremt, men et niveau, der afspejler realiteterne i et stramt fysisk marked. Hvad tænker I? Er dette toppen, eller er vi bare i starten på sølvets årti? #Sølv #Silver #Råvarer #Investering #Nordnet #Makro #Trading Kilder: https://silverinstitute.org/world-silver-survey-2025/ https://silverinstitute.org/silver-industrial-demand-reached-a-record-680-5-moz-in-2024/ https://www.metalsfocus.com/research/ https://www.kitco.com/news/ https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodity-outlook.html
- ·3 timer sidenNår sølv tester psykologiske grænser – og markedet holder vejret Det er slående, hvordan både guld og sølv nu ligger og presser mod tydelige psykologiske niveauer. Omkring 4 500 for guld og 80 for sølv sker der noget mere end bare almindelig prissætning. Markedet tøver. Ikke fordi fundamentale forhold pludselig er uklare, men fordi runde tal har en egen magt over investorernes forventninger. På sølvmarkedet er denne effekt ekstra stærk. Sølv er et lille marked sammenlignet med guld, og derfor kan relativt små kapitalstrømme få store udslag. Når prisen nærmer sig et niveau, ”alle” følger med i, fyldes ordrebøgerne op. Nogle tager gevinst i frygt for tilbageslag, andre venter på bekræftelse, før de tør købe. Resultatet er, at prisen bliver liggende og vager, præcis som vi ser nu. Samtidig er sølv fanget mellem to identiteter. Det er både ædelmetal og industrimetal. Når prisen presses mod 80, opstår spørgsmålet, mange vægrer sig ved at svare på. Skal sølv prissættes mere som guld, drevet af mistillid til fiatvalutaer og finansielle systemer, eller som en konjunkturfølsom råvare knyttet til industri og teknologi. Denne usikkerhed skaber stilstand, selv i et marked med stærke langsigtede drivere. Historisk hukommelse spiller også en stor rolle. Mange husker stadig de voldsomme bevægelser i sølv i 1980 og 2011. Når nye højder nærmer sig, vågner både grådighed og frygt samtidig. Det gør, at mange sælger tidligere, end de ellers ville have gjort, ikke fordi de mener, toppen er nået, men fordi de frygter den volatilitet, der kan komme. Det interessante er, hvad der sker, når sådanne niveauer testes gang på gang uden et kraftigt fald. Gradvist tømmes salgsinteressen, og modstanden svækkes. Når bruddet først kommer, sker det ofte hurtigt. Stop-loss-ordrer, trendfølgere og algoritmer forstærker bevægelsen, og markedet går fra tøven til acceleration på kort tid. Næste uge kan blive ekstra spændende med rebalancering af råvareindekser. Sådanne ændringer er mekaniske og følelsesløse, men netop derfor kan de blive udslagsgivende. I et marked, der allerede er mentalt spændt omkring et psykologisk niveau, kan tvungne kapitalstrømme være det, der tipper vægtskålen. Når sølv nu presser mod 80, er det ikke bare et tal, der testes. Det er markedets kollektive vilje til at acceptere, at en ny priszone kan være ved at blive normalen. ⸻ Kilder og videre læsning: LBMA. Precious Metals Market Statistics og prisdata https://www.lbma.org.uk/market-data CME Group. Silver Futures and Options. Markedsstruktur og likviditet https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.html S&P Dow Jones Indices. Methodology for S&P GSCI og råvareindekser https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/commodities/sp-gsci/ World Silver Survey (Silver Institute). Markedsbalance, efterspørgsel og investeringsstrømme https://www.silverinstitute.org Goldman Sachs. Commodities Outlook og analyse af volatilitet i råvaremarkedet https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodities.html
- ·7 timer sidenDer bliver en hyggelig opdatering på mandag. God aften :)
- ·8 timer sidenIkke at dette har noget direkte med sølv at gøre, men når jeg læser denne artikel, får jeg mine tanker om, hvor "korrupt" Trump er, når han deler dette på sin kanal. https://finance.yahoo.com/news/trump-posted-unpublished-jobs-data-184043351.html Hvor mange andre nyheder har han delt med sine "venner". Ikke så få tænker jeg!!
- ·8 timer sidenS&P 500 over 7000 – hvad betyder det egentlig for sølvprisen? 🚀🥈 S&P 500 har nu passeret 7000 point og fortsætter med at sætte nye rekorder. Ser man udviklingen i et længere perspektiv, er stigningen opsigtsvækkende. Fra omkring 1 500 point i begyndelsen af 2000-tallet til over 7000 i dag, er indekset steget flere hundrede procent. Denne vækst har i høj grad været drevet af lave renter, massiv likviditetstilførsel og stærk gældsvækst i det finansielle system. Spørgsmålet mange investorer nu stiller sig er, hvad dette egentlig siger om andre aktiver, især sølv. Er aktiemarkedets styrke et tegn på, at ædelmetaller har mistet deres relevans, eller er det snarere et signal om, at systemet begynder at blive strakt? Korrelationen mellem S&P 500 og sølv er ofte svag på kort sigt, men sammenhængen er tydelig på systemniveau. Begge påvirkes af pengepolitik og kapitalstrømme. Når centralbanker presser renterne ned og tilfører store mængder likviditet, går pengene først ind i finansielle aktiver som aktier. Sølv og guld kommer gerne senere i cyklussen, når inflationstryk, stigende volatilitet og usikkerhed begynder at gøre sig gældende. Historisk har sølv ofte præsteret bedst mod slutningen af opgangscyklusser, som man så i perioderne omkring 1970'erne, tidligt i 1980'erne og under finanskrisen fra 2007 til 2009, hvor sølv i perioder overgik aktiemarkedet betydeligt. Et interessant mål i denne sammenhæng er forholdet mellem sølv og S&P 500. Denne ratio er i dag på historisk lave niveauer, omkring 0.0055 til 0.01, noget som tidligere har sammenfaldet med bunde i sølv relativt til aktier. I begyndelsen af 2000-tallet lå denne ratio på lignende niveauer, før sølv startede en flerårig opgang på over 500 procent. Det betyder ikke, at historien gentager sig identisk, men det illustrerer, hvor skævt forholdet mellem finansielle aktiver og realaktiver kan blive, før en genprisfastsættelse finder sted. Guld-sølv-ratioen giver også et vigtigt signal. Den ligger nu omkring 59 til 60 mod 1, lavere end de toppe, vi så tidligere i cyklussen, men stadig høj i et historisk perspektiv. I perioder hvor sølv virkelig indhenter sit efterslæb, har denne ratio en tendens til at falde hurtigt. Det sker ofte, når investorer både søger monetær sikring og samtidig indpriser stigende industriel efterspørgsel. Det er netop her sølv adskiller sig fra guld på dagens marked. Over halvdelen af efterspørgslen efter sølv er industriel, med anvendelsesområder inden for solcelleproduktion, elektrificering, elbiler, AI-datacentre og højteknologisk elektronik. Denne efterspørgsel har nået rekordniveauer de seneste år og forventes at fortsætte med at vokse mod 2030, drevet af den grønne omstilling og stigende energibehov globalt. Sølv befinder sig dermed i skæringspunktet mellem monetær sikring og strategisk råvare, noget som giver en asymmetrisk risikoprofil sammenlignet med mange andre aktiver. Den kraftige opgang i S&P 500 bør derfor ikke nødvendigvis tolkes som et argument mod sølv. Snarere kan den ses som et symptom på et system, hvor nominel vækst i finansielle aktiver i stor grad afspejler svækket købekraft i fiatvalutaer. Aktiemarkedet kan skjule dette længe gennem stigende kurser, men når tilliden begynder at vakle, eller realværdier indprises på ny, har sølv historisk været blandt de aktiver, der reagerer hurtigst og kraftigst. What do you think? Har I sølv i porteføljen som hedge mod inflation og volatilitet, eller mener I, at andre aktiver har overtaget denne rolle i dagens markedscyklus? Tror I, vi står over for en periode, hvor sølv igen indhenter aktiemarkedet, som vi har set i tidligere sene cyklusser? Kilder: 🔗 Why Silver’s Historic Undervaluation Relative to Gold Signals a High-Probability Buy Opportunity in 2026: https://www.ainvest.com/news/silver-historic-undervaluation-relative-gold-signals-high-probability-buy-opportunity-2026-2512/ 🔗 Gold-Silver Ratio Guide (USAGOLD): https://www.usagold.com/gold-silver-ratio-guide/ 🔗 Silver Price Outlook: Why Silver Is Stronger Than Gold Right Now: https://acy.com/en/market-news/market-analysis/silver-price-outlook-gold-silver-ratio-strength-j-o-2026-01-08-102106/ 🔗 Silver’s Breakout: Beyond the Gold Ratio with Industrial Demand Surge: https://www.ainvest.com/news/silver-breakout-gold-ratio-industrial-demand-surge-2512/ 🔗 The Gold-Silver Ratio: Your Hidden Edge in Precious Metals Investing: https://gold-standard.org/insights/the-gold-silver-ratio-your-hidden 🔗 Silver Demand–Supply Mismatch (DSP-NETRA Report): https://www.dspim.com/media/pages/latest-literature/4dca0f9292-1741152138/dspnetra-mar-25.pdf 🔗 Commodities Outlook 2026 (IG International): https://www.ig.com/en/news-and-trade-ideas/commodities-market-outlook-for-2026-251212
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time siden🚀 Sølv til $120 i 2026? Hvorfor den nye "silver squeeze" kan være mere end bare hype Sølvprisen har allerede haft et ekstremt år, og mange spørger sig selv, om dette bare er et midlertidigt rally. Ser man bag støjen i markedet, peger de fundamentale forhold imidlertid i én tydelig retning. Dette handler ikke kun om spekulation, men om et marked, der er ved at blive strukturelt strammere. Ifølge World Silver Survey går sølvmarkedet ind i endnu et år med betydeligt fysisk underskud. Verden bruger nu mere sølv, end der produceres, år efter år. Lagerbeholdninger i vestlige handelscentre er blevet reduceret kraftigt, samtidig med at industrien ikke kan erstatte sølv med andre metaller uden store tab i effektivitet. Når tilgængeligt metal bliver en knap ressource, presses prisen op for at rationere efterspørgslen. Kina har samtidig ændret spillereglerne. Med nye eksportlicenser fra 2026 sikrer landet egen adgang til sølv til solenergi, batterier, AI og avanceret elektronik. Kina er ikke kun en stor producent, men også et globalt knudepunkt for raffinering. Når denne strøm begrænses, må vestlige markeder konkurrere hårdere om det metal, der faktisk er tilgængeligt, hvilket flere banker advarer kan føre til regionale prisforskelle og kraftige prishop. Den industrielle efterspørgsel er heller ikke cyklisk på samme måde som før. Sølv er blevet et strategisk metal. Ny generation solceller bruger mere sølv end tidligere, og AI-drevet elektrificering øger behovet for pålidelige ledende materialer. Samtidig tager det mange år at åbne nye miner, hvilket betyder, at udbudssiden ikke kan reagere hurtigt nok på stigende efterspørgsel. Derudover kommer guld/sølv-ratioen. Historisk har denne ligget langt lavere end de niveauer, vi så ved starten af dette bullmarked. Hvis guld holder sig stærkt, og forholdet normaliseres, som det ofte gør i råvarecyklusser, implicerer det en langt højere sølvpris end i dag. Opsummeret peger billedet mod et marked, hvor prisen skal højere op for at balancere udbud og efterspørgsel. Korrektioner vil komme, men de langsigtede drivere er stærke. I et sådant scenarie er $120 i 2026 ikke ekstremt, men et niveau, der afspejler realiteterne i et stramt fysisk marked. Hvad tænker I? Er dette toppen, eller er vi bare i starten på sølvets årti? #Sølv #Silver #Råvarer #Investering #Nordnet #Makro #Trading Kilder: https://silverinstitute.org/world-silver-survey-2025/ https://silverinstitute.org/silver-industrial-demand-reached-a-record-680-5-moz-in-2024/ https://www.metalsfocus.com/research/ https://www.kitco.com/news/ https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodity-outlook.html
- ·3 timer sidenNår sølv tester psykologiske grænser – og markedet holder vejret Det er slående, hvordan både guld og sølv nu ligger og presser mod tydelige psykologiske niveauer. Omkring 4 500 for guld og 80 for sølv sker der noget mere end bare almindelig prissætning. Markedet tøver. Ikke fordi fundamentale forhold pludselig er uklare, men fordi runde tal har en egen magt over investorernes forventninger. På sølvmarkedet er denne effekt ekstra stærk. Sølv er et lille marked sammenlignet med guld, og derfor kan relativt små kapitalstrømme få store udslag. Når prisen nærmer sig et niveau, ”alle” følger med i, fyldes ordrebøgerne op. Nogle tager gevinst i frygt for tilbageslag, andre venter på bekræftelse, før de tør købe. Resultatet er, at prisen bliver liggende og vager, præcis som vi ser nu. Samtidig er sølv fanget mellem to identiteter. Det er både ædelmetal og industrimetal. Når prisen presses mod 80, opstår spørgsmålet, mange vægrer sig ved at svare på. Skal sølv prissættes mere som guld, drevet af mistillid til fiatvalutaer og finansielle systemer, eller som en konjunkturfølsom råvare knyttet til industri og teknologi. Denne usikkerhed skaber stilstand, selv i et marked med stærke langsigtede drivere. Historisk hukommelse spiller også en stor rolle. Mange husker stadig de voldsomme bevægelser i sølv i 1980 og 2011. Når nye højder nærmer sig, vågner både grådighed og frygt samtidig. Det gør, at mange sælger tidligere, end de ellers ville have gjort, ikke fordi de mener, toppen er nået, men fordi de frygter den volatilitet, der kan komme. Det interessante er, hvad der sker, når sådanne niveauer testes gang på gang uden et kraftigt fald. Gradvist tømmes salgsinteressen, og modstanden svækkes. Når bruddet først kommer, sker det ofte hurtigt. Stop-loss-ordrer, trendfølgere og algoritmer forstærker bevægelsen, og markedet går fra tøven til acceleration på kort tid. Næste uge kan blive ekstra spændende med rebalancering af råvareindekser. Sådanne ændringer er mekaniske og følelsesløse, men netop derfor kan de blive udslagsgivende. I et marked, der allerede er mentalt spændt omkring et psykologisk niveau, kan tvungne kapitalstrømme være det, der tipper vægtskålen. Når sølv nu presser mod 80, er det ikke bare et tal, der testes. Det er markedets kollektive vilje til at acceptere, at en ny priszone kan være ved at blive normalen. ⸻ Kilder og videre læsning: LBMA. Precious Metals Market Statistics og prisdata https://www.lbma.org.uk/market-data CME Group. Silver Futures and Options. Markedsstruktur og likviditet https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/silver.html S&P Dow Jones Indices. Methodology for S&P GSCI og råvareindekser https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/commodities/sp-gsci/ World Silver Survey (Silver Institute). Markedsbalance, efterspørgsel og investeringsstrømme https://www.silverinstitute.org Goldman Sachs. Commodities Outlook og analyse af volatilitet i råvaremarkedet https://www.goldmansachs.com/insights/pages/commodities.html
- ·7 timer sidenDer bliver en hyggelig opdatering på mandag. God aften :)
- ·8 timer sidenIkke at dette har noget direkte med sølv at gøre, men når jeg læser denne artikel, får jeg mine tanker om, hvor "korrupt" Trump er, når han deler dette på sin kanal. https://finance.yahoo.com/news/trump-posted-unpublished-jobs-data-184043351.html Hvor mange andre nyheder har han delt med sine "venner". Ikke så få tænker jeg!!
- ·8 timer sidenS&P 500 over 7000 – hvad betyder det egentlig for sølvprisen? 🚀🥈 S&P 500 har nu passeret 7000 point og fortsætter med at sætte nye rekorder. Ser man udviklingen i et længere perspektiv, er stigningen opsigtsvækkende. Fra omkring 1 500 point i begyndelsen af 2000-tallet til over 7000 i dag, er indekset steget flere hundrede procent. Denne vækst har i høj grad været drevet af lave renter, massiv likviditetstilførsel og stærk gældsvækst i det finansielle system. Spørgsmålet mange investorer nu stiller sig er, hvad dette egentlig siger om andre aktiver, især sølv. Er aktiemarkedets styrke et tegn på, at ædelmetaller har mistet deres relevans, eller er det snarere et signal om, at systemet begynder at blive strakt? Korrelationen mellem S&P 500 og sølv er ofte svag på kort sigt, men sammenhængen er tydelig på systemniveau. Begge påvirkes af pengepolitik og kapitalstrømme. Når centralbanker presser renterne ned og tilfører store mængder likviditet, går pengene først ind i finansielle aktiver som aktier. Sølv og guld kommer gerne senere i cyklussen, når inflationstryk, stigende volatilitet og usikkerhed begynder at gøre sig gældende. Historisk har sølv ofte præsteret bedst mod slutningen af opgangscyklusser, som man så i perioderne omkring 1970'erne, tidligt i 1980'erne og under finanskrisen fra 2007 til 2009, hvor sølv i perioder overgik aktiemarkedet betydeligt. Et interessant mål i denne sammenhæng er forholdet mellem sølv og S&P 500. Denne ratio er i dag på historisk lave niveauer, omkring 0.0055 til 0.01, noget som tidligere har sammenfaldet med bunde i sølv relativt til aktier. I begyndelsen af 2000-tallet lå denne ratio på lignende niveauer, før sølv startede en flerårig opgang på over 500 procent. Det betyder ikke, at historien gentager sig identisk, men det illustrerer, hvor skævt forholdet mellem finansielle aktiver og realaktiver kan blive, før en genprisfastsættelse finder sted. Guld-sølv-ratioen giver også et vigtigt signal. Den ligger nu omkring 59 til 60 mod 1, lavere end de toppe, vi så tidligere i cyklussen, men stadig høj i et historisk perspektiv. I perioder hvor sølv virkelig indhenter sit efterslæb, har denne ratio en tendens til at falde hurtigt. Det sker ofte, når investorer både søger monetær sikring og samtidig indpriser stigende industriel efterspørgsel. Det er netop her sølv adskiller sig fra guld på dagens marked. Over halvdelen af efterspørgslen efter sølv er industriel, med anvendelsesområder inden for solcelleproduktion, elektrificering, elbiler, AI-datacentre og højteknologisk elektronik. Denne efterspørgsel har nået rekordniveauer de seneste år og forventes at fortsætte med at vokse mod 2030, drevet af den grønne omstilling og stigende energibehov globalt. Sølv befinder sig dermed i skæringspunktet mellem monetær sikring og strategisk råvare, noget som giver en asymmetrisk risikoprofil sammenlignet med mange andre aktiver. Den kraftige opgang i S&P 500 bør derfor ikke nødvendigvis tolkes som et argument mod sølv. Snarere kan den ses som et symptom på et system, hvor nominel vækst i finansielle aktiver i stor grad afspejler svækket købekraft i fiatvalutaer. Aktiemarkedet kan skjule dette længe gennem stigende kurser, men når tilliden begynder at vakle, eller realværdier indprises på ny, har sølv historisk været blandt de aktiver, der reagerer hurtigst og kraftigst. What do you think? Har I sølv i porteføljen som hedge mod inflation og volatilitet, eller mener I, at andre aktiver har overtaget denne rolle i dagens markedscyklus? Tror I, vi står over for en periode, hvor sølv igen indhenter aktiemarkedet, som vi har set i tidligere sene cyklusser? Kilder: 🔗 Why Silver’s Historic Undervaluation Relative to Gold Signals a High-Probability Buy Opportunity in 2026: https://www.ainvest.com/news/silver-historic-undervaluation-relative-gold-signals-high-probability-buy-opportunity-2026-2512/ 🔗 Gold-Silver Ratio Guide (USAGOLD): https://www.usagold.com/gold-silver-ratio-guide/ 🔗 Silver Price Outlook: Why Silver Is Stronger Than Gold Right Now: https://acy.com/en/market-news/market-analysis/silver-price-outlook-gold-silver-ratio-strength-j-o-2026-01-08-102106/ 🔗 Silver’s Breakout: Beyond the Gold Ratio with Industrial Demand Surge: https://www.ainvest.com/news/silver-breakout-gold-ratio-industrial-demand-surge-2512/ 🔗 The Gold-Silver Ratio: Your Hidden Edge in Precious Metals Investing: https://gold-standard.org/insights/the-gold-silver-ratio-your-hidden 🔗 Silver Demand–Supply Mismatch (DSP-NETRA Report): https://www.dspim.com/media/pages/latest-literature/4dca0f9292-1741152138/dspnetra-mar-25.pdf 🔗 Commodities Outlook 2026 (IG International): https://www.ig.com/en/news-and-trade-ideas/commodities-market-outlook-for-2026-251212
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 31.12.2025
Fordeling
- Aktier93,7%
- Øvrigt4,5%
- Kort rente1,9%