Xetra
15.51.47
Risiko
5 ud af 7
Morningstar Rating
2 stars
Bæredygtighed
8
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)8,630 EUR+2,75%(+0,2300)
Køb8,630
Sælg8,640
Spread %0,15%
Omsætning (EUR)2.371.336
Årlige omkostninger0,65%
15.51.47
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)
(IQQH)Ordredybde
Antal
Køb
12.221
Sælg
Antal
40
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Alternativ Energi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15. maj
1,08 %
Direkte afkast
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 24.10.2025Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
23 timer siden23 timer sidenOppe med 40 % på et halvt år. Ok, den kom fra et lavt sted, men det er stadig væk noget som der burde få noget mere opmærksomhed i debatten, når den har slagside til at det ikke rigtigt kører med den grønne omstilling. Jo, det gør det. Det kunne have kørt bedre, og det kommer det også til, når der skiftes lidt ud i politik rundt omkring. Og det gør der. Men det går faktisk ikke så dårligt, allerede nu.
17. okt. · Redigeret17. okt. · RedigeretJeg prøver at gennemskue hvorfor mange siger det "ikke er smart" at vælge en distribuerede etf fra SKATs positivliste til sin aktiesparekonto. Nogen der kan hjælpe med for vs. Imod? Jeg ved denne har forholdsvis høje årlige omkostninger og jeg ville egentlig foretrække en akkumulerende etf, men jeg kan ikke finde en grøn/klimafokus eft på positivlisten.
22. okt.·Jeg er ikke sikker på den positive liste, men hvis du vil overveje mindre ETF'er, er der IE000JZYIUN0, som er stærkt korreleret med dette og lavere omkostninger (0,35 %).
13. okt.·Bloom Energy boomer! Det kom ud af ingenting. For et par måneder siden var det endnu ikke en del af de største virksomheder i denne ETF, nu er det det næststørste efter Fisrt Solar.
2. okt.2. okt.denne ETF har været god i år, på trods af Trump virkelig ikke bryder sig om grøn energi. Jeg beholder og overvejer at supplere op. Jeg overvejer også Ishares latinamerica, forbi latinamerica nok skal komme op over tid. Er der nogen meninger på dette derude ? Min tidshorisont er 3-5 år og investeringen skal ske på Aktiesparekontoen
8. okt. · Redigeret·Hype-effekten og recessionen efter Covid forårsagede en større tilpasning. Rentenedsættelser og en højkonjunktur bidrager til øget vækst i denne sektor, hvoraf kun førstnævnte er relevant i øjeblikket, men på lang sigt 10-20 år ser jeg muligheden for et godt vækstpotentiale i denne sektor. Et godt indgangspunkt nu.
6. sep.·Omkring 100 virksomheder i denne ETF, lidt dyrere for en ETF, 0,65 i administrationsgebyr
26. sep.26. sep.Du kan evt. også se på Maj invest's ETF "Solar, wind and nuclear" - 0,6% gebyr, men så sparer man da valutaveksling. Ingen anbefaling, men bare et alternativ 😉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Alternativ Energi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15. maj
1,08 %
Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antal
Køb
12.221
Sælg
Antal
40
Eksponering
Opdateret 24.10.2025Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23 timer siden23 timer sidenOppe med 40 % på et halvt år. Ok, den kom fra et lavt sted, men det er stadig væk noget som der burde få noget mere opmærksomhed i debatten, når den har slagside til at det ikke rigtigt kører med den grønne omstilling. Jo, det gør det. Det kunne have kørt bedre, og det kommer det også til, når der skiftes lidt ud i politik rundt omkring. Og det gør der. Men det går faktisk ikke så dårligt, allerede nu.
- 17. okt. · Redigeret17. okt. · RedigeretJeg prøver at gennemskue hvorfor mange siger det "ikke er smart" at vælge en distribuerede etf fra SKATs positivliste til sin aktiesparekonto. Nogen der kan hjælpe med for vs. Imod? Jeg ved denne har forholdsvis høje årlige omkostninger og jeg ville egentlig foretrække en akkumulerende etf, men jeg kan ikke finde en grøn/klimafokus eft på positivlisten.22. okt.·Jeg er ikke sikker på den positive liste, men hvis du vil overveje mindre ETF'er, er der IE000JZYIUN0, som er stærkt korreleret med dette og lavere omkostninger (0,35 %).
- 13. okt.·Bloom Energy boomer! Det kom ud af ingenting. For et par måneder siden var det endnu ikke en del af de største virksomheder i denne ETF, nu er det det næststørste efter Fisrt Solar.
- 2. okt.2. okt.denne ETF har været god i år, på trods af Trump virkelig ikke bryder sig om grøn energi. Jeg beholder og overvejer at supplere op. Jeg overvejer også Ishares latinamerica, forbi latinamerica nok skal komme op over tid. Er der nogen meninger på dette derude ? Min tidshorisont er 3-5 år og investeringen skal ske på Aktiesparekontoen8. okt. · Redigeret·Hype-effekten og recessionen efter Covid forårsagede en større tilpasning. Rentenedsættelser og en højkonjunktur bidrager til øget vækst i denne sektor, hvoraf kun førstnævnte er relevant i øjeblikket, men på lang sigt 10-20 år ser jeg muligheden for et godt vækstpotentiale i denne sektor. Et godt indgangspunkt nu.
- 6. sep.·Omkring 100 virksomheder i denne ETF, lidt dyrere for en ETF, 0,65 i administrationsgebyr26. sep.26. sep.Du kan evt. også se på Maj invest's ETF "Solar, wind and nuclear" - 0,6% gebyr, men så sparer man da valutaveksling. Ingen anbefaling, men bare et alternativ 😉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Middel: 5 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Alternativ Energi, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0333 EUR/andel
X-dag 15. maj
1,08 %
Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23 timer siden23 timer sidenOppe med 40 % på et halvt år. Ok, den kom fra et lavt sted, men det er stadig væk noget som der burde få noget mere opmærksomhed i debatten, når den har slagside til at det ikke rigtigt kører med den grønne omstilling. Jo, det gør det. Det kunne have kørt bedre, og det kommer det også til, når der skiftes lidt ud i politik rundt omkring. Og det gør der. Men det går faktisk ikke så dårligt, allerede nu.
- 17. okt. · Redigeret17. okt. · RedigeretJeg prøver at gennemskue hvorfor mange siger det "ikke er smart" at vælge en distribuerede etf fra SKATs positivliste til sin aktiesparekonto. Nogen der kan hjælpe med for vs. Imod? Jeg ved denne har forholdsvis høje årlige omkostninger og jeg ville egentlig foretrække en akkumulerende etf, men jeg kan ikke finde en grøn/klimafokus eft på positivlisten.22. okt.·Jeg er ikke sikker på den positive liste, men hvis du vil overveje mindre ETF'er, er der IE000JZYIUN0, som er stærkt korreleret med dette og lavere omkostninger (0,35 %).
- 13. okt.·Bloom Energy boomer! Det kom ud af ingenting. For et par måneder siden var det endnu ikke en del af de største virksomheder i denne ETF, nu er det det næststørste efter Fisrt Solar.
- 2. okt.2. okt.denne ETF har været god i år, på trods af Trump virkelig ikke bryder sig om grøn energi. Jeg beholder og overvejer at supplere op. Jeg overvejer også Ishares latinamerica, forbi latinamerica nok skal komme op over tid. Er der nogen meninger på dette derude ? Min tidshorisont er 3-5 år og investeringen skal ske på Aktiesparekontoen8. okt. · Redigeret·Hype-effekten og recessionen efter Covid forårsagede en større tilpasning. Rentenedsættelser og en højkonjunktur bidrager til øget vækst i denne sektor, hvoraf kun førstnævnte er relevant i øjeblikket, men på lang sigt 10-20 år ser jeg muligheden for et godt vækstpotentiale i denne sektor. Et godt indgangspunkt nu.
- 6. sep.·Omkring 100 virksomheder i denne ETF, lidt dyrere for en ETF, 0,65 i administrationsgebyr26. sep.26. sep.Du kan evt. også se på Maj invest's ETF "Solar, wind and nuclear" - 0,6% gebyr, men så sparer man da valutaveksling. Ingen anbefaling, men bare et alternativ 😉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
12.221
Sælg
Antal
40
Eksponering
Opdateret 24.10.2025Fordeling
- Aktier100%