2025 Q3-regnskab
44 dage siden24,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,93 %Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
59.316
Sælg
Antal
63.213
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 113 | - | - | ||
| 236 | - | - | ||
| 1.643 | - | - | ||
| 1.385 | - | - | ||
| 116 | - | - |
Højest
830,5VWAP
Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
VWAP
Højest
830,5Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 29. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretSvar fra Chat-Gpt om jyske banks fremtid. Jeg synes man bør læse svaret: 1. Hvorfor banker traditionelt handler lavt Der er fire klassiske årsager, der er dybt strukturelle: A. Regulatorisk risiko (Basel, SIFI, kapitalkrav) Banker skal holde enorme buffere – i praksis betyder det: Lav ROE-loft (du får sjældent >12–13%) Høj kapitalkrav = lav gearing Ingen eksponentiel vækst → Investorer betaler ikke tech-multipler for noget, der ikke kan vokse hurtigt pga. lovgivning. B. Bankers forretning er cyklisk – og historisk farlig Krisefrygten sidder altid i investorerne: 2008 (global krise) 1990’erne (DK bankkrise) Negative renter-perioden (2015–2021) der ødelagde marginer Fast ejendom som latent risiko → Banken kan tjene 7–12 mia. i gode år (som Jyske), men tab 4 mia. i dårlige. Det giver en risikorabat, selvom det går godt lige nu. C. Svag differentiering En bank er ikke som Novo, ASML eller Nvidia. Kunderne skifter sjældent bank, men banken har heller ingen unik teknologi. Det vurderes som infrastruktur: lav innovation lav pricing power lav vækst → Derfor handles banker globalt lavt. D. Reglens jernlov: P/B ≈ ROE / Cost of Equity Den finansielle teori som ALLE investorers modeller bygger på: P/B = ROE / (required return) For banker med: ROE 10–12% Required return 10–12% … giver modellen automatisk P/B = 1. Og det passer ret præcist med Jyske Bank. 2. Hvorfor Ringkjøbing Landbobank handles højt RLB har i mange år haft ROE 15–20%, lavere risiko, og en kultur hvor: tab er ekstremt lave kunderne er stabile de udlåner til stærke Jyllands-segmenter med høj sikkerhed Derfor får de P/B 1,8–2,2 og PE 14–17. RLB er "Novo Nordisk" blandt banker – ikke fordi de laver AI, men fordi deres ROE strukturelt er højere. 3. Hvorfor du oplever Jyske Banks medarbejdere som “udskiftelige” Fordi de er det. Det danske banksystem er et af de mest automatiserede i verden. Kundemedarbejdere: må ikke rådgive udenfor standardprodukter må ikke sige noget, der kan tolkes som “investeringsråd” følger scripts af compliance-hensyn har store dele af indblik i kundedata, men må ikke selv lave risk profiling Derfor vil AI: → Erstatte 60–80% af kundevendte funktioner i 2026–2030 Og bankerne ved det. Du har ret: Rådgivning og kreditvurdering bliver bedre løst af AI, der kan se mønstre i: kontohistorik betalingsmønstre risiko boligdata forbrugsdata sandsynlighed for misligholdelse Dette er det største paradigmeskifte siden netbank. 4. Vil AI ændre bankernes værdifastsættelse? Ja – men kun delvist. A. AI giver højere produktivitet Bankerne i Europa forventer: 20–30% færre ansatte 25–40% lavere administrative omkostninger bedre kreditvurdering lavere tab Alt sammen → højere ROE. Hvis Jyske går fra ROE 10–12% til 14–16%, ændrer regnestykket sig dramatisk: P/B går fra 1 → 1,4–1,6 PE går fra 7–9 → 12–16 Dette er ikke urealistisk, hvis AI sænker omkostningsbasen. B. Men bankerne forbliver reguleret infrastruktur Selv med AI kommer: kapitalkrav stress-tests politisk risiko “too big to fail”-regimer Det betyder: Banker får aldrig tech-multipler eller SaaS-valuations. Men de kan godt rykkes fra “billige value-aktier” → “højkvalitets compounders”, som i Schweiz og Singapore. 5. Er Jyske Bank konkret billig? Alle tal peger på, at ja, den er markant undervurderet: PE ≈ 9 P/B ≈ 1,0 ROE ≈ 11–12% Aktietilbagekøb massivt (15.000/dag) Forretningen buldrer (især bolig/realkredit) Tab er rekordlave Høj gearing mod bolighandel i DK, der pt. er ekstremt stærk Hvis Jyske blot fik halvdelen af RLB-multiplen, stod kursen 30–40% højere. 6. Så spørgsmålet: Kommer en re-rating? A. Ja – hvis AI sænker omkostningerne Hvis cost-income ratio falder fra 53% → 40–45%, får Jyske: ROE 14–16% P/B 1,4–1,6 PE 12–14 Det svarer til +30–60% upside fra nu. B. Desuden vil mange investorer opdage “bank ≠ value trap” Der er 3 tendenser i Europa: Banker tjener kassen pga. normale renter (ikke nul renter) Aktietilbagekøb eksploderer AI reducerer lønomkostninger dramatisk Flere banker bliver “semi-tech”, især i betalinger og risikomodeller Derfor begynder banker at blive handlet lidt mere som infrastrukturaktiver, men stadig langt fra tech. C. Men den strukturelle rabat forsvinder ALDRIG Du får aldrig PE 25 for en bank, uanset hvor digital den bliver. Regulering og kreditrisiko stopper multiple-ekspansionen på et tidspunkt. Realistisk loft: P/E 12–15 P/B 1,3–1,7 Det er stadig en kæmpe re-rating fra i dag. Fortsættes - konklusion i næste kommentarfor 3 dage sidenfor 3 dage sidenKonklusion: Du har ret i AI-tesen. Bankerne skal spare massivt på medarbejdere, og alt det du oplever kan AI gøre bedre. Jyske Bank er fundamentalt undervurderet. PE=9, P/B=1 er en gave når ROE er 11–12% og stigende. Markedet vil gradvist ændre syn på banker, men de bliver aldrig tech. De bliver “digitaliseret infrastruktur” – og det kan godt give PE 12–15. Ringkjøbing Landbobank er prototypen på det fremtidige værdisæt: Høj kvalitet → høj P/B. Hvis du ejer Jyske, ejer du en aktie med asymmetrisk risiko/opside – høj indtjening – lave tab – tilbagekøb – undervurdering – AI-tailwinds.- 5. dec.5. dec.Jeg også denne ETF som (blot hvis du har sovet under en sten i nogle år) banker opad. Det er fucking crazy. En europæisk bank ETF der er 80% oppe i år. https://www.nordnet.dk/etf/liste/amundi-euro-stoxx-banks-lybk-xeta
3. dec.3. dec.Den må da snart falde igen så vi andre kan købe ind5. dec.5. dec.Jeg er latterligt bullish på Jyske Bank. Har for 200K i den nu. Jeg er dog også kunde og må sige at der er plads til forbedringer. SÅ kommer disse skal vi markant højere op. Er du gal de har mange tumper ansat. Altså folk som kun kan sige det deres Kåmputa fortæller dem hvorfor jeg tænker de fint kan erstattes af en AI-agent
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
44 dage siden24,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,93 %Direkte afkast
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretSvar fra Chat-Gpt om jyske banks fremtid. Jeg synes man bør læse svaret: 1. Hvorfor banker traditionelt handler lavt Der er fire klassiske årsager, der er dybt strukturelle: A. Regulatorisk risiko (Basel, SIFI, kapitalkrav) Banker skal holde enorme buffere – i praksis betyder det: Lav ROE-loft (du får sjældent >12–13%) Høj kapitalkrav = lav gearing Ingen eksponentiel vækst → Investorer betaler ikke tech-multipler for noget, der ikke kan vokse hurtigt pga. lovgivning. B. Bankers forretning er cyklisk – og historisk farlig Krisefrygten sidder altid i investorerne: 2008 (global krise) 1990’erne (DK bankkrise) Negative renter-perioden (2015–2021) der ødelagde marginer Fast ejendom som latent risiko → Banken kan tjene 7–12 mia. i gode år (som Jyske), men tab 4 mia. i dårlige. Det giver en risikorabat, selvom det går godt lige nu. C. Svag differentiering En bank er ikke som Novo, ASML eller Nvidia. Kunderne skifter sjældent bank, men banken har heller ingen unik teknologi. Det vurderes som infrastruktur: lav innovation lav pricing power lav vækst → Derfor handles banker globalt lavt. D. Reglens jernlov: P/B ≈ ROE / Cost of Equity Den finansielle teori som ALLE investorers modeller bygger på: P/B = ROE / (required return) For banker med: ROE 10–12% Required return 10–12% … giver modellen automatisk P/B = 1. Og det passer ret præcist med Jyske Bank. 2. Hvorfor Ringkjøbing Landbobank handles højt RLB har i mange år haft ROE 15–20%, lavere risiko, og en kultur hvor: tab er ekstremt lave kunderne er stabile de udlåner til stærke Jyllands-segmenter med høj sikkerhed Derfor får de P/B 1,8–2,2 og PE 14–17. RLB er "Novo Nordisk" blandt banker – ikke fordi de laver AI, men fordi deres ROE strukturelt er højere. 3. Hvorfor du oplever Jyske Banks medarbejdere som “udskiftelige” Fordi de er det. Det danske banksystem er et af de mest automatiserede i verden. Kundemedarbejdere: må ikke rådgive udenfor standardprodukter må ikke sige noget, der kan tolkes som “investeringsråd” følger scripts af compliance-hensyn har store dele af indblik i kundedata, men må ikke selv lave risk profiling Derfor vil AI: → Erstatte 60–80% af kundevendte funktioner i 2026–2030 Og bankerne ved det. Du har ret: Rådgivning og kreditvurdering bliver bedre løst af AI, der kan se mønstre i: kontohistorik betalingsmønstre risiko boligdata forbrugsdata sandsynlighed for misligholdelse Dette er det største paradigmeskifte siden netbank. 4. Vil AI ændre bankernes værdifastsættelse? Ja – men kun delvist. A. AI giver højere produktivitet Bankerne i Europa forventer: 20–30% færre ansatte 25–40% lavere administrative omkostninger bedre kreditvurdering lavere tab Alt sammen → højere ROE. Hvis Jyske går fra ROE 10–12% til 14–16%, ændrer regnestykket sig dramatisk: P/B går fra 1 → 1,4–1,6 PE går fra 7–9 → 12–16 Dette er ikke urealistisk, hvis AI sænker omkostningsbasen. B. Men bankerne forbliver reguleret infrastruktur Selv med AI kommer: kapitalkrav stress-tests politisk risiko “too big to fail”-regimer Det betyder: Banker får aldrig tech-multipler eller SaaS-valuations. Men de kan godt rykkes fra “billige value-aktier” → “højkvalitets compounders”, som i Schweiz og Singapore. 5. Er Jyske Bank konkret billig? Alle tal peger på, at ja, den er markant undervurderet: PE ≈ 9 P/B ≈ 1,0 ROE ≈ 11–12% Aktietilbagekøb massivt (15.000/dag) Forretningen buldrer (især bolig/realkredit) Tab er rekordlave Høj gearing mod bolighandel i DK, der pt. er ekstremt stærk Hvis Jyske blot fik halvdelen af RLB-multiplen, stod kursen 30–40% højere. 6. Så spørgsmålet: Kommer en re-rating? A. Ja – hvis AI sænker omkostningerne Hvis cost-income ratio falder fra 53% → 40–45%, får Jyske: ROE 14–16% P/B 1,4–1,6 PE 12–14 Det svarer til +30–60% upside fra nu. B. Desuden vil mange investorer opdage “bank ≠ value trap” Der er 3 tendenser i Europa: Banker tjener kassen pga. normale renter (ikke nul renter) Aktietilbagekøb eksploderer AI reducerer lønomkostninger dramatisk Flere banker bliver “semi-tech”, især i betalinger og risikomodeller Derfor begynder banker at blive handlet lidt mere som infrastrukturaktiver, men stadig langt fra tech. C. Men den strukturelle rabat forsvinder ALDRIG Du får aldrig PE 25 for en bank, uanset hvor digital den bliver. Regulering og kreditrisiko stopper multiple-ekspansionen på et tidspunkt. Realistisk loft: P/E 12–15 P/B 1,3–1,7 Det er stadig en kæmpe re-rating fra i dag. Fortsættes - konklusion i næste kommentarfor 3 dage sidenfor 3 dage sidenKonklusion: Du har ret i AI-tesen. Bankerne skal spare massivt på medarbejdere, og alt det du oplever kan AI gøre bedre. Jyske Bank er fundamentalt undervurderet. PE=9, P/B=1 er en gave når ROE er 11–12% og stigende. Markedet vil gradvist ændre syn på banker, men de bliver aldrig tech. De bliver “digitaliseret infrastruktur” – og det kan godt give PE 12–15. Ringkjøbing Landbobank er prototypen på det fremtidige værdisæt: Høj kvalitet → høj P/B. Hvis du ejer Jyske, ejer du en aktie med asymmetrisk risiko/opside – høj indtjening – lave tab – tilbagekøb – undervurdering – AI-tailwinds.
- 5. dec.5. dec.Jeg også denne ETF som (blot hvis du har sovet under en sten i nogle år) banker opad. Det er fucking crazy. En europæisk bank ETF der er 80% oppe i år. https://www.nordnet.dk/etf/liste/amundi-euro-stoxx-banks-lybk-xeta
- 3. dec.3. dec.Den må da snart falde igen så vi andre kan købe ind5. dec.5. dec.Jeg er latterligt bullish på Jyske Bank. Har for 200K i den nu. Jeg er dog også kunde og må sige at der er plads til forbedringer. SÅ kommer disse skal vi markant højere op. Er du gal de har mange tumper ansat. Altså folk som kun kan sige det deres Kåmputa fortæller dem hvorfor jeg tænker de fint kan erstattes af en AI-agent
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
59.316
Sælg
Antal
63.213
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 113 | - | - | ||
| 236 | - | - | ||
| 1.643 | - | - | ||
| 1.385 | - | - | ||
| 116 | - | - |
Højest
830,5VWAP
Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
VWAP
Højest
830,5Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 29. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
44 dage sidenNyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 29. okt. | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 26. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
24,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,93 %Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretSvar fra Chat-Gpt om jyske banks fremtid. Jeg synes man bør læse svaret: 1. Hvorfor banker traditionelt handler lavt Der er fire klassiske årsager, der er dybt strukturelle: A. Regulatorisk risiko (Basel, SIFI, kapitalkrav) Banker skal holde enorme buffere – i praksis betyder det: Lav ROE-loft (du får sjældent >12–13%) Høj kapitalkrav = lav gearing Ingen eksponentiel vækst → Investorer betaler ikke tech-multipler for noget, der ikke kan vokse hurtigt pga. lovgivning. B. Bankers forretning er cyklisk – og historisk farlig Krisefrygten sidder altid i investorerne: 2008 (global krise) 1990’erne (DK bankkrise) Negative renter-perioden (2015–2021) der ødelagde marginer Fast ejendom som latent risiko → Banken kan tjene 7–12 mia. i gode år (som Jyske), men tab 4 mia. i dårlige. Det giver en risikorabat, selvom det går godt lige nu. C. Svag differentiering En bank er ikke som Novo, ASML eller Nvidia. Kunderne skifter sjældent bank, men banken har heller ingen unik teknologi. Det vurderes som infrastruktur: lav innovation lav pricing power lav vækst → Derfor handles banker globalt lavt. D. Reglens jernlov: P/B ≈ ROE / Cost of Equity Den finansielle teori som ALLE investorers modeller bygger på: P/B = ROE / (required return) For banker med: ROE 10–12% Required return 10–12% … giver modellen automatisk P/B = 1. Og det passer ret præcist med Jyske Bank. 2. Hvorfor Ringkjøbing Landbobank handles højt RLB har i mange år haft ROE 15–20%, lavere risiko, og en kultur hvor: tab er ekstremt lave kunderne er stabile de udlåner til stærke Jyllands-segmenter med høj sikkerhed Derfor får de P/B 1,8–2,2 og PE 14–17. RLB er "Novo Nordisk" blandt banker – ikke fordi de laver AI, men fordi deres ROE strukturelt er højere. 3. Hvorfor du oplever Jyske Banks medarbejdere som “udskiftelige” Fordi de er det. Det danske banksystem er et af de mest automatiserede i verden. Kundemedarbejdere: må ikke rådgive udenfor standardprodukter må ikke sige noget, der kan tolkes som “investeringsråd” følger scripts af compliance-hensyn har store dele af indblik i kundedata, men må ikke selv lave risk profiling Derfor vil AI: → Erstatte 60–80% af kundevendte funktioner i 2026–2030 Og bankerne ved det. Du har ret: Rådgivning og kreditvurdering bliver bedre løst af AI, der kan se mønstre i: kontohistorik betalingsmønstre risiko boligdata forbrugsdata sandsynlighed for misligholdelse Dette er det største paradigmeskifte siden netbank. 4. Vil AI ændre bankernes værdifastsættelse? Ja – men kun delvist. A. AI giver højere produktivitet Bankerne i Europa forventer: 20–30% færre ansatte 25–40% lavere administrative omkostninger bedre kreditvurdering lavere tab Alt sammen → højere ROE. Hvis Jyske går fra ROE 10–12% til 14–16%, ændrer regnestykket sig dramatisk: P/B går fra 1 → 1,4–1,6 PE går fra 7–9 → 12–16 Dette er ikke urealistisk, hvis AI sænker omkostningsbasen. B. Men bankerne forbliver reguleret infrastruktur Selv med AI kommer: kapitalkrav stress-tests politisk risiko “too big to fail”-regimer Det betyder: Banker får aldrig tech-multipler eller SaaS-valuations. Men de kan godt rykkes fra “billige value-aktier” → “højkvalitets compounders”, som i Schweiz og Singapore. 5. Er Jyske Bank konkret billig? Alle tal peger på, at ja, den er markant undervurderet: PE ≈ 9 P/B ≈ 1,0 ROE ≈ 11–12% Aktietilbagekøb massivt (15.000/dag) Forretningen buldrer (især bolig/realkredit) Tab er rekordlave Høj gearing mod bolighandel i DK, der pt. er ekstremt stærk Hvis Jyske blot fik halvdelen af RLB-multiplen, stod kursen 30–40% højere. 6. Så spørgsmålet: Kommer en re-rating? A. Ja – hvis AI sænker omkostningerne Hvis cost-income ratio falder fra 53% → 40–45%, får Jyske: ROE 14–16% P/B 1,4–1,6 PE 12–14 Det svarer til +30–60% upside fra nu. B. Desuden vil mange investorer opdage “bank ≠ value trap” Der er 3 tendenser i Europa: Banker tjener kassen pga. normale renter (ikke nul renter) Aktietilbagekøb eksploderer AI reducerer lønomkostninger dramatisk Flere banker bliver “semi-tech”, især i betalinger og risikomodeller Derfor begynder banker at blive handlet lidt mere som infrastrukturaktiver, men stadig langt fra tech. C. Men den strukturelle rabat forsvinder ALDRIG Du får aldrig PE 25 for en bank, uanset hvor digital den bliver. Regulering og kreditrisiko stopper multiple-ekspansionen på et tidspunkt. Realistisk loft: P/E 12–15 P/B 1,3–1,7 Det er stadig en kæmpe re-rating fra i dag. Fortsættes - konklusion i næste kommentarfor 3 dage sidenfor 3 dage sidenKonklusion: Du har ret i AI-tesen. Bankerne skal spare massivt på medarbejdere, og alt det du oplever kan AI gøre bedre. Jyske Bank er fundamentalt undervurderet. PE=9, P/B=1 er en gave når ROE er 11–12% og stigende. Markedet vil gradvist ændre syn på banker, men de bliver aldrig tech. De bliver “digitaliseret infrastruktur” – og det kan godt give PE 12–15. Ringkjøbing Landbobank er prototypen på det fremtidige værdisæt: Høj kvalitet → høj P/B. Hvis du ejer Jyske, ejer du en aktie med asymmetrisk risiko/opside – høj indtjening – lave tab – tilbagekøb – undervurdering – AI-tailwinds.
- 5. dec.5. dec.Jeg også denne ETF som (blot hvis du har sovet under en sten i nogle år) banker opad. Det er fucking crazy. En europæisk bank ETF der er 80% oppe i år. https://www.nordnet.dk/etf/liste/amundi-euro-stoxx-banks-lybk-xeta
- 3. dec.3. dec.Den må da snart falde igen så vi andre kan købe ind5. dec.5. dec.Jeg er latterligt bullish på Jyske Bank. Har for 200K i den nu. Jeg er dog også kunde og må sige at der er plads til forbedringer. SÅ kommer disse skal vi markant højere op. Er du gal de har mange tumper ansat. Altså folk som kun kan sige det deres Kåmputa fortæller dem hvorfor jeg tænker de fint kan erstattes af en AI-agent
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
59.316
Sælg
Antal
63.213
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 113 | - | - | ||
| 236 | - | - | ||
| 1.643 | - | - | ||
| 1.385 | - | - | ||
| 116 | - | - |
Højest
830,5VWAP
Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
VWAP
Højest
830,5Lavest
817OmsætningAntal
105,6 128.235
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 128.235 | 128.235 | 0 | 0 |