2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧30 min
25,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,17%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 42 | ||
| 56 | ||
| 93 | ||
| 290 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Nordnet Danmark Indeks A
2,04%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 2. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 28. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 29. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
31. okt.Q3-BANKREGNSKABER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fuldstændig analyse – derimod blot nogle observationer ud fra de aflagte bankregnskaber for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observationerne er gjort i en tid, hvor tech-aktierne falder kraftigt – og dommerdagsprofeterne er begyndt at melde sig på banen. Det kan godt være, at jeg har en holdning til denne dimension, men den er ikke mere kvalificeret end din egen, så nedenstående er alene baseret på Q3-regnskaberne for de nævnte banker. På trods af at alle markedsdeltagere understreger den hårde konkurrence blandt bankerne i øjeblikket (og dette har jeg intet belæg for at betvivle), så ser det ikke overraskende ud til, at nettorenteindtægterne har bundet ud for denne gang. Danske Banks netto-renteindtægter er all-time-high, Skjern Bank har historisk kun haft ét kvartal, der var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas udvikling halter lidt efter, men vendingen er sket. Med fortsat stigende udlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes, at de kommende kvartaler kommer til at være ganske gunstige for os bankinvestorer på den øverste linje i regnskabet. Den rentestigning, der allerede er sket, forventes at begynde altså at slå kraftigere igennem i den komme tid. Bemærk i øvrigt, at den analyse, som Danske Bank udgav i torsdags af SJF Bank (og som afstedkom en fin stigning til SJF Bank) har indbygget et estimat med en stigning i nettorenteindtægterne på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruge enkeltstående analyser til at konkludere på hele branchen – men jeg tror, at der er konsensus om højere toplinjer. Her er det værd at bide mærke i et enkelt forhold: Hvor høje renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevægelsen fra lave renter til høje renter i bankernes resultatopgørelse. Bankernes dagsværdiregulering af rentebærende aktiver tæller således kraftigt ned i et kvartal, hvor renterne har været stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringerne ”kostet” ca. 300 mio. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvæsentligt forhold, når det samlede overskud på 1.727 mio. kr. for Q3 vurderes. Selvom værdireguleringen er reel nok, så er det en af de faktorer, som jeg gerne vil have normaliseret i mine opgørelser af forventet fremtidig indtjening. Som I måske vil vide, så er en af mine yndlingsemner det ledelsesmæssige skøn (”post-model adjustments”), som ledelserne i de danske banker har grebet helt forskelligt an – og ikke overraskende, da konceptet i sig selv er luftigt. Det er den dummy-variabel, som ledelserne har til at justere for Corona, Ukraine, landbrugspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende, at denne mulighed gives, uden at vi får yderligere indblik i, hvordan beløbet er fastlagt. Ydermere skal vi typisk virkeligt nærlæse regnskaberne for at få tallet slået fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensat yderligere 119 mio. kr. til tab i ”post-model adjustments” med begrundelsen ”reflecting among other things, risks involved in the expected economic development”. Det er ikke en anklage mod Jyske Bank, da de hverken er værre eller bedre end de øvrige bank, men det er igen tydeligt, at det ledelsesmæssige skøn er en black box for os investorer og ejere. Jeg kan dog igen i mit forsøg på at deducere mig frem til en normaliseret indtjening Jyske Bank konkludere, at jeg skal justere for de 119 mio. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringerne og den øgede tabshensættelse som følge af ledelsesmæssige skøn, så vil jeg faktisk næsten blive skuffet, hvis ikke resultatet før skat i Q4 overstiger 2 mia. kr. ”Alt andet lige” (og jeg ved at dette er en voldsom forudsætning i en foranderlig verden), så ser jeg med fortrøstning frem mod de kommende kvartaler som bankinvestor.
28. okt.Q3-overskud på 1,28 mia. kr. (-12 %), presset af lavere kursreguleringer og højere omkostninger. Kerneindtjeningen vokser og rente- og gebyrindtægter stiger til 3,04 mia. kr. fra 2,88 mia. kr. Markant udlånsvækst. Bankudlånet stiger 37 % til 143 mia. kr., mens realkreditudlånet vokser til 383 mia. kr. Opjustering fastholdes og JB forventer årsoverskud på 4,7–5,2 mia. kr. mod 5,4 mia. kr. i 2025. Formuepleje-opkøb skal styrke positionen blandt velhavende kunder, men kundeudtræk på 625 mio. kr. giver en integrationsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en oplagt købsmulighed efter årets kursstigning på 25,5 %. Kerneforretningen vokser, men indtjeningen falder, og omkostningerne stiger. Det afgørende er nu, om udlånsvæksten kan omsættes til højere indtjening pr. aktie og bedre kapitalforrentning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
27. okt.Credit Suisse kollapsede i marts 2023. Dens balance (= aktiver = passiver) var større end Danske Banks. Banken var for stor til at gå ned; den blev betragtet som det, vi i Danmark kalder en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor gav Schweiz´ nationalbank et lån, og den større schweiziske bank UBS overtog den. Aktionærerne i Credit Suisse styrtblødte. Så galt går det forhåbentlig ikke Jyske Banks aktionærer. Men hvis den fortsætter sin kurs imod mere præg af velhaverbank, er det nok ikke klogt af små aktionærer at sætte deres penge på spil i bankens beskedne egentlige kernekapital (egenkapital, der må medregnes i kapitalgrundlaget).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧30 min
25,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,17%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 31. okt.Q3-BANKREGNSKABER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fuldstændig analyse – derimod blot nogle observationer ud fra de aflagte bankregnskaber for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observationerne er gjort i en tid, hvor tech-aktierne falder kraftigt – og dommerdagsprofeterne er begyndt at melde sig på banen. Det kan godt være, at jeg har en holdning til denne dimension, men den er ikke mere kvalificeret end din egen, så nedenstående er alene baseret på Q3-regnskaberne for de nævnte banker. På trods af at alle markedsdeltagere understreger den hårde konkurrence blandt bankerne i øjeblikket (og dette har jeg intet belæg for at betvivle), så ser det ikke overraskende ud til, at nettorenteindtægterne har bundet ud for denne gang. Danske Banks netto-renteindtægter er all-time-high, Skjern Bank har historisk kun haft ét kvartal, der var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas udvikling halter lidt efter, men vendingen er sket. Med fortsat stigende udlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes, at de kommende kvartaler kommer til at være ganske gunstige for os bankinvestorer på den øverste linje i regnskabet. Den rentestigning, der allerede er sket, forventes at begynde altså at slå kraftigere igennem i den komme tid. Bemærk i øvrigt, at den analyse, som Danske Bank udgav i torsdags af SJF Bank (og som afstedkom en fin stigning til SJF Bank) har indbygget et estimat med en stigning i nettorenteindtægterne på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruge enkeltstående analyser til at konkludere på hele branchen – men jeg tror, at der er konsensus om højere toplinjer. Her er det værd at bide mærke i et enkelt forhold: Hvor høje renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevægelsen fra lave renter til høje renter i bankernes resultatopgørelse. Bankernes dagsværdiregulering af rentebærende aktiver tæller således kraftigt ned i et kvartal, hvor renterne har været stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringerne ”kostet” ca. 300 mio. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvæsentligt forhold, når det samlede overskud på 1.727 mio. kr. for Q3 vurderes. Selvom værdireguleringen er reel nok, så er det en af de faktorer, som jeg gerne vil have normaliseret i mine opgørelser af forventet fremtidig indtjening. Som I måske vil vide, så er en af mine yndlingsemner det ledelsesmæssige skøn (”post-model adjustments”), som ledelserne i de danske banker har grebet helt forskelligt an – og ikke overraskende, da konceptet i sig selv er luftigt. Det er den dummy-variabel, som ledelserne har til at justere for Corona, Ukraine, landbrugspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende, at denne mulighed gives, uden at vi får yderligere indblik i, hvordan beløbet er fastlagt. Ydermere skal vi typisk virkeligt nærlæse regnskaberne for at få tallet slået fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensat yderligere 119 mio. kr. til tab i ”post-model adjustments” med begrundelsen ”reflecting among other things, risks involved in the expected economic development”. Det er ikke en anklage mod Jyske Bank, da de hverken er værre eller bedre end de øvrige bank, men det er igen tydeligt, at det ledelsesmæssige skøn er en black box for os investorer og ejere. Jeg kan dog igen i mit forsøg på at deducere mig frem til en normaliseret indtjening Jyske Bank konkludere, at jeg skal justere for de 119 mio. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringerne og den øgede tabshensættelse som følge af ledelsesmæssige skøn, så vil jeg faktisk næsten blive skuffet, hvis ikke resultatet før skat i Q4 overstiger 2 mia. kr. ”Alt andet lige” (og jeg ved at dette er en voldsom forudsætning i en foranderlig verden), så ser jeg med fortrøstning frem mod de kommende kvartaler som bankinvestor.
- 28. okt.Q3-overskud på 1,28 mia. kr. (-12 %), presset af lavere kursreguleringer og højere omkostninger. Kerneindtjeningen vokser og rente- og gebyrindtægter stiger til 3,04 mia. kr. fra 2,88 mia. kr. Markant udlånsvækst. Bankudlånet stiger 37 % til 143 mia. kr., mens realkreditudlånet vokser til 383 mia. kr. Opjustering fastholdes og JB forventer årsoverskud på 4,7–5,2 mia. kr. mod 5,4 mia. kr. i 2025. Formuepleje-opkøb skal styrke positionen blandt velhavende kunder, men kundeudtræk på 625 mio. kr. giver en integrationsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en oplagt købsmulighed efter årets kursstigning på 25,5 %. Kerneforretningen vokser, men indtjeningen falder, og omkostningerne stiger. Det afgørende er nu, om udlånsvæksten kan omsættes til højere indtjening pr. aktie og bedre kapitalforrentning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
- 27. okt.Credit Suisse kollapsede i marts 2023. Dens balance (= aktiver = passiver) var større end Danske Banks. Banken var for stor til at gå ned; den blev betragtet som det, vi i Danmark kalder en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor gav Schweiz´ nationalbank et lån, og den større schweiziske bank UBS overtog den. Aktionærerne i Credit Suisse styrtblødte. Så galt går det forhåbentlig ikke Jyske Banks aktionærer. Men hvis den fortsætter sin kurs imod mere præg af velhaverbank, er det nok ikke klogt af små aktionærer at sætte deres penge på spil i bankens beskedne egentlige kernekapital (egenkapital, der må medregnes i kapitalgrundlaget).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 42 | ||
| 56 | ||
| 93 | ||
| 290 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Nordnet Danmark Indeks A
2,04%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 2. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 28. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 29. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
17 dage siden
‧30 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 2. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 28. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 29. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
25,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,17%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 31. okt.Q3-BANKREGNSKABER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fuldstændig analyse – derimod blot nogle observationer ud fra de aflagte bankregnskaber for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observationerne er gjort i en tid, hvor tech-aktierne falder kraftigt – og dommerdagsprofeterne er begyndt at melde sig på banen. Det kan godt være, at jeg har en holdning til denne dimension, men den er ikke mere kvalificeret end din egen, så nedenstående er alene baseret på Q3-regnskaberne for de nævnte banker. På trods af at alle markedsdeltagere understreger den hårde konkurrence blandt bankerne i øjeblikket (og dette har jeg intet belæg for at betvivle), så ser det ikke overraskende ud til, at nettorenteindtægterne har bundet ud for denne gang. Danske Banks netto-renteindtægter er all-time-high, Skjern Bank har historisk kun haft ét kvartal, der var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas udvikling halter lidt efter, men vendingen er sket. Med fortsat stigende udlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes, at de kommende kvartaler kommer til at være ganske gunstige for os bankinvestorer på den øverste linje i regnskabet. Den rentestigning, der allerede er sket, forventes at begynde altså at slå kraftigere igennem i den komme tid. Bemærk i øvrigt, at den analyse, som Danske Bank udgav i torsdags af SJF Bank (og som afstedkom en fin stigning til SJF Bank) har indbygget et estimat med en stigning i nettorenteindtægterne på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruge enkeltstående analyser til at konkludere på hele branchen – men jeg tror, at der er konsensus om højere toplinjer. Her er det værd at bide mærke i et enkelt forhold: Hvor høje renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevægelsen fra lave renter til høje renter i bankernes resultatopgørelse. Bankernes dagsværdiregulering af rentebærende aktiver tæller således kraftigt ned i et kvartal, hvor renterne har været stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringerne ”kostet” ca. 300 mio. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvæsentligt forhold, når det samlede overskud på 1.727 mio. kr. for Q3 vurderes. Selvom værdireguleringen er reel nok, så er det en af de faktorer, som jeg gerne vil have normaliseret i mine opgørelser af forventet fremtidig indtjening. Som I måske vil vide, så er en af mine yndlingsemner det ledelsesmæssige skøn (”post-model adjustments”), som ledelserne i de danske banker har grebet helt forskelligt an – og ikke overraskende, da konceptet i sig selv er luftigt. Det er den dummy-variabel, som ledelserne har til at justere for Corona, Ukraine, landbrugspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende, at denne mulighed gives, uden at vi får yderligere indblik i, hvordan beløbet er fastlagt. Ydermere skal vi typisk virkeligt nærlæse regnskaberne for at få tallet slået fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensat yderligere 119 mio. kr. til tab i ”post-model adjustments” med begrundelsen ”reflecting among other things, risks involved in the expected economic development”. Det er ikke en anklage mod Jyske Bank, da de hverken er værre eller bedre end de øvrige bank, men det er igen tydeligt, at det ledelsesmæssige skøn er en black box for os investorer og ejere. Jeg kan dog igen i mit forsøg på at deducere mig frem til en normaliseret indtjening Jyske Bank konkludere, at jeg skal justere for de 119 mio. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringerne og den øgede tabshensættelse som følge af ledelsesmæssige skøn, så vil jeg faktisk næsten blive skuffet, hvis ikke resultatet før skat i Q4 overstiger 2 mia. kr. ”Alt andet lige” (og jeg ved at dette er en voldsom forudsætning i en foranderlig verden), så ser jeg med fortrøstning frem mod de kommende kvartaler som bankinvestor.
- 28. okt.Q3-overskud på 1,28 mia. kr. (-12 %), presset af lavere kursreguleringer og højere omkostninger. Kerneindtjeningen vokser og rente- og gebyrindtægter stiger til 3,04 mia. kr. fra 2,88 mia. kr. Markant udlånsvækst. Bankudlånet stiger 37 % til 143 mia. kr., mens realkreditudlånet vokser til 383 mia. kr. Opjustering fastholdes og JB forventer årsoverskud på 4,7–5,2 mia. kr. mod 5,4 mia. kr. i 2025. Formuepleje-opkøb skal styrke positionen blandt velhavende kunder, men kundeudtræk på 625 mio. kr. giver en integrationsrisiko. Jeg ser en solid bank, men ikke nødvendigvis en oplagt købsmulighed efter årets kursstigning på 25,5 %. Kerneforretningen vokser, men indtjeningen falder, og omkostningerne stiger. Det afgørende er nu, om udlånsvæksten kan omsættes til højere indtjening pr. aktie og bedre kapitalforrentning. Kilde: Børsen, Mathias Hagemann-Nielsen, 28. oktober 2026.
- 27. okt.Credit Suisse kollapsede i marts 2023. Dens balance (= aktiver = passiver) var større end Danske Banks. Banken var for stor til at gå ned; den blev betragtet som det, vi i Danmark kalder en SIFI-bank, som f. eks. Jyske Bank. Derfor gav Schweiz´ nationalbank et lån, og den større schweiziske bank UBS overtog den. Aktionærerne i Credit Suisse styrtblødte. Så galt går det forhåbentlig ikke Jyske Banks aktionærer. Men hvis den fortsætter sin kurs imod mere præg af velhaverbank, er det nok ikke klogt af små aktionærer at sætte deres penge på spil i bankens beskedne egentlige kernekapital (egenkapital, der må medregnes i kapitalgrundlaget).
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 42 | ||
| 56 | ||
| 93 | ||
| 290 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Nordnet Danmark Indeks A
2,04%Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet