2025 Q3-regnskab
100 dage siden
‧37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
6,73%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 462 | - | - | ||
| 740 | - | - | ||
| 136 | - | - |
Højest
52,9VWAP
Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
VWAP
Højest
52,9Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 15. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag sidenEn lille betragtning fra mig til de seneste dages indlæg/svar. Muligvis gentager jeg mig selv, men jeg tror, det er klogt at nuancere lidt, hvorfor kursen faktisk er steget. Det er let at forklare alt med opkøbsrygter, men realiteten er, at BWO længe har været blandt de mest underprisede selskaber på Oslo Børs. Jeg mener, en stor del af opgangen er en reprising op mod mere realistiske niveauer. På det seneste er der også sket meget fundamentalt: risikoen omkring BW Opal er i stor grad fjernet, pengestrømmen er blevet mere synlig, selskabet leverer bedre, og der kommer stadig nye projekter og muligheder. Det er ikke kun rygter, der har ændret dette billede, selskabet er faktisk blevet stærkere. Derfor synes jeg også, at argumentet om, at kursen skal “falde kraftigt”, hvis der ikke bliver salg, er lidt mærkeligt. Hvorfor det egentlig? Kursen står nu omkring 52,40, og næststørste ejer har købt tungt omkring 50. Der var for øvrigt en ny off-book handel i fredags, 66009 aktier til 52,30. Hvis BW Group siger nej til et bud på 50–60-70 eller til og med 80kr, så betyder det jo bare, at de vurderer værdien som højere. Samme logik må gælde Cobas, som fortsætter med at købe. Opkøbsrygterne kan absolut have skabt opmærksomhed omkring BWO, men jeg tror, meget af kursstigningen skyldes, at markedet endelig begynder at se de værdier, der har ligget der længe. Man er stadig under bogført egenkapital, indtjeningen stiger, og udbyttekapaciteten går op. Så for mig er udgangspunktet ikke, at kursen skal ned, hvis der ikke bliver salg. Tværtimod, så sidder man tilbage med et selskab, der stadig er billigt relativt til værdier og pengestrøm, og som over tid bør prissættes højere. Jeg glæder mig til præsentation på fredag:-)
·8 timer sidenGode refleksioner. Selskabet har været underprissat så længe, at man har tænkt på det som normalt. Stadig bedre direkteafkast her end mange andre selskaber, og stadig udbetales kun halvdelen af overskuddet. 70-80-90 er ikke umuligt uden bud også, sådan jeg ser det. Cobas forsyner sig groft på disse niveauer. Ikke uden grund.
·for 2 dage sidenDen 5. december bekræftede ledelsen, at en "strategisk gennemgang af potentielle alternativer" var i gang, da var kursen 37,85. Lad os antage, at forhandlingerne begyndte nogle uger før til en kurs på ca. 36 kr. Så har vi i dag en stigning på 41,7%. Mine tanker er da, at en forhandlingsløsning kan virke meget sværere, når aktiekursen er steget så meget, mens forhandlingerne har været i gang. I hvert fald med tanke på et eventuelt bud.
·for 2 dage sidenMin simple holdning som investor i en årrække er, at en fair pris på 70Nok minimum er værd at overveje. Med et afkast på 7-8Nok/år per aktie ser jeg ingen grund til at acceptere mindre for BW group. Kan Bay Du Nord-kontrakten være en forklaring på denne ventetid?- ·16. feb. · RedigeretOff-book-handel sidste uge var omkring 3 millioner aktier. Af disse 3 millioner var 600.000 sandsynligvis Cobas køberen i mandags. Så resterer der 2,4 mio. fra sidste uges handel, som vi kan spekulere i, hvem køberen er. Hvis vi holder lidt styr på tallene her, så skal Cobas flagge på ny, når de passerer 20 %, dersom det er dem, der akkumulerer. De var på 15,3 % i mandags. Nye 4,7 % udgør 8,7 millioner aktier. Det betyder, forudsat at Cobas har købt de 2,4 millioner aktier sidste uge, som ikke blev købt i mandags, at de har 6,3 mio. tilbage, før der skal flagges. Af mere matematisk kuriositet ser jeg af flaggemeldingen, at Cobas tager udgangspunkt i totalt udstedte aktier og ikke tager hensyn til, at BWO ejer næsten fire millioner egne aktier. Som jeg har forstået flaggereglerne, vil selskabets beholdning af egne aktier påvirke, hvornår tærsklerne nås. Sådan set nåede Cobas efter min vurdering flaggegrænsen tidligere, end de meddelte. Der er 181,2 millioner aktier, som selskabet ikke selv ejer. Tærsklerne for flagging skal tage udgangspunkt i dette antal. Det, jeg her siger lagt til grund, gør i så fald, at Cobas skal flagge, når de passerer 36,25 millioner aktier. De ejede i mandags 28,3 millioner aktier og købte MÅSKE 2,4 millioner aktier tirsdag til fredag i sidste uge. De ejer i så fald nu 30,7 millioner aktier og mangler da kun 5,5 millioner, før de skal flagge på ny.·18. feb.Det kan se ud til, at den tredjestørste ejer, Salt Value, forvaltet af Harald Espedal, men med blandt andet Erling Haaland på investorsiden, er blandt dem, der har solgt lidt ud: "Espedal har valgt at sælge ud i DNO, BW Offshore og Aker BP den seneste måned. I alt drejer det sig om aktiesalg for omkring 150 millioner kroner." https://www.finansavisen.no/energi/2026/02/18/8329420/bunnfisker-ai-frykt-aksjer-selger-i-olje
·15. feb.Jeg stikker hovedet frem her og forsøger at sammenfatte nogle observationer. Dette er blot løse tanker fra en, der ikke er fagmand, og jeg prøver at tænke i sandsynligheder snarere end bastante konklusioner. Først et par åbenlyse ting: BW Group er en langsigtet industriel ejer, og de behøver ikke at sælge. De har en fungerende industriel platform, og BWO er et af de få rendyrkede FPSO-selskaber, der har overlevet cyklussen siden byggeboomet omkring 2005–2014. Dette er ikke et marked, det er nemt at etablere sig i længere, hverken teknisk, kommercielt eller finansielt. Samtidig vil The Carlyle Group næppe betale en fantasipris. De har for nylig købt FPSO-porteføljen til Altera Infrastructure, og rationalet vil sandsynligvis være at bygge en større platform over tid. For at det skal give mening, skal de realistisk set kunne opnå en tilfredsstillende IRR på egenkapitalen, hvilket naturligt sætter en øvre ramme for, hvad de kan betale. Så har vi Cobas Asset Management, som fortsat har været køber omkring 50 kr-niveauet. De er ikke kendt for kortsigtet trading, men investerer baseret på underliggende værdi og asymmetri. At de stadig køber kan indikere, at de ser en sandsynlighedsvægtet værdi, der ligger højere end dagens kurs, selvom det selvfølgelig ikke giver nogen garanti for udfald. Jeg tror heller ikke, de vil sælge FPSO-delen separat og stå tilbage med Ideol og resterende småprojekter. Jeg antager alt eller intet, eventuelt en JV, hvor kun BWG og Carlyle står tilbage. Det sidste kan faktisk være en mulighed. BWG og Carlyle indløser minoritetsaktionærerne og foretager en ejerfordeling sig imellem. BWG vil da tage del i en vækstplatform baseret på Carlyles FPSO'er, som de købte fra Altera Infrastructure Group, og BWOs egne FPSO'er. Standard PE-tankegang vil da være at foretage flere bolt-on opkøb, baseret på værdien af egenkapitalen og brugen af denne som valuta for nye opkøb. Når det gælder Bay du Nord, fremstår dette efter mit syn primært som en optionsværdi per i dag. Værdien materialiseres først, hvis projektet får endelig investeringsbeslutning, og BWO faktisk tildeles en FPSO-kontrakt. Det virker derfor rimeligt, at markedet kun priser en begrænset del af denne potentielle opside ind nu. Jeg tror også, det er vigtigt at skelne mellem bogført værdi og økonomisk værdi. Stand-alone-værdien kan realistisk ligge under bogført egenkapital, eftersom værdien i praksis bestemmes af diskonterede fremtidige pengestrømme og restværdi – ikke historisk investeret kapital. Samtidig er replacement cost for nye FPSO'er betydeligt højere i dag, end da mange af BWOs enheder blev bygget. Øgede byggeomkostninger, begrænset værftskapacitet og lang leveringstid betyder, at eksisterende operationelle enheder kan have en strategisk værdi, som ikke nødvendigvis afspejles fuldt ud i bogførte tal eller i dagens aktiekurs. Det giver efter mit syn en vis strukturel støtte på længere sigt, selvom det ikke automatisk løfter equity-værdien her og nu. Hvis der ikke bliver nogen aftale, vil jeg antage, at kursen falder noget tilbage, eftersom dagens niveau sandsynligvis indeholder en vis M&A-opsjonalitet. En ren stand-alone-prissætning kan da ligge noget lavere end dagens kurs, måske i området lav- til midt-40'erne, afhængigt af hvordan markedet vurderer kontraktlængde, gæld og fremtidige projekter. Med det som baggrund forsøger jeg at tænke eksplicit i sandsynligheder. Min grove vurdering per i dag er omtrent: 35 % sandsynlighed for, at der ikke sker nogen transaktion inden for 12 måneder 30 % sandsynlighed for et bud omkring ~70 kr 25 % sandsynlighed for et bud omkring ~85 kr 10 % sandsynlighed for et mere aggressivt udfald omkring ~100 kr Det giver en sandsynlighedsvægtet værdi i området omkring høje 60'ere per aktie. Det er selvfølgelig usikkert, og små ændringer i sandsynligheder giver store udslag, men med en kurs omkring 50 kr indebærer dette stadig en positiv forventningsværdi, som jeg ser det. Dette er kun en personlig vurdering baseret på offentligt tilgængelig information og et forsøg på at strukturere usikkerhed på en ryddig måde. Jeg har ingen indsigt i eventuelle forhandlinger og kan selvfølgelig tage fejl.
·17. feb.Enig i højt på 60'erne. Men den højere del af intervallet er ret usandsynlig. Sandsynligvis burde BWO måske vente nogle år på et eventuelt salg. Fordi priserne på nye FPSO'er stiger. Og sandsynligvis vil bogværdierne (og genanskaffelsesværdierne) stige fremover.·17. feb.Jeg forsøger ikke at ramme ét rigtigt tal, men at vurdere et spektrum af mulige udfald og deres sandsynlighed. Det aggressive udfald er ikke et hovedscenario, men et muligt haleudfald. Samtidig kan jeg naturligvis overvurdere sandsynligheden for dette, og da vil også den forventede værdi være lavere.
·13. feb.Jeg ønsker hermed at rose skribenterne på BWO-tråden. Jeg deltager selv i ny og næ (ikke så meget på denne tråd, men jeg læser jo her, og lærer). Mange engagerede og kyndige bidragydere her, med informative og seriøse kommentarer. Kudos. Jeg har selv nogle få tusinde BWO-aktier, hvor de første blev købt 21/9 2010. Siden er der sikkert blevet hundredvis af mindre købs- og salgstransaktioner til glæde for Netfonds, derefter Nordnet. Alligevel har jeg aldrig gået i dybden med denne favorit, som mange af jer på tråden har gjort. Btw, de 1000 aktier i 2010 kostede mig NOK 9849,- ifølge Netfondshistorikken :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
100 dage siden
‧37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
6,73%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenEn lille betragtning fra mig til de seneste dages indlæg/svar. Muligvis gentager jeg mig selv, men jeg tror, det er klogt at nuancere lidt, hvorfor kursen faktisk er steget. Det er let at forklare alt med opkøbsrygter, men realiteten er, at BWO længe har været blandt de mest underprisede selskaber på Oslo Børs. Jeg mener, en stor del af opgangen er en reprising op mod mere realistiske niveauer. På det seneste er der også sket meget fundamentalt: risikoen omkring BW Opal er i stor grad fjernet, pengestrømmen er blevet mere synlig, selskabet leverer bedre, og der kommer stadig nye projekter og muligheder. Det er ikke kun rygter, der har ændret dette billede, selskabet er faktisk blevet stærkere. Derfor synes jeg også, at argumentet om, at kursen skal “falde kraftigt”, hvis der ikke bliver salg, er lidt mærkeligt. Hvorfor det egentlig? Kursen står nu omkring 52,40, og næststørste ejer har købt tungt omkring 50. Der var for øvrigt en ny off-book handel i fredags, 66009 aktier til 52,30. Hvis BW Group siger nej til et bud på 50–60-70 eller til og med 80kr, så betyder det jo bare, at de vurderer værdien som højere. Samme logik må gælde Cobas, som fortsætter med at købe. Opkøbsrygterne kan absolut have skabt opmærksomhed omkring BWO, men jeg tror, meget af kursstigningen skyldes, at markedet endelig begynder at se de værdier, der har ligget der længe. Man er stadig under bogført egenkapital, indtjeningen stiger, og udbyttekapaciteten går op. Så for mig er udgangspunktet ikke, at kursen skal ned, hvis der ikke bliver salg. Tværtimod, så sidder man tilbage med et selskab, der stadig er billigt relativt til værdier og pengestrøm, og som over tid bør prissættes højere. Jeg glæder mig til præsentation på fredag:-)·8 timer sidenGode refleksioner. Selskabet har været underprissat så længe, at man har tænkt på det som normalt. Stadig bedre direkteafkast her end mange andre selskaber, og stadig udbetales kun halvdelen af overskuddet. 70-80-90 er ikke umuligt uden bud også, sådan jeg ser det. Cobas forsyner sig groft på disse niveauer. Ikke uden grund.
- ·for 2 dage sidenDen 5. december bekræftede ledelsen, at en "strategisk gennemgang af potentielle alternativer" var i gang, da var kursen 37,85. Lad os antage, at forhandlingerne begyndte nogle uger før til en kurs på ca. 36 kr. Så har vi i dag en stigning på 41,7%. Mine tanker er da, at en forhandlingsløsning kan virke meget sværere, når aktiekursen er steget så meget, mens forhandlingerne har været i gang. I hvert fald med tanke på et eventuelt bud.·for 2 dage sidenMin simple holdning som investor i en årrække er, at en fair pris på 70Nok minimum er værd at overveje. Med et afkast på 7-8Nok/år per aktie ser jeg ingen grund til at acceptere mindre for BW group. Kan Bay Du Nord-kontrakten være en forklaring på denne ventetid?
- ·16. feb. · RedigeretOff-book-handel sidste uge var omkring 3 millioner aktier. Af disse 3 millioner var 600.000 sandsynligvis Cobas køberen i mandags. Så resterer der 2,4 mio. fra sidste uges handel, som vi kan spekulere i, hvem køberen er. Hvis vi holder lidt styr på tallene her, så skal Cobas flagge på ny, når de passerer 20 %, dersom det er dem, der akkumulerer. De var på 15,3 % i mandags. Nye 4,7 % udgør 8,7 millioner aktier. Det betyder, forudsat at Cobas har købt de 2,4 millioner aktier sidste uge, som ikke blev købt i mandags, at de har 6,3 mio. tilbage, før der skal flagges. Af mere matematisk kuriositet ser jeg af flaggemeldingen, at Cobas tager udgangspunkt i totalt udstedte aktier og ikke tager hensyn til, at BWO ejer næsten fire millioner egne aktier. Som jeg har forstået flaggereglerne, vil selskabets beholdning af egne aktier påvirke, hvornår tærsklerne nås. Sådan set nåede Cobas efter min vurdering flaggegrænsen tidligere, end de meddelte. Der er 181,2 millioner aktier, som selskabet ikke selv ejer. Tærsklerne for flagging skal tage udgangspunkt i dette antal. Det, jeg her siger lagt til grund, gør i så fald, at Cobas skal flagge, når de passerer 36,25 millioner aktier. De ejede i mandags 28,3 millioner aktier og købte MÅSKE 2,4 millioner aktier tirsdag til fredag i sidste uge. De ejer i så fald nu 30,7 millioner aktier og mangler da kun 5,5 millioner, før de skal flagge på ny.·18. feb.Det kan se ud til, at den tredjestørste ejer, Salt Value, forvaltet af Harald Espedal, men med blandt andet Erling Haaland på investorsiden, er blandt dem, der har solgt lidt ud: "Espedal har valgt at sælge ud i DNO, BW Offshore og Aker BP den seneste måned. I alt drejer det sig om aktiesalg for omkring 150 millioner kroner." https://www.finansavisen.no/energi/2026/02/18/8329420/bunnfisker-ai-frykt-aksjer-selger-i-olje
- ·15. feb.Jeg stikker hovedet frem her og forsøger at sammenfatte nogle observationer. Dette er blot løse tanker fra en, der ikke er fagmand, og jeg prøver at tænke i sandsynligheder snarere end bastante konklusioner. Først et par åbenlyse ting: BW Group er en langsigtet industriel ejer, og de behøver ikke at sælge. De har en fungerende industriel platform, og BWO er et af de få rendyrkede FPSO-selskaber, der har overlevet cyklussen siden byggeboomet omkring 2005–2014. Dette er ikke et marked, det er nemt at etablere sig i længere, hverken teknisk, kommercielt eller finansielt. Samtidig vil The Carlyle Group næppe betale en fantasipris. De har for nylig købt FPSO-porteføljen til Altera Infrastructure, og rationalet vil sandsynligvis være at bygge en større platform over tid. For at det skal give mening, skal de realistisk set kunne opnå en tilfredsstillende IRR på egenkapitalen, hvilket naturligt sætter en øvre ramme for, hvad de kan betale. Så har vi Cobas Asset Management, som fortsat har været køber omkring 50 kr-niveauet. De er ikke kendt for kortsigtet trading, men investerer baseret på underliggende værdi og asymmetri. At de stadig køber kan indikere, at de ser en sandsynlighedsvægtet værdi, der ligger højere end dagens kurs, selvom det selvfølgelig ikke giver nogen garanti for udfald. Jeg tror heller ikke, de vil sælge FPSO-delen separat og stå tilbage med Ideol og resterende småprojekter. Jeg antager alt eller intet, eventuelt en JV, hvor kun BWG og Carlyle står tilbage. Det sidste kan faktisk være en mulighed. BWG og Carlyle indløser minoritetsaktionærerne og foretager en ejerfordeling sig imellem. BWG vil da tage del i en vækstplatform baseret på Carlyles FPSO'er, som de købte fra Altera Infrastructure Group, og BWOs egne FPSO'er. Standard PE-tankegang vil da være at foretage flere bolt-on opkøb, baseret på værdien af egenkapitalen og brugen af denne som valuta for nye opkøb. Når det gælder Bay du Nord, fremstår dette efter mit syn primært som en optionsværdi per i dag. Værdien materialiseres først, hvis projektet får endelig investeringsbeslutning, og BWO faktisk tildeles en FPSO-kontrakt. Det virker derfor rimeligt, at markedet kun priser en begrænset del af denne potentielle opside ind nu. Jeg tror også, det er vigtigt at skelne mellem bogført værdi og økonomisk værdi. Stand-alone-værdien kan realistisk ligge under bogført egenkapital, eftersom værdien i praksis bestemmes af diskonterede fremtidige pengestrømme og restværdi – ikke historisk investeret kapital. Samtidig er replacement cost for nye FPSO'er betydeligt højere i dag, end da mange af BWOs enheder blev bygget. Øgede byggeomkostninger, begrænset værftskapacitet og lang leveringstid betyder, at eksisterende operationelle enheder kan have en strategisk værdi, som ikke nødvendigvis afspejles fuldt ud i bogførte tal eller i dagens aktiekurs. Det giver efter mit syn en vis strukturel støtte på længere sigt, selvom det ikke automatisk løfter equity-værdien her og nu. Hvis der ikke bliver nogen aftale, vil jeg antage, at kursen falder noget tilbage, eftersom dagens niveau sandsynligvis indeholder en vis M&A-opsjonalitet. En ren stand-alone-prissætning kan da ligge noget lavere end dagens kurs, måske i området lav- til midt-40'erne, afhængigt af hvordan markedet vurderer kontraktlængde, gæld og fremtidige projekter. Med det som baggrund forsøger jeg at tænke eksplicit i sandsynligheder. Min grove vurdering per i dag er omtrent: 35 % sandsynlighed for, at der ikke sker nogen transaktion inden for 12 måneder 30 % sandsynlighed for et bud omkring ~70 kr 25 % sandsynlighed for et bud omkring ~85 kr 10 % sandsynlighed for et mere aggressivt udfald omkring ~100 kr Det giver en sandsynlighedsvægtet værdi i området omkring høje 60'ere per aktie. Det er selvfølgelig usikkert, og små ændringer i sandsynligheder giver store udslag, men med en kurs omkring 50 kr indebærer dette stadig en positiv forventningsværdi, som jeg ser det. Dette er kun en personlig vurdering baseret på offentligt tilgængelig information og et forsøg på at strukturere usikkerhed på en ryddig måde. Jeg har ingen indsigt i eventuelle forhandlinger og kan selvfølgelig tage fejl.·17. feb.Enig i højt på 60'erne. Men den højere del af intervallet er ret usandsynlig. Sandsynligvis burde BWO måske vente nogle år på et eventuelt salg. Fordi priserne på nye FPSO'er stiger. Og sandsynligvis vil bogværdierne (og genanskaffelsesværdierne) stige fremover.·17. feb.Jeg forsøger ikke at ramme ét rigtigt tal, men at vurdere et spektrum af mulige udfald og deres sandsynlighed. Det aggressive udfald er ikke et hovedscenario, men et muligt haleudfald. Samtidig kan jeg naturligvis overvurdere sandsynligheden for dette, og da vil også den forventede værdi være lavere.
- ·13. feb.Jeg ønsker hermed at rose skribenterne på BWO-tråden. Jeg deltager selv i ny og næ (ikke så meget på denne tråd, men jeg læser jo her, og lærer). Mange engagerede og kyndige bidragydere her, med informative og seriøse kommentarer. Kudos. Jeg har selv nogle få tusinde BWO-aktier, hvor de første blev købt 21/9 2010. Siden er der sikkert blevet hundredvis af mindre købs- og salgstransaktioner til glæde for Netfonds, derefter Nordnet. Alligevel har jeg aldrig gået i dybden med denne favorit, som mange af jer på tråden har gjort. Btw, de 1000 aktier i 2010 kostede mig NOK 9849,- ifølge Netfondshistorikken :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 462 | - | - | ||
| 740 | - | - | ||
| 136 | - | - |
Højest
52,9VWAP
Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
VWAP
Højest
52,9Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 15. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
100 dage siden
‧37 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 15. nov. 2024 |
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
6,73%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenEn lille betragtning fra mig til de seneste dages indlæg/svar. Muligvis gentager jeg mig selv, men jeg tror, det er klogt at nuancere lidt, hvorfor kursen faktisk er steget. Det er let at forklare alt med opkøbsrygter, men realiteten er, at BWO længe har været blandt de mest underprisede selskaber på Oslo Børs. Jeg mener, en stor del af opgangen er en reprising op mod mere realistiske niveauer. På det seneste er der også sket meget fundamentalt: risikoen omkring BW Opal er i stor grad fjernet, pengestrømmen er blevet mere synlig, selskabet leverer bedre, og der kommer stadig nye projekter og muligheder. Det er ikke kun rygter, der har ændret dette billede, selskabet er faktisk blevet stærkere. Derfor synes jeg også, at argumentet om, at kursen skal “falde kraftigt”, hvis der ikke bliver salg, er lidt mærkeligt. Hvorfor det egentlig? Kursen står nu omkring 52,40, og næststørste ejer har købt tungt omkring 50. Der var for øvrigt en ny off-book handel i fredags, 66009 aktier til 52,30. Hvis BW Group siger nej til et bud på 50–60-70 eller til og med 80kr, så betyder det jo bare, at de vurderer værdien som højere. Samme logik må gælde Cobas, som fortsætter med at købe. Opkøbsrygterne kan absolut have skabt opmærksomhed omkring BWO, men jeg tror, meget af kursstigningen skyldes, at markedet endelig begynder at se de værdier, der har ligget der længe. Man er stadig under bogført egenkapital, indtjeningen stiger, og udbyttekapaciteten går op. Så for mig er udgangspunktet ikke, at kursen skal ned, hvis der ikke bliver salg. Tværtimod, så sidder man tilbage med et selskab, der stadig er billigt relativt til værdier og pengestrøm, og som over tid bør prissættes højere. Jeg glæder mig til præsentation på fredag:-)·8 timer sidenGode refleksioner. Selskabet har været underprissat så længe, at man har tænkt på det som normalt. Stadig bedre direkteafkast her end mange andre selskaber, og stadig udbetales kun halvdelen af overskuddet. 70-80-90 er ikke umuligt uden bud også, sådan jeg ser det. Cobas forsyner sig groft på disse niveauer. Ikke uden grund.
- ·for 2 dage sidenDen 5. december bekræftede ledelsen, at en "strategisk gennemgang af potentielle alternativer" var i gang, da var kursen 37,85. Lad os antage, at forhandlingerne begyndte nogle uger før til en kurs på ca. 36 kr. Så har vi i dag en stigning på 41,7%. Mine tanker er da, at en forhandlingsløsning kan virke meget sværere, når aktiekursen er steget så meget, mens forhandlingerne har været i gang. I hvert fald med tanke på et eventuelt bud.·for 2 dage sidenMin simple holdning som investor i en årrække er, at en fair pris på 70Nok minimum er værd at overveje. Med et afkast på 7-8Nok/år per aktie ser jeg ingen grund til at acceptere mindre for BW group. Kan Bay Du Nord-kontrakten være en forklaring på denne ventetid?
- ·16. feb. · RedigeretOff-book-handel sidste uge var omkring 3 millioner aktier. Af disse 3 millioner var 600.000 sandsynligvis Cobas køberen i mandags. Så resterer der 2,4 mio. fra sidste uges handel, som vi kan spekulere i, hvem køberen er. Hvis vi holder lidt styr på tallene her, så skal Cobas flagge på ny, når de passerer 20 %, dersom det er dem, der akkumulerer. De var på 15,3 % i mandags. Nye 4,7 % udgør 8,7 millioner aktier. Det betyder, forudsat at Cobas har købt de 2,4 millioner aktier sidste uge, som ikke blev købt i mandags, at de har 6,3 mio. tilbage, før der skal flagges. Af mere matematisk kuriositet ser jeg af flaggemeldingen, at Cobas tager udgangspunkt i totalt udstedte aktier og ikke tager hensyn til, at BWO ejer næsten fire millioner egne aktier. Som jeg har forstået flaggereglerne, vil selskabets beholdning af egne aktier påvirke, hvornår tærsklerne nås. Sådan set nåede Cobas efter min vurdering flaggegrænsen tidligere, end de meddelte. Der er 181,2 millioner aktier, som selskabet ikke selv ejer. Tærsklerne for flagging skal tage udgangspunkt i dette antal. Det, jeg her siger lagt til grund, gør i så fald, at Cobas skal flagge, når de passerer 36,25 millioner aktier. De ejede i mandags 28,3 millioner aktier og købte MÅSKE 2,4 millioner aktier tirsdag til fredag i sidste uge. De ejer i så fald nu 30,7 millioner aktier og mangler da kun 5,5 millioner, før de skal flagge på ny.·18. feb.Det kan se ud til, at den tredjestørste ejer, Salt Value, forvaltet af Harald Espedal, men med blandt andet Erling Haaland på investorsiden, er blandt dem, der har solgt lidt ud: "Espedal har valgt at sælge ud i DNO, BW Offshore og Aker BP den seneste måned. I alt drejer det sig om aktiesalg for omkring 150 millioner kroner." https://www.finansavisen.no/energi/2026/02/18/8329420/bunnfisker-ai-frykt-aksjer-selger-i-olje
- ·15. feb.Jeg stikker hovedet frem her og forsøger at sammenfatte nogle observationer. Dette er blot løse tanker fra en, der ikke er fagmand, og jeg prøver at tænke i sandsynligheder snarere end bastante konklusioner. Først et par åbenlyse ting: BW Group er en langsigtet industriel ejer, og de behøver ikke at sælge. De har en fungerende industriel platform, og BWO er et af de få rendyrkede FPSO-selskaber, der har overlevet cyklussen siden byggeboomet omkring 2005–2014. Dette er ikke et marked, det er nemt at etablere sig i længere, hverken teknisk, kommercielt eller finansielt. Samtidig vil The Carlyle Group næppe betale en fantasipris. De har for nylig købt FPSO-porteføljen til Altera Infrastructure, og rationalet vil sandsynligvis være at bygge en større platform over tid. For at det skal give mening, skal de realistisk set kunne opnå en tilfredsstillende IRR på egenkapitalen, hvilket naturligt sætter en øvre ramme for, hvad de kan betale. Så har vi Cobas Asset Management, som fortsat har været køber omkring 50 kr-niveauet. De er ikke kendt for kortsigtet trading, men investerer baseret på underliggende værdi og asymmetri. At de stadig køber kan indikere, at de ser en sandsynlighedsvægtet værdi, der ligger højere end dagens kurs, selvom det selvfølgelig ikke giver nogen garanti for udfald. Jeg tror heller ikke, de vil sælge FPSO-delen separat og stå tilbage med Ideol og resterende småprojekter. Jeg antager alt eller intet, eventuelt en JV, hvor kun BWG og Carlyle står tilbage. Det sidste kan faktisk være en mulighed. BWG og Carlyle indløser minoritetsaktionærerne og foretager en ejerfordeling sig imellem. BWG vil da tage del i en vækstplatform baseret på Carlyles FPSO'er, som de købte fra Altera Infrastructure Group, og BWOs egne FPSO'er. Standard PE-tankegang vil da være at foretage flere bolt-on opkøb, baseret på værdien af egenkapitalen og brugen af denne som valuta for nye opkøb. Når det gælder Bay du Nord, fremstår dette efter mit syn primært som en optionsværdi per i dag. Værdien materialiseres først, hvis projektet får endelig investeringsbeslutning, og BWO faktisk tildeles en FPSO-kontrakt. Det virker derfor rimeligt, at markedet kun priser en begrænset del af denne potentielle opside ind nu. Jeg tror også, det er vigtigt at skelne mellem bogført værdi og økonomisk værdi. Stand-alone-værdien kan realistisk ligge under bogført egenkapital, eftersom værdien i praksis bestemmes af diskonterede fremtidige pengestrømme og restværdi – ikke historisk investeret kapital. Samtidig er replacement cost for nye FPSO'er betydeligt højere i dag, end da mange af BWOs enheder blev bygget. Øgede byggeomkostninger, begrænset værftskapacitet og lang leveringstid betyder, at eksisterende operationelle enheder kan have en strategisk værdi, som ikke nødvendigvis afspejles fuldt ud i bogførte tal eller i dagens aktiekurs. Det giver efter mit syn en vis strukturel støtte på længere sigt, selvom det ikke automatisk løfter equity-værdien her og nu. Hvis der ikke bliver nogen aftale, vil jeg antage, at kursen falder noget tilbage, eftersom dagens niveau sandsynligvis indeholder en vis M&A-opsjonalitet. En ren stand-alone-prissætning kan da ligge noget lavere end dagens kurs, måske i området lav- til midt-40'erne, afhængigt af hvordan markedet vurderer kontraktlængde, gæld og fremtidige projekter. Med det som baggrund forsøger jeg at tænke eksplicit i sandsynligheder. Min grove vurdering per i dag er omtrent: 35 % sandsynlighed for, at der ikke sker nogen transaktion inden for 12 måneder 30 % sandsynlighed for et bud omkring ~70 kr 25 % sandsynlighed for et bud omkring ~85 kr 10 % sandsynlighed for et mere aggressivt udfald omkring ~100 kr Det giver en sandsynlighedsvægtet værdi i området omkring høje 60'ere per aktie. Det er selvfølgelig usikkert, og små ændringer i sandsynligheder giver store udslag, men med en kurs omkring 50 kr indebærer dette stadig en positiv forventningsværdi, som jeg ser det. Dette er kun en personlig vurdering baseret på offentligt tilgængelig information og et forsøg på at strukturere usikkerhed på en ryddig måde. Jeg har ingen indsigt i eventuelle forhandlinger og kan selvfølgelig tage fejl.·17. feb.Enig i højt på 60'erne. Men den højere del af intervallet er ret usandsynlig. Sandsynligvis burde BWO måske vente nogle år på et eventuelt salg. Fordi priserne på nye FPSO'er stiger. Og sandsynligvis vil bogværdierne (og genanskaffelsesværdierne) stige fremover.·17. feb.Jeg forsøger ikke at ramme ét rigtigt tal, men at vurdere et spektrum af mulige udfald og deres sandsynlighed. Det aggressive udfald er ikke et hovedscenario, men et muligt haleudfald. Samtidig kan jeg naturligvis overvurdere sandsynligheden for dette, og da vil også den forventede værdi være lavere.
- ·13. feb.Jeg ønsker hermed at rose skribenterne på BWO-tråden. Jeg deltager selv i ny og næ (ikke så meget på denne tråd, men jeg læser jo her, og lærer). Mange engagerede og kyndige bidragydere her, med informative og seriøse kommentarer. Kudos. Jeg har selv nogle få tusinde BWO-aktier, hvor de første blev købt 21/9 2010. Siden er der sikkert blevet hundredvis af mindre købs- og salgstransaktioner til glæde for Netfonds, derefter Nordnet. Alligevel har jeg aldrig gået i dybden med denne favorit, som mange af jer på tråden har gjort. Btw, de 1000 aktier i 2010 kostede mig NOK 9849,- ifølge Netfondshistorikken :-)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
500
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 2 | - | - | ||
| 462 | - | - | ||
| 740 | - | - | ||
| 136 | - | - |
Højest
52,9VWAP
Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
VWAP
Højest
52,9Lavest
50,7OmsætningAntal
9,9 190.421
Mæglerstatistik
Ingen data fundet