2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧35 min
0,0625 USD/aktie
Seneste udbytte
6,58%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 331 | - | - | ||
| 332 | - | - | ||
| 341 | - | - | ||
| 921 | - | - |
Højest
53VWAP
Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
VWAP
Højest
53Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 2 dage sidenHar lyttet gennem hele præsentationen 2 gange nu, og grundigt læst transcriptet fra Q&A for at forsøge at tolke måden de svarer på. Man er uden tvivl dybt inde i forhandlinger nu. Og helt i starten af præsentationen så adresserer Marco altså dette. Det handler om at kontrollere narrativet. Processen er en “we’re responding to incoming interest… this is more responding to an opportunity than solving a problem”. Altså “Dette sker fordi markedet er stærkt, og vi er attraktive”. Og så håber vi, at I lader det blive ved dette, for vi kan desværre ikke kommentere yderligere. Jeg sendte nogle spørgsmål ind tidligere på ugen. Et par kunne jeg nok have sparet mig, da svarene gav sig selv under præsentationen, men føler Q&A gav lidt info alligevel. De svarer, som om processen allerede er ret struktureret. Dvs. når de får spørgsmål om bud/interessenter, bruger de formuleringer som “equal treatment”, “disclosure obligations” og “transparens i processen”. Det tyder på, at der håndteres en formel proces her. De afkræfter heller ingenting. De siger ikke, at der ikke findes bud eller samtaler. De siger kun, at de ikke kan kommentere. Hvis ingenting skete, ville de have været tydelige omkring det. Nævner i korte træk et bredt spektrum af muligheder, herunder take-private eller andre strukturelle løsninger. Bare det at nævne sådanne scenarier offentligt tyder jo på, at de faktisk overvejes. Ståle påpeger, at backlog kun inkluderer firm contracts (ikke optioner, redeployment eller Bay du Nord), og at aktien handles under bogført værdi. Tolker det som et indirekte signal om, at han mener markedet undervurderer selskabet, selvom han siger «we don`t comment or have a strong opinion about market valuation. It`s up to the market to decide». Jeg siger ikke, at et bud er garanteret, men det lyder for mig, som om reelle forhandlinger er i gang. Måden de svarer (og hvad de bevidst ikke svarer på) peger mod, at der faktisk foregår noget i baggrunden, samtidig med at driften går som planlagt. Mit tip er, at dette selskab ser fuldstændig anderledes ud om 6 måneder. Er der forresten nogen, der har info om, hvor stor en del af BW Ideol Holcim fik kløerne i?
·for 1 dag sidenMeget enig. Jeg tror faktisk, de er meget tæt på noget konkret. Havde de modtaget forslag eller bud, som er for lavt og meget langt fra, hvad BW Group og BWO (og mig) mener er realistisk værdi, havde dette været afsluttet for længe siden. Der er gået 3 måneder, siden rygterne opstod. Min tanke er, at selvom Barossa og BW Opal er meget derisket nu, så vil jeg tro, at der ikke kommer noget fast på bordet, før IPT er meldt, hvilket jeg antager vil ske i løbet af marts. Muligvis ikke før practical completion i løbet af Q2 heller. Men dette lover godt uanset. Volumenbaseret rate i løbet af marts og 100% inden for et par, tre måneder. Udbyttet vil nok fortsætte med at stige, hvis der ikke bliver en deal, så jeg føler, det er lidt vinn/vinn. Spændende sager på vej derudover, og Hurra som en lille joker.
·for 2 dage sidenMere påfyld nu
·for 2 dage siden · RedigeretSådan jeg tolker selskabet i Q&A vedrørende opkøb: Der pågår åbenbart løbende diskussioner. Ellers kunne de have sagt, at "der pågår ikke diskussioner". De kan på dette tidspunkt kun give de generelle svar om, at markedet skal opdateres, når der er nyheder. Havde der ikke været konkrete samtaler, så kunne de åbenbart bare have sagt præcis det. Selvom dette ikke giver os en konklusion nu, noget ingen af os havde forventet, så mener jeg, at dette fastslår, at der pågår diskussioner med substans. Videre siger Ståle vedr. et spørgsmål om prisfastsættelsen af selskabet, at markedet bestemmer prisfastsættelsen, men ønsker at fremhæve, at markedet pt. prisfastsætter selskabet til under bogførte værdier... Underforstået. Han mener, at prisfastsættelse under bogførte værdier er lavt. (Min tolkning). Og igen min tolkning i denne forlængelse: Selskabet bliver aldrig solgt for under bogførte værdier.·for 1 dag sidenNej, det var interessant at høre hvordan man forsøgte at svare på et spørgsmål som man ikke kunne svare på. Åbenbart meget info som foreløbig er umuligt at dele for dem.- ·for 2 dage siden · Redigeret- Kvartalsudbytte på 1,75 NOK/aktie. - Stabil vækst. - Positive udsigter for 2026. - Opal gearer op. - Netto kontanter på omkring 2 mia. Så til elefanten i rummet. Muligt opkøb, eller som selskabet kalder det: "incoming interest". Der er dermed hold i opkøbsrygterne, siger selskabet indirekte. Har stillet spørgsmål til dagens Q&A-session. Regner ikke med direkte svar, men alligevel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧35 min
0,0625 USD/aktie
Seneste udbytte
6,58%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHar lyttet gennem hele præsentationen 2 gange nu, og grundigt læst transcriptet fra Q&A for at forsøge at tolke måden de svarer på. Man er uden tvivl dybt inde i forhandlinger nu. Og helt i starten af præsentationen så adresserer Marco altså dette. Det handler om at kontrollere narrativet. Processen er en “we’re responding to incoming interest… this is more responding to an opportunity than solving a problem”. Altså “Dette sker fordi markedet er stærkt, og vi er attraktive”. Og så håber vi, at I lader det blive ved dette, for vi kan desværre ikke kommentere yderligere. Jeg sendte nogle spørgsmål ind tidligere på ugen. Et par kunne jeg nok have sparet mig, da svarene gav sig selv under præsentationen, men føler Q&A gav lidt info alligevel. De svarer, som om processen allerede er ret struktureret. Dvs. når de får spørgsmål om bud/interessenter, bruger de formuleringer som “equal treatment”, “disclosure obligations” og “transparens i processen”. Det tyder på, at der håndteres en formel proces her. De afkræfter heller ingenting. De siger ikke, at der ikke findes bud eller samtaler. De siger kun, at de ikke kan kommentere. Hvis ingenting skete, ville de have været tydelige omkring det. Nævner i korte træk et bredt spektrum af muligheder, herunder take-private eller andre strukturelle løsninger. Bare det at nævne sådanne scenarier offentligt tyder jo på, at de faktisk overvejes. Ståle påpeger, at backlog kun inkluderer firm contracts (ikke optioner, redeployment eller Bay du Nord), og at aktien handles under bogført værdi. Tolker det som et indirekte signal om, at han mener markedet undervurderer selskabet, selvom han siger «we don`t comment or have a strong opinion about market valuation. It`s up to the market to decide». Jeg siger ikke, at et bud er garanteret, men det lyder for mig, som om reelle forhandlinger er i gang. Måden de svarer (og hvad de bevidst ikke svarer på) peger mod, at der faktisk foregår noget i baggrunden, samtidig med at driften går som planlagt. Mit tip er, at dette selskab ser fuldstændig anderledes ud om 6 måneder. Er der forresten nogen, der har info om, hvor stor en del af BW Ideol Holcim fik kløerne i?·for 1 dag sidenMeget enig. Jeg tror faktisk, de er meget tæt på noget konkret. Havde de modtaget forslag eller bud, som er for lavt og meget langt fra, hvad BW Group og BWO (og mig) mener er realistisk værdi, havde dette været afsluttet for længe siden. Der er gået 3 måneder, siden rygterne opstod. Min tanke er, at selvom Barossa og BW Opal er meget derisket nu, så vil jeg tro, at der ikke kommer noget fast på bordet, før IPT er meldt, hvilket jeg antager vil ske i løbet af marts. Muligvis ikke før practical completion i løbet af Q2 heller. Men dette lover godt uanset. Volumenbaseret rate i løbet af marts og 100% inden for et par, tre måneder. Udbyttet vil nok fortsætte med at stige, hvis der ikke bliver en deal, så jeg føler, det er lidt vinn/vinn. Spændende sager på vej derudover, og Hurra som en lille joker.
- ·for 2 dage sidenMere påfyld nu
- ·for 2 dage siden · RedigeretSådan jeg tolker selskabet i Q&A vedrørende opkøb: Der pågår åbenbart løbende diskussioner. Ellers kunne de have sagt, at "der pågår ikke diskussioner". De kan på dette tidspunkt kun give de generelle svar om, at markedet skal opdateres, når der er nyheder. Havde der ikke været konkrete samtaler, så kunne de åbenbart bare have sagt præcis det. Selvom dette ikke giver os en konklusion nu, noget ingen af os havde forventet, så mener jeg, at dette fastslår, at der pågår diskussioner med substans. Videre siger Ståle vedr. et spørgsmål om prisfastsættelsen af selskabet, at markedet bestemmer prisfastsættelsen, men ønsker at fremhæve, at markedet pt. prisfastsætter selskabet til under bogførte værdier... Underforstået. Han mener, at prisfastsættelse under bogførte værdier er lavt. (Min tolkning). Og igen min tolkning i denne forlængelse: Selskabet bliver aldrig solgt for under bogførte værdier.·for 1 dag sidenNej, det var interessant at høre hvordan man forsøgte at svare på et spørgsmål som man ikke kunne svare på. Åbenbart meget info som foreløbig er umuligt at dele for dem.
- ·for 2 dage siden · Redigeret- Kvartalsudbytte på 1,75 NOK/aktie. - Stabil vækst. - Positive udsigter for 2026. - Opal gearer op. - Netto kontanter på omkring 2 mia. Så til elefanten i rummet. Muligt opkøb, eller som selskabet kalder det: "incoming interest". Der er dermed hold i opkøbsrygterne, siger selskabet indirekte. Har stillet spørgsmål til dagens Q&A-session. Regner ikke med direkte svar, men alligevel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 331 | - | - | ||
| 332 | - | - | ||
| 341 | - | - | ||
| 921 | - | - |
Højest
53VWAP
Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
VWAP
Højest
53Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
2 dage siden
‧35 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. jun. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
0,0625 USD/aktie
Seneste udbytte
6,58%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHar lyttet gennem hele præsentationen 2 gange nu, og grundigt læst transcriptet fra Q&A for at forsøge at tolke måden de svarer på. Man er uden tvivl dybt inde i forhandlinger nu. Og helt i starten af præsentationen så adresserer Marco altså dette. Det handler om at kontrollere narrativet. Processen er en “we’re responding to incoming interest… this is more responding to an opportunity than solving a problem”. Altså “Dette sker fordi markedet er stærkt, og vi er attraktive”. Og så håber vi, at I lader det blive ved dette, for vi kan desværre ikke kommentere yderligere. Jeg sendte nogle spørgsmål ind tidligere på ugen. Et par kunne jeg nok have sparet mig, da svarene gav sig selv under præsentationen, men føler Q&A gav lidt info alligevel. De svarer, som om processen allerede er ret struktureret. Dvs. når de får spørgsmål om bud/interessenter, bruger de formuleringer som “equal treatment”, “disclosure obligations” og “transparens i processen”. Det tyder på, at der håndteres en formel proces her. De afkræfter heller ingenting. De siger ikke, at der ikke findes bud eller samtaler. De siger kun, at de ikke kan kommentere. Hvis ingenting skete, ville de have været tydelige omkring det. Nævner i korte træk et bredt spektrum af muligheder, herunder take-private eller andre strukturelle løsninger. Bare det at nævne sådanne scenarier offentligt tyder jo på, at de faktisk overvejes. Ståle påpeger, at backlog kun inkluderer firm contracts (ikke optioner, redeployment eller Bay du Nord), og at aktien handles under bogført værdi. Tolker det som et indirekte signal om, at han mener markedet undervurderer selskabet, selvom han siger «we don`t comment or have a strong opinion about market valuation. It`s up to the market to decide». Jeg siger ikke, at et bud er garanteret, men det lyder for mig, som om reelle forhandlinger er i gang. Måden de svarer (og hvad de bevidst ikke svarer på) peger mod, at der faktisk foregår noget i baggrunden, samtidig med at driften går som planlagt. Mit tip er, at dette selskab ser fuldstændig anderledes ud om 6 måneder. Er der forresten nogen, der har info om, hvor stor en del af BW Ideol Holcim fik kløerne i?·for 1 dag sidenMeget enig. Jeg tror faktisk, de er meget tæt på noget konkret. Havde de modtaget forslag eller bud, som er for lavt og meget langt fra, hvad BW Group og BWO (og mig) mener er realistisk værdi, havde dette været afsluttet for længe siden. Der er gået 3 måneder, siden rygterne opstod. Min tanke er, at selvom Barossa og BW Opal er meget derisket nu, så vil jeg tro, at der ikke kommer noget fast på bordet, før IPT er meldt, hvilket jeg antager vil ske i løbet af marts. Muligvis ikke før practical completion i løbet af Q2 heller. Men dette lover godt uanset. Volumenbaseret rate i løbet af marts og 100% inden for et par, tre måneder. Udbyttet vil nok fortsætte med at stige, hvis der ikke bliver en deal, så jeg føler, det er lidt vinn/vinn. Spændende sager på vej derudover, og Hurra som en lille joker.
- ·for 2 dage sidenMere påfyld nu
- ·for 2 dage siden · RedigeretSådan jeg tolker selskabet i Q&A vedrørende opkøb: Der pågår åbenbart løbende diskussioner. Ellers kunne de have sagt, at "der pågår ikke diskussioner". De kan på dette tidspunkt kun give de generelle svar om, at markedet skal opdateres, når der er nyheder. Havde der ikke været konkrete samtaler, så kunne de åbenbart bare have sagt præcis det. Selvom dette ikke giver os en konklusion nu, noget ingen af os havde forventet, så mener jeg, at dette fastslår, at der pågår diskussioner med substans. Videre siger Ståle vedr. et spørgsmål om prisfastsættelsen af selskabet, at markedet bestemmer prisfastsættelsen, men ønsker at fremhæve, at markedet pt. prisfastsætter selskabet til under bogførte værdier... Underforstået. Han mener, at prisfastsættelse under bogførte værdier er lavt. (Min tolkning). Og igen min tolkning i denne forlængelse: Selskabet bliver aldrig solgt for under bogførte værdier.·for 1 dag sidenNej, det var interessant at høre hvordan man forsøgte at svare på et spørgsmål som man ikke kunne svare på. Åbenbart meget info som foreløbig er umuligt at dele for dem.
- ·for 2 dage siden · Redigeret- Kvartalsudbytte på 1,75 NOK/aktie. - Stabil vækst. - Positive udsigter for 2026. - Opal gearer op. - Netto kontanter på omkring 2 mia. Så til elefanten i rummet. Muligt opkøb, eller som selskabet kalder det: "incoming interest". Der er dermed hold i opkøbsrygterne, siger selskabet indirekte. Har stillet spørgsmål til dagens Q&A-session. Regner ikke med direkte svar, men alligevel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 331 | - | - | ||
| 332 | - | - | ||
| 341 | - | - | ||
| 921 | - | - |
Højest
53VWAP
Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
VWAP
Højest
53Lavest
50,5OmsætningAntal
12,7 245.875
Mæglerstatistik
Ingen data fundet