Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
46,70NOK
-0,64% (-0,30)
Ved markedsluk
Højest46,70
Lavest45,50
Omsætning
3,9 MNOK
2025 Q3-regnskab
80 dage siden37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,35%Direkte afkast

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
3.000
Sælg
Antal
1.100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
261--
112--
24--
12--
Højest
46,7
VWAP
-
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372
VWAP
-
Højest
46,7
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab14. nov. 2025
2025 Q2-regnskab28. aug. 2025
2025 Q1-regnskab2. jun. 2025
2024 Q4-regnskab27. feb. 2025
2024 Q3-regnskab15. nov. 2024

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis der kommer et bud før Q4, så får vi nok ikke udbytte.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Ahaha jeg kan ikke udstå whiskey, men jeg åbner en øl, når tiden kommer
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Har læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Hvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?
    29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    Det er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    https://e24.no/boers-og-finans/i/6qkB8/investtech-analyse-tre-kjoepskandidater?utm_source=iosapp&utm_medium=share
  • 23. jan.
    ·
    23. jan.
    ·
    Smart at købe mere her?
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Tog lidt mere i dag, så får vi se hvordan det går fremover 🙏
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
80 dage siden37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,35%Direkte afkast

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis der kommer et bud før Q4, så får vi nok ikke udbytte.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Ahaha jeg kan ikke udstå whiskey, men jeg åbner en øl, når tiden kommer
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Har læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Hvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?
    29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    Det er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    https://e24.no/boers-og-finans/i/6qkB8/investtech-analyse-tre-kjoepskandidater?utm_source=iosapp&utm_medium=share
  • 23. jan.
    ·
    23. jan.
    ·
    Smart at købe mere her?
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Tog lidt mere i dag, så får vi se hvordan det går fremover 🙏
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
3.000
Sælg
Antal
1.100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
261--
112--
24--
12--
Højest
46,7
VWAP
-
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372
VWAP
-
Højest
46,7
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab14. nov. 2025
2025 Q2-regnskab28. aug. 2025
2025 Q1-regnskab2. jun. 2025
2024 Q4-regnskab27. feb. 2025
2024 Q3-regnskab15. nov. 2024

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
80 dage siden37 min

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab14. nov. 2025
2025 Q2-regnskab28. aug. 2025
2025 Q1-regnskab2. jun. 2025
2024 Q4-regnskab27. feb. 2025
2024 Q3-regnskab15. nov. 2024

Relaterede Produkter

0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,35%Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis der kommer et bud før Q4, så får vi nok ikke udbytte.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Ahaha jeg kan ikke udstå whiskey, men jeg åbner en øl, når tiden kommer
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Har læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Hvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?
    29. jan.
    ·
    29. jan.
    ·
    Det er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
  • 28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    https://e24.no/boers-og-finans/i/6qkB8/investtech-analyse-tre-kjoepskandidater?utm_source=iosapp&utm_medium=share
  • 23. jan.
    ·
    23. jan.
    ·
    Smart at købe mere her?
    28. jan.
    ·
    28. jan.
    ·
    Tog lidt mere i dag, så får vi se hvordan det går fremover 🙏
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
3.000
Sælg
Antal
1.100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
261--
112--
24--
12--
Højest
46,7
VWAP
-
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372
VWAP
-
Højest
46,7
Lavest
45,5
OmsætningAntal
3,9 83.372

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet