2025 Q3-regnskab
77 dage siden37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,37%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
599
Sælg
Antal
1.100
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1.403 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 338 | - | - | ||
| 854 | - | - |
Højest
47,4VWAP
Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
VWAP
Højest
47,4Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 2. jun. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 15. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag siden4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.
·21 timer sidenNet profit for Q1–Q3 er USD 110,5 mill. En udbyttepolitik, der åbner for op til 50 % af årsresultatet udbetalt, betyder, at den teoretiske maks udbytteramme allerede er omkring 3 kr pr. aktie før Q4. Svært at spå net profit for Q4, men lægger vi os på USD 20-40 mill., ender den samlede ramme på ca. 3,6 til 4,2 kr pr. aktie for 2025. Allerede udbetalt omkring 1,9 kr for Q1–Q3, som giver os et teoretisk rum for Q4-udbytte i området ca. 1,7–2,3 kr pr. aktie. Jeg tænker, vi hurtigt kan passere 2 kr for Q4.- ·for 2 dage sidenHar læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”
·for 2 dage sidenHvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?·for 1 dag sidenDet er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
77 dage siden37 min
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,37%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag siden4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.·21 timer sidenNet profit for Q1–Q3 er USD 110,5 mill. En udbyttepolitik, der åbner for op til 50 % af årsresultatet udbetalt, betyder, at den teoretiske maks udbytteramme allerede er omkring 3 kr pr. aktie før Q4. Svært at spå net profit for Q4, men lægger vi os på USD 20-40 mill., ender den samlede ramme på ca. 3,6 til 4,2 kr pr. aktie for 2025. Allerede udbetalt omkring 1,9 kr for Q1–Q3, som giver os et teoretisk rum for Q4-udbytte i området ca. 1,7–2,3 kr pr. aktie. Jeg tænker, vi hurtigt kan passere 2 kr for Q4.
- ·for 2 dage sidenHar læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”·for 2 dage sidenHvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?·for 1 dag sidenDet er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
599
Sælg
Antal
1.100
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1.403 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 338 | - | - | ||
| 854 | - | - |
Højest
47,4VWAP
Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
VWAP
Højest
47,4Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 2. jun. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 15. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
77 dage siden37 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 2. jun. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 15. nov. 2024 |
0,6361 NOK/aktie
Seneste udbytte
7,37%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag siden4 uger til Q4 og årsrapporten i morgen. Håber på IPT-meddelelse inden da også. Taler vi 1,7-2 kroner pr. aktie i udbytte måske? Spændende tider i hvert fald, og hvor dette ender er ikke godt at vide.·21 timer sidenNet profit for Q1–Q3 er USD 110,5 mill. En udbyttepolitik, der åbner for op til 50 % af årsresultatet udbetalt, betyder, at den teoretiske maks udbytteramme allerede er omkring 3 kr pr. aktie før Q4. Svært at spå net profit for Q4, men lægger vi os på USD 20-40 mill., ender den samlede ramme på ca. 3,6 til 4,2 kr pr. aktie for 2025. Allerede udbetalt omkring 1,9 kr for Q1–Q3, som giver os et teoretisk rum for Q4-udbytte i området ca. 1,7–2,3 kr pr. aktie. Jeg tænker, vi hurtigt kan passere 2 kr for Q4.
- ·for 2 dage sidenHar læst Upstream nu. En del svada, og et forsøg på at lave en artikel baseret på lidt ny konkret info. I artiklen refereres der til «Oslo-based analysts» og «Market sources». «A spokesperson for Carlyle declined to comment», samt «A spokesperson for BW Offshore said the company had no comment to make». Uanset hvad, så er der nogle linjer, der er værd at bemærke (uddrag fra artiklen nedenfor). “The future of the renowned floating production, storage and offloading contractor BW Offshore is captivating the global FPSO sector as the Norwegian company weighs up its options in an ongoing strategic review.” “Oslo-based analysts told Upstream that a strategic review generally means that the board of directors, and shareholders, want to do a rethink or decide what is best for the future.” “Last month, the floater player said in a brief statement to the Oslo Stock Exchange that, in response to market rumours, it was ‘currently undergoing a limited strategic review of its potential options’ and had engaged Pareto Securities to assist in this process.” “The options likely being explored are either being delisted and taken private, or being acquired, or being part of a merger. Ultimately, the status quo might even be maintained.” “Private equity firm Carlyle, which last year made an entry into the FPSO sector when it acquired the FPSO business of Norway’s Altera Infrastructure, has been widely tipped as a potential buyer, with sources suggesting talks between the two sides are ongoing.” “Interest has also been shown by one or more of the FPSO companies that are considered to be the global elites — SBM Offshore, Modec and Yinson Production.” “Market sources claimed that consideration had been given to a combination between BW Offshore and Malaysia’s Bumi Armada, although other sources were sceptical.” “Another unusual suggestion for BW Offshore was that one or more major shipyards in Asia that want to grow in the FPSO sector are showing an interest.”·for 2 dage sidenHvornår får man det at vide? Er der en tidslinje?·for 1 dag sidenDet er vi nok mange, der undrer os over nu. Har tidligere tænkt, at denne proces trækker ud i tid, fordi en eventuel transaktion mellem BWO og Carlyle er kompleks; det er ikke nødvendigvis hele selskabet, der skal sælges, men forskellige kombinationer af aktiver, kontrakter og struktur. Altså en tung og omfattende DD. Efter at have læst Upstream-artiklen, mener jeg, at det er naturligt at tænke, at tidsforbruget også kan have en anden forklaring: at der faktisk findes flere interessenter og flere reelle alternativer på bordet. Det kan godt være, at BWO allerede ved, hvad Carlyle eventuelt er villig til at betale, men at man parallelt, og ganske seriøst, overvejer disse andre løsninger sammen med Pareto. Upstream nævner jo ikke kun Carlyle, men også industrielle aktører og andre mulige kombinationer. Dette er et velrenommeret og seriøst branchetidsskrift. Dette er næppe noget, der er hentet ud af den blå luft. At artiklen skrives, som den gør, tilsiger, at der ligger en vis substans bag det, der skrives. Her taler vi altså ikke om helt løse spekulationer. Hvis der nu faktisk er flere parter på banen, vil dette være guld. Det giver både en bedre forhandlingsposition for BWO og øger sandsynligheden for, at en eventuel pris bedre afspejler de underliggende værdier. Samtidig forklarer det vel også, hvorfor processen tager tid. Når det gælder aktiekursen fremover, mener jeg, det er værd at løfte blikket lidt. BWO har i lang tid været klart underpriset relativt til aktiver, kontrakter, kontantbeholdning og indtjening. Nu ligger kursen omkring 46-47 kr, men selskabets egne tal tilsiger værdier, der er betydeligt højere end dette. Med den interesse, der nu er synlig, og den igangværende strategiske gennemgang, tror jeg, vi har passeret et punkt, hvor markedet faktisk er begyndt reprisingen af selskabet. Når denne proces først er i gang, er det svært at holde låg på kursen over tid, især når underliggende pengestrøm, EBITDA og backlog leverer som forventet. Uanset om der bliver et salg eller ej, mener jeg, at casen peger opad. Fortsætter selskabet med at levere operationelt, og man ikke sælger ud for tidligt, er det efter min mening ikke utænkeligt, at vi ser en væsentligt højere kurs i løbet af 2026. En fordobling fra dagens niveau lyder måske dramatisk, men givet hvor lavt selskabet historisk har været prissat, er det langt fra urealistisk, hvis reprisingen får lov at gå sin gang. Bolden er nu begyndt at rulle, og alle fundamentale forhold bør kunne skubbe kursen videre op.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
599
Sælg
Antal
1.100
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 1.403 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 338 | - | - | ||
| 854 | - | - |
Højest
47,4VWAP
Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
VWAP
Højest
47,4Lavest
45,8OmsætningAntal
3,1 67.071
Mæglerstatistik
Ingen data fundet