Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

BW Offshore Limited

BW Offshore Limited

34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK
34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK

BW Offshore Limited

BW Offshore Limited

34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK
34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK

BW Offshore Limited

BW Offshore Limited

34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK
34,30NOK
-3,92% (-1,40)
Ved markedsluk
Højest36,25
Lavest33,90
Omsætning
5,9 MNOK
Q3

NY

6 dage siden37 min
0,6333 NOK/aktie
Seneste udbytte
9,64 %Direkte afkast

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
4.500
Sælg
Antal
270

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
1.003--
387--
240--
33--
Højest
36,25
VWAP
-
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629
VWAP
-
Højest
36,25
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4
27. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q314. nov.
2025 Q228. aug.
2025 Q12. jun.
2024 Generalforsamling28. maj
2024 Q427. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    Det ville være interessant, hvis de fik BW Hurra på kontrakt.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Det overrasker mig, at ikke flere reagerer på det, der bliver sagt i fredagens webcast. Der siger de lige ud, at EBitDA vil stige kraftigt i 2026. Opal vil bidrage med 260 mill USD alene, og Cather og Adolo med henholdsvis 160 og 60. Tilsammen 480 millioner USD. En kraftig stigning fra 250 millioner USD i 2025. Jeg tænker, at udbytterne vil stige tilsvarende, og aktiekursen må efterhånden begynde at følge med. Jeg satser mine kroner på, at det sker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    For et par måneder siden forsøgte jeg mig med en beregning af EBT fra Opal i starten. I denne - som helt klart kan lægge forkerte præmisser til grund - ender jeg med et regnskabsmæssigt tab i starten. Dette fordi jeg antager, at renter fremover kommer til at omkostningsføres: "Finansomkostninger relateret til Opal regner jeg med, at kommer til at udgøre omkring -111m p/a i starten, baseret på udestående 1.408m per Q2 og 7.87% «implicit interest rate» som det vises i årsrapporten. Det kan godt være, at IFRS 9 / 16 gør noget udslag i beregningerne, som jeg ikke forstår, men ved et normalt lån mener jeg, at omkostningen - som vel resultatføres fra opstarten - bør ligge på det niveau. EBITDA på omkring 260m vil jeg klart gå ud fra, at indeholder non-cash delen af indtægter. Resultatmæssigt kan jeg forestille mig, at vi i starten får et bogført tab fra Opal, (260m EBITDA - 160m afskrivninger - 111m renter) = -11m." Dersom dette skulle stemme, betyder det ikke i sig selv, at det er en dårlig investering af BWO, da EBT ikke siger noget om cash flow, som trods alt er beregnet positivt. For udbyttet derimod er dette ikke særlig godt - dersom det stemmer. Håber selv, jeg har gjort noget fejl i beregningen, så EBT vil blive positivt, men kan ikke huske at have set nogen alternative beregninger ned til EBT.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Det kan også være 1,87 + margin 2,25 = 4,12. % Når jeg regner på det, ville det kunne stemme rimelig godt, hvis man regner med det laveste spænd på EBITDA for BW Opal.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    For at kigge lidt ind i krystalkuglen, dvs. så langt som Q4... Som jeg kan forstå det ud fra guidingen, så vil nettoresultatet for Q4 ende i området 35 MUSD. Dette giver et netto årsresultat for 2025 på 165 MUSD. Dette vil igen betyde et årsresultat på omtrent 0,9 USD per aktie. Udbyttet for Q4 vil i så fald blive: 0,2625 per aktie. 50 % af nettoresultatet kan udbetales, dvs. 0,45 USD. 0,45 - (0,0625 x3) = 0,2675. Med dagens dollarkurs udgør det et udbytte på 2,7 NOK per aktie for Q4.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis jeg ikke husker forkert, sagde Ståle (eller var det Marco) vel, at de forventer et resultat på linje med Q3 i Q4. Det ser ud til, at du lander lidt højt, så jeg vil tro, at du har baseret det på resultat før skat. EPS per Q3 YTD er $0.61, hvis vi gætter yderligere $0.13 som per Q3, bliver det totalt $0.74. Dette giver ($0.74x0.5 - 3x$0.0625) omkring $0.18 i Q4 udbytte.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Nogen der fik med sig at coventants på rcf er ændret fra 50% til 100% af net income? Der er vel stadig gammel covenant på obligationen, men det skal jo ikke være problematisk at tilbagebetale obligationen. Givet ca 150m net income i 2025 så bliver det spændende at se hvor dividende i 4q havner (150/212-.0625*3)*10 = ca 5 kr/aktie potentiale hvis de udbetaler alt..
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Fandt ud af det Ameobi. Ser at der var begrænsninger både på RCF'en som blev refinansieret + andre lån. Jeg tror desværre ikke, BWO har noget at true långivere med. Hvis de bryder lånebetingelser, bliver de jo bare straffet på en eller anden måde. Det har nok ingenting at sige, hvem der har "moralen" på sin side, BWO vil få konsekvenser + dårligt rykte. (Dårligt rykte = mindre adgang til kapital og dyrere kapital, ikke noget Ståle Andreassen kommer til at sige sig villig til).
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Sandt, jeg kan generelt ikke lide udbyttepolitik baseret på net income; man ender op med enkeltomkostninger og teoretiske omkostninger i regnskabet, som unødigt sænker udbytterne. Jeg foretrækker, når ledelsen har frie covenants og fri politik og bruger sund fornuft.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Jeg troede måske opstarten af Barossa ville give højere indtægter allerede i Q3, men ser at der er en optrapningsplan hvor 100% af rate forventes i løbet af Q1-26.
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Ja, det kan man mene, men jeg synes nok ikke, det spiller så stor en rolle for caset. Jeg forstod ikke den indledende nedgang og købte lidt mere. Infrastrukturvirksomhed med stor nettokasse og stabile pengestrømme fremover, som jeg ser det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q3

NY

6 dage siden37 min
0,6333 NOK/aktie
Seneste udbytte
9,64 %Direkte afkast

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    Det ville være interessant, hvis de fik BW Hurra på kontrakt.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Det overrasker mig, at ikke flere reagerer på det, der bliver sagt i fredagens webcast. Der siger de lige ud, at EBitDA vil stige kraftigt i 2026. Opal vil bidrage med 260 mill USD alene, og Cather og Adolo med henholdsvis 160 og 60. Tilsammen 480 millioner USD. En kraftig stigning fra 250 millioner USD i 2025. Jeg tænker, at udbytterne vil stige tilsvarende, og aktiekursen må efterhånden begynde at følge med. Jeg satser mine kroner på, at det sker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    For et par måneder siden forsøgte jeg mig med en beregning af EBT fra Opal i starten. I denne - som helt klart kan lægge forkerte præmisser til grund - ender jeg med et regnskabsmæssigt tab i starten. Dette fordi jeg antager, at renter fremover kommer til at omkostningsføres: "Finansomkostninger relateret til Opal regner jeg med, at kommer til at udgøre omkring -111m p/a i starten, baseret på udestående 1.408m per Q2 og 7.87% «implicit interest rate» som det vises i årsrapporten. Det kan godt være, at IFRS 9 / 16 gør noget udslag i beregningerne, som jeg ikke forstår, men ved et normalt lån mener jeg, at omkostningen - som vel resultatføres fra opstarten - bør ligge på det niveau. EBITDA på omkring 260m vil jeg klart gå ud fra, at indeholder non-cash delen af indtægter. Resultatmæssigt kan jeg forestille mig, at vi i starten får et bogført tab fra Opal, (260m EBITDA - 160m afskrivninger - 111m renter) = -11m." Dersom dette skulle stemme, betyder det ikke i sig selv, at det er en dårlig investering af BWO, da EBT ikke siger noget om cash flow, som trods alt er beregnet positivt. For udbyttet derimod er dette ikke særlig godt - dersom det stemmer. Håber selv, jeg har gjort noget fejl i beregningen, så EBT vil blive positivt, men kan ikke huske at have set nogen alternative beregninger ned til EBT.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Det kan også være 1,87 + margin 2,25 = 4,12. % Når jeg regner på det, ville det kunne stemme rimelig godt, hvis man regner med det laveste spænd på EBITDA for BW Opal.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    For at kigge lidt ind i krystalkuglen, dvs. så langt som Q4... Som jeg kan forstå det ud fra guidingen, så vil nettoresultatet for Q4 ende i området 35 MUSD. Dette giver et netto årsresultat for 2025 på 165 MUSD. Dette vil igen betyde et årsresultat på omtrent 0,9 USD per aktie. Udbyttet for Q4 vil i så fald blive: 0,2625 per aktie. 50 % af nettoresultatet kan udbetales, dvs. 0,45 USD. 0,45 - (0,0625 x3) = 0,2675. Med dagens dollarkurs udgør det et udbytte på 2,7 NOK per aktie for Q4.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis jeg ikke husker forkert, sagde Ståle (eller var det Marco) vel, at de forventer et resultat på linje med Q3 i Q4. Det ser ud til, at du lander lidt højt, så jeg vil tro, at du har baseret det på resultat før skat. EPS per Q3 YTD er $0.61, hvis vi gætter yderligere $0.13 som per Q3, bliver det totalt $0.74. Dette giver ($0.74x0.5 - 3x$0.0625) omkring $0.18 i Q4 udbytte.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Nogen der fik med sig at coventants på rcf er ændret fra 50% til 100% af net income? Der er vel stadig gammel covenant på obligationen, men det skal jo ikke være problematisk at tilbagebetale obligationen. Givet ca 150m net income i 2025 så bliver det spændende at se hvor dividende i 4q havner (150/212-.0625*3)*10 = ca 5 kr/aktie potentiale hvis de udbetaler alt..
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Fandt ud af det Ameobi. Ser at der var begrænsninger både på RCF'en som blev refinansieret + andre lån. Jeg tror desværre ikke, BWO har noget at true långivere med. Hvis de bryder lånebetingelser, bliver de jo bare straffet på en eller anden måde. Det har nok ingenting at sige, hvem der har "moralen" på sin side, BWO vil få konsekvenser + dårligt rykte. (Dårligt rykte = mindre adgang til kapital og dyrere kapital, ikke noget Ståle Andreassen kommer til at sige sig villig til).
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Sandt, jeg kan generelt ikke lide udbyttepolitik baseret på net income; man ender op med enkeltomkostninger og teoretiske omkostninger i regnskabet, som unødigt sænker udbytterne. Jeg foretrækker, når ledelsen har frie covenants og fri politik og bruger sund fornuft.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Jeg troede måske opstarten af Barossa ville give højere indtægter allerede i Q3, men ser at der er en optrapningsplan hvor 100% af rate forventes i løbet af Q1-26.
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Ja, det kan man mene, men jeg synes nok ikke, det spiller så stor en rolle for caset. Jeg forstod ikke den indledende nedgang og købte lidt mere. Infrastrukturvirksomhed med stor nettokasse og stabile pengestrømme fremover, som jeg ser det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
4.500
Sælg
Antal
270

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
1.003--
387--
240--
33--
Højest
36,25
VWAP
-
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629
VWAP
-
Højest
36,25
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4
27. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q314. nov.
2025 Q228. aug.
2025 Q12. jun.
2024 Generalforsamling28. maj
2024 Q427. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Q3

NY

6 dage siden37 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4
27. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q314. nov.
2025 Q228. aug.
2025 Q12. jun.
2024 Generalforsamling28. maj
2024 Q427. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

0,6333 NOK/aktie
Seneste udbytte
9,64 %Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    16 timer siden
    ·
    Det ville være interessant, hvis de fik BW Hurra på kontrakt.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Det overrasker mig, at ikke flere reagerer på det, der bliver sagt i fredagens webcast. Der siger de lige ud, at EBitDA vil stige kraftigt i 2026. Opal vil bidrage med 260 mill USD alene, og Cather og Adolo med henholdsvis 160 og 60. Tilsammen 480 millioner USD. En kraftig stigning fra 250 millioner USD i 2025. Jeg tænker, at udbytterne vil stige tilsvarende, og aktiekursen må efterhånden begynde at følge med. Jeg satser mine kroner på, at det sker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    For et par måneder siden forsøgte jeg mig med en beregning af EBT fra Opal i starten. I denne - som helt klart kan lægge forkerte præmisser til grund - ender jeg med et regnskabsmæssigt tab i starten. Dette fordi jeg antager, at renter fremover kommer til at omkostningsføres: "Finansomkostninger relateret til Opal regner jeg med, at kommer til at udgøre omkring -111m p/a i starten, baseret på udestående 1.408m per Q2 og 7.87% «implicit interest rate» som det vises i årsrapporten. Det kan godt være, at IFRS 9 / 16 gør noget udslag i beregningerne, som jeg ikke forstår, men ved et normalt lån mener jeg, at omkostningen - som vel resultatføres fra opstarten - bør ligge på det niveau. EBITDA på omkring 260m vil jeg klart gå ud fra, at indeholder non-cash delen af indtægter. Resultatmæssigt kan jeg forestille mig, at vi i starten får et bogført tab fra Opal, (260m EBITDA - 160m afskrivninger - 111m renter) = -11m." Dersom dette skulle stemme, betyder det ikke i sig selv, at det er en dårlig investering af BWO, da EBT ikke siger noget om cash flow, som trods alt er beregnet positivt. For udbyttet derimod er dette ikke særlig godt - dersom det stemmer. Håber selv, jeg har gjort noget fejl i beregningen, så EBT vil blive positivt, men kan ikke huske at have set nogen alternative beregninger ned til EBT.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Det kan også være 1,87 + margin 2,25 = 4,12. % Når jeg regner på det, ville det kunne stemme rimelig godt, hvis man regner med det laveste spænd på EBITDA for BW Opal.
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    For at kigge lidt ind i krystalkuglen, dvs. så langt som Q4... Som jeg kan forstå det ud fra guidingen, så vil nettoresultatet for Q4 ende i området 35 MUSD. Dette giver et netto årsresultat for 2025 på 165 MUSD. Dette vil igen betyde et årsresultat på omtrent 0,9 USD per aktie. Udbyttet for Q4 vil i så fald blive: 0,2625 per aktie. 50 % af nettoresultatet kan udbetales, dvs. 0,45 USD. 0,45 - (0,0625 x3) = 0,2675. Med dagens dollarkurs udgør det et udbytte på 2,7 NOK per aktie for Q4.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis jeg ikke husker forkert, sagde Ståle (eller var det Marco) vel, at de forventer et resultat på linje med Q3 i Q4. Det ser ud til, at du lander lidt højt, så jeg vil tro, at du har baseret det på resultat før skat. EPS per Q3 YTD er $0.61, hvis vi gætter yderligere $0.13 som per Q3, bliver det totalt $0.74. Dette giver ($0.74x0.5 - 3x$0.0625) omkring $0.18 i Q4 udbytte.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Nogen der fik med sig at coventants på rcf er ændret fra 50% til 100% af net income? Der er vel stadig gammel covenant på obligationen, men det skal jo ikke være problematisk at tilbagebetale obligationen. Givet ca 150m net income i 2025 så bliver det spændende at se hvor dividende i 4q havner (150/212-.0625*3)*10 = ca 5 kr/aktie potentiale hvis de udbetaler alt..
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Fandt ud af det Ameobi. Ser at der var begrænsninger både på RCF'en som blev refinansieret + andre lån. Jeg tror desværre ikke, BWO har noget at true långivere med. Hvis de bryder lånebetingelser, bliver de jo bare straffet på en eller anden måde. Det har nok ingenting at sige, hvem der har "moralen" på sin side, BWO vil få konsekvenser + dårligt rykte. (Dårligt rykte = mindre adgang til kapital og dyrere kapital, ikke noget Ståle Andreassen kommer til at sige sig villig til).
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Sandt, jeg kan generelt ikke lide udbyttepolitik baseret på net income; man ender op med enkeltomkostninger og teoretiske omkostninger i regnskabet, som unødigt sænker udbytterne. Jeg foretrækker, når ledelsen har frie covenants og fri politik og bruger sund fornuft.
  • 14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Jeg troede måske opstarten af Barossa ville give højere indtægter allerede i Q3, men ser at der er en optrapningsplan hvor 100% af rate forventes i løbet af Q1-26.
    14. nov.
    ·
    14. nov.
    ·
    Ja, det kan man mene, men jeg synes nok ikke, det spiller så stor en rolle for caset. Jeg forstod ikke den indledende nedgang og købte lidt mere. Infrastrukturvirksomhed med stor nettokasse og stabile pengestrømme fremover, som jeg ser det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
4.500
Sælg
Antal
270

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
1--
1.003--
387--
240--
33--
Højest
36,25
VWAP
-
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629
VWAP
-
Højest
36,25
Lavest
33,9
OmsætningAntal
5,9 170.629

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet