Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2025 Q4-regnskab
84 dage siden

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
19--
2--
1.359--
966--
5.222--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
14. maj
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
21. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
16. maj 2025
2024 Q4-regnskab
7. feb. 2025

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 25. apr.
    25. apr.
    I de tilgængelige analyser synes de at sætte "The Likelihood of Approval (LoA)" til 85% eller højere for Orviglance. RedEye har tidligere skrevet "Our LOA is 92.5%". Det er 85% jeg selv har tænkt i, men hvad mener I andre? Er det rimeligt eller ej?
    26. apr.
    26. apr.
    Det giver god mening, at der en en forholdsvis høj sandsynlighed for godkendelse hos FDA, da det er kontrastmiddel og disse har højere sandsynlighed for godkendelse end gennemsnittet. Det skal nok passe. Dvs. kursen eksploderer nok heller ikke på baggrund af en FDA godkendelse omkring 3. juli, men får nok et pænt nøk opad. Måske er der 5-10 % ssh for at blive afvist af FDA. Jeg ser dog snarere, at de største usikkerheder ligger omkring partnerskabsaftale. En potentiel partner må aktuelt sidde og arbejde på en konfirmering af salgsprisen på produktet, for at der bliver omsætningsvolumen "nok" til at casen bliver en (økonomisk) succes. Indtil en partner er en realitet, vil jeg tro/gætte på, at der er noget i fht. kommende salgspris, som er udfordrende. Ellers skulle det jo være nogenlunde ligetil at få lavet en aftale med god udsigt til dollars for begge parter, og få sendt den pressemeddelelse ud. Meget spændt på hvilket niveau en salgspris kan ligge på, og om vi aktionærer deraf har udsigt til $$$$ eller måske mere blot $. Jeg ser, at den største risiko er bundet op på dette.
    for 3 dage siden
    for 3 dage siden
    Godt svar. Tror du har helt ret i de betragtninger.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra Redeye "Vi anser timingen for rimelig: yderligere kapital forud for PDUFA-datoen styrker både selskabets forhandlingsposition i partnerskabsdrøftelser og giver en buffer, hvis godkendelsesprocessen skulle støde på forsinkelser. Da vi interviewede Ascelia tidligere i april, var det meget tydeligt, at partnerskabsprocessen er meget i fokus sideløbende med godkendelsesprocessen. Vi foretager ingen ændringer i vores vurdering på nuværende tidspunkt." https://www.redeye.se/research/1161590/ascelia-directed-issue-ahead-of-pdufa-date
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra DNB Carnegie i dag: Ser positivt på at være proaktive med at hente kapital ind. "Selvom mindre end tidligere kapitalrejsninger, mener vi, at proaktivt at sikre kapital forud for en vigtig regulatorisk og potentiel partnerskabsmilepæl er positivt. Dette reducerer efter vores mening den kortsigtede finansieringsrisiko yderligere og styrker selskabets forhandlingsposition med potentielle partnere. Vi ser også deltagelsen fra eksisterende aktionærer som et støttende signal på et afgørende tidspunkt forud for en vigtig regulatorisk milepæl – PDUFA-datoen for Orviglance i USA." https://access.dnbcarnegie.com/publication/d8aafb8d-c7da-44cf-3f45-08dea12a32b6
  • 23. apr.
    Ascelia Pharma laver endnu en rettet emission på 20 mio. SEK. Det bekræfter en ting, de har stadig ikke landet en partneraftale endnu. Hvad tænker I ? Er det bare en bridge til en kommende aftale, eller tegn på at det hele trækker ud ?
    24. apr. · Redigeret
    24. apr. · Redigeret
    Rettidig omhu. Lille placering; meget fair pris. Positivt for aktien.
  • 21. apr.
    21. apr.
    Må være det man kalder en risikofri aktie? Selv hvis de skulle få afslag fra FDA og skal søge igen og samtidig ikke har en partner, så vil den nok minimum komme herop igen inden for 6-12 måneder. Hvis det går bedre end den totale fiasko, så stiger den vel 100-400% inden for et par måneder. I hvert fald lav risiko til den her kurs, godt forhold mellem risk og reward netop nu.
    24. apr.
    24. apr.
    Det beroliger mig lidt, at det er en rette emmision. Man må antage, at investorerne sætter sig ind i sagen, og hvis lovligt får lidt mere detaljeret kendskab til partner situationen. Hvis det var mig, der skulle smide eksempelvis 5 mio. kr. ville jeg ikke nøjes med ledelsens ord for, at alt går fint.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
84 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 25. apr.
    25. apr.
    I de tilgængelige analyser synes de at sætte "The Likelihood of Approval (LoA)" til 85% eller højere for Orviglance. RedEye har tidligere skrevet "Our LOA is 92.5%". Det er 85% jeg selv har tænkt i, men hvad mener I andre? Er det rimeligt eller ej?
    26. apr.
    26. apr.
    Det giver god mening, at der en en forholdsvis høj sandsynlighed for godkendelse hos FDA, da det er kontrastmiddel og disse har højere sandsynlighed for godkendelse end gennemsnittet. Det skal nok passe. Dvs. kursen eksploderer nok heller ikke på baggrund af en FDA godkendelse omkring 3. juli, men får nok et pænt nøk opad. Måske er der 5-10 % ssh for at blive afvist af FDA. Jeg ser dog snarere, at de største usikkerheder ligger omkring partnerskabsaftale. En potentiel partner må aktuelt sidde og arbejde på en konfirmering af salgsprisen på produktet, for at der bliver omsætningsvolumen "nok" til at casen bliver en (økonomisk) succes. Indtil en partner er en realitet, vil jeg tro/gætte på, at der er noget i fht. kommende salgspris, som er udfordrende. Ellers skulle det jo være nogenlunde ligetil at få lavet en aftale med god udsigt til dollars for begge parter, og få sendt den pressemeddelelse ud. Meget spændt på hvilket niveau en salgspris kan ligge på, og om vi aktionærer deraf har udsigt til $$$$ eller måske mere blot $. Jeg ser, at den største risiko er bundet op på dette.
    for 3 dage siden
    for 3 dage siden
    Godt svar. Tror du har helt ret i de betragtninger.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra Redeye "Vi anser timingen for rimelig: yderligere kapital forud for PDUFA-datoen styrker både selskabets forhandlingsposition i partnerskabsdrøftelser og giver en buffer, hvis godkendelsesprocessen skulle støde på forsinkelser. Da vi interviewede Ascelia tidligere i april, var det meget tydeligt, at partnerskabsprocessen er meget i fokus sideløbende med godkendelsesprocessen. Vi foretager ingen ændringer i vores vurdering på nuværende tidspunkt." https://www.redeye.se/research/1161590/ascelia-directed-issue-ahead-of-pdufa-date
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra DNB Carnegie i dag: Ser positivt på at være proaktive med at hente kapital ind. "Selvom mindre end tidligere kapitalrejsninger, mener vi, at proaktivt at sikre kapital forud for en vigtig regulatorisk og potentiel partnerskabsmilepæl er positivt. Dette reducerer efter vores mening den kortsigtede finansieringsrisiko yderligere og styrker selskabets forhandlingsposition med potentielle partnere. Vi ser også deltagelsen fra eksisterende aktionærer som et støttende signal på et afgørende tidspunkt forud for en vigtig regulatorisk milepæl – PDUFA-datoen for Orviglance i USA." https://access.dnbcarnegie.com/publication/d8aafb8d-c7da-44cf-3f45-08dea12a32b6
  • 23. apr.
    Ascelia Pharma laver endnu en rettet emission på 20 mio. SEK. Det bekræfter en ting, de har stadig ikke landet en partneraftale endnu. Hvad tænker I ? Er det bare en bridge til en kommende aftale, eller tegn på at det hele trækker ud ?
    24. apr. · Redigeret
    24. apr. · Redigeret
    Rettidig omhu. Lille placering; meget fair pris. Positivt for aktien.
  • 21. apr.
    21. apr.
    Må være det man kalder en risikofri aktie? Selv hvis de skulle få afslag fra FDA og skal søge igen og samtidig ikke har en partner, så vil den nok minimum komme herop igen inden for 6-12 måneder. Hvis det går bedre end den totale fiasko, så stiger den vel 100-400% inden for et par måneder. I hvert fald lav risiko til den her kurs, godt forhold mellem risk og reward netop nu.
    24. apr.
    24. apr.
    Det beroliger mig lidt, at det er en rette emmision. Man må antage, at investorerne sætter sig ind i sagen, og hvis lovligt får lidt mere detaljeret kendskab til partner situationen. Hvis det var mig, der skulle smide eksempelvis 5 mio. kr. ville jeg ikke nøjes med ledelsens ord for, at alt går fint.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
19--
2--
1.359--
966--
5.222--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
14. maj
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
21. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
16. maj 2025
2024 Q4-regnskab
7. feb. 2025

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
84 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
14. maj
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
5. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
21. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
16. maj 2025
2024 Q4-regnskab
7. feb. 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 25. apr.
    25. apr.
    I de tilgængelige analyser synes de at sætte "The Likelihood of Approval (LoA)" til 85% eller højere for Orviglance. RedEye har tidligere skrevet "Our LOA is 92.5%". Det er 85% jeg selv har tænkt i, men hvad mener I andre? Er det rimeligt eller ej?
    26. apr.
    26. apr.
    Det giver god mening, at der en en forholdsvis høj sandsynlighed for godkendelse hos FDA, da det er kontrastmiddel og disse har højere sandsynlighed for godkendelse end gennemsnittet. Det skal nok passe. Dvs. kursen eksploderer nok heller ikke på baggrund af en FDA godkendelse omkring 3. juli, men får nok et pænt nøk opad. Måske er der 5-10 % ssh for at blive afvist af FDA. Jeg ser dog snarere, at de største usikkerheder ligger omkring partnerskabsaftale. En potentiel partner må aktuelt sidde og arbejde på en konfirmering af salgsprisen på produktet, for at der bliver omsætningsvolumen "nok" til at casen bliver en (økonomisk) succes. Indtil en partner er en realitet, vil jeg tro/gætte på, at der er noget i fht. kommende salgspris, som er udfordrende. Ellers skulle det jo være nogenlunde ligetil at få lavet en aftale med god udsigt til dollars for begge parter, og få sendt den pressemeddelelse ud. Meget spændt på hvilket niveau en salgspris kan ligge på, og om vi aktionærer deraf har udsigt til $$$$ eller måske mere blot $. Jeg ser, at den største risiko er bundet op på dette.
    for 3 dage siden
    for 3 dage siden
    Godt svar. Tror du har helt ret i de betragtninger.
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra Redeye "Vi anser timingen for rimelig: yderligere kapital forud for PDUFA-datoen styrker både selskabets forhandlingsposition i partnerskabsdrøftelser og giver en buffer, hvis godkendelsesprocessen skulle støde på forsinkelser. Da vi interviewede Ascelia tidligere i april, var det meget tydeligt, at partnerskabsprocessen er meget i fokus sideløbende med godkendelsesprocessen. Vi foretager ingen ændringer i vores vurdering på nuværende tidspunkt." https://www.redeye.se/research/1161590/ascelia-directed-issue-ahead-of-pdufa-date
  • 24. apr.
    ·
    24. apr.
    ·
    Fra DNB Carnegie i dag: Ser positivt på at være proaktive med at hente kapital ind. "Selvom mindre end tidligere kapitalrejsninger, mener vi, at proaktivt at sikre kapital forud for en vigtig regulatorisk og potentiel partnerskabsmilepæl er positivt. Dette reducerer efter vores mening den kortsigtede finansieringsrisiko yderligere og styrker selskabets forhandlingsposition med potentielle partnere. Vi ser også deltagelsen fra eksisterende aktionærer som et støttende signal på et afgørende tidspunkt forud for en vigtig regulatorisk milepæl – PDUFA-datoen for Orviglance i USA." https://access.dnbcarnegie.com/publication/d8aafb8d-c7da-44cf-3f45-08dea12a32b6
  • 23. apr.
    Ascelia Pharma laver endnu en rettet emission på 20 mio. SEK. Det bekræfter en ting, de har stadig ikke landet en partneraftale endnu. Hvad tænker I ? Er det bare en bridge til en kommende aftale, eller tegn på at det hele trækker ud ?
    24. apr. · Redigeret
    24. apr. · Redigeret
    Rettidig omhu. Lille placering; meget fair pris. Positivt for aktien.
  • 21. apr.
    21. apr.
    Må være det man kalder en risikofri aktie? Selv hvis de skulle få afslag fra FDA og skal søge igen og samtidig ikke har en partner, så vil den nok minimum komme herop igen inden for 6-12 måneder. Hvis det går bedre end den totale fiasko, så stiger den vel 100-400% inden for et par måneder. I hvert fald lav risiko til den her kurs, godt forhold mellem risk og reward netop nu.
    24. apr.
    24. apr.
    Det beroliger mig lidt, at det er en rette emmision. Man må antage, at investorerne sætter sig ind i sagen, og hvis lovligt får lidt mere detaljeret kendskab til partner situationen. Hvis det var mig, der skulle smide eksempelvis 5 mio. kr. ville jeg ikke nøjes med ledelsens ord for, at alt går fint.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
19--
2--
1.359--
966--
5.222--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym456.310456.31000