2026 Q1-regnskab
53 dage siden
‧22 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
2 timer sidenDet svenske ascelia pharma Forum. De er også meget aktive. https://forum.placera.se/bolag/ascelia-pharma
·for 1 dag sidenKan Orviglance blive godkendt i EU? Det undrer jeg mig over nu.
20 timer siden · RedigeretDet har de mig bekendt ikke forsøgt. Kan kun huske at de kunne søge centralt: https://www.ascelia.com/mfn_news/ema-confirms-mangoral-eligible-for-the-centralized-regulatory-procedure-in-the-eu/ Men de har nok satset på USA, fordi der er flest penge på det marked. Og de har nok undladt EU fordi det var for dyrt at køre flere ansøgninger. Bliver de godkendt i USA går det nok også nemmere med at blive godkendt af EU/EMA bagefter. Vi må nok sætte vores lid til at de finder ud af hvordan problemerne løses og får lagt en god plan fremad. Det virker overraskende, så første skridt er at finde ud af hvad problemet er. Og vi må så væbne os med tålmodighed og acceptere at fx en ide om at kursen kunne ganges med 4 eller 8 eller hvad man nu har tænkt ikke længere vil ske fra kurs 3, men snarere fra kurs 0,8. Et fald ligeså. Hvis problemet viser sig håndterbart kan udgangspunktet for kursen måske starte lidt højere. Kort sagt: I teorien ja, men mig bekendt nej ikke sådan lige i ventetiden
·for 1 dag sidenNå, nå, nå, ~ -400k nok efter ferien må jeg nok genoverveje min investeringsstrategi, fordi jeg nåede rekordtab i 15 år. For nu sangria og sol.- for 1 dag siden · RedigeretNy kommentar fra inderes. https://www.inderes.se/en/analyst-comments/ascelia-pharma-crl-reshapes-the-investment-case-materially-key-questions-remain-open?utm_source=nordnet&utm_medium=integration » (...) CEO Magnus Corfitzen said: "We remain confident in Orviglance and are committed to making it available to patients." The letter itself, however, removes the near-term catalyst that anchored our investment case, and the shares now appear to price in a market-implied probability of success (PoS) of roughly 10%, down sharply from a base case of around 39% ahead of the decision. The central issue for the case going forward is that the CRL, as disclosed, gives almost no detail on severity. "Additional clinical data and product documentation" is a broad category that spans two very different scenarios. At the mild end, the FDA may be asking for reanalysis of existing SPARKLE data, additional documentation, or CMC/labelling-level clarifications, the kind of request typically resolved through a Class 1 resubmission with a two-month FDA review clock. At the severe end, the letter could signal that the agency wants a new clinical dataset entirely, which would imply a Class 2 resubmission (six-month review at minimum) and, if a new trial is genuinely required, a multi-year delay well beyond that. Ascelia has not yet characterized which end of that spectrum applies, and the Type A meeting, not yet scheduled, is the event that should provide the first real clarity. (...) «for 1 dag sidenJa, det er jo worst case thch. Hvis det bliver sådan, så giver det næppe mening at gå ind nu. I så fald skal bruges mange penge, antallet af aktier bliver i hvert fald 2-4 gange større inden de er færdige og godkendt, det tager i den grad toppen af potentialet. Der er stadig potentiale, men det er en usikker investering at gå ind i. Jeg håber selvfølgelig; 1, Mindre alvorlig CRL. 2. Forsinkelse på fx 12 måneder i alt. 3. Partner i mellemtiden. (X) Eller bare en stor pump-and-dump på et eller anden tidspunkt inden næste afgørelse. Så er mine penge nok tilbage igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
53 dage siden
‧22 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 2 timer sidenDet svenske ascelia pharma Forum. De er også meget aktive. https://forum.placera.se/bolag/ascelia-pharma
- ·for 1 dag sidenKan Orviglance blive godkendt i EU? Det undrer jeg mig over nu.20 timer siden · RedigeretDet har de mig bekendt ikke forsøgt. Kan kun huske at de kunne søge centralt: https://www.ascelia.com/mfn_news/ema-confirms-mangoral-eligible-for-the-centralized-regulatory-procedure-in-the-eu/ Men de har nok satset på USA, fordi der er flest penge på det marked. Og de har nok undladt EU fordi det var for dyrt at køre flere ansøgninger. Bliver de godkendt i USA går det nok også nemmere med at blive godkendt af EU/EMA bagefter. Vi må nok sætte vores lid til at de finder ud af hvordan problemerne løses og får lagt en god plan fremad. Det virker overraskende, så første skridt er at finde ud af hvad problemet er. Og vi må så væbne os med tålmodighed og acceptere at fx en ide om at kursen kunne ganges med 4 eller 8 eller hvad man nu har tænkt ikke længere vil ske fra kurs 3, men snarere fra kurs 0,8. Et fald ligeså. Hvis problemet viser sig håndterbart kan udgangspunktet for kursen måske starte lidt højere. Kort sagt: I teorien ja, men mig bekendt nej ikke sådan lige i ventetiden
- ·for 1 dag sidenNå, nå, nå, ~ -400k nok efter ferien må jeg nok genoverveje min investeringsstrategi, fordi jeg nåede rekordtab i 15 år. For nu sangria og sol.
- for 1 dag siden · RedigeretNy kommentar fra inderes. https://www.inderes.se/en/analyst-comments/ascelia-pharma-crl-reshapes-the-investment-case-materially-key-questions-remain-open?utm_source=nordnet&utm_medium=integration » (...) CEO Magnus Corfitzen said: "We remain confident in Orviglance and are committed to making it available to patients." The letter itself, however, removes the near-term catalyst that anchored our investment case, and the shares now appear to price in a market-implied probability of success (PoS) of roughly 10%, down sharply from a base case of around 39% ahead of the decision. The central issue for the case going forward is that the CRL, as disclosed, gives almost no detail on severity. "Additional clinical data and product documentation" is a broad category that spans two very different scenarios. At the mild end, the FDA may be asking for reanalysis of existing SPARKLE data, additional documentation, or CMC/labelling-level clarifications, the kind of request typically resolved through a Class 1 resubmission with a two-month FDA review clock. At the severe end, the letter could signal that the agency wants a new clinical dataset entirely, which would imply a Class 2 resubmission (six-month review at minimum) and, if a new trial is genuinely required, a multi-year delay well beyond that. Ascelia has not yet characterized which end of that spectrum applies, and the Type A meeting, not yet scheduled, is the event that should provide the first real clarity. (...) «for 1 dag sidenJa, det er jo worst case thch. Hvis det bliver sådan, så giver det næppe mening at gå ind nu. I så fald skal bruges mange penge, antallet af aktier bliver i hvert fald 2-4 gange større inden de er færdige og godkendt, det tager i den grad toppen af potentialet. Der er stadig potentiale, men det er en usikker investering at gå ind i. Jeg håber selvfølgelig; 1, Mindre alvorlig CRL. 2. Forsinkelse på fx 12 måneder i alt. 3. Partner i mellemtiden. (X) Eller bare en stor pump-and-dump på et eller anden tidspunkt inden næste afgørelse. Så er mine penge nok tilbage igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
53 dage siden
‧22 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 2 timer sidenDet svenske ascelia pharma Forum. De er også meget aktive. https://forum.placera.se/bolag/ascelia-pharma
- ·for 1 dag sidenKan Orviglance blive godkendt i EU? Det undrer jeg mig over nu.20 timer siden · RedigeretDet har de mig bekendt ikke forsøgt. Kan kun huske at de kunne søge centralt: https://www.ascelia.com/mfn_news/ema-confirms-mangoral-eligible-for-the-centralized-regulatory-procedure-in-the-eu/ Men de har nok satset på USA, fordi der er flest penge på det marked. Og de har nok undladt EU fordi det var for dyrt at køre flere ansøgninger. Bliver de godkendt i USA går det nok også nemmere med at blive godkendt af EU/EMA bagefter. Vi må nok sætte vores lid til at de finder ud af hvordan problemerne løses og får lagt en god plan fremad. Det virker overraskende, så første skridt er at finde ud af hvad problemet er. Og vi må så væbne os med tålmodighed og acceptere at fx en ide om at kursen kunne ganges med 4 eller 8 eller hvad man nu har tænkt ikke længere vil ske fra kurs 3, men snarere fra kurs 0,8. Et fald ligeså. Hvis problemet viser sig håndterbart kan udgangspunktet for kursen måske starte lidt højere. Kort sagt: I teorien ja, men mig bekendt nej ikke sådan lige i ventetiden
- ·for 1 dag sidenNå, nå, nå, ~ -400k nok efter ferien må jeg nok genoverveje min investeringsstrategi, fordi jeg nåede rekordtab i 15 år. For nu sangria og sol.
- for 1 dag siden · RedigeretNy kommentar fra inderes. https://www.inderes.se/en/analyst-comments/ascelia-pharma-crl-reshapes-the-investment-case-materially-key-questions-remain-open?utm_source=nordnet&utm_medium=integration » (...) CEO Magnus Corfitzen said: "We remain confident in Orviglance and are committed to making it available to patients." The letter itself, however, removes the near-term catalyst that anchored our investment case, and the shares now appear to price in a market-implied probability of success (PoS) of roughly 10%, down sharply from a base case of around 39% ahead of the decision. The central issue for the case going forward is that the CRL, as disclosed, gives almost no detail on severity. "Additional clinical data and product documentation" is a broad category that spans two very different scenarios. At the mild end, the FDA may be asking for reanalysis of existing SPARKLE data, additional documentation, or CMC/labelling-level clarifications, the kind of request typically resolved through a Class 1 resubmission with a two-month FDA review clock. At the severe end, the letter could signal that the agency wants a new clinical dataset entirely, which would imply a Class 2 resubmission (six-month review at minimum) and, if a new trial is genuinely required, a multi-year delay well beyond that. Ascelia has not yet characterized which end of that spectrum applies, and the Type A meeting, not yet scheduled, is the event that should provide the first real clarity. (...) «for 1 dag sidenJa, det er jo worst case thch. Hvis det bliver sådan, så giver det næppe mening at gå ind nu. I så fald skal bruges mange penge, antallet af aktier bliver i hvert fald 2-4 gange større inden de er færdige og godkendt, det tager i den grad toppen af potentialet. Der er stadig potentiale, men det er en usikker investering at gå ind i. Jeg håber selvfølgelig; 1, Mindre alvorlig CRL. 2. Forsinkelse på fx 12 måneder i alt. 3. Partner i mellemtiden. (X) Eller bare en stor pump-and-dump på et eller anden tidspunkt inden næste afgørelse. Så er mine penge nok tilbage igen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet