2025 Q4-regnskab
156 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenEn ting jeg ikke forstår er, hvorfor Pump and Dump er vigtigt? Aktiekursen og selskabets finanser er 2 helt separate ting. Men Mark er meget fokuseret på de dårlige aktører og pump and dump og ikke så meget på det faktum, at selskabet ikke havde mange penge at drive for, og det er uklart, hvor de penge forsvandt hen.
1 time siden1 time sidenOmikron1989 Har du læst/hørt de fire afsnit om P&D? Jeg ser et klart P&D mønster og hvis det anerkendes i retten så er der erstatning til firma og aktionærer og kreditorerne kan få mere af deres tilgodehavender, så jeg ser en klar sammenhæng. P&D er efter min mening den definerende handling der startede nedturen.
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenEr nogen blevet klogere her på regnskabsdagen?
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenVi nærmer os 1.5 år uden reviderede regnskabstal og en fæl mistanke om at regnskabstal har været manipuleret af ledelsen - og 2 revisorer som ikke vil lægge navn til. Hvad kan der mon rekonstrueres foruden Marks drømme?- for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · Redigeret
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDu vil jo netop ikke give andre plads. Det er ikke progression du har noget imod, det er modstanden du ikke kan lide. Du gengiver alt Mark siger, fuldstændig ukritisk og blindt, så lidt morsomt altså, at du skriver “om øjnene der ser” - 3. jun.3. jun.Her seneste nyt fra Mark Abraham https://substack.com/@wildceo/note/c-269963318?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-actionfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretNej nej svar nu på den vigtige del, i citationstegn længere nede. der er ikke nogen personfnidder primært fordi jeg ikke kender dig som person men kun som Progression, “EGM osv har da intet med kreditorsiden at gøre, nu er du jo bare i gang med at ramse alle de påstande om Mark Abraham op som vi allerde har hørt mange gange af forskellige omgange er det virkeligt nødvendigt, Hvorfor er der så vigtigt at aktionærerne skal høre gentagelse på gentagelse? Og så må du gerne forholde dig til denne del: Og du poppede jo op som trold af en æske 🙂 det havde jeg forudset og jeg fik ret. Personlig; kan du huske hvad du skrev om mig for 8 timer siden?” Og dette sker ind imellem, du må gerne stoppe med det.”
- 2. jun. · Redigeret2. jun. · RedigeretKan det blive vildere, ja det kan det. “GAME OVER | Day 81: They Sent the Ruling to the Wrong Person” Det er anden gang, første gang resulterede det i den ikke lovlige konkurs 6. januar 2026. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-81-they-sent-the-ruling?r=5lpe1c&utm_medium=ios Husk på det er vores retssystem og det påvirker aktionærer og firma og vel også også kreditorerne i negativ retning, der er ikke som i ikke styr på. Pinligt, hvad tænker de mon ikke i Rumænien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
156 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEn ting jeg ikke forstår er, hvorfor Pump and Dump er vigtigt? Aktiekursen og selskabets finanser er 2 helt separate ting. Men Mark er meget fokuseret på de dårlige aktører og pump and dump og ikke så meget på det faktum, at selskabet ikke havde mange penge at drive for, og det er uklart, hvor de penge forsvandt hen.1 time siden1 time sidenOmikron1989 Har du læst/hørt de fire afsnit om P&D? Jeg ser et klart P&D mønster og hvis det anerkendes i retten så er der erstatning til firma og aktionærer og kreditorerne kan få mere af deres tilgodehavender, så jeg ser en klar sammenhæng. P&D er efter min mening den definerende handling der startede nedturen.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenEr nogen blevet klogere her på regnskabsdagen?for 3 dage sidenfor 3 dage sidenVi nærmer os 1.5 år uden reviderede regnskabstal og en fæl mistanke om at regnskabstal har været manipuleret af ledelsen - og 2 revisorer som ikke vil lægge navn til. Hvad kan der mon rekonstrueres foruden Marks drømme?
- for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage sidenfor 3 dage sidenDu vil jo netop ikke give andre plads. Det er ikke progression du har noget imod, det er modstanden du ikke kan lide. Du gengiver alt Mark siger, fuldstændig ukritisk og blindt, så lidt morsomt altså, at du skriver “om øjnene der ser”
- 3. jun.3. jun.Her seneste nyt fra Mark Abraham https://substack.com/@wildceo/note/c-269963318?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-actionfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretNej nej svar nu på den vigtige del, i citationstegn længere nede. der er ikke nogen personfnidder primært fordi jeg ikke kender dig som person men kun som Progression, “EGM osv har da intet med kreditorsiden at gøre, nu er du jo bare i gang med at ramse alle de påstande om Mark Abraham op som vi allerde har hørt mange gange af forskellige omgange er det virkeligt nødvendigt, Hvorfor er der så vigtigt at aktionærerne skal høre gentagelse på gentagelse? Og så må du gerne forholde dig til denne del: Og du poppede jo op som trold af en æske 🙂 det havde jeg forudset og jeg fik ret. Personlig; kan du huske hvad du skrev om mig for 8 timer siden?” Og dette sker ind imellem, du må gerne stoppe med det.”
- 2. jun. · Redigeret2. jun. · RedigeretKan det blive vildere, ja det kan det. “GAME OVER | Day 81: They Sent the Ruling to the Wrong Person” Det er anden gang, første gang resulterede det i den ikke lovlige konkurs 6. januar 2026. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-81-they-sent-the-ruling?r=5lpe1c&utm_medium=ios Husk på det er vores retssystem og det påvirker aktionærer og firma og vel også også kreditorerne i negativ retning, der er ikke som i ikke styr på. Pinligt, hvad tænker de mon ikke i Rumænien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
2025 Q4-regnskab
156 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 18. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEn ting jeg ikke forstår er, hvorfor Pump and Dump er vigtigt? Aktiekursen og selskabets finanser er 2 helt separate ting. Men Mark er meget fokuseret på de dårlige aktører og pump and dump og ikke så meget på det faktum, at selskabet ikke havde mange penge at drive for, og det er uklart, hvor de penge forsvandt hen.1 time siden1 time sidenOmikron1989 Har du læst/hørt de fire afsnit om P&D? Jeg ser et klart P&D mønster og hvis det anerkendes i retten så er der erstatning til firma og aktionærer og kreditorerne kan få mere af deres tilgodehavender, så jeg ser en klar sammenhæng. P&D er efter min mening den definerende handling der startede nedturen.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenEr nogen blevet klogere her på regnskabsdagen?for 3 dage sidenfor 3 dage sidenVi nærmer os 1.5 år uden reviderede regnskabstal og en fæl mistanke om at regnskabstal har været manipuleret af ledelsen - og 2 revisorer som ikke vil lægge navn til. Hvad kan der mon rekonstrueres foruden Marks drømme?
- for 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage sidenfor 3 dage sidenDu vil jo netop ikke give andre plads. Det er ikke progression du har noget imod, det er modstanden du ikke kan lide. Du gengiver alt Mark siger, fuldstændig ukritisk og blindt, så lidt morsomt altså, at du skriver “om øjnene der ser”
- 3. jun.3. jun.Her seneste nyt fra Mark Abraham https://substack.com/@wildceo/note/c-269963318?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-actionfor 3 dage siden · Redigeretfor 3 dage siden · RedigeretNej nej svar nu på den vigtige del, i citationstegn længere nede. der er ikke nogen personfnidder primært fordi jeg ikke kender dig som person men kun som Progression, “EGM osv har da intet med kreditorsiden at gøre, nu er du jo bare i gang med at ramse alle de påstande om Mark Abraham op som vi allerde har hørt mange gange af forskellige omgange er det virkeligt nødvendigt, Hvorfor er der så vigtigt at aktionærerne skal høre gentagelse på gentagelse? Og så må du gerne forholde dig til denne del: Og du poppede jo op som trold af en æske 🙂 det havde jeg forudset og jeg fik ret. Personlig; kan du huske hvad du skrev om mig for 8 timer siden?” Og dette sker ind imellem, du må gerne stoppe med det.”
- 2. jun. · Redigeret2. jun. · RedigeretKan det blive vildere, ja det kan det. “GAME OVER | Day 81: They Sent the Ruling to the Wrong Person” Det er anden gang, første gang resulterede det i den ikke lovlige konkurs 6. januar 2026. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-81-they-sent-the-ruling?r=5lpe1c&utm_medium=ios Husk på det er vores retssystem og det påvirker aktionærer og firma og vel også også kreditorerne i negativ retning, der er ikke som i ikke styr på. Pinligt, hvad tænker de mon ikke i Rumænien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet