2025 Q4-regnskab
133 dage siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 28. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·1 time siden · Redigeret
2 timer siden2 timer sidenHej alle læsere. Jeg er en lille investor, stadig på begynderstadiet. Jeg har fulgt lidt med på sidelinjen og har læst en del frem og tilbage imellem nogle forskellige daglige medinvestorer herinde. (Måske i skulle trække lidt luft fra hinanden, smiler) Jeg har et spørgsmål, som måske lidt giver sig selv. Men skulle det nu ske, at shape kommer op og kører igen, vil de aktiver vi har så blive noget værd igen, eller er de allerede nu tabt og blot afventer endelig afgørelse for at kunne nedskrives som tab? På forhånd tak og hvis mit spørgsmål virker skørt eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynderstadiet. 😊
2 timer siden2 timer sidenVelkommen til. Ja, tonen kan godt blive lidt skinger. Det er set før i andre sager, hvor en investering er kørt af sporet. Hvis selskabet kommer op at køre igen, bliver aktierne så noget værd? Tja tjoo måske. Værdier er jo en sjov størrelse. En værdi eksisterer jo kun, hvis nogen vil betale for "værdien". Realistisk set - så er værdien med meget høj sandsynlighed 0 kr. pr. aktie. Nogen vil sikkert mene noget andet og de må gerne byde ind og få deres vurdering med, på lige fod. Vi kender ikke fremtiden og måske der sker noget overraskende og uforudset.1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretDet har du ret i. Min tilgang var nok en rookie mistake eller en dårlig fortolkning af de berømte ord "time in the market beats timing of the market". Jeg skulle nok set i bakspejlet have solgt i stedet for at købe. Men sådan er det nu engang. Man skal falde før man kan rejse sig. 😊 Jeg håber dog stadig, at de kommer tilbage. Det kunne da være fint for depotet 🙈- 4 timer siden · Redigeret4 timer siden · RedigeretTænker lidt ud af boksen denne skønne lørdag Sender Mark Abraham bevidst SR Rumænien til rekonstruktion for, at sikre selskabet ikke bliver fanget af den danske konkurs og Teis? SR Rumænien ejers formelt af det danske selskab, hvorfor værdien, hvis der er nogen, tilhører boet eller hvad det nu ender med. men trækket med, at Mark sender selskabet i konstruktion kan jeg ikke gennemskue. Hvad er der af reelle forretninger i Rumænien i dag og er det reelt blot et skaktræk for, at sikre Teis ikke har direkte adgang til selskabet fordi Rumænsk lov træder ind og "sikrer" selskabet? Det er ellers en spændende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan desværre ikke læse indholdet selv, men vil ikke være overrasket hvis omsætning har været pumpet og manipuleret af Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for indregning af en usikker retssag.
- ·6 timer sidenShape Robotics Romania har indledt rekonstruktionsbehandling. Slagmarken er netop fordoblet i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios
3 timer siden3 timer sidenJa. Bliver den afslået, så har vi da fradrag for tabet på et tidspunkt. Krav på 550 millioner mod selskabet er også en del.2 timer siden2 timer sidenKloun Tak for ordvalget af "Den ikke lovlige konkurs". I rundetal er der ca. 250 mio. kr til Marks kæreste, nevø (eller lignende) og faderen Hertil små 200 mo. kr. fra den rumænske bank, der "finansierede" selskabets tilgodehavende. Det efterlader 100 mio kr til alt muligt andet, herunder Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens af konkursen De 200 mio. kr. kan potentielt været belånt med fiktive tal, nu hvor vi også hører Børsen.dk nævne, hvad jeg også sagde i november, at omsætning og debitorer lignende noget der godt kunne være oppustet/fiktivt. Derfor kan det ikke enstydig sige, at det er opstået som følge af konkursen. 
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHar ikke fulgt så meget med, så beklager hvis det er besvaret. Hvad er Andre Fehrns rolle i det her? Burde han ikke som bestyrelsesformand have set det komme? Specielt fordi han som tidligere CEO burde kende virksomheden i detaljer.
7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretTænker hele bestyrelsen må vide hvad der er foregået, og hvad tilstand selskabet var/er i udfra regnskaber. Der er også den mulighed, at de holder sig under radaren af forskellige grunde. Der er jo en del pral om selskabets tidligere turn around, så hvor er pengene nu hvor der ikke blev betalt regninger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
133 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · Redigeret
- 2 timer siden2 timer sidenHej alle læsere. Jeg er en lille investor, stadig på begynderstadiet. Jeg har fulgt lidt med på sidelinjen og har læst en del frem og tilbage imellem nogle forskellige daglige medinvestorer herinde. (Måske i skulle trække lidt luft fra hinanden, smiler) Jeg har et spørgsmål, som måske lidt giver sig selv. Men skulle det nu ske, at shape kommer op og kører igen, vil de aktiver vi har så blive noget værd igen, eller er de allerede nu tabt og blot afventer endelig afgørelse for at kunne nedskrives som tab? På forhånd tak og hvis mit spørgsmål virker skørt eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynderstadiet. 😊2 timer siden2 timer sidenVelkommen til. Ja, tonen kan godt blive lidt skinger. Det er set før i andre sager, hvor en investering er kørt af sporet. Hvis selskabet kommer op at køre igen, bliver aktierne så noget værd? Tja tjoo måske. Værdier er jo en sjov størrelse. En værdi eksisterer jo kun, hvis nogen vil betale for "værdien". Realistisk set - så er værdien med meget høj sandsynlighed 0 kr. pr. aktie. Nogen vil sikkert mene noget andet og de må gerne byde ind og få deres vurdering med, på lige fod. Vi kender ikke fremtiden og måske der sker noget overraskende og uforudset.1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretDet har du ret i. Min tilgang var nok en rookie mistake eller en dårlig fortolkning af de berømte ord "time in the market beats timing of the market". Jeg skulle nok set i bakspejlet have solgt i stedet for at købe. Men sådan er det nu engang. Man skal falde før man kan rejse sig. 😊 Jeg håber dog stadig, at de kommer tilbage. Det kunne da være fint for depotet 🙈
- 4 timer siden · Redigeret4 timer siden · RedigeretTænker lidt ud af boksen denne skønne lørdag Sender Mark Abraham bevidst SR Rumænien til rekonstruktion for, at sikre selskabet ikke bliver fanget af den danske konkurs og Teis? SR Rumænien ejers formelt af det danske selskab, hvorfor værdien, hvis der er nogen, tilhører boet eller hvad det nu ender med. men trækket med, at Mark sender selskabet i konstruktion kan jeg ikke gennemskue. Hvad er der af reelle forretninger i Rumænien i dag og er det reelt blot et skaktræk for, at sikre Teis ikke har direkte adgang til selskabet fordi Rumænsk lov træder ind og "sikrer" selskabet? Det er ellers en spændende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan desværre ikke læse indholdet selv, men vil ikke være overrasket hvis omsætning har været pumpet og manipuleret af Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for indregning af en usikker retssag.
- ·6 timer sidenShape Robotics Romania har indledt rekonstruktionsbehandling. Slagmarken er netop fordoblet i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios3 timer siden3 timer sidenJa. Bliver den afslået, så har vi da fradrag for tabet på et tidspunkt. Krav på 550 millioner mod selskabet er også en del.2 timer siden2 timer sidenKloun Tak for ordvalget af "Den ikke lovlige konkurs". I rundetal er der ca. 250 mio. kr til Marks kæreste, nevø (eller lignende) og faderen Hertil små 200 mo. kr. fra den rumænske bank, der "finansierede" selskabets tilgodehavende. Det efterlader 100 mio kr til alt muligt andet, herunder Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens af konkursen De 200 mio. kr. kan potentielt været belånt med fiktive tal, nu hvor vi også hører Børsen.dk nævne, hvad jeg også sagde i november, at omsætning og debitorer lignende noget der godt kunne være oppustet/fiktivt. Derfor kan det ikke enstydig sige, at det er opstået som følge af konkursen.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHar ikke fulgt så meget med, så beklager hvis det er besvaret. Hvad er Andre Fehrns rolle i det her? Burde han ikke som bestyrelsesformand have set det komme? Specielt fordi han som tidligere CEO burde kende virksomheden i detaljer.7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretTænker hele bestyrelsen må vide hvad der er foregået, og hvad tilstand selskabet var/er i udfra regnskaber. Der er også den mulighed, at de holder sig under radaren af forskellige grunde. Der er jo en del pral om selskabets tidligere turn around, så hvor er pengene nu hvor der ikke blev betalt regninger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 28. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
2025 Q4-regnskab
133 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 28. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 3. jan. | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 25. nov. 2024 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · Redigeret
- 2 timer siden2 timer sidenHej alle læsere. Jeg er en lille investor, stadig på begynderstadiet. Jeg har fulgt lidt med på sidelinjen og har læst en del frem og tilbage imellem nogle forskellige daglige medinvestorer herinde. (Måske i skulle trække lidt luft fra hinanden, smiler) Jeg har et spørgsmål, som måske lidt giver sig selv. Men skulle det nu ske, at shape kommer op og kører igen, vil de aktiver vi har så blive noget værd igen, eller er de allerede nu tabt og blot afventer endelig afgørelse for at kunne nedskrives som tab? På forhånd tak og hvis mit spørgsmål virker skørt eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynderstadiet. 😊2 timer siden2 timer sidenVelkommen til. Ja, tonen kan godt blive lidt skinger. Det er set før i andre sager, hvor en investering er kørt af sporet. Hvis selskabet kommer op at køre igen, bliver aktierne så noget værd? Tja tjoo måske. Værdier er jo en sjov størrelse. En værdi eksisterer jo kun, hvis nogen vil betale for "værdien". Realistisk set - så er værdien med meget høj sandsynlighed 0 kr. pr. aktie. Nogen vil sikkert mene noget andet og de må gerne byde ind og få deres vurdering med, på lige fod. Vi kender ikke fremtiden og måske der sker noget overraskende og uforudset.1 time siden · Redigeret1 time siden · RedigeretDet har du ret i. Min tilgang var nok en rookie mistake eller en dårlig fortolkning af de berømte ord "time in the market beats timing of the market". Jeg skulle nok set i bakspejlet have solgt i stedet for at købe. Men sådan er det nu engang. Man skal falde før man kan rejse sig. 😊 Jeg håber dog stadig, at de kommer tilbage. Det kunne da være fint for depotet 🙈
- 4 timer siden · Redigeret4 timer siden · RedigeretTænker lidt ud af boksen denne skønne lørdag Sender Mark Abraham bevidst SR Rumænien til rekonstruktion for, at sikre selskabet ikke bliver fanget af den danske konkurs og Teis? SR Rumænien ejers formelt af det danske selskab, hvorfor værdien, hvis der er nogen, tilhører boet eller hvad det nu ender med. men trækket med, at Mark sender selskabet i konstruktion kan jeg ikke gennemskue. Hvad er der af reelle forretninger i Rumænien i dag og er det reelt blot et skaktræk for, at sikre Teis ikke har direkte adgang til selskabet fordi Rumænsk lov træder ind og "sikrer" selskabet? Det er ellers en spændende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan desværre ikke læse indholdet selv, men vil ikke være overrasket hvis omsætning har været pumpet og manipuleret af Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for indregning af en usikker retssag.
- ·6 timer sidenShape Robotics Romania har indledt rekonstruktionsbehandling. Slagmarken er netop fordoblet i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios3 timer siden3 timer sidenJa. Bliver den afslået, så har vi da fradrag for tabet på et tidspunkt. Krav på 550 millioner mod selskabet er også en del.2 timer siden2 timer sidenKloun Tak for ordvalget af "Den ikke lovlige konkurs". I rundetal er der ca. 250 mio. kr til Marks kæreste, nevø (eller lignende) og faderen Hertil små 200 mo. kr. fra den rumænske bank, der "finansierede" selskabets tilgodehavende. Det efterlader 100 mio kr til alt muligt andet, herunder Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens af konkursen De 200 mio. kr. kan potentielt været belånt med fiktive tal, nu hvor vi også hører Børsen.dk nævne, hvad jeg også sagde i november, at omsætning og debitorer lignende noget der godt kunne være oppustet/fiktivt. Derfor kan det ikke enstydig sige, at det er opstået som følge af konkursen.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHar ikke fulgt så meget med, så beklager hvis det er besvaret. Hvad er Andre Fehrns rolle i det her? Burde han ikke som bestyrelsesformand have set det komme? Specielt fordi han som tidligere CEO burde kende virksomheden i detaljer.7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretTænker hele bestyrelsen må vide hvad der er foregået, og hvad tilstand selskabet var/er i udfra regnskaber. Der er også den mulighed, at de holder sig under radaren af forskellige grunde. Der er jo en del pral om selskabets tidligere turn around, så hvor er pengene nu hvor der ikke blev betalt regninger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet