2026 Q1-regnskab
11 dage siden
‧43 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 801 | NON | NON | ||
| 150 | DDB | NON | ||
| 100 | DDB | NON | ||
| 250 | NON | NON | ||
| 14 | NON | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 10 timer siden10 timer sidenDer har den seneste tid været flere indlæg, der argumenterer for, at Curasight bør lave en emission for at finansiere næste fase af uTREAT. Jeg synes, diskussionen starter det forkerte sted. Det bør reelt starte her. 1. Hvilken strategi har ledelsen valgt? Der er reelt tre veje frem: - Opkøb - Partneraftale - Fortsætte alene Spørgsmålet er ikke, om Curasight kan lave en emission, det ved vi, at de kan. Men hvilken strategi ledelsen har valgt at forfølge efter uTREAT topline. Behovet for kapital afhænger af svaret på det. 2. Hvad skal pengene bruges til? Et stort basket-studie med 3-4 indikationer koster let 100-200 mill. kr. En opstart af Fase II i GBM kræver væsentligt mindre kapital og her kan 20-30 mill. kr. måske godt række. Men det giver ikke mening at diskutere størrelsen på en emission, før man kender formålet med den. 3. Hvorfor haster det? Der er fortsat penge på bogen (37 mill. kr. året ud) og ledelsen kender både tidslinjen for uTRACE Fase II og størrelsen på en mulig milepælsbetaling fra Curium. Det tager de selvfølgelig med i deres overvejelser i forhold til en evt. emission. Derfor har jeg svært ved at se argumentet for, at en emission nødvendigvis skal komme inden for de næste 1-2 måneder. ------ En emission er ikke det oplagte næste skridt. Det er en mulig Plan B. Først skal vi vide om der overhovedet er behov for ny kapital. H2-pipelinen stopper ved uTREAT topline og uTRACE Fase II topline. Hvis Ulrich og Andreas’ strategi er at udvikle platformen selv, burde vi se flere konkrete tegn allerede nu og det gør vi ikke mig bekendt. Nej, jeg hælder fortsat mest mod et opkøb 😎3 timer siden3 timer sidenJeg er meget ny i den her verden som investor og jeg elsker at i skriver disse seriøse opslag, som man kan lærer rigtig meget af ( jeg gør i hvert fald 🤗 - så tak). Jeg er selv meget optimistisk overfor den her case/ aktie, synes emnet er helt vildt spændende, er selv oprindeligt i sundhedsfaget og jeg er da stolt over at de fremviser så gode resultater og jeg både tror og håber at de når hele vejen, for at vi kan være med til at se at der kan redes mange mennesker og på sigt endnu flere, da den kan udvides til flere forskellige former for helbredelse af cancer, som er en rigtig kedelig sygdom, som desværre rammer alt for mange mennesker, alle kender nogen, som har været ramt på en eller anden måde indenfor cancer. Jeg kan nævne mange grimme sygdomme, så hvis man bare kan være med til at hjælpe en del, så er det hele det værd, det kan ikke beskrives med hverken sætninger eller ord for hvor stor en betydning det vil have for den enkelte, det kan blive helbredt og deres familie ❤️ Og jeres opslag gør tingene endnu mere spændende, for det sætter jo tankerne i gang om hvad de vil gøre, er det mon opkøb, partner aftale eller fortsætter de alene, jeg er i hvertfald spændt på hvad det ender med ❤️1 time siden1 time sidenJa, cancer er virkelige en forfærdelig sygdom....stort set alle har haft det tæt inde på livet, mig selv inkl. Jeg tror faktisk, at hvis jeg havde glioblastoma, så havde jeg gerne skrevet under på, at de kunne give mig 10 dobbelt dosis med det samme, bare for at se om det gjorde det ved tumoren, som de regner med. Om ikke for min skyld, så også for alle andres...
- 13 timer siden13 timer sidenJeg tror ikke man kunne have ønsket sig meget bedre nyheder/data end dem, de kom med (ift. hvad vi ved, der skal komme ift pipeline). Så det ligner mere et buy-the-dip moment end noget andet.
- 13 timer siden13 timer sidenVanvittig kursudvikling på gode nyheder er der mon nogen der ved noget om en evt emission som vi alm ikke ved noget om ??? virker mærkeligt med det her udsalg
- 13 timer siden13 timer sidenSom sagt... FOMO, her lidt over en uge efter er den næsten under 20 igen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
11 dage siden
‧43 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 10 timer siden10 timer sidenDer har den seneste tid været flere indlæg, der argumenterer for, at Curasight bør lave en emission for at finansiere næste fase af uTREAT. Jeg synes, diskussionen starter det forkerte sted. Det bør reelt starte her. 1. Hvilken strategi har ledelsen valgt? Der er reelt tre veje frem: - Opkøb - Partneraftale - Fortsætte alene Spørgsmålet er ikke, om Curasight kan lave en emission, det ved vi, at de kan. Men hvilken strategi ledelsen har valgt at forfølge efter uTREAT topline. Behovet for kapital afhænger af svaret på det. 2. Hvad skal pengene bruges til? Et stort basket-studie med 3-4 indikationer koster let 100-200 mill. kr. En opstart af Fase II i GBM kræver væsentligt mindre kapital og her kan 20-30 mill. kr. måske godt række. Men det giver ikke mening at diskutere størrelsen på en emission, før man kender formålet med den. 3. Hvorfor haster det? Der er fortsat penge på bogen (37 mill. kr. året ud) og ledelsen kender både tidslinjen for uTRACE Fase II og størrelsen på en mulig milepælsbetaling fra Curium. Det tager de selvfølgelig med i deres overvejelser i forhold til en evt. emission. Derfor har jeg svært ved at se argumentet for, at en emission nødvendigvis skal komme inden for de næste 1-2 måneder. ------ En emission er ikke det oplagte næste skridt. Det er en mulig Plan B. Først skal vi vide om der overhovedet er behov for ny kapital. H2-pipelinen stopper ved uTREAT topline og uTRACE Fase II topline. Hvis Ulrich og Andreas’ strategi er at udvikle platformen selv, burde vi se flere konkrete tegn allerede nu og det gør vi ikke mig bekendt. Nej, jeg hælder fortsat mest mod et opkøb 😎3 timer siden3 timer sidenJeg er meget ny i den her verden som investor og jeg elsker at i skriver disse seriøse opslag, som man kan lærer rigtig meget af ( jeg gør i hvert fald 🤗 - så tak). Jeg er selv meget optimistisk overfor den her case/ aktie, synes emnet er helt vildt spændende, er selv oprindeligt i sundhedsfaget og jeg er da stolt over at de fremviser så gode resultater og jeg både tror og håber at de når hele vejen, for at vi kan være med til at se at der kan redes mange mennesker og på sigt endnu flere, da den kan udvides til flere forskellige former for helbredelse af cancer, som er en rigtig kedelig sygdom, som desværre rammer alt for mange mennesker, alle kender nogen, som har været ramt på en eller anden måde indenfor cancer. Jeg kan nævne mange grimme sygdomme, så hvis man bare kan være med til at hjælpe en del, så er det hele det værd, det kan ikke beskrives med hverken sætninger eller ord for hvor stor en betydning det vil have for den enkelte, det kan blive helbredt og deres familie ❤️ Og jeres opslag gør tingene endnu mere spændende, for det sætter jo tankerne i gang om hvad de vil gøre, er det mon opkøb, partner aftale eller fortsætter de alene, jeg er i hvertfald spændt på hvad det ender med ❤️1 time siden1 time sidenJa, cancer er virkelige en forfærdelig sygdom....stort set alle har haft det tæt inde på livet, mig selv inkl. Jeg tror faktisk, at hvis jeg havde glioblastoma, så havde jeg gerne skrevet under på, at de kunne give mig 10 dobbelt dosis med det samme, bare for at se om det gjorde det ved tumoren, som de regner med. Om ikke for min skyld, så også for alle andres...
- 13 timer siden13 timer sidenJeg tror ikke man kunne have ønsket sig meget bedre nyheder/data end dem, de kom med (ift. hvad vi ved, der skal komme ift pipeline). Så det ligner mere et buy-the-dip moment end noget andet.
- 13 timer siden13 timer sidenVanvittig kursudvikling på gode nyheder er der mon nogen der ved noget om en evt emission som vi alm ikke ved noget om ??? virker mærkeligt med det her udsalg
- 13 timer siden13 timer sidenSom sagt... FOMO, her lidt over en uge efter er den næsten under 20 igen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 801 | NON | NON | ||
| 150 | DDB | NON | ||
| 100 | DDB | NON | ||
| 250 | NON | NON | ||
| 14 | NON | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
2026 Q1-regnskab
11 dage siden
‧43 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 10 timer siden10 timer sidenDer har den seneste tid været flere indlæg, der argumenterer for, at Curasight bør lave en emission for at finansiere næste fase af uTREAT. Jeg synes, diskussionen starter det forkerte sted. Det bør reelt starte her. 1. Hvilken strategi har ledelsen valgt? Der er reelt tre veje frem: - Opkøb - Partneraftale - Fortsætte alene Spørgsmålet er ikke, om Curasight kan lave en emission, det ved vi, at de kan. Men hvilken strategi ledelsen har valgt at forfølge efter uTREAT topline. Behovet for kapital afhænger af svaret på det. 2. Hvad skal pengene bruges til? Et stort basket-studie med 3-4 indikationer koster let 100-200 mill. kr. En opstart af Fase II i GBM kræver væsentligt mindre kapital og her kan 20-30 mill. kr. måske godt række. Men det giver ikke mening at diskutere størrelsen på en emission, før man kender formålet med den. 3. Hvorfor haster det? Der er fortsat penge på bogen (37 mill. kr. året ud) og ledelsen kender både tidslinjen for uTRACE Fase II og størrelsen på en mulig milepælsbetaling fra Curium. Det tager de selvfølgelig med i deres overvejelser i forhold til en evt. emission. Derfor har jeg svært ved at se argumentet for, at en emission nødvendigvis skal komme inden for de næste 1-2 måneder. ------ En emission er ikke det oplagte næste skridt. Det er en mulig Plan B. Først skal vi vide om der overhovedet er behov for ny kapital. H2-pipelinen stopper ved uTREAT topline og uTRACE Fase II topline. Hvis Ulrich og Andreas’ strategi er at udvikle platformen selv, burde vi se flere konkrete tegn allerede nu og det gør vi ikke mig bekendt. Nej, jeg hælder fortsat mest mod et opkøb 😎3 timer siden3 timer sidenJeg er meget ny i den her verden som investor og jeg elsker at i skriver disse seriøse opslag, som man kan lærer rigtig meget af ( jeg gør i hvert fald 🤗 - så tak). Jeg er selv meget optimistisk overfor den her case/ aktie, synes emnet er helt vildt spændende, er selv oprindeligt i sundhedsfaget og jeg er da stolt over at de fremviser så gode resultater og jeg både tror og håber at de når hele vejen, for at vi kan være med til at se at der kan redes mange mennesker og på sigt endnu flere, da den kan udvides til flere forskellige former for helbredelse af cancer, som er en rigtig kedelig sygdom, som desværre rammer alt for mange mennesker, alle kender nogen, som har været ramt på en eller anden måde indenfor cancer. Jeg kan nævne mange grimme sygdomme, så hvis man bare kan være med til at hjælpe en del, så er det hele det værd, det kan ikke beskrives med hverken sætninger eller ord for hvor stor en betydning det vil have for den enkelte, det kan blive helbredt og deres familie ❤️ Og jeres opslag gør tingene endnu mere spændende, for det sætter jo tankerne i gang om hvad de vil gøre, er det mon opkøb, partner aftale eller fortsætter de alene, jeg er i hvertfald spændt på hvad det ender med ❤️1 time siden1 time sidenJa, cancer er virkelige en forfærdelig sygdom....stort set alle har haft det tæt inde på livet, mig selv inkl. Jeg tror faktisk, at hvis jeg havde glioblastoma, så havde jeg gerne skrevet under på, at de kunne give mig 10 dobbelt dosis med det samme, bare for at se om det gjorde det ved tumoren, som de regner med. Om ikke for min skyld, så også for alle andres...
- 13 timer siden13 timer sidenJeg tror ikke man kunne have ønsket sig meget bedre nyheder/data end dem, de kom med (ift. hvad vi ved, der skal komme ift pipeline). Så det ligner mere et buy-the-dip moment end noget andet.
- 13 timer siden13 timer sidenVanvittig kursudvikling på gode nyheder er der mon nogen der ved noget om en evt emission som vi alm ikke ved noget om ??? virker mærkeligt med det her udsalg
- 13 timer siden13 timer sidenSom sagt... FOMO, her lidt over en uge efter er den næsten under 20 igen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 801 | NON | NON | ||
| 150 | DDB | NON | ||
| 100 | DDB | NON | ||
| 250 | NON | NON | ||
| 14 | NON | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






