2026 Q1-regnskab
17 dage siden
‧43 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 52 | NON | AVA | ||
| 50 | CAR | AVA | ||
| 1.442 | NRD | AVA | ||
| 340 | NRD | AVA | ||
| 272 | NON | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg har sendt nogle spørgsmål til Curasight med udgangspunkt i tidslinjen fra TD Cowen konferencen i marts. Spm. omhandler kapitalbehov-ønsket for 2027, selskabets 'katalysatorer' på tidslinjen (billede), M&A / Nasdaq uddybning, bekræftelse på antallet af patienter for uTREAT fase 2 (60pers) og Basket trial fase 1 (op til seks personer per indikation) m.m. Tidslinjen viser en tydelig strategi, hvor der er mulighed for at gå flere veje (men hvor motorvejen hedder opkøb). Jeg skal nok følge op med svar, hvis jeg hører fra dem.12 timer siden12 timer sidenSå fik jeg hurtigt svar fra Ulrich - og tilmed på en søndag :) Og om end svarene måske lader en del tilbage at ønske sig, så er der alligevel lidt klarhed ifht den - måske - kommende finansiering, utreat fase 2 / basket trial fase 1 forsøgsstørrelserne m.m.. Her følger mine spørgsmål og efterfølgende svar. (Så må I selv vurdere, om der kan trækkes noget brugbart ud af det eller ej... :) ) - - - - - Hej Ulrich, Andreas m.fl. jeg har nu gennemlyttet Q1 præsentation hos HCA Cap., samt TD Cowen præsentationen et par gange og har nu et par spørgsmål, som jeg håber I kan / må besvare: 1: Holder tidslinjen som blev præsenteret ifb TD Cowen stadig (se vedhæftede billede)? -> Dvs: Kapitaludvidelse ("Fundraising targeted investors USD XXM") kommer efter topline data på uTREAT fase 1? (Jeg går ud fra, at det bliver en rettet emission a la 12. december 2025) 2:Ulrich; du fortæller i Q1 præs, at der skal rejses penge, så 2027 planerne kan realiseres. Dækker beløbet kun uTREAT fase 2, eller potentielt også Basket trials, fase 1 (+ udgifter op til)? (Er lidt usikker på, om du kun henviser til Basket Tr eller begge programmer, når du i præsentationen refererer til, at "der skal være en aftale/(partner) bag forsøgene"...) 3: TD Cowen præs: Stemmer antallet af patienter stadig; altså ~60 patienter for uTREAT fase 2 og op til 36 patienter for Basket Trials, fase 1? 4: TD Cowen præs: Midt 2027 nævner I en katalysator med "M&A og/eller Nasdaq listing". Såfremt det bliver Nasdaq listing; Vil det betyde, at I flytter jer væk fra Spotlight børsen og over på en større for samtidig at kunne udnytte/tilbyde handel via den amerikanske børs (bliver det i så fald ADR a la Novo Nordisk??) 5: Det virker ganske tydeligt, at I retter fokus/strategien på at blive opkøbt snarere end flere partnerskaber. -> Uden at gå i detaljer, kan I så fortælle, om I allerede nu har et tidsmæssigt target for, hvornår I mener at være "mest værd"; altså hvornår det mest oplagte tidspunkt for at blive overtaget vil være? 6: Kigger I på, at deltage i flere udenlandske konferencer senere på året? Jeg håber at I kan svare på, hvis ikke alle, så et par af spørgsmålene. Jeg er ganske aktiv i diverse Curasight fora på nettet (facebook, nordnet, discord) og vil gerne dele jeres svar, hvis det er ok med jer? Bh Mads - - - Kære Mads, Tak for din mail, din interesse i Curasight og for at du har taget dig tid til at gennemgå vores præsentationer så grundigt. Jeg vil forsøge at besvare dine spørgsmål inden for de rammer, vi kan kommunikere offentligt. 1 - Tidslinje og finansiering: Vi kommenterer som udgangspunkt ikke på konkrete timingforhold omkring potentielle finansieringstransaktioner ud over det, der allerede er kommunikeret offentligt. Vores fokus er fortsat at skabe størst mulig værdi gennem de kliniske programmer og de forventede milepæle. 2 - Hvad skal en kommende finansiering dække?: Som nævnt i Q1-præsentationen vil yderligere kapital primært være rettet mod at understøtte selskabets kliniske udviklingsplaner efter de nuværende studier. Det omfatter både videreudvikling af uTREAT®-programmet og potentielle nye kliniske initiativer. Det er dog for tidligt at kommentere på den endelige struktur og finansiering af fremtidige studier. 3 - Antal patienter i kommende studier: De patientantal, der fremgår af vores seneste præsentationsmateriale, repræsenterer fortsat vores nuværende planlægningsgrundlag. Endelige studiedesigns vil dog blive fastlagt i dialog med regulatoriske myndigheder og potentielle samarbejdspartnere. 4 - Nasdaq-notering: Når vi omtaler muligheden for en Nasdaq-notering, er der tale om et langsigtet strategisk perspektiv. Der er på nuværende tidspunkt ikke truffet beslutning om hverken børs, struktur eller timing, og derfor kan vi ikke kommentere nærmere på dette. 5 - M&A og strategiske muligheder: Som børsnoteret selskab vurderer vi løbende alle muligheder, der kan skabe værdi for aktionærerne. Det inkluderer både partnerskaber, licensaftaler, finansieringsmuligheder og potentielle strategiske transaktioner. Vi har dog ikke kommunikeret nogen specifik målsætning eller tidshorisont for en eventuel virksomhedstransaktion. 6 - Internationale konferencer: Ja, vi forventer fortsat at deltage i relevante internationale konferencer og investorarrangementer i takt med, at vores kliniske programmer udvikler sig. Eventuelle deltagelser vil blive kommunikeret via vores normale kanaler. Vi sætter stor pris på engagementet fra vores aktionærer og de mange konstruktive diskussioner, der foregår i investorfora. Du er naturligvis velkommen til at dele ovenstående svar, da det alene er baseret på allerede offentliggjort information og generelle kommentarer. Tak for den fortsatte opbakning til Curasight – meget værdsæt. Med venlig hilsen / Best regards Ulrich Krasilnikoff CEO – Managing Director Curasight A/S7 timer siden7 timer sidenSelvom der ikke er noget nyt i svarende, udleder jeg dog en del alligevel (for egen regning): - Tidslinjen fra billedet / TD Cowen i marts holder stadig. - Kapitalønsket er ikke nært forestående (indenfor de næste par måneder) og vil først komme på tale efter top line data er publiceret for utreat f1. - For nu har vi, aktionærer, fået bekræftet et foreløbigt antal patienter for både uTreat f2 (60) og Basket trial f1 (<36), hvilket giver et fingerpeg om kapitalstørrelsen, der kræves. - Er en eventuel Nasdaq notering et langsigtet strategisk perspektiv, lyder det ikke til at være 'først for': Går Curasight efter at blive opkøbt, er selskabet i andre hænder længe inden et børsskifte/børsudvidelse.
for 3 dage sidenfor 3 dage siden🚀 Vil en emission på 20-30 mio. kr. styrke forhandlingspositionen? Nej, Big Pharma ved, hvad det kræver at udvikle en radiopharma-platform. De kan med det samme gennemskue intentionen bag en lille emission. Det mest interessante er faktisk ikke emissionen, men det Ulrich sagde om kapitalbehovet i H2: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem." Han taler ikke om kapitalrejsning eller finansiering, men om en aftale. Hvis planen var at videreudvikle platformen alene, ville fokus være på kapital, organisation og studieplaner. Ikke på, at der ”selvfølgelig” skal være en aftale bag nye studier. Ulrichs udtalelse siger ikke, om aftalen bliver et opkøb eller et partnerskab, men den siger noget vigtigt om den strategiske retning, ledelsen har valgt. Der er reelt kun to muligheder: 💎 1. Opkøb 💎 2. Partnerskab Og præcis derfor virker diskussionen om en emission på 20-30 mio. kr. noget uinteressant. Spørgsmålet er ikke længere, om platformen skal videreudvikles alene, men hvilken af de 2 strategier ledelsen har valgt. Her vil jeg henvise til mit indlæg den 1. juni, hvor jeg argumenterede for, at et opkøb med 90-95% sandsynlighed er mest realistisk. Jeg tror stadigvæk på, at vi vil se 2 reratings af casen. Den første ved uTREAT topline i Q3 (mit gæt er senest medio juli). Den anden ved et opkøb (eller en partneraftale), som bliver den helt store. Ved et opkøb forsvinder al asymmetri i casen. 🔥 De seneste kursudsving efter readout ændrer absolut INTET ved casen, tværtimod, da der er fjernet usikkerhed. Det interessante er data og den strategiske afklaring. Readout: det virker! Topline: hvor godt virker det? Data is King - vi skal se det! ⚡
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDen tog toppen af et meget aggressivt kurshop skabt af hype i galop. Nyhederne var ikke bedre end hvad allerede var priset ind stort set. Den er stadig oppe 75% for året, folk er svære at gøre tilfredse. Spændende om den finder bund her, skal et par kroner længere ned eller om nogen formår at pumpe nok hype tilbage i den inden den sætter sig helt. Spændende case for året - det kan blive spændende om 2 timer igen - men det kan også blive en del uger, meget, meget, meget lange uger for 'casen skal omkalibreres, genprises og revurderes af de største huse og BP eliten' om 2 sek. Den går sin gang, de eksekverer, det kører fint - personligt synes jeg de har forspildt en gylden mulighed for at hente penge her og nu zonen 18-22kr; også selvom det havde skuffet folk der lå og købte ind i stigningen....
·for 3 dage sidenTålmodighed!, luk øjnene for kursen, hyg jer med fodbold-VM, denne kommer efterhånden:-)·for 3 dage sidenDet er sådan aktiemarkedet fungerer, benyt det til egen vinding min ven;-)
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDer er mig bekendt regler for sådan noget på aktiemarkedet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
17 dage siden
‧43 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg har sendt nogle spørgsmål til Curasight med udgangspunkt i tidslinjen fra TD Cowen konferencen i marts. Spm. omhandler kapitalbehov-ønsket for 2027, selskabets 'katalysatorer' på tidslinjen (billede), M&A / Nasdaq uddybning, bekræftelse på antallet af patienter for uTREAT fase 2 (60pers) og Basket trial fase 1 (op til seks personer per indikation) m.m. Tidslinjen viser en tydelig strategi, hvor der er mulighed for at gå flere veje (men hvor motorvejen hedder opkøb). Jeg skal nok følge op med svar, hvis jeg hører fra dem.12 timer siden12 timer sidenSå fik jeg hurtigt svar fra Ulrich - og tilmed på en søndag :) Og om end svarene måske lader en del tilbage at ønske sig, så er der alligevel lidt klarhed ifht den - måske - kommende finansiering, utreat fase 2 / basket trial fase 1 forsøgsstørrelserne m.m.. Her følger mine spørgsmål og efterfølgende svar. (Så må I selv vurdere, om der kan trækkes noget brugbart ud af det eller ej... :) ) - - - - - Hej Ulrich, Andreas m.fl. jeg har nu gennemlyttet Q1 præsentation hos HCA Cap., samt TD Cowen præsentationen et par gange og har nu et par spørgsmål, som jeg håber I kan / må besvare: 1: Holder tidslinjen som blev præsenteret ifb TD Cowen stadig (se vedhæftede billede)? -> Dvs: Kapitaludvidelse ("Fundraising targeted investors USD XXM") kommer efter topline data på uTREAT fase 1? (Jeg går ud fra, at det bliver en rettet emission a la 12. december 2025) 2:Ulrich; du fortæller i Q1 præs, at der skal rejses penge, så 2027 planerne kan realiseres. Dækker beløbet kun uTREAT fase 2, eller potentielt også Basket trials, fase 1 (+ udgifter op til)? (Er lidt usikker på, om du kun henviser til Basket Tr eller begge programmer, når du i præsentationen refererer til, at "der skal være en aftale/(partner) bag forsøgene"...) 3: TD Cowen præs: Stemmer antallet af patienter stadig; altså ~60 patienter for uTREAT fase 2 og op til 36 patienter for Basket Trials, fase 1? 4: TD Cowen præs: Midt 2027 nævner I en katalysator med "M&A og/eller Nasdaq listing". Såfremt det bliver Nasdaq listing; Vil det betyde, at I flytter jer væk fra Spotlight børsen og over på en større for samtidig at kunne udnytte/tilbyde handel via den amerikanske børs (bliver det i så fald ADR a la Novo Nordisk??) 5: Det virker ganske tydeligt, at I retter fokus/strategien på at blive opkøbt snarere end flere partnerskaber. -> Uden at gå i detaljer, kan I så fortælle, om I allerede nu har et tidsmæssigt target for, hvornår I mener at være "mest værd"; altså hvornår det mest oplagte tidspunkt for at blive overtaget vil være? 6: Kigger I på, at deltage i flere udenlandske konferencer senere på året? Jeg håber at I kan svare på, hvis ikke alle, så et par af spørgsmålene. Jeg er ganske aktiv i diverse Curasight fora på nettet (facebook, nordnet, discord) og vil gerne dele jeres svar, hvis det er ok med jer? Bh Mads - - - Kære Mads, Tak for din mail, din interesse i Curasight og for at du har taget dig tid til at gennemgå vores præsentationer så grundigt. Jeg vil forsøge at besvare dine spørgsmål inden for de rammer, vi kan kommunikere offentligt. 1 - Tidslinje og finansiering: Vi kommenterer som udgangspunkt ikke på konkrete timingforhold omkring potentielle finansieringstransaktioner ud over det, der allerede er kommunikeret offentligt. Vores fokus er fortsat at skabe størst mulig værdi gennem de kliniske programmer og de forventede milepæle. 2 - Hvad skal en kommende finansiering dække?: Som nævnt i Q1-præsentationen vil yderligere kapital primært være rettet mod at understøtte selskabets kliniske udviklingsplaner efter de nuværende studier. Det omfatter både videreudvikling af uTREAT®-programmet og potentielle nye kliniske initiativer. Det er dog for tidligt at kommentere på den endelige struktur og finansiering af fremtidige studier. 3 - Antal patienter i kommende studier: De patientantal, der fremgår af vores seneste præsentationsmateriale, repræsenterer fortsat vores nuværende planlægningsgrundlag. Endelige studiedesigns vil dog blive fastlagt i dialog med regulatoriske myndigheder og potentielle samarbejdspartnere. 4 - Nasdaq-notering: Når vi omtaler muligheden for en Nasdaq-notering, er der tale om et langsigtet strategisk perspektiv. Der er på nuværende tidspunkt ikke truffet beslutning om hverken børs, struktur eller timing, og derfor kan vi ikke kommentere nærmere på dette. 5 - M&A og strategiske muligheder: Som børsnoteret selskab vurderer vi løbende alle muligheder, der kan skabe værdi for aktionærerne. Det inkluderer både partnerskaber, licensaftaler, finansieringsmuligheder og potentielle strategiske transaktioner. Vi har dog ikke kommunikeret nogen specifik målsætning eller tidshorisont for en eventuel virksomhedstransaktion. 6 - Internationale konferencer: Ja, vi forventer fortsat at deltage i relevante internationale konferencer og investorarrangementer i takt med, at vores kliniske programmer udvikler sig. Eventuelle deltagelser vil blive kommunikeret via vores normale kanaler. Vi sætter stor pris på engagementet fra vores aktionærer og de mange konstruktive diskussioner, der foregår i investorfora. Du er naturligvis velkommen til at dele ovenstående svar, da det alene er baseret på allerede offentliggjort information og generelle kommentarer. Tak for den fortsatte opbakning til Curasight – meget værdsæt. Med venlig hilsen / Best regards Ulrich Krasilnikoff CEO – Managing Director Curasight A/S7 timer siden7 timer sidenSelvom der ikke er noget nyt i svarende, udleder jeg dog en del alligevel (for egen regning): - Tidslinjen fra billedet / TD Cowen i marts holder stadig. - Kapitalønsket er ikke nært forestående (indenfor de næste par måneder) og vil først komme på tale efter top line data er publiceret for utreat f1. - For nu har vi, aktionærer, fået bekræftet et foreløbigt antal patienter for både uTreat f2 (60) og Basket trial f1 (<36), hvilket giver et fingerpeg om kapitalstørrelsen, der kræves. - Er en eventuel Nasdaq notering et langsigtet strategisk perspektiv, lyder det ikke til at være 'først for': Går Curasight efter at blive opkøbt, er selskabet i andre hænder længe inden et børsskifte/børsudvidelse.
- for 3 dage sidenfor 3 dage siden🚀 Vil en emission på 20-30 mio. kr. styrke forhandlingspositionen? Nej, Big Pharma ved, hvad det kræver at udvikle en radiopharma-platform. De kan med det samme gennemskue intentionen bag en lille emission. Det mest interessante er faktisk ikke emissionen, men det Ulrich sagde om kapitalbehovet i H2: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem." Han taler ikke om kapitalrejsning eller finansiering, men om en aftale. Hvis planen var at videreudvikle platformen alene, ville fokus være på kapital, organisation og studieplaner. Ikke på, at der ”selvfølgelig” skal være en aftale bag nye studier. Ulrichs udtalelse siger ikke, om aftalen bliver et opkøb eller et partnerskab, men den siger noget vigtigt om den strategiske retning, ledelsen har valgt. Der er reelt kun to muligheder: 💎 1. Opkøb 💎 2. Partnerskab Og præcis derfor virker diskussionen om en emission på 20-30 mio. kr. noget uinteressant. Spørgsmålet er ikke længere, om platformen skal videreudvikles alene, men hvilken af de 2 strategier ledelsen har valgt. Her vil jeg henvise til mit indlæg den 1. juni, hvor jeg argumenterede for, at et opkøb med 90-95% sandsynlighed er mest realistisk. Jeg tror stadigvæk på, at vi vil se 2 reratings af casen. Den første ved uTREAT topline i Q3 (mit gæt er senest medio juli). Den anden ved et opkøb (eller en partneraftale), som bliver den helt store. Ved et opkøb forsvinder al asymmetri i casen. 🔥 De seneste kursudsving efter readout ændrer absolut INTET ved casen, tværtimod, da der er fjernet usikkerhed. Det interessante er data og den strategiske afklaring. Readout: det virker! Topline: hvor godt virker det? Data is King - vi skal se det! ⚡
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDen tog toppen af et meget aggressivt kurshop skabt af hype i galop. Nyhederne var ikke bedre end hvad allerede var priset ind stort set. Den er stadig oppe 75% for året, folk er svære at gøre tilfredse. Spændende om den finder bund her, skal et par kroner længere ned eller om nogen formår at pumpe nok hype tilbage i den inden den sætter sig helt. Spændende case for året - det kan blive spændende om 2 timer igen - men det kan også blive en del uger, meget, meget, meget lange uger for 'casen skal omkalibreres, genprises og revurderes af de største huse og BP eliten' om 2 sek. Den går sin gang, de eksekverer, det kører fint - personligt synes jeg de har forspildt en gylden mulighed for at hente penge her og nu zonen 18-22kr; også selvom det havde skuffet folk der lå og købte ind i stigningen....
- ·for 3 dage sidenTålmodighed!, luk øjnene for kursen, hyg jer med fodbold-VM, denne kommer efterhånden:-)·for 3 dage sidenDet er sådan aktiemarkedet fungerer, benyt det til egen vinding min ven;-)for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDer er mig bekendt regler for sådan noget på aktiemarkedet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 52 | NON | AVA | ||
| 50 | CAR | AVA | ||
| 1.442 | NRD | AVA | ||
| 340 | NRD | AVA | ||
| 272 | NON | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
2026 Q1-regnskab
17 dage siden
‧43 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg har sendt nogle spørgsmål til Curasight med udgangspunkt i tidslinjen fra TD Cowen konferencen i marts. Spm. omhandler kapitalbehov-ønsket for 2027, selskabets 'katalysatorer' på tidslinjen (billede), M&A / Nasdaq uddybning, bekræftelse på antallet af patienter for uTREAT fase 2 (60pers) og Basket trial fase 1 (op til seks personer per indikation) m.m. Tidslinjen viser en tydelig strategi, hvor der er mulighed for at gå flere veje (men hvor motorvejen hedder opkøb). Jeg skal nok følge op med svar, hvis jeg hører fra dem.12 timer siden12 timer sidenSå fik jeg hurtigt svar fra Ulrich - og tilmed på en søndag :) Og om end svarene måske lader en del tilbage at ønske sig, så er der alligevel lidt klarhed ifht den - måske - kommende finansiering, utreat fase 2 / basket trial fase 1 forsøgsstørrelserne m.m.. Her følger mine spørgsmål og efterfølgende svar. (Så må I selv vurdere, om der kan trækkes noget brugbart ud af det eller ej... :) ) - - - - - Hej Ulrich, Andreas m.fl. jeg har nu gennemlyttet Q1 præsentation hos HCA Cap., samt TD Cowen præsentationen et par gange og har nu et par spørgsmål, som jeg håber I kan / må besvare: 1: Holder tidslinjen som blev præsenteret ifb TD Cowen stadig (se vedhæftede billede)? -> Dvs: Kapitaludvidelse ("Fundraising targeted investors USD XXM") kommer efter topline data på uTREAT fase 1? (Jeg går ud fra, at det bliver en rettet emission a la 12. december 2025) 2:Ulrich; du fortæller i Q1 præs, at der skal rejses penge, så 2027 planerne kan realiseres. Dækker beløbet kun uTREAT fase 2, eller potentielt også Basket trials, fase 1 (+ udgifter op til)? (Er lidt usikker på, om du kun henviser til Basket Tr eller begge programmer, når du i præsentationen refererer til, at "der skal være en aftale/(partner) bag forsøgene"...) 3: TD Cowen præs: Stemmer antallet af patienter stadig; altså ~60 patienter for uTREAT fase 2 og op til 36 patienter for Basket Trials, fase 1? 4: TD Cowen præs: Midt 2027 nævner I en katalysator med "M&A og/eller Nasdaq listing". Såfremt det bliver Nasdaq listing; Vil det betyde, at I flytter jer væk fra Spotlight børsen og over på en større for samtidig at kunne udnytte/tilbyde handel via den amerikanske børs (bliver det i så fald ADR a la Novo Nordisk??) 5: Det virker ganske tydeligt, at I retter fokus/strategien på at blive opkøbt snarere end flere partnerskaber. -> Uden at gå i detaljer, kan I så fortælle, om I allerede nu har et tidsmæssigt target for, hvornår I mener at være "mest værd"; altså hvornår det mest oplagte tidspunkt for at blive overtaget vil være? 6: Kigger I på, at deltage i flere udenlandske konferencer senere på året? Jeg håber at I kan svare på, hvis ikke alle, så et par af spørgsmålene. Jeg er ganske aktiv i diverse Curasight fora på nettet (facebook, nordnet, discord) og vil gerne dele jeres svar, hvis det er ok med jer? Bh Mads - - - Kære Mads, Tak for din mail, din interesse i Curasight og for at du har taget dig tid til at gennemgå vores præsentationer så grundigt. Jeg vil forsøge at besvare dine spørgsmål inden for de rammer, vi kan kommunikere offentligt. 1 - Tidslinje og finansiering: Vi kommenterer som udgangspunkt ikke på konkrete timingforhold omkring potentielle finansieringstransaktioner ud over det, der allerede er kommunikeret offentligt. Vores fokus er fortsat at skabe størst mulig værdi gennem de kliniske programmer og de forventede milepæle. 2 - Hvad skal en kommende finansiering dække?: Som nævnt i Q1-præsentationen vil yderligere kapital primært være rettet mod at understøtte selskabets kliniske udviklingsplaner efter de nuværende studier. Det omfatter både videreudvikling af uTREAT®-programmet og potentielle nye kliniske initiativer. Det er dog for tidligt at kommentere på den endelige struktur og finansiering af fremtidige studier. 3 - Antal patienter i kommende studier: De patientantal, der fremgår af vores seneste præsentationsmateriale, repræsenterer fortsat vores nuværende planlægningsgrundlag. Endelige studiedesigns vil dog blive fastlagt i dialog med regulatoriske myndigheder og potentielle samarbejdspartnere. 4 - Nasdaq-notering: Når vi omtaler muligheden for en Nasdaq-notering, er der tale om et langsigtet strategisk perspektiv. Der er på nuværende tidspunkt ikke truffet beslutning om hverken børs, struktur eller timing, og derfor kan vi ikke kommentere nærmere på dette. 5 - M&A og strategiske muligheder: Som børsnoteret selskab vurderer vi løbende alle muligheder, der kan skabe værdi for aktionærerne. Det inkluderer både partnerskaber, licensaftaler, finansieringsmuligheder og potentielle strategiske transaktioner. Vi har dog ikke kommunikeret nogen specifik målsætning eller tidshorisont for en eventuel virksomhedstransaktion. 6 - Internationale konferencer: Ja, vi forventer fortsat at deltage i relevante internationale konferencer og investorarrangementer i takt med, at vores kliniske programmer udvikler sig. Eventuelle deltagelser vil blive kommunikeret via vores normale kanaler. Vi sætter stor pris på engagementet fra vores aktionærer og de mange konstruktive diskussioner, der foregår i investorfora. Du er naturligvis velkommen til at dele ovenstående svar, da det alene er baseret på allerede offentliggjort information og generelle kommentarer. Tak for den fortsatte opbakning til Curasight – meget værdsæt. Med venlig hilsen / Best regards Ulrich Krasilnikoff CEO – Managing Director Curasight A/S7 timer siden7 timer sidenSelvom der ikke er noget nyt i svarende, udleder jeg dog en del alligevel (for egen regning): - Tidslinjen fra billedet / TD Cowen i marts holder stadig. - Kapitalønsket er ikke nært forestående (indenfor de næste par måneder) og vil først komme på tale efter top line data er publiceret for utreat f1. - For nu har vi, aktionærer, fået bekræftet et foreløbigt antal patienter for både uTreat f2 (60) og Basket trial f1 (<36), hvilket giver et fingerpeg om kapitalstørrelsen, der kræves. - Er en eventuel Nasdaq notering et langsigtet strategisk perspektiv, lyder det ikke til at være 'først for': Går Curasight efter at blive opkøbt, er selskabet i andre hænder længe inden et børsskifte/børsudvidelse.
- for 3 dage sidenfor 3 dage siden🚀 Vil en emission på 20-30 mio. kr. styrke forhandlingspositionen? Nej, Big Pharma ved, hvad det kræver at udvikle en radiopharma-platform. De kan med det samme gennemskue intentionen bag en lille emission. Det mest interessante er faktisk ikke emissionen, men det Ulrich sagde om kapitalbehovet i H2: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem." Han taler ikke om kapitalrejsning eller finansiering, men om en aftale. Hvis planen var at videreudvikle platformen alene, ville fokus være på kapital, organisation og studieplaner. Ikke på, at der ”selvfølgelig” skal være en aftale bag nye studier. Ulrichs udtalelse siger ikke, om aftalen bliver et opkøb eller et partnerskab, men den siger noget vigtigt om den strategiske retning, ledelsen har valgt. Der er reelt kun to muligheder: 💎 1. Opkøb 💎 2. Partnerskab Og præcis derfor virker diskussionen om en emission på 20-30 mio. kr. noget uinteressant. Spørgsmålet er ikke længere, om platformen skal videreudvikles alene, men hvilken af de 2 strategier ledelsen har valgt. Her vil jeg henvise til mit indlæg den 1. juni, hvor jeg argumenterede for, at et opkøb med 90-95% sandsynlighed er mest realistisk. Jeg tror stadigvæk på, at vi vil se 2 reratings af casen. Den første ved uTREAT topline i Q3 (mit gæt er senest medio juli). Den anden ved et opkøb (eller en partneraftale), som bliver den helt store. Ved et opkøb forsvinder al asymmetri i casen. 🔥 De seneste kursudsving efter readout ændrer absolut INTET ved casen, tværtimod, da der er fjernet usikkerhed. Det interessante er data og den strategiske afklaring. Readout: det virker! Topline: hvor godt virker det? Data is King - vi skal se det! ⚡
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDen tog toppen af et meget aggressivt kurshop skabt af hype i galop. Nyhederne var ikke bedre end hvad allerede var priset ind stort set. Den er stadig oppe 75% for året, folk er svære at gøre tilfredse. Spændende om den finder bund her, skal et par kroner længere ned eller om nogen formår at pumpe nok hype tilbage i den inden den sætter sig helt. Spændende case for året - det kan blive spændende om 2 timer igen - men det kan også blive en del uger, meget, meget, meget lange uger for 'casen skal omkalibreres, genprises og revurderes af de største huse og BP eliten' om 2 sek. Den går sin gang, de eksekverer, det kører fint - personligt synes jeg de har forspildt en gylden mulighed for at hente penge her og nu zonen 18-22kr; også selvom det havde skuffet folk der lå og købte ind i stigningen....
- ·for 3 dage sidenTålmodighed!, luk øjnene for kursen, hyg jer med fodbold-VM, denne kommer efterhånden:-)·for 3 dage sidenDet er sådan aktiemarkedet fungerer, benyt det til egen vinding min ven;-)for 3 dage sidenfor 3 dage sidenDer er mig bekendt regler for sådan noget på aktiemarkedet.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 52 | NON | AVA | ||
| 50 | CAR | AVA | ||
| 1.442 | NRD | AVA | ||
| 340 | NRD | AVA | ||
| 272 | NON | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet