2025 Q3-regnskab
66 dage siden36 min
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antal
Køb
1.108
Sælg
Antal
376
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 26 | NON | DDB | ||
| 350 | NON | DDB | ||
| 100 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 2.850 | SSWM | NON |
Højest
16,9VWAP
Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
VWAP
Højest
16,9Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 55.163 | 0 | +55.163 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 12.631 | 0 | +12.631 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 9.902 | 5.187 | +4.715 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 15.549 | 57.860 | -42.311 | 7.200 |
| Nordnet Bank AB | 149.183 | 175.762 | -26.579 | 113.958 |
| Avanza Bank AB | 1.500 | 8.754 | -7.254 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. dec. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 21. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
4 timer siden4 timer sidenDer er nogle der hygger sig, og leger med ilden ;-)
1 time siden1 time sidenNu må vi se om den overhovedet er færdig med at falde her i februar. Men mon ikke. 15-19 kunne vel godt være et spænd man kan se den danser op og ned og op og ned i de næste 3 uger. Med mindre at man har købt ind med en horisont på få uger, så bør man ikke lade sig skræmme af det.
11 timer siden11 timer sidenhttps://curasight-pan-cancer-theranostic-platform-at-pre-validation-pri.tiiny.site/ Et godt skriv om casen, set i curasights Discord: https://discord.gg/XcsdMTJQtK Ikke skrevet af mig.
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretLad mig igen slå helt fast: Der er ingen garanti for, at denne case bliver til et salg eller en større strategisk partneraftale! Men pointen er, at når man ser på det Curasight faktisk har gang i, er der en markant afvigelse mellem selskabets reelle position og den nuværende aktiekurs. Denne asymmetri opstår ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale områder, som stort set ikke er afspejlet i kursen i dag. Hvor afviger casen markant fra kursen i dag: 1) Klinisk position: Curasight handles som “early biotech”, selvom uPAR allerede er valideret i hundreder af patienter via uTRACE. Target-risiko er reduceret markant før terapi er færdig. 2) Pipeline-logik - Markedet ser ét Fase I-studie. - Casen er i praksis diagnostik + terapi + basket-strategi – dvs. platform, ikke enkelt-asset. 3) IP og option value: Gen 2 uPAR og radionuklid-udvidelser forlænger eksklusivitet og øger option value. 4) Partner-validering: Curium reducerer CMC-, supply chain- og regulatorisk risiko, men markedet priser selskabet, som om disse risici stadig er de samme som tidligere (Curium aftalen = kurs 9) 5) NDA-asymmetri: Væsentlig information er kendt under NDA, ikke offentlig. Fravær af nyheder er derfor ikke lig med fravær af fremdrift. 6) Strategisk optionalitet: Kursen afspejler næste datapunkt – ikke strategiske udfald som partnerskab, basket eller salg. Kogt helt ind til en Maggiterning Curasight afviger ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale værdidrivere, som endnu ikke kan – eller må – afspejles i aktiekursen. Det garanterer selvfølgelig ikke et bestemt pris/udfald, men det forklarer, hvorfor kursen i dag kan være et dårligt mål for selskabets reelle værdi. Det er netop denne asymmetri, jeg har arbejdet med det sidste stykke tid: Prøver at forstå hvor, hvordan og hvorfor afvigelserne opstår – og med hjælp fra AI forsøgt at afdække og kvantificere de underliggende værdier, baseret på empiri, sammenlignelige cases (RayzeBio m.fl.) og observerbare adfærdsmønstre hos både Big Pharma og Top 3 i Curasight. ------------------------------------------------------------ 1. Asymmetrien er strukturel – ikke midlertidig Den skyldes: • NDA • ejerstruktur • timing ift. klinik og strategi → ikke “manglende interesse” eller “ineffektivitet”. B. Kursen er et fordelingsspørgsmål – ikke et værdispørgsmål Den nuværende kurs afgør hvem der hvor meget af værdien, - men ikke OM den findes. Værdien realiseres først ved: • strategisk aftale • transaktion • eller væsentlig de-risking (fx basket). Jeg håber, at det afklarer nogle af de spørgsmål det er rejst i forum. Og nej jeg offentliggøre ikke et mine depoter, for hvilket skulle jeg vælge? De tjener forskellige formål hver i sær. Vil det bringe troværdighed hvis jeg viste mit nyoprettede ASK depot der er maxet ud med Curasight til kurs 12,40, da jeg rykkede det over fra DDB for at undgå at betale 27 % i skat (42-15), når Curasight bliver solgt? Allright så 😉
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDu skal naturligvis betale skat afkastet fra dit normale depot, når du sælger dem i 2026.. F.eks. købt i 9 solgt i 16 = 7,- per aktie, betales 27% af de første 79.400 (2026) og 42% af din gevinst derover. Men på din aktiesparekonto betaler du kun 17% af din efterfølgende gevinst. Tager vi udgangspunkt i at du pt. har gevinst på 100k, kan det jo stadig svare sig at få dem over. Lad os blot eksempeltvist regne med, at du om et halvt år har yderligere 500.000 i gevinst. 17% af 500.000 istedet for 42%.....easy math.... 😉
9 timer siden9 timer siden@Geroda @AllanL Nok en god idé at kontakte jeres bank; Jeg har min ASK hos Danske Bank og efter seneste rettede emission, i december fik de markeret et forkert flueben ved Curasight, så selskabet stod som unoteret (!!! jeesus!!); Jeg måtte overbevise DB om, at selskabet ikke var blevet afnoteret, før de åbnede op igen...dette betød bl.a. at jeg ikke kunne sælge/købe curasight i et par dage, før fejlen var blevet rettet.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDer er godt nok en der er glad for at brænde kurtage på 25 kr af
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenNogle banker er det gratis at handle hvis du har under 50000 kr især svenske
for 1 dag sidenfor 1 dag siden3mio omsætning og kl er ikke engang 10 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
66 dage siden36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 4 timer siden4 timer sidenDer er nogle der hygger sig, og leger med ilden ;-)1 time siden1 time sidenNu må vi se om den overhovedet er færdig med at falde her i februar. Men mon ikke. 15-19 kunne vel godt være et spænd man kan se den danser op og ned og op og ned i de næste 3 uger. Med mindre at man har købt ind med en horisont på få uger, så bør man ikke lade sig skræmme af det.
- 11 timer siden11 timer sidenhttps://curasight-pan-cancer-theranostic-platform-at-pre-validation-pri.tiiny.site/ Et godt skriv om casen, set i curasights Discord: https://discord.gg/XcsdMTJQtK Ikke skrevet af mig.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretLad mig igen slå helt fast: Der er ingen garanti for, at denne case bliver til et salg eller en større strategisk partneraftale! Men pointen er, at når man ser på det Curasight faktisk har gang i, er der en markant afvigelse mellem selskabets reelle position og den nuværende aktiekurs. Denne asymmetri opstår ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale områder, som stort set ikke er afspejlet i kursen i dag. Hvor afviger casen markant fra kursen i dag: 1) Klinisk position: Curasight handles som “early biotech”, selvom uPAR allerede er valideret i hundreder af patienter via uTRACE. Target-risiko er reduceret markant før terapi er færdig. 2) Pipeline-logik - Markedet ser ét Fase I-studie. - Casen er i praksis diagnostik + terapi + basket-strategi – dvs. platform, ikke enkelt-asset. 3) IP og option value: Gen 2 uPAR og radionuklid-udvidelser forlænger eksklusivitet og øger option value. 4) Partner-validering: Curium reducerer CMC-, supply chain- og regulatorisk risiko, men markedet priser selskabet, som om disse risici stadig er de samme som tidligere (Curium aftalen = kurs 9) 5) NDA-asymmetri: Væsentlig information er kendt under NDA, ikke offentlig. Fravær af nyheder er derfor ikke lig med fravær af fremdrift. 6) Strategisk optionalitet: Kursen afspejler næste datapunkt – ikke strategiske udfald som partnerskab, basket eller salg. Kogt helt ind til en Maggiterning Curasight afviger ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale værdidrivere, som endnu ikke kan – eller må – afspejles i aktiekursen. Det garanterer selvfølgelig ikke et bestemt pris/udfald, men det forklarer, hvorfor kursen i dag kan være et dårligt mål for selskabets reelle værdi. Det er netop denne asymmetri, jeg har arbejdet med det sidste stykke tid: Prøver at forstå hvor, hvordan og hvorfor afvigelserne opstår – og med hjælp fra AI forsøgt at afdække og kvantificere de underliggende værdier, baseret på empiri, sammenlignelige cases (RayzeBio m.fl.) og observerbare adfærdsmønstre hos både Big Pharma og Top 3 i Curasight. ------------------------------------------------------------ 1. Asymmetrien er strukturel – ikke midlertidig Den skyldes: • NDA • ejerstruktur • timing ift. klinik og strategi → ikke “manglende interesse” eller “ineffektivitet”. B. Kursen er et fordelingsspørgsmål – ikke et værdispørgsmål Den nuværende kurs afgør hvem der hvor meget af værdien, - men ikke OM den findes. Værdien realiseres først ved: • strategisk aftale • transaktion • eller væsentlig de-risking (fx basket). Jeg håber, at det afklarer nogle af de spørgsmål det er rejst i forum. Og nej jeg offentliggøre ikke et mine depoter, for hvilket skulle jeg vælge? De tjener forskellige formål hver i sær. Vil det bringe troværdighed hvis jeg viste mit nyoprettede ASK depot der er maxet ud med Curasight til kurs 12,40, da jeg rykkede det over fra DDB for at undgå at betale 27 % i skat (42-15), når Curasight bliver solgt? Allright så 😉for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDu skal naturligvis betale skat afkastet fra dit normale depot, når du sælger dem i 2026.. F.eks. købt i 9 solgt i 16 = 7,- per aktie, betales 27% af de første 79.400 (2026) og 42% af din gevinst derover. Men på din aktiesparekonto betaler du kun 17% af din efterfølgende gevinst. Tager vi udgangspunkt i at du pt. har gevinst på 100k, kan det jo stadig svare sig at få dem over. Lad os blot eksempeltvist regne med, at du om et halvt år har yderligere 500.000 i gevinst. 17% af 500.000 istedet for 42%.....easy math.... 😉9 timer siden9 timer siden@Geroda @AllanL Nok en god idé at kontakte jeres bank; Jeg har min ASK hos Danske Bank og efter seneste rettede emission, i december fik de markeret et forkert flueben ved Curasight, så selskabet stod som unoteret (!!! jeesus!!); Jeg måtte overbevise DB om, at selskabet ikke var blevet afnoteret, før de åbnede op igen...dette betød bl.a. at jeg ikke kunne sælge/købe curasight i et par dage, før fejlen var blevet rettet.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDer er godt nok en der er glad for at brænde kurtage på 25 kr affor 1 dag sidenfor 1 dag sidenNogle banker er det gratis at handle hvis du har under 50000 kr især svenske
- for 1 dag sidenfor 1 dag siden3mio omsætning og kl er ikke engang 10 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antal
Køb
1.108
Sælg
Antal
376
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 26 | NON | DDB | ||
| 350 | NON | DDB | ||
| 100 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 2.850 | SSWM | NON |
Højest
16,9VWAP
Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
VWAP
Højest
16,9Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 55.163 | 0 | +55.163 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 12.631 | 0 | +12.631 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 9.902 | 5.187 | +4.715 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 15.549 | 57.860 | -42.311 | 7.200 |
| Nordnet Bank AB | 149.183 | 175.762 | -26.579 | 113.958 |
| Avanza Bank AB | 1.500 | 8.754 | -7.254 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. dec. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 21. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
66 dage siden36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 27. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. dec. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 28. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 25. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 27. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 21. nov. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 4 timer siden4 timer sidenDer er nogle der hygger sig, og leger med ilden ;-)1 time siden1 time sidenNu må vi se om den overhovedet er færdig med at falde her i februar. Men mon ikke. 15-19 kunne vel godt være et spænd man kan se den danser op og ned og op og ned i de næste 3 uger. Med mindre at man har købt ind med en horisont på få uger, så bør man ikke lade sig skræmme af det.
- 11 timer siden11 timer sidenhttps://curasight-pan-cancer-theranostic-platform-at-pre-validation-pri.tiiny.site/ Et godt skriv om casen, set i curasights Discord: https://discord.gg/XcsdMTJQtK Ikke skrevet af mig.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretLad mig igen slå helt fast: Der er ingen garanti for, at denne case bliver til et salg eller en større strategisk partneraftale! Men pointen er, at når man ser på det Curasight faktisk har gang i, er der en markant afvigelse mellem selskabets reelle position og den nuværende aktiekurs. Denne asymmetri opstår ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale områder, som stort set ikke er afspejlet i kursen i dag. Hvor afviger casen markant fra kursen i dag: 1) Klinisk position: Curasight handles som “early biotech”, selvom uPAR allerede er valideret i hundreder af patienter via uTRACE. Target-risiko er reduceret markant før terapi er færdig. 2) Pipeline-logik - Markedet ser ét Fase I-studie. - Casen er i praksis diagnostik + terapi + basket-strategi – dvs. platform, ikke enkelt-asset. 3) IP og option value: Gen 2 uPAR og radionuklid-udvidelser forlænger eksklusivitet og øger option value. 4) Partner-validering: Curium reducerer CMC-, supply chain- og regulatorisk risiko, men markedet priser selskabet, som om disse risici stadig er de samme som tidligere (Curium aftalen = kurs 9) 5) NDA-asymmetri: Væsentlig information er kendt under NDA, ikke offentlig. Fravær af nyheder er derfor ikke lig med fravær af fremdrift. 6) Strategisk optionalitet: Kursen afspejler næste datapunkt – ikke strategiske udfald som partnerskab, basket eller salg. Kogt helt ind til en Maggiterning Curasight afviger ikke kun ét sted, men på tværs af flere centrale værdidrivere, som endnu ikke kan – eller må – afspejles i aktiekursen. Det garanterer selvfølgelig ikke et bestemt pris/udfald, men det forklarer, hvorfor kursen i dag kan være et dårligt mål for selskabets reelle værdi. Det er netop denne asymmetri, jeg har arbejdet med det sidste stykke tid: Prøver at forstå hvor, hvordan og hvorfor afvigelserne opstår – og med hjælp fra AI forsøgt at afdække og kvantificere de underliggende værdier, baseret på empiri, sammenlignelige cases (RayzeBio m.fl.) og observerbare adfærdsmønstre hos både Big Pharma og Top 3 i Curasight. ------------------------------------------------------------ 1. Asymmetrien er strukturel – ikke midlertidig Den skyldes: • NDA • ejerstruktur • timing ift. klinik og strategi → ikke “manglende interesse” eller “ineffektivitet”. B. Kursen er et fordelingsspørgsmål – ikke et værdispørgsmål Den nuværende kurs afgør hvem der hvor meget af værdien, - men ikke OM den findes. Værdien realiseres først ved: • strategisk aftale • transaktion • eller væsentlig de-risking (fx basket). Jeg håber, at det afklarer nogle af de spørgsmål det er rejst i forum. Og nej jeg offentliggøre ikke et mine depoter, for hvilket skulle jeg vælge? De tjener forskellige formål hver i sær. Vil det bringe troværdighed hvis jeg viste mit nyoprettede ASK depot der er maxet ud med Curasight til kurs 12,40, da jeg rykkede det over fra DDB for at undgå at betale 27 % i skat (42-15), når Curasight bliver solgt? Allright så 😉for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDu skal naturligvis betale skat afkastet fra dit normale depot, når du sælger dem i 2026.. F.eks. købt i 9 solgt i 16 = 7,- per aktie, betales 27% af de første 79.400 (2026) og 42% af din gevinst derover. Men på din aktiesparekonto betaler du kun 17% af din efterfølgende gevinst. Tager vi udgangspunkt i at du pt. har gevinst på 100k, kan det jo stadig svare sig at få dem over. Lad os blot eksempeltvist regne med, at du om et halvt år har yderligere 500.000 i gevinst. 17% af 500.000 istedet for 42%.....easy math.... 😉9 timer siden9 timer siden@Geroda @AllanL Nok en god idé at kontakte jeres bank; Jeg har min ASK hos Danske Bank og efter seneste rettede emission, i december fik de markeret et forkert flueben ved Curasight, så selskabet stod som unoteret (!!! jeesus!!); Jeg måtte overbevise DB om, at selskabet ikke var blevet afnoteret, før de åbnede op igen...dette betød bl.a. at jeg ikke kunne sælge/købe curasight i et par dage, før fejlen var blevet rettet.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenDer er godt nok en der er glad for at brænde kurtage på 25 kr affor 1 dag sidenfor 1 dag sidenNogle banker er det gratis at handle hvis du har under 50000 kr især svenske
- for 1 dag sidenfor 1 dag siden3mio omsætning og kl er ikke engang 10 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Spotlight Stock Market DK
Antal
Køb
1.108
Sælg
Antal
376
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 26 | NON | DDB | ||
| 350 | NON | DDB | ||
| 100 | NON | NON | ||
| 500 | NON | NON | ||
| 2.850 | SSWM | NON |
Højest
16,9VWAP
Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
VWAP
Højest
16,9Lavest
14,5OmsætningAntal
3,9 247.563
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 55.163 | 0 | +55.163 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 12.631 | 0 | +12.631 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 9.902 | 5.187 | +4.715 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 15.549 | 57.860 | -42.311 | 7.200 |
| Nordnet Bank AB | 149.183 | 175.762 | -26.579 | 113.958 |
| Avanza Bank AB | 1.500 | 8.754 | -7.254 | 0 |
| Swedbank AB | 800 | 0 | +800 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.000 | 0 | +1.000 | 0 |
| Carnegie Investment Bank AB | 1.835 | 0 | +1.835 | 0 |