2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧43 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
4 timer siden · RedigeretFase 1B ændrer hele Curasight-casen! For bare to måneder siden havde positive topline-data fra uTREAT været mere end rigeligt. Positive topline-data fra fase I giver Curasight et klinisk proof-of-concept og et produkt, der kan udvikles videre og kommercialiseres. Det var hele casen. Så kom fase 1B. Nogen ser det som en mindre udvidelse af fase I, hvilket er en stor misforståelse. Fase I og fase 1B skal besvare to helt forskellige spørgsmål: - Fase I skal vise, om uTREAT virker. - Fase 1B skal undersøge, om den samme behandling kan gives med markant lavere risiko for patienterne. Lykkes det, revolutionerer det ikke kun patientforløbet. Det ændrer hele den kommercielle værdi af uTREAT. Der er ikke længere kun tale om et nyt lægemiddel, men om en markant simplere måde at behandle glioblastom på. Hvis to produkter har samme kliniske effekt, men det ene er markant enklere at implementere, hvilket produkt er så mest værd? Big Pharma betaler ikke mest for det produkt, der virker bedst. De betaler mest for det produkt, der skaber mest værdi. Det er præcis det, fase 1B kan ændre.Topline-data dokumenterer den kliniske effekt. Fase 1B viser, at den samme effekt kan opnås med en markant enklere behandlingsprocedure. Derefter vil succesfuld eksekvering af roadmap’et - FDA Accelerated Approval, basket-studier og den fortsatte udvikling af IP-porteføljen - øge værdien yderligere. Positive topline-data er begyndelsen på den næste fase. Nu handler det ikke OM uTREAT virker. Nu handler det om, hvor meget mere værd det bliver. For hver succesfuld milepæl kommer Big Pharma til at betale mere for Curasight. Derfor er fase 1B en af de største værdidrivere for Curasight-casen! Data is King - vi skal se det virker! ⚡2 timer sidenTopline-data fra fase I kommer først. Ledelsen har meldt Q3 ud, og den udmelding har de ikke ændret. De har haft flere muligheder for at gøre det, men har valgt ikke at gøre det. Q3 er derfor den gældende udmelding. Derudover kommer readout og topline-data fra uTRACE i H2 samt milestone-betalinger fra Curium. Halvårsregnskabet bliver interessant. Ser frem til opdatering om FDA-ansøgningen og de øvrige aktiviteter i roadmap'et. Med Ulrichs kommentar in mente: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem."
·for 3 dage sidenKøbere fra CAR (Carnegie Investment Bank) har jeg ikke set før.
for 3 dage sidenCAR har figureret i mæglerstatikstikken i et par måneder, dog oftest med nogle meget små køb og så et gigantisk salg forleden.
12. aug.IKKE direkte relateret til Curasight! - men en interessant og potential anvendelse af radiopharma til brug i immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-better
12. aug.Forstår ikke så meget af det, så fik AI til at gengive de 5 vigtigste punkter. Det blev jeg heller ikke så meget klogere af, men lyder spændende. Især fordi jeg også har en aktie (Ion Beam Applications) der har en andel af en "Actinium-225" virksomhed(startup). ----AI---- >Radiopharmaka kan genstarte kroppens eget immunforsvar mod kræft ved at ændre tumorens mikromiljø, hvilket skaber helt nye muligheder for kombinationsbehandling med immunterapi. Fra celledrab til immunmodulering: Radiopharmaka dræber ikke blot kræftceller direkte; de udløser også "immunogen celledød", som frigiver antigener og omdanner immunt "kolde" (usynlige) tumorer til "varme" tumorer, som immunforsvaret kan genkende. Sammenspil med kontrolpunkthæmmere: Målrettet stråling kan fungere som en katalysator for immunterapi (som PD-1/PD-L1-hæmmere). Det gør behandlingen mere effektiv i kræftformer, hvor immunterapi alene normalt har begrænset virkning. Målretning af immunundertrykkende celler: Nye tilgange udnytter alfa-strålere (f.eks. Actinium-225) til at fjerne de specifikke immunundertrykkende celler (MDSC'er) i tumormiljøet, der ellers blokerer kroppens eget immunrespons. Kompleks dosering og timing: Den højeste stråledosis giver ikke nødvendigvis det bedste resultat. For kraftig stråling kan dræbe de nyttige T-celler, så succes afhænger af at finde den rette balance mellem celledrab og bevarelse af immunresponset. Stort strategisk potentiale for pharma-industrien: Store medicinalvirksomheder opbygger patenter og kliniske programmer, fordi radiopharmaka kan fungere som en "muliggører", der gør eksisterende milliard-præparater inden for immunterapi virksomme hos langt flere patienter.
11. aug.Jeg prøvede lige at få AI til at gennemanalysere og summe op, hvad den seneste PM egentlig betyder, Pros/Cons på kort og på lang sigt. Jeg synes den kom tilbage med et ret godt svar, på et sprog alle kan forstå. AI skrev dette tilbage til mig: Pressemeddelelsen betyder i praksis, at Curasight optimerer og udvider deres igangværende kliniske Fase I-studie (uTREAT®) mod aggressiv hjernecancer (glioblastom). Overordnet set er dette positivt, da det kan gøre en fremtidig behandling lettere at godkende og bruge, men det medfører også en forsinkelse af studiet på kort sigt. ## Hvad ændres i praksis? * Ingen kunstig åbning af blod-hjerne-barrieren: Nye patienter skal ikke have sprøjtet stoffet mannitol ind for at åbne barrieren til hjernen. * Fuld bedøvelse indføres: Patienterne lægges i fuld narkose under indgrebet for at sikre, at lægerne kan ramme præcist under optimale arbejdsforhold. * Flere patienter med i studiet: Antallet af deltagere øges, så man får mindst 6 patienter i den nye gruppe, der testes uden barriere-åbning. ## Hvorfor er det GODT? * Simplere behandling: Hvis uTREAT® virker uden at skulle gennembryde blod-hjerne-barrieren med mannitol, bliver behandlingen langt mere simpel at udføre i fremtiden. * Stærkere videnskabelige data: Ved at sammenligne patienter, der fik mannitol, med patienter, der ikke gør, får Curasight værdifuld viden til at designe de næste og afgørende faser af deres studier. * Bredere anvendelse: En simplere proces betyder, at behandlingen potentielt kan rulles ud til langt flere hospitaler og patienter globalt. ## Hvorfor er det SKIDT (eller en ulempe)? * Tidsmæssig forsinkelse: Fordi der skal rekrutteres flere patienter til studiet, oplyser Curasight direkte, at det vil tage længere tid at færdiggøre denne fase. * Afventer godkendelse: Ændringerne skal først godkendes af de relevante myndigheder og etiske komitéer, før de må rulles ud. ## Konklusion Det er et klassisk udtryk for rettidig omhu i biotekbranchen. Selskabet bruger de erfaringer, de allerede har opsamlet i studiet, til at gøre det endelige produkt mere værdifuldt og lettere at kommercialisere. For investorer og patienter er den videnskabelige opgradering positiv, selvom man må væbne sig med tålmodighed i forhold til tidsplanen. Er du interesseret i at vide mere om, hvordan denne ændring kan påvirke Curasights samlede pipeline, eller vil du have uddybet, hvad uTREAT-teknologien præcis gør ved kræftcellerne?12. aug.ENSkilda havde lige en køber der købte ca. 10k. aktier, dvs. for ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det er dét jeg mener med at kursen hurtigt vil stige, hvis nogle nye vil ind, eller måske nogle vil tilbage.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧43 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 4 timer siden · RedigeretFase 1B ændrer hele Curasight-casen! For bare to måneder siden havde positive topline-data fra uTREAT været mere end rigeligt. Positive topline-data fra fase I giver Curasight et klinisk proof-of-concept og et produkt, der kan udvikles videre og kommercialiseres. Det var hele casen. Så kom fase 1B. Nogen ser det som en mindre udvidelse af fase I, hvilket er en stor misforståelse. Fase I og fase 1B skal besvare to helt forskellige spørgsmål: - Fase I skal vise, om uTREAT virker. - Fase 1B skal undersøge, om den samme behandling kan gives med markant lavere risiko for patienterne. Lykkes det, revolutionerer det ikke kun patientforløbet. Det ændrer hele den kommercielle værdi af uTREAT. Der er ikke længere kun tale om et nyt lægemiddel, men om en markant simplere måde at behandle glioblastom på. Hvis to produkter har samme kliniske effekt, men det ene er markant enklere at implementere, hvilket produkt er så mest værd? Big Pharma betaler ikke mest for det produkt, der virker bedst. De betaler mest for det produkt, der skaber mest værdi. Det er præcis det, fase 1B kan ændre.Topline-data dokumenterer den kliniske effekt. Fase 1B viser, at den samme effekt kan opnås med en markant enklere behandlingsprocedure. Derefter vil succesfuld eksekvering af roadmap’et - FDA Accelerated Approval, basket-studier og den fortsatte udvikling af IP-porteføljen - øge værdien yderligere. Positive topline-data er begyndelsen på den næste fase. Nu handler det ikke OM uTREAT virker. Nu handler det om, hvor meget mere værd det bliver. For hver succesfuld milepæl kommer Big Pharma til at betale mere for Curasight. Derfor er fase 1B en af de største værdidrivere for Curasight-casen! Data is King - vi skal se det virker! ⚡2 timer sidenTopline-data fra fase I kommer først. Ledelsen har meldt Q3 ud, og den udmelding har de ikke ændret. De har haft flere muligheder for at gøre det, men har valgt ikke at gøre det. Q3 er derfor den gældende udmelding. Derudover kommer readout og topline-data fra uTRACE i H2 samt milestone-betalinger fra Curium. Halvårsregnskabet bliver interessant. Ser frem til opdatering om FDA-ansøgningen og de øvrige aktiviteter i roadmap'et. Med Ulrichs kommentar in mente: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem."
- ·for 3 dage sidenKøbere fra CAR (Carnegie Investment Bank) har jeg ikke set før.for 3 dage sidenCAR har figureret i mæglerstatikstikken i et par måneder, dog oftest med nogle meget små køb og så et gigantisk salg forleden.
- 12. aug.IKKE direkte relateret til Curasight! - men en interessant og potential anvendelse af radiopharma til brug i immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-better12. aug.Forstår ikke så meget af det, så fik AI til at gengive de 5 vigtigste punkter. Det blev jeg heller ikke så meget klogere af, men lyder spændende. Især fordi jeg også har en aktie (Ion Beam Applications) der har en andel af en "Actinium-225" virksomhed(startup). ----AI---- >Radiopharmaka kan genstarte kroppens eget immunforsvar mod kræft ved at ændre tumorens mikromiljø, hvilket skaber helt nye muligheder for kombinationsbehandling med immunterapi. Fra celledrab til immunmodulering: Radiopharmaka dræber ikke blot kræftceller direkte; de udløser også "immunogen celledød", som frigiver antigener og omdanner immunt "kolde" (usynlige) tumorer til "varme" tumorer, som immunforsvaret kan genkende. Sammenspil med kontrolpunkthæmmere: Målrettet stråling kan fungere som en katalysator for immunterapi (som PD-1/PD-L1-hæmmere). Det gør behandlingen mere effektiv i kræftformer, hvor immunterapi alene normalt har begrænset virkning. Målretning af immunundertrykkende celler: Nye tilgange udnytter alfa-strålere (f.eks. Actinium-225) til at fjerne de specifikke immunundertrykkende celler (MDSC'er) i tumormiljøet, der ellers blokerer kroppens eget immunrespons. Kompleks dosering og timing: Den højeste stråledosis giver ikke nødvendigvis det bedste resultat. For kraftig stråling kan dræbe de nyttige T-celler, så succes afhænger af at finde den rette balance mellem celledrab og bevarelse af immunresponset. Stort strategisk potentiale for pharma-industrien: Store medicinalvirksomheder opbygger patenter og kliniske programmer, fordi radiopharmaka kan fungere som en "muliggører", der gør eksisterende milliard-præparater inden for immunterapi virksomme hos langt flere patienter.
- 11. aug.Jeg prøvede lige at få AI til at gennemanalysere og summe op, hvad den seneste PM egentlig betyder, Pros/Cons på kort og på lang sigt. Jeg synes den kom tilbage med et ret godt svar, på et sprog alle kan forstå. AI skrev dette tilbage til mig: Pressemeddelelsen betyder i praksis, at Curasight optimerer og udvider deres igangværende kliniske Fase I-studie (uTREAT®) mod aggressiv hjernecancer (glioblastom). Overordnet set er dette positivt, da det kan gøre en fremtidig behandling lettere at godkende og bruge, men det medfører også en forsinkelse af studiet på kort sigt. ## Hvad ændres i praksis? * Ingen kunstig åbning af blod-hjerne-barrieren: Nye patienter skal ikke have sprøjtet stoffet mannitol ind for at åbne barrieren til hjernen. * Fuld bedøvelse indføres: Patienterne lægges i fuld narkose under indgrebet for at sikre, at lægerne kan ramme præcist under optimale arbejdsforhold. * Flere patienter med i studiet: Antallet af deltagere øges, så man får mindst 6 patienter i den nye gruppe, der testes uden barriere-åbning. ## Hvorfor er det GODT? * Simplere behandling: Hvis uTREAT® virker uden at skulle gennembryde blod-hjerne-barrieren med mannitol, bliver behandlingen langt mere simpel at udføre i fremtiden. * Stærkere videnskabelige data: Ved at sammenligne patienter, der fik mannitol, med patienter, der ikke gør, får Curasight værdifuld viden til at designe de næste og afgørende faser af deres studier. * Bredere anvendelse: En simplere proces betyder, at behandlingen potentielt kan rulles ud til langt flere hospitaler og patienter globalt. ## Hvorfor er det SKIDT (eller en ulempe)? * Tidsmæssig forsinkelse: Fordi der skal rekrutteres flere patienter til studiet, oplyser Curasight direkte, at det vil tage længere tid at færdiggøre denne fase. * Afventer godkendelse: Ændringerne skal først godkendes af de relevante myndigheder og etiske komitéer, før de må rulles ud. ## Konklusion Det er et klassisk udtryk for rettidig omhu i biotekbranchen. Selskabet bruger de erfaringer, de allerede har opsamlet i studiet, til at gøre det endelige produkt mere værdifuldt og lettere at kommercialisere. For investorer og patienter er den videnskabelige opgradering positiv, selvom man må væbne sig med tålmodighed i forhold til tidsplanen. Er du interesseret i at vide mere om, hvordan denne ændring kan påvirke Curasights samlede pipeline, eller vil du have uddybet, hvad uTREAT-teknologien præcis gør ved kræftcellerne?12. aug.ENSkilda havde lige en køber der købte ca. 10k. aktier, dvs. for ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det er dét jeg mener med at kursen hurtigt vil stige, hvis nogle nye vil ind, eller måske nogle vil tilbage.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
2026 Q1-regnskab
80 dage siden
‧43 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 4 timer siden · RedigeretFase 1B ændrer hele Curasight-casen! For bare to måneder siden havde positive topline-data fra uTREAT været mere end rigeligt. Positive topline-data fra fase I giver Curasight et klinisk proof-of-concept og et produkt, der kan udvikles videre og kommercialiseres. Det var hele casen. Så kom fase 1B. Nogen ser det som en mindre udvidelse af fase I, hvilket er en stor misforståelse. Fase I og fase 1B skal besvare to helt forskellige spørgsmål: - Fase I skal vise, om uTREAT virker. - Fase 1B skal undersøge, om den samme behandling kan gives med markant lavere risiko for patienterne. Lykkes det, revolutionerer det ikke kun patientforløbet. Det ændrer hele den kommercielle værdi af uTREAT. Der er ikke længere kun tale om et nyt lægemiddel, men om en markant simplere måde at behandle glioblastom på. Hvis to produkter har samme kliniske effekt, men det ene er markant enklere at implementere, hvilket produkt er så mest værd? Big Pharma betaler ikke mest for det produkt, der virker bedst. De betaler mest for det produkt, der skaber mest værdi. Det er præcis det, fase 1B kan ændre.Topline-data dokumenterer den kliniske effekt. Fase 1B viser, at den samme effekt kan opnås med en markant enklere behandlingsprocedure. Derefter vil succesfuld eksekvering af roadmap’et - FDA Accelerated Approval, basket-studier og den fortsatte udvikling af IP-porteføljen - øge værdien yderligere. Positive topline-data er begyndelsen på den næste fase. Nu handler det ikke OM uTREAT virker. Nu handler det om, hvor meget mere værd det bliver. For hver succesfuld milepæl kommer Big Pharma til at betale mere for Curasight. Derfor er fase 1B en af de største værdidrivere for Curasight-casen! Data is King - vi skal se det virker! ⚡2 timer sidenTopline-data fra fase I kommer først. Ledelsen har meldt Q3 ud, og den udmelding har de ikke ændret. De har haft flere muligheder for at gøre det, men har valgt ikke at gøre det. Q3 er derfor den gældende udmelding. Derudover kommer readout og topline-data fra uTRACE i H2 samt milestone-betalinger fra Curium. Halvårsregnskabet bliver interessant. Ser frem til opdatering om FDA-ansøgningen og de øvrige aktiviteter i roadmap'et. Med Ulrichs kommentar in mente: "...selvfølgelig vil vi sikre os, når vi snakker nye studier og andet, at der er en aftale bagved af den ene eller anden art, der kan køre det igennem."
- ·for 3 dage sidenKøbere fra CAR (Carnegie Investment Bank) har jeg ikke set før.for 3 dage sidenCAR har figureret i mæglerstatikstikken i et par måneder, dog oftest med nogle meget små køb og så et gigantisk salg forleden.
- 12. aug.IKKE direkte relateret til Curasight! - men en interessant og potential anvendelse af radiopharma til brug i immunterapi: https://nuclionews.com/article/can-radiopharma-make-immunotherapy-work-better12. aug.Forstår ikke så meget af det, så fik AI til at gengive de 5 vigtigste punkter. Det blev jeg heller ikke så meget klogere af, men lyder spændende. Især fordi jeg også har en aktie (Ion Beam Applications) der har en andel af en "Actinium-225" virksomhed(startup). ----AI---- >Radiopharmaka kan genstarte kroppens eget immunforsvar mod kræft ved at ændre tumorens mikromiljø, hvilket skaber helt nye muligheder for kombinationsbehandling med immunterapi. Fra celledrab til immunmodulering: Radiopharmaka dræber ikke blot kræftceller direkte; de udløser også "immunogen celledød", som frigiver antigener og omdanner immunt "kolde" (usynlige) tumorer til "varme" tumorer, som immunforsvaret kan genkende. Sammenspil med kontrolpunkthæmmere: Målrettet stråling kan fungere som en katalysator for immunterapi (som PD-1/PD-L1-hæmmere). Det gør behandlingen mere effektiv i kræftformer, hvor immunterapi alene normalt har begrænset virkning. Målretning af immunundertrykkende celler: Nye tilgange udnytter alfa-strålere (f.eks. Actinium-225) til at fjerne de specifikke immunundertrykkende celler (MDSC'er) i tumormiljøet, der ellers blokerer kroppens eget immunrespons. Kompleks dosering og timing: Den højeste stråledosis giver ikke nødvendigvis det bedste resultat. For kraftig stråling kan dræbe de nyttige T-celler, så succes afhænger af at finde den rette balance mellem celledrab og bevarelse af immunresponset. Stort strategisk potentiale for pharma-industrien: Store medicinalvirksomheder opbygger patenter og kliniske programmer, fordi radiopharmaka kan fungere som en "muliggører", der gør eksisterende milliard-præparater inden for immunterapi virksomme hos langt flere patienter.
- 11. aug.Jeg prøvede lige at få AI til at gennemanalysere og summe op, hvad den seneste PM egentlig betyder, Pros/Cons på kort og på lang sigt. Jeg synes den kom tilbage med et ret godt svar, på et sprog alle kan forstå. AI skrev dette tilbage til mig: Pressemeddelelsen betyder i praksis, at Curasight optimerer og udvider deres igangværende kliniske Fase I-studie (uTREAT®) mod aggressiv hjernecancer (glioblastom). Overordnet set er dette positivt, da det kan gøre en fremtidig behandling lettere at godkende og bruge, men det medfører også en forsinkelse af studiet på kort sigt. ## Hvad ændres i praksis? * Ingen kunstig åbning af blod-hjerne-barrieren: Nye patienter skal ikke have sprøjtet stoffet mannitol ind for at åbne barrieren til hjernen. * Fuld bedøvelse indføres: Patienterne lægges i fuld narkose under indgrebet for at sikre, at lægerne kan ramme præcist under optimale arbejdsforhold. * Flere patienter med i studiet: Antallet af deltagere øges, så man får mindst 6 patienter i den nye gruppe, der testes uden barriere-åbning. ## Hvorfor er det GODT? * Simplere behandling: Hvis uTREAT® virker uden at skulle gennembryde blod-hjerne-barrieren med mannitol, bliver behandlingen langt mere simpel at udføre i fremtiden. * Stærkere videnskabelige data: Ved at sammenligne patienter, der fik mannitol, med patienter, der ikke gør, får Curasight værdifuld viden til at designe de næste og afgørende faser af deres studier. * Bredere anvendelse: En simplere proces betyder, at behandlingen potentielt kan rulles ud til langt flere hospitaler og patienter globalt. ## Hvorfor er det SKIDT (eller en ulempe)? * Tidsmæssig forsinkelse: Fordi der skal rekrutteres flere patienter til studiet, oplyser Curasight direkte, at det vil tage længere tid at færdiggøre denne fase. * Afventer godkendelse: Ændringerne skal først godkendes af de relevante myndigheder og etiske komitéer, før de må rulles ud. ## Konklusion Det er et klassisk udtryk for rettidig omhu i biotekbranchen. Selskabet bruger de erfaringer, de allerede har opsamlet i studiet, til at gøre det endelige produkt mere værdifuldt og lettere at kommercialisere. For investorer og patienter er den videnskabelige opgradering positiv, selvom man må væbne sig med tålmodighed i forhold til tidsplanen. Er du interesseret i at vide mere om, hvordan denne ændring kan påvirke Curasights samlede pipeline, eller vil du have uddybet, hvad uTREAT-teknologien præcis gør ved kræftcellerne?12. aug.ENSkilda havde lige en køber der købte ca. 10k. aktier, dvs. for ca 150000 dkk......= aktien steg omkring 6% Det er dét jeg mener med at kursen hurtigt vil stige, hvis nogle nye vil ind, eller måske nogle vil tilbage.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet